Panasonic Lumix DMC-F3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DMC-F3
Рейтинг, основанный на 74 отзывах: 3,9

Сервис собрал 74 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-F3.

Отзывы (74)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-F3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Прасолов Сергей
* * * * *
2010.04.27

Комментарий:
Покупался для быстрых фотографий и коротких роликов о ребёнке, фотографом не яфляюсь и таскать с собой мандулу для "красивого кадра", не вижу смысла. Для понимания ситуации могу сказать, во время отдыха на пляже я не преживал за камеру, не лез с кисточкой в объектив после каждого дуновения ветерка и не прятал особо камеру от мелких брызг, а просто получал удовольствие от отдыха чего и вам всем желаю.

Недостатки:
Маленький объектив и матрица но за эти деньги более чем.

Достоинства:
Цена, вес, HD видео снимает нормально фото кстати тоже:)

Автор: лешко санек
* * * * *
2010.05.13

Комментарий:
1. получаются качественные фото и видео2 порадовал переключатель между съемкой и просмотром файлов. на dmc fx10 это "барабан" который постоянно нужно переключать через другие режимы (бывало подтормаживал)который в следствие сломался путем ударом о пол здесь же удобный рычажок размещенный так чтобы не задевать пальцем другие кнопки 3 чувствительный (в меру) зум. можно его можно увеличить так как хотите вы а не агригат 4 звук с видео четкий. можно разобрать речь 5 в меню строка выбора задачи немного тормозит (терпимо)6 по моему большой минус это не защищенный стеклом экран 7 хорошая матрица хорошая цена моделью доволен буду пользоваться советую

Недостатки:
первое что бросается в глаза, это то что экран не защищен стёклышком (кто не аккуратен, ищите защитную пленку)немного неудобное меню (но это с непривычки)

Достоинства:
легкий (не привычно после lumix dmc fx10)красочный экран, цена, зум и качество фоток

Автор: Дзалба Максим
* * * * *
2010.05.11

Комментарий:
Фотиком полностью доволен. Видео снимает как реальная камера. Даже при цифровом увеличении снимки получаются чёткими.

Недостатки:
Пока не увидел.

Достоинства:
Хороший зум. Возможность редактирования фоток в самом аппарате.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.26

Комментарий:
Мне фотоаппарат нравится. Яркие, качественные фотографии. При увелечении особо не шумит, удобное расположение кнопок. Вообщем за такие деньги-прекрасная модель.

Недостатки:
Батареечка слобовата.

Достоинства:
Цена, качество фотографий.

Автор: ds sa
* * * * *
2010.12.05

Комментарий:
Все пишут про батарейку. Это решается-её надо просто "разогнать". Разряжаешь полностью и заряжаешь-и так раза 4, потом окажется, что и батарейки хватает на достаточное количество времени.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Без преувелечения, считаю его лучшим в своей ценовой категории. Всё выполнено на высшем уровне: качество как фото, так и видео отличное, присутствует оптический стабилизатор(его так не хватало в DMC-F2) Суперский автоматический режим: если снимаешь при недостаточном освещении или наоборот, при слишком ярком свете-фотоаппарат всё сделает сам(в разумны пределах, разумеется), не нужно заморачиваться с настройками.

Автор: mazyrova oksana
* * * * *
2010.06.24

Недостатки:
батарейка хорошее происхождения, но маловато держит

Достоинства:
хорошее качество снимков даже в темное время суток. для такой моделе по такой цене отличное качество и у видео съёмки, звук сохраняет свои качества при этом(можно разобрать при этом песню или разговор). отлично фотографии получаются на природе, особенно на пляже, не надо беспокоиться о том, что он перегрееться. очень удобен в обращении-качество хорошее как у огромных бандур. вообщем хорошее качество по доступной цене. если всё это хотите преобрести, тогда покупайте такой компактный фотоаппаратик

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.14

Комментарий:
существует баг при съемки солнца и ярких ламп, при наведении на них объектива, но на фото я ничего не заметилстоит брать

Недостатки:
за эти деньги их искать не стоит

Достоинства:
хорошее качество фотографий, ночные тоже получаются четкими, много режимов съемки, видео достойное

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.11

Комментарий:
Вполне доволен покупке, считаю что за такую цену очень удачная покупка.Купил за 1162грн в Луганске.

Недостатки:
Есть баг в этих фотиках, знал про него перед покупкой... когда снимаешь солнце или яркие лампы, то идет искажение по экрану. но все жи купил этот фотоаппарат, больше все жи плюсов, не считая этого...

Достоинства:
Хорошее качество фото, отличная видеокамера для таково фотоаппарата с отличным звуком. Отличный экран бес искажений с хорошим углом обзора. Удобная меню.

Автор: Шарипов Вильмир
* * * * *
2010.11.30

Комментарий:
В общем, аппарат отличный, как раз для меня, так как я люблю снимать при длинной выдержке ночные пейзажи, красиво получается. Рекомендую всем.

Недостатки:
Первый недостаток, я думаю, это батарейка, уж больно слабовата. При съемке видео нельзя использовать зум. Макросъемка не очень, (макросъемкой то не назовешь, минимальное расстояние съемки 20 см!).

Достоинства:
Отличная модель, мне очень нравится. Качество снимков хорошее. Считаю очень удобным что аккумулятор заряжается отдельно от камеры. Очень порадовала регулируемая выдержка (15с, 30с и 60с). Широкоугольный объектив. Видео в высоком разрешении. Автоматическая регулировка яркости экрана.

Автор: Некрасов Василий
* * * * *
2011.01.13

Комментарий:
Перед покупкой почитал отзывы, слышал про баг со съемкой ярких источников света, но не снимать против яркого света – это основной закон фотографии, если это конечно не художественный прием, но для такого нужна уже профессиональная камера.Особых чудес от компактной модели я и не ждал, но все, что хотел – получил.

Достоинства:
За такую весьма небольшую цену снимает на 5+! Пробовал в самых разных условиях, и в помещениях, и на улице, и даже в условиях низкой освещенности выдает прекрасные (для такой ценовой категории) снимки, т. к. матрица очень качественная, и даже на высокой чувствительности шумов очень мало. Компактный, удобное меню.

Автор: Новодворский Александр
* * * * *
2011.02.11

Комментарий:
Я не слишком высокого мнения о своём таланте фотографа, поэтому, объективно всё оценив, решил приобрести именно эту модель. До профессиональных фотоаппаратов мне ещё далеко, а DMC-F3, с лихвой окупая затраты, радует обилием функций, которых мне хватает с головой.

Недостатки:
Пользуюсь уже два месяца и недостатков пока не обнаружил.

Достоинства:
В первую очередь меня, как студента и начинающего фотографа, привлекла цена продукта. Кроме того, очень радует обилие функций, например, регулируемая выдержка очень полезна мне, так как увлекаюсь фризлайтом. А раньше такой функцией могли похвастать только профессиональные фотоаппараты.

Автор: yukhtin vadim
* * * * *
2010.12.16

Комментарий:
отличный фотик, несчитая то что полной зарядки акумулятора хватает только на 30 минут видеосьемки, придетса покупать запасные.

Недостатки:
изначально мертвый акумулятор.

Достоинства:
отличное качество видео, фото, хорошая сборка(индонезия), цена

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.18

Комментарий:
Если сильно ограничен бюджет, то купить можно. Но не рекомендую. Единственное что в нем понравилось это качество HD-видео. Но и размерчик не маленький. 1 минут больше 200Мб. Следовательно на флешку 4гига влазит всего 16 минут. После съемки прийдется перекодировать видео иначе не одного винчестера не хватит. Качество фотографий оставляет желать лучшего. Большинство фотографий мутные!!! Снимает хорошо только со штатива или если на что то ставить. Ну или нужны супер не трясущиеся руки.Результат такой: в 2004 году купил фотопарат Олимпус 3,2 Мп Снимат четко - 90%фоток четкие. Хотя тоже мыльница. В 2006 году Люмик 5 Мп. Снимат Блеск!!! А вот покупка Lumix F3 - РАЗОЧЕРОВАЛА!!!! Древний олимпус снимает лучше!!!! Хотя в нем нету вообще зума (только цифровой)Так что цена - качество -- не соответствует. Если судить по качеству цена ему должна быть не более 1500р

Недостатки:
Фотки - плохие!!! А это самое главное!!! Большая часть фотографий - мутная и не четкая. Цвета хромают и очень сильно. При приближение оптическим зумом - увидете рябь которой по определению не должно быть. И при приближении оптическим зумом 90% фотографий получаются вообще обесцвеченные!!! Стабилизатор - плохой. Можно сказать его вообще нету.

Достоинства:
HD-видео. габариты. Тонкий и весьма удобный. Ну собственно и все.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.06

Комментарий:
реальный фотоаппарат - стоящий каждого рубля потраченного на него.

Недостатки:
фиг его знает, покажет время.

Достоинства:
Очень реалестические фотки, реалестическое видео, я былудивлен в том плане, то что снимаешь, то и есть по настоящему. Да наверное действительно у панасоников "фишка" это фотики.

Автор: Beregovoy Elias
* * * * *
2011.04.05

Комментарий:
Фотоаппарат хороший по цене/качеству. Не заметил описанных выше багов при съемке на контре, изображение спокойно вытягивается в фотошопе.Хорошо можно использовать в качестве эскизной камеры.Свет не заваливается.Единственныое при съемке на 4х зуме во фронтальной съемке, объекты искажаются вертикалью во внутрь, если аппарат имеет отклонение в вертикальной плоскости от перпендикуляра.Аппарат можно оценить на 8 из 10.

Недостатки:
1. Незащищенный дисплей2. Бывют баги с включением.3. Недостаточно эргономичное меню.4. Нет ручной выдержки.

Достоинства:
1. Малые габариты.2. Использование с нуля, т. е. может пользоваться даже ребенок лет 10.3. Большое количество режимов, как автоматических так и вполне ручных.4. Быстрое наведение.5. Высокая чувствительность6. Большой контрастный дисплей 7. Наличие цифорового стабилизатора.

Автор: Рюмшин Владимир
* * * * *
2011.02.06

Комментарий:
Советую брать, наслаждаться искусством своего творчества.

Недостатки:
Особо не заметил, экран не защищен.

Достоинства:
Отличный фотик, цветовая гамма насыщенная, в сумерках прекрасное фото. Удобно пользоваться, отличное меню, ничего лишнего.

Автор: макс макс
* * * * *
2011.01.17

Комментарий:
себе такой не куплю. посмотрю кэнон

Недостатки:
снимал сегодня первый раз взял у друга качество съемки неприятно удивило. Очень плохие фотки. Похоже матрица отвратительная. У меня был пентакс 5 мегапикселей оставил более приятное впечатление.

Достоинства:
легкий вес

Автор: Цой Герман
* * * * *
2011.09.23

Комментарий:
Со дня покупки фотоаппарата прошло уже больше года и за этот год он ни разу не подвёл меня) в целом фотик неплохой для обычных съёмок, а большего мне и не надо.

Недостатки:
Некоторое время спустя после покупки, на дисплее появились черные потёкшие пятна, которые со временем увеличивались в размерах, но недавно почти исчезли. Хотя особого неудобства они не доставляют и на качество фотографий не влияют. Автофокус просто ужасен! Особенно когда пользуешься зумом. Фотки получаются какие-то не насыщенные, могло быть и получше.

Достоинства:
HD-видео, качество фотографий неплохое, не знаю у кого как, но батарейки мне хватает надолго. Качество сборки хорошее, не раз падал и убивался, но оставался жив и здоров)

Автор: Сиваева Анастасия
* * * * *
2011.01.11

Недостатки:
нету

Достоинства:
очень хорошая модель притеньзей не имею. фотографирует качественно. он у меня не давно, но я им довольнаю. хороший оптический зум и мегапикселей достаточно. фотографирую все подрят

Автор: Ан Павел
* * * * *
2011.05.11

Комментарий:
Приобретался аппарат в замен украденного LZ1 для работы, отношение цена-качество ниже чем у предыдущей модели. Для длительных съёмок небходим доп. аккумулятор.

Недостатки:
приобрёл 3февраля 2011, 10февраля отнес по гарантии (центральная плата), 10 марта вернули. Качество съемки намного хуже чем у старого 5Мп панаса LZ1, фокусировка с тормазами, режим "дрожащие руки" практически не работает, съёмка в помещении в 1 из 3 случаев смазывается.

Достоинства:
Компактный, удобный переключатель фото - воспроизведение.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.07

Комментарий:
зачем пихать такое количество пикселей на маленькую матрицу? Чтобы сделать нормальный снимок приходится делать 5-7 попыток. Мой старенький Canon с 2 мегапикселями делал гораздо более качественные снимки.В общем фотоаппарат не стоит своих денег. Даже, если он достанется бесплатно, нужно подумать, а не купить ли другой, поскольку разочарование от испорченного снимка гораздо сильнее.

Недостатки:
отвратительный автофокусвспышка оставляет желать лучшегокачество съемки при искусственном освещении ниже среднегоРежим стабилизации изображения работает непонятно как, разницы с включенным и выключенным не заметно малоемкий аккумулятор"думает" ну очень медленноРежим ночной съемки - полный отстой.Не удобное меню.

Достоинства:
качество сборки

Автор: solovjov68
* * * * *
2011.02.13

Комментарий:
Пока работает. Будем посмотреть. После ремонта аккумулятор стал держать заряд 6 дней. (до ремонта 1,5 дня)

Недостатки:
На 6-й день перестал включаться. Сегодня принес из гарантийки.

Достоинства:
Хорошее качество снимков, прост как валенок.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.25

Комментарий:
НЕ берите эту модель...

Недостатки:
Ужасное качество фотографий. Никогда таких ужасных снимков в жизни не видела... даже не ожидала такого... причем у моих знакомых (как выяснилось позже) такая же модель, у них снимает также паршиво...

Автор: komaga
* * * * *
2012.06.30

Комментарий:
Купила эту модель в подарок два года назад. Была просто ошарашена некачественными фотографиями! Никак не ожидала такого от Панасоник. Тем более что сама уже около 5 лет также пользуюсь Lumix (но DMC-FS20), который ни разу не подвел!Не советую приобретать.

Недостатки:
1. Очень низкое качество фотографий.2. Быстро разряжается.3. Со временем на экране появилось темное пятно.

Достоинства:
Легкий.

Автор: Анхеевич Анхен
* * * * *
2011.04.30

Комментарий:
Покупалось за 3.400 рубликов. Я бы скинул цену ещё б на 200р (минимум) но и за такие деньги он очень даже хорош!Кто говорит, кому аккамуляторного заряда мало, тот пусть идёт и потратит каких-то 150 р на другой аккамулятор, он и не так дорог и держит заряд побольше родного. Мне пока он не нужен, но в скором времени хочу приобрести.

Недостатки:
Не вижу смысла было пихать столько пикселей на такую матрицу, это естественно сказалось на качестве съёмки. (пиар ход таки везде!) не верьте этому кол-ву пикселей на фотике за такие деньги. вот стоил бы он тыщ 10, можно было бы и поверить.Огромная проблема со съёмкой против света, хотя бы не столь значительного, как например солнце на рассвете. Плохой режим быстрой съёмки, но управиться с этим фотиком и снимать красиво и качественно вполне возможно, далеко не гиблый вариант! за такие деньги очень даже хорош! Но. Фотоаппарат значительно проигрывает 10ти мегапиксельному Люмиксу Dmc-fs42.

Достоинства:
Куплен был для повседневной съёмки: он маленький, удобный, быстро включается и это, конечно же +! Хорош в управлении, быстро и удобно менять один режим на другой, вспышку и экспозицию.

Автор: Слепухина Татьяна
* * * * *
2011.02.22

Комментарий:
Тут писали про батарейку, нормально все держит, даже на сильном морозе все работает хорошо и батарейка не высаживается. Не надо сравнивать емкость аккамулятора этого аппарата с аккамуляторами зеркальных камер, и все будет хорошо. Это аппарат бюджетный, надо это понимать. Для своих целей отличная вещь.

Недостатки:
Качество видео не HD, звук не идет в обычных проигрывателях, надо ставить квик тайм.

Достоинства:
Хорошие фото для фотоаппарата этого уровня и ценовой категории. Компактный, почти как телефон, можно носить в кармане:)

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.04

Недостатки:
долгая фокусировка - но за такие деньги лучшего неупить

Достоинства:
чёткая съёмка, видео в HD 720, хорошая вспышка, удобное меню

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.28

Комментарий:
За такие деньги это будет идеальная фотокамера

Недостатки:
Слабоват аккумулятор

Достоинства:
Хороший фотоаппарат, за такие деньги. Порадовала автофокусировка лица, фотографии в ночном режиме. Также можно снимать видео в НD формате.

Автор: Кусинбаева Анна
* * * * *
2010.12.19

Комментарий:
Пойду по гарантии его отдавать, что уж там найдут...

Недостатки:
Видео в HD записывается всего 21 сек. Через неделю перестал включаться

Достоинства:
Отличные фото, хорошее качество видео

Автор: Иванов Сергей
* * * * *
2012.03.15

Комментарий:
Покупал на прошлый новый год, поторопился и купил это))) потом продавал за пол цены, когда продал был рад неимоверно))) Думал только у меня такой бракованный, но посмотрев примеры фотографий тех кто хвалит аппарат, понял, что я слишком притязателен к качеству фото))) Сейчас использую старенький Nikon coolpix 5900 - качество фото просто супер!Ожидал более качественного продукта от Panasonic.

Недостатки:
-фото ужасные,-батарея хватает на 65-70 снимков со вспышкой))),-тупит при работе.

Достоинства:
-хорошее видео,-внешний вид,-экран красивый и большой.

Автор: Антипов Алексей
* * * * *
2011.07.20

Комментарий:
Покупайте хорошие фотоаппараты и не ведитесь на положительные отзывы. Их ставят те, кто нормального фотика в руках не держал. А я пока ищу замену своему Olympus с 770 uz.Он, хоть и старый зверек, за то даст жару любой мыльнице типа того технически навороченной.

Недостатки:
Цена, слишком дорого для него.Фотки при просмотре на маленьком экране фотика, если увеличить 1 раз и сразу заметно на сколько они некачественны. Как не старайся, а хорошо этот аппарат не Фотографирует!

Достоинства:
Отзывы. Ну, что можно сказать, дорогие комментаторы... Спасибо Вам, купил я это редкостное ****** благодаря вашим отзывам.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Ожидал от Panasonic более качественный продукт. Лучше взять что-нибудь подороже.

Недостатки:
Видео снимает максимум до 2 гигабайт. То есть при HD 8 минут 26 секунд. Это очень мало! Часто не хватает. Фокус в видео настраивается перед съёмкой и после не меняется. Из всех настроек баланса белого наиболее правдоподобный только "Солнечно". О качестве фотографий сказать сложно. Но более старый SONY DSC F828 снимает намного лучше. Но и стоил он в свое время намного дороже этого.

Достоинства:
Качество съёмки HD видео. Небольшие размеры.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.01

Комментарий:
батарея после 5-4 полных разрядов, держит заряд долгофотик хороший и по цене и по качеству

Недостатки:
нет хорошей макросъёмки, иногда мажет фотки

Достоинства:
мне в общем-то больше всего нравится его компактность и качество снимков

Автор: алюлин денис
* * * * *
2011.03.28

Комментарий:
Не знаю, была ли у кого такая проблема, но если не считать этого дефекта, то этот фотоаппарат фотографирует хорошие любительские снимки и за низкую цену. Теперь даже и не знаю какой дешевый фотоаппарат выбрать, до этого был Олимпус, у него качество фоток хуже, но зато он долговечный!!!!!

Недостатки:
Через три дня после покупки потек экран, хотя с фотоаппаратом обращались хорошо, не роняли. Так что не долго мы радовались этм "выгодным№ по цене приобретением. Понесу обратно!!!!

Достоинства:
Маленькая цена, фотографии хорошие, легкий по весу и удобный в использовании!

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.08

Комментарий:
Данный фотоаппарат на "подали" для организации "Мордовэнерго". На прозьбу купить хороший был ответ: Будут торги, будет корпаративная закупка. И вот "нам" купили эти мыльницы. ПЛОХО! Снимать приходится не много, но в каких условиях - в поле линии электропередач при плохой погоде и ветре. Электромонтёры не могут с ним ни как разобраться.

Недостатки:
Качество фото-ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Зависает сам по себе. Видео не HD качества! И самый главный недостаток его аккумулятор не протягивает и часа. В записи видео хватило на 28 минут.

Достоинства:
Не дорогой. Удобный в руке.

Автор: Полунин Вадим
* * * * *
2013.11.01

Комментарий:
В двух словах: полная ерунда. Качество снимков отвратительное, из 10 смазаны 8. Стабилизация не работает, цветопередача отвратительная, фокусируется на чем угодно, но не на том, что снимаешь. Меню не удобное, вспышка слабая, в помещении снимки жуткого качества, на улице, в солнечный день еще куда ни шло. Резюме: покупка данной модели - выброшенные деньги.

Недостатки:
Все остальное.

Достоинства:
Цена, дизайн, вес.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.16

Комментарий:
В целом камера сойдет пощелкать на любителя, если вы хоть немного разбираетесь в фото, то можно даже не смотреть на эту модель, будете разочарованы. Ну или взять туда, где не нужно особо заботиться, что с камерой что-то случиться.

Недостатки:
Плохое качество снимков при ручной настройке, нормально только на автомате. Ужасно быстро садится батарея. Если кончается заряд, после небольшрй паузы есть возможность сделать пару снимков или записать 30-40 секундный ролик. Через какое то время запала центральная кнопка на джойстике, но продолжала работать.

Достоинства:
Компактность. Простая навигация управления.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.11

Комментарий:
Подарили на Новогодние праздники, с тех пор не выпускаю из рук: снимал и на улице, и в помещении, днём/ночью. Нареканий нет, особенно радует что на улице батарейка не садится быстро выбирались в лес - снял все 5 часов прогулки(прошлым фотиком 20 снимков делал и всё:-().

Недостатки:
Плохо снимает движущиеся объекты, но это наверно у любого фотика этой ценовой категории.

Достоинства:
Хорошо сидит в руке, удобное меню, хорошее качество видео, хороший аккумулятор.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.23

Комментарий:
Купил за 3500. Все было отлично один день. На следующий день перестал включаться, бесконечно просил "выключить и включить фотоаппарат", хотя просмотр фотографий работал. Батарея до конца была заряжена. Вот только чтобы зарядить нужно достать аккумулятор и воткнуть в зарядник - это же прошлый век! Как на китайских нокиях, ей богу)))А так очень дешевый аппарат. Даже стабилизатор есть, правда цифровой. Не знаю по какому принципу он работает, но скорее всего толку от него мало...Искал F2, но не нашел. В соседнем магазине стоял внешне и по характеристикам точно такой же аппарат как и F3, только модель F4 называется. В чем разница?В магазине фот без вопросов отправили на экспертизу, сказали минимум 21 день ждать. Вот так вот нарвался на бракованный Панасоник. Сборка то ли Малазия, то ли Индонезия, точно не помню. Уж лучше бы китай)))Пришло заключение сервисного центра - заводской брак. Вот так! Аппарат заменили на равноценный Samsung ES75

Недостатки:
Быстро вышел из строя)))

Достоинства:
Очень дешевый

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.23

Комментарий:
Семилетний фотоаппарат Kodak, 2.1 МП, с фиксированным фокусом и цифровым зумом. купленный за 1990 рублей фотографирует намного лучше. Позор Люмиксам, хотя большинство бюджетных мыльниц подозреваю делают такого же качества.

Недостатки:
1. Неадекватная функция автоматического выбора сюжета, вначале не мог понять почему ни одной путевой фотки не получается и хотел нести обратно в магазин. Включил просто авто, безо всяких сюжетов стало более менее.2. Шумы присутствуют на фотках даже при ИСО-100, это недопустимо ни на одном фотоаппарате.3. При съемке видео использует автофокус, причем настраивается один раз перед съемкой, если объект съемки отдаляется изображение становится мутным. (очень странно)4. Разрешение явно не соответствует заявленным 12,7 МП, оно явно интерполированное. Зернистость очень высокая.

Достоинства:
Наличие HD видеосъемки, приличный внешний вид, достаточно увесистый в кармане всегда будет чувствоваться, наверное всё.




Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 112 мм 
Оптический Zoom
4x 
Диафрагма
F2.8 - F6.2 
Название объектива
Lumix DC VARIO 
Число оптических элементов
Число групп оптических элементов
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
12.7 млн 
Число эффективных пикселов
12.1 млн 
Размер
1/2.33" 
Кроп-фактор
5.7 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 7.10 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
6 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
60 - 1/1000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.2 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
40 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
740 мА*ч 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Дата анонсирования
2010-01-06 

Размеры и вес

Размер
96x54x22 мм 
Вес
132 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3


Общий рейтинг: 129

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 128

Фотоаппарат Canon PowerShot SX20 IS
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Универсальность за счет суперзума при вполне компактных размерах и небольшом весе. Достаточно широкий угол. Низкая цена.


Минусы:
В принципе, все что вытекает из наличия суперзума и низкой цены...
Отзыв: Брал как альтернативу тяжелой зеркалке с более тяжелой кучей съемных стекол: Раньше таскал в путешествия Canon 20D + Canon ixus 850 для оперативных кадров, когда некогда вытаскивать из рюкзака увесистую тушку и скручивать\прикручивать к ней сопутсвующие стекла. Поэтому и сравнивать 20sx буду с этими аппаратами. Итак, по удобству и универсальности sx20 лидер без каких либо вопросов. По качеству картинки с 20D с L-ными стеклами сравнивать бессмыслено, но, что характерно, картинка sx20 в автомате слегка проигрывает и ixus. Это практически не заметно при съемке в хорошую погоду, когда все аппараты дают вполне сопоставимые картинки, но как только задача усложняется, - sx20 начинает сдавать. Замечена небольшая склонность к пересвету (опять же, в автомате), фокусировка в сумерках становится никакой, выпучивать объектив на полный зум имеет смысл только в солнечную погоду, шумы по сравнению с зеркалкой достаточно велики, но меньше чем у компакта. Носить на шее, учитывая небольшой вес, вполне реально, а на боку не рекомендую, т.к. он при этом бъется о не самые мягкие части организма своими многочисленными кнопочками, что влечет сбой установленных настроек. И вообще, ухватистость хреновая, - уступчик маленький, близлежайшие кнопочки на ура подвержены случайным нажатиям.
Таким образом, если едете фотографировать, то sx20 - это не лучший вариант и зеркалку он не заменит, однако, если Вы едете отдохнуть, а заодно и поснимать, то sx20 - это то, что надо.
Автор: borisenko andrey     Оценка: 5



Плюсы:
* Дисплей - очень удобно, особенно при макросъемке
* Удобство использования - соотношение размеры/вес очень оптимальны. Чувствуешъ в руке. Разумно расположены кнопки управления. Понятное меню.
* Качество фотографий соответствует заявленным характеристикам, читай ожиданиям (можно оценить на моей страничке). Для того чтобы освоить азы фотографии в самый раз (соотношение цены/функционал).
* Настройки - все, что нужно для начинающего любителя и не только.
* Макросъемка
* Конструкция - оргономичная, хорошо сидит в руке. Внешний вид - просто "симпатяжка".
* Цветопередача


Минусы:
* Шумоподавление - конечно возникает вопрос почему так? и у такой фирмы? при недостаточном освещении справляется мягко говоря не ахти.
* Матрица - об этом много написано.
Отзыв: Камера во всех отношениях удалась, кроме одного матрица (шумоподавление). Радует объектив с фокусом 28 - 560 мм в одном флаконе. Есть возможность полностью ручного управления.В самый раз для тех кто решил научится. Очень приятная эргономика (дамы оценят), ну и солидный вид. Стоит отметить соотношение фукционал/цена. Вполне доволен покупкой.

Общий ретинг: 130

Фотоаппарат Canon Digital IXUS 80 IS
Автор: Рябоконь Лена     Оценка: 3

Комментарий:
Супер камера для съемки родственников и поездки на шашлык.

Недостатки:
Зум подводит. При сильном увеличении очень шумит. Снимки в помещении либо в пасмурную погоду оставляют желать лучшего. Вечером тоже не добиться желаемого результата-нет четкости. Макро режим туговат. Увы, цвета зачастую получаются очень далеки от реального изображения.

Достоинства:
Дизайн симпатичный, дамский можно сказать. Компактен, занимает мало места. В солнечную погоду снимки хорошие. Прост в обращении, меню доступное, разберется даже ребенок

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Он маленький и очень качественно снимает!


Минусы:
такой хорошенький
Отзыв: обожаю его!!!!!


Другие Фотоаппараты Panasonic

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-F3

Аналоги Panasonic Lumix DMC-F3