Panasonic Lumix DMC-LZ40 - отзывы

Комментарий:
Выдали на работе, сам ни когда бы не купил, телефон снимает в 100 раз лучше.

Недостатки:
Это не фотоаппарат! Качество ужасающее!!!! Фокуса нет, вспышка не понятно как работает - пред подсветки нет. Про разрешение, просто промолчу...

Достоинства:
Нет

Плюсы:
большой дисплей, занимает большую часть пространства заднего.
Качество фотографий хорошее, даже видео не плохое может снимать. Пользуюсь несколько недель и пока никаких нареканий нет, батарею хорошо держит, не глючит. Цифровой зум- это большой плюс, в моей прошлой камере вечно скапливалась какая-то грязь (в разъёмах выезжающего объектива), с этой камерой такого нет.


Минусы:
конечно разрешение видео оставляет желать лучшего

Отзыв: в целом камера оправдала свою стоимость

Комментарий:
Можно купить только ребенку для баловства, но цена велика. Деньги на ветер. Смартфон снимает видео лучшего качества.

Недостатки:
Качество фото и видео отвратительное! Микрофон в таком месте, что большая вероятность закрыть его рукой во время съемки.

Достоинства:
Красивый, есть подводная съемка, можно управлять со смартфона.

Комментарий:
Фотоаппарат покупался в качестве подарка для 10 летней девочки на ДР весной 2018 года. Изначально планировалось, что для личного пользования достаточно будет компактной камеры за 6000 – 7000 руб., т.к. уже есть в семье хороший системный аппарат. Но почитав отзывы на Я-маркете, понял, что за эти деньги рейтинг аппаратов составляет 3,0 балла из пяти. Присматривался к Canon IXUS 185, Nikon Coolpix A100, Sony Cyber-shot DSC-W830, Olympus FE-4000. У них у всех – очень низкие оценки… Повысил планку до 10 000 руб. Появились новые модели с оценкой 4,0. Но даже они не дотягивали до наших требований по качеству фотографий и удобству пользования. Поднимать планку выше не хотелось, но пришлось. Следующая ценовая категория – 13000 рублей: добавился «Canon PowerShot SX420 IS» с очень хорошими оценками 5,0. Но модель не подходила из-за своей «компактности», размеры и масса не соответствовали детским рукам. В марте 2018 г. появилась новинка «Fujifilm FinePix XP130», являющаяся прямым продолжением модели «Fujifilm XP120» февраля 2017 года выпуска только с Bluetooth и парой новых функций. У «120»-ой отзывов всего два, но зато «четвёрочные». Понравилась водостойкость до 20 метров и наличие Wi-Fi на борту. В и-нете есть видео, где на него выливают кофе и купают в воде. Впечатлило. Решили брать. Тем более, летом предстояла поездка на море. Все фотографии смотрим на 4К телевизоре, позволяющем в полном объеме раскрыть красоту фотографий. Выводы делайте сами. Я для себя сделал такие: красная цена ему 6000 р. Ну, а теперь самое главное: после факта вручения подарка и восторженных визгов ребенка все перечисленные минусы и недостатки уже не имеют никакого значения.

Недостатки:
- Хват у фотоаппарата для взрослого человека неудобный, особенно после «Panasonic GH2». Для ребёнка более-менее нормально. - Размер матрицы: 4,6 мм на 6,1 мм. Грусть. Светосила не очень - соизмеримо с ценой. На ISO 400 – жуткие шумы.- Нет RAW. Очень грусть. Могли бы и добавить. А как без него?!- Нет отдельной кнопки для выбора режима съёмки.- Есть четкое понимание, что после XP 80, а потом XP 120 фирма «Fuji» никаких существенных улучшений по качеству просто не делала. Почитайте отзывы про XP 80, выпущенный в далёком 2015 году. Есть претензии и к фото, и к видео, и к Wi-Fi.- Про Wi-Fi на борту. Купил я эту камеру ещё и потому, что должна идеально работать функция передачи файлов на комп минуя шнуры и манипуляции с картой памяти. Несколько дней бился с подключением по Wi-Fi. Так и не смог их подружить! Пробовал различные варианты – ничего не получается. А задумка была хорошей: сразу по нажатию кнопки скидывать фотки на комп… Несколько раз подходил к этой проблеме! Плюнул. Надоело. Все остальные ноуты, смарты и телевизоры подключаются идеально и функционируют отлично!- Слабый и маленький аккум. Но при наличии УСБ зарядки можно приноровиться! Для примера: зимняя прогулка на лыжах при -10 это: 45 кадров без вспышки и 5 видео по 1,5 минуты и …. аккумулятор начинает мигать красным!!! ;-( - Режим «СНЕГ» в солнечную зимнюю погоду особенно не помогает: фигуры тёмные и лица тоже. Низкое качество снимков в помещении. Условное качество фоток на улице.

Достоинства:
+ Крепкий корпус и повышенную прочность пока не проверяли.+ Интересные цвета отделки. Мне понравился «Лайм», его и купили. + Реальная водостойкость!+ FullHD видео со «стабом» считаю большим плюсом, но сам ролик по качеству особо не блещет, особенно если сравнивать с тем же роликом «Panasonic GH2». И снимать, скорее всего, придётся на 720 из-за малого веса файлов. Режим 4К мне и ребёнку не нужен, хотя «4К телевизор» присутствует. + Добавлены функции «электронный уровень» (помогает выровнять камеру по уровню горизонта) и «определение глаз». + Спокойно снимает в мороз до -10 ºС , но при этом падает резко заряд аккумулятора…+ Функция «Time-Lapse Video» для автоматического преобразования серии фотоснимков интересная вещь, но может со временем надоесть!+ Порадовала УСБ зарядка. Круть! Теперь можно заряжать от пауэрбанка прямо в сумке. Прикуплю при случае на 10 000 мАч.+ Факт стабилизации изображения. Ну хоть что-то… Хотя по факту – смотри минусы.+ Мне понравился режим HDR со склейкой 3-х фоток, но при этом режется разрешение в пикселях. Это как раз тот случай, если нужно сделать снимки в комнате, но вспышка портит всё!: итог белые лица с черным фоном. С режимом HDR без вспышки получается достаточно «смотрибельно» с реальной цветовой температурой. Но на 4К ТВ все равно зерно видно. Причём, учтите, я не предъявляю «особых и бешеных» требований к качеству, как некоторые «зеркальщики».