Panasonic Lumix DMC-LX3 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 84 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX3.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-LX3.
Отзывы (84)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DMC-LX3
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
freeam freeam
*
*
*
*
*
2010.05.29
+
(64)
-
(157)
Комментарий:
купил panasonic lx3(тетсировал пару недель)... Это было безумие, ценник под 20 тонн, снимает на уровне мыльниц за 7-10 тысяч, хороших снимков действительно сравнимых с зеркалкой вытянуть из него НЕЛЬЗЯ, цветопередача в синюшный отдает - пейзажи блеклые выцвевшие, лица багрово красные, вобщем проблема с балансом белого, подкорректировал несколько точек в желтый и пару в зеленый, в итоге цвет кожи приемлем, Но в целом вся кратинка тусклая мертая темная, вспышка либо вообще не подсвечивает либо засвечивает объект(не обволакивая). Максимум что можно с него снять это портрет в ч\б или пейзаж при хороших условиях съемки. Хорошо что продавец на горбушке согласился обменять с доплатой на зеркалку... Пришел в магазин, выбирал между Canon 550, nikon d90, Sony A550 и купил Сони А550, который с китовым объективом на автомате снимает шикарно-иделаьно, по сравнению с панасоником, даже на ручных настройках. Если вы любитель(начинающий фотограф) и любите сочные, красочные, вобщем живые фотографии, то берите зеркалку, по цветопередаче и правильному телесному оттенку советую сони или никон. Переплатите пару тысяч, но повтоярю даже с "китом" вы снимите хорошие снимки, без головной боли, еще и с дальнейшим заделом на вырост.
Недостатки:
Цены, Адекватная цена это мыльнице 7-10 тысяч рублей. Качество фото - такого же уровня.
Достоинства:
Малый(и то смотря с чем сравнить) размер. Не такой заметный шум(для мыльниц).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.07.02
+
(59)
-
(29)
Комментарий:
Фотик хороший но таких денег не стоит, и очень задранны цены на дп. аксессур.
Недостатки:
столкнулся с засадой на аксессуары. Решил купить себе оригинальный чехол, смог найти его только за 5500 руб. Дорого, ну ладно. Теперь озадачился покупкой компонентного кабеля HDC2 и сетевого адаптера DMW-AC5GC (без него не сделаешь обновление прошивки), оказалось, что каждый из этих незатейливых проводков стоит от 2300 до 2500 тыс. И вариантов дешевле не вижу. Может кто-нибудь знает, где найти эти шнуры за приемлемые деньги?Кроме того обнаружил при съёмках ребенка эффект бочки по бокам.
Достоинства:
Съёмкой доволен, хорошо снимает вечером. Удобная навигация, отличный экран.
Автор:
S-Kulagin
*
*
*
*
*
2010.10.13
+
(50)
-
(24)
Комментарий:
--Лучше сразу купите к нему запасной аккумулятор и сетевой кабель, и подберите сумку. --В целом, впечатление осталось среднее. До этого пользовалась "Зенитом", потом "мыльницами". Хочется особо отменить с благодарностью наличие ручных настроек!--немного темноваты получаются фотографии, даже при полностью раскрытой диафрагме, так и хочется их осветлить немного. Фото можно посмотреть у меня в альбоме.
Недостатки:
-"интеллектуальный режим" подкачал-сильно затемняет снимки при ярком солнечном свете, они получаются недодержанными. --Желательно в настройках сразу убрать "интеллектуальное ISO" иначе фотоаппарат все время пытается его выставить больше чем нужно, от этого появляется зернистость на снимке. На фотографиях при большом увеличении сильный хроматический цветовой шум, это сильно раздражает и портит снимки. программное обеспечение не понравилось-запутанное и все на английском языке. Лучше пользоваться, в крайнем случае, простым Фотошопом.-Немного неудобно пользоваться крышкой для объектива, часто забываешь её одеть или снять, особенно если раньше был фотоаппарат со шторками.-Ремешок на шею для переноски фотоаппарата не удобен (тот, что в комплекте), т. к. имеет склонность не влазить во все чехлы. Лучше купите маленький ремешок на руку (в комплекте нет).--Зум конечно маловат, и на нем просто невозможно снять макро, приходится приближаться вплотную к объекту, а фотоаппарат уже не наводит резкость ближе 0,5м..--Не очень информативно разделены снимки с фото и видео, нечаянно можно принять видео за фото и удалить, не заметив маленький значок на дисплее.
Достоинства:
--Фотоаппарат достойный. Лучший по характеристикам в классе "мыльниц", близок к зеркалкам. --Много ручных настроек, что позволяет подстроить его под желаемую композицию. --Снимки качественны, цветопередача хорошая. Имеется возможность делать звуковые комментарии к фото и отсчитывать по дням возраст детей и животных.--Выбор сцен просто огромен! -Видео среднего качества со звуком, длительность ограничена картой памяти.--Настройки камеры на русском языке и очень понятны.--Фотовспышка сидит в своем "гнезде" и не выскакивает. При необходимости её использования, надо только отодвинуть щеколду, тогда она выскочит и будет всегда срабатывать, в зависимости от настроек.--Очень большой хороший дисплей, с возможностью вывода почти всех настроек режима. -Имеется на корпусе программируемая, по вашему желанию, кнопка "Fn". -В наличие, ко всем настройкам автофокуса, имеется "следящий автофокус" и ручной режим фокусировки.
Автор:
Григорьев Станислав
*
*
*
*
*
2009.01.13
+
(26)
-
(78)
Комментарий:
Из этой ценовой категории предпочел бы Кэноновские модели, пусть они и более громоздки. Но, увы мне, увы. Поздно.
Недостатки:
Шум на ICO более 100, плюс безобразная акварелеобразная система шумоподавления.
Достоинства:
Компактен, стилен. Формат 16:9
Автор:
shulze s.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Хорошая цифровая мыльница с широкоформатным объективом,для тех кто хочет без проблем получать качественные, с хорошей цветопередачей снимки. Светосильный объектив, отлично получаются фотографии в помещениях с недостаточной освещенности без помощи выспышки. Куча пресетов для помощи в выборе сцены съёмки. Возможность полностью перевести работу на ручной лад) Макро режим работает отлично. Быстрая готовность фотоаппарата к работе после включения. Быстрый автофокус. Отличный режим IA - для тех кто хочет только нажимать на кнопку шота и не задумываться больше ни о чём. Огромный десплей с насыщенной цветопередачей! Съёмка Видеороликов с отличным качеством.
Минусы:
1)Небольшой зум
2)Маркий 3 дисплей
Отзыв: Отличный фотоаппарат для тех кто не готов к "зеркалкам" , я даволен.
Автор:
IgBRy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
* Светосильный объектив и стабилизатор дает возможность делать ночные снимки без штатива. ISO 200 - рабочее. Выдержка 1/8 - снимаю без упора. В некоторых случаях можно и ISO 800.
* Широкоугольный светосильный объектив.
* Ручные настройки. Настраивается - ВСЁ! Можно запомнить 4 предустановленных режима.
* Качество сборки. Дизайн.
Минусы:
* Привык к поворотному экрану. Без этого реально трудно.
* Может быть небольшой зум. Но чудес не бывает при такой матрице, оптике, размерах.
* Хотелось бы дешевле. Но ближайшие аналоги S90 и G11 стоят дороже.
* Странный RAW, или я не умею его обрабатывать, но jpeg не хуже.
* Странный перевод в русском меню. Лечится установкой на английский язык.
Отзыв: Зеркалка конечно снимает лучше, но ее не будешь таскать постоянно и не везде достанешь.
Как оказалось зум 2.5, т.е. максимум 60 мм фокусного для меня достаточно.
Пока не выбрал лучшие (оптимальные) параметры настройки съемки.
Адаптер для фильтров и насадок покупается в китайских инет магазинах за недорого.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень светосильный объектив,ручные настройки.Качество фото даже на автомате поражает.По функционалу и качеству картинки аппарат на уровне зеркалок за 30-40т.р.Лучший среди компактов на сегодняшний день,хотя аппарат был анонсирован в 2008 году
Минусы:
НЕт.Ну если уж очень сильно придираться,то нет зума при видеосъемке
Отзыв: За эти деньги просто подарок!!!
Автор:
Дмитрий Л.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Объектив Leica!!! Широкий угол без дураков - отдельно. Возможность подключения внешней вспышки.
Минусы:
"Выпрыгивающая" встроенная вспышка. Эта конструкция долго не живёт. Крышка на объективе без веревочки для привязывния. Потеряется. И быстро.
Отзыв: Так это же просто-напросто электронный вариант классической плёночной "Лейки" (у моего деда была такая трофейная, и я ей в своё время успел поснимать немного). Оттуда и все ноги растут - и "дальномерный" дизайн, и возможность установить видоискатель, и своеобразный диапазон фокусных расстояний. В общем, снимая этим аппаратом, можно ощутить себя Ильфом, Родченко, Робертом Капой или Евгением Халдеем (по Вашему желанию).
Реально этот аппарат есть именно дополнение зеркалки у профессионала. Или её замена для съемок в помещении. Любителям (особенно - начинающим) категорически не рекомендую.
Автор:
Андрей И.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Фантастическая камера! После зеркалки с ней просто отдыхаешь, фотография снова превращается в игру, как в детстве. Контролировать можно абсолютно все значимые параметры съёмки.
Минусы:
Не для всех. Для опытных любителей и профессионалов. Если вы только начинаете снимать или снимаете от случая к случаю - купите камеру попроще.
Отзыв: Очень ценный побочный эффект - камера замечательно снимает видео. Я свою видеокамеру давно в руки не брал, поскольку не большой энтузиаст видеосъёмки, и таскать не хотелось с собой. С LX3, которая места не занимает вообще, этого барьера не будет. Предвижу, что теперь буду снимать видео часто.
Автор:
Денис
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Хорошее качество сборки, качественный пластик. Сделан в Японии. Удобное и понятное меню, все ясно и без инструкции (очень куцая, с плохим переводом). Отличный экран - большой размер и высокая детализация (460 000 точек!). Быстрая фокусировка и отсутствие "томозов". Удобное переключение между соотношением сторон кадра (4:3, 3:2 и 16:9). Продвинутый автоматический режим.
Минусы:
Конструкция не идеальная. Вспышка поднимается из корпуса на пружинке - на сколько надежна, неизвестно, плюс не очень удобно. Очень маленькие кнопочки и много мелких переключателей. Качество картинки на 4-ку, Samsung S800 (8 МР, матрица 1/1,8) не хуже! При недостаточной освещенности в автоматических режимах сильно завышает ISO - в результате много шумов и невысокая четкость картинки из-за работы шумодава.
Отзыв: Наверно, одна из лучших мыльниц. Но качество картинки немного разочаровало.
Купил бы снова - нет.
Автор:
Полосина Галина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотографией занимаюсь почти 30 лет. До сих пор из цифровых камер использовала Sony V1.
У LX3 потрясает размер видео. Такого еще не было. Качество нравится. Формат 16:9. Светосила! Широкий угол. Брутальный вид! Заряда батареи хватает на 350 снимков (преимущественно со вспышкой). Карта памяти SD распространенная и относительно дешевая. Много ручных настроек. Экранчик замечательный. Чрезвычайно порадавала ручная настройка резкости. Даже не ожидала. При съемке МАКРО, где имеют значения даже доли миллиметра из-за небольшой глубины резкости, очень выручает. Чуть дальше, чуть ближе, автомат прекрасно работает, но может не угадать, а снимок получится плоский. В этом случае ручная настройка незаменима.
Минусы:
1)Нарисовалась неприятная особенность. Несмотря на то, что снимок можно сделать буквально с расстояния в 1 см, при использовании вспышки, тень от объектива закроет полкадра. 2)После лазерного автофокуса Sony V1 (абсолютно точного и быстрого) приходится привыкакть, подстраиваться. 3)Крышка батарейного отсека не защелкивается, ее надо застегивать. 4)К крышке объектива тоже надо привыкнуть. Впрочем, как и к большому количеству тумблеров: на включение, на просмотр, на открытие вспышки, на переключение размера, на автофокус. 5) Зумчик бы немножко побольше. 6) Не скрою, мылит. Но безобразия с цветными пятнами, как у многих фотиков с матрицей 1/2,5 все-таки не замечено. 7)"Завал" в зеленый цвет. Снимки иногда получаются мрачноватые. (Исправляется в редакторе). В редакторе править придется практически все. 8)На видео звук невнятный. 9)Программы просмотра и обработки снимков только на иностранных языках. И не всем хочется себе QuickTime устанавливать, а чем-то другим привычным видео не очень-то посмотришь.
Отзыв: Что-то много перечислила недостатков. На самом деле, расстроила меня только тень от объектива. Фотик своих денег стОит! Качественная машинка. Кто-то тут писал, что нет шнурка, который держит крышку объектива, и она может потеряться. Есть. Только я его перевесила на правую сторону и приноровилась придерживать крышечку мизинцем при съемке, чтобы не болталась. Еще меня спрашивали, зачем покупать мыльницу по цене зеркалки. Это не мыльница. Это вполне достойная техника. А к зеркалке за эти деньги придется покупать еще кучу всего за ещё большие деньги. Кроме того, не надо сбрасывать со счетов вес и размер зеркалок. В общем, после нескольких месяцев использования, получив возможность поиграть с несколькими фотоаппаратами аналогичной ценовой категории, утверждаю, что не разочарована, выбор сделала правильно. А совершенству... ему нет предела. :-)
Автор:
Никитин Слава
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Широкоугольный крутой объектив, стабилизированный. Без проблем фотографирует ночью. Хороший угол обзора дисплея, полезно в некоторых ситуациях. Сочетание компактности, то есть мобильности, и классического прямоугольного дизайна, который смотрится стильно и увесисто. Функциональная, есть ручные режимы, ручной фокус.
Минусы:
Зум не очень большой, а так всё хорошо.
Отзыв: Глубокие, четкие фотографии. Есть возможность фотографировать 16:9 так что я могу на своем ХД мониторе полноценно насладиться кадрами.
Автор:
Ткаченков Данила
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
широкие возможности ручных настроек, матрица светочувствительная отличная
Минусы:
все аксессуары дороговаты пока
Отзыв: Lumix LX3 приобрел недавно, почти месяц назад. К цифровым фотоаппаратам у меня было некоторое предубеждение, я считал, что все они - просто мыльницы, которыми ничего качественного снять нельзя. Недавно у меня сломалась моя зеркалка и я решал, на что же ее заменить. Моя подруга-фотограф мне посоветовала взять эту модель в качестве замены. В итоге я очень доволен: камера сделана очень грамотно, весь необходимый набор функций есть, и даже сверх того есть
Автор:
Челси Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для новичка, которому нужен хороший фотоаппарат - это самый идеальный вариант на сегодняшний день. Я получил комфорт, высочайшее качество снимков, большую функциональность с удобным интерфейсом, компактный размер, быструю съемку и настройку, режим интелектуальной съемки, которая помогает любому новичку лучше, чем автоматический режим в других фотоаппаратах. Делал снимки в разных условиях и с разными задачами, аппарат справился на 99,9%.
Минусы:
Для меня только один, но он относится не к фото, а видео съемки. Нет зума при записи видео.
Отзыв: Когда речь идет о хорошей, качественной, удобной съемке, действительно нужной вещью, цена особенно не имеет значения. Что поделать, если ценовая политика такова, и нужно сделать выбор, пересматривая свой бюджет. У всех он разный. Я пользовался стареньким, а когда захотел купить новый, то не ожидал, что я не ориентируюсь в цене и мне понадобиться заплатить в двое больше. Думаю, качесто и возможности я получил не в двух-кратном, а пяти-кратном размере.
Аксессуары дороговаты, хотя больше чем карточки на 16гб за 1800р мне ничего не нужно. Прошил на новую версию за пару минут. Просто скачал архив с сайта, разархивировал, сбросил через картрайдер фаил на карточку, потом поставил в аппарат и пару-тройку раз нажал ОК! Всё!
Рекомендую всем.
Автор:
Рустов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большущее и чертовски насыщенное фото. Мощная оптика, очень хорошая светосила и выразительные цвета. Удобное меню, крутой интеллектуальный режим, делающий всё на автомате. Классический, приятный дизайн, гораздо красивей большинства современных фотоаппаратов. Еще он жутко функциональный, можно попросту забыть о фотошопе.
Минусы:
Сначала кажется, что запутано управление, но это временно. В целом, о недостатках не может быть и речи, я первый раз вижу такую мощь среди не_зеркальных фотокамер.
Отзыв: Внешне сначала показалось даже, что это зеркалка) Такие прям узнаваемые элементы. Не зеркалка это, конечно, зеркалка дороже, но выпендреж оправданный. Вобще, я в восторге от этого фотика, профессиональные камеры нервно курят))
Автор:
Пирогов Леонид
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Стильный, хорошо лежит в руке. Замечательный размер и качество экрана, удобное меню.
Минусы:
после установки новой прошивки 2.1, при просмотре фотографий на экране сильное мерцание белых, светлых фрагментов. Смотрится как какой-то глюк. Установить перепрошивку повторно не получается. Сильный эффект бочки. Нет приближения при съёмке видео и звук монофонический. Дорогие аксессуары.
Отзыв: Фотоаппаратом в целом доволен, хотя считаю что цена завышена.
Автор:
Simonov Pavel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Конструкция - великолепная, винтажная. Хороший пластик корпуса. Удобный размер. Забавная "прячущаяся" вспышка. Использование - быстрое включение и готовность к съемке. Удобное быстрое меню (при нажатии джойстика). Очень понравилось отображение на дисплее ручной фокусировки. Возможностей много менять настройки, от автобрекитинга до мощности вспышки. Результаты - красивые цвета, мало шума (при принудительном значении исо 80), приятные фотографии.
Минусы:
При съемке портретов возможны некоторые искажения из за широкоугольника. Зум на максимум (благо он маленький) и тогда лучше все гораздо. Видео пишет в MOV и сжимает в ацки большой объем. Зум не работает при видеорежиме (записи).
Отзыв: Спустя такое время понял, что автоматика очень даже хороша. Ну и после прошивок конечно. Так что из минусов это убираю, потому как исправили на огромный жирный плюс!
Автор:
Дмитрий Владимирович К.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
1) Можно снимать без вспышки! с рук! в комнате и где есть минимальный источник света, система стабилизации вместе с настройкой ISO и светосильным объективом творят чудеса.
2) все ручные режимы, вся необходимая информация отображается на экране во время съемки в том числе "живая" гистограмма, необходимые параметры очень удобно меняются джойстиком на лету. Удобное запоминание настроек "под себя" - все очень хорошо много разных настроек и "фенечек", ну очень много. Но при всем при этом, есть режим искусственного интеллекта, для остальных членов вашей семьи, которые не хотят разбираться во всех тонкостях и настройках
3) Видео с высоким разрешением
4) Дополнительная аксессуары, бленда, переходники, насадки, башмак под вспышку
5) Съемка в RAW+JPG
6) Дизайн, компактность, надежность, легкость
7) Экран по которому можно производить мониторинг качества снимка.
8) Экспо брекинг
9) Скоростная съемка
10) Внутренняя память на 50 Мб
Минусы:
1) Съемная крышка объектива, лечится покупкой хитрой крышки RICOH LC-1
2) Дизайн интерфейса очень страшный и аляповатый хотя и понятный
3) Запутанная не структурированная инструкция, для его полного аналога Leica D-LUX4 более понятно сделана инструкция
4) Не хватает дальности для объектива
5) Аксессуары пока не продаются у нас в России
6) Крышка для батареи и карты памяти выглядит очень "дешево"
7) В jpg изображения очень мягкое, хотелось бы по резче
Автор:
Шмелев Данила
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цветопередача, множество настроек- не для отчетности, а реально помогающих даже начинающему фотографу, детализация на высоте, чемпион в своем ценовом диапазоне по многим параметрам.
Минусы:
Чуть поболе- бы зум...
Отзыв: После продажи Nikon D50 взял Sony NEX3. Был разочарован пейзажами. Только ручное сжатие из RAW, больше никак (сами смотрите фотки сделанные Нексами), долго изучал примеры работ и профи, и чайников. Готов был потратить до 800 уе, и к своему удивлению нашел этого красавца- реально работает! Ну чуть- чуть ручками, даже без знаний, и опять в доме стали появляться приемлемые фоточке. Настоящий Любительский аппарат! Для тех, кто любит снимать. PS если-бы объектив от этого фотоаппарата продавался отдельно,например для установки на Никон- зеркалку, его цена была- бы выше чем весь фотоаппарат!
Докупил к нему широкоугольный конвертер от LX5 (DMW-LWA52). За те- же деньги (7990р.) был и его родной, но переходник нужен на 46, а у меня был на 52. Разницы не заметил между ними, края не мылит, качество отменное. Сразу продал Sigma 12-24 для Nikon (был куплен за 22500р.), поскольку на LX3 c конвертером фото получаются лучше и шире. Долго сомневался, пришлось идти в магазин и тестить самому. Результат- Супер!
Резюме: LX3 c конвертером стоит дешевле, чем объектив для зеркалки с худшими результатами картинки. (Не справедливо для зеркалок Полный Формат).
Автор:
Розанов Эльдар
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
клевое фото,и видео очень понравилось,каждый раз,когда беру в руки-не нарадуюсь дизайну фотика
Минусы:
да ну,мне все нравится
Отзыв: цена высока,но качество фоток от начальных зеркалок мало отличается.Лично я выбирал фотик,просматривая соответственно снимки,сделанные на данный фотоаппарат.Когда разглядывал фотки с lx3,сначала подумал что какая то полупроф. зеркалка,тока оч маленькая.Потому уж прочитал в отзывх.что это мыльница.Афигенная четкость,ни разу не видел.чтобы компакт так снимал
Автор:
larry l.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Купили 2 недели назад. Честно, не ожидал такого качества от мыльницы. Очень классная вещь, особенно учитывая размеры. Настоящий винтажный фотик.
Минусы:
1)Цена)) 2)Высокие ISO, как у всех мыльниц, шумят 3)винтажный чехол, полярики, защитный фильтр, видоискатель запредельно дороги 4)экран неестественно ярко передает изображения иногда розовые оттенки уходят в фиолетовый, но девченкам нравится))))
Отзыв: Очень рекомендую барышням, которые любят фотографировать ;))Отличный портретник. Пейзажи пока не пробовали.
Автор:
ВАЛЕНТАЙНЕР
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
ИДЕАЛЬНАЯ КАМЕРА! На видео очень хороший звук и качество
Минусы:
ВСЕ ХОРОШО!
Отзыв: как я уже говорил идеальный звук камера супер дупер внешний вид красивый.
Автор:
Ляпунов Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Выше уже все перечислено. Объектив, качество видео, сборка, скорость работы, отличный экран.
Минусы:
ДОРОГУЩИЕ акскессуары.
Отзыв: Это второй мой фотик из серии LX(первый потерял :-(. Самое клевое в этом фотике, то чего нет у других производителей этой ценовой категории: это ручной фокус. Скорось автофокуса многие уже критиковали, тем более он медленнен в затемненнных помещениях, я выхожу из ситуации таким способом: включаем ручную фокусировку->ставим расстояние 1,5-2 метра->включаем вспышку в принудительное срабатывание->и ходим снимаем все что движется с такого расстояния (1.5-2м.) На любых вечеринках просто супер репортажи получаются, причем в полной темноте (вспышка до 2х метров справляется отлично), а мощный аккумулятор позволяет делать новый снимок уже через 2-3 секунды, так что после празднеств све ждали с нетерпением, кода я выложу свои снимки. Представьте сколько времени надо сфокусироваться обычному цифромылу, да еще вспыкой нужно моргнуть для фокусировки, 2-3 секунды для динамичной вечиринки это непозволительно много. А LX позволяет снимать не глядя, правда никуда не деться от красных глаз, но это мелочи. Я этой функцией оправдал дорогую цену. Фотик супер.
Автор:
Родионов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фото! Много ручных настроек, отличный объектив. Фотки малошумные.
Минусы:
Видео, хоть и 720, качеством не впечатляет.
Отзыв: В комплекте ремень на шею. Удобно, как в старые добрые времена с фотоаппаратом "Смена".
Автор:
Sharafutdinoff76
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сто раз уже перечислены.
Минусы:
Пока не выявил
Отзыв: У меня не очень большой опыт использования серьезных камер, но LX-3 превзошла все мои ожидания. Не ожидал такой чистоты картинки от компактной камеры, всегда думал что на такое способны только зеркалки. Отличная резкость, сочные цвета и очень низкий уровень шумов, что еще нужно любителю? Рекомендую!!!
Автор:
sha vit
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- большая матрица и светосильный объектив - можно получить хорошие снимки в помещении без вспышки.
- хорошая сборка.
- удобное управление
Минусы:
- не очень большая емкость аккумулятора.
- баланс белого в помещении при использовании энергосберегающих ламп не работает. при указании температуры в ручном режиме она ограниченна 2500К - хотелось бы еще поменьше.
Отзыв: очень приятная камера. из подобных с большими матрицами рассматривал samsung fx-1 и canon s90(95). lx5 не рассматривался в связи с заметно большей ценой (хотя lx5 имеет несколько приятных плюшек).
выбрал lx3 и не жалею
Автор:
Andrey K.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Стильный, вантажный дизайн. Яркий большой дисплей. Отличная автоматика. Для любителей полный набор ручных настроек. ОПТИКА! Идеальный второй аппарат в дополнении к зеркалке.
Минусы:
Как единственный фотоаппарат не подходит. Причина в оптике (зум). Но это и достоинство. Так ка подобного объектива просто нет.
Отзыв: Рекомендовать всем, к сожалению не могу. Но любителям на грани продвинутости и выше- однозначно..это НАШ фотоаппарат. Профи это тоже касается, мне так кажется
Автор:
Нецкий Вячеслав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий очень высокое, даже на автомате. Сравнивал с другим фотоаппаратом, типа той-же марки, но с большим зумом Panasonic Lumix DMC-TZ30. Вывод: И рядом не стояли, в пользу Panasonic Lumix DMC-LX3. Размер матрицы имеет решающее значение, все-таки. Купил второй аккум и этого вполне хватает на пару-тройку дней беспрерывной съемки.
Минусы:
Слабый зум. И, у меня в частности, все меню фотоаппарата на английском. Пришлось искать перевод на русском и сравнивать по картинкам, что к чему относится и как настраивать))), т.к. в других языках я пасс.
Отзыв: Искал фотоаппарат размером с "мыльницу", но с качеством зеркалки. Случайно подвернулся Panasonic Lumix DMC-LX3. Почитал отзывы в инете и... купил за границей, но без русского языка. Чистый японец. Не жалею ни капли. Всем советую. Тьфу-тьфу, что бы не сглазить)).
Автор:
дуся з.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Отличный фотик, понятный интерфейс, визуально как будто брат Зенита))- стильно выглядит. Для незеркалки снимает более чем... не шумит, в отличие от остальных мыльниц люмиксов
Минусы:
Автоматический режим снимает не так как хотелосб бы
Отзыв: купил, остался вполне доволен, буду фоткать всех своих близких и гостей за праздничным столом. С наступающим!!
Автор:
Андрей Ч.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
1)Удобное переключение между соотношениями сторон изображения (4:3, 3:2, 16:9) которое реально влияет на объём захватываемого пространства, позволяет создать нужную композицию.
2)HD видео
3)Широкий угол
4)Удобный джойстик для быстрой настройки
5)RAW
6)Настроить можно практически все параметры
Минусы:
Заметно будто мыльное изображение при 100% crop даже при убранном шумоподавлении. Немного улучшает дело тонкая подстройка чёткости, контраста, шумоподавления и iso
Отзыв: Полностью доволен покупкой.
Автор:
ГУСЕВ ВЛАДИМИР
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мне аппарат очень нравится! Качественная сборка, настоящий in Japan. Светосила соответствует своему показателю 2,0. В помещении при 100 Вт без вспышки получаются отличные фото, мой знакомый, любитель зеркалок, доказывал мне, что это невозможно, пока сам воочию не убелился.
Минусы:
При фотосъёмке 16:9 немного есть искажения по краям.
Отзыв: Очень достойный аппарат! Я колебался при покупке между ним и Сanon G10, сейчас рад , что сделал правильный выбор!
Автор:
Гладкий Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Весьма компактный, светосильный, большая матрица (для компакта), качественно собран, приятно держать в руках. Неплохо снимает при недостаточном освещении. ISO 200 рабочее, 400 - почти приемлемое. Большой экран, стабилизатор, батарея держит почти 400 кадров.
Ручные настройки, как у больших.
Минусы:
Главная проблема - на ярком солнце экран слепнет, а видоискателя или поворотного экрана нет :(
Маловат Зум, хотя это в LX-5 уже слегка подправили.
Нет в комплекте шнурка на руку (взял от убитого Canon A620).
Отзыв: Выбирал компакт два месяца на замену Canon A620, который мне грохнули в прошлой поездке.
Увы, полноценного аналога сейчас не обнаружил. G11-G12 гораздо крупнее, все Canon А теперь - бюджетные мелкоматричные мыльницы. Сравнивал Canon S95 за 16тыр и LX-5 за 18, а в итоге взял LX-3 за 9900, ИМХО столько должен бы стоить LX-5.
Автор:
Евгений Л.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Пользуюсь 4 месяца. По сравнению с LX2 качество картинки заметно лучше, экспозиция ровнее и выдерживается точно, объектив радует как широким углом, так и светосилой. Хорошо работает и настройка баланса белого. Прекрасный дисплей.
Минусы:
Недостатков не обнаружил.
Отзыв: Прекрасная удобная камера, легко помещающаяся в нагрудном кармане. Качество снимков высокое. Вторая камера для зеркальщика, или третья, как у меня - при наличии двух зеркалок.
Автор:
Jonny L.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Хорошее качество сборки, качественный пластик.Отличный экран - большой размер и высокая детализация
Минусы:
афтофокус не особо быстрый
Отзыв: Аппарат очень приятный, удобно держать в руке, приятно снимать, афтофокус правда не особо быстрый, но картинка для мыльныцы отменная (я правда лично не сравнивал с Кэнон г9-10, Рико 100, Никон 5600, но по сравнению с другим цифромылом этот аппарат супер), шумы матрицы не сильные даже на исо 400, в некоторых случаях можно даже ИСО 800-1600 использовать, что опять же для цифромыла супер. Ну и самое главное - объектив очень хороший: широкий угол и светосила. Прекрасное дополнение к зеркалу.
Автор:
Гол Алекс
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Выбирал долго более полугода, перебрал все что можно остановился на ней: 1. Компактность для такого качества снимков 2. большой размер матрицы и ее качество, т.к. к матрицам панаса всегда относился настороженно из-за их ухода в голубой оттенок и мыльность, тут все пучком сам удивился 3. качество фото на уровне начальных зеркалок и на порядок лучше всех мыльниц, конечно нет такой глубины и насыщенности как в дорогих и топовых зеркалках от 35-40 тыс. рублей, но офигенно 4. 10 МП при такой матрице дает малошумность и шорошую чувствительность при малом освещении 5. макро-режим порадовал как младенца, просто нет слов для такой камеры он супер 6. куча ручных настроек и возможность создания до 4-х своих профилей 5. светосила объектива, она конечно не столь крута как рекламируют, но реально крута в сравнении с другими 6. довольно умно настроенный режим автоматического интеллекта жена просто по уши довольна, она не сильна в настройках, а тут почуяла что типа хорошо снимает 7. стабилизатор хороший, хотя иногда мажет, но в основном справляется 8. исо-400 рабочее и на удивление чистое, исо-800 тоже на удивление приличное, на иных мыльнцах на исо-200 хуже бывает, иногда даже на исо-1600 что-то более-менее путное получается, ну исо-3200 это конечно отстой полный, можно было б его даже не обозначать, толку от него нет. 7. видео снимает хорошо, жаль только что настроек битрейта нет и режимов качества мало. 8. широкоугольный объектив просто супер, особенно в режиме 16:9 угол чуть ли не в 1,5 больше чем обычные фотики, в режиме 4:3 хорошо снимать высокие и широкие объекты. 9. корпус серьезный металлический, к хвату за него еще не совсем привык 10. подсказки меню и оно само нормальные. 11. толстое защитное стекло экрана 12. экран большой и качественный, снимки гад показывает лучше чем потом в натуре они получаются, т.ч. сильно не обольщайтесь глядя на него потом все будет несколько тусклее и обыденней.
Минусы:
ну не без них, хотя можно назвать некоторыми неудобствами: 1. хоть и мал но не во всяк карман спокойно влезет, но качество оправдывает это 2. нет шнурка для крепления на руку, приспособил от мобильника, тот что в комплекте удобен только если шариться по музею и лупить все подряд, что он всегда был под рукой, а так для подхвата он не удобен и громоздок 3. настроек масса все еще даже толком не опробывал 4. мало настроек видеорежима и нет возможности задавать битрейт потока, все потом приходится конвертировать на компе, 2 Гб за 11 минут видео это горячка при битрейте 23 Мбит/сек мягко говоря не всегда надо, качестов видео хорошее, но я его поджал на ПК до 400 Мб, т.е. в 5 раз и ничего выглядело практически также, я понимаю что это стандарт НД, но его можно и с меньшим потоком снимать в принципе 3-6 Мбит/сек для дома с гаком. 4. ограничение файла видео 2 Гб понятно что это из-за файловой системы, но можно было автомат включить, чтоб он новый файл сам нарезать начинал, а потом уже его склейть. 5. не нашел паузу при записи видео, иногда хоца тормознуть на пару сек, а тут приходится начинать новую запись 6. не работает зум при видеозаписи, это не смертельно, но все-таки не помешало бы 7. крышка батареи хлипковата и система ее запора особого доверия не внушает. 8. видео и снимки нуждаются в доработке на ПК, видео для сжатия, а фото для ретуши особенно портретов, т.к. из-за качества видно чутьли не поры на коже не говоря уже о прыщиках 9. авторежим не всегда корректно выдает настройки, хотя хорош, но в нестандартных условиях съемки его надо жестко контролировать или уйти на ручные. 10. нет возможности сразу вбивать дату снимка на него, это надо делать на ПК через прогу идущую в комплекте или дорисовывать самому в редакторе 11. проги в комплекте не ах и без перевода 12. снимки РАФ-формата на удивление не открылись в Фотошопе и в редакторе ACDSee типа они не поняли формата, в родной проге пока не юзал
Отзыв: Фотик супер, долго сам мучился с выбором, из мыльниц вырос, а зеркалку не хотел в принципе из-за ее размеров, веса и др. недочетов для меня, эта камера вписалась в мои потребности по максимуму, другой под свои запросы подобрать не смог, хотя рыл полгода конкретно. Чтобы еще хотел добавить к ней, ну зум можно по-больше, но только если б не в ущерб светосиле, зум при видео, видео можно и ФУЛ-НД, но чтоб битрейд можно было регулировать. Кто думает что зеркалка это не надо а мыльницы отстой - это ваш фотоаппарат. До этого преклонялся перед СОНИ и КЕНОНОМ, но эта штуковина сделала их во все дыры (без учета зеркалок среднего и высокого сегмента), хотя другие панасы из разряда хороших мыльниц мне не нравились ни раньше ни сейчас.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасная камера.Пользуюсь больше года. До нее снимал SONY -ALFA.по сравнению с DMC-LX3? SONY сильно хуже и по качеству снимков и по управлению. Очень удобная и легкая в обращении.
Минусы:
Считаю недостаточен оптический ZOOM.
Отзыв: Жду сменной оптики, говорят скоро должна появится.
Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX3
| Производитель: | Panasonic |
|---|---|
| Тип видоискателя: | отсутствует |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 2.5 |
| Кроп-фактор: | 4.3 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Асферические линзы: | ✔ |
| Низкодисперсные линзы: | ✘ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✔ |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✔ |
| Ручная фокусировка: | ✔ |
| Фокусировка по лицу: | ✔ |
| Система стабилизатора: | подвижный элемент в объективе |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Режим ISO100: | ✔ |
| Режим ISO6400: | ✔ |
| Режим ISO12800: | ✘ |
| Режим ISO25600: | ✘ |
| Режим ISO51200: | ✘ |
| Режим ISO102400: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✔ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Скорость быстрой съемки: | 2.5 кадров/с |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Время записи видео: | размер видеофайла до 2 Гб |
| Число уровней JPEG: | 2 |
| Поддержка RAW: | ✔ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Время включения: | 1.7 с |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Емкость аккумулятора: | 1150 мА·ч |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Цифровой Zoom: | 4 |
| Ширина: | 109 мм |
| Высота: | 60 мм |
| Толщина: | 27 мм |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 10.1 |
| Число групп оптических элементов: | 6 |
| Число кадров в секунду при 1280х720: | 24 |
| Число мегапикселов матрицы: | 11.3 |
| Число оптических элементов: | 8 |
| Число точек LCD: | 460000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 3200 |
| Чувствительность ISO, мин: | 80 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 2.8 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 2 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 380 |
| Физический размер матрицы: | 1/1.6" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✔ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✔ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✘ |
| Количество аккумуляторов: | 1 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 30 кадров/с |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 1280x720 |
| Минимальное фокусное расстояние: | 24 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.01 м |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✔ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 3 " |
| Размер встроенной памяти: | 50 Мб |
| Разрешение по X: | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y: | 2736 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | свой собственный |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 229 г |
| Вес камеры (с элементами питания): | 265 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Возможность ставить насадки: | ✔ |
| Выдержка, макс: | 60 с |
| Выдержка, мин: | 0.0005 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✔ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Запись видео в формате ASF: | ✘ |
| Запись видео в формате AVI: | ✘ |
| Запись видео в формате MOV: | ✔ |
| Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
| Запись звуковых комментариев: | ✔ |
Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX3
Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX3 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 98
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-TX10
Автор: Гостёнков Антон
Оценка: 1
Комментарий:
Через год (!) редкой и бережной эксплуатации сломался сенсорный экран - половина экрана перестала воспринимать нажатия. Без экрана управлять фотоаппаратом не представляется возможным, вообще. Замена у официалов - не менее 4 килорублей. Заказ нового экрана из Китая и замена своими силами на свой страх и риск - 1,5 килорубля, но я не уверен, что стану этим заниматься...
Недостатки:
Низкое качество сборки и комплектующих. Водонепроницаемость страшно даже пробовать. Цветопередача отсутствует. Съемку в помещении лучше не производить.
Достоинства:
Красивый (желтенький). Видео 1080p. Нормально воспринимает карточки SD. Интересная панорамная съемка.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Снимает под водой. Full HD видео. Красивый. Маленький. Фотки замечательные (я не профи, но как простому пользователю мыльницы очень нравятся). Очень быстро снимает, почти не думает. Кнопка для съёмки видео роликов отдельная. Зарядка от USB. Яркий экран.
Минусы:
Пока не заметил.
Отзыв: Хотел брать себе TX5, но его не нашёл (серебристый хотел). ТХ10 попался случайно и стоил всего на 1200 рэ дороже ТХ5. Основные + перед ТХ5 это кнопка видео отдельная, качество видео получше (1080р 50к/сек), заряжается от USB, разъём USB не в батарейном отсеке, а там где HDMI, рычажок зума ИМНО удобнее, ну там ещё функций куча для меня не нужных, типа 3D съёмка, панорама в большом разрешении, 16 мегапикселей он, погружение уже до 5ти метров в воду (ТХ5 до 3х). Вообщем покупкой доволен, считаю что Sony учла недостатки ТХ5 и исправила их + дополнила фотик кучей полезностей посравнению с ТХ5.
Общий ретинг: 100
Фотоаппарат Nikon D7000 Body
Автор: k888444
Оценка: 1
Недостатки:
Сломалась шторка после пробега в 22000 тыс.А ремонт насчитали практически как цена тушки .Никона для меня теперь не существует...Придётся идти к конкуренту..
Достоинства:
Очень долго выбирал между Никоном и Кэноном..Эта модель была свежей ,купился.В то время ценник хороший был в 53.000р.А рассказать и не чего..Китовый объектив 18-105 ужасный.Картинка уступает более дешёвым Кэнонам.
Автор: Брызгалов Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Берите хорошие объективы к нему и будет вам счастье :)
Недостатки:
Дорого стоит аккумулятор к нему. Больше к счастью, недостатков не нашёл
Достоинства:
Отличный фотоаппарат! Очень удобные настройки и под всё рукой , долго держит батарею. Фоткаю несколько лет уже
Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-LX3
Аналоги Panasonic Lumix DMC-LX3