Panasonic Lumix DC-FZ82 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic Lumix DC-FZ82
Рейтинг, основанный на 13 отзывах: 4,5

Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Panasonic Lumix DC-FZ82. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Panasonic Lumix DC-FZ82. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Panasonic Lumix DC-FZ82.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Panasonic Lumix DC-FZ82.

Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Panasonic Lumix DC-FZ82

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Александр Николаевич
* * * * *
2021.07.25

Комментарий:
Камера отличная для любительской съёмки, но для автотуристов или тех, кто не отходит далеко от розетки. В ней ни чего не сделано для экономии заряда аккумулятора.

Недостатки:
Кроме тех недостатков, что уже были перечислены, за год эксплуатации я выявил несколько недостатков не замеченных другими. В походах меня очень заботит время работы от аккумулятора: 1. Рычажок включения питания постоянно переключается в режим "On", цепляясь за одежду или за край сумки. Так как он находится на краю верхней панели. В результате, энергия аккумулятора расходуется без пользы. Была бы хоть какая-нибудь световая индикация включенного состояния. 2. Очень полезная вещь - видоискатель, особенно при ярком солнце в горах. Но при его использовании, почему-то, (по паспорту) потребление больше, чем при использовании большого экрана. Неужели маленький экран видоискателя потребляет больше энергии чем большой, или большой при этом не отключается? 3. В инструкции старательно написано, как включить те или иные настройки и часто не написано, как их отключить, когда они не нужны. 4. Если сделать предварительные настройки на подходе к интересному объекту, например водопаду, и выключить камеру, то при следующем включении настройки сбрасываются по умолчанию. А это опять потеря времени и расход лишней энергии.

Достоинства:
Достоинства все были перечислены другими пользователями и я с ними согласен. Камера хорошая.

Автор: bilsfor
* * * * *
2018.06.29

Комментарий:
Абсолютно не фотограф, снимал пока только в автомате. Так что, моя доля в ложке дегтя картинки сомнению не подлежит.Наворотов много, основная инструкция ого-го и возможно со временем научусь выжимать максимальное качество. Понятно, что совсем уж чудес от такой матрицы не ждал. Очень быстро перешел на RW. Пусть RW2 панасоника и не все программы умеют читать, но варианты есть и в этом плане всё уже ок.Не ожидал увидеть на автомате в 7 вечера в парке уровень ISO 1250. При том, что пейзаж небо-город в 23.45 "заслужил" 1600.Дневные 320 и выше - для автомата обычное дело. Хотя и 80 тоже может выставить.Скажу сразу, что большинство кадров на зуме. Качество страдает, но зато зум-охота ощутимо добавила дочке желания и интереса к прогулкам в парке. Режим 4К фото опробовал. Пусть кадры "выдираются" в jpeg и не каждый достаточно резкий. Правда, дело было в пасмурную погоду, со сложным фоном (небо) и с принудительным ISO80. Но, сама функция очень понравилась - остается и 4К ролик (можно со звуком) и возможность из кучи кадров с разрешением 3328х2496 выбрать самые интересные. В динамичной сцене сделать аналогичное серийной съемкой или просто случайно поймав кадр шансов очень мало.Очень удобная фича управления со смартфона по wi-fi. Без подвисаний, можно менять зум, настройки и, конечно, видеть картинку через объектив.В общем и целом - о покупке совсем не жалею. Даже сейчас, когда агрегат еще совсем не освоил.Если кому интересно, что выдает агрегат в руках фотоламера в режиме авто на разных ISO и зумах, в том числе со штатива, пишите, выложу на ЯД.

Недостатки:
Всё время хочется добавить резкости и уменьшить шумы:-)

Достоинства:
Вес, внешний вид, зум и 4К фото. Последние два фактора сыграли основную роль в покупке.

Автор: ilgiz
* * * * *
2018.04.12

Недостатки:
шумная матрица

Достоинства:
Очень продуманная модель

Автор: Гость
* * * * *
2019.01.07

Комментарий:
Для фото не катит, RAW-ы со смартфона и то детальнее, лучше тянутся и меньше шумят. Как видеокамера (работающая от повербанка через адаптер) с особо не перегревающимся сенсором - очень даже пойдет! За свою цену вообще отлично!

Недостатки:
Шумы! Камера шумит даже при 80 ISO. Нет выхода для подключения внешнего микрофона.

Достоинства:
Хорошо снимает видео. Легкая! Автофокус цепкий при нормальном освещении. Масса цветовых профилей и возможностей их настройки. Удобный и качественный сенсорный экран.

Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.01.27



Плюсы:
Хорошо снимает видео. Легкая! Автофокус цепкий при нормальном освещении. Масса цветовых профилей и возможностей их настройки. Удобный и качественный сенсорный экран.


Минусы:
Шумы! Камера шумит даже при 80 ISO. Нет выхода для подключения внешнего микрофона.
Отзыв: Для фото не катит, RAW-ы со смартфона и то детальнее, лучше тянутся и меньше шумят. Как видеокамера (работающая от повербанка через адаптер) с особо не перегревающимся сенсором - очень даже пойдет! За свою цену вообще отлично!
Автор: Сергей О.
* * * * *
2020.04.07



Плюсы:
Большой зум, хороший, на мой взгляд, объектив, четкий автофокус, дальнобойная, мощная встроенная вспышка.
Приличное 4К видео, но со слишком большим битрейтом 100мбит/с, много очень настроек, неплохой звук со встроенного микрофона.
Небольшая цена!


Минусы:
Ничего не было ,чтобы не оправдало ожиданий:)
Из недостатков, конечно: маленькая матрица, которая не дает снимать качественно при плохом освещении без вспышки.
Видоискатель мог бы быть более крупным, мелковато видно. Также, сбивается порой диоптрии из-за того, что легко случайно прокрутить ползунок регулировки.
Отзыв: Знал, что покупаю камеру с маленькой матрицей и не ожидал чудес при съемке в темноте.
При хорошем освещении, на мой непрофессиональный взгляд, все хорошо. Стабилизация хорошо отрабатывает при съемке видео и фото. заметил в своем экземпляре баг такой: при минимальном фокусном расстоянии, при съемке видео, изображение немного шатается: то ли стабилизация не "на полных оборотах" отрабатывает, то ли еще что... При легком зуммировании уже стаб отрабатывает на 100%. Возможно, это именно мой экземпляр такой, не знаю.
Учитывая сравнительно небольшую цену, огромный диапазон фокусных расстояний в одном объективе (20мм-1200мм), приличную съемку фото днем на воздухе, в том числе и при максимальном зуммировании с рук, нормальную съемку со вспышкой в помещении, - то для любительских целей аппарат, думаю, очень даже подойдет и очень многих порадует!

P.S. Снимаю, в основном, в режиме "Р" или "авто". При "Р" ставлю ограничение исо до 200. порою, при хорошем свете и до 80. В помещении вспышка эффективно работает при исо 80 - до 3 метров, примерно, или даже немного больше.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.07.08



Плюсы:
Вес, внешний вид, зум и 4К фото. Последние два фактора сыграли основную роль в покупке.


Минусы:
Всё время хочется добавить резкости и уменьшить шумы:-)
Отзыв: Абсолютно не фотограф, снимал пока только в автомате. Так что, моя доля в ложке дегтя картинки сомнению не подлежит.

Наворотов много, основная инструкция ого-го и возможно со временем научусь выжимать максимальное качество. Понятно, что совсем уж чудес от такой матрицы не ждал. Очень быстро перешел на RW. Пусть RW2 панасоника и не все программы умеют читать, но варианты есть и в этом плане всё уже ок.

Не ожидал увидеть на автомате в 7 вечера в парке уровень ISO 1250. При том, что пейзаж небо-город в 23.45 "заслужил" 1600.
Дневные 320 и выше - для автомата обычное дело. Хотя и 80 тоже может выставить.

Скажу сразу, что большинство кадров на зуме. Качество страдает, но зато зум-охота ощутимо добавила дочке желания и интереса к прогулкам в парке.

Режим 4К фото опробовал. Пусть кадры "выдираются" в jpeg и не каждый достаточно резкий. Правда, дело было в пасмурную погоду, со сложным фоном (небо) и с принудительным ISO80.
Но, сама функция очень понравилась - остается и 4К ролик (можно со звуком) и возможность из кучи кадров с разрешением 3328х2496 выбрать самые интересные. В динамичной сцене сделать аналогичное серийной съемкой или просто случайно поймав кадр шансов очень мало.

Очень удобная фича управления со смартфона по wi-fi. Без подвисаний, можно менять зум, настройки и, конечно, видеть картинку через объектив.

В общем и целом - о покупке совсем не жалею. Даже сейчас, когда агрегат еще совсем не освоил.

Если кому интересно, что выдает агрегат в руках фотоламера в режиме авто на разных ISO и зумах, в том числе со штатива, пишите, выложу на ЯД.
Автор: galimov ilgiz
* * * * *
2018.04.19



Плюсы:
Очень продуманная модель


Минусы:
шумная матрица
Автор: Pavel
* * * * *
2020.02.09



Плюсы:
Преимущества прежде всего зум, и он очень хороший!В принципе ради этого и брался и плюс хорошая видеосьемка в full hd 60 fps плюс 4K с 30 кадрами в сек,но это только днем...при солнечном освещении... тоже хорошо фотает,ну и со вспышкой в помещении...



Минусы:
Маленькая матрица не дает хороших фото и видео при плохом комнатном и даже дневном облачном освещении...
Отзыв: Если использовать аппарат в указанных целях выше,то для съемок на природе при хорошем солнце,поймать какой нибудь удаленный объект и в помещении со вспышкой вполне даже очень хороший приборчик...Но слабая матрица его и мягко говоря плохая программная обработка сырых фото в JPEG портят значительно впечатление о фотоаппарате,поэтому с трудом можно поставить 4...Лучше фотать в сырой формат RAW(rw2 у panasonic называется) а потом на компе допиливать хорошие кадры другими прогами...
Кому интересно,могут посмотреть мои примеры видео в сравнении со смартфоном realme,где panasonic явно проигрывает...https://www.youtube.com/watch?v=-T743icgL-A&t=76s
Автор: Игорь Д.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
Хорошее увеличении, хорошее качество фото днём, шикарное качество видео, лёгкий по весу, возможность закидывать фото на смартфон по Wi-Fi.


Минусы:
грех жаловаться, то зеркалка лучше при одинаковом ракурсе, и одинаковы фотографии, при максимальном увеличении объёкта. Т.е. 1200мм FZ82 снимают также как 300мм объектива Pentax.
Отзыв: Искал себе лёгкий фотоаппарат для прогулок по горам и съёмке фото. Lumix FZ82 мне понравился по характеристикам. Купил в итоге его. У него отличный вес. Сравнил со своей 10-ти летней зеркалкой Pentax K-7. В итоге могу сказать, что если нужно сфоткать удалённый объект, то фото получатся одинаковыми, т.к. у FZ82 приближение до 1200мм эквивалета полноразмерной матрицы, а у Pentax K-7 300мм. Для сравнение выложил фото. Думаю будет полезно многим. Вместо 1000 слов обсуждения лучше 20 фото сравнения yadi. sk/d/cEnk8u7ABA_ttQ Вечером уже чудес от маленькой матрицы ожидать не стоит. Однозначно хороший аппарат для дневной съёмки. Ну а видео он делает просто космическое. Как будто ты снимаешь на крутую камеру. Стабилизация на высоте. С настройками объекта фокусировки при видеосъёмке тоже всё отлично. Сенсорный экран тоже очень удобен в использовании. Короче доволен пока за 1,5 месяца использования. Дальше изучаю фотоаппарат.
Автор: Adi R.
* * * * *
2020.04.07

Купил камеру Panasonic DC-FZ82 . 60 кратний зум это круто. Умудрялся снимать с рук без штатива фото получаются очень хорошие, так что стаб отрабатывает на все 100. Плюсы камеры конечно же цена, не дорогая, большой функционал, универсальность! Сенсорный экран действительно супер чувствительный, срабатывает мгновенно при лёгком прикосновении.Фотографии при плохом освещении со вспышкой на расстоянии 5-6 м. и с приближением (портрет) получались чёткими, без красных глаз, без недостатка(засвет, недосвет). Для любительской съёмки по моему мнению отличный аппарат.
Автор: Алексей П.
* * * * *
2020.05.08



Плюсы:
универсальность, качество сборки, качество изображения


Минусы:
громоздкий, сложно делать селфи
Отзыв: отличный вариант универсальной камеры для фото-видео съемки , видео с большим разрешением 4к, самое главное купить карту памяти с большой скоростью, нравится что поддерживает именно SD карты, можно найти довольно таки недорогие. Поразило, что очень большое оптическое увеличение 60 крат, причем оптическое, при плохом освещении и при большом увеличении присутствует зернистость, но это все таки не зеркальный фотоаппарат. Неплохо работает стабилизация, конечно при максимальном увеличении, в том числе цифровом, лучше со штативом.Управление довольно таки простое, хватит одного вечера, чтобы разобраться. Видео сравнимо по качеству со средненькой видеокамерой.так что если нужна модель, для путешествий, то это то что надо все в одном.
не удобно делать селфи.
Автор: Елена К.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
Решил оставить свой отзыв после того, как увидел что пишут и какие фотографии добавляют другие владельцы. Я не ошибусь если предположу что они фотографируют левой ногой в теплых руковицах? Как можно получать фотографии такого ужасного качества? Вот примеры, фотографирую на разных режимах, и на авто тоже, снимаю просто навскидку, но такой размазанности как у других нет.
Тут же мозга особого не надо чтобы снимать что-то просто так. Нажал на кнопку, готово.


Минусы:
За такую цену, недостатков не вижу. В большинство случаев хорошо фотографирует при отличном освещении. При слабом, что-то настраивать надо, но я не шарю особо.
Отзыв: Нормальный суперзум.

Характеристики фотоаппарата Panasonic Lumix DC-FZ82

Камера

Тип камеры
компактная

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
20 - 1200 мм
Оптический Zoom
60x
Диафрагма
F2.8 - F5.9
Название объектива
LUMIX DC VARIO
Число оптических элементов
14
Число групп оптических элементов
12
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы

Матрица

Общее число пикселов
18.9 млн
Число эффективных пикселов
18.1 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4896 x 3672
Тип матрицы
BSI CMOS
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO100

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка
есть
Скорость съемки
10 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
100%
Число пикселов видоискателя
1166000
ЖК-экран
1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана
сенсорный

Экспозиция

Выдержка
60 - 1/16000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции
есть

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный
Количество точек фокусировки
49
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.01 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
2 JPEG, RAW
Режим записи RAW+JPEG
есть
Интерфейсы
USB 2.0 с поддержкой зарядки, HDMI, Wi-Fi

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
895 мА*ч или 330 фотографий
Разъем питания
есть

Запись видео и звука

Запись видео
есть
Формат записи видео
AVCHD, MP4
Видеокодеки
AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов
3840x2160
Максимальная частота кадров видеоролика
200 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

100 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 3840x2160
Время записи видео
размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Запись звука
есть

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация
аккумуляторная батарея, адаптер питания от сети переменного тока, USB-кабель, наплечный ремень, крышка обхектива, шнурок крышки объектива

Размеры и вес

Размер
130x94x120 мм
Вес
572 г, без элементов питания; 616 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Panasonic Lumix DC-FZ82


Общий рейтинг: 635

Общий рейтинг фотоаппарата Panasonic Lumix DC-FZ82 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 634

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M2 Kit
Автор: Солодова Ольга     Оценка: 2

Комментарий:
Ранее у меня был фотоаппарат кэнон 550д. Захотелось приобрести что то более современно и продвинутое. Выбирала между кэнон и никон в приблизительно одинаковом ценовом диапазоне. Кэнон для меня был привычен в обращении, но нравился и никон, потому что я видела качество фото и видео на нем у своих друзей. Решившись на покупку, я пошла в магазин.В магазине ко мне подбежал ушлый парень. Я начала расспрашивать про преимущества и недостатки кэнон и никон. Что то путное он мне рассказать не смог,но предложил даже и не смотреть на них, ибо есть модель куда лучше.Молодой человек начал демонстрировать мне модель сони а7. Сталпоказывать как он хорошо снимает. Когда я хотела посмотреть надругие модели, он чуть ли не отпихивал меня от витрин. И продолжалпри том пихать мне в руки фотоаппарат, уверяя меня в том что этамодель значительно превосходит все представленные в магазине. Кнему подойдут множество объективов, в том числе и от моегостаричка. Только нужно будет купить какое то кольцо которое стоиткопейки. Я уже порядком устала и решила доверится ему. С видуфотоаппарат действительно смотрелся профессионально и неплохоснимал. Оформила на него рассрочку. Проблема в том, что поздно вечером, мне нужно было уезжать в другой город по работе, ну и после проделанной работы я планировала таки поснимать местные красоты на новый фотик. В итоге сплошное огорчение и разочарование! После командировки я попыталась сдать его обратно, но у меня его не приняли! Хотя я объяснила что он мне не подошёл по ряду причин. Он дико неудобный, батарея разряжается за пол часа. Да он разряжается по-моему даже когда просто в сумке лежал у меня. По качеству фото даже хуже моего старого 550 кэнона!Пока была в пути погуглила хорошие объективы подходящие и ужаснулась стоимость и бедностью ассортимента. Вспомнила про кольцо которое он упоминал - оно стоит 30000₽! В итоге фотик лежит без дела. Решила перепродать его. Рассрочку все ещё выплачиваю. Так что будьте бдительны и не ведитесь на такое.

Недостатки:
Неудобное меню, бликующий экран, ужасная батарея, утопленнаякопка записи которую с маникюром фиг нащупаешь и нажмёшь, дорогиеобъективы и их малое количество, запутанное меню настройки, многошума при недостатка света

Достоинства:
Смотрится эффектно.

Автор: Александр     Оценка: 5

Достоинства:
После Кэнон 5 Д м 2 прешел на Фуджи ХТ-1, а уж потом на Сони А7М2. Достоинств масса и все они уже описаны.

Общий ретинг: 636

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ25
Автор: Щаулин Владимир     Оценка: 2

Комментарий:
Очень огорчила эта модель, до этого был простенький Panasonic Lumix S3, думал Panasonic Lumix DMC-TZ25 будет вообще бомба!!! ((((Ан, нет. Хоть и стоит дороже в 3 раза, примочек больше и зум круче - а качество заметно хуже!!! Как так не пойму. Знал бы, ни за что не купил!

Недостатки:
Ужасное видео(относительно заявке и характеристик)Хорошо работает только при отличном освещении(кроме видео, видео не дотягивает и при отличном освещении). Под каждую экспозицию нужно менять настройки, авто плохое, не справляется. Слабая обработка видео, видать процессор и матрица фуфло.

Достоинства:
Неплохая сборка, дизайн, функциональность, HDMI выход. Удобная зарядка, не надо вытаскивать аккумулятор.

Автор: Morozova Olga     Оценка: 5

Комментарий:
Модель на модель не приходится. И никто не застрахован от брака.К вопросу о качестве съемкиФото. А многие ли пытались экспериментировать? В моем любимом интелектуальном режиме например. В помещении без верхнего света, в приглушенной обстановке, в этом режиме отключаете вспышку устанавливаете режим "блок" (а не следящий автофокус) и делаете снимок.Еще замечу, что вспышка в интелектуальном режиме и прочих работает совершенно иначе (испытывала в сумерках в Крыму). Хотя не могу не согласиться она имеет свои особенности и разобраться с ней можно только путем тыка по режимам, настройкам и внешним освещением.С видео, например, можно приуменьшить качество съемки. В солнечный день это возможно спасет. И посмотреть разницу при съемке в авто и интел-ом режимах.В общем всем приятных экспериментов и хороших впечатлений.Оцениваю на 5 с минусом. В целом машина очень хорошая и надежная.

Недостатки:
Размер. Берешь в руку - маешь вещьХлюпкая шторка объектива. Надо носить в чехле, в противном случае объектив будет постоянно заляпан (это к вопросу о зелени, пятнах и шумах в пр. отзывах)Сам объектив имеет небольшой люфт. Но меня это не беспокоит. Возможно это единичный случай.

Достоинства:
Хорошее видео (не слышна работа зума) и фото (многим советую не упираться в автомат - об этом ниже)При съемке видео зум нисколько не портит качество картинкиНаличие интелектуального режима.Качество сборки (хоть и не без недостатков)У меня сделан в ЯпонииЗа год эксплуатации ничего не поломалось



Другие Фотоаппараты Panasonic

Цены фотоаппарата Panasonic Lumix DC-FZ82

Аналоги Panasonic Lumix DC-FZ82