VAUDE Campo 3P - отзывы

Достоинства:
Большая, дешевая, светоотражающие оттяжки, много входов

Недостатки:
Качество фибергласовых дуг - абсолютно не соответствуют размерам палатки. У меня за три года эксплуатации сломалось в местах сочленения уже большая часть... Практически при каждой установки приходится менять одну-две. Еще несколько на грани (части, которые входят в алюминиевые трубки уже под углом).Вентиляция не доделана - внутренняя палатка с огромными сетками - в холодную температуру палатку не прогреть. А на солнце жара дикая, так как внешние окна слабо оттопыриваются.В ремкомплет входит 4 маленьких кусочка разных типов ткани/сетки, размером не более 10х10, но на клее почему-то сэкономили. Очень неудобные крючки внутренней палатки(которые за дуги цепляются)

Комментарий:
Нормальные дуги бы(видимо нужны алюминиевые, либо диаметром потолще, ну или коннекторы подлинее) и ткань попрочнее, было бы неплохо. Но в последнее время меня Quechua устраивает больше.PS Брал с палаткой еще их же самонадувающиеся коврики - совсем плохо держат воздух.

Достоинства:
-Отличное качество материалов и пошива.-4 входа - можно устраивать сквозняки какие захочешь, когда жарко. При этом-Верхняя половина боковых стен внутренней палатки из сетки для лучшей вентиляции.-Действительно высокая: и в тамбуре, и в палатке 180см.-Тамбур большой. Усядутся 4 человека. Хотя может показаться недостаточно большим по картинкам, но это обман зрения.-Долго перечислять достоинства, палатка в целом продуманная и отвечает современным тенденциям: везде окошки, сетки, карманы.

Недостатки:
-Сначала ставится палатка, потом тент. В дождь неприемлемо. Но для такой конструкции это стандарт, у других производителей так же.-Трубки каркаса надо вставлять в "рукава". Но сочленения у трубок с выступом. Он постоянно цепляется как при сборке, так и при разборке.-Между внутренней палаткой и тентом маленький зазор. Надо оттягивать за окошко. Но когда холодно, это не приемлемо.

Комментарий:
Выбор был между Alexika Zamok 4 Grande и Tramp Anaconda. На момент покупки разница в цене была 6 тысяч. В итоге купил Анаконду, а друзья Алексику. Так что могу сравнить их предметно.Алексика ниже и шире. Трамп выше и уже. Трамп будет сильнее сдувает ветром. Зато можно встать во весь рост. У Алексики гораздо больше тамбур. Там можно расположиться нескольким людям, готовить еду. Это основное преимущество. Но и в Анаконде он не маленький - 4 человека размещаются, можно и больше.Алексика лучше в мелочах: - двухцветные замки на молниях (внутренняя и внешняя собачки) - окошки с плёнкой и сеткой (у Трампа только сетка) - швы красиво отделаны тканью другого цвета - дно палатки из ткани, а не из "плетёнки" как у Анаконды - лучше ткань тента - лучше ткань ветрозащитной юбки (у Анаконды как-то неудобно наляпана "плетёнка") - рукава палатки для вставки трубок сделаны сплошными, а не из двух частей как на Анаконде, что уменьшает зацепы сочленениями.Однако: - точно такие же неудобные внешние сочленения на трубках - точно так же сначала ставится внутренняя палатка - точно так же тент прилипает к внутренней палатке из-за маленького зазора.Минусы Алексики по сравнению с Анакондой: - заметно меньше внутренняя палатка; - нет 4-го выхода; - только два входа с сеткой: главный вход (фронтальный) без москитки; - нет карманов на внутренней палатке со стороны тамбура; - низкая, надо согибаться - это основное пожалуй.Итого, сейчас при сравнимой цене взял бы Алексику из-за тамбура, тента и нормального дна.

Комментарий:
Лучше доплатить и купить получше

Недостатки:
Попался брак - Дуги не сошлись с дыркамиТент провисает, натянуть норм невозможно

Достоинства:
Легкая, довольно просторная для 1м

Комментарий:
На следующий день после покупки ездил с ней в байдарочный поход. Ставить пришлось под проливным дождем, сверяясь с инструкцией, с непривычки установка показалось сложной. (Думаю, это именно с непривычки, к тому же, для ускорения установки внутреннюю палатку можно не выстегивать из тента при укладке.) Дождь шел всю ночь, проснулся я ногами в луже — палатка не промокла, никакого конденсата внутри не обнаружилось. Кроме того, ночью пришлось приютить товарища. у которого протекла палатка — спать можно, хотя и неудобно.UPD (спустя четыре года).Я не хардкорный походник, так что с момента покупки таскал с собой на природу палатку хорошо если десяток раз, плюс один раз ездил автостопом, пару раз давал погонять друзьям. Как по мне, лучше всего она подходит как раз для автостопа: почти не палится на фоне зелени, вмещается в 35-литровый рюкзак наряду с остальным хламом (коврик, правда, придётся прикрутить снаружи). К тому же, редко когда стопят более, чем вдвоём. А в общем и целом каких-то особенных нареканий, не являющихся следствием принадлежности к классу одноместных палаток, не замечено.

Недостатки:
— большой рюкзак сложно приткнуть под тент;— в коллективном походе одноместная палатка обычно не нужна.

Достоинства:
— легкая;— не промокает;— зеленая (для маскировки на местности, актуально для нашей страны);— в комплекте идут трехгранные колышки (лучше держатся в грунте);— при желании можно вместиться вдвоём (особенно если второй человек — компактная девушка).