Indiana Forester 3 - отзывы

Достоинства:
Качественно сделанная палатка. Прошито хорошо - претензий нет. Просторные тамбуры. Внутри места достаточно для двоих, не тесно. Собирается легко, можно внутренний тент не отсоединять, тогда установка производится очень быстро. Дождь держит хорошо, никаких протечек не было.

Недостатки:
Весит она как чугунный мост. Примерно 3800 г, даже чуть больше. На мой взгляд не должна столько весить палатка 2шка...

Комментарий:
Если бы не вес - однозначно бы поставил 5 баллов.

Достоинства:
масса внешний каркас два тамбура подвесной потолок

Недостатки:
дуги 8мм, вместо заявленных 9.5 качество швов верха- начали распускаться, придётся подшивать:(

Комментарий:
Пользую палатку второй год. С ней катал на моте на Памир. Ставил её раз...15, наверное по факту. в описании на меркете есть масса ощибок, но ещё больше неописанных прелестей функционала! Незадокументированные возможности: +входа и тамбура всё-таки два, а не один. +есть подвесной потолок! Это очень кдобно! +поперечная дуга - система DAC (делающая потолок гризонтальным, а не под углом.) +штормовые оттёжки у палатки всё-таки есть, но реализованы оригинально. Они лежат в мешочке вместе с колышками в виде 4-х верёвок. При необходимости ими можно будет укрепить палатку от ветра. В целом конструктив палатки - СУПЕР! Она для меня идеальна. Для серьёзных походов долгих она не подойдёт. Думаю, что сильных ветров она не выдержит и швы подведут. Минус одни - качество швов тента реально слабое. Поэтому твёрдая, но 4-ка!

Достоинства:
Весит действительно 2,5 кг. Быстро и легко ставится, удобные входы.

Недостатки:
Очень много сетки у внутренней палатки, бывает холодновато на ветру.

Комментарий:
В общем палатка для югов и иногда для нашего жаркого лета.

Достоинства:
Отличное сочетание внутреннего пространства и веса, неплохая ветростойкость, легко и удобно ставится-собирается, продуманная в целом конструкция, разумная цена

Недостатки:
Незакрывающаяся вентиляция, относительно броский внешний вид

Комментарий:
Имею возможность сравнить эту палатку с Пик-99 "Грань-1-Л-плюс" в условиях круглогодичных велопоходов. Что порадовало по сравнению с российской палаткой:1. Весит столько же, сколько и Грань, но комната и тамбуры заметно больше. Например, в Грани я с ростом 184 не могу сидеть, не подпирая головой потолок, а в Салеве над головой еще несколько см места, плюс она на 20 см шире. 2. Требует меньшее количество колышков для установки, сам процесс максимально упрощен.3. Грамотные входы - площадь раза в 3 больше, вероятность залить внутреннюю палатку гораздо меньше, открывание-закрывание-фиксация гораздо проще, чем у Пика.4. Цена на уровне отечественных аналогов или даже ниже.5. Несмотря на конструкцию с одной дугой, на Сахалине палатка показала очень хорошую ветроустойчивость, лучше чем Вега-2.6. Ткань тента и пола кажется даже прочнее пиковской - на ощупь напоминает клеенку, это явно не "целлофан", который ставят на ультралегкие палатки.Однако у палатки есть и недостатки:1. Она явно не для зимы. Тент висит высоко над землей, в нем есть не закрывающиеся до конца окна, примерно треть поверхности внутренней палатки сделана из сетки (кстати, двери очень большие и удобные). Так что Грань у нас остается для зимы, хотя ночевка при -8 в Салеве особых эмоций не оставила.2. Хотя тент формально оливкового цвета, двери у него раскрашены желтым, да и сама его поверхность бросается в глаза (нам сказали "у вас палатка цвета металлик"). По скрытности такой тент хуже темно-зеленых и хаки, но все равно заметно лучше красных и желтых.В целом, палатка оставила отличное впечатление, за свои деньги это превосходный вариант для походов любой сложности, при условии, что ночью температура выше 0.