Canadian Camper RINO 2 - отзывы

Комментарий:
Woodland, зеленая палатка.Ночевал в ней пока что только 2 ночи.

Недостатки:
Одна из складных стоек в одном месте лопнула. Либо брак, либо я как-то намудрил...

Достоинства:
Верхняя половина палатки сделана из ситца, хорошо проветриваема.Вверху есть "крылышки" для проветривания.При хорошем растяжении тента - много пространства в предбаннике.Внутри уютно - светлая внутренняя часть.Внизу у тента "юбочка".

Комментарий:
Я пользуюсь данной палаткой вот уже 3 года. Время эксплуатации: весна, лето, осень на высотах не превышающих 3000м н. у. м.Попадал в ней и в жесткий ливень, морозы и в сильнейший ветер.Рекомендую данную модель для кемпинга и рыбалки не более. Но я в принципе доволен покупкой и понимаю, что от бюджетной модели не стоит ждать чуда, а за свою стоимость она мне уже отработала на 200%. Но если вы ходите в горы то пожалейте себя и того парня кто ее будет тащить и возьмите что нибудь другое:)

Недостатки:
Очень тяжелая для горного туризма и трекинга.Очень плохая ветроустойчивость при 12-15м в с. палатку просто переворачивает не смотря на все вбитые колышки.Влагозащищенные свойства оцениваю на 3+ по 5-бальной шкале. За 48 часов "тропического" ливня немного протекла по швам, и достаточно сильный конденсат по утрам особенно в тамбуре. При натягивании тента нужно как можно дальше оттягивать его от внутренней палатки в противном случае при задевании тента или внутренней сетки вся влага просочится в палатку. Колышки и дуги мало того что тяжеленные так и сделаны из некачественного\мягкого металла и пластика. Одну дугу поломал при сгибании фасада(натягивал тамбур) колышки в горной местности просто не втыкаются в землю и гнутся.

Достоинства:
Просторная и бюджетная палатка.

Комментарий:
Эта палатка — хороший выбор для любого стационарного лагеря, где её нужно установить один раз и несколько дней не трогать. Если же вы планируете перемещаться с ней пешком и раскладывать на ночь, лучше присмотритесь к другим вариантам — в той же ценовой категории есть, к примеру, KingCamp Explore 2, который вдвое легче и тоньше в сложенном состоянии, а из одноместных рекомендую присмотреться к Сплав Kaiten.

Недостатки:
1. Высокий вес. В пешем походе два кило на человека — непозволительная роскошь.2. Крайне муторная установка тента — он ничем не скрепляется с внутренней палаткой, поэтому его приходится центровать и сажать на отдельные колышки (которые, в свою очередь, увеличивают вес всего комплекта), а спереди — оттягивать как минимум двумя верёвками (которые, что неожиданно, не входят в комплект!), чтобы обеспечить устойчивость тамбура. Всего для нормального натяжения тента требуется не менее шести колышков, не считая четырёх для внутренней палатки. После крайне неприхотливой Fjord Nansen Andy 2, раскладывающейся в одиночку за пять минут и натягивающейся, как барабан, на двух (!) колышках, всё это кажется совершенно неоправданным мучением.

Достоинства:
1. Палатка действительно просторная — 155 см в ширину хватит, чтобы два широкоплечих человека уместились в ней с комфортом. При необходимости можно уместить и трёх (ширина стандартного туристического коврика — 50 см), если как минимум двое из них не прочь спать в обнимку.:)2. Огромный тамбур высотой 130 см с тремя (!) входами, которого хватит и для хранения крупногабаритных рюкзаков, и, если погода иного не позволяет, для приготовления пищи на горелке.3. Превосходная вентиляция — на внутренней палатке два входа с противоположных сторон, каждый из которых оборудован противомоскитными сетками в полную высоту двери, плюс есть два вентиляционных окошка на тенте, и входы в сам тент можно расстёгивать как снизу, так и сверху. Очень актуально, если всё-таки решите разместить в ней более двух человек.4. Ткань тента имеет защиту от огня, ультрафиолета, высокую водостойкость и ветроснегозащитную юбку; внутренняя палатка — широкие карманы, крепление для фонарика и дно из полиэстра; чехол — встроенную компрессионную стяжку и прозрачный карман. Удивительное внимание к мелочам для палатки бюджетной ценовой категории! Однако за наличие неочевидного приходится платить отсутствием очевидного — см. недостаток №2.

Комментарий:
Основной минус - протекание воды в тамбур палатки при длительных дождях. Вещи все равно приходится накрывать от дождя не смотря на то, что они вроде бы "в палатке". Внутрь палатки вода не попадает (стекает по сеточным и матерчатым стенкам внутреннего слоя), но внутри не так много места.Для длительных походов месяц-два все-таки маловата (для одного). Трех-местная была бы удобнее.:)

Недостатки:
1. Плохая влагозащита тента. При сильных и продолжительных дождях начинает протекать. Мелкие капли пробиваются сквозь ткань и брызгают внутрь тамбура. В плохо натянутых складках скапливаются лужицы и начинают просто капать внутрь. 2. В моем экземпляре (думаю в других экземплярах будет также) швы клапанов боковых входов не проклеены снаружи (видимо в угоду красоте), так что молнии через нитки напитываются водой и с них тоже капает внутрь тамбура.3. Невозможно хорошо растянуть палатку. Использовал все растяжки, но все равно остаются складки, где скапливается вода и из которых она потом капает.4. Великоватый вес.

Достоинства:
1. Большой, вместительный тамбур для хранения вещей.2. Множество входов-выходов на любой вкус (впереди, сзади, справа и слева).3. Хорошая вентиляция (частично или полностью можно открыть противоположные выходы плюс пара воздушных окон с сеткой наверху).4. Внимание к деталям: упаковка, карманы, входы, пуговки для подворачивания "открытой двери"...

Комментарий:
Плохой вариант для пешего похода - переть 4,2кг на себе будет тяжело.С другой стороны хорроший вариант для похода выходного дня, или если забрасываетесь на машине и вес палатки не главное.

Недостатки:
-одному установить очень тяжело;-весит прилично (смотри достоинства);-у меня на третьем использовании заклинили фастексы чехла (оба), скорее всего мне неповезло.

Достоинства:
Достаточно большая палатка:-относительно большой внутренний отсек;-большой тамбур (на одном ПВД в тамбуре разместили хозблок и два рюкзака);

Комментарий:
Прожила 5 сезонов, притом каждый сезон пользовался по месяцу-полтора. Что привлекло, так это это относительно вместительный тамбур, так как не привык раскидывать вещи, да и мотор с лодки снимаю на ночь, от греха подальше. В районе спальника во время затяжных дождей всё сухо, однако тамбур в районе боковых дверей подкапывал. За 5 лет ткань тента пропитку не потеряла, но стала очень хрупкая: порвать легко стало, но зашить - проблема. Свою тогдашнюю цену в 3300 руб. отбила по полной, сейчас купил такую же, но трехместку, лишнее место не помешает. Насчет веса: всегда возил на лодке - как то не задумывался - тяжело или нет. Диапазон температур - от палящего солнца до -10. Советую тем, кто не хочет переплачивать за именитый бренд.

Недостатки:
Дуги.... в очень сильную жару и без тени деревьев их просто повело возле мест сочленения

Достоинства:
Простая, без лишних наворотов, собираю на раз два, затяжные дожди держит, тамбур, 2 входа, при правильной растяжке сильный ветер не шатает, ветрозащитная юбка

Комментарий:
пока не использовали, только собрали и посмотрели что да как. Поскольку палаток было до этой много, то общее впечатление составили. Посмотрим, как в деле себя покажет.

Недостатки:
Тент не фиксируется в люверсы для дуг палатки; к перекрестью дуг тент крепится завязками (!); пластиковые крюки креплений. Главный недостаток вытекает из большинства вышеупомянутых: Тент необходимо растягивать оттяжками, иначе он лежит на внутренней палатке. Это очень неудобно для дождливой погоды. Отдельно отмечу бессмысленность юбки, поскольку последняя не имеет растяжек, то есть, это не юбка в собственном смысле слова, а просто куски ткани, болтающиеся по нижнему краю тента.

Достоинства:
большой тамбур; легкая сборка; просторная внутренняя палатка

Комментарий:
Зелёная. Если на каком-нибудь диком хиппи-фестивале под Калугой будете в нетрезвом или ещё каком альтернативном состоянии ставить эту палатку подальше в лесок, как это обычно и делают - рискуете в сумерках не найти потом. Листва тоже зелёная. Правда верёвочки у палатки ярко-жёлтые, по ним хорошо видно.

Недостатки:
Если б ещё предбанник у неё был с полом - был бы вообще шикарно. Так-то во время дождя юбка палатки вроде бы защищает от заливания воды внутрь и даже обувь можно за пределами спальни оставить, но если случится то, что было на "грязевой Щепке 2013", когда потоки лились и народ чвакая ходил в сапогах или уже без сапог - то лучше всё занести внутрь.

Достоинства:
Выбирал в Маркете долго, тщательно, со всеми галочками. Когда купил, удивился - при том, что она заявлена двухместная, там смело три таких пухляка как я влезет и не поперхнётся. Также был установлен рекорд - восемь (!!!) участников сидя. Был момент похода, когда пошёл ливень и в мою, как самую просторную и надёжную от дождя, все полезли в контакт играть. Если мысленно разбить квадрат пола палатки на 9 частей (три по три) - станет ясно, как там сидели ввосьмером.

Комментарий:
Использовалась исключительно летом при разных погодных условиях в течение 3 лет. Количество ночующих от 1 до 3. Палатка моя первая и возможно я не смогу и оставить максимально объективный отзыв, но все напишу, так как палаткой я разочарован.1. Заявлено что огнеупорная. Внешняя часть в районе тамбура прожглась. Так что береги от костра.2. Шов в тамбуре протекает, и это не причина неправильно натяга. Соответственно, хранить в нем что то невозможно.3. По длине мне ростом 185 см разместиться проблематично.4. За такие деньги могли бы хоть покрытие в тамбуре сделать. 5. Для пеших походов тяжеловата. Для кемпинга мелковата. Если вам переночевать, то лучше выбрать что то по-дешевле. Для кемпинга лучше просмотреть что то по дороже. За 10 полно вариантов, где есть комфорт и забота о Вас. За большое количество походов не встречал палатки хуже. Не рекомендую даже смотреть на нее.

Недостатки:
Всё

Достоинства:
Нет