Alaska Moby 3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Alaska Moby 3
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 3,9

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках палатку Alaska Moby 3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками палатку Alaska Moby 3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах палатку Alaska Moby 3.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги палаток.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о палатке Alaska Moby 3.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о палатке Alaska Moby 3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Пользователь удален
* * * * *
2018.08.31


Достоинства:
Легкая,простая быстрая сборка, удобная сумка переноска,хорошая вентиляция.

Недостатки:
Для троих взрослых места очень мало, не комфортно. Удобна только для двоих средней комплекции и роста.Ощущение что реальные размеры меньше чем заявлено.

Комментарий:
Используем в поездках "выходного дня" на море, для 1 ночевки жарким летом хорошо подошла.
Автор: Гость
* * * * *
2016.12.21


Достоинства:
Цена

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Отличная модель, довольно вместительная, минусов не нашли. Порадовало вентиляционное окно напротив двери. На холодную осеннюю погоду не подойдет, только отдых летом.
Автор: богушев дмитрий
* * * * *
2015.08.17


Достоинства:
три взрослых и ребенок нормально помещаютсяоченб легкая и компактная в сложенном видемаскитная сетка, хорошая цена

Недостатки:
т. к. нет тента дольше суток под дождем не простоит.для погоды в горах летом или природы весной и осенью не пойдет(если собираетесь спать без спальника).

Комментарий:
палатка в стиле: взял с собой в поход, разложил за 10 минут и забыл про проблемы.
Автор: Desummoner
* * * * *
2014.07.30


Достоинства:
* Хороший материал* Дно - ткань, не армированный полиэтилен, как у почти всех палаток этой ценовой категории (правда, на очень влажном грунте это будет уже, скорее, минус).* Достаточно мелкая сетка. Насчёт северного гнуса информация будет позже (бралась одна и для Карелии), но южное точно не пролезет.* Есть окно напротив двери (возможна сквозная продувка ветром для сброса лишнего тепла).* Производитель не злоупотреблял пластиковой фурнитурой (в нагруженных местах её нет).* Швы проклеены.

Недостатки:
* Дверь закрывается тремя молниями, сходящимися в перекрестии перевёрнутой "Т" (речь о сетке, внешняя только от дождя и снизу не закрывается вообще); в точке схождения молний, там где оказываются три замка, остаётся небольшое отверстие (идеально плотно закрыть его невозможно). Отверстие придётся чем-то затыкать в тех краях где что-то может заползти.

Комментарий:
Палатка бралась где-то по 1200 (на Маркете на момент написания 1790 минимум), поэтому адекватность цены стоит 5 из 5. В отзыве указывать магазин нельзя, но можно намекнуть что это крупный сетевой спортивный магазин французского происхождения;)На Маркете не совсем точно указаны параметры ткани. У производителя: 190T polyester PU 2000 для верха, 190T polyester PU 2500 для дна.Качество швов хорошее, но не идеальное; при покупке не помешает проверить конкретный экземпляр.
Автор: Мишин Александр
* * * * *
2014.05.12


Достоинства:
Легкая, быстро собирается, достаточно просторная.

Недостатки:
пока не выявил

Комментарий:
Ни разу не использовал колышки-правда один раз при очень сильном ветре сдувать начало из-за этого:)
Автор: Чернышкова Татьяна
* * * * *
2013.08.15


Достоинства:
Легкая, много места внутри, наверно это единственные достоинства

Недостатки:
после недолгого использования начала расходится молния

Комментарий:
Съэкономили, взяли дешевый вариант для выездов на природу. Подходит для теплой и бездождливой погоды. Используем с лета прошлого года, всего выезжали с ней раза три - четыре, в последний выезд начала расходиться молния, муж поджал, но на долго не хватило, в итоге отдали ребенку, играет в ней на даче. Кстати дала течь при сильном дожде. На этот год будем покупать новую, дешевые варианты больше рассматривать не будем.
Автор: Печенина Наталья
* * * * *
2012.06.27


Достоинства:
Легкая, простая, недорогая.

Недостатки:
Отсутствие тамбура. Пропускает влагу. Оочень холодная (даже для августа). Накапливает конденсат.

Комментарий:
Пошли с ней в недельный поход в горы. Сильно пожалели о выборе.Одевали на себя всю одежду и мерзли в спальниках. Даже когда нет дождя случайное касание во сне внутренней стенки вызывало град капель конденсата. Продувается ветром. Основная причина недостатков однослойность. Рядом спокойно спали друзья в разных по цене, но двухслойных палатках.
Автор: Перцовый Антон
* * * * *
2010.06.20


Достоинства:
Низкая стоимость Простая конструкцияНаличие вентиляции, карманов и крепления для фонаря Маскировочный цвет

Недостатки:
Габариты и вес в упаковочном видеСильный дождь не выдержит Высоким людям может быть не комфортно

Комментарий:
За свои деньги палатка отличная. Лучше многих бюджетных. Просто устанавливается и собирается. Наверху имеется вентиляционное отверстие. На одной из стенок хорошее большое окошко. Так же есть карман для мелочей и крепление для подвешивания фонаря в виде веревочек. Для пеших походов весьма громоздка в упаковке и довольна тяжела. Но так как заявлена на 3-х местную, то вполне нормально. Внутри места действительно хватит для трех человек, но рюкзаки уже не уместить. Два человека помещаются спокойно и хватает места для рюкзаков. При сильном и долгом дожде начинает немного протекать. Главное не дотрагиваться до стенок, иначе затопит! При росте 185 и выше достаешь стенки либо ногами, либо головой. Если спать на животе и поджимать ноги, то вопрос решается. Либо смещаться по диагонали. В целом палатка понравилась, советую бюджетным путешественникам.

Характеристики палатки Alaska Moby 3

Общий ретинг палатки Alaska Moby 3


Общий рейтинг: 86

Общий рейтинг палатки Alaska Moby 3 составлен из 1239 палаток, с помощью специального алгоритма исходя из 3642 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 85

Палатка Nova Tour Ай Петри 2 Si
Автор: Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Далее будет много букв, в которых я подробно расскажу о своем опыте и эмоциях, испытываемых при эксплуатации данного изделия. Для тех, кто не любит долго читать, резюме: - палатка *овно полное- конструкторы в Nova Tour идиоты и, похоже - к походной жизни отношения не имеют- качество материалов, используемых компанией Nova Tour – полный шлак.После каждого похода хотел написать подробный отзыв на эту палатку, но каждый раз не мог обойтись без использования нецензурной лексики. Поэтому отзыв каждый раз откладывался…Но сейчас чаша терпения переполнилась, палатка подвела настолько серьезно – что не написать уже невозможно. Постараюсь без мата, но вы знайте: в нужном месте он звучит, и мест таких довольно много… Конструкция палатки.Для начала напомню: палатка позиционируется как экстремальная и 4-х сезонная. На деле зимой (а в горах выше 3000 "зима" почти всегда по утрам) ее эксплуатировать крайне затруднительно (и я рад, что мне не пришлось, а теперь уже и не получится это делать по причине того, что палатка умерла).Это версия "2", то есть палатку пытались улучшить! Но как? Каждый раз, ставя или разбирая палатку даже в хороших погодных условиях, я неизбежно втихую матерился. В непогоду же мое мнение об этом *овне ясно слышали все окружающие (а таких не так уж мало, и для большинства из них я вполне себе авторитет в вопросе выбора снаряжения).1) Самое большое неудобство, это то, что дуги вдеваются в тканевые карманы палатки. То есть быстро палатку вместе с тентом не поставить: сначала надо вдеть обе дуги в карманы, которые к тому же неизбежно со временем дырявятся, и дуга лезет в эти дырки. Минут 5 минимум уходит у одного человека, чтобы поставить дуги – за это время палатка промокает насквозь. При ветре – отдельное развлечение, особенно если колышки нормально не втыкаются в поверхность и не фиксируют палатку. Под тентом вдеть дуги не получится, совсем.Решение известное – клипсы вместо тканевых карманов. Если они нормального качества (впрочем, это ключевой момент, а с качеством у Нова Тур проблема) – то и живут долго (в моей предыдущей палатке, Tramp Sarma, за 5 лет не сломалась ни одна клипса), и скорость установки палатки возрастает в разы. Можно просто накинуть 2 клипсы по центру, сверху тент – и уже под тентом защелкивать все остальные клипсы.2) Третья дуга, расширяющая тамбуры. Кстати, наличие именно 3 дуги - тот фактор, который заставил меня купить эту палатку. Но реализована она отвратительно.Дуга вставляется ПОД тентом, внутри. При этом – продевается через основную палатку. То есть опять: накинуть тент, и потом поставить 3 дугу не получится. Так же как и снять тент, пока не снимешь 3 дугу. В итоге, пока снимаешь тент, весь конденсат (а его почти всегда много из-за конструкции палатки и вентиляции) – летит на палатку.Но это еще полбеды. Дуги вставляются в некие кармашки на тенте, в которые с 1 раза не попадешь (попадаешь в промежуток между тентом и кармашком, так как кармашек не пришит вплотную к тенту). Если ставишь палатку один - нужно обойти последнюю с двух сторон, чтобы вдеть дугу в эти кармашки.Зимой (или просто в холод, а он в горах по утрам всегда) – в перчатках или (тем более) варежках – вдеть/вынуть эту дугу из кармашков невозможно! Приходится отмораживать руки, при этом дуга еще и не всегда хочет вылезать, ее нужно реально выгнуть с усилием, чтобы вынуть из первого кармашка. При этом не забываем – палатка типа как экстремальная! То есть как раз для высокогорья или зимних в том числе походов… Также по 3 дуге: штатно она прижимается к тенту липучкой – и в этом месте (прямо в центре палатки сверху) получается прогиб, в котором всегда стоит вода (не скатывается). Отсюда, судя по всему, и проблема с протеканием тента, о которой я расскажу позже…Вообще по 3 дуге косяк полный. И ведь в первой версии она была снаружи, но, говорят – протирала тент палатки сверху. И вот я прямо вижу картину, как конструкторы думают, как бы решить эту проблему. И, недолго думая – решают засунуть дугу под тент. Тут один из них спрашивает (ну не могут же ВСЕ быть идиотами): "может, сначала проверим, протестируем, что получится?". На что его дружно посылают, типа что тут думать, быдло все купит, от них обратную связь и получим... Обидно, что я оказался как раз таким "быдлом", но два раза на одни и те же грабли не наступлю. Любая "продукция" от Нова Тур для меня теперь табу. И всех знакомых тоже буду активно отговаривать.3) Также по конструктиву множество мелких непонятных вещей. Пластиковые треугольники на стропах крепления палатки и тента. Зачем они? Колышки штатные в них легко проворачиваются и вылетают. Лучше бы просто сделали прошитое кольцо из стропы (оно, кстати, и так есть – в него эти самые треугольники и вставлены). Меньше вес, лучше сцепление с колышками. Кстати, второй люверс на стропах крепления палатки не помешал бы – и для колышка штатного, и как запасной, и для второго комплекта дуг, как на настоящих экстремальных палатках. Типа гермомешок в комплекте: вот на фига он нужен? Кто-то им пользуется? Если тент мокрый и просушить его нельзя, то и палатка будет автоматически мокрая. А в стоимость всего изделия наверняка этот гермомешок заложен, не совсем подарок. Я, конечно, его пару раз использовал отдельно для других вещей (раз уж все равно есть), но лучше самостоятельно купить нормальный.Лишняя молния и "кармашек" для дуг в чехле. Смысл укладывать дуги отдельно? Также лишний вес и прибавка к стоимости. Тем более, что это даже не полноценный карман, а всего лишь складка из материала, с отверстиями (дырками то есть) по краям. Из-за этого я потерял ремонтную гильзу, которую засунул в этот "карман", и не заметил, как она вылетела на землю, когда я доставал палатку из чехла. Качество материалов.Палатка в использовании всего 2 сезона, 14 походов. Ни один из которых не был зимним. Ни разу (!) палатка не устанавливалась в минусовую температуру (собиралась по утру частенько в заморозки), вообще минимальная температура при использовании была всего -5 градусов. Не пережила ни разу сколь-нибудь серьезного ветра. И при этом умерла с концами…1) Уже в первый год сломалась основная дуга. Просто во время сборки, при вытаскивании дуги из кармана – сломалась в месте крепления втулки. Экстремальная блин палатка. В октябре под Геленджиком, в +10, в лесу, без ветра. В тихих спокойных условиях…Хорошо, от старой палатки остались дуги, которые чуть длиннее – отпилил часть секции, и заменил сломанную. Кстати, на второй "родной" дуге уже появилась трещина на конце секции, пришлось превентивно заматывать скотчем. А дуга от старой Трамп Сарма живет уже 6 год без проблем. И еще заметил: у Трамповских дуг наконечники с резьбой, вкручиваются в дугу. Поэтому не выскакивают. Родные наконечники Нова туровские – постоянно при сборе палатки зажимаются в люверсе и вылетают из дуги. Мелочь вроде, но тоже неприятно и муторно их назад вставлять, особенно когда погода не очень…2) Второй год использования, всего лишь 13 поход. Начал протекать тент. В центре, как раз где липучка крепления (или центрирования?) третьей дуги находится. Видимо, в ней и причина. То ли проклейка швов в этом месте сделана плохо, то ли из-за постоянной лужи сверху тента в этом месте. Выяснилось это, само собой – в сильный дождь. Устранить, не снимая временно хотя бы полтента, невозможно. Отцепил липучку, приподнял тент (поставил рулон скотча между тентом и 3 дугой), чтобы вода скатывалась. Но полпалатки залило за это время капитально. Все лучше, чем всю ночь душ прямо по центру палатки… Днем просушил тент и заклеил сантехническим скотчем…3) Второй год использования, 14 поход. Похоже – последний для этого *овна (ой, извините, на упаковке написано, что это палатка). Лопнул тент в 2 местах. Примерно 20 см по центру сверху и 10 см сбоку над тамбуром. Просто ставил палатку в не очень сильный ветер. Но спешил, так как ветер явно крепчал и гроза была в 5 минутах. Вот так – поставил "домик", чтобы укрыться от бури, но пришлось домик сворачивать, чтобы его совсем в лохмотья не разнесло. Три часа гулял под дождем, градом и снегом, ждал хоть какого-то прояснения. Потом в темноте (и под небольшим уже снежком) быстро зашил лопнувшие места, чтобы они дальше не пошли расходиться. И днем также скотч сантехнический… Экстремальная палатка, ага.И по мелочам накину еще.Юбка еще в первый год начала отрываться от основного тента. В нескольких местах, просто ткань рядом со швом рвется. При обычном штатном использовании, без экстрима. И я говорю не про дырочки от камней на юбке (это само собой разумеется, ткань можно любую порвать или продырявить при определенных усилиях) – а именно отрывается ткань от основного тента. Зашил обычными нитками, ничего сложного – но по качеству ткани тента стало уже все понятно. Хреновый такой рипстоп…Стропы оттяжек тента – дубовые совсем. В малейший холод, тем более если вечером сыро, а утром минус – не тянутся вообще. То есть не протягиваются через пряжки. Приходится изгибать палатку, чтобы снять тент с наконечников дуг. Я неоднократно ходил зимой в походы – такого не припомню как минимум на 4 других палатках (производства Трамп и Нормал).Поводки собачек на молниях – поломались почти сразу. Хорошо, что они фактически только на чехле, хотя застегивать его сложновато стало, особенно задубевшими пальцами. Впрочем, 2 светоотражающих хлястика на молниях самой палатки – тоже просто порвались. Это уже не так критично, хвататься все равно есть за что, но – неприятно.В итоге: не самая дешевая палатка, которую создатели называют "экстремальной", прожила всего 14 походов за неполные 2 сезона. Как еще называется такой товар, если не *овном?Просто для сравнения: предыдущая палатка (Tramp Sarma, дешевле в 1,5 раза) у меня прожила 5 лет. Каждый год минимум по 10 больших походов, в том числе несколько зимних. Тоже умерла в итоге, но заслуженно (нет ничего вечного), и в последний день горного зимнего похода. Почему не взял такую же? – повелся на больший объем тамбура при использовании 3 дуги (так нелепо и отвратительно реализованной в Нова Туре).

Недостатки:
Палатка не прожила и 2 лет, умерла всего в 14 поход.

Достоинства:
Оранжевая...

Автор: sannekk     Оценка: 5

Комментарий:
пользуюсь четвертый год. Выбирал палатку для походов на яндекс-маркете, и в соотношении водонепроницаемость-вес у нее не было аналогов. Покупал в 2011 году за 11 тыс руб (сейчас стоит 8,5), свои деньги оправдывает более чем! Успешно испытана штормом и сильными ливнями, растяжки не крепили, только колышки. Очень удобно разбирать и собирать, до этого было две палатки других марок -- вот у них с этим проблемы, если плохо завернул, то в чехол уже не влазит. Ай-Петри этим не страдает, как ни сворачивай, палатка всегда 100% залезет в чехол. Неожиданностью стали огромные тамбуры, можно прятать очень много вещей)) Благодаря сквозной вентиляции не так жарко под палящим солнцем.В общем одни плюсы, минусов не вижу!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Очень легкая, рассчитана на экстремальные условия, легко и быстро собирается, сквозная вентиляция

Общий ретинг: 87

Палатка Снаряжение Вега 2 про
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Отходила 4 похода - остались только негативные впечатления. ---> Начнем с летнего недельного похода - в палатке была баня! Реальная баня! Самое феноменальное, что когда я утром заглянул в палатку к ребятам из группы (это был какой-то "китаец" за 2,5т.р) в ней было гораздо прохладней.---> Поход в дождь. 3-й поход этой недопалатки пришелся на дождливую погоду (Да, представляете изготовители, у нас в северо-западном регионе бывают дожди!!!) После ПЕРВОЙ же ночи палатка промокла. Совсем! Вещи в тамбуре были насквозь, на спальниках внутри палатки было нечто вроде росы... На полочке под потолком лежали часы, которые промокли и не включились! Рядом с нами стояла палатка наших друзей - DOME2 от Спортмастера - она не промокла!!! Во второй день пришлось ставить ее на мокрый грунт (нет, лужи там даже небыло, просто мокрая трава), залезая в нее на ночь, уперся коленом в дно и почувствовал, как колено стало мокрым...---> Поход в октябре. Это стал последний гвоздь в крышку её гроба... Мало того, что мы проснулись от капели конденсата по лицу, так еще и молния на входе заклинило, то ли от мороза (в ту ночь температура упала резко от +2 до -8), то ли еще от чего... Но факт в том, что только после 30 минут возни молнию все-таки удалось открыть...Итог: Палатка - полный хлам!

Недостатки:
Промокает. Плохая вентиляция. Заклинивает молнии.

Достоинства:
Алюминиевый каркас. Хорошие колышки.

Автор: Владимировна Ксения     Оценка: 5

Комментарий:
Я турист простой, не экстремальный. Езжу с мая по октябрь в леса. Палатка со мной 10 лет. 10 ЛЕТ, КАРЛ!!! Ее немножко перекосило по ткани, стало сложнее натягивать на дуги. В остальном она прекрасна. Очень удивлена комментариям о том что она промокла - на майские в 2014 я неделю под ливнем в ней жила и ничего не промокало. Попадала с ней в августе в ливни в крыму - тоже ничего, даже когда мы проснулись в луже - палатка не промокла.

Недостатки:
Что в ней может не нравиться?

Достоинства:
Не промокает, легкая, удобная в использовании, легко ставить и собирать одной за пару минут, два больших тамбура, за счет двух входов можно проветрить за минуту, удобное внутреннее убранство.



Другие Палатки Alaska

Цены палатки Alaska Moby 3

Аналоги Alaska Moby 3