Olympus SP-600 UZ - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 88 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus SP-600 UZ. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus SP-600 UZ. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus SP-600 UZ.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus SP-600 UZ.
Отзывы (88)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Olympus SP-600 UZ
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Богомолов Владимир
*
*
*
*
*
2011.04.09
+
(6)
-
(4)
Комментарий:
Я не очень опытный пользоваль, но могу сказать, что девайс отлично подходит, для тех кто не хочет париться с ручными настройками, достал-сделал снимок-убрал, в поездки тоже брать классно, даже если угробишь так не так жалко:)
Недостатки:
Из минусов лично для меня только один-невозможно вручную выставить выдержку.
Достоинства:
О достоинсвах уже написали достаточно;) поэтому не буду повторяться.
Автор:
Щербин Андрей
*
*
*
*
*
2011.01.28
+
(5)
-
(6)
Комментарий:
в целом доволен
Недостатки:
нет видоискателяне всегда хорошая стабилизация и чёткость изображения
Достоинства:
обычный фотоаппараткаких либо достоинств в данном аппарате не вижу
Автор:
КЕРИНА КАРИНА
*
*
*
*
*
2011.02.09
+
(5)
-
(13)
Комментарий:
вообще модель отличная покупайте не пожалеете!!
Недостатки:
изображение расплывается, и очень тяжёлый корпус
Достоинства:
1)отличный зум 2)12 мегапиксилей и ещё очень много перечислять!!!3)отличное качество
Автор:
Фаттахов Марат
*
*
*
*
*
2014.06.01
+
(3)
-
Комментарий:
Хороший фотоаппарат за средние деньги для любительской фотосъемки на улице.
Недостатки:
Если не использовать специальную аппаратуру снимать в помещении можно только у окон днем - иначе фотографии будут либо "шумные", либо будет сильно искажать цвета. Или и то и другое сразу.Крышка для батареек и правда отваливаетсяПрожорливый в плане питания - батарейки садятся моментом.
Достоинства:
Хорошие фотографии со штативом при естественном дневном освещенииНевысокая ценаОпределенное удобство использования
Автор:
Степанченко Анна
*
*
*
*
*
2011.05.25
+
(3)
-
(5)
Недостатки:
Нет видеоискателя, при плохом освещение слишком много шумов.
Достоинства:
Как за такую цену, я считаю, что аппарат вполне хороши.Фотографии выходят яркими, четкими. Фокус берет хорошо. Хороши зум, и при максимальном приближении нету пикселей на изображении.
Автор:
Матякубов Сергей
*
*
*
*
*
2014.12.29
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Из всех фотоаппаратов в моей жизни, их было четыре, остается самым любимым. Приобретен был 20.09.2011 году, пользовался вплоть до 2014, качество сборки отличное, падал, остался целым, по началу напугало 4 батарейки АА, но со временем вошло в привычку заряжать батарейки от GP, делалось это не часто, в дневное время без применения вспышки аппарат не прожорлив, заряда батареек хватало нормально. Покупался по акции за 6990, цена приятно удивляла, когда как аналоги были не дешевле 15 т. р.В общем, за 5 лет службы не подводил, был прочным, качество съемки удовлетворяло, сейчас приобретена компактная фотокамера Sony с Wi-Fi, но тот иногда достаю из-за кромов. 5 баллов из 5.
Недостатки:
На тот момент - недостатков нет. Единственное, устарел, сейчас хотелось бы настоящую зеркалку.
Достоинства:
▶ Качественно изготовлен, падения выдержал, царапин практически не собрал за 5 лет пользования▶ Потрясающее качество фотосъемки на момент 2011 года, окружающие просматривая фотографии спрашивали, что за зеркалка у меня, льстило▶ К слову, к предыдущему пункту, прекрасная макросъемка ▶ Удобный интерфейс, просто и понятно▶ Приятно и удобно лежит в руке, не устает от его веса▶ Смотрибельное и хорошее качество видео
Автор:
Гилан Диана
*
*
*
*
*
2013.06.30
+
(2)
-
(9)
Недостатки:
Нам уже в магазине сказали, что у него будет слетать крышка, от батареек.. Через месяц у меня какае-то фигня случилась с флешкой и фотик не хотел, с начало фотографировать, а потом и снимать видео, я убрала флеш карту, но через 2 месяца где-то он перестал фотографировать вовсе.. через неделю и снимать. Батарейки якобы не заряжены, хоть я их заряжала сутки.в магазине он вроде как лучше фотографировал, пришла домой, решила попробовать, поставила на авто, было очень много шумов на фото, видео, если увеличить зум, снимает с неприятным звуком.. и на видео тоже есть шумы, как и на фото.. но при дневном свете он и фоткает и снимает отлично.А еще у меня рвется usb, но это зависит от человека)
Достоинства:
Я мало что понимаю в фотиках, но все-таки..... понравилось лишь длительность батареек и зум 15х
Автор:
Кириллов Андрей
*
*
*
*
*
2014.01.07
+
(1)
-
Комментарий:
За такие деньги лучше взять этот аппарат чем какую либо мыльницу (хотя он из разряда мыльниц, но оптика переплюнет). И будет у вас псевдозеркалка:)))) Ха-ха.
Недостатки:
ISO!!! Если в сумерках фоткать на "автоматном" ISO то фотки в шумах, причем эти шумы "грубые". Ставить надо на более низкое. ОБЯЗАТЕЛЬНО поковыряйтесь с настройками, пробуйте-пробуйте всякие разные настройки.В помещении утренники снимать не советую.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке. Меню достаточно понятное, фотовспышкой особо и не пользуюсь, т. к. в сумерках снимать можно без нее, а фотографии получаются довольно хорошие. Большой дисплей передающий естественные цвета фотографии.Ночью снимать с вспышкой очень даже классно. Пусть другие говорят что это не реально, но на деле (во всяком случае у меня) фотки получаются пусть не замечательные, но хорошие.Зум порадовал, макросъемка тоже. Есть еще и супермакро, сфоткал муху, так там каждый её волосок прорисовался (не думал что мухи настолько волосаты - Буэ-э-э-э))))
Автор:
kolja93rus
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень экономично расходует заряд батареек.
Довольно удачные режимы макро и супермакро съемки.
Встроенная памать около 1гб + флэшка SD(но покупать отдельно)
3 режима для панорамной съемки : 1 ручной, 2 для склейки на компьютере,3 автопанорама (при съемке со штатива или неподвижной поверхности довольно не плохое качество)
Удобно сидит в руке.
Качественная запись видео.
Минусы:
Отсутствие оптического зума при сьемке видео.
В авто режимах берет высокое iso как следствие появляется много шумов.
Отзыв: Для своей стоимости практическ идеальная модель.Очень экономично расходует батарейки (АА*4шт 2500 порядка 700 снимков с использованием вспышки и подсветки автофокуса)
Хорошо подойдет как семейный фотоаппарат или для начинающих.
Автор:
Илюшик Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Olympus SP-600 UZ-нормальная камера.Купил для быстрой и не заморачиваемой сьемки.Видео в HD снимает нормально ,можно не заморачиваться с перекодированием пишет в Н.264 ,о этот кодек понимают все современные HD плееры ,а также блурей проигрыватели.Скопировал на комп ,за 5 минут склеил все програмкой Mp4Cam2AVI-rus (http://www.melinfo.ru/detailfile.php?id=162)или погуглите где скачать,записал на диск и все.Можно отдельные файлы подкоректировать в видеостудиях ,наложить титры ,музыку,переходы и сохранить в том же формате и с таким же битрейдом,а потос склеить все в один.Фото получаеться лучше ,чем в других мыльницах.Одновременно делал в салоне фотографии от Самсунга NV24 HD и Olympus SP-600 UZ -качество,тени ,цвета не сравнить.Olympus SP-600 UZ -лучше ,намного!Плюс обычная SD флешка,а не XD/
Минусы:
ручных настроек почти нет,видеоискатель
Отзыв: GOOD
Автор:
kachmar77
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Пятнадцатикратный зум, полностью автоматическая съёмка, что очень удобно в дороге. Достал, включил, снял, получил великолепное фото. Аккумуляторы пальчиковые лучше нестандартного, как в Олимпусе 800. Встроенный редактор фоток поможет улучшить качество, или убрать красные глаза прям в самом фотике. По-моему это супер. Вспышка прячется. Что по-моему тоже отлично, не повредишь случайно. Съёмка видео в широком формате одной кнопкой. Минмум кнопок для управления, но максимум возможностей. Удобно сидит в руке, можно повесить на шею. Стабилизация изображения помогает при трясущихся руках. Встроенная память офигенная, по сравнению с другими мыльницами.
Минусы:
Крышка слабо держится на объективе. Нет видоискателя для экономии батареек на включение экрана. Невозможно сделать так чтоб на фотках было видно дату съёмки.
Отзыв: Мне кажется, за эту цену, это офигенный фотик, или мыльница. У меня был раньше УФО, так этот Олимпус просто, как зеркалка перед тем УФО. Я просто вне себя от счастья за такой отличный товар. Спасибо Олимпусу. Сам я снимаю ещё с начала 90-х. Была ещё Смена Символ. Фотки делал в тёмной комнате. Так что в этом деле я не новичок, но и не профи, конечно. Так что прошу мою оценку и оценивать, как любителя. Для любителей это отличный фотоаппарат.
Автор:
Anney-m
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошие фото для такой дешёвой камеры. Достаточно компактные размеры для фотика с таким большим зумом. Выглядит прилично, принимают за более дорогую камеру:) <br>Батарейки АА, очень удобно, когда нет возможности заряжать аккумулятор.
Минусы:
Крышечка слетает:( Объектив уже чуть поцарапала. <br>На максимальном зуме не фокусируется, приходится хотя бы чуть-чуть убавлять. <br>В помещении так и не научилась нормально снимать, шумов много, но для камеры этого ценового диапазона пожалуй это нормально. <br>Хотелось бы побольше ручных настроек. <br>Жаль, что по умолчанию включается на програмном режиме, а не на авто. Иногда это становится причиной фэйлов. А если дать его в руки другому человеку, то тем более..) <br>Аккумуляторные батарейки у меня косячат:( Видимо камера много потребляет и они не достаточно разряжаются. Перешла на одноразовые.
Отзыв: Нисколько не жалею о покупке, хотя каюсь, это чувство пришло не сразу:) Покупая эту камеру, приготовьтесь изучить хоть какие-то настройки. Во-первых чем больше возможностей, тем больше хочется их использовать, а во-вторых по умолчанию камера включается на програмном режиме, и если собираетесь снимать на авто, придётся с каждым включением выбирать его вручную.
Автор:
Бологов Геннадий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена/качество 100% соответствует! Купил 19.06.2010 за 7156 руб. Хорошее качество снимков, удобное и понятное меню (разобрался без инструкции), приличный zoom, включение записи видео одной кнопкой.
Минусы:
Zoom при съёмке видео работает, только если отключить звук.Ручных настроек почти нет (но мне это и не нужно т.к. фотоаппарат брал не для профессионального использования, а увидил-достал-сфоткал-убрал, а имеющиеся режимы достойно с этим справляются).
Отзыв: Я сразу определился, что фотик должен быть с хорошей оптикой. Выбор стоял между Fujifilm FinePix S1800 и OLYMPUSом.
Сделал снимки и снял видео в магазине тем и другим. Загрузил в ноутбук, результат — олик рулит :-) фотки просматривал в проге ACDSee 5.0. Цвета живые, насыщенные, при увеличении снимка чётко видны мелкие детали в отличие от фуджи. У файнпикса цвета серые, бледные, при увеличении мелкие детали сливаются, нет чётких границ. Для интереса сравнил с OLYMPUS Mju-5010, при одинаковых параметрах, ощутимая разница в качестве. Всё-таки оптика должна быть хорошей! И хоть он не такой компактный, но качество фоток для меня важнее :-)
Автор:
КЕРИНА КАРИНА
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)отличный зум 2)12 мегапиксилей и ещё очень много перечислять!!!3)отличное качество
Минусы:
изображение расплывается,и очень тяжёлый корпус
Отзыв: вообще модель отличная покупайте не пожалеете!!
Автор:
Зеленцов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Недорогой суперзум с хорошим быстродействием и высоким качеством снимков. Хороший вариант для универсального туристического фотоаппарата.
Минусы:
нет видоискателя
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно дежать в руке, выглядит солидно( у меня черный), качество снимков очень хорошее, даже можно сравнить с зеркалкой!, хорошая цена, удобное управление.
Минусы:
Только один- крышечка периодически слазит с объектива
Отзыв: Модель ну очень хорошая! Если не обращать на крышку внимание, то тоно берите- не пожалеете! У меня брала подруга попользоваться, так ей он очень понравился!
Автор:
Tramadoll2009
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество снимков, цветопередача, скорость съемки хорошая, эргономика, зум, неплохая оптика, ЦЕНА, видео, редактор изображений
Минусы:
Отсутствие ручной настройки выдержки, собственно сама выдержка...4с маловато будет, кыршка объектива спадает, крышка аккумов слишком плотная..а открывается часто, ибо флешка там.; тормозит в работе с большими картами, когда там уже более 100 фото, нет видоискателя, нет башмака.
Отзыв: Рассуждая объективно - все вышеперечисленные недостатки значительны, но с учётом цены данного девайса (200$) они отходят на задний план. В общем отличный аппарат. Не вижу большой разницы в фотографиях с любительскими зеркалками, хотя обладатели тех самых любительских зеркалок могут оспорить моё суждение! Немного хуже цветопередача. Если руки растут из нужного места, то можно делать просто великолепные снимки.
Автор:
vadim.t-v
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший,надежный,качественный фотоаппарат.Если Вы,разобрались в настройках- он Вам подарит максимум удовольствия.Будет интересен,как начинающему фотолюбителю,так и профессионалу.Компактный и всегда готов к работе.Фотографии получаются приятные и качествнные, повторюсь- если Вы разобрались в настройках.
Минусы:
У любой вещи есть недостатки.Здесь их минимум.
Автор:
FOXaid
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Замечательная оптика,превосходный zoom,скорость серии снимков,макро на высоте,АА,800Мб встроеной памяти,мгновенный запуск,хорошее видео,сборка Индонезия.
Минусы:
Поскольку считаю,что сравнивать сей гаджет с зеркалками глупо скажу так:в этом аппарате недостаток вижу только в отсутствии чехла и плёнки на ЖК дисплее.
Отзыв: Прочитал я тут все отзывы об ОЛЬКЕ и пришел к выводу,что некоторые пытаются предъявить умопомрачительные претензии к нему.Господа,это всего навсего любительская камера,ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННАЯ и практически идеальная в сваоём классе.Никому в голову и не должно было прийти сравнивать её с полупрофи и уж тем более с профи камерами.С мыльницами я бы тоже не сравнивал.Хоть немного но он всё таки стоит в стороне от них.И вообще, как говорят: всё дело не в ружье а в стрелке.Машинка на самом деле отличная(в своём классе),для любителей природы и путишествий,которые не могут позволить себе профи ОЛЯ-600 самое то.Конечно на вкус и цвет...,но по моему мнению он на много лучше Fuji-1600,-1800 и Nikon-L100.И если вы как следует разберётесь в меню настройках-уверяю аппарат вас удивит.
Автор:
shevtchenko sasha
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошо получается макросъемка. ХОРОШИЕ СНИМКИ НА МАКСИМАЛЬНОМ зуме. Довольно мощная вспышка. Хорошо сидит в средней руке.
Минусы:
Cлабая светосила объектива. Фото на автомате в помещении шумят, но можно поиграться настройками и немного улучшить. Cравнивал CANON A 540 C Olympus SP-600 UZ на улице при хорошем дневном свете и особой разницы не увидел. На средних режимах фотик как фотик. Выигрывает только на макс зуме, макросъемка и вспышка. Долговато наводит фокус на макс зуме. Мягкая пленка на дисплее нужно быть осторожным.
Отзыв: Зум и макро вот по большому счету и все достоинства. И еще приемлимая цена 1800 гр.
Параметры видео интересуют мало так, как это не видеокамера.
Автор:
Богомолов Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
О достоинсвах уже написали достаточно ;) поэтому не буду повторяться.
Минусы:
Из минусов лично для меня только один-невозможно вручную выставить выдержку.
Отзыв: Я не очень опытный пользоваль,но могу сказать,что девайс отлично подходит,для тех кто не хочет париться с ручными настройками,достал-сделал снимок-убрал,в поездки тоже брать классно,даже если угробишь так не так жалко :)
Автор:
Кириллов Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошо лежит в руке. Меню достаточно понятное, фотовспышкой особо и не пользуюсь, т.к. в сумерках снимать можно без нее, а фотографии получаются довольно хорошие. Большой дисплей передающий естественные цвета фотографии.
Ночью снимать с вспышкой очень даже классно. Пусть другие говорят что это не реально, но на деле (во всяком случае у меня) фотки получаются пусть не замечательные, но хорошие.
Зум порадовал, макросъемка тоже. Есть еще и супермакро, сфоткал муху, так там каждый её волосок прорисовался (не думал что мухи настолько волосаты - Буэ-э-э-э))))
Минусы:
ISO!!! Если в сумерках фоткать на "автоматном" ISO то фотки в шумах, причем эти шумы "грубые". Ставить надо на более низкое. ОБЯЗАТЕЛЬНО поковыряйтесь с настройками, пробуйте-пробуйте всякие разные настройки.
В помещении утренники снимать не советую.
Отзыв: За такие деньги лучше взять этот аппарат чем какую либо мыльницу (хотя он из разряда мыльниц, но оптика переплюнет). И будет у вас псевдозеркалка:)))) Ха-ха.
Автор:
Матякубов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Минусы:
На тот момент - недостатков нет. Единственное, устарел, сейчас хотелось бы настоящую зеркалку.
Отзыв: Из всех фотоаппаратов в моей жизни, их было четыре, остается самым любимым. Приобретен был 20.09.2011 году, пользовался вплоть до 2014, качество сборки отличное, падал, остался целым, по началу напугало 4 батарейки АА, но со временем вошло в привычку заряжать батарейки от GP, делалось это не часто, в дневное время без применения вспышки аппарат не прожорлив, заряда батареек хватало нормально. Покупался по акции за 6990, цена приятно удивляла, когда как аналоги были не дешевле 15 т.р.
В общем, за 5 лет службы не подводил, был прочным, качество съемки удовлетворяло, сейчас приобретена компактная фотокамера Sony с Wi-Fi, но тот иногда достаю из-за кромов. 5 баллов из 5.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большой зум
Минусы:
смазывает снимки когда фоткаешь без вспышки в помещении ( если фоткать двыжущий предмет или рука немного дрогнула при нажатии на кнопку). тугая кнопка спуска. 4 пальчиковых аккума varta 2700 и зарядка ataba(умная) обошлась ещё в 40у.е.
Отзыв: за ети деньги супер фотик (200ye). стоит как мыльница
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Соотношение цена/качество
Отличные снимки для фотика такой категории
Минусы:
Слетает крышка с объектива
Нет видоискателя
Отзыв: Рекомендую. Днем, вечером, в помещении - снимки хорошие. Впечатлило качество при съемке на максимальном зуме с рук. Неплохое макро. Фотоаппарат 4 по счету, есть с чем сравнивать
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надёжный. Хорошая передача цвета. Удобный. Есть стандартные настройки для съёмок в различных ситуациях. Возможность работы от пальчиковых батареек. 15х оптическое увеличение.
Минусы:
Не выявил.
Отзыв: Ежегодно делаю несколько тысяч снимков, ещё ни разу не подводил.
Автор:
кочетков василий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фото при любом освещении(не поленитесь покопаться в настройках),скорость серии супер(феррари отдыхает),отличный зум, отличное видео, батарейки а не аккумулятор считаю большим плюсом, очень экономичное энергопотребление(батарейки что шли в комплекте мучил 4 дня!!!), понятное меню даже без руководства,удобно снимать одной рукой, ну и внешний вид в полне солидный...
Минусы:
...их не много: Нет видоискателя,дайте подумать, что-же ещё...м.м.м.м., да,хотелось-бы чехол в комплекте,ну и пожалуй это всё...
Отзыв: На мой взгляд- аппарат просто замечательный!!! Рекомендую всем, кто пока ещё не ,,испорчен,, зеркалками!!!
Автор:
jmpus
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Присоединяясь к отзывам остальных владельцев этой модели,считаю, что минимум настроек является для этого аппарата скорее преимуществом, позволяющим тут же получать хорошие результаты даже мало мальски теоретически подготовленным любителям. Кстати, он отлично работает от комплекта китайских аккумов "Lenmar" емк. 2,7А*ч.
Минусы:
Маркий и не очень прочный экран я защитил вырезанной по размеру пластинкой из тонкого оргстекла. Для меня, как для опытного любителя, недостатков в этом аппарате, в сравнении с аналогами, просто нет.
Отзыв: Аппарат приобретался как фото- и видеокамера в одном корпусе. Хорошее фото и качественные видеосюжеты превзошли все ожидания!
Автор:
cema77789
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Зум
2. Цена
3. Вспышка
4. Удобство пользования.
5. Супермакро.
Минусы:
1. Минимальность ручных настроек, но настроить можно в виде режимов.
2. 4 батарейки (это перебор)
3. Ограниченное количество снимков в мультисъемке.
Отзыв: Фотоаппарат у меня уже пол-года. Во-первых, если фоткать в режиме авто, то фотоаппарат "тугой". Но если пустить в ход ручные настройки ИСО, баланса белого, конкретных режимов, то фотки реально получаются качественными. Во-вторых, очень хороший режим супермакро. Если бы он еще и вспышку не выключал, вообще было бы классно. А так, хороший фотоаппарат за очень умеренную цену. Меня Олимпус очень удивил...
Автор:
stepan4enko.nura
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Как за такую цену, я считаю, что аппарат вполне хороши.
Фотографии выходят яркими, четкими. Фокус берет хорошо. Хороши зум, и при максимальном приближении нету пикселей на изображении.
Минусы:
Нет видеоискателя, при плохом освещение слишком много шумов.
Автор:
Грузд Рома
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобно дежать в руках, удобное меню, ну и сделанные снимки устраивают покачеству в отличие от такой же мыльницы соньки!
Минусы:
мне как любителю не видны
Отзыв: отличный фотик за свои деньги, раньше был опыт использования олика 570 по моему и впечатления тоже на то время хорошее!
Автор:
Мамонов Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
после моего цифрового фотика OLYMPUS 240 - эта ФОТОкамера супер!Устраивает ВСЁ,хорошее видео,удобное меню,так что инструкцию пришлось не читать - замечаний особых нет...
Минусы:
Крышка объектива слетает,хотелось бы иметь замок как у зеркалок.Нет увеличения при видеосъёмке.Было бы замечательно иметь видоискатель,хотябы хиленький ))))))
Отзыв: За такие деньги он полностью себя оправдывает!После подобного фотоаппарата - мыльницу уже незахочится !
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Первый увиденный мной фотоаппарат из категории непрофессиональных, в котором цветопередача не искажается при увеличении ISO!!! :-)
Хорошая оптика. Шумов сравнительно немного. Видео снимается вполне нормально.
Стандартные аккумуляторы АА для питания.
Минусы:
1)При использовании вспышки не срабатывает какая-либо автоматика коррекции цветопередачи, поэтому такие снимки безбожно синят.
2)Не нашёл настройку, позволяющую использовать зуммирование при съёмке видео. Возможно, её просто нет. Это серьёзная проблема для использования.
3)Управление, в целом, можно было бы сделать значительно удобнее.
Отзыв: Для свой цены всё неплохо. Особо можно отметить правильную цветопередачу при увеличенных ISO. Это позволяет нормально пользоваться автоматическим режимом, на что большинство недорогих камер, по сути, не способно.
Автор:
Штром Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Как для любителя очень хороший фотоаппарат.Множество настроек и все интуитивно понятны.После экспериментов с настройками получаются, очень даже, хорошие фотографии.
Минусы:
Пока не обнаружил.
Отзыв: Для получения хороших фото не поленитесь полазить по настройкам вашего аппарата.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Неплохое получается макро, пейзажи; немалый качественный зум очень полезен.
Одельная кнопка для видео - удобно.
Удобное отсчитывание видео (сколько снимается/сколько осталось сниматься соответственно карте памяти)
Корпус в виде нескользящей рукоядки.
Вспышка выдвигается вручную - удобно.
Минусы:
Людей со вспышкой снимать нельзя - некрасиво. (Но это почти ко всем цифровикам относится)
Автор:
Игорь Блохин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличный зум,качество видео для фото весьма приличное,стабилизация работает на отлично
Минусы:
в процессе зуммирования теряет фокус
Отзыв: за эти деньги весьма достойно,cenon Ll10 отдыхает
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественная оптика (в своей категории), цветопередача, простое интуитивно понятное меню, эргономика на высоте!
Минусы:
Нет видоискателя (при ярком свете трудно различить обьект сьёмки), нет ручных настроек (приоритет выдержки-диофрагмы)
Отзыв: Получил как подарок на Н.Г. Многое в фотоаппарате раздрожало (снимки в режиме макро-расплывчатые), потом разобрался с настройками почитал книги по фотоделу. Снимки получаются чёткими, естественных цветов. Думаю купить штатив и трипод (для чёткой макро и обычной съёмки). В руке сидит как влитой-не выронишь. Фотоаппаратом доволен. Если вы не распологаете большой суммой денег (в пределах 10тыс.)можете приобрести!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) шикарный зум (брал ради него в том числе) <br>2) стандартные пальцы в отсеке аккумуляторов (а не что-то хитросложное, которое при издыхании будет стоить оёйёй) <br>3) хватает аккумулятор ОЧЕНЬ надолго! думаю, потому что их 4, а не 2 <br>4) разъём для внешного питания (как регистратор в авто служить может) <br>5) запись широкоформатного видео (брал ради этого тоже) <br>6) отдельная кнопка на запись видео!!! не надо крутить выбор режимов! чтобы быстро записать видео - просто нажал на кнопку и всё!!! <br>7) встроенная память почти 1 гигобайт! по первому времени можно обойтись без внешней карты памяти.
Минусы:
1) медленное сохранение фотографий и зарядка вспышки <br>2) фокус при записи видео плавает <br>3) при плохом освещении без вспышки ничего не сфотографировать, а если включить режим спорт, то будет ОЧЕНЬ шумно <br>4) при повышенной чувствительности шумит <br>5) нету ручной выдержки
Отзыв: в общем и целом доволен! хороший бытовой фотоаппарат, который может служить и неплохой видеокамерой! зум действительно очень хороший, но снимать с максимальным оптическим зумом в 15Х можно и нужно со штативом (ну, или на фиксированной подставке).
Автор:
qyq23
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно держать одной рукой.
Отличное качество сборки.
15-кратный оптический зум выше всяких похвал.
Хорошая стабилизация изображения.
Встроенный редактор изображения.
Минусы:
ISO лучше выставлять ручками, на автомате шумит.
Ремень на шею - для меня какая-то лишная опция, шнурок на лапу был бы удобнее.
Маловато ручных настроек после Кэноновской мыльницы. Точнее их практически нет.
Отзыв: Куплен два дня назад. Прошел тест-драйв в условиях искусственного освещения, пасмурной и солнечной погоде.
Оптика, оптика и еще раз оптика! По сравнению с глянцевыми фотками кэнона олик дает реальную и объемную картинку.
Порадовал встроенный редактор - минимум функций, дубль оригинала по умолчанию, вмешательство в картинку очень корректное.
Меню не слишком функционально и осваивается мгновенно, удобное колесо скролла, когда приноровишься.
Зум при съемке видео - работает даже со звуком! Не слушайте никого, поковыряйтесь с настройками.
В общем, после перехода с "карманного" Кэнона и как приближение к будущей покупке зеркалки - довольна. Разочаровал только минимум ручных настроек, но уже приноровилась.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Зум, качество видео в HD, отличная макросъемка и супермакро, простое и понятное меню, компактность
Минусы:
Вспышка. Если хотите получить нормальные кадры со вспышкой, то с расстояния 4-6 метров до объекта можете о ней забыть.
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом больше года и в целом доволен. Правда без штатива фотографии на большом зуме получаются размазанными (а если повышать ISO, то зернистыми), но вспышка иногда спасает.
Характеристики фотоаппарата Olympus SP-600 UZ
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 12 млн |
| Физический размер | 1/2.33" |
| Кроп-фактор | 5.7 |
| Максимальное разрешение | 3968 x 2976 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 100 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 6.30 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 15.5 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 24 для JPEG |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 12 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 420 мм |
| Оптический Zoom | 15x |
| Диафрагма | F3.5 - F5.4 |
| Название объектива | Olympus Lens |
| Число оптических элементов | 12 |
| Число групп оптических элементов | 8 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 4 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Объём встроенной памяти | 829 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | пластик |
| Цифровой Zoom | 5x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации |
| Комплектация | 4 батарейки типа AA, крышка объектива, ремешок, USB кабель, Аудио/Видео кабель, руководство пользователя |
| Дата начала продаж | 2010-03-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 110x72x75 мм |
| Вес | 433 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Olympus SP-600 UZ
Общий рейтинг фотоаппарата Olympus SP-600 UZ составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 90
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-T77
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Раньше был Олимпус 3,2 Мп 2002 года - в 100 раз лучше!!!! Советую не брать.
Недостатки:
очень плохая матрица, все фотки смазанные, при плохом освещении вообще лучше не фотографировать...
Достоинства:
удобный в эксплуатации, легкий и маленький
Автор: Шаклеин Сергей
Оценка: 5
Комментарий:
В общем доволен. То, что хотел! В отпуске не заменим.
Недостатки:
На корпусе появились царапины. Необходим чехол. Как и для всех мыльниц необходимо хорошее освещения для качественных фото.
Достоинства:
Легкий, удобный, качество снимков. Возможность покупки аксессуаров (например для подводной съемки)
Общий ретинг: 92
Фотоаппарат Fujifilm FinePix S200EXR
Автор: Троицкий Дмитрий
Оценка: 4
Плюсы:
Хорошая оптика, большая матрица, удобное управление, много ручных настроек, стандартная 67мм резьба под светофильтры.
Минусы:
На автоматических режимах завышается ISO, что замыливает снимки шумом матрицы. Вообще при ISO>200 качество заметно падает. Камера не очень сбалансирована, тяжелая, держать нужно двумя руками. Низкое качество видео (640х480). Видоискатель слишком утоплен в корпус, пользоваться неудобно.
Отзыв: Долго выбирал между этой моделью и Nikon P100. Взял Фуджи за отличную цветопередачу и больший размер матрицы. Сразу отмечу - на автомате камера снимает плоховато, с высокими ISO и шумом. В полуавтоматическом режиме все отлично. Порадовала отдельная кнопка установки баланса белого, возможность ручной фокусировки, вообще масса кнопочек, избавляющих от лазания по меню.
Как мне кажется, данная модель прежде всего подойдет тем, кто готов сам выставлять чувствительность, выдержку и диафрагму, на автомате будет разочарование.
Автор: Артем Колесников
Оценка: 5
Плюсы:
Цветопередача, EXR, зум, довольно высокие рабочии iso (разумеется если сравнивать с другими компактами), большая матрица в своем классе и еще много всего!
Минусы:
Аккумуляторная батарея не АА, вес фотоаппарата, но к нему привыкаешь, псевдоручная фокусировка. Но по мне это незначительно. Никакой режим "АВТО"-но им у нас в семье ни кто не пользуется.
Отзыв: Фотоаппарат противопоказан новичкам, его потенциал по достоинству способен оценить человек имеющий хотя бы базовые знания по фотографии. "АВТО"-категорически противопаказано. "EXR"-в большинстве дает хорошие снимки, но иногда промахивается. Самые лучшие фото получаются в режимах "М" и "А".
Другие Фотоаппараты Olympus
Olympus OM-D E-M1X Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
Это - уже пятый мой Olympus. Начинал с e-pl7 и первой пятерки, потом em10m2 - все они были на вторых ролях, как карманное дополнение к БЧК - полнокадровым Sony и Nikon D3. Потом взял em1m2 - и начал п...
Olympus PEN-F Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера более, чем интересная. Самое главное, на мой взгляд, её достоинство, то, что с ней из фотографа превращаешься в человека-невидимку. Она висит на шее - тебя не замечают. Начинаешь снимать - ноль...
Olympus SH-60
Отзывов: 3
Оценка: 5
Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы. По сути есть только приоритет выдержки, при котором ф/а сам подбирает 2 значения диафрагмы на выбор. На экране сразу отображается какая получится фотография,...
Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
Отзывов: 10
Оценка: 4,9
В целом это отличный аппарат, который почти гарантированно не разочарует, т.к. даже просто пофоткать им очень приятно. Как и все другие БЗК, эта для меня - в первую очередь вторая компактная камера дл...
Olympus OM-D E-M1 Body
Отзывов: 11
Оценка: 4,8
Ещё о плюсах:7. Политика представительства Olympus в России. Возможно, маркетинг, возможно передел рынка, но! Какая уж разница, если тебе отдают топовую фототехнику с набором прекрасных линз, только б...
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Отзывов: 41
Оценка: 4,8
Это та самая камера, которая предлагает практически весь перечень топовых функций Олимпус, имеет хорошую систему стабилизации, как у гораздо более дорогих камер, и при этом стоит вполне реальных денег...
Olympus SH-1
Отзывов: 4
Оценка: 4,8
Если взглянут на характеристики, то сначала покажется что это камера особо ничем не примечательна, кроме своего классического дизайна (особенно в сочетании черно-серебристый), но на самом то деле это...
Olympus SP-320
Отзывов: 11
Оценка: 4,6
4 аккума по 2700 хватало чтобы летом заполнить гиговую карту ~200 снимков *** тоже самое относится и к sp350 - купил его в замен скоропостижно скончавшейся оли sp320... Отличные снимки, особенно по...
Olympus FE-115
Отзывов: 14
Оценка: 4,6
использую этот фотик более трёх лет... очень довольна... в основном использую для макросъёмки и съёмки ландшафтов... радует всё кроме передачи красно-фиолетовых оттенков... очень милая недорогая камер...
Olympus OM-D E-M10 Body
Отзывов: 8
Оценка: 4,5
Обрёл десятку в подарок в районе нового, 2015, года - уже можно что-то подытожить.Аппарат прижился в качестве камеры-ссобойки - с китозумом 12-40 и макрозуйкой 60/2,8. Макро, кстати - один из немногих...
Цены фотоаппарата Olympus SP-600 UZ
Аналоги Olympus SP-600 UZ