Polaris PUH 1204o - отзывы

Достоинства:
Симпатичный, недорогой, свою функцию выполняет, автоотключение работает

Недостатки:
Воду набирать неудобно, необходимо два человека. Если включить на полную мощность, то вокруг всё в воде, пар тут же опускается на поверхность, на которой стоит аппарат.

Комментарий:
Самое неприятное - это то, что чуть тронешь увлажнитель, внутри пимпочка сдвигается и пар перестает идти и начинает течь вода.. Два дня мучений и приноровилась к нему, но не фонтан, хотя нет, как раз фонтан воды вокруг))

Достоинства:
Отлично справляется со своей работой, не течёт и не оставляет вокруг лужи воды. За такую стоимость отличный товар.

Недостатки:
Громоздкий, не очень удобно набирать воду.

Комментарий:
Перед покупкой я пытался найти хоть какие-то отзывы о данной «мойке», но сделать этого не смог. Видимо мой будет первым )) Итак, данное устройство в использовании 2 суток. Ощущения того, что воздух стал чище - нет. Собранной пыли на дне поддона с дисками пока тоже не наблюдается.Посмотрим, как будет работать дальше, но пока что есть ощущение о потраченных впустую 9.000 руб.

Недостатки:
1. Достаточно шумная. Это не сильно напрягает в «часы бодрствования», но спать можно только когда мойка работает на 1-й скорости из 3-х, но толку от 1-й скорости кажется вообще никакого. На 3-й скорости тарахтит как трактор.2. Странная работа таймера отключения – нет обратного отсчета. Например, ставим таймер на 8 часов. Через 3 часа таймер будет показывать установленное время, т.е. 8 часов, а не 5 – сколько осталось.3. Невозможно понять, сколько осталось воды, не доставая канистру, потому что даже достав ее, уровень воды видно не очень хорошо. Как предполагалось смотреть уровень воды, глядя через стекло на находящуюся на некотором расстоянии непрозрачную канистру - непонятно.4. Функция увлажнения – только название. За 2 полных суток непрерывной работы влажность в комнате (18 кв. м) изменилась на 8% (с 32 до 40%). Для сравнения: ультразвуковой увлажнитель увлажняет воздух до 55 % за 2,5-3 часа.

Достоинства:
1. Выглядит внушительно;2. Очень хорошо и качественно сделана;3. Удобное и понятное управление;4. Гигрометр достаточно точный.

Комментарий:
Могу сравнить с бонековскими мойками и мойками от баллу.Плюс относительно бонековской классики - цена. Относительно китайцев - не гремит.Конструкция чуть менее удачная в том плане, что Швейцарцы и их китайские клоны гонят воздух сверху вних (более теплый, более пыльный), а этот агрегат - наоборот дует снизу-вверх. Площадь дисков у Rolsen меньше, отсутствие отверстий (я по крайней мере, не заметил) в дисках не позволяют также эффективно распылять влагу как на классике.За сутки в очень (!!!) сухом помещении уходит бак - полтора (3-4 литра). При гораздо меньшей площади в Ballu только воду и подносил.Фильтр мне показался лишним - из-за него напрягается вентилятор, требуется дополнительное внимание - все-таки не стоит забывать его чистить. Снять пока не решился.На первой неделе стал довольно неприятно похрустывать вентилятор. О_ОВылечилось само. При всём этом, уровень шума сравним с бонекой. Шуршит ночью на слабом режиме возле головы - не мешает.Как результат работы шайтан-машины: в сильно пересушенном помещении стало несколько комфортней. Но, по эффективности даже до китайцев не дотягивает, к сожалению.В целом, добротная бюджетная модель, для тех кого жаба душит отдавать 15к за пластиковое корыто с вентилятором. И наверное, для дома имеет смысл подумать брать две таких вместо одной бонеки/баллу.UPD: через год использования начала греметь и скрипеть, жаль.По сравнению с Бонековской мойкой работает слабовато (но там и разница в цене).

Недостатки:
Отсутствие блокировок органов управления в комплексе с их расположением. Коту нравится ходить по мойке и, как следствие, менять режимы. Коротковатый шнур.

Достоинства:
Цена. Довольно добротно сделано.