TP-LINK TL-WR1043ND (2014) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы TP-LINK TL-WR1043ND (2014)
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 3,7

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2014). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2014). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2014).

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги оборудовании Wi-Fi/Bluetooth.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о оборудование Bluetooth TP-LINK TL-WR1043ND (2014).

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о оборудование Bluetooth TP-LINK TL-WR1043ND (2014)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Круглов Дмитрий
* * * * *
2014.08.20

Комментарий:
Стоит в частном кирпичном доме, сравнимо с 4-х комнатной квартирой. Сигнал особо не радует, хотя и выставлены антенны на максимальный радиус действия. Через стену, прихожую, и еще 1 стену сигнал 1 деление из 3 на телефоне, на другом телефоне 1 деление из 4, на планшетах ситуация такая же. Причем на бюджетном телефоне и планшете сигнал порой вовсе пропадает, приходится подходить поближе, там устройства подключатся, а потом идти обратно, так они более менее работают. Ноутбук стоял на улице, роллер находился максимум на расстоянии 3 метра, сигнал 1 из 5 делений. Даже и не знаю, может попался не очень хороший, прошивка последней версии, русскоязычная, может действительно радиус действия не слишком велик, не смотря на 3 антенны и довольно не плохой передатчик. У соседей дом стоит примерно в метрах 100, так дома ловится их сеть от Асуса. Это уже второй роллер от TP-LINK, думал куплю подороже будет ловить лучше, по ходу ошибся. Последний вообще ловил только в той комнате, в которой стоял. Если собираетесь использовать в квартире с более менее тонкими стенами, возможно будет хорошим выбором, а так, устройство может не оправдать надежды.

Недостатки:
Радиус действия Стандартной утилитой сразу не настроился

Достоинства:
Скорость не режетФункциональныйВнешний вид

Автор: Миннигалиев Рамиль
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
Работает быстро, не греется, проблем нет. Что ещё нужно от роутера? Пятерка ему!

Недостатки:
- На предыдущей ревизии (v1) была проблема с money. yandex. ru. На этой ещё не пробовал, надеюсь починили.

Достоинства:
- Мощное железо- На торрентах не напрягается и не греется- Хороший, понятный веб-интерфейс с множеством настроек. Для не сведомых в IT есть мастер быстрой настройки.- Уверенная быстрая вафля. Поставил мощность сигнала на среднюю, мне на всю кватиру хватает. Кому мало высокой мощности, укажите страну США (у них сан. нормы другие, вафля сильнее жарит мозги и соответственно дальше бьет).- Крепления на стену

Автор: Motto
* * * * *
2015.01.08

Комментарий:
Купил взамен Dlink Dir-320.Оказалось, что Длинк с его 1-й антенной лучше пробивал бетонные стены со своим стандартом g, чем этот TP-Link с его тремя антеннами и стандартом n.Мощность передатчика на максимуме, но всё равно за двумя стенами (34 см бетона в совокупности) связь очень плохая. Работать могут только устройства именитых производителей, у которых программисты пишут нормальные прошивки. Китайские поделки даже не пробуют снижать скорость соединения, показывая наличие связи и констатируя 100% потерю пакетов.В общем то это не беда. В планах поменять антенны на более мощные, благо они съемные. Выбирал по тестам, т. к. производители очень не любят указывать реальную скорость на WLAN (Internet) порту.У меня дома оптика сотка, нужен был маршрутизатор не режущий скорость на WLAN порту. Я выбрал этот и он не подвел.По LAN портам, что сотка на Длинке, что гигабит на этом, большой разницы я не заметил.Настроить можно всё и вся, к каждому пункту настройки подробнейшая справка на русском языке, так, что разберется любой.Аптайм по нескольку месяцев без глюков, что еще еще нужно для счастья.Должен заметить, что на длительном VPN соединении я его не тестировал. На нем может он и не держится по нескольку месяцев. И может глюков там поболее.IpTV тоже работает нормально, но также, длительно не тестировал, о его стабильности ничего сказать не могу.Также, еще не попадал в ситуации, когда у провайдера обрыв связи, маршрутизатор начинает тупо долбиться к провайдеру, требуя аутентификации и через несколько сотен попыток провайдер отправляет маршрутизатор в игнор. И реконнект только по звонку в службу ТП.Но это заслуга не TP-Link, а медиа конвертера.Что меня по настоящему огорчает, так это то, что мой телевизор перестал видеть запущенный на компе HMS (Home Media Server).Со старым D-Link видел без проблем, с TP-Link не видит в упор.Пробовал всякие настройки, выкурил все форумы, толку ноль.Это единственный сильный минус, в остальном всё нормально.

Недостатки:
Слабый wi-fi. Через две стандартные бетонные стены толщиной в 17 см каждая, бьет плохо, несмотря на 3 антенны. За второй стеной всего 6 мбит/сек с большим процентом потери пакетов. Китайские дивайсы вообще не могут работать, показывая 100% потерь пакетов, хотя коннектятся и связь есть. Если где то у соседей мощная wi-fi точка с n стандартом, работающая на том же канале, то возможны колизии при при новом подключении. Т. е вводишь пароль, следует затык, а потом ошибка аутентификации.Помогает только ручное переключение на другой канал, более свободный.От поддержки MIMO никакого толку я не заметил.Всех недостатков выявить не могу, т. к. работает сей аппарат в тепличных условиях. Домой заходит оптика, стоит медиа конвертер Эрикссон, который преобразует оптику в Ethernet и поднимает VPN соединение до провайдера.К Эрикссону витухой подключен TP-Link, у которого Эрикссон указан шлюзом.Поэтому все тяготы службы лежат на медиа конверторе.

Достоинства:
Не режет скорость на порту WLAN (internet), выдавая там честные 160 мбит/сек. При поднятии VPN, скорость падает, но честную сотку маршрутизатор всё равно выдает. Стабильная прошивка (последней версии). Аптайм по нескольку месяцев без глюков. Очень подробная справка на русском языке по всем параметрам настроек, хоть изучай вместо учебника.

Автор: Поляков Денис
* * * * *
2014.10.09

Комментарий:
Купили этот роутер, поставили. Начали пользоваться и оказалось что он блокирует торренты, и сайты открываются с тормозом. После перенес этот роутер на работу и поставил на этаж выше, а сам сижу ниже этажом, прям под роутером. Перекрытия деревянные и этот роутер не может пробить деревянное перекрытие, расстояние от роутера до меня, через этаж, метра 3, а сигнал еле ловится. За такие деньги это просто ужас, TP-LINK не оправдал ожидания. До этого роутера покупал другие модели TP-LINK все всегда было супер, но с этой моделью они накасячили.

Недостатки:
Очень плохая мощность сигнала

Достоинства:
Не обнаружил

Автор: принцев артем
* * * * *
2014.09.30

Комментарий:
неплохой маршрутизатор за свою цену, очень порадовал медиасервер, можно транслировать несколько потоков hd фильмов на несколько устройств, памяти хватает. проверено.

Недостатки:
нет

Достоинства:
хорошая рабочая лошадка

Автор: Smith John
* * * * *
2014.12.07

Комментарий:
Брался по причине отсутствия старой (2010-го года) версии в продаже или б0льшей её цены за неё. В целом - не разочаровывает: за те же деньги - более производительное железо и больше кнопочек. Если не Билайн+VPN или какой ещё провайдер с "хитростями" подключения (т. е. если точно знаете работоспособность выбранной альтернативной прошивки) - можно смело рекомендовать. Достаточно мощный и надёжный девайс. Но если Билайн - не рекомендую, ибо с родными прошивками оно глючное и нестабильное, а альтернативная DD-WRT та же на билайнах не работает. Т. е. роутер хорош только с DD-WRT или какими другими альтернативными прошивками, но ими же будет ограничен.Если нужен хороший Wi-Fi - смотрите "микротики". Здесь мощность сигнала не лучше азусов и тому подобных д`линков (и на уровне старой модели). Хотя наличие внешних разъёмов под антенны позволяет использовать удлинители или "альтернативные" антенны (но это всё дорогой вариант).

Недостатки:
Дохлая родная прошивка, что новая, что старая: под торрентами быстро набирается соединениями и виснет. Только под прошивку альтернативными. Не самый мощный Wi-Fi модуль: "микротики" со встроенными простенькими 2-децибельными антеннами ровно в тех же условиях обеспечивают связь лучше.Установка на ножки/стенку only - на бок его из-за формы корпуса поставить уже нельзя.

Достоинства:
отличная стабильность и хорошая скорость на Wi-Fi, достаточно производительное железо, чтобы выдюжить без вопросов одновременно и VPN-подключение на 100 мегабитах и Wi-Fi. Наличие съёмных антенн, кнопки ВКЛ/ВЫКЛ и кнопки включения-выключения вайфая, приличная сборка.

Автор: Avroimov Roman
* * * * *
2015.01.05

Комментарий:
проблема именно в роутере а не в провайдере как могут подумать многие т. к. при замене роутера на tp-link 941ND все проблемы с прерывистостью сигнала, высоким пингом(200-900) и не полным каналом тут же исчезают, если кто знает как устранить проблему пишите

Недостатки:
пользуюсь им с сентября через неделю начались проблемы с ограничением пропускной способности(без изменения настроек) тоесть из 100 мбит/с у меня осталось около 15 мбит/с одновременно с прерывистостью сигнала на 10-30 секунд что исправлялось перезагрузкой роутера, но подобная ситуация повторялась неоднократно, тогда я взял последнюю прошивку с сайта tp-link, и пробелма исчезла на 2 месяца гд-то а теперь опять вернулась как её устранить не знаю

Достоинства:
удобный (вкл\выкл вещания сигнала, принцип 1 принтер или ftp на любой компютер из сети), приятный внешний вид, достаточная сила сигнала, но это мелочи по сравнению с его недостатками

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.12

Комментарий:
Пользуюсь меньше месяца, глюков не замечал, на оффсайте имеются доступные свежие прошивки, утилиты для новичков и документации. За его цену можно было сделать сигнал WI-FI помощнее

Недостатки:
Хотя и 3 антенны, сигнал слабоват

Достоинства:
Скорость не режет, выдаёт полностью заявленную скорость поставщиком интернета, симпотичный внешний вид

Автор: isiazara-uz
* * * * *
2015.09.01

Комментарий:
Брал именно V 2x, совсем разные машины. На V2x (у меня 2.1) стоит проц Qualcomm, с частотой 720 MHz.

Недостатки:
Аппаратных минусов нет! на счет прошивки, у меня - 3.15.28 Build 130618 Rel.58493n. с ней проблем никаких, но прошивка не интуитивно-понятная (в отличии от тенды, которые лучше не прошивать, так как может стать еще хуже).

Достоинства:
Хороший сигнал, внешний вид, стабильно работает! Мало греется, но для тяжелой эксплуатации надо все равно на любой маршрутизатор делать доп охлаждение! В прошивке много настроек! После прошлой Tenda W311R+, хотя тенда год тоже стабильно отработала)Прошло полтора года, проблем нет. Супер роутер! Именно черный – это V2. Белый – V1.Провел апгрейд его системы охлаждения, теперь точно проблем не будет. До этого хорошо работал по 16-20 часов в сутки, когда за окном +40 С.

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.19

Комментарий:
В двух словах: он один рулить ими всеми.Эту модель взял вместо 941 и в отличие от своего слабоумного брата, прекрасно себя показала, во всяком случае у меня версия rev1.0, купленная в 2012. Кто не в курсе - гуглите, у некоторых ревизий есть неприятные проблемы. Видимо сказались попытки менеджмента компании сократить издержки или попытки разработчиков залатать дыры)Прекрасно встала OpenWrt, один раз его смог окирпичить и восстановить через serial port.Многие ждут от роутера многих плюшек, но нет, не стоит. Это сетевое оборудование и на большее оно не рассчитано. И точка.Как файловое хранилище - он слишком медленный, как торренто-качала наблюдаются побочные проблемы в виде тормозов всей системы.Производитель умеет экономить и он впихнул минимально годный проц. Да, он умеет разбивать трафик туда сюда, пробрасывать порты и прочее. Но тяжелый функционал следует оставить нормальным компам. Если жалко электричество, то научите его будить большой комп пакетом WoL и пробрасывать ssh до него.

Недостатки:
- при большом количестве устройств на wifi подтупливает. Если несколько ноутов, стоит задуматься о старшей модели.- через раз идут бракованные модели. Если до этого не имели дел с сетевым оборудованием, стоит воспользоваться помощью красноглазого друга)

Достоинства:
- Цена.- Мощность wifi передатчика- Возможность кастомизации- usb порт- шустрый проц для своего(!) класса задач- serial port

Автор: nick
* * * * *
2018.04.11

Комментарий:
Покупал в 2017 в ситилинке за 2700 по совету соседа, который хорошо разбирается в микроэлектронике. все модели тп-линков с которыми до этого имел дело были откровенным шлаком, поэтому опасался слегка. с новья была залита альтернативная прошивка и усилено охлаждение процессора (просто приклеил радиатор внутри)пользуюсь около года. за это время он ни разу не завис! ни одного мать его разу! безотказно работают вайфай, пппое и локалка. к нему подключен через гигабитный порт мой пк и управляемый свитч на чердаке (получше чем у провайдеров в коробочке на площадке), через который раздаю интернет соседям. До этого имел дело с разными д-линками, тп-линками, зюхелями, асусами. пока что эта железка лучшее из того что у меня было либо доводилось пощупать. очень приятно удивлён качеством тп-линк, чего не скажешь об их дешевых моделях. один раз настроил поставил и забыл что такое перезагружать роутер. повторюсь, брать только если у вас руки растут из нужного места

Недостатки:
только цена

Достоинства:
надежность. для людей с прямыми руками лучший выбор на рынке

Автор: ya ya
* * * * *
2015.03.27

Комментарий:
Хороший аппарат, особенно для тех, кто будет шить на него кастомные прошивки. Спокойно прокачивает через себя 150 мегабит (больше просто взять негде). Мультикаст не убивает процессор, как и торрент.Через LAN порты проходит 960 мегабит.Через WiFi максимум - 200 мегабит получил.

Недостатки:
Wi-Fi не очень, по сравнению со старым Netgear WNDR3700 - совсем не очень.

Достоинства:
Гигабитные портыПоддержка openwpn/ddwrtМощный процессорВменяемая цена.

Автор: Николаев Алексей
* * * * *
2016.12.05

Комментарий:
Решил написать этот отзыв потому, что много намучился, выясняя причину, почему нет сетевого подключения на этих материнских платах. Платы ремонтировались, и уверенности в их полной исправности не было... Ещё с ними ситуация осложнялась тем, что драйвера к материнским платам были тоже кривые - при установке IDE драйверов чипсета NVIDIA nForce4, сети не было и с другими моделями роутеров ! В общем, в конкурентной гонке за прибылью, капиталисты везде усложняют жизнь простому трудовому народу.

Недостатки:
TL-WR1043ND Ver.1.7 с исходной прошивкой 3.11.5 от 100427(дата), купленный в 2010 году, не работал по сетевому кабелю с некоторыми материнскими платами старого выпуска (939 сокет), в частности, основанных на чипсете NVIDIA nForce4 (ASUS A8N5X и MSI MS-7100 K8N SLI Platinum) ! С более современными материнскими платами (АМ3 сокет), проблем не было. Как сейчас выяснилось, причина была в неправильной прошивке этого роутера. С новой последней прошивкой 3.13.15 от 140319(дата), интернет через кабель на этих материнских платах появился.

Достоинства:
Работает до сих пор, правда сигнал от одной из трёх антенн, почему-то как бы пропал. А вообще 0, или1, или2, или3 антенны вкручиваю по мере необходимости для дальности приёма сигнала, чтобы регулировать мощность излучения и не вредить особо своему здоровью и окружающих. Для этого ещё разместил весь роутер с антеннами в железный короб с дверцей (в такие ставят электросчётчики в квартире), и закрываю и открываю дверцу по мере необходимости раздачи WI-FI, так как кнопки отключения этого излучения конструкторы TP-LINK почему-то не предусмотрели, а с даже всеми выкрученными антеннами, роутер всё равно излучает...

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.13

Комментарий:
Раньше стоял старенький АСУС G32 таких проблем не было как поставил 5лет назад так и забыл про него т. к. работал исправно. Поменять решил только из за ip tv и за 4т. получил головняк. Очень не доволен пользуюсь 4 месяца все прошивки сделаны что ему еще надо. Живу на 2 этаже из подъезда выходишь уже не ловит, старый брал до парковки метров 100 от дома. Короче отстой.

Недостатки:
постоянно какие то проблемы зависает, пинг, приходится чуть не каждый день перезагружать

Достоинства:
???

Автор: артамонов илья
* * * * *
2016.09.07

Комментарий:
очень плохая модель фирмы Tp-link, роутер очень плохо раздает интернет, чтобы хоть как-то можно было пользоваться WI-FI, нужно рядом с роутером сидеть, отойдешь на 5 метров и все, интернета нет, кривая прошивка на этом роутере

Недостатки:
слошные недостатки, год использования этого роутера это постоянные мученияРоутер постоянно глючит, перегревается постоянно, постоянно слетает сеть.

Достоинства:
нет никаких достоинств

Автор: Зворыгин Родион
* * * * *
2015.03.30

Комментарий:
- пробовал ставить альтернативные прошивки - там макс. скорость 100 Mbps, вернулся обратно на родную- брался только на отдачу с сервера в интернет на скорости 500 Мбит/с и для нескольких устройств дома: смартфон, ноут(WiFi), комп(2-ой провод)

Недостатки:
- на WiFi не было больше 100 Mbps, хотя обещают 300

Достоинства:
- 500 Mbps раздаёт и принимает(ставьте эту родную прошивку - //www. tp-linkru. com/support/download/? model=TL-WR1043ND&version=V2#tbl_j)- русский веб-интерфейс- постоянный uptime без перерывов на нагруженном сервере

Автор: Семен
* * * * *
2019.03.01

Комментарий:
тп линк совсем не торт

Недостатки:
мощность сигнала так себе, у меня старая версия роутера WR1043ND v1 , так вот при штатном использовании приходится перезагружать раз в 3-5 дней , прошивка последняя, просто медленно умирает интернет и роутер становится недоступен

Автор: Валеев Дмитрий
* * * * *
2015.04.21

Комментарий:
прекрасный роутер, стоит своих денег, самое муторное это настраивать wifi как выбор канала, шифрование и прицеливание антен, после всего что сделано проблем вообще не стало ловит с 5 этажа метров ещё 30-40 от подъезда

Недостатки:
мучение с настройкой wifi

Достоинства:
красивый и мощный

Автор: Зубков Иван
* * * * *
2017.04.27

Комментарий:
Роутер полностью раскрывает себя с прошивкой OpenWRT.Довольно шустрый для роутера процессор (720Mhz) с совокупности с OpenWRT позволяет поставить на роутер много плюшек, среди которых виртуальная телефонная станция, torrent-качалка и файловое хранилище.

Недостатки:
Стандартная прошивка

Достоинства:
Частота процессора, объем Flash памяти, гигабитные порты, наличие USB разъема.

Характеристики оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2014)

Тип
Wi-Fi точка доступа 
Стандарт беспроводной связи
802.11n, частота 2.4 ГГц 
Макс. скорость беспроводного соединения
300 Мбит/с 

Прием/передача

Защита информации
WEP, WPA, WPA2 
Мощность передатчика
20 dBM 

Опции точки доступа/моста

Коммутатор
4xLAN 
Скорость портов
1000 Мбит/сек 
Поддержка технологии WDS
есть 
Режим моста
есть 
Количество разъемов USB 2.0 Type A
Расширенные функции
файловый сервер, FTP-сервер, UPnP AV-сервер 

Маршрутизатор

Маршрутизатор
есть 
Межсетевой экран (FireWall)
есть 
NAT
есть 
SPI
есть 
DHCP-сервер
есть 
Поддержка Dynamic DNS
есть 
Демилитаризованная зона (DMZ)
есть 
Статическая маршрутизация
есть 

VPN

Поддержка VPN pass through
есть 

Антенна

Количество внешних антенн
3 x 5 dBi 
Тип внешней антенны
съемная 

Мониторинг и конфигурирование

Web-интерфейс
есть 

Дополнительно

Интерфейс встроенного принт-сервера
USB 
Размеры (ШxВxГ)
225x30x141 мм 
Дополнительная информация
режим увеличения скорости до 450Мбитс 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2014)


Общий рейтинг: 281

Общий рейтинг оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2014) составлен из 1688 оборудовании Wi-Fi/Bluetooth, с помощью специального алгоритма исходя из 23129 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 280

Оборудование Wi-Fi/Bluetooth Huawei E355
Автор: иваницкий иван     Оценка: 1


Достоинства:
цена

Недостатки:
не качественный. глючет. тормозит

Комментарий:
нечего хорошего кроме цены
Автор: Павлов Николай     Оценка: 5


Достоинства:
Отлично ловит сеть. Сравнивал с Huawei Е3131, этот лучше ловит 3G. Есть разъем под внешнюю антенну, что является большим плюсом. Вифи отлично раздает, не отваливается. Внешней вид на 5+++. Можно подключать просто к обычному USB источнику питания, хоть в машине к прикуривателю раздавать инет.

Недостатки:
Мощность вифи немного маловата, но при таких размерах.... Вообщем в квартире хватит за глаза.

Комментарий:
Подкючал к 2А зарядке - "глюканул", думал сгорел, ан нет - подключил к компу, нажал на модеме кнопочку "ресет" и вуаля... снова в строю!!! Вообщем супер. Добавить ничего. Кто говорит что перегорает - пробуйте ресет нажать. У меня в режиме 24/7 уже год работатет. ОТЛИЧНО!!!

Общий ретинг: 282

Оборудование Wi-Fi/Bluetooth TP-LINK TL-WA854RE
Автор: МЕБЕЛИ МИР     Оценка: 1


Достоинства:
никаких

Недостатки:
прерывается связь, не настраивается, сбрасываются настройки

Комментарий:
не покупайте
Автор: Рябинов Сергей     Оценка: 5


Достоинства:
Простота подключения, стильный дизайн

Недостатки:
Не выявил

Комментарий:
Сразу же подключился к смарт тв, сигнал реально усиливает


Другие Оборудование Wi-Fi и Bluetooth TP-LINK

Цены оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2014)

Аналоги TP-LINK TL-WR1043ND (2014)