TP-LINK TL-WR1043ND (2010) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы TP-LINK TL-WR1043ND (2010)
Рейтинг, основанный на 233 отзывах: 4

Сервис собрал 233 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2010). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2010). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2010).

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги оборудовании Wi-Fi/Bluetooth.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о оборудование Bluetooth TP-LINK TL-WR1043ND (2010).

Отзывы (233)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о оборудование Bluetooth TP-LINK TL-WR1043ND (2010)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Цуканов Кирилл
* * * * *
2012.02.05

Комментарий:
На этот роутер есть три основные прошивки: фирменная, DD-WRT и OpenWrt. Заводская прошивка меня устраивала прям всем, кроме того, что в ней не было торрент-клиента. Еще, как было сказано в недостатках, роутер изредка зависал.Тогда я обновился на DD-WRT. Она работала стабильно и богата возможностями, но, честно говоря, осталось у меня ощущение, что вся прошивка сделана как-то через одно место. Я провел бесчисленные часы, читая документацию, редактируя конфиги и т.д. Какое-то время все работало хорошо, пока торрент-клиент не начал постоянно вылетать. Я перепробовал все варианты, включая переустановку прошивки с нуля, но ничего не помогало.Тогда я скачал с сайта производителя самую новую прошивку и обновился на нее. Некоторое время я пользовался ей, она уже не зависала, но все равно я страдал без торрент-клиента.Я скачал OpenWrt, которую все хвалили, она поставилась хорошо... но WAN-порт не видела напрочь, на физическом уровне. После долгих поисков выяснилось, что установленная мной самая новая фирменная прошивка несла какой-то хитрый загрузчик, который выключает WAN-порт при старте. По совету я откатился с OpenWrt до старой заводской прошивки, а потом уже поставил OpenWrt, и вот тут-то всё заработало. И еще как заработало.OpenWrt — это отличная прошивка, и я горячо рекомендую всем ставить именно ее. Главное, что сама она занимает только 4 из 8 МБ внутренней памяти, а прямо на оставшееся место можно устанавливать пакеты! И этот процесс очень прост — пара кликов в веб-интерфейсе, а пакеты так легковесны, что на эти 4 мегабайта вместились все, необходимые мне, и осталось еще место. Хотя, конечно, кому нужно больше, может легко использовать и внешний диск. Короче, прошивка невероятно гибкая и богатая возможностями.Подводя итог — чудесный роутер за смешные деньги. Доволен как слон.

Недостатки:
— На заводской прошивке (старых версий) действительно изредка, но стабильно, зависал; новые прошивки от производителя этому не подвержены— Хотя совместимость с *Wrt прошивками хорошая, а после их правильной настройки всё будет работать просто как швейцарские часы, путь того, кто решит ими воспользоваться, может быть весьма тернист. См. поле «комментарий», там я описал свой опыт, надеюсь, он кому-нибудь пригодится. Впрочем, это не относится, строго говоря, к недостаткам *роутера*.— А, вот еще что: MAC-флуд при включении. Просто справедливости ради упоминаю, сам я от этой проблемы не пострадал, то ли в железной ревизии 1.8 (которая у меня и есть) поправили уже, то ли провайдер пофигистичный, но с этим проблем не было ни разу.

Достоинства:
— Мощная и надежная аппаратная часть— При этом роутер совсем слабо греется, хотя стоит прямо на подключенном к нему внешнем жестком диске— Качество сборки— Приятный внешний вид, хорошо впишется в любой интерьер— WiFi N, MIMO 3x3— Большой выбор антенн от производителя, хорошее покрытие с антеннами из коробки— USB— Богатая функционалом, интуитивно понятная и часто обновляемая производителем заводская прошивка, хорошая совместимость с различными *Wrt прошивкамиНу и, конечно, при всём этом — цена!

Автор: акуцйы Афакрю
* * * * *
2010.08.11

Комментарий:
В общем и целом я не могу вот так навскидку предложить что то похожее за такие деньги. Машинка действительно очень знатная.Брал вместо неудачного asus RT-N10 стоит не сильно дороже, но видно что уровень совершенно разный.Про интерфейс не соглашусь с предыдущим отзывом.Он интуитивно понятен. Хоть и не такой красивый как у того же асуса и без графики.Даже русской прошивки нет. только английская или немецкая.Однако тот кто хоть раз имел дело с любым другим ТПлинком(проводным или беспроводным) сразу вспомнит что к чему.А тот кому надо просто настроить сеть побыстрее легко пройдёт пару шагов quick setup а. А тот кто вдумчиво изучит функционал-не пожалеет вдвойне.Функций очень много, я еще не видел тплинка с такой тонкой настройкой и таким количеством свистелок.После настройки может сохранять конфигурацию в 50килобайтный файлик и разворачивать его при необходимости в пару кликов.PS Ах да, забыл самое главное.За 3 недели аптайма ни единого сбоя или глюка.

Недостатки:
Чутка греется,(хотя жара стояла ужасная) неудобный блок питания(оно закроет соседнюю разетку если подключать в стандартный сетевой фильтр), корпус хоть и красивый, но слишком глянцевый,вентиляционные отверстия с боков, вельзя прислонять.

Достоинства:
Мощный железно, продвинутый технически(гигабит/полный n/полная поддержка VPN). Легко дружит кастомные WRT прошивки(хотя возможностей родной хватает почти для всего, разве что торрента нет), есть серьёзный потенциал для усиления вайфай сети(сменой антенн, 8dbi есть в списке официально совместимых) красивый(может быть и пустячок, но выглядит он внушительно и приятно) может сам поднимать FTP и раздавать без участия ПК(если в юсб порт ткнуть флешку или жесткий). Скорость Wan-Lan для 100 мегабитной сети не режет совсем.Ах да, забыл похвалить конструкцию. она очень удобна. Lan порты от Wan не только разделены цветом(как на всех нормальных машинах синий ван и желтый лан), но и разделены одной из антенн. Даже на ощуп неправильно не ткнуть.QSS это чертовски удобно(брат оценил легкость подключения psp).

Автор: Шмелёв Андрей
* * * * *
2010.12.06

Комментарий:
Два дня назад приобрел. Проблем никаких, кроме одной - у моего провайдера он никак не хотел дружить с раздаваемыми ДНС, пришлось прописать их руками в свойствах ЛАН-сети (там, где указываются опционально). После этого аптайм уже 2-е суток. Есть русский РРТР - где раздается динамика, но при этом подключается РРТР. Скорость на РРТР порадовала - 6 мбайт/с (х8 = 48 мбит) на нем уже видел с треккера. Сигнал WiFi на нем изумительный, через две капитальные кирпичные стены на 10+ метров выдает 216 мбит на асусовский NB13 донгл.Мой вывод, как владельца рутеров таких как - Asus 500W, Netgear 3700, Dlink DIR655, Zyxel 460E - он лучше и стабильней всех их, не глючащая родная прошивка, сигнал сильнее любого из перечисленных, пропускная способность РРТР лучше Асуса и на уровне остальных (до 100 мбит), а стоит при этом в 2 раза дешевле. Имхо - идеальный рутер. Доволен на 200%.

Недостатки:
не нашел поднятие с него РРТР-туннелей, возможно плохо искал

Достоинства:
есть русский (Dual) PPTPдешевыйесть все, что нужно для домашнего пользователя и даже большестабильностьскоростьхорошие родные прошивкиочень сильный сигнал, сильнее всех остальных моих рутеров

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.02

Комментарий:
Сразу же после покупки снес дефолтную прошивку и накатил OpenWRT. OpenWRT - сказка! Таких гибких настроек еще нигде не видел.Тут тебе и настройка на несколько провайдеров и балансировка каналов. Можно подключить USB 3G модем и он будет использоваться только при пропадании канала проводного провайдера.Можно подключить USB винт, поставить squid и будет вам кэширующий прозрачный прокси, который режет рекламу.Возможность создания гостевой сети, которая будет раздавать только интернет и не пускать в локальную сеть.В общем очень доволен этим роутером. Он стоит своих денег! Но только для тех, кто дружит с Linux и любит использовать железо на все 200%

Недостатки:
От кривых рук

Достоинства:
Цена, возможность прошивки OpenWRT

Автор: Малих Альберто
* * * * *
2010.08.01

Комментарий:
Очень хороший роутер. Дальнобойный передатчик, высокая пропускная способность - вплоть до 400 мегабит FTP по проводу. Не захлебывается на торрентах. Частые обновления прошивок от производителя. Работает уже 3 месяца без перезагрузок.Жаль, админка не очень понятна.В общем, отличный роутер по вполне демократичной цене.

Недостатки:
Не очень дружественная админка, маркий корпус.

Достоинства:
Мощный процессор, MIMO 3x3, гигабитный свитч, Wifi N, поддержка альтернативных прошивок, гибкая настройка, USB, три съемные антенны.

Автор: boxrin
* * * * *
2011.07.09

Комментарий:
пользуюсь более года, используется только wi-fi (два ноутбука и два iphone)на данный момент не перезагружался 24дня - все работает, никаких притензийправда у меня хорошие условия для эксплуатации:-стоит на подоконнике, возможно из-за этого не греется (хотя сейчас на солнышке тяжело не греться)-нормальный провайдер, никаких убогих подключений по vpn и т.д., просто воткнул кабель и работай-торренты редко, хотя раньше предыдущий d-link dir300 зависал и под такой нагрузкойраньше использовал еще по usb внешний жесткий диск - работалонынче правда надоело - оказалось ненужной игрушкойвполне себе нормальный аппарат за такие деньгиодно не нравится - с 11 этажа на первый не "добивает" )))p.s. ах да, у данного аппарата есть один нюанс (во всяком случае был на предыдущей прошивке, на текущей не пробовал) - после перезагрузки небольшой период времени может "светить" провайдеру не только свой MAC-адрес, но и MAC-адреса подключенных к нему устройств, через примерно минуту это прекращается и начинает нормально работатьНО не которые провайдеры (например билайн) могут банить за это

Недостатки:
ниже были правы - при подключенном по usb жестком при интенсивном использовании виснет (но не инет, а только usb соединение)

Достоинства:
цена, стабильность, качество и прочее-прочее*поверьте видывал я роутеры, а этим пользуюсь больше года

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.14

Комментарий:
Купил за 2490 рублей. Подключён к Дом.ru в Нижнем Новгороде. Очень рад :-)Я бы советовал этот роутер тем, кто подключается к провайдеру по протоколу PPPoE и не хочет, чтобы маршрутизатор ограничивал локальную скорость до 30 - 80 Мбит/с.

Недостатки:
1. Стандартными средствами Windows не удавалось сделать tracert. Проблема исчезла, как поставил последнюю прошивку.2. Не получилось настроить роутер с того CD-диска, что в комплекте. Под "не совсем рядовой" Windows7 x64 он не захотел открываться. Но это пустяки, через веб-интерфейс настраивать ни чуть не сложнее.3. Нет telnet. Если очень нужен, то придётся ставить альтернативную прошивку.4. Где кнопка "выход" в Веб-интерфейсе? не нашёл. Тупо закрываю вкладку...5. Флешка по USB расшаривается только в локалке, из интернета доступ получить так и не смог. Видимо, не предусмотрено.6. Многим может показаться, что мало настроек. Как выход - альтернативная прошивка.

Достоинства:
1. Высокая скорость PPPoE. Практически реальные 100 Мбит/с.2. Скорость между компьютерами по LAN в разы превышает 100 Мбит/с.3. Отлично справляется с торрентами. Скорость скачивания по данным торрента до 12000 КБ/с при подключении к LAN порту, в диспетчере задач использование сети 99 - 100%. По Wifi так же с торрентами проблем нет, но субъективно скорость пониже.4. Реальная скорость по WiFi больше 100 Мбит/с. Подчёркиваю - реальная. Даже через 3 кирпичных стены. Протестировал совместно с точкой доступа WA801ND. Скорость (реальная, по тесту) до 53 Мбит/с на расстоянии 11 метров через 5 - 6 стен, две из них по 40см, одна где-то 30см, остальные 12см.5. Не греется. В комнате +23 градуса, корпус роутера по ощущению чуть теплый.6. Стабильно держит PPPoE-соединение. Издевался над ним перегрузкой таблицы (всё по максимому в торренте выставил, 50 раздач на 2 терабайта). Ничо так, роутер не завис.7. Простая и быстрая установка, настройка. Для новичка.8. Возможность использования альтернативных прошивок.

Автор: Дроздов Александр
* * * * *
2011.03.16

Комментарий:
К роутерам я вообще отношусь скептически, привык сидеть по кабелю: минимизировать пинг, максимизировать скорость в локалке. До этого довелось однажды посидеть на д-линке 320, так он больше 40 мбит на торрентах не выдавал, при этом веб-морда тормозила, "железа" явно нехватало. DD-WRT дело не спас. Этот же аппарат слопал одновременно сеть из трех компьютеров, торренты на 100 мбит/сек с локальными пирами, wi-fi, при этом не подавая ни малейшего признака увеличения пингов, подвисания сайтов и веб-интерфейса роутера. Прошивку не менял, стоит 3.12.2 Build 100820 Rel.41891n. Все настроил буквально за пару минут: поднял WAN по l2tp, wi-fi, отключил фаерволл. Аптайм 4 дня, работает идеально. Еще бы посмотреть загрузку ЦПУ ради интереса, но уж очень не хочется перешивать в DD-WRT.

Недостатки:
Слегка подлагивает IPTV, если приставку подключать не через свитч, а сразу в роутер. Но так как свитч и приставку провайдер дал бесплатно, то я просто подключил через него, и за несколько дней ни телевидение, ни сеть еще ни разу не лагнули. Насколько я знаю, поддержку IPTV в прошивку добавили буквально пару месяцев назад, поэтому оно скорее всего сыровато: в веб-интерфейсе нет опции VLAN. В DD-WRT она точно есть, но я не пробовал, потому что родная прошивка и IPTV, подключенный через свитч, устраивают на все сто. Еще кому-то нехватает кнопки питания, но зачем она нужна? Перезагрузить роутер можно как через веб-интерфейс, так и кнопкой, а девайс должен работать 24/7. Еще, говорят, usb-носители не видны вне локалки. Не пробовал, но уверен, что при большой необходимости на DD-WRT заработает.

Достоинства:
— Скорость. Мощное железо (400 мГц ЦПУ, 32 Мб ОЗУ, 8 Мб ПЗУ) тянет торренты на 100 мбит/сек.— Цена. 2.5к рублей за гбитную сеть + wi-fi N.— Внешний вид. Диоды не яркие, аппарат выглядит приятно.— Понятный интерфейс. Слева все основные настройки, никаких блужданий по меню-подменю, справа примеры и пояснения.

Автор: Осипов Сергей
* * * * *
2011.10.09

Комментарий:
Итак по порядку. Купил это устройство надеясь, что буду пользоваться всеми прелестями беспроводной сети. Но не тут то было. Быстро настроил и установил маршрутизатор. Интернет заработал сразу. WiFi тоже заработал сразу. Причем выдал все 300 Мбит/с, показал высокий уровень сигнала даже с одной антенной. Счастье длилось недолго. На следующей день роутер поплыл. А точнее обратил внимание, что соединение по WiFi часто рвет и коннектиться на низкой скорости. Тогда в роутере выставил уровень сигнала High, ширину канала 40МГц и подключил еще 2 антенны. Связь стала стабильной, но выше 108 Мбит/с не поднимается. Причем я использую протокол 802.11n.В качестве беспроводного адаптера использую Tp-Link TL-WN821N. Думал проблема в нем, но попробовал с ноутбуком в котором стоит адаптер Broadcom 802.11n. Так тот бедолага вообще выше 68Мбит/с на расстоянии 1 м от роутера так и не прыгнул. Это и есть моя основная претензия к роутеру. В остальном меня устраивает. Поэтому пока ставлю твердую 3. Если удастся разобраться с этой проблемой, то оценку обязательно повышу. А пока, увы, только трояк.Добавлю еще 2 ложки дегтя в бочку меда. Практика показала, роутер плохо работает со встроенными адаптерами в ноутбуках. Были проблемы с Broadcom 802.11n. А теперь выявилась проблема с адаптером Intel Centrino Advanced-N 6250 ABG. на нем максимальная скорость коннекта 54 Мбит/с. Полазил по форумам, где обсуждается TP-LINK TL-WR1043ND. Оказалось с аналогичной проблемой столкнулись и другие "счастливые" обладатели сего "чудо девайса". Переустановка драйверов адаптеров не решает эту проблему.И последнее. Плохо работает IPTV через WiFi. Смотреть можно в течении первых 10-30 минут. Потом происходит зависание роутера и его приходится перегружать. Об этой проблеме писали на офф. форуме тех поддержки TP-LINK. Пообещали разобраться. Чтож будем надеяться, что эту проблему решат. А пока, желающие смотреть IPTV по WIFI, переведите роутер в режим 802.11g. В этом режиме роутер более стабилен.

Недостатки:
-нестабильное соединение по WiFi-скорость плавает-даже с максимальным уровнем сигнала скорость коннекта по WiFI в лучшем случае 108 Мбит/с. При жестко заданном протоколе 802.11n-IPTV по WIFI смотреть можно лишь минут 10-30. Затем роутер зависает.

Достоинства:
-быстрая и легкая настройка-наличие USB-малый нагрев-стабильный коннект с провайдером-дизайн

Автор: kail.ekb
* * * * *
2012.11.26

Комментарий:
Использовался по прямому назначению - раздавать инет по кабелю и ви-фи. Спокойно хватает на офис до 10 человек.Рекомендую.ПС. Думаю переходить на 4300UPD. Лучше ставить последнюю англ прошивку, принтер, сканер все работает, последняя локализованная при нагрузке виснет. Либо ставить OpenWRT 12.09-beta2.Что бы вернуться с OpenWRT 12.09 достаточно загрузить оригинальную без слова boot в названии

Недостатки:
Последняя локализованная прошивка от октября 2012 глючила. в остальном проблем нет.

Достоинства:
Отличная модель для своей цены. Поставил прошил, забыл.Нормальный вариант для офиса до 8-10 человек, держал в руках около 10 штук данной модели, за год не один не сгорел и не сломался.Родная прошивка вполне рабочая, отлично работает на OpenWRT аптайм по несколько месяцев. Разные провайдеры.

Автор: Кузьмин Леонид
* * * * *
2011.04.23

Комментарий:
Ура!!! Я решил проблему с зависаниями! В общих чертах - проблема в охлаждении. Девайс имеет пассивное охлаждение и очень чуствителен к внешней температуре. У меня лежал на компе сверху в районе блока питания. Температура там градусов 45 - итог - постоянные зависания. Повесил на стену - ни одного зависания уже неделю.Всем спасибо. Девайс супер! ***Всё, что написано ниже-писал раньше и в очень растроеном состоянии :) - сейчас не актуально***Купил из-за отличного соотношения цена-качество. На железо в инете нареканий абсолютно никаких (согласен 100%). но постоянные отпадывания инета (по десятку раз за вечер) для меня очень критичны (играю в онлайн-игры). Хочется разнести вдребезги. Пытался ставить альтернативную прошивку - чуть не убил эту машинку. Переживаний хапнул по самое не хочу. Кое-как откатился на родную прошивку. На сайте производителя более 200 страниц форума про зависания и в конце ответ модератора - типа "производитель в курсе, ждите новую прошивку, новые сообщения о зависаниях будут баниться" :( Не было заботы -купила баба порося. Буду учить линух и ставить альтернативную прошивку - это единственный путь... Вообще расстроен. Обидно - такое железо и так облажать. Производителю незачёт. На апрель 2011 последняя прошивка от августа 2010. По звёзочам даже не знаю как оценку ставить - вот такая ситуация.

Недостатки:
Чуствителен к внешней температуре

Достоинства:
Максимум возможностей за небольшие деньги. Аналогичные возможности от известных брэндов практически в 2 раза дороже

Автор: Сечин Михаил
* * * * *
2010.12.16

Комментарий:
К сожалению, за 2к рубля ничего хорошего ждать не нужно. Совет тем, кто выбирает гигабитник - смотрите в сторону нормальных девайсов и контор. Tplink рекомендую тем, кто хочет много, имеет мало средств и готов ковыряться в железе долго и упорно.

Недостатки:
Ахтунг. Не зря оно столько подозрительно дешего. Всем, кому нравится точить девайсы напильниками и бить бубном о корпус - рекомендую. VPN стабильно не пашет (l2tp вообще, pptp рвет по 6-7 раз на дню!). Для топовой модели крайне убогий веб, скорость по вафле на уровне 3 мегов/с (работает с адаптером dlink dwa140) - это даже не n, это 802.11g. Повелся на отзывы и низкую цену. Теперь вот думааю, кому бы сплавить (магазин назад просто так не берет, влом связываться). Но проблема в том, что его не только придеться отдавать, но еще и настраивать там, куда отдвать. Ибо это не Асусы, зиксели, длинки и т.п. Это просто издевательство за низкие прайсы. Облом, короче.

Достоинства:
Дизайн и комплектация. Цена для кого-то.

Автор: Холод Максим
* * * * *
2012.11.26

Комментарий:
Купил роутер, подключил, все быстро настроил, все заработало отлично. 30мб/c по билайновскому vpn выдавал честно и стабильно. Но с утра при попытке выйти в интернет выяснилось что роутер завис. Пингуется, но инет не работает и веб-интерфейс не отвечает. После некоторой возни с перезагрузкой роутера и выдергиванием WAN шнура интернет снова заработал. Вечером повторилась та же история. Похоже на какие-то проблемы с билайновским VPN если интернетом какое-то время не пользоваться. Почитал на форуме - проблема довольно частая, роутер виснет по разным причинам и на разных прошивках. Решил обновить прошивку на последнюю с оф сайта и посмотреть, исчезнет ли проблема. Обычно обновление прошивок на роутерах дело простое, возврат к исходному состоянию в случае чего возможен, но не роутерах TP-LINK, как я понял позже. Обновлял прошивку по проводу, как и написано в веб-интерфейсе. При ообновлении роутер завис, веб интерфейс не отвечал. Пришлось перезагрузить роутер, после чего он перестал пинговаться. Как оказалось вернуть на роутер прошивку можно только через serial (с разбором и распайкой внутренностей) и проблема зависания при обновлении не очень редкая. Восстановить прошивку можно только в сервисном центре, при этом это не гарантийный случай. Так что будьте осторожны.

Недостатки:
- невозможно вернуть прошивку, если что-то пошло при обновлении официальной прошивки.- официальные прошивки часто нестабильные, судя по личному опыту и отзывам на форуме tp-link;- роутер зависает

Достоинства:
Про них много написано - за свои деньги хороший роутер, если бы не недостатки, о которых ниже.

Автор: Гринько Владислав
* * * * *
2012.09.27

Комментарий:
Постоянно виснет, буквально по несколько раз в день. Перепрошивка на open-wrt вроде уменьшила проблемы, но полностью не решила - как только активно начинают раздаваться торренты и/или разговаривать по скайпу - виснет намертво, даже веб-интерфейс не открывается. Решается только выдергиванием из розетки :(Убивает просто, при полном отсутствии внятных решений проблемы...

Недостатки:
Зависания

Достоинства:
ЦенаФункциональность

Автор: Губайдопуло Захарий
* * * * *
2013.08.28

Комментарий:
Удалось добиться стабилизации WiFi в настройках беспроводного режима переключением с "11bgn смешанный" (как было по умолчанию) на "11bg смешанный". (Режим "11bgn смешанный" имеет конфликт с протоколом TKIP из-за "n", по крайней мере, в случае PPPoE, как у меня. Режимы "b" и "g" по отдельности давали, естественно, скорость стародавних Dial-up-опских времён конца прошлого века.) Получилась та самая скорость - 2,9 - 3 Мегабайта в сек., но стабильная. Режим "11bg смешанный" большего выдать не сможет. Меня эта скорость по воздуху устраивает. Если бы не добился хотя бы такого успеха, то конечно, пришлось бы аппарат сдать. Вывод: если устраивает WiFi по скорости 2,9 - 3 Мегабайта в сек (прошу отметить - не мегабита :)), а Мегабайта), то выставляйте режим "11bg смешанный". У меня версия прошивки 3.13.11 Build 121102 Rel.51321n. Если кому-то поможет мой опыт, буду этому только рад (не зря потратил несколько часов, устанавливая причину)

Недостатки:
WiFi доходя до своего,какого-то пика (примерно 4,1 Мегабайта в сек.),сразу же опускался до 0, иногда даже с разрывом соединения с интернетом. Потом опять до выбранного им пика, и опять в 0. По такой амплитуде и работал. Но это не есть норма. Смена всяких правых и мутных прошивок результатов не дала. WiFi продолжал прыгать сверху в низ, похоже - не выдерживал пиковых нагрузок. Частично решить проблему удалось. Об этом - в комментарий.

Достоинства:
В принципе не плохой роутер. По проволоке скорость передаёт, как мне показалось, всю до капли - не режет. Но вот WiFi... Лучшее, что мне удалось от него добиться это - 2,9 - 3 Мегабайта в сек (имеется ввиду стабильная работа WiFi, без провалов)

Автор: Плотников Геннадий
* * * * *
2012.07.25

Комментарий:
До этого 2 или 3 года был ASUS RT-N11. Думал, что роутеры никогда не зависают. TP-Link развеял мои заблуждения.

Недостатки:
Недостаток один, но убивающий все достоинства. Зависает несколько раз в неделю. И техподдержка TP-Link ничем обнадёжить не может.

Достоинства:
Сплошные достоинства.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.11

Комментарий:
диск который идет в комплекте ненужен вообще, все прекрасно настраивается (и прошивается) через веб интерфейс. первое что нужно сделать после покупки - прошиться последней версией с офсайта. в данный момент на роутере висят 5 клиентов по wi-fi (включая сетевой принтер) и 2 по проводам - все работает без сбоев 24/7. идеальное решение для дома или небольшого офиса (возможно подойдет даже для офиса средних размеров, ибо мощности процессора хватает). раньше с подозрением относился к компании TP-LINK и был приятно удивлен после покупки. качественный девайс. рекомендую.

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
очень стабилен (последняя прошивка обязательна).настройка проста до безобразия для тех кто хоть раз сталкивался с wi-fi роутерамимного настроек в веб интерфейсе (для тех кто любит поковыряться)очень хорошая мощность сигналану и приятный внешний вид :)

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.30

Недостатки:
1) Зависает раз в три дня по неизвестным причинам (болезнь). Требуется перезагрузка по питанию. Сдал назад после четвертого раза.

Достоинства:
1) Качественная сборка, неяркая индикация2) Удобная прошивка с качественной русификацией

Автор: тим Сергей
* * * * *
2010.09.05

Комментарий:
Куплен и сразу запущен в работу при чем нареканий нет единственное что не устраивало нету (пока ) нормального портмапинга перешился на DD-WRT кк только сделают перешьюсь назад на оригинальную прошивку.

Недостатки:
Сырая прошивка но производитель работает над ней и учитывает потребности пользователя это скорее даже не недостаток

Достоинства:
Отличный аппарат за такие деьги

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.03

Комментарий:
Проработал около года перестал нормально работать wi-fi.(похожую проблему наблюдал и у знакомых) до этого претензий кроме периодической перезагрузки при пропадании интернета не было.До этого стоял Dlink китайский работал как часы. с TP-Link больше связываться не буду.

Недостатки:
Зависает на любых прошивкахПлохо работает wi-fi ping от 1000 ms и больше, интернет по wi-fi виснет. Хотя уровень сигнала отличный( в нескольких метрах от ноутбука ) и сетей wi-fi других вокруг нет.

Достоинства:
1000 Мбит/сек LanUSBЛегко настроитьцена на момент покупки

Автор: Самойлов Артём
* * * * *
2010.12.09

Комментарий:
Рекомендую хорошо подумать перед приобретением груды китайского железа, пусть и не самого медленного.

Недостатки:
Корпус белый и глянцевый, замарался и поцарапался за в первые же 3 минуты кручения в руках и установке. Скорость роутинга в голом NAT 150 Мбит/c. Никакие не 700, как натестил overclockers.ru. В PPTP так вообще 55-60 и под торрентами еще падает. Прошивка сырая, настроек мало, да и вообще иногда подвисает. Вообще нет настроек мультикаста и назначения порта для ТВ-приставки. Secondary DNS отображается как 0.0.0.0. На безлимитном по скорости тарифе роутер становится узким местом. Коаксиалы от антенн припаяны прямо к плате без использования ВЧ-разъемов, плата снизу не отмыта от флюса. Скорость работы USB-порта 3,5-5 Мбайт/с. Функции медиасервера нет.

Достоинства:
Дешевый, гигабитные порты, антенны 5 дБи, точка доступа 3T3R (если верить на слово, пока не проверил на практике). На этом преимущества заканчиваются.

Автор: Борисович Сергей
* * * * *
2010.12.10

Комментарий:
Были геморы с подключением Wi-Fi по протоколу WPA2. Пока не поменял канал вручную на 8, не хотел подлючаться ноут (по-умолчанию стоял на авто). Прикрутил корпус на стену и ничего при этом не пацарапал.Настроил все без проблемм.Зависонов пока не было (тьфу тьфу тьфу).Прошивка последняя родная.IPTV пашет и по проводу и по Wi-Fi.Если хочется заморочиться, к нему есть неофициалки: openWRT, DD-WRT и Gargoyle. Люди умудряются даже память до 64Мб в него добавить.На хоботе хорошая тема про него (//forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51517-23)

Недостатки:
Придираться за такую цену считаю бессмысленно.

Достоинства:
1. Цена вне конкуренции.2. 1Гб порты.3. Wi-Fi 300Мбит.4. Дизайн.

Автор: Колесников Валерий
* * * * *
2012.04.17

Комментарий:
TP-LINK TL-WR1043NDHardware Version: 1.8Firmware Version: 3.13.10 Build 120210 Rel.62735nпровайдер:«Tele Pirs»подключение: Static IPК TL-WR1043ND подключены два компьютера по LAN и ноутбук и телефон по Wi-Fi. Порадовал Wi-Fi. Живу в монолитном железобетоном 5 этажном доме на 3 этаже и стены напичканы арматурой, так через три стены в спальне можно спокойно смотреть фильмы без тормозов про интернет не говорю, работает на ура. Заметил, что когда в сети появляются устройства работающие на одном канале с TL-WR1043ND то связь становится хуже, но не критично и не когда не вызывало зависания по этой причине, хотя замечал до трех устройств работающих на оном канале с TL-WR1043ND.Изначально стаяла другая прошивка но на ней он завис ночью когда к нему вообще не чего не было подключено и он был без нагрузки. Что могло произойти не понятно, но свет точно не отключали. В общем я решил прошить до последней официальной.На Firmware Version: 3.13.10 Build 120210 Rel.62735n один раз были не понятные тормоза, но все решил перезагрузкой TL-WR1043ND.Активно использую USB и проблем не возникало. Купил его за 2400 и считаю, что свое он отрабатывает. Кто хвалит устройства других производителей, то вы меня извините но не видел еще не одного устройства, где все было бы в идеале.

Недостатки:
Не обнаружил. Но рекомендую перед покупкой посетить официальный форум и почитать отзывы!

Достоинства:
Отличная сборка, продуманная эргономика, приятный внешний вид,возможность разместить устройство как угодно,отличная скорость,удобный и дружелюбный интерфейс,стабильная работа, малый нагрев,отличный сигнал беспроводного модуля,отличная проработка функций контроля и доступа,также его цена и хороший форум технической поддержки.

Автор: Парманов Артур
* * * * *
2012.08.25

Комментарий:
Можно брать, но кому как повезет.Тормозной если делать его принт-, файл- или медиасервером.

Недостатки:
После года работы начал пропадать Wifi. Пинг около 2 секунд или вообще отсутствовал, хотя уровень сигнала регистрировался как очень хороший.Не помогали родные и неродные прошивки, возникла мысль что проблема ближе к аппаратной. Нашел решение 3 антенны это маркетинг - сравнивал с уровнем сигнала Galaxy tab 2 по дальности одинаково. Возникла мысль что происходит конфликт на уровне антенн. Снял две боковые оставив среднюю(я думаю можно любую не тестировал), связь стала стабильной - даже убавил в настройкой мощность до минимума, работает как часы ужу 2 недели. Может кому поможет данное решение.

Достоинства:
Цена

Автор: kash kash
* * * * *
2011.01.27

Комментарий:
Ну в общем даже свою цену не оправдывает со всеми его багами :( (а их много и все они выползают постепенно, как настоящие жуки)

Недостатки:
Спуффинг МАС адресов в сеть - БИ блокирует портЗависание WI-FIесть USB, но кроме как для подключения HDD или флешки он больше ни для чего не используется, а по ответам оф. преставителей расширение функционала не планируется

Достоинства:
Низкая цена

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.01

Комментарий:
В целом модель привлекла ценой/характеристиками, но зависания и поломка сводят на нет все достоинства.

Недостатки:
Зависал раз в 2 дня на последней прошивке, на сторонних говорят такой проблемы нет, но ставить их я не хотел. Перестал работать через несколько месяцев, в гарантийном центре сказали что ремонт нецелесообразен.

Достоинства:
Высокая скорость, уверенный сигнал, относительная легкость в настройке.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.21

Комментарий:
3 года назад купил роутер asus g 32. Радовался как он раздает интернет на 2 ноута. 2 года назад подключился на скоростной интернет и радовался как я круто качаю торренты на 2 мбитах. И вот вчера тот роутер сломался и я купил самый дешевый роутер который был в ближайшем магазине. им оказался TP-LINK TL-WR1043ND. пришел домой, за 3 минуты подключил, открыл ноут и через минуту обнаружил, что торренты теперь качаются на 8 мбитах. в 4 РАЗА быстрее. Перестал вылетать скайп, пинг уменьшился... и вот я думаю ... это я ж 3 года таким Г пользовался... а сейчас не нарадуюсь на тплинк

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
- высокая скорость интернета- быстрая админка- очень простая настройка (подключил за 3 минуты, просто следуя мастеру установки)

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.26

Комментарий:
Приобрел ориентируясь на хвалебные дифирамбы. Версия 1.0 (хотя, как я понял это мало что значит)В итоге: на стоковой прошивке - виснет(целиком), каналы менял на свободные, сбросы делал - толку 0.На альтернативных: тоже самое. Виснет непрогнозируемо.При этом если прошиться сразу с заводской, то WAN-порт становится недоступным. Приходится откатываться на заводскую, шить на старую заводскую, и, только потом, на альтернативную. Косяк в "исправленном" загрузчике.Open-WRT не пробовал.Самое забавное, что виснет он без нагрузки: целый день может качать торренты без проблем, а потом (ночью на нем нет активности) утром будет лежать трупом.Но заметил, что если не выставлять плюшки для wi-fi типа расширенного (40Мгц, или "авто") диапазона, то роутер становится "стабильнее".Последняя прошивка от производителя, чуть более стабильная. Но один фиг - надежды что до домашнего FTP можно будет достучаться в нужный момент очень мало.Вердикт: если магазин у вас рядом, продавец адекватный и времени свободного полно, то можно и поиграть в лотерею. Если до магазина далеко и времени не так много - лучше взять что-то из проверенных, пусть и подороже. У меня есть китаеза безродный, прошитый на DD-WRT: второй год работает без перезагрузок на билайне. В этой лотерее я выиграл.

Недостатки:
Роутер из серии "моментальная лотерея": кому как повезет.

Достоинства:
- недорогой- симпатичный дизайн- приличные характеристики

Автор: Леонович Алексей
* * * * *
2012.02.25

Комментарий:
Пишу не как энтузиаст, "допиливающий" под себя DD-WRT/openWrt, а как рядовой владелец обычной официальной прошивки.Сразу же залил последнюю прошивку от 01.12.11 (//www.tp-linkru.com/support/download/?model=TL-WR1043ND&version=V1#tbl_j). Заранее оговорюсь, что перевод больше дезориентирует, чем помогает (если базовый английский есть - качайте предыдущую).Далее настроил WAN: для моего московского Билайна - Russia L2TP, tp.corbina.ru, логин, пароль, подключаться автоматически.ВСЕ! Торренты, IPTV встали автоматически. 40 на 40 Мбит - без проблем.DC++ не пользуюсь, но на форуме ixbt по этой модели какие-то танцы с бубном вроде были.Уже неделю пашет нон-стоп с торрентами - полет нормальный.Говорили, что греется и виснет - возможно дело в том, что у меня он стоит вертикально (вставил в "сапог" от предыдущего роутера + кусок бумажки для фиксации), ну и не вплотную к стене.Выбирал между ASUS RT-N13U и этой моделью. Здесь гигабитные порты, скорость выше в обзорах и бонусом возможность флешки как сетевого хранилища (не пользовал, но приятно).За такие деньги must have :)

Недостатки:
Мне не хватает разве что лампочки коннекта с интернетом (только через вебинтерфейс узнать можно), но это - дело привычки

Достоинства:
Отличная скорость (гигабитные порты)Хорошее железоСтабильная связьСтандартная прошивка достаточно богата и стабильна, при наличии неофициальных - простор для творчестваНизкая цена

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.24

Недостатки:
Вис с периодичностью. Падали DNS сервера. Ждал исправлений в течении 3-х месяцев. Последняя прошивка наиболее стабильна (3.13.11 Build 120921 Rel.58668n). Wi-Fi перестал отваливаться после отключения Межсетевого экрана SPI.

Достоинства:
Цена, мощное железо, мощный Wi-Fi




Характеристики оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2010)

Тип
Wi-Fi роутер
Стандарт беспроводной связи
802.11n, частота 2.4 ГГц
Поддержка MIMO
есть
Макс. скорость беспроводного соединения
300 Мбит/с

Прием/передача

Защита информации
WEP, WPA, WPA2
Мощность передатчика
20 dBM

Опции точки доступа/моста

Коммутатор
4xLAN
Скорость портов
1000 Мбит/сек
Количество разъемов USB 2.0 Type A
1

Маршрутизатор

Межсетевой экран (FireWall)
есть
NAT
есть
SPI
есть
DHCP-сервер
есть
Поддержка Dynamic DNS
есть
Демилитаризованная зона (DMZ)
есть
Статическая маршрутизация
есть

VPN

Поддержка VPN pass through
есть
Поддержка PPTP
есть
Поддержка L2TP
есть
Поддержка IPSec
есть

Антенна

Количество внешних антенн
3 x 3 dBi
Тип внешней антенны
съемная

Мониторинг и конфигурирование

Web-интерфейс
есть

Дополнительно

Размеры (ШxВxГ)
200x28x140 мм
Дополнительная информация
гигабитные LAN-порты
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2010)


Общий рейтинг: 12

Общий рейтинг оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2010) составлен из 1688 оборудовании Wi-Fi/Bluetooth, с помощью специального алгоритма исходя из 23129 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 11

Оборудование Wi-Fi/Bluetooth ASUS RT-G32
Автор: Sormakov Dmitry     Оценка: 1

Комментарий:
роутер rt-g32 B1 ужасная модель. Перепробовал все прошивки, даже не от производителя, все по преженему. При включенном wifi очень часто виснет, приходится передергивать питание. Работает стабильно если wifi отключить, но с другой стороны зачем он нужен без wifi если в доме один стационарный компьютер и 3 ноутбука плюс мобильники, ко всем провода не подведеш. После года мучений и потерянного времени с чистой совестью выкидываю сей девайс в окно и иду покупать новый.

Недостатки:
при включенном wifi роутер виснет каждые 5-30 минут стабильно

Достоинства:
никаких

Автор: AnchXmanDunDunovich Vaos     Оценка: 5

Комментарий:
пользуюсь уже год, и никаких проблем небыло разве что ктото положил на него пластинку от камаров так теперь след ничем не стирается:), а так скорость 100мб/с выдерживает хоть и греется а так не жалуюсь))

Недостатки:
маркий

Достоинства:
Надёжный, не дорогой

Общий ретинг: 13

Оборудование Wi-Fi/Bluetooth ASUS RT-N66U
Автор: Попович Алёшка     Оценка: 1

Комментарий:
Я считаю, роутер не стоит вашего внимания.В интернете говорят, чтобы пофиксить все баги или хотя бы добрую половину - нужно установить кастомную прошивку на него(при этом есть вероятность получить "кирпич", а для неопытного юзера она составляет 99.9%). Но моё личное мнение - устройство за такую не малую цену(средне ценовой диапазон) должно работать отлично "из коробки". А чтобы танцевать "танцы с бубном" можно купить себе устройство и в 2-3 раза дешевле.Компания производитель скатилась ниже плинтуса.Я обратился на офф. сайте в тех поддержку, а мне вместо совета или прошивки, сказали обратиться в их ближайший офф. сервис(а ближайший в Москве). Ну я долго не думая, все же деньги не малые за подобного рода устройство, отнес его в магазин где покупал там приняли без проблем, только долго курочили его около 30 дней. Да и деньги вернули только после личного визита: никаких смс и звонков о статусе выполнения ремонта(минус магазину) хоть бы на сайте в ЛК оповещали...Но жирный плюс магазину - вернули деньги сразу....

Недостатки:
При цене в 6 450 рублей, у него не работает Wi-Fi сеть 5GHz(при 200% удачи, оная запуститься от 5 минут, а если удача 400% то 15 минут может проработать, но гораздо стабильнее и соответственно быстрее чем 2.4GHz), а сеть 2.4GHz работает нестабильно и слабо. Я сижу за тонкой(не несущей) стеной - уровень сигнала будто я метров за 150-200 от роутера сижу. По поводу соединения кабелем скажу следующее: стабильность так же напрочь отсутствует(возможно из-за инета-домру), но факт остается; по замерам и выдает положенное при скачивании или в онлайн играх создается впечатление того, что у тебя не крутой роутер за 6.5к, а какой нибудь фуфловый tp-link за 1.5к.Так же приходилось постоянно перезагружать, чтобы "увидеть" интернет. На стареньком ZyXEL keenetic giga 1 таких проблем не было включил 24/7 и забыл о том что он у меня вообще существует. Перезагружал периодически(раз в 2-3 месяца) ну это банальная профилактика, но так чтобы каждый день - это фиаско.

Достоинства:
Внешний вид - его единственное достоинство;Ну и еще мизерное достоинство можно крепить на стену(для меня это важный критерий), т.к. не всякий роутер имеет крепление на стену.

Автор: Савуль Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
менять желания нет, если честно. только если микротик попробовать:)работает исключительно как роутер с вифи, больше ничего не навешивал...

Недостатки:
да хз. вроде нету.а, с самсовским принтером не подружился, ну и пофиг:)

Достоинства:
он работает. просто работает. последняя прошивка вышла в ноябре 2017, спустя почти 6 лет (ШЕСТЬ ЛЕТ) после выпуска, среди моих железок это рекорд. в ней, как и во всех последних, закрываются разные cve, в том числе и krack...



Другие Оборудование Wi-Fi и Bluetooth TP-LINK

Цены оборудования Wi-Fi TP-LINK TL-WR1043ND (2010)

Аналоги TP-LINK TL-WR1043ND (2010)