otzivi-online
Все отзывы

TP-LINK Archer C7 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы TP-LINK Archer C7
Рейтинг, основанный на 56 отзывах: 3,8

Сервис собрал 56 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках оборудования Wi-Fi TP-LINK Archer C7. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками оборудования Wi-Fi TP-LINK Archer C7. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах оборудования Wi-Fi TP-LINK Archer C7.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги оборудовании Wi-Fi/Bluetooth.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о оборудование Bluetooth TP-LINK Archer C7.

Отзывы (56)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о оборудование Bluetooth TP-LINK Archer C7

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: aknot
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
Пользуюсь около месяца. Раньше был другой роутер этой же фирмы. Не понимаю, что такого плохого люди находят в нем? Никогда не режет сеть, держит стабильно. По сравнению с прошлым, сигнал сильней, в помещении 80 кв. м. сеть 4 палочки из 5 в самом дальнем углу (при прошлом роутере максимум 2 при закрытой двери).Торрентокачалки и другие "плюшки" как в четырехбуквенной фирме, мне не нужны. Есть всё что нужно - принтсеревер, фтп и т. д.Кстати, о сети. У меня нотик, телефон и планшет. Так вот на планшете и телефоне скорость значительно увеличилась, а вот на нотике ничего не изменилось, да и станенький он у меня. Так что советую смотреть на приемное оборудование, а не грешить на роутер.Очень радует гостевая сеть (хотя она есть уже почти в каждом современном роутере). Нагрузка небольшая - скорость регулирую, и людям радость от халявного инета.Цене поставил 4 балла, так как считаю, что можно ее снизить, конкуренция большая, а люди больше предпочитают глючные роутеры других фирм, чем хорошее стабильное оборудование, пусть даже и истинно китайское.

Недостатки:
1. Глянцевый, очень маркий. 2. Web-интерфейс и инструкция пока еще только на английском, в техподдержке сказали, что в данный момент идет перевод.3. Три внешние антенны - это для 5GHz, тогда как внутренние для 2.4. Сейчас 90% еще "старый" стандарт, логичнее было сделать наоборот. В зоне видимости моего дома еще никто не сидит на 5GHz.

Достоинства:
1. Прост в настройке, разберется даже ребенок.2. Абсолютно не греется, как само устройство, так и блок питания.

Автор: Вилесов Юрий
* * * * *
2014.01.13

Комментарий:
В целом, аппаратом доволен, работает без нареканий около 2 месяцев. Постоянно подключены ПК и принтер по LAN, телевизор по Wi-Fi 5 ГГц и планшет на Андроиде по Wi-Fi 2.4 ГГц + гостевая сеть (от 1 до 8 устройств). Все работает, как часы. Особенно радует функция гостевой сети: настроил пропускную способность, максимальное количество подключаемых устройств, закрыл доступ к локалке и вуаля - раздаю бесплатный Wi-Fi для пришедших гостей и добрых соседей. Злым блокирую доступ по MAC-адресу =)Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят. В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.

Недостатки:
- несколько дешевенький вид корпуса,- отсутствие русифицированного меню (по крайней мере, на данный момент),- несколько завышенная цена.

Достоинства:
- надежность работы,- качество сигнала,- гигабитные LAN и WAN-порты,- функция гостевой сети.

Автор: Леляков Андрей
* * * * *
2013.10.17

Комментарий:
Пока не покупать

Недостатки:
Сырая прошивка, режет скорость, нестабильная связь

Достоинства:
Прикупил сие чудо меньше недели назад, крайне нестабильно работает, ping в отдельные моменты достигает 560 ms, меньше 6 ms не было, свежая прошивка отстой, работает хуже стоковой, кроме поддержки Androida ничего не исправлено, пришлось откатываться назад. В приделах трех комнатной квартиры, связь хуже чем у Asusa n16.

Автор: Промокашкин Сашка
* * * * *
2014.03.13

Комментарий:
Данная модель выбиралась для дома, ввиду общей модернизации сети. На момент включения под её контролем прекрасно работали: Ноутбук, 2 ПК, 4 телефона, 2 планшета (количество девайсов варьировалось от количества гостей). Через 2 месяца работы прибавилось: 1 ПК, Сервер. После прошло уже 4 месяца безукоризненной службы - ни единого сбоя. Цена, на мой взгляд, немного завышена (5250), но этот роутер, опять же, на мой взгляд, того стоит.p. s. Чтобы глянцевый корпус не пачкался, не снимайте плёночку.;)Firmware Version: 3.13.33 Build 130729 Rel.56122nHardware Version: Archer C7 v1 00000000

Недостатки:
-Даже при выборе языка установки "Русский", всё меню и комментарии всё-равно на английском, ввиду чего у новичка могут возникнуть трудности в тонкой настройке.-Глянцевый корпус (Это скорей придирка, чем минус)

Достоинства:
+После элементарной настройки, стабильно работает уже 6 месяцев.+Сигнал, в обоих диапазонах, распространяется шикарно. Через 3 ЖБ стены (2.4) пробивает уверенно. Через 4 ЖБ стены +2 ж. двери (5) тоже отлично. Это обусловлено приличным усилением как вн. так и внеш. антенн.+Множество доп. функций (WPS, Virtual Server, WDS-Bridge, Print Server...)+Это скорее плюс в копилку компании - Грамотная поддержка на сайте, большое количество доп. утилит.

Автор: Капустин Дмитрий
* * * * *
2017.07.19

Комментарий:
Раньше пользовался роутером ASUS RT-AC66U, но он умер спустя 3,5 года. Поэтому описываю плюсы и минусы по сравнению с этой моделью. Основным требованием была зона приема, тут ТП Линк на голову лучше Асуса, даже при одинаковой мощности антенн. А вот что касается удобства интерфейса - тут ТП Линк проигрывает, и это немного смущает. Пока покупкой доволен, основную функцию он выполняет отлично. Скорость не режет совершенно. Пользуюсь только сетью 5 герц, 2,4 отключена.

Недостатки:
Меню интерфейса по сравнению с Асусом очень простенькое и не функциональное. То же касается и мобильного приложения для управления устройством - совсем никакое, отсутствуют многие возможности которые есть у Асуса. Но как показала практика, без них легко можно обойтись.

Достоинства:
Лучшая зона приема нежели у ASUS RT-AC66U, через две бетонные стены на всех устройствах отличный прием, для 3-комнатной квартиры то что нужно. Не понадобился ни репитер ни усиленные антенны

Автор: Манакин Виктор
* * * * *
2015.10.25

Комментарий:
Купил 3 устройства V.2, два на работу а потом и одно домой. На работе на одном висят 20 пользователей по влану, работает без нареканий второй месяц. Рекомендую устройство V.2 к покупке. Очень стабильная железка.

Недостатки:
Аппаратная версия 1 (v.1) имела брак. Версия 2 работает отлично. Для кого-то цена.

Достоинства:
Крайне стабилен. Прост в настройке. Можно повесить на стену и подключить внешние антенны.

Автор: Vitsko Pavel
* * * * *
2014.05.13

Комментарий:
пользуюсь год, при разных подключениях и разных нагрузках никаких негативных моментов не возникало, не глючит, не тормозит, работает и работает как швейцарские часы. Полностью доволен, своих денег стоит (брал в интернет-магазине на савеловском рынке за 5300)

Недостатки:
пока мало приёмников 5ггц, однако это запас на будущее, когда будет много телефонов, ноутбуков и телевизоров с 802.11ac

Достоинства:
всё очень просто и логически понятно на любом языке. обновление прошивки. красиво смотрится над входной дверью. радиус действия огромен, мой телефон находит его сигнал с 7-го этажа даже когда паркуюсь во дворе. 4 ноута с онлайн hd видео одновременно и никаких тормозов, хватает на всё с большим запасом. (провайдер мортон-телеком тариф 10мб\с). подключение устройства срабатывает менее чем за 1 секунду, связь очень стабильная.

Автор: Иванов Павел
* * * * *
2014.07.23

Комментарий:
Пользуюсь больше года - ни разу не глюканул и не завис. Сила сигнала существенно лучше нежели у старого Asus RT N-10

Недостатки:
Нет русского и поддержки UDP to HTTP Proxy (хотя возможно добавил в последней прошивке). Хотя в общем то это все не особо нужно.

Достоинства:
Качество и дальнобойность WIFI. Медиа-сервер, FTP сервер, поддержка сервисов DNS (No-IP например). Гигабитные порты

Автор: Игоревич Олег
* * * * *
2017.05.30

Комментарий:
Не ждите от него что то невообразимого - это может получить только опытный пользователь с пониманием сетевого оборудования.На мой взгляд я потратил зря деньги - можно было купить роутер так же двухдиапозонный за половину цены этого не потеряв в необходимом мне функционале.

Недостатки:
5герцовая антенна очень слабая - сигнал тухнет через стену.Цена 6500р - дорого за эту модельЧерез стены нормально бьет метров до 10.Глянцевый - отпечатки на нем оч хорошо видны.Легкий жидкий и люфтит - на асусах корпуса получше и ощущение того что держишь в руках качественную вещь большеЮСБ 2.0 - ну можно было воткнуть уже и 3.0, тк все новые жесткие на 3.0 и в нем идет гигабитный лан.

Достоинства:
По сравнению со старым D-link DIR-320 - да круто. Быстрая настройка - все настройки самых популярных провайдеров уже есть - выбери провайдера и введи логин пароль и все. 10 мин.Реальная скорость скачивания внутри сети в несколько раз выше - в основном за счет гигабитных портов.На спидтесте айфон 7 показывает 80/70 мб (тариф дом.ру 100мб сек)В него можно воткнуть жеский через ЮСБ и будет во всей квартире на всех телевизорах сетевое облако с фильмами - удобно.Теперь отображается 2 сети - 2.4герца и 5герц - можно разгрузить канал.Есть приложение для айфона - можно легко поднастроить под себя в любой момент - мелоч а приятно.Пока ни разу не перезагружал его - вроде работает стабильно

Автор: Федорук Алексей
* * * * *
2014.04.01

Комментарий:
купил в интернет магазине, пришел, поставил, настроил. Все работает на ура! подключил по кабелю домашнюю сеть на 4 комнаты + кухня в паре с D-link DGS-1005A и радуюсь как беспроводным так и иногда (когда собираемся с друзьями) проводным интернетом. Скорость по всей квартире по вай фаю отличная как с компа так и с телефона (квартира 120 квадратов, маршрутизатор в коридоре. В дальней комнате иногда слабоватый сигнал бывает. но это и от скорости провайдера тоже зависит(в вечернее время сильно падает. а так покупкой вполне доволен. Отличный роутер, но немного дороговат. хотя для своего времени самый лучший из доступных.

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Высокая скорость, отличный сигнал, не глючит и не перезагружается.

Автор: Антон Теремшонок
* * * * *
2015.03.17

Комментарий:
К покупке рекомендуется покупать только ревизии V2 и/или выше. Если у вас v1 - вы несчастный обладатель, в неё имеется аппаратная проблема:- отключения wifi- зависания- сброс настроекТеоретически v1 - заводской брак, но в большинстве случаев от него пытаются избавиться, ибо он никому не нужен.Известный недочёт:- при обновлении прошивки сбрасываются все настройки, при восстановлении их из бэкапа - больше нет возможности зайти в настройки устройства.

Недостатки:
Иногда продукция огрызков - Apple, отказывается подключаться, а если подключается, то через некоторое время запрашивает пароль и усердно пытается доказать что пароль неверный, решается отключением WMM в настройках.

Достоинства:
Мощный передатчик, простота настройки (на то он и базовый интерфейс)

Автор: Шмыков Алексей
* * * * *
2017.07.26

Комментарий:
Взял на замену сдохшему Zyxel Kinetic Lite II. Ведь думал же снова взять зюхеля, но меня убивала его слабость сигнала. Читал два дня форумы и гуглил инфо по хорошему 5Гц двухдиапазонному роутеру, и очень многие советовали именно Archer C7. Он даже какой то там лучший роутер в Европе считается (я в шоке:))))Взял. Подключил. Настроив телефон на 5Гц сеть проверил зону охвата и был очень рад что все четко стало. Но радовался недолго, на кухне смотрим IPTV через интернет (не UDP). И представьте, мой ТВ (2,4Гц вай фай) во время просмотра IPTV по вай фай как то странно подвешивает роутер что тот входит в ступор и начинает рвать связь на всех подключенных к роутеру устройствах. невозможно зайти даже при прямом LAN подключении на сетевой адрес. Пробовал прошивать на самую свежую прошивку, то же самое. С моим пред предущим TP Link 841 была точ такая же проблема, только она возникла со временем а этот сразу вот такой. Очень загадочные устройства и нестабильные эти TP-Link. Брать эту разрекламированную модель категорически не советую!!! С уважением, Алексей

Недостатки:
Ранее владел маршрутизатором TP-Link 841. Да, дешево, да, на коленке веб морда сделана и точ так же через пень колоду работает. Уже блин был печальный опыт же и снова поддался отзывам и дал бренду еще один шанс реабилитироваться в моем сознании, но все опять как всегда печально! Прошло уже 8 лет а интерфейс веб морды остался без изменении. Устройство очень нестабильно в своей работе, постоянно потеряные пакеты по пингу.

Достоинства:
Все что в этом устройстве нормально так это пожалуй дизайн.

Автор: igushhin
* * * * *
2015.12.03

Комментарий:
Покупал для раздачи Интернета от USB модема. Прекрасно работает c последней версией DD-WRT и LTE модемом Huawei E3276.

Недостатки:
Встроенная микропрограмма не позволяет использовать LTE модем.

Достоинства:
Низкая цена (я купил за 6619 руб.), физические кнопки для отключения питания и включения/выключения WiFi.

Автор: Секрет Кристина
* * * * *
2015.10.04

Комментарий:
Основная причина - почему именно тп линк, а не асус - возможность ограничивать скорость узлам. Возможность создавать гостевую сеть и также ограничить ей скорость. Идельный по мне вариант: Свои девайсы привязываете по маку на определённые ип. Все не привязанные девайсы попадают в выбранный вами диапазон ip и накладываем на весь диапазон ограничение на скорость.Перепрошить на openwrt необходимости не возникло, т. к. весь необходимый функционал есть в офф прошивке.

Недостатки:
как по мне - долго поднимает ppoe.

Достоинства:
2 диапозона wi-fi(за месяц эксплуатации проблем не было), ограничитель скорости диапазонам ip, гигабитные порты

Автор: HellishLizard HellishLizard
* * * * *
2014.05.23

Комментарий:
Единственная доступная опция, хоть как-то относящаяся к Multucast - включение/отключение IGMP. В сети Ростелекома (юг), не поддерживает работу IPTV. Т. е. если немного поплясать с бубном, и сначала воткнуть шнурок от IPTV в обход роутера напрямую в розетку, а потом переключить на порт LAN роутера, то несколько часов ТВ проработает. Будут переключаться каналы, будет работать Time-Shift. А потом ТВ обязательно ляжет. Выходом было бы создание бриджа из WAN к одному из выбранных LAN портов, но увы.. упираемся в узколобость прошивки.При достаточной аппаратной начинке отсутствие тонкой настройки маршрутизации убивает все плюсы этой железки. Остаётся или сдавать её обратно, или надеяться, что производитель всё-таки выпустит обновление, в котором эти недостатки будут устранены.

Недостатки:
- Не заработал с прошивкой "из коробки", пока не обновил - не поднималось соединение PPPoE.- Нет работы с Multicast трафиком- Нет управления отдельными портами и проброса Bridge- Не работает IPTV от Ростелекома

Достоинства:
- Чёткая работа Wi-Fi сетей,- Лёгкая первоначальная настройка,- наличие USB- гигабитные порты

Автор: Чепиль Денис
* * * * *
2017.12.17

Комментарий:
Взял на смену устаревшей Apple TimeCapsule 3TB, и пожалел. Сегодня поеду сдавать archer 7 в магазин. Роутер очень плохо работает даже в зоне прямой видимости, расстояние от 3х до 5 метров. Тестировался на 5 ГГц сети во всех возможных вариантах, включая только ac режим. Помех рядом нет, так как Apple TimeCapsule выдает стабильное качество сигнала. Провайдер дает мне сеть в 100 мегабит. Кабельное подключение через TimeCapsule, стабильно показывает результат ( SpeedTest ) от 94/93 до 94/85 Mbit/s, при этом, TP-Link Archer 7, выдает стабильно плохой результат. Скорость плавает в момент теста, и часто падает до 24/16 MBit/s, при этом иногда достигает значений TimeCapsule по скорости, но никогда не дает стабильной картинки, как на TC, только плавающие значения. Часто интернет соединение вообще пропадает. Думаю, что процессор не справляется. Вообще не понимаю, как множество пользователей ( у меня дома около 10 устройств ) будет шарить соединение через тп-линк (неблагозвучное название кстати). При попытке скачать тестовый файл из интернета, не используя speedtest, выдало скорость в 4MB/s, размер файла чуть меньше 1Gb, время, примерно 170 секунд, но на 80% просто прервалось интернет соединение. При этом, я уверен во всем, в проводах, соединениях, гигабитной сети и провайдере... И также, в сервере, с которого скачивал файл. Сервер собственный... Возможно, мне попалось бракованное устройство, так как если почитать отзывы, железяка просто ангельская. Но! В чем брак ? Может быть какие то компоненты электроники при нагрузках отказываются работать ? Я не знаю. Что касается прошивки, родная, последняя, была уже установлена на заводе, обновлять нечего. Ревизия V4, прошивка от марта 2017 года. И да, я тех. специалист, в железе, сетях, протоколах и прочем разбираюсь. Большой плюс, ipv6 заработало сразу ( 6k4), никаких танцев с бубном. Что касается софтовых настроек, их куча, все отлично. Одно но, все фаерволы и прочие плюшки режут скорость соединения сильно.

Недостатки:
Даже при всех отключенных фильтрах, режет скорость проводного и wifi соединения, скорость сильно плавает, процессор грузится при единственном подключении на 70-80%, происходят очень частые разрывы соединения

Достоинства:
Удобный интерфейс настройки

Автор: Барабанов Юрий
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Фуфульный аппарат за неадекватную цену. Продал. Купил Zyxel.

Недостатки:
Нет русскогоЛегко перекрывается сигналом от точек соседних квартир, если их многоПериодически глючит - зависает.

Достоинства:
Простота настройки.Опциональность

Автор: wkbrd wkbrd
* * * * *
2015.11.01

Комментарий:
Для достаточно продвинутого роутера от известного производителя у него на удивление средняя надежность и не все функции работают так, как ожидаешь. В целом, хорошая модель, если исправят ошибку из-за которой интернет периодически отваливается и будет отличной моделью, если настроят родительский контроль и расширят логирование.

Недостатки:
Периодически отваливается интернет. Лечится перезагрузкой, но на семилетнем ASUS WL-500G такого не было. Функция родительского контроля не работает так, как хотелось бы, имеющийся функционал ограничен. Функция логирования очень слабая - нет никакой информации о срабатывании правил блокировки, прохождении пакетов и т. д. - пишется только базовый, простейший набор событий. Нельзя имена устройств привязать к МАС или IP, это было бы удобно для настройки правил (не говорю о том, чтобы поднять внутренний DNS, хотя это было бы интересно)

Достоинства:
Многофункциональность, наличие внешних антенн, быстрые порты LAN и WLAN, Наличие гостевой подсети и двух диапазонов, возможность ограничить по времени работу интерент для определенного устройства.

Автор: Кольцов Александр
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Всем советую его брать, отличная модель. телефон сеть 5G ловит даже на дне ванны под водой с силой сигнала -87 dbm.

Недостатки:
Глянцевый корпус и длинные антены 5G

Достоинства:
Отличный Роутер, Настроил за 5 мин, работает без глюков.Сеть 5G работает на ура, у меня в доме я единственный на данной частоте работаю.

Автор: Semashko Evgeny
* * * * *
2016.01.26

Комментарий:
Я приобрел роутер вместо работающего TP-Link tl-wr841nd. Старый роутер хотелось заменить прежде всего для увеличения зоны покрытия – у меня толстые стены в квартире и уже через одну стенку качество сигнала значительно снижается. К сожалению, с этой задачей роутер не справился – сигнал как был слабым на кухне, так и остался. Хотя в зоне хорошего сигнала скорость увеличилась раза в 1,5-2.С учетом того, что моя первоначальная задача не была решена я сдал новый роутер обратно в магазин и вернул на место своего старичка.

Недостатки:
Новый диапазон работает еще хуже, чем старый в моей квартире – если 2,4Ghz стабильно проходит через 1 стену, то 5Ghz затухает. В целом передатчики не улучшили покрытие относительно старой модели (см. комментарий).

Достоинства:
Хороший роутер, с поддержкой всех современных стандартов, полностью подходит для организации быстрой сети дома. Одно из самых доступных решений с поддержкой AC1750 и openwrtСкорость при простых жизненных тестах (видео файлы по 2,4Ghz сети) выросла с 12-15 Мбайт до 25-30 Мбайт.Много настроек даже в стоковой прошивке, но значительно большое количество возможностей представляют кастомные прошивки. Много энтузиастов и описаний в сети.

Автор: Исламов Ринат
* * * * *
2014.09.17

Комментарий:
купил в январе, работал через свич(дабы в грозу отделаться малой кровью). В сентябре тупо перестал поднимать соединение, по гарантии вынесли диагноз - не подлежит ремонту, печалька!

Недостатки:
умер через 8 месяцев

Автор: Фомичев Сергей
* * * * *
2017.07.07

Комментарий:
Поставил новую прошивку Archer C7(RU)_V2_170209 сразу, хотя глюков не было и на заводской.

Недостатки:
Не обнаружил !

Достоинства:
Простая настройка, обрезание скорости вообще не заметил, бьет надежно через наши бетонные стены. Скорость по проводу 100 Мбит/с, по WiFi 97 Мбит/с туда-обратно !!! Провайдер SevenSky, динамический ip

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.11

Комментарий:
Отвал 5Гц диапазона подтвержден перепиской с сервисом. обещали несколько месяцев назад исправить это прошивкой... но я очень в этом сомневаюсь... Сырой аппарат покупать не стоит... цена явно завышена

Недостатки:
Регулярный отвал 5Гц диапазона. У меня V1 на V2 как работает не знаю...

Достоинства:
Хорошая скорость передачи.

Автор: YuraP3000
* * * * *
2015.03.26

Комментарий:
советую, до этого купил zyxel giga-полный отстой, после подключения 3-4 устройств умирал-вернул в тот же день

Недостатки:
родная прошивка отстой, сразу заменил с оф сайтане нашел, как захайдить вайфае сеть: (

Достоинства:
8 устройств подключено включая телевизоры10 роутеров вокругвсе стабильно летает включая параллельный просмотр 1080 из интернета на разных устройствах!к 5гц подключились эйры и самсноут3 скорость на порядок выше 2,4скорость не режет, не кидает

Автор: Ск Евгений
* * * * *
2015.06.14

Комментарий:
Рутер так себе, своих денег не стоит.Второй раз бы не купил.Тут писали, что инет отваливается только на v1, так вот являюсь обладателем v2 и ответственно заявляю, что ничего не улучшилось. Перепробовал ВСЕ возможные прошивки, и стоковую из коробки, и последнюю официальную с русского сайта, и на 2 версии старше с английского, и кастом open wrt. На open wrt вообще 5ггц не завелось, про прогон команды для активации после прошивки знаю.Сейчас подумываю про асус рт66, но там пишут про перегрев.Резюмируя можно сказать, ac wifi пока ещё толком не освоен, находится в какой-то бета стадии.Даже топовые устройства с конским ценником лажают по полной.

Недостатки:
- глючит, постоянно отваливается интернет на обоих диапозонах, особенно при просмотре видео. Сначала перегружал, но потом меня это запарило, через какое - то время появляется заново.- Очень слабый сигнал на 5ггц, даже около рутера не видел всех полосок приёма, если уйти на кухню и закрыть дверь, то связь вообще пропадает. В настройках стоит максимум. Старенький n dlink на всю квартиру вещал на ура, да и сейчас соседский длинк ловится через бетонную стену куда лучше.- на фирменной прошивке не показывает сотые каналы.- у нас на него цена завышена, в Китае с 6ю антеннами будет на пару тыс дешевле, у нас в основном продаётся европейская версия с 3мя антеннами.

Достоинства:
Понравилось, что есть на него open-wrt прошивка -полноценный линукс и куча софта соответственно, но она ещё сыровата. Вернул на официальную.

Автор: Zhahovskiy Roman
* * * * *
2014.11.23

Комментарий:
Samsung Note 3 в сети 2.4 speedtest показывает 35/50мбит. В сети 5ггц 50/50мбит что есть ограничение уже провайдера моего. В сетях пишут что больше может.Через ESпроводник с NASа на телефон в 2.4ггц - 16мб/с, в 5ггц - 20мб/с (2.5мегабайта/с показывает). Почему так - не знаю. Система режет, потому как ноут качает в 2.4ггц с наса на 50, а 5ггц в ноуте нет. Спрашивается зачем в телефоне 802.11ac, если в 802.11n обычная скорость не реализована.Использую только как wifi точку, роутит tplink r480t+, маршрутизирует tplink sg1016d.

Недостатки:
Не работает 5ггц. Совсем. Отваливается постоянно.

Достоинства:
Размер большой802.11acНе подводящий меня никогда брендКрепление для стены

Автор: Постнов Олег
* * * * *
2017.12.25

Комментарий:
Вообщем у меня версия ройтера v.4 , многие плюются и рекомендовать его я не буду, ибо скорость скоростью, но надежность важнее. Возможно с выходом новых прошивок что-то изменится, хз хз

Недостатки:
В принципе все устраивало кроме постоянных обрывов сети, зависаний, постоянной ручной перезагрузки. поставил обратно свой kinnetic III, который за пару лет своего существования НИ РАЗУ не зависал.

Достоинства:
Два диапазона, скорость, простота настройки

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.06

Комментарий:
Советую берите, цена качество то , что нужно!!!

Недостатки:
кроме слабоватого сигнала 5г не обнаружил. Через неделю использования заметил треск как от дроселей ((. Ночью слышно, но несильно.

Достоинства:
Простота настройки, пакеты не теряет, скорость не режет. Связь 2.4 по 3х комнатной квартире на ура везде полная шкала, скорость везде одинаковая, 5г по зоне обхвата слабовата.

Автор: Никита Музяков
* * * * *
2018.03.07

Комментарий:
Не роутер, а сказка какая-то. Настройка - проще простого, включил, зашел в приложение, пару "далее", звонок провайдеру - все! через 3 минуты у меня уже работал вай-фай. Прием уверенный, ни одного "глухого" места не нашел в своей не маленькой двушке. Абсолютный бред, что он режет скорость, кто не верит, смотри скриншот. Очень удобное приложение, все можно настроить, кому в какой сети подключаться, гостевой доступ, все подключенные устройства, изменение любых настроек. Даже подсветку индикаторов можно отключить. Никаких разрывов связи. Крайне рекомендую.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
- Простата настройка (даже моя девушка-гуманитарий справилась)- Огромный радиус действия ( 2 комн. 78кв.м, кирпич-монолит, два балкона), везде уверенный прием 5 ГГц. (роутер условно в центре квартиры стоит)- 0% режет скорость. По тарифу 70 мб/с, спидтест 68-71 мб/с. - Удобное, простое, русифицированное приложение.

Автор: Bernadsky Artem
* * * * *
2017.10.04

Недостатки:
Новая версия железа. Привезли V4. На данный момент нет кастомных прошивок не нее. В стоке железка делает только то, "что изображено на коробке".

Достоинства:
Они должны быть, но пока не удается воспользоваться всеми преимуществами предыдущих версий прошивок.




Характеристики оборудования Wi-Fi TP-LINK Archer C7

Общие характеристики
Тип Wi-Fi точка доступа
Стандарт беспроводной связи 802.11a/b/g/n/ac, частота 2.4 / 5 ГГц, возможность одновременной работы
Поддержка MIMO есть
Макс. скорость беспроводного соединения 1750 Мбит/с
Прием/передача
Защита информации WEP, WPA, WPA2
Мощность передатчика 20 dBM
Опции точки доступа/моста
Коммутатор 4xLAN
Скорость портов 1000 Мбит/сек
Количество разъемов USB 2.0 Type A 2
Расширенные функции файловый сервер, FTP-сервер, UPnP AV-сервер
Гостевая сеть есть
Поддержка IPv6 есть
Маршрутизатор
Маршрутизатор есть
Межсетевой экран (FireWall) есть
NAT есть
SPI есть
DHCP-сервер есть
Поддержка Dynamic DNS есть
Демилитаризованная зона (DMZ) есть
Статическая маршрутизация есть
VPN
Поддержка VPN pass through есть
Антенна
Количество внешних антенн 3 x 5 dBi
Тип внешней антенны съемная
Количество внутренних антенн 3
Мониторинг и конфигурирование
Web-интерфейс есть
Дополнительно
Интерфейс встроенного принт-сервера USB
Размеры (ШxВxГ) 243x32x160 мм
Дополнительная информация режим WDS
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг оборудования Wi-Fi TP-LINK Archer C7


Общий рейтинг: 92

Общий рейтинг оборудования Wi-Fi TP-LINK Archer C7 составлен из 1688 оборудовании Wi-Fi/Bluetooth, с помощью специального алгоритма исходя из 23129 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 91

Оборудование Wi-Fi/Bluetooth D-link DSL-2600U/BRU/C
Автор: Кулешов Антон     Оценка: 1

Комментарий:
Честно, не в восторге, все нервы растрепал с этой убогой поделкой... Вылетает каждые 20 минут, греется, линию не восстанавливает, в общем - полная жуть, все нервы растрепал. Буду вынужден раздолбать его об стену. Низкий поклон тем везунчикам, которые не испытывают приступы ярости во время вылета данного устройства.

Недостатки:
- Греется- ОЧЕНЬ часто вылетает

Достоинства:
- Wi-fi: D- Цена

Автор: Лиман Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Работает уже 2 года, круглые сутки, сбоев не было, прошивку не менял

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Простота настройки, нормальный радиус действия

Общий ретинг: 93

Оборудование Wi-Fi/Bluetooth D-link DIR-615/M1
Автор: lab-prom     Оценка: 1

Комментарий:
Господа, товарищи, рабочие и крестьяне - не надо думать, что каждый покупатель данного изделия является продвинутым настройщиком сетей и у него не "кривые руки". Основная масса покупателей, к которым и я отношусь, покупают изделие с надеждой его работы "из коробки" (что собственно и демонстрируют роутеры других производителей). Этот же прибор, с названием DIR-615 M1 создан в противовес этому прекрасному миру, восполнить равновесие добра и зла. Иного предназначения у него нет. (ну если есть домашние паучки, то они могут неплохую паутинку наплести на антенках)

Недостатки:
Основные претензии, подчеркну основные, так как претензии все не описать - нестабильная работа, малый радиус действия, работать "из коробки" не получится, прошивку для нормальной работы приходится понижать!, а так как она слетает постоянно, то этот прибор по уничтожению нервных клеток можно приравнять к алкоголю. Да, и забудьте про нормальную работу 2-3 подключенных одновременно устройств, независимо от скорости

Достоинства:
Внешне похож на нормальный роутер, мигают лампочки, торчат антенки

Автор: Вольнов Эдуард     Оценка: 5

Комментарий:
Роутер не "съедает" скорость, выдаёт все 100 мбит. Настроил за пять минут. Сигнал не отваливается как у других роутеров за эту же цену.

Недостатки:
Прошивка

Достоинства:
Отличная скорость, цена, легко настроить, вайфай не отваливается



Другие Оборудование Wi-Fi и Bluetooth TP-LINK

все Оборудование Wi-Fi и Bluetooth TP-LINK


TP-LINK TL-WPA4226KIT V4
Отзывов: 1 Оценка: 5
Минимум мороки - максимум комфорта!
TP-LINK TD-W9960
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Простота настройки,качество связи,внешний вид. Недостатки: Пока не выявлено. Комментарий: Хороший роутер,максимальная простота в настройке,красивый внешний вид,можно крепить на стенку...
TP-LINK TL-WA601G
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства:+ умеет раздавать сеть в обе стороны, как LAN -> Wi-Fi, так и наоборот + простая в управлении + поддерживает все виды шифрования + дальность в пределах прямой видимости достигает порядк...
TP-LINK CPE520
Отзывов: 1 Оценка: 5
Используем уже больше года 8 таких точек доступа на месторождении в Мирнинском районе Якутии. Используем для подключения подразделений, в качестве базовой станции используем модель WBS510 + секторная...
TP-LINK Deco E4 (3-pack)
Отзывов: 4 Оценка: 5
Достоинства: Стоит своих денег. Настраивается за 5 минут через очень понятное приложение на русском языке в телефоне. На участке 10 соток полное покрытие и за ним метров 20, только на 2,4G. Связь стаб...
TP-LINK TL-WN660G
Отзывов: 1 Оценка: 5
Поставил в ноут Asus A6R. Кнопка вкл/выкл(Fn+F2) и индикатор работают.
TP-LINK TL-WR940N 450M V6
Отзывов: 2 Оценка: 5
Несколько месяцев как купил, работает как часы, если можно так выразиться. Раздает на ноут, планшет, телефон, через него же подключён ПК. Скорость не проседает, подключается быстро. Необычная тема, чт...
TP-LINK EAP120
Отзывов: 1 Оценка: 5
TP-LINK Archer C5
Отзывов: 4 Оценка: 5
Пишу про C5 V4. Внешнее исполнение радикально отличается от C5 V2. V4 - это светлая мыльница с 4-мя антеннами. Девайс размером 255 х 160 мм, учитывая основание несъёмных антенн. Длина антенн 200 мм.В...
TP-LINK EAP220
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства:Установил такие заказчику в кафешке, купили 2 штуки, хотя как оказалось на это помещение и количество клиентов хватило бы и одной. Для одной крупной комнаты наличие 5ГГц- отлично, если нуж...

Цены оборудования Wi-Fi TP-LINK Archer C7

Аналоги TP-LINK Archer C7

Товары

Panasonic KX-FL423
Отзывов: 11 Оценка: 2,5
МТС FAST-2804
Отзывов: 2 Оценка: 5
TP-LINK Archer A5
Отзывов: 4 Оценка: 4,3