D-link DIR-400 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы D-link DIR-400
Рейтинг, основанный на 83 отзывах: 2,5

Сервис собрал 83 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках оборудования Wi-Fi D-link DIR-400. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками оборудования Wi-Fi D-link DIR-400. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах оборудования Wi-Fi D-link DIR-400.

Средняя оценка составляет 2,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги оборудовании Wi-Fi/Bluetooth.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о оборудование Bluetooth D-link DIR-400.

Отзывы (83)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о оборудование Bluetooth D-link DIR-400

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: mickli
* * * * *
2009.03.28


Достоинства:
Невысокая цена.Стабильная работа, но только при использовании прошивки от DD-WRT.Под стабильной работой подразумевается отсутствие необходимости перезагружать роутер и постоянная скорость соединения (хоть и не максимальная, но зато не уменьшающаяся со временем работы).

Недостатки:
Режет скорость по WiFi (тариф 25 мегабит, 1 устройство в сети, торрент выдает максимум 1,6 мегабайт, а должен выдавать 3 мегабайта как по кабелю).При большой нагрузке не в состоянии обработать малые запросы.

Комментарий:
Официальные прошивки использовать категорически не рекомендуется. Перепробовал ВСЕ версии, ни одна не проработала стабильно.Более недели назад решил попробовать прошику DD-WRT. Результат обрабовал. На данный момент ни разу не пришлось перезагружать роутер, работает как часы за исключением недостатков, указанных выше.
Автор: Гость
* * * * *
2008.06.04


Достоинства:
Достался бесплатно по акции от интернет провайдера.

Недостатки:
1 Без прошивки роутер сбрасывал PPPoE каждые 5-10 минут. Проблему решил чужой прошивкой сделанной рукастыми пользователями.2 при 1 Gb/сек сетевой карте и при таком же конале от силы 50 мб/сек. Ужас лучше не покупать

Комментарий:
нечего добавить
Автор: Владимиров Дмитрий
* * * * *
2008.06.04



Недостатки:
Имеем прошивки DIR400A1_FW101B67. bin, DIR400A1_FW101B72. bin, DIR400A1_FW101B79. bin, DIR400A1_FW101B89. bin DIR400A1_FW101B67. bin - не виснет, но режет скорость раз в 10. С каждой последущей прибор работает быстрее, но в обратной пропорциональности чаще виснет. DIR400A1_FW101B89. bin - виснет минут через 10-15.

Комментарий:
Никому не советую покупать.
Автор: NA NA
* * * * *
2008.06.05


Достоинства:
Железяка клевая, стоит и мигает лампочками. Что еще надо?Всерьез - работает, но не без косяков.Работает NAT, торренты, отлично пашет локальная сеть провайдера - максимально замеченная скорость выше 5 Мб/сек (по Wi-Fi)

Недостатки:
Очень редкие зависания. Настолько редкие, что вызывают недоумение - "что на этот раз?". Такое ощущение, что это случается когда установлено огромное количество торрент-соединений с потоком данных в несколько Мбит/с. С другой стороны, прошивка далеко не последняя.

Комментарий:
Железяка неоднозначная. Взял 2 года назад за ~1500 р. Первые несколько суток мягко говоря, мучился. Пока не прошил на последнюю на тот момент прошивку. Всем-всем, кто тут пишет что "встроенное средство прошивки не работает" посвящается: (может я тут ошибаюсь но!) большинство роутеров прошивается одной простой командой - tftp с указанием IP-адреса роутера и файла прошивки. И ВСЕ! После трех суток мучений одна команда решила все проблемы - прошилось, завелось и работает год. Программа tftp скачивается с инета.Машинкой больше доволен, другой стороны, у меня домашняя сеть на 3 ноута, и обрывы связи и прочее не страшны особо. Для более серьезных условий я бы однозначно не советовал.
Автор: Vitaliy Vitaliy
* * * * *
2008.06.06



Недостатки:
1. Высокая цена!2. Через 1-3 минуты отваливается внешний канал, через 25-35 минут пропадает внутрення сеть!!!3. Не настраивается автоматический роутинг

Комментарий:
Ни в коем случае не покупать! Отнести в магазин, обменять на конкурента и забіть про єту фирму!!! При перепрошивке теряется гарантия!
Автор: Гость
* * * * *
2008.06.14


Достоинства:
пятый год ратотает: включил, настроил - с тех пор он не выключался из сети. ни сбоев, ни отключений - как швейцарские часы.вайфай тоже раздаёт исправно.

Комментарий:
после этой модели покупал только длинковские роутеры и свичи. ни один не ломался, не сбоил.на работе за 2 года сдохли 2 зуксела и 1 хуавей смело заменил за длинковские. спрашивал у старой начальницы - никаких проблем.
Автор: Ivanov Petr
* * * * *
2008.06.25


Достоинства:
Дешевый. Можно изменять настройки без перезагрузки. Не перегревается. Нормально работает "проброска" портов. Подставка в комплекте (чтобы стоял вертикально).

Недостатки:
Сложен при настройке, инструкций почти нет. Иногда тормозит. Иногда (редко) виснет.

Комментарий:
С прошивкой 1.0 на Корбине не работает. С прошивкой 1.01 (с сайта D-Link) работает, но без статической маршрутизации. С прошивкой 1.03 beta (от июля) заработал, и работает уже месяц без сбоев! Для скачивания из интернета и локалки годится, но если хочется свой FTP-сервер, нужна модель помощнее, например роутер Asus WL-500gP.
Автор: Гость
* * * * *
2008.06.26


Достоинства:
Хорошая машинка за вменяемые деньги.

Недостатки:
Не сразу или не всегда отображает подключенных клиентов.Адаптер каким-то образом умудрился сгореть будучи подключенным к ИБП.

Комментарий:
Братцы, либо у вас лыжи не едут, либо я не знаю.Работает всё: wifi ничего не рвет (будете смеяться, но ни единого разыва я не припомню), последниый раз ребутил полгода назад - и то профилактики ради. Прошивку не обновлял - 1.00. Работает и работает. Держит три клиента по проводу и один-два по wifi. У всех нормально настроены торренты и ДЦ.
Автор: Кирилл Сергеев
* * * * *
2008.07.13


Достоинства:
Полностью отсутствуют.

Недостатки:
Самая отвратительная модель которая выпускалась этим производителем.Без новой прошивке просто груда железа. Да и сновой постоянно рвет соединение с WIFI.
Автор: Никонов Николай
* * * * *
2008.06.05


Достоинства:
Дизайн, простота настройки.

Недостатки:
Нестабильная работа на любой прошивки, режет очень сильно скорость как по Wi-Fi так и по кабелю.

Комментарий:
Совет: если вам не посчастливилось заполучить данный маршрутизатор сразу ставьте на него DD-WRT прошивку! На оригинальной прошивке маршрутизатор нормально работать не способен!
Автор: Осокин Александр
* * * * *
2009.02.27


Достоинства:
Несложная настройка

Недостатки:
Слабый сигнал, неустойчивый коннект (частые обрывы соединения при интенсивной работе торрента на ноуте), низкая общая скорость (заявленной не соответствует).

Комментарий:
Заменил через месяц на DIR-320, который по всем потребительским качествам просто-таки разрывает в клочья это 400-ое убожество.
Автор: булавский саша
* * * * *
2009.03.07


Достоинства:
Стабилен, недорог, практически не греется, однажды настроил и забыл.стоит стандартная прошивка

Недостатки:
Есть предел скорости до 32 мб/секно мне достаточно было и 10 так что кто пр

Комментарий:
но мне достаточно было и 10мбит/сек так что кто просто пользоваться например для телефона то берите отличная поделька
Автор: Турляк Серый
* * * * *
2009.03.15


Достоинства:
Да цена низковатая.

Недостатки:
После 5 лет работы начал тупить т. е. его все время надо было перезагружать.

Комментарий:
Скорость у меня 50 мегабит в секунду а скорость провайдера 100 Мбит в секунду. Хоть у роутера скорость еле идет но для моего провайдера самое оно. В торренте скорость примерно 3 Мбайт в секунду. Работало 3 компа 2 ноута + сервер. Сейчас пользуюсь TRENDnet TEW-652BRP очень сильно порадовал.
Автор: Шаров Андрей
* * * * *
2009.03.18


Достоинства:
Хорошая цена, комплектация, наличие вертикальной подставки =)

Недостатки:
Обычный пользователь никогда не разберется. Стандартная прошивка 1.00 виснит через 30мин. Помогает только отключение питания.

Комментарий:
Купил эту модель по совету друга. В целом так себе. Начинает более-менее работать только после установки последней прошивки 1.03 (которая, кстати находится еще в стадии beta). Интернет работет устоичиво - у меня роутер не выключается круглые сутки, все нормально. Проблема с DC и Torrent клиентами, соединение постоянно рвется, но клиенты переподключаются и продолжают работать. CS работает нормально, даже по Wi-Fi. У меня тариф анлим 512, скорость не режет вообще, ни по локалке, ни по инету. По локалке бывают дисконеккты. Если не пользоваться peer-to-peer клиентами в локалке, то все отлично, то Можно покупать эту модель, Но лучше все равно DIR-300
Автор: Гость
* * * * *
2009.03.27


Достоинства:
нет

Недостатки:
медленный, ограничение в 4000 сессий

Комментарий:
медленный, ненадежный, с ограничениями - типичный Dlink.
Автор: Минаев Дмитрий
* * * * *
2009.01.23



Комментарий:
Полностью согласен со сказанным выше! Не рекомендую....
Автор: foobar90
* * * * *
2009.04.02


Достоинства:
Недорог. И, как уже сказали, настроил и забыл.

Недостатки:
Требуется доводка (время, нервы). Прошивки или железо режут скорость в локальной сети.

Комментарий:
После убиения целого дня на вычитку форумов и подбора прошивок, удалось таки выжать с внешки до 48 МБит (ночью), но в локалке по WiFi больше 1 МБит не увидел (перекачиваю фильм между компами - 1 МБит, сажу один комп на кабель, получается 2 МБит).После того, как увидел на форуме DLink фразу инженера из суппорта "больше 7 МБит вы в локалке не увидите, ограничение железки", читать более не захотелось.И нафиг писать на коробке 108 МБит.Надо было Asus..
Автор: Савостьянов Сергей
* * * * *
2009.04.05


Достоинства:
Компактный, относительно дешёвый.

Недостатки:
Официальные прошивки не работают. Поддержка на форуме ниже плинтуса.

Комментарий:
Как уже написал "из коробки" он не заработал. Официальные обновления прошивки не помогли. Перепрошил на dd-wrt v24 sp1 - потерял при этом гарантию, но получил вполне нормальный девайс, в принципе адекватный заплаченным за него деньгам.
Автор: Гость
* * * * *
2009.05.16


Достоинства:
При обновлении прошивки до последней версии работает стабильно, цена явно соответствует качеству сборки данного девайса. Легко настраивать маршрутизацию, интернет клиент, вай-фай соединение.

Недостатки:
Сообственно главным недостатком в моем случает стало то, что он срезал скорость передачи данных почти в два раза. Это я заметил используя торрент клиент, когда скорость с максимальный 10 мб/с упала до макс. 4 мб/с. почитал форумы обратился в сапорт и выяснилось что железо банально больше выдать не може(проц. загружается на 100%) Насчет вай-фая как мне обьяснили 108 мбит, тоесть "суперГ мод" можно получить только используя другой дивайс от д-линка с поддержкой этого же режима работы вай-фай, насчет заявленый 100 метров в помещении дает только 30 при этом качество сигнала далеко не лучшее(антане на 100% мощности)

Комментарий:
Собственно девайсом я доволен, хотя и есть некоторые неприятные моменты, если ваш тариф имеет ограничени до 32мбит/с и вам не нужна максемальная скорость между компьютерами в локальной сети, а вай-фай соединение используете для "серфа" в интернете, то за эту цену хорошая модель, но лично я считаю лучше взять за ту же цену дир-320 при этом получить юсб порт на принтер и железку способную тянуть все 100 м/бит.
Автор: Кочуркин Иван
* * * * *
2009.05.27



Недостатки:
- Постоянно теряет соединение- Сильно режет скорость- Не работает перенаправление портов

Комментарий:
Присоединюсь к негативным отзывам. Этот роутер меня вводит в состояние facepalm. В начале из коробки не работал PPTP без перепрошивки. Потом все было нормально. Но стоило переключить протокол на L2TP, как он стал постоянно терять соединение и резать скорость до 1 Мб/с, хотя у провайдера скорость до 12 Мб/с. Недавно вот перестал вообще коннектится и никакие перепрошивки не спасают (даже dd-wrt). Также не работало перенаправление портов. В общем много времени потерял на борьбу с этим роутером и больше не хочу - буду покупать новый. Никому не рекомендую брать эту модель и вообще продукцию DLink.
Автор: Володин Павел
* * * * *
2009.06.06



Недостатки:
Практически неприменим в заводской поставке. Без перепрошивки не соединяется по VPN. С первой прошивкой - соединяется, но рвет подключение по wifi каждые 15 минут. Со второй прошивкой - каждые 30 минут. Некоторые заявленные функции просто не реализованы. Нормальной прошивки так до сих пор и не вышло.UPD: прошивка так и не вышла, продукт снят с поддержки. Купивших его - просто кинули.
Автор: Гость
* * * * *
2009.06.24


Достоинства:
1) Стоит не очень дорого (я брал за 2000 руб.) 2) Легко подключать, благодаря программе на диске 3) Довольно-таки неплохой дизайн 4) Воможность подключения внешней антенны 5) Нормальная скорость при подключении через кабель Ethernet

Недостатки:
1) Очень низкая скорость при подключении через Wi-Fi 2) При подключении через роутер и открытом uTorrent интернет отваливается раз в 5 минут и скорость при скачивании всего 1 МБ/с (при подключении без роутера и открытом uTorrent и интернет работает, и скорость до 5 МБ/с доходит при скачивании).

Комментарий:
Лично у меня эта модель оставила не очень хорошее впечатление, хотя за такие деньги не требовательным пользователям она пойдет. А я вскоре сменю его на роутер от Apple!
Автор: Касярум Юрий
* * * * *
2009.06.30


Достоинства:
Цена (вне конкуренции)Функциональность соответствует характеристикам, а именно: интернет и локалка настраиваются быстро и без проблем, связь норм. работает и не рвется.

Недостатки:
Большое количество негативных отзывов "криворуких" людей.Действительно "непонятная" поддержка производителем данного устройства, когда даже на официальном форуме D-Link спецы пишут типа "эээээ, нууууу... торренты не качает - признаемся...", т. е. иногда читая ответы на вопросы пользователей становится "страшно" и не хочется покупать данную модель. Но как оказалось все норм., девайс работает, причем работает стабильно.Это вам конечно не Asus или Zyxel, но ведь там и цены другие...

Комментарий:
Купил, внимательно изучив отзывы на различных сайтах, форумах.Поскольку отзывы были процентов на 90 негативные, мне даже больше захотелось приобрести сей девайс (да, мазозист, а что?:)Сразу же перепрошил его на последнюю версию официальной прошивки (пусть она и бета), т. к. судя по отзывам людей, на версии 1.0 он действительно работает нестабильно (это если без матов).С помощью "мастера" настроил без проблем интернет (провайдер SouthSide, г. Запорожье), потом активировал Wi-Fi, все заработало на 5+Сразу же попытался качнуть с торрента и тут меня ждал облом... Но перекинув один порт через портмаппинг все пошло "на Ура", но со скоростью до 100 КБ (при тарифном плане 5 Мб). Естественно в голову начали закрадываться нехорошие мысли о данном девайсе... Но как оказалось, проблема была всего лишь в "одной галочке", а именно "Game Mode", режим котрый якобы помогает нормально работать он-лайн играм (я его и активировал, искренне веря в это). Деактивировав данный режим торренты начали качаться на полной скорости канала. По IP-TV все так же просто: активируем режим Multicast и все ок.Еще раз повторю: самое главное, что нужно сделать - это прошить сразу же данный роутер на последнюю прошивку 1.03, если не получилось, то подойти к зеркалу и внимательно посмотреть на свои руки (возможно лучше сделать это до перепрошивки). Если это не помогло и оно "не перепрошивается", то отнести роутер назад в магазин и сказать что он "глючный", потом купить asus или zyxel, вызвав мастера для настройки.
Автор: Антонов антон
* * * * *
2009.07.01


Достоинства:
нет

Недостатки:
режет скорость, виснет
Автор: Ар Раф
* * * * *
2009.07.06


Достоинства:
Стабилен, недорог, практически не греется, однажды настроил и забыл.

Недостатки:
При покупке был прошит ПО 2007 г., с которым я натерпелся горя, регулярно отваливался инет, но после перепрошивки все заработало как часы.
Автор: Гость
* * * * *
2009.07.17


Достоинства:
Дизайн.

Недостатки:
1. На дефолтной прошивке просто не выдерживает критики. Перепрошиваться нужно на строго определенную, более-менее рабочую прошивку, затерянную в недрах ftp-сервера. 2. За одной некапитальной стеной скорость по wi-fi падала раза в два. 3. Постоянные разрывы:) 4. Веб-интерфейс особенно ужасен даже среди роутеров.

Комментарий:
С особым цинизмом разбит об стену.
Автор: Антон Семенов
* * * * *
2009.07.17


Достоинства:
цена

Недостатки:
Ужасная качество на софтом уровне, все зависает и тормозит. Новую прошивку до сих пор не могут выпустить.
Автор: Фомин Андрей
* * * * *
2009.07.21


Достоинства:
Дешевый, вертикальная установка.

Недостатки:
Слабый сигнал wi-fi, родные прошивки глючат, кнопка перезагрузки не помогает, нужно надолго вырубать питание.

Комментарий:
Нормально настроился и заработал только на версии прошивки 1.03, но она является бета-версией до сих пор. Меньше чем через год упал, wi-fi работает, а вот dhcp не работает, убила его закачка через google chrome 4 гигого mkv:) При чем с первого раза сбросился клонированный mac, востановил, а вторая попытка закачать тот же файл убила прошивку:) Вообщем скупой платит дважды, ну или не ценит свое время! Короче покупайте если хотите бесплатно и регулярно секасом заниматься!:)))
Автор: Гость
* * * * *
2009.08.11


Достоинства:
Дизайн, лёгкость в настройке

Недостатки:
Непонятки с прошивками. Одна хуже другой. Стабильность вообще никакая. В общем устройство паршивое. Перепробывал все прошивки, что когда-либо на него выходили (1.00, 1.01, 1.02(обе беты ставил) и 1.03 (тоже ставил обе беты)). Более-менее стабильно работает на 1.00, но не работатает PPPoE и безопасность по Wi-Fi. На 1.03 всё немного лучше, но как-то связь рвется если играть в игры по интернету, при этом Wi-Fi соединение работает и если зайти на роутер, то он пишет, что инет есть, а в играх пишет "Ожидание сервера(клиента)". На 1.00 нет доступа к бесплатным ресурсам провайдера, на 1.03 с этим всё класс - по Wi-Fi коннектятся и ноут и PSP и Nokia моя. В нете сижу с трех девайсов - всё класс короче, но играть невозможно. Хотя для меня остаётся непонятным каким образом он более менее работает с PPtP и по кабелю(LAN-порт роутера) даёт интернет, в принципи, не плохо (прошивка 1.02 и нет возможности обновить, т. к. провайдер запаролил его). Прикол в том что на 1.02, PPtP, Lan работает Garena норм и скорость режит не сильно, но работает не стабильно (((На 1.00 ни PSP(хотя есть прога для смены MACa и PPPoE она может поднимать), ни Nokia N95(на ней нет возможности сменить MAC и поднять PPPoE) не могут сконнектится к нету. Т. е. в нете можно сидеть только с одного девайса (((

Комментарий:
Дело в том, что у меня дома стоит DIR-400 провайдера(HomeNet(Днепропетровск)), и он мне его настраивал. Виснит регулярно, приходится перезагружать где-то раз в 2 дня. С торрентами не дружит и т. д. Стабильность хреновая. На прошивке 1.02 пашет, в принципи, не плохо но глюков хватает, скорость режит не плохо. Правда нашел неплохой способ бороться с торрентами - запускаем командную строку в два окна и пингуем постоянно(-t) сам роутер(в одном окне) и шлюз провайдера(в другом). И качает с торрентов на УРА. Сейчас же у себя(не дома) пользуюсь тоже DIR-400. PPPoE на прошивке 1.03 поднимает и держит норм. Качаю с внутренних ресурсов провайдера фильмы игры - в общем хорошо. Виснит очень редко и т. д. и т. п. Но по Garene в DotA играть невозможно вообще - раз в пять минут пропадает связь с хостом и в итоге вообще выкидывает из игры. С прошивкой 1.00 провайдер ShtormNET(Кировоград) PPPoE вообще не держит, да и с безопасностью(WPA) бока какие-то - по Wi-Fi вообще не могу к нему подключиться. Поэтому я отрубил безопасноть(т. е. вообще при коннекту по Wi-Fi не просит ключ), подключаю инет к нему как Dynamic IP(DHCP), меняю MAC Wi-Fi сетевой карты в Диспетчере устройств на MAC, который мне выделил провайдер и поднимаю PPPoE с компьютера. Инет пашет на ура, дисконнектов нету. Уже дней 10 ни одного зависона, пашет без перезагрузки. Инет держит стабильно, но к ресурсам провайдера не пускает, даже на основную страницу, т. е. качать провайдеровский контент вообще не могу. Если не поднимать с компьютера PPPoE на ресурсы провайдера всё-равно не могу зайти. Короче сейчас пока временно сделал для себя выбор - Стабильность. 1.00 и PPPoE с ноутбука, играю по нету - всё норм. Потом как-нить прошьюсь 1.03 или может к тому моменту выйдет что-то по-стабильнее и буду качать контент провайдера и сидеть с нескольких устройств)). А вообще купил я его в Кировоград себе, что б в инет выходить по Wi-Fi. Просто был плачевный случай, что в грозу сгорела сетевуха в ноуте. Так пусть лучше сгорит DIR-400))
Автор: Рощупкин Александр
* * * * *
2009.08.12


Достоинства:
Никаких.

Недостатки:
Трудно настроить. Постоянно разрывает связь. Файфай мертвый. Сервис поддержка нулевая.

Комментарий:
После этой модели, больше никогда ничего из D-link не куплю.Купите лучше ASUS или ZUXEL, лучше переплатить чем мучатся потом.



Характеристики оборудования Wi-Fi D-link DIR-400

Общий ретинг оборудования Wi-Fi D-link DIR-400


Общий рейтинг: 54

Общий рейтинг оборудования Wi-Fi D-link DIR-400 составлен из 1688 оборудовании Wi-Fi/Bluetooth, с помощью специального алгоритма исходя из 23129 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 53

Оборудование Wi-Fi/Bluetooth TP-LINK TL-WN727N
Автор: Гость     Оценка: 1


Достоинства:
нет

Недостатки:
Работает через раз что в линуксе что в винде. Вместо того чтобы включить комп и работать приходиться возиться с подключением сети. Это здорово и весело
Автор: Rz Ph     Оценка: 5


Достоинства:
Цена. Возможность настройки как точки доступа - смотрите комментарий.

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
Главное для меня было - раздача wi-fi интернета с компа (с подключенным проводным инетом к нему) через этот адаптер на смартфон (то бишь задействовать его как точку доступа).Порядок действий:1) втыкаем адаптер (лучше через прилагаемый в комплекте шнурок), НЕ ставим драйвера с диска - адаптер пока у нас без дров2) если не знаете, какая у вас версия (она написана внизу коробки рядом со вторым штрих-кодом, типа v.4), то заходим Панель управления\Система и безопасность\Система -> Диспетчер устройств3) находим наш адаптер (он будет с восклицательным знаком, т. к. без драйверов), тыкаем 2 раза по нему, далее Сведения - ИД оборудования. Копируем, гуглим4) если же вы знает производителя чипсета (они отличаются от версии к версии), то идем на https://wikidevi. com/wiki/TP-LINK_TL-WN727N_v1 в правом нижнем углу Версия адаптера - производитель чипсетаTP-LINK TL-WN727N v1 - Ralink TP-LINK TL-WN727N v3 - Ralink TP-LINK TL-WN727N v4 - MediaTek TP-LINK TL-WN727N v4 (CN?) - RealtekСкачать драйвера можно по ссылке чуть выше там же, ссылка вида -Windows driver.В моем случае (v.4) это был//www. mediatek. com/en/downloads/usb/Скачать можно, просто введя имя, е-мейл и капчу.5) скачиваем, устанавливаем вместе с предлагаемым софтом (да, на вид он несколько устарел, но это не особо и важно), далее - обязательно перезагружаем комп6) перезагрузили и вуаля, надо только чуток поднастроить -SSID - выставляется автоматом (этот SSID от вас потом потребует подключаемое устройство - запомните его название)ICS WAN - ваше подключение проводного инетаКанал - любойАутентификация - WPA2-PSK (режим WPA-PSK (pre-shared key, общий ключ) - роль сервера аутентификации выполняет сама точка доступа)Шифрование - AESКлюч WPA-PSK - вводим, запоминаем (он же прописывается и на клиентских беспроводных устройствах), его надо будет ввести при создании wi-fi подключения на устройствеP. S. Я настраивал все это в режиме Ad-Hoc, потому что мне нужен был инет только на одно устройство.

Общий ретинг: 55

Оборудование Wi-Fi/Bluetooth ASUS DSL-N12U
Автор: Владимир Ш.     Оценка: 1


Достоинства:
Современный дизайн (У меня модель ASUS DSL-N12U B1, отличается от фото), удобный интерфейс, съёмные антенны. Вентиляция в корпусе сделана на отлично (это был первый хвалебный отзыв)

Недостатки:
Хроническое пропадание интернет(по ADSL) с одновременной потерей DHCP адресов на клиентах и доступа к web-интерфейсу устройства. Чем лечится, так и не понял: перезагружал, заново заливал прошивку, манипулировал со статикой/DHCP и в какой-то момент неожиданно начинал работать. А недавно пропало соединение с интернет, теперь навсегда. На физическом уровне по ADSL цепляется, на уровне PPPoE соединения нет.

Комментарий:
Настроил как точку доступа и раздачу по DHCP. Уже стояла последняя прошивка 1.0.4.1 Ч-з два дня пропала lan (раздача по DHCP и доступ к устройству). Танцы с бубном (перепрошивка firmware, заливка конфигурации, прописка статического ip на компе и возврат на DHCP) помогли его реанимировать, затем снова падение lan. Думал, что перегрев. Поставил вентилятор, не помогло. Доступ к админке либо совсем отсутствует, либо неожиданно появляется ч-з какое-то время после манипуляций с перезагрузкой, включением/выключением питания. Вчера (ч-з месяц моих нервов с ним) традиционно пропала lan, к админке удалось подключиться только по wifi. Пишет, что не вставлен кабель в гнездо ADSL, хотя индикация ADSL показывает, что соединение есть. Похоже умирает хомячок. Сегодня попробую его заменить по гарантии на ZYXEL Keenetic 2, благо у меня есть старенький D-LINK DSL-2540U/A1G, который безглючно работает только в режиме бриджа. К нему и подключу... Судя по отзывам, устройство умирает примерно через месяц. Не рекомендую его покупать. Это мой первый опыт использования сетевого оборудования ASUS и...к сожалению, последний.
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
Связь держит, обрывов не было ни разу. Скорость выжимает на максимум.

Недостатки:
Пока не заметил

Комментарий:
Сначала не мог подключить к компу, не мог даже в настройки роутера зайти, грузился вечно. Хотя асус dsl G31 подключался без проблем. После отнес в магазин, проверили всё норм работает. Там же посоветовали винду переустановить. Переустановил винду, также как и была 7-ку. Только после этого все стало в порядке. асус g31 частенько связь рвал, приходилось перезагружать. С N12U таких проблем нет, вай-фай на ура. Вообщем пока доволен полностью.


Другие Оборудование Wi-Fi и Bluetooth D-link

Цены оборудования Wi-Fi D-link DIR-400

Аналоги D-link DIR-400