Объектив Pentax SMC FA 24-90mm f/3.5-4.5 AL (IF) - отзывы

Достоинства:
шикарный рисунок, надежный конструктив

Недостатки:
вес

Комментарий:
отличный объектив, шикарно рисует! Быстрый, резкий. Детализация и боке великолепны. Покупала в основном для портретов, но и предметка, и пейзажи на него получаются красиво. Тяжеловат, но это единственный недостаток

Достоинства:
шикарный рисунок, надежный конструктив

Недостатки:
вес

Комментарий:
отличный объектив, шикарно рисует! Быстрый, резкий. Детализация и боке великолепны. Покупала в основном для портретов, но и предметка, и пейзажи на него получаются красиво. Тяжеловат, но это единственный недостаток

Достоинства:
Впечатляющая детальность и просветление.

Недостатки:
1) Конструктив меня смущает. За эти деньги мне хотелось бы "металл". Все-таки вкладывать такие суммы хотелось бы в оптику, которая выдержит падение. Старые верные железные друзья вроде Токины 28-70 2,6-2,8 легко выдерживали "репортажный" стиль. С этим "универсальным" объективом, я бы не полез в толпу ради кадра... 2) Объектив ловит зайцев. Да, это 16 мм на широком конце, да, эти "зайцы" локальные и не дают потери контраста, но это "зайцы", а стекло дорогущее. Примеры, когда объектив ловит блики я привел среди тестов других широкоугольных объективов на своем блоге: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-konica-minolta_-canon_-nikon-nikkor-v-kontrovom-svete-na-bliki/

Комментарий:
Брать или не брать? Все зависит от стоимости на Ваши работы. Если каждый съемочный день приносит чистых 200 уе, то брать. Если зарабатываете меньше, то для широкого угла есть оптика и дешевле, которая сделает свой джоб. Например, старая добрая Сигма 14 2,8 Если фотография является развлечением богатого дона, то брать, конечно, брать!

Достоинства:
Впечатляющая детальность и просветление.

Недостатки:
1) Конструктив меня смущает. За эти деньги мне хотелось бы "металл". Все-таки вкладывать такие суммы хотелось бы в оптику, которая выдержит падение. Старые верные железные друзья вроде Токины 28-70 2,6-2,8 легко выдерживали "репортажный" стиль. С этим "универсальным" объективом, я бы не полез в толпу ради кадра... 2) Объектив ловит зайцев. Да, это 16 мм на широком конце, да, эти "зайцы" локальные и не дают потери контраста, но это "зайцы", а стекло дорогущее. Примеры, когда объектив ловит блики я привел среди тестов других широкоугольных объективов на своем блоге: http://color-foto.com/test-shirokougolnih-obektivov-sony_-konica-minolta_-canon_-nikon-nikkor-v-kontrovom-svete-na-bliki/

Комментарий:
Брать или не брать? Все зависит от стоимости на Ваши работы. Если каждый съемочный день приносит чистых 200 уе, то брать. Если зарабатываете меньше, то для широкого угла есть оптика и дешевле, которая сделает свой джоб. Например, старая добрая Сигма 14 2,8 Если фотография является развлечением богатого дона, то брать, конечно, брать!