otzivi-online
Все отзывы

Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Рейтинг, основанный на 57 отзывах: 4,8

Сервис собрал 57 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.

Отзывы (57)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Алексей Р.
* * * * *
2019.04.02


Достоинства:
Цена, вес, габариты. Качество сборки. БЛЕНДА в комплекте (у кенона ее не кладут =) чехол ! А еще светофильтры стоят копейки по сравнению с 70-200

Недостатки:
Про светосилу писать не буду и так все понятно, в помещении со слабым светом темноват, качество картинки и резкость меня устраивает.

Комментарий:
Пользуюсь стеклом больше 3 лет. Во всем устраивает, самый главный плюс это цена, Брал для птичек, животных и репортажа, полностью оправдал себя. Не жалко испачкать, достаточно легкий, Прекрасно собранный. Выбирал между 70-200 тамронами и сигмами, но решил не изменять Никано так как был плохой опыт дружбы с сигмой а тамрон решил не рисковать и взять оригинал.
Автор: Олег К.
* * * * *
2019.06.29


Достоинства:
Картинка, резкость, скорость фокусировки, работа стабилизатора - все выше всяких похвал

Недостатки:
Цена Про светосилу не пишу, т.к. считаю, что это придирки (при другой светосиле были бы другие габариты и цена, взгляните на тот же 70-200/2.8)

Комментарий:
Просто отличный телевик, после использования 55-300 понял что все стоит своих денег. 55-300 по сравнению с ним кажется игрушкой. Всем рекомендую особенно для фотоохоты и съемки движущихся объектов. Использую в комплекте с Д7000.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.06.27


Достоинства:
1) Очень хороший стабилизатор! 2) Пока не нашла на фотках ни одной значимой хроматической аберрации, это очень радует. Особенно после кита 18-55 и по сравнению с 35 1,8 3) Фокусируется точно. 4) Очень нравится боке.

Недостатки:
1) Неплохо ест батарейку, но на день хватает, если выключать стаб, когда он не особо нужен.

Комментарий:
Объектив темноват, но за такую цену ждать чего-то другого не стоит, кому не нравится - пусть покупают 70-200. Если до конца не выкручивать, снимки получаются очень резкие. В принципе до 300 выкручивать и не нужно, испарения с земли и прочие искажения воздуха на большом расстоянии все равно подпортят кадр и объектив не спасет. Если нужно просто для себя посмотреть на птичку, это не критично конечно. Еще это лечится закрытием диафрагмы итд, но пока не было возможности сравнить. Фокусируется от 1,5 м, кому-то может не понравится, но я в помещении почти не фотографирую, поэтому для меня это не минус. Снимая на свежем воздухе обычно можно отойти. В общем объективом довольна. И для природа и для портретов - отличный.
Автор: Денис Новиков
* * * * *
2019.06.19


Достоинства:
довольно быстрый автофокус, присутствие стабилизатора, большой диапазон фокусного расстояния

Недостатки:
Очень часто промахивается на длинном конце. Очень громко скрипит при фокусировке, не выдает качественную картинку даже на диафрагме 8 и более. Картинка смотрится плосковатой, боке обычное для низкокачественных телевиков. Цена явно завышена.

Комментарий:
В общем, я недоволен работой с этим объективом. Подойдет для любительской съемки, в репортаже сильно проигрывает кеноновской L-серии. Снимал на Nikon D7000.
Автор: павел с.
* * * * *
2019.06.12


Достоинства:
неплохая картинка за эту цену. при достаточной освещенности очень быстрый автофокус. светлее чем 18-70 при том же освещении. очень четкая картинка. при хорошем освещении можно даже порезаться.

Недостатки:
тяжеловат)) после 200 мм очень мылит картинку.

Комментарий:
вполне хороший объектив начального любительского уровня) хорошо работает с младшими моделями типа д40/60
Автор: Школа 25 1.
* * * * *
2019.06.09


Достоинства:
Длинный фокус, увеличение

Недостатки:
Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м, светосила, немного кряхтит при фокусировке,но эт не страшно

Комментарий:
Вполне доволен, считаю, что можно брать спокойно, только чуть бы цену скинули
Автор: Михаил В.
* * * * *
2019.06.06


Достоинства:
Резкий быстрый АФ рабочий стаб красиво моет фон на длинном конце глубина резкости большой и тяжелый))) БЛЕНДА на кропе 450mm!!!

Недостатки:
темный, пылесос,большой и тяжелый. Такой агрегат привлекает повышенное внимание((( с выдвинутым хоботом и надетой блендой - монстр. Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м !!! пару раз замечал ХА

Комментарий:
первое время с камеры вообще не снимал. нравится картинка. с телеобъективом открываются новые горизонты фотографии.Объектив большой и тяжелый. В связке с D300s почти кило семьсот! Бывает мажет АФ на длинном конце в сложных условиях (объект на сильно контрастном фоне, недостаточные условия освещения). На длинном конце не много теряет резкость на f/5.6. Решается прикрытием диафрагмы. Любит много света. Хорош как портретник. В общем и целом объективом доволен. Брал б/у, но все вроде бы работает.
Автор: Pavel Fyodorov
* * * * *
2019.06.05


Достоинства:
до 200..250 резкий, стабилизатор оч.хорош,, подходит на FX и DX.

Недостатки:
большой и тяжелый, при плохом освещении очень тяжело снимать ( на улице днем в любую погоду нормально, но в сумерки безполезен)

Комментарий:
Обьектив по своим размерам и весу на пределе носимости в путешествиях. Он меньше конечно чем его более светосильные собраться, но все равно очень здоровый. В хорошую погоду или при нетусклом освещении рисует очень хорошо до 200, чуть похуже от 250 и не всегда, но все таки подмыливает на 300. К ФР 70 (на полнокадровой камере!!!!) на уличе можно привыкнуть и для уличных сьемок таскать только его. Для селфи конечно будет не очень, но селфи зеркальной камерой и без него может привести к травмам ;) Незаменим для труднодоступных мест в путешествиях, крайне желателен в горах. (Незаменим и желателен как для полнокадровой так и для кропнутой камеры) Своих денег стоит, Хорошее стекло, дешевле покупать нет смысла, Если покупать собратьев дороже то для тревелзума возможно будет интереснее 28-300, нужны ли Вам крайне темные 28-70 за цену в два раза больше решать Вам ;) Я ношу два обьектива 70-300 и 50, эффективность больше, цена меньше, да и по картинкам в интернете фотки с 70-300 получше смотряться чем с 28-300.. Более светосильные собратья типа 70-200 еще больше еще тяжелее и еще дороже ))
Автор: Vitaliy
* * * * *
2019.05.29


Достоинства:
Отличные фото с великолепным зумом (особенно для кропнутых камер, когда фокусное расстояние становится просто огромным!)

Комментарий:
Товарищи-фотолюбители, пишу отзыв только чтобы поблагодарить этот объектив за долгую добросовестную службу, пожалуйста, не оценивайте полезность этого отзыва, т.к. я не ставлю цель описать объектив, всё сказано уже до меня, я просто говорю ему спасибо! Меня выручал много раз, особенно на стадионе, особенно в Лужниках на трибунах за воротами (кто был, тот поймет), моменты игры у противоположных ворот прекрасно в деталях смотрел через него;)) Но покорил он меня окончательно одним фото, фото луны в Египте, я никогда не думал, что мой D90 сможет ТАК снять луну, а он смог... http://s19.radikal.ru/i192/1604/30/b50d4f5df83d.jpg
Автор: sergey korovkin
* * * * *
2019.05.21


Достоинства:
Объектив резкий,светлый и цена нормальная,стабилизация отлично работает.

Недостатки:
Тяжеловат и пыль сосёт, но это ерунда.

Комментарий:
Купил 18.02.2013. за 16 999 руб. Работает отлично притензий нет \\\\\\ фотки зделанные этим обьективом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/album/293118/ (3и4 страницы альбома)
Автор: MutAnTos x.
* * * * *
2019.05.19


Достоинства:
С учетом того, что купил я этот объектив за 12 тысяч, меньше чем пятерку поставить не могу! - очень легкий для теле объектива - скорость автофокуса выше среднего (гораздо быстрее, чем у 50mm 1.4g) - резкий на всех фокусных. Тут кто-то пишет про мыло на длинном конце, так вот, специально для таких - научитесь сначала с техникой обращаться, а потом уже пишите "заумные" отзывы, пока читал пару раз прослезился. Все абсолютно резко на длинном конце, даже с учетом небольшой грипп. - хорошая работа стабилизатора. На спор снял на 300мм с рук четкий кадр на выдержке 1/10. - довольно хорошее боке. Но скучноватое, через чур простое, хотя я это понял только после знакомства с фиксом 85мм, до этого все очень даже нравилось. - несмотря на маленькую диафрагму, отчаянно снимает в плохом освещении. Получить на нем хороший, не смазанный кадр было проще, чем на 50мм 1.8d, наверное за счет стаба и большой диаметра линз. - ну и самое главное, это довольно сочная и красивая картинка, был приятно удивлен.

Недостатки:
Вообще, за такую цену их просто нет. Но все же основное назову. - зачастую не хватает скорости автофокуса при съемке летящих птиц на длинном конце. Но это если птицы решили заняться фигурами высшего пилотажа, а так, птиц, летящих более менее стабильно и плавно, вполне себе нормально ловит в фокус. - после падения в фото рюкзаке с полуметра, слетела какая-то там втулка, отвечающая за фокусировку. Поставить ее обратно обошлось в 5 тысяч деревянных. После этого автофокус начал сильно тупить на длинном конце. Скорее всего дело в качестве ремонта. Но тут как недостаток я имею ввиду именно хрупкость конструкции, не роняйте объективы :)))

Комментарий:
Немного не хватило мне места в достоинствах, допишу здесь: - можно снимать что-то очень близкое к макро. - не боится воды, несмотря на выдвижную конструкцию. Снимал на берегу океана в ливень, объективу хоть бы хны, только вот снимков хороших мало, переднее стекло быстро начало покрыться каплями, хоть блэнда и оттянула этот момент. Объективом полностью доволен, покупал как максимально бюджетный телек- репортажник, потом оказалось, что он еще и как портретник весьма хорош. Качество картинки явно дороже его цены. Снимаю им на Nikon D700. Надеюсь мой отзыв был полезен для вас.
Автор: феофан А.
* * * * *
2019.05.18


Достоинства:
второе поколение стабилизатора-для телевика это плюс! цена-качество картинка для этих денег хороша AF-приятно что можно думать о полном кадре в перспективе)))

Недостатки:
для фотографа нет, для любителей масса! и вес, и темнота и .....ну всё что все повторяют тут из отзыва к отзыву)))

Комментарий:
объектив под конкретные задачи-птички,спорт,фотошпионаж бытовой) он резкий,приятный и неплохо сделан.конечно можно и портреты и жучков снимать,но зачем? если у вас фотоаппарат был куплен уже с объективом и вы понимаете что его уже не хватает,купите телевик для неполнокадрового фотоаппарата-у него диапазон будет более приемлемый.
Автор: Денис Ч.
* * * * *
2019.05.17


Достоинства:
Хороший объектив. Скорее даже ОЧЕНЬ хороший. Резкость на высоте! Отлично держит стаб! На 250мм портрет с рук. И это всё на кропе.

Недостатки:
Разве что на кропе угол обзора узковат. Но это не недостаток объектива а скорее особенность кропнутых камер. И на шее его таскать не очень удобно. камера клюёт носом. но если вы вышли снимать, так нужно снимать а не хвастаться ним на шее!

Комментарий:
Использовать в помещении не имеет никакого смысла, потому как темноват он да и места для манёвра не во всех помещениях найдётся, а вот на улице это просто одно удовольствие. Очень хорош для фото охоты. Вызывает к себе уважение.Особенно с одетой блендой. Портреты супер качеством получаются на фокусных от 100мм до 250! Более 250 лучше использовать штатив. Стаб рекомендую не выключать.Светофильтры рекомендовали использовать качественные, так как объектив работает через большую толщину воздуха(совет от продавца в фотомагазине) Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/denis-ka18/view/822967/?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/denis-ka18/tags/nikkor%2070-300%201%3A4.5-5.6g%20vr%20af-s/? http://fotki.yandex.ru/users/denis-ka18/view/545161?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/denis-ka18/view/545713/?page=0 и все последующие со стадиона. Мой совет: определитесь для начала нужны ли вам такие фокусные. Потому как для фотосессий хоть и использую его, но бегать приходится далековато от модели к месту съемки. А вот поохотится за портретами это самое то! Если есть вопросы - задавайте. Всем удачи!
Автор: Максим М.
* * * * *
2019.05.08


Достоинства:
Великолепная четкость изображения, автофокус практически мгновенный, стабилизатор очень порадовал - днем нерезкие снимки сделать просто невозможно даже на длинном конце. Пригоден как для кропа, так и для полного кадра - т.е. можно брать "на вырост". Невысокая цена. В комплекте бленда и чехол.

Недостатки:
Уже писали, могу только повториться: да, темноват. Это стекло не для ночной съемки с рук. И немного мылит на 300 мм.

Комментарий:
Приобрел в дополнение к китовому 18-105mm VR и портретному фиксу 50mm f/1.8. По сравнению с китовым - небо и земля. Скорость фокусировки в несколько раз выше и, главное, точнее! Такое ощущение, что объектив сам улавливает, на что я хочу навестись. Это, конечно же, шутка - однако для смены точки фокусировки я лишь чуть-чуть отклоняю "прицел", и он мгновенно цепляется за нужный объект. Объектив массивный, однако я не нахожу в этом минуса, а даже наоборот. Во-первых, он удобнее лежит в руке. Во-вторых, чем больше масса, тем выше инертность (это чистая физика). Следовательно, фотоаппарат меньше дрожит. Здесь еще спасибо великолепному VR. Объектив очень резкий, даже по краям! На коротком конце я вообще не могу отличить, чем я снимал - фиксом 50 или этим зумом 70-300 (разумеется, с учетом поправки на расстояние). Немного смутила туговатость кольца зума. Но это я просто сравниваю с 18-105, тот полегче и помягче. Еще непривычно (поначалу) щелкает VR. В целом очень доволен и могу всем рекомендовать, о покупке не пожалеете!
Автор: Станислав Ч.
* * * * *
2019.04.03


Достоинства:
Резкость, четкость, быстрая фокусировка, неплохое боке. Лучше чем 55-300 в разы

Недостатки:
Неудобное кольцо ручной фокусировки, иногда не хватает светосилы.

Комментарий:
Свои деньги отрабатывает на 5 с плюсом. Фотографии можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/mr-chakred/album/224663/
Автор: Berserker
* * * * *
2019.07.10


Достоинства:
100 % свои деньги отрабатывает. резкий, контрастный, фокус, два режима стаба.

Недостатки:
небольшой люфт на 300 мм (у всех обьективов 70-300), нет фиксатора хобота, из сумки достаешь цепляется блендой.

Комментарий:
Купил по убедительным рассказом продавца сначала 55-300, хотя смотрел на 70-300, за вечер выяснилось, что 55-300 полный, мыльный отстой, не спав пол ночи с утра поменял у "убедительного " продавца это ведро (55-300), на "Мерседес"- 70-300...чему и очень рад
Автор: Константин В.
* * * * *
2019.03.31


Достоинства:
Тяжелый, ухватистый, на Д90 смотрится оч внушительно. На вид прочный, кольца тугие ну и стаб.

Недостатки:
потом придумаю,

Комментарий:
Про темность писать не буду, знал на что шел. За эти деньги 2,8 не купишь. Сразу купил вертикальную ручку, а то перевешивает. Выпускать из рук не хотелось. Поставил и пошел на улицу, ну что сказать КИТ 18-105 ставить обратно не хочется. Наконец то понял что такое пиксельная резкость. Один и тот же объект снимал на 70 КИТом и этим . Это земля и небо. КИТ в топку. Буду думать чем закрыть ближние диапазоны.
Автор: Ирина К.
* * * * *
2019.03.30


Достоинства:
Резкий, отличный стабилизатор, относительно дешёвый

Недостатки:
Автофокус при сложных объектах и при недостатке света "елозит".

Комментарий:
1. Нужно ждать, когда стабилизатор разгонится. Если он не разогнался - смаз гарантирован. Но когда он разогнался -он творит чудеса! 2.По сравнению с Тамron 24-70 f/2.8 автофокус тупой. :(.
Автор: aiya2005
* * * * *
2019.03.27


Достоинства:
Резкость. Фокусные расстояния. Когда снимал на Nikon D50 почти никогда его не снимал с тушки. Теперь прекрасно дружит с D750.

Недостатки:
Не нашел. Снимал с ним на D7200 цвета как на RAW так и JPG почему то были тусклые, темные и не контрастные области снимка сваливались в черноту. В RAW исправить можно было, но как то не впечатляло.

Комментарий:
Снимаю на него уже больше 12 лет.
Автор: Владимир Ш.
* * * * *
2019.03.24


Достоинства:
Резкий. Точный и быстрый автофокус, но зависит от аппарата (на 7000 летает по сравнению с 3100). Идеальное соотношение цена-качество (покупал за 9500р новый). Хорошо работает стаб. При съемке видео тоже очень хорош (но лучше использовать штатив или монопод). Хроматических аберраций почти нет. После родного никона на сигму больно смотреть - альтернативы нет в данной цене.

Недостатки:
Можно придраться к звуку мотора автофокуса. Но этот звук слышен только на видео, и то не раздражает. Короче, это тоже плюс.

Комментарий:
Каждый охотник должен иметь!
Автор: Сергей Л.
* * * * *
2019.03.05


Достоинства:
резкость, качество картинки, боке

Недостатки:
ничего в него на кропе не влазит :)

Комментарий:
Два года фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55. Сейчас взял 70-300 и на КИТ больше смотреть не хочется. Полный отзыв с примерами фото на 18-55 и 70-300 разместил на своем сайте: http://photo-and-travels.ru/obzor-nikkor-70-300-sovmestno-s-d5100/
Автор: Игорь Годунов
* * * * *
2019.02.08


Достоинства:
Отличная резкость, в том числе на открытой дырке (неплохо даже на 300 мм), соотношение цена/качество.

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
На мой взгляд, лучший из всех объективов бюджетной серии. Единственное, чего можно пожелать, это большей светосилы, но тогда и цена/габариты/вес будут совсем другими. Тем более, что на полном кадре это менее актуально, т. к. проблема большой ГРИП и шумов на больших ISO не стоит остро, да и стаб выручает замечательно. И недорого, и для съёмки репортажа и зверей очень даже сердито.
Автор: Евгений П.
* * * * *
2019.02.03


Достоинства:
Резкий. Резкий! Вообще не ожидал такого от этого стекла.

Недостатки:
Не знаю. Работал им три дня всего. Но плотно. Стекло чужое, денег своих не платил, потому к цене претензий тоже не имею. Но, думаю, надо брать б/у.

Комментарий:
Если вы работаете больше днем, если не очень спешите при съемке, если у вас есть д750, который вытащит в темноте, если длиннее 200 стараться не крутить и если предлагают б/у за отличную цену в хорошем состоянии - маст хэв! Если вы снимаете в жестких условиях в которых справится только 70-200 какого фига вы вообще тут делаете? :) Из предыдущих комментариев: "сравнивал с кэноновской L-серией" Поржал от души. Сравните домашний телескоп с Хабблом еще в таком случае :)
Автор: Василий
* * * * *
2019.01.31


Достоинства:
хорошая картинка, вмеру резкая. довольно быстрая фокусировка позволяет снимать динамику (разумеется, при хорошем освещении). сравнительно компактный и легкий для такого диапазона фокусных растояний. хороший стабилизатор

Недостатки:
не заметил. равзве только немаленькое минимальное расстояние фокусировки и светосила, но для таких диапазонов и цены, это - норма

Комментарий:
отлично подходит для туристических походов: легкий, небольшой, не слишком дорогой, чтобы его лишний раз беречь
Автор: Ушей Р.
* * * * *
2019.01.29


Достоинства:
Отличное качество при низкой цене, отличный рисунок, легкий, VR.

Недостатки:
Иногда всё таки при ношении хобот под тяжестью выползает.

Комментарий:
Этот объектив один из немногих объективов, который "попал в десятку". Качество картинки, резкость - на отлично. Стаб очень помогает в помещениях. Я считаю, что этот объектив необходимо приобрести одним из первых. Как еще один достойный вариант Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, который при низкой цене, обладает отличными характеристиками. В общем, покупайте и не пожалеете.
Автор: Максим Т.
* * * * *
2019.01.27


Достоинства:
Резкость, конструктив, отличный стаб, вес, цена

Недостатки:
немного (действительно немного) мылит на длинном конце

Комментарий:
Замечательный объектив, из мелких придирок только то что есть легкое мыльцо на длинном конце, стаб прекрасен - на 300мм удается сделать фото без смаза на 1/80 (приноровиться нужно, но есть люди которые умудрялись снимать на 300мм + 1/25 с рук), своих денег однозначно стоит. Вкупе с сигмой 17-50 2.8 и фиксом 35мм для кропа отличный набор стекол на все случаи жизни.
Автор: Тимофей Смирнов
* * * * *
2019.01.12


Достоинства:
Фокусные расстояния, оптический стабилизатор второй категории(VR II)

Недостатки:
Само собой - светосила) также тяжело фокусироваться при недостаточном освещении - приходится помогать ручками, но благо, что это тоже удобно сделано

Комментарий:
Удобный и приятный телезум. Лежит в руке отлично, но с ним моя д200 стала выглядеть игрушечной, чего уж говорить о любительских фотиках, ну да это и не важно. Фокусируется хорошо, не врет, стабилизатор справляется со своей работой на УРА! По поводу светосилы,конечно же, темноват объектив, но с другой стороны с такими фокусными расстояниями от большой дырки толку будет мало, поэтому считаю это приемлимым. P.S. красная цена ему 17
Автор: Lesnik
* * * * *
2019.01.03


Достоинства:
Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена, возможность ручной доводки автофокуса, красиво моет фон.

Недостатки:
Бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования.

Комментарий:
Очень хороший объектив.Использую его в паре с D90. Рекомендую данный объектив. Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579903/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579909/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579898/?page=0
Автор: hot d.
* * * * *
2019.01.01


Достоинства:
реальная стабилизация и быстрый автофокус, оптимальный вес и геометрия

Недостатки:
европейская цена за сборку в тайланде

Комментарий:
объектив НЕ тёмный и вполне соответствует диафрагме,подвижные части не люфтят, приноске не раскручивается, на мой взгляд будет отличным дополнением любительского кита с объективом 18-105(DX) например, D90 или D5000
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.09.23


Достоинства:
Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена.

Недостатки:
За такую цену их нет.

Комментарий:
Отличный объектив за адекватные деньги(брал новый за 16300р.). Да, темноват и в помещении нужна вспышка, но светосильные в разы дороже. Очень резкий, никаких бэк-фронт фокусов, отличный рисунок и цветопередача. Портреты рисует отлично. Тяжеловат, но 300мм(на кропе)-снимай и никто не обращает на тебя внимание. Вывод - он стоит каждого потраченного рубля, РЕКОМЕНДУЮ.



Характеристики объектива для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние 70 - 300 мм
Кратность зума 4.3x
Диафрагма F4.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F32
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 17 / 12
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 80 x 143.5 мм
Вес 745 г
Параметры съемки
Угол обзора 8.10 - 34.20 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor


Общий рейтинг: 21

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 20

Объектив для фотокамер Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Автор: ROCO MARVEL     Оценка: 2


Достоинства:
довольно быстрый автофокус, присутствие стабилизатора, большой диапазон фокусного расстояния

Недостатки:
Очень часто промахивается на длинном конце. Очень громко скрипит при фокусировке, не выдает качественную картинку даже на диафрагме 8 и более. Картинка смотрится плосковатой, боке обычное для низкокачественных телевиков. Цена явно завышена.

Комментарий:
В общем, я недоволен работой с этим объективом. Подойдет для любительской съемки, в репортаже сильно проигрывает кеноновской L-серии. Снимал на Nikon D7000.
Автор: Мосина Саша     Оценка: 5


Достоинства:
Очень удобный объектив для съёмки горнолыжников в движении при съёмке с удалённой дистанции. Может работать в следящем режиме при неприрывной съёмке из серии последовательных кадров. Другими объективами это делать не удобно, либо из-за большого веса или из-за своих габаритов. Кроме этого по качеству картинки превосходит другие объективы с большим универсальным диапазоном изменения фокусных расстояний. Кроме спортивного использования можно неплохо снимать портреты людей с удалённой дистанции на открытом воздухе.

Недостатки:
Немного длинноват, но по качеству получаемой картинки с этим недостатком можно мериться.

Комментарий:
В поездку на горнолыжный курорт я брала с собой два зум-объектива: Один был универсальный тревел-зум 24-120 f/4, а другой теле-зум 70-300 f/4,5-5,6. Все эти объективы с усовершенствованной стабилизацией изображения VR II.Сначала я думала, что первый объектив будет более востребованным, но при непосредственной съёмке горнолыжников в движении более удобным по фокусным растояниям оказался объктив 70-300 f/4,5-5,6. Кроме этого им удобно было снимать удалённые объекты природы с желательным приближением, что в сумме полученных хороших кадров составило около 40 - 45 %. А для остальной пейжазной и художественной съёмки, как и предполагалось зум 24-120 f/4 оказался болеее удобным по своему диапазону измениения фокусных растояний, с возможным переходом в режиме кроп 1,5 с эквивалентом фокусных растояний 36-180 мм. Им то же можно было снимать горнолыжников в движении, но не так комфортно, как специальным теле-зум объективом 70-300 мм (в режиме кроп 1,5 эквивалент составлял 105-450 мм). Поэтому удавалось сделать целую серию снимков по ходу движения горнолыжника по трассе спуска. Более короткими зумами это действие осуществить невозможно, так как объект для оптимальной съёмки быстро проходит удобную зону фокусировки.

Общий ретинг: 22

Объектив для фотокамер Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Автор: Максимов Дмитрий     Оценка: 1


Достоинства:
Типа по параметрам на бумаге все круто, стаб и удобные фр.

Недостатки:
Этот объектив мылил левый нижний угол на ФР 15-35 на любых диафрагмах.

Комментарий:
Это чудо техники от Canon мылило левый нижний угол, но эффект проявлялся не всегда, а только на фокусных расстояниях от 15 до 35мм, причем на любом значении диафрагмы. Но самое интересно, что не на всех кадрах. В общем, какой-то плавающий дефект. Я обратился в сервис, они сказали "хоть все в пределах допуска фирмы Canon, но мы его немного подрегулировали". В итоге я только потерял время, потому что ничего они не подрегулировали и все осталось в "допусках". Ну в общем мне такие "допуски" никак не нравятся. Кстати, скажу, что ни один объектив фирмы Canon у меня небыл идеальным (у меня их было несколько, в том числе фиксы и даже одна L-ка). Кто-то может сказать что я не умею фотографировать, что нужно не косяки высматривать, а делать шедевры. Но я хочу чтобы шедевры получались техникой, которую любишь. Но это уже лирика. После понимания отношения этой фирмы к своим изделиям я продал все объективы и тушку и перешел на другую систему.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Хорошая резкостьОчень достойная картинкаИ как ширик, и как портретник одинаково хорош, фокусный диапазон - то что нужноПриятный на ощупьВполне самодостаточен для дальнего путешествияОтличный подарок для новичка

Недостатки:
Ездит хоботНемного тяжеловат для штатника, но если в него влюбится, можно и потаскать.

Комментарий:
Нормально пережил падения, песочный пляж и купание (без погружения) в Индийском океане. Покупайте сразу хороший полярик! Тогда объектив становится волшебным. Для меня оказался идеален в комплексе с фиксом 40mm.


Другие Объективы для фотокамер Nikon

все Объективы для фотокамер Nikon


Объектив Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Быстрый автофокус, отличная резкость по всему кадру Недостатки: нет
Объектив Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 7 Оценка: 5
Достоинства: Главные достоинства - великолепнейший гладкий рисунок, тончайшая проработка деталей. Переход к зоне размытия органичный, очень плавный и естественный. Боке на открытой диафрагме обладает...
Объектив Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 6 Оценка: 5
Достоинства: + 500мм при F5.6 + полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР + хороший стабилизатор + достаточно быстрый АФ + относительно невысокая цена Недостатки: - довольно тяжелый и громо...
Объектив Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 5 Оценка: 5
Достоинства: Конструктив,резкость,стаб,японистая сборка))))) Недостатки: Пока не заметил.Использую с df, a с ним любые большие серьезные объективы смотрятся не очень.Вот 105 dc или полтос мануальный...
Объектив Nikon 6.7-13mm f/3.5-5.6 VR NIKKOR 1
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: хорошо держит контровый свет, цвета сочные и контрастные, резкий по всему полю кадра на всех фокусных, стабилизация позволяет снимать на выдержках до 1/6, сам объектив сделан качественно,...
Объектив Nikon 50mm f/1.4 MF
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: рисунок объектива и оптическое совершенство на очень высоком уровне. Недостатки: Ничего. Это лучшая оптика для своего времени. Может сильно терять контраст в контровом свете (используйт...
Объектив Nikon 14-30mm f/4S Nikkor Z
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Компактный по длине. Достаточно лёгкий. Бесшумная фокусировка. Многофункциональное кольцо ручного наведения на резкость. Светосила, достаточная для большинства задумок, особенно с учётом...
Объектив Nikon 500mm f/5.6E PF ED VR
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: - Очень компактный - Очень легкий - Очень резкий - Скорость фокусировки на уровне объективов за 10 тысяч долларов - Возможность использования 1,4х телеконвертера даже на кроп-тушках на от...
Объектив Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor
Отзывов: 12 Оценка: 4,9
Достоинства: 1) Конструктив с неподвижными элементами фокусировки. 2) Шикарное боке. 3) Светосила. 4) Достоверная цветопередача. 5) Уверенный фокус. Недостатки: 1) Хроматит на 1.4 очень сильно почти...
Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Достоинства:Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.Небольшой и легкий.Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.По сравнению с полтинником 1.4D лучше...

Цены объектива для фотокамер Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Аналоги Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Товары

Навигатор SHTURMANN Link 700 HD
Отзывов: 15 Оценка: 2,7
Электронная книга WEXLER .BOOK E6001
Отзывов: 55 Оценка: 3,3
PocketBook Plus Комфорт 301
Отзывов: 55 Оценка: 3,9