Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 75 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor.
Отзывы (75)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Сапегин Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.08.25
+
-
Достоинства:
Изумительная пластичная картинка, резкий с диафрагмы 1.8, снимки получаются воздушные, объектив для творческой фотографии. Прекрасно передает цвета. Ну и конечно же классное боке.
Недостатки:
Минимальное расстояние фокусировки всего 0.45 м, хотелось бы как у китового 18-55, 0.28 м. Тесный в маленьких помещениях. Все перечисленные недостатки всего лишь мои придирки, не стоит на них обращать внимания, на самом деле полтинник за такие деньги просто идеален.
Комментарий:
Это мой первый фикс, посчастливилось взять его на авито за 4 т. р. в идеальном состоянии. До него были только темные зумы, начиная с китового 18-55, позднее был 55-200, 18-105 и на данный момент еще имею nikon 18-200mm. После первых снимков на данное стекло был приятно шокирован картинкой. Хочу еще приобрести для пейзажей nikon 35mm g1.8 и тогда nikon 18-200mm. можно смело продать или отправить на полку, вдруг еще пригодиться для путешествий. Можете посмотреть мои первые снимки по ссылке ниже, сами убедитесь в прекрасной картинке.https://fotki. yandex. ru/users/dvsapegin/album/486044/
Автор:
Безуглов Николай
*
*
*
*
*
2013.01.13
+
-
Достоинства:
Легкий, резкий, качественная сборка, красивое боке, быстро фокусируется, в общем стоит своих денег
Недостатки:
пользуюсь уже пол года, пока не выявил
Комментарий:
В моем случае брал без фотоаппарата поэтому проверить сразу не смог когда начал снимать выяснилось что идет бек фокус что очень заметно при открытой диафрагме но это быстро решилось походом в сервисный центр. В общем покупкой доволен и не жалею потраченных денег.
Автор:
Румянцева Мария
*
*
*
*
*
2013.01.18
+
-
Достоинства:
1. Светосила2. Довольно быстрый автофокус3. Приятная картинка4. Легкий
Недостатки:
Фокусное расстояние
Комментарий:
Все хорошо в этом объективе, но расстояние 50 мм на кропе - правильно говорят: "недо-штатник и недо-портретник". В идеале для штатника нужен зум, для портрета - 85 мм. В общем в помещении его катастрофически не хватает))) Картинка очень нравится, но лучше для кропа взять 35 мм и наслаждаться!Примеры фото:https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092811? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467953/view/1092817? page=0
Автор:
Недоборовский Виктор
*
*
*
*
*
2013.03.17
+
-
Достоинства:
Отличный портретник, даже при слабом освещении, пейзажи также идут на ура. Быстрая фокусировка. Не большая цена. Думаю это тот объектив, который должен быть у каждого.
Недостатки:
На мой любительский взгляд их нет.
Автор:
Волков Михаил
*
*
*
*
*
2013.04.22
+
-
Достоинства:
Резкий с f/2,2быстрый автофокус (D300s)блендакрасивое боке (иногда закручивает как на Гелиосах)легкий (не перевешивает тушку)приятно в руках держать
Недостатки:
Хроматические аберрации (редко, но все же)узковато на кропе
Комментарий:
2 раза был владельцем Nikon 50mm f/1.8D но так и не смог с ним подружиться. На выдержках до 1/60 были постоянные смазы. Автофокус частенько промахивался, да и шумный а/ф на этом обьективе. Nikon 35mm f/1.8G то-же не понравился (жутко хроматит, промахивается автофокус, фон размывает в грязное пятно) Портреты снимал на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR и на переточенный Гелиос 44М-4. С первого шикарные портреты получаются, но отбегать нужно далеко, у второго и боке и рисунок и светосила, но пока ручками наведёшь резкость - звери и ребёнки уползают))) В целом объективом доволен, но если нужно снять красиво, вдумчиво и не торопясь - одеваю Гелиос. Объектив искал б/у, но случился новый с рук за 6т. р. отчего рад вдвойне. Новый в магазине за 8т. р. брать наверно не стал бы...
Автор:
Смирнов Андрей
*
*
*
*
*
2013.05.21
+
-
Достоинства:
Светосила, быстрый автофокус, цена.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Фикс который должен быть обязательно в кофре любителя. Вернул интерес к фотографии. Картинка бритвенной резкости, а главное БОКЕ! Начал понимать людей, которые сразу покупают по 3 фикса на 35, 50 и 85 мм. Доступное по цене качество картинки.
Автор:
Желонина Людмила
*
*
*
*
*
2013.06.16
+
-
Достоинства:
Светосила, потрясающая резкость, качество размытия боке, цветопередача, легкий, автофокус.
Комментарий:
Очень достойный объектив, оправдал мои ожидания полностью. Бленда и чехол в комплекте.
Автор:
Олег
*
*
*
*
*
2013.06.28
+
-
Достоинства:
не тяжелый, быстро фокусируется, не дорогой.
Недостатки:
пока не обнаружил
Комментарий:
для портретов на природе очень хорош.
Автор:
Клопков Александр
*
*
*
*
*
2013.07.17
+
-
Достоинства:
Отличное боке, высокая светосила, яркие приятные цвета, хорошая резкость
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
В маленьких помещениях не хватает угла обзора, объект съемки не помещается в объектив, так же объектив плохо подходит для групповых фото, когда много людей. Для таких случаев лучше 35 мм или 24. Объектив для средних дистанций. Хорош для портретов. Большинство фото сделаны этим объективом //fotokto. ru/id33464/photo#
Автор:
Дорошенко Владимир
*
*
*
*
*
2013.07.24
+
-
Достоинства:
Цена, светлосила, резкость, конструктив.
Недостатки:
При плохом освещении мажет АФ. Хроматит, достаточно сильные искажения при сьемке с близкого расстояния, но это пожалуй недостаток всех фиксов, который легко правится либо тушкой, либо в lightroom.
Комментарий:
Отличное стекло, тем более за такие деньги. На кропе угол обзора эквивалент 75 мм а значит пойдет как портретник (поясные портреты), ну а на ФФ это старый добрый полтиник. Отлично мылит фон, резок на открытых дырках, хотя рабочаяя диафрагма все - же начинается с 2.2. Для тех у кого кроп скажу сразу, этот объектив не подойдет для сьемки дня рождения в хрущевке, если вы собираетесь снимать в квартире, то присмотритесь к 35 мм, для вас самое то. Из недостатков не слишком цепкий АФ и искажения, все таки это бюджетный фикс. Вобщем как первый фикс подойдет отлично, да и как второй тоже. Разницу с любым бюджетным зумом, а тем более с китом почувствуете сразу. Объектив брать однозначно, ибо за такие деньги это лучший вариант.
Автор:
Pedro Don
*
*
*
*
*
2013.01.02
+
-
Достоинства:
Цветопередача, цена
Недостатки:
Автофокус, контровый свет
Комментарий:
Этот объектив сам по себе очень хорош, за такую цену! Использую на кропе Nikon D200, отличный портретник, даже свадьбы на этом снимаю без особых проблем! Цветопередача хорошая, детализация тоже хорошая (если камера не промахнется автофокусом), автофокусировка бесшумная и скорость средний. Недостаток автофокуса в том, что при недостаточном освещении (и даже иногда при более чем достаточном) ерзает туда сюда, потом останавливается (1/5 секунды) чтобы перепроверить, четок дергает туда (или сюда:)) и камера сигналит что все в фокусе. Особых проблем сейчас не вызывает, я с ним уже на ты:) Хотел сменить на Nikon 50mm f/1.4G, но прочитал что там автофокус еще медленее и понял что это не для меня.Самая большая беда этого объектива - при контровом свете драматически теряет цвета (и даже контрастность) картинки, это так сказать Ахиллесова пята (вот реально раздражать стал, с начала много внимания не обращал, но потом почуствовал, что цвета так сильно деградируют, что даже увеличение насыщенности не помогает получить качественный, чистый цвет).Отлично себя показывает по всем пунктам на диафрагмах 4 и 5.6.При хорошем естественном освящении у меня получаются очень резкие кадры даже на 1.8 (повторяюсь, если камера не подведет с автофокусом).Есть незначитаельные хром. аберрации, но в глаза не бросаються вообще. И про дисторсию молчу... Все в редакторе без проблем лечится.Определенно рекомендую купить для кропа как отличный портретник, на полном кадре не пробывал.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.09.08
+
-
Достоинства:
1) Боялась что автофокус будет промахиваться, но все нормально2) Бокэ действительно красивое3) Светосила радует, все таки после китового объектива - очень удобно4) Глубина резкости5) Легкий! Очень удобно!6) Цена. Достойная цена за хороший объектив.
Недостатки:
1) Все таки в "квартирных помещениях" снимать с него трудно, приходится буквально вжиматься в стену, чтобы все вошло.2) Приходится бегать ножками как говорится, но фикс он на то и фикс.
Комментарий:
Пользуюсь больше полугода, сразу купила защитный фильтр: все-таки практичнее потратить 500 рублей на него, чем потом неизвестно сколько на починку объектива.
Автор:
Собкалов Денис
*
*
*
*
*
2013.09.10
+
-
Достоинства:
1. Цена2. Резкий на открытой дырке3. Красивое боке4. Металлический байонет5. Малая ГРИП на открытой диафрагме6. Легкий7. Цепкий автофокус
Недостатки:
имеются ХА
Комментарий:
Вполне качественный объектив, хоть и производитель Китай. В арсенале обязательно должен быть фикс. Полтинник именно то, что нужно как любителю, так и продвинутому фотографу. Снимал на китовый не долго, потом приобрел 24-120/3.5-5.6 AF-S. Ну тот чисто для репортажной съемки, хотя подружились мы с ним не сразу. Немного своеобразное стекло, пишут что мыльное, но если понять его принцип работы, то фотографии получаются резкими. А вот с полтинником подружились сразу. Единственное могу порекомендовать при покупке брать в магазин фокусировочную таблицу. Дабы избежать БФ/ФФ и не разочароваться в покупке. Первая съемка на свадьбе оставила лишь положительные впечатления и эмоции. Покупкой доволен. Позже еще отпишусь, как будут новые тесты и новые снимки.Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену - 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.
Автор:
super0987654321
*
*
*
*
*
2013.09.19
+
-
Достоинства:
супер резкость
Недостатки:
Пробовал сравнить с 85 2.8 который дороже в три раза. Проигрывает в свет, но по качеству картинки одинаковый. Хотя 85 мягкий.
Комментарий:
Работал со многими объективами и скажу что 50 1.8 очень хорош!!!!!!!!!!
Автор:
alena0anela
*
*
*
*
*
2013.09.28
+
-
Достоинства:
- Светосила- Красивый рисунок (размытие при малой ГРИП, боке)- Маленький вес- Компактные размеры- Цветопередача- Шустрый автофокус
Недостатки:
- Хроматические аберрации- Отсутствие VR => при съемке с рук при выдержке ниже 1/70 может мазать
Комментарий:
Объектив использую достаточно давно, уже больше года, фотографировала сначала на D5000, потом на D7000. Поначалу была в восторге, 4 последних месяца ходила с этим фиксом не снимая, потому что остальные объективы продала, за это время много о нем узнала. К восторгам прибавились претензии. Сегодня тестила два объектива: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G, Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G. Рассматривала их исключительно как временный вариант, ибо они дешевые, я особо не придиралась. Но я была в шоке, когда обнаружила, что хроматические аберрации у фикса раза в 2 больше, чем у китового 18-105! При этом диафрагма была закрыта до 3,5 при максимальной 1,8. Ниже 3 фото с разных объективов, убедитесь сами. Фото подписаны.//yadi. sk/d/uOsRxdO2GCRGF//yadi. sk/d/jWsxkShpGCRGm//yadi. sk/d/1yQKdq0QGCRHQНесмотря на все те ужасы, которые я понаписала, объектив СТОИТ БРАТЬ! Пусть он не лучший, но он и стоит недорого. Им можно создавать шедевры, если не использовать диафрагму 1,8 при контровом свете. Да и вообще лучше прикрывать хотя бы до 2-2,2. Потом уже будете дальше подумывать, какой фикс приобрести.
Автор:
Иванов Андрей
*
*
*
*
*
2013.10.07
+
-
Достоинства:
Светосильный, быстрый фокус, хорошее качество материалов, боке.
Недостатки:
Плохо фокусируется при недостаточном освещение (беда большинства объективов)
Комментарий:
Отличный объектив для новичка, которому уже надоел китовый. Рекомендуется в дальнейшем приобрести широкоугольный объектив, т. к не забывайте что на кропе ваши 50мм эквивалентны 75мм.
Автор:
Могилин Иван
*
*
*
*
*
2013.10.09
+
-
Достоинства:
Диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, при фокусировке линза и кольцо фокусировки не вращаются, есть возможность доводки фокуса руками в режиме "m/a", шкала расстояний скрыта под стеклом в окошечке, резиновый уплотнитель на байонете, N3100 с ним смотрится солиднее, особенно вместе с блэндой;
Недостатки:
не четкий переключатель "m-m/a", учитесь залезать на стены;
Комментарий:
был взят в дополнение к киту 18-55, но 50мм сразу стал основным, кит теперь без дела лежит в чехле. Качество снимков 50мм на порядок выше: я лучше на стенку залезу, чтобы в кадр все влезло, нежели кит нацеплю. Тем, кто пишет, что фокус нецепкий или резкости мало на 1.8 - советую освоить режим с приоритетом диафрагмы, варьируйте ГРИП. На автомате с данным обьективом лучше не снимать - не тот инструмент. Обьектив действительно резкий уже с 1.8, просто в данном случае ГРИП очень мала, и резкая часть картинки малозаметна на общем фоне. Был выбор между 35мм и этим, но 35 мм (к счастью) не оказалось в наличии. Взял 50мм - и не жалею.Берите и не сомневайтесь!
Автор:
Гришкян Жан
*
*
*
*
*
2013.10.16
+
-
Достоинства:
- Цена- Глубина резкости- Светосила- Сборка- Качество снимков
Недостатки:
- Если у вас кроп - надо отойти подальше, скорее недостаток фотика, чем обьектива- Фокус иногда хромает
Комментарий:
Получил в подарок. Портреты получаются шикарные, очень четкий передний план и размытый задний. Не кит, поэтому надо тренироваться и пробовать, тогда буду получаться хорошие снимки. Перед покупкой советую взять у знакомого попробовать:)
Автор:
Иванчиков Евгений
*
*
*
*
*
2013.11.02
+
-
Достоинства:
+Цена+Светосила+Резкость+Относительно тихий и шустрый мотор аф+Не плохая цветопередача и боке
Недостатки:
-Мотор быстрый, но толк если из 5 экземпляров 5 с косяками по фокусу-В темноте еще больше промахов
Комментарий:
Контроль качества экземпляров как то не радует, древние объективы с пленочных камер фокусируются точнее и некоторые даже шустрее.Может мне так повезло, но 5 магазинских были с косяками от незначительных поправок в единицы +- до конкретных пролетов на 25-30мм, что уже даже тушкой не правится.Перед покупкой тщательно проверяйте все детали, с линейкой приходите, иначе от 1.8 толку не будет при косячном автофокусе
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.20
+
-
Достоинства:
РезкостьСветосилаAF-S
Недостатки:
нет
Комментарий:
Радует картинка после kit-a, разница весьма ощутима, и на кропе он дает 75мм. Отличный объектив.
Автор:
Leonard Sir
*
*
*
*
*
2011.11.30
+
-
Достоинства:
Хорошо моет фон, светосильный, в отличие от кита 18-55 гораздо качественнее собран хоть и китай.
Недостатки:
Чешуя в боке имеет место быть
Комментарий:
Использую на кропе, угол узковат, но для портретов самое то. Дырку 1.8 использовать можно, только осторожно:) Бритвенную резкость выдает на 3.5. Вобщем, своих денег стоит, хорошее дополнение к киту, который удовлетворяет на коротком и совершенно ужасен на длинном конце
Автор:
Сергеев Сергей
*
*
*
*
*
2011.12.12
+
-
Достоинства:
Резкий!Светосильный!И все вытекающие от сюда последствия!
Недостатки:
Особых недостатков не обнаружил (может пока не с чем сравнивать, это только третий объектив), Хроматит7 лепестков на диафрагме.
Комментарий:
Использую данный объектив чуть менее года. Долго выбирал между f/1,4 и f/1,8, читал обзоры, смотрел характеристики, и остановил свой выбор на 1,8 из-за цены. Взял у друга объектив с 1,4 чтобы сравнить качество картинки, и был приятно удивлен-отличия не заметны. Оба объектива рисуют резкую картинку, мягкое боке, естественная цветопередача. А если не разницы-зачем платить больше?!:-) Снимаю на кропе, как следствие фокусное расстояние 75 мм
Автор:
Mouse Вера
*
*
*
*
*
2012.01.10
+
-
Достоинства:
Светосила, цена, компактность.
Недостатки:
В небольших помещениях не поснимаешь!))
Комментарий:
Стоит как штатный уже более 2 лет. Люблю его нежно за то как размывает фон, за его светосилу и красоту получающихся портретов. За 5000р просто чудесный объектив!
Автор:
егоров женька
*
*
*
*
*
2012.01.19
+
-
Достоинства:
Качество. Светосила. Конструктив. Буквально вытягивает картинку даже бюджетных камер(nikon d5100) Плавный ход кольца фокусировки. Бленда. Отличный дизайн. Красивое бокэ. Резкий на 1.8
Недостатки:
С надетым UV фильтром Polorid Ловит зайцев при контровом свете.
Автор:
Крюков Павел
*
*
*
*
*
2012.04.22
+
-
Достоинства:
Тихий, быстрый автофокус, цена, светосила, в комплекте бленда и чехол, вес, габариты.
Недостатки:
Ножками бегаем!
Комментарий:
Использую на D90, красиво рисует! После кит объектива значительная разница. Ни разу не пожалел что купил. Еду на днях на автовыставку там еще потестирую, пока очень доволен.//fotki. yandex. ru/users/jenkak32/view/961846/? page=0#preview
Автор:
Иванов Александр
*
*
*
*
*
2012.07.20
+
-
Достоинства:
Резкий портретник, превращающийся на кропе в стекло с 75 мм фокусным. Относительно быстрый автофокус. В комплекте шел с чехлом.
Недостатки:
Цена. Брал за 13 тыс.
Комментарий:
Резкий как бритва на моем d5100 до f3.2 включительно, на 2,8 и более открытой дырке уже начинает мылить. В сравнении с другим моим 18-105 картинка по понятным причинам чище и резче.
Автор:
дмитриев димирий
*
*
*
*
*
2012.08.08
+
-
Достоинства:
невероятно красивый и пластичный рисунок,великолепная резкость с открытой,отлично передает краски,закрученное боке просто класс!!!!!!ручная подстройка фокуса в автоматическом режиме очень полезная вещь!!!!!!!
Недостатки:
как и все светосильные фиксы мажет на открытой дырке,примерно 2-3фотографии из 10 может промахнуться(особенно при плохом освещении),но он для портретов,поэтому делаем пару одинаковых кадров и не переживаем о промахе,плюс всегда можно вручную довести кольцо фокуса куда надо)))на открытой много хроматических абераций
Комментарий:
обьектив не идеален конечно,но тот РИСУНОК который он выдает выше всех похвал,отличная резкость с открытой,причем резкость не простая как на большинстве объективов,а именно рисуюшая так сказать резкость,прям линиями рисует!!!ну и второй не сомненый плюс данного обьектива это его бокэ,ОНО РЕАЛЬНО ЗАКРУЧЕННОЕ,творческое и неповторимое,мне лично после этого бокэ все другие объективы кажутся какимито скучными что ли))))берите сто процентов!!!!!!все фотографии с диафрагмой 1.8 !!!!!!!!!!!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.09
+
-
Достоинства:
светосила, боке, не большой размер, цветопередача, автофокус с бюджетными тушками, и многое еще!))
Недостатки:
автофокус часто бегает туда сюда, долго не может сфокусироваться, но в итоге получается))
Комментарий:
Купила этот объектив пару дней назад, использую с D3000, после кита просто волшебный объектив! Не выпускаю фотоаппарат из рук! Долго боялась, что 50mm на кропе будет много, но оказалось, что ничего страшного, просто приходится подальше отходить)) нереально красивое боке, опять же после кита 18-55, поражает светосила! Несмотря на то, что изготовлен в китае, сделан очень качественно! Фотоаппарат смотрится с ним мегакрутой зеркалкой, особенно с блендой))) Стоит своих денег! Очень счастлива, что купила его)) Это просто маст хэв)) //cs14101. vk. me/c614923/v614923655/3c70/cK62_0HRFIw. jpg//cs14101. vk. me/c614923/v614923655/3c46/VUZKnaIbF1A. jpg//cs322924. vk. me/v322924356/6145/-K7-jVyFalQ. jpg//cs614922. vk. me/v614922655/3503/mbgSxN9uxBE. jpg
Автор:
Хачатуров Олег
*
*
*
*
*
2012.08.15
+
-
Достоинства:
Отношение цена/качество → ∞, пусть и преувеличено, зато описывает те эмоции, которые я получил после покупки. Резкий, быстрый, светлый объектив
Недостатки:
Пока не выявил
Комментарий:
Если выбирать для кропа, как повседневный объектив с преобладанием съемки людей, то лучше брать этот, нежели 35 мм
Автор:
конев Серега
*
*
*
*
*
2013.11.29
+
-
Достоинства:
Резкий, хорошо мылит задний фон, для портретов идеален.
Недостатки:
Высокая цена
Автор:
Копылов Андрей
*
*
*
*
*
2012.10.19
+
-
Достоинства:
Светосила, резкость, качество картинки.
Недостатки:
Ну, возможно, Китай, как уже писали слегка напрягает морально:) Но, кроме надписи "маде ин Чина", китайская сборка пока ни в чём не проявляется, ТТТ:)
Комментарий:
Я очень доволен покупкой. Выбирал между 1,8G, 1,4G, 1,8D и 1,4D.Ссылки на обзоры, тесты и сравнения собрал тут, в надежде, что кому-нибудь пригодиться: //x-taboo. ru/post/115/nikon-50-mm-nikkor. html:)Вот можно глянуть на первые пристрелочные снимки://x-taboo. ru/postpics/DSC_0171. JPG//x-taboo. ru/postpics/DSC_0265. JPG//x-taboo. ru/postpics/DSC_0369. JPG
Автор:
Девяткин Александр
*
*
*
*
*
2012.10.21
+
-
Достоинства:
Легкий, компактный, резкий на всем диапазоне, светосильный, тихий, быстрый.
Недостатки:
Продолжение достоинств: на 1.8 очень маленькая ГРИП - глаза в фокус, а нос и уши могут выпасть %)Ну и резкость - все дефекты кожи передает.
Комментарий:
Очень доволен. Занял место штатника на d5100
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.06
+
-
Достоинства:
Не заметил. По сравнению с китовым Nikkor 18-105 проигрывает практически по всем позициям. Резкость хуже на всех значениях диафрагмы. Несколько получше резкость на краях кадра с 13 диафрагмой. Лучше справляется с условиями недостаточной освещенности.
Недостатки:
Непонятно как использовать 1,8 -2,8 диапазон диафрагм, вероятно предполагалось для съемки песчинок. ГРИП на таких дырках с расстояния полметра всего пара миллиметров. На "портретно2 дистанции целиком лицо в фокус не попадает. ГРИП мал.Вобщем никакого практического смысла покупать нет.
Комментарий:
Не рекомендую к покупке. Обычное китовое стекло, которое шло в комплекте с Д90 (18-105)уделывает данный объектив по всем показателям. Удивительно не резкое стекло на дырках до 10. Наверно потому и делается в кетае.
Автор:
Ермаков Александр
*
*
*
*
*
2012.11.18
+
-
Достоинства:
Легкий, тихий, у/з мотор, отличная картинка на открытой дырке!
Недостатки:
нет, если только, что собран в Китае,
Комментарий:
Отличный недорогой объектив, в отличии от 50 1/8Д, фокусировка быстрее и точнее, работает в разы тише, советую покупать!
Автор:
Павел Иванов
*
*
*
*
*
2012.11.19
+
-
Достоинства:
Сверхрезкий от 1,8, отличное боке, точный и быстрый автофокус - бъёт точно в заданую точку без исключения ростовый это портрет или поясной или лицевой.
Недостатки:
За время пользования у меня к нему никаких претензий.
Комментарий:
Это моя любимая линза, есть и другие - тамрон 28-75 2.8, никкор 18-105 3,5-5,6.Когда надо получить сверх-качественный снимок - цепляю полтинник. Мои фото сделанные им на D5100: https://www. flickr. com/photos/124062945@N06/sets/72157644406755801/
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.23
+
-
Недостатки:
Фокус иногда наводится с трудом.
Комментарий:
Универсален! Подойдёт как для портрета так и пейзажа. Подойдет для любителя и профессионала :)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.02
+
-
Достоинства:
Очень качественная и резкая картинка, высокая детализация. Легкий, светлый, тихий.
Недостатки:
Пластиковый китайский корпус, но на результате не сказывется.
Комментарий:
Лучший полтинник-портретник. Хоть и немного скучное боке по сравнению с советскими фиксами. Зато более предсказуемый результат. Рекомендую в качестве первого фикса, ну и вообще в качестве первого объектива. Разочарований не будет!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.05
+
-
Достоинства:
Высокая резкость, как в центре, так и по краям, шустрый автофокус, асферическая линза хорошие боке.
Недостатки:
в своём сегменте их нет, стекло удачное. По гарантии от юстируют если что.
Комментарий:
Была возможность взять и 50мм 1.4G, но он мне не понравился у него нет асферической линзы и он не так резок!!! А стоит почти в два раза дороже, на диафрагме уже F4 вы поймете сравнивая оба экземпляра. Не смотря что он дешево стоит, не надо говорить, что он сойдёт только для бюджетных тушек! Я сравнивал 1.4G и 1.8G на Nikon D 800. Сделайте тонкую подстройку АФ и он промахиваться по АФ станет намного меньше!!!
Автор:
Громов Вадим
*
*
*
*
*
2016.08.24
+
-
Достоинства:
Очень качественные снимки, большая светосила, компактность.
Недостатки:
Цена.
Комментарий:
Получаются отличные снимки. Боке получатся просто отлично. Можно снимать в темное время суток. Как по мне универсальный объектив.
Автор:
Варламов Саша
*
*
*
*
*
2015.10.25
+
-
Достоинства:
1) Соотношение цены и качества2) Цветопередача3) Делает классное "Боке" (размытый фон)4) Быстрый и точный автофокус4) Бленда и чехол в комплекте.5) Малые габариты и легкий вес. 6) Производство Китай 7) Металлический байонет8) Тихий9) Новая модель10) Автоматическая фокусировка11) Великолепная резкость12) Солидно и круто выглядит (особенно с блендой:) и конечно светосила, и этим всё сказано...
Недостатки:
1) Из-за него трачу на фотографирование очень много времени
Комментарий:
1) Лучший обьектив в своей ценовой категории для сьемки портретов (в особенности поясных) и не только2) Я его купил на камеру D3100 в Москве за 11800 руб, после того как мне стало не хватать качества моего первого КИТового стекла 18-55 мм3) "Я был поражен... хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного непривычен после китовской фигни, После приобретения после первых же снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий " - с этими словами согласен на все 100 %4) При покупке - не торопитесь - проверьте на фронт и бэк фокус 5) Как протестировать объектив перед покупкой: //www. ixbt. com/digimage/lensvs. shtml6) После того, как мои первые снимки похвалили родные, друзья, знакомые и очень известный журналист - фотограф международного уровня похвалил мои фото и сказал спасибо... я счастлив, рад, и мне хочется фотографировать!!!
Характеристики объектива для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Общий ретинг объектива для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Общий рейтинг объектива для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 11
Объектив для фотокамер Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Автор: Имя скрыто
Оценка: 2
Достоинства:
Не заметил. По сравнению с китовым Nikkor 18-105 проигрывает практически по всем позициям. Резкость хуже на всех значениях диафрагмы. Несколько получше резкость на краях кадра с 13 диафрагмой. Лучше справляется с условиями недостаточной освещенности.
Недостатки:
Непонятно как использовать 1,8 -2,8 диапазон диафрагм, вероятно предполагалось для съемки песчинок. ГРИП на таких дырках с расстояния полметра всего пара миллиметров. На "портретно2 дистанции целиком лицо в фокус не попадает. ГРИП мал. Вобщем никакого практического смысла покупать нет.
Комментарий:
Не рекомендую к покупке. Обычное китовое стекло, которое шло в комплекте с Д90 (18-105)уделывает данный объектив по всем показателям. Удивительно не резкое стекло на дырках до 10. Наверно потому и делается в кетае.
Автор: 0987654321 0.
Оценка: 5
Достоинства:
супер резкость
Недостатки:
Пробовал сравнить с 85 2.8 который дороже в три раза. Проигрывает в свет, но по качеству картинки одинаковый. Хотя 85 мягкий.
Комментарий:
Работал со многими объективами и скажу что 50 1.8 очень хорош!!!!!!!!!!
Общий ретинг: 13
Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM
Автор: Кошкин Сергей
Оценка: 1
Достоинства:
автофокус (перед покупкой)
Недостатки:
промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?
Комментарий:
кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую
Автор: Станислав Д.
Оценка: 5
Достоинства:
Картинка для неэльки просто супер!
Недостатки:
Значительные ХА Иногда мажет автофокус
Комментарий:
За такие деньги очень достойная модель! Для меня как непрофессионала результат превосходит все ожидания. Иногда знакомые даже не верят, что такая картинка может быть достигнута только за счет оптики, а не фотошопа. Красивые портреты без усилий - так бы охарактеризовал этот объектив.
Другие Объективы для фотокамер Nikon
Объектив Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Быстрый автофокус, отличная резкость по всему кадру
Недостатки: нет
Объектив Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S
Отзывов: 7
Оценка: 5
Достоинства: Главные достоинства - великолепнейший гладкий рисунок, тончайшая проработка деталей. Переход к зоне размытия органичный, очень плавный и естественный. Боке на открытой диафрагме обладает...
Объектив Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 6
Оценка: 5
Достоинства: + 500мм при F5.6
+ полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР
+ хороший стабилизатор
+ достаточно быстрый АФ
+ относительно невысокая цена
Недостатки: - довольно тяжелый и громо...
Объектив Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: Конструктив,резкость,стаб,японистая сборка)))))
Недостатки: Пока не заметил.Использую с df, a с ним любые большие серьезные объективы смотрятся не очень.Вот 105 dc или полтос мануальный...
Объектив Nikon 6.7-13mm f/3.5-5.6 VR NIKKOR 1
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: хорошо держит контровый свет, цвета сочные и контрастные, резкий по всему полю кадра на всех фокусных, стабилизация позволяет снимать на выдержках до 1/6, сам объектив сделан качественно,...
Объектив Nikon 50mm f/1.4 MF
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: рисунок объектива и оптическое совершенство на очень высоком уровне.
Недостатки: Ничего. Это лучшая оптика для своего времени. Может сильно терять контраст в контровом свете (используйт...
Объектив Nikon 14-30mm f/4S Nikkor Z
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Компактный по длине. Достаточно лёгкий. Бесшумная фокусировка. Многофункциональное кольцо ручного наведения на резкость. Светосила, достаточная для большинства задумок, особенно с учётом...
Объектив Nikon 500mm f/5.6E PF ED VR
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: - Очень компактный
- Очень легкий
- Очень резкий
- Скорость фокусировки на уровне объективов за 10 тысяч долларов
- Возможность использования 1,4х телеконвертера даже на кроп-тушках на от...
Объектив Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor
Отзывов: 12
Оценка: 4,9
Достоинства: 1) Конструктив с неподвижными элементами фокусировки.
2) Шикарное боке.
3) Светосила.
4) Достоверная цветопередача.
5) Уверенный фокус.
Недостатки: 1) Хроматит на 1.4 очень сильно почти...
Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Достоинства:Японская сборка на таком недорогом объективе - необычно.Небольшой и легкий.Нет пугающего ощущения "одноразовости", как у некоторых китовых объективов.По сравнению с полтинником 1.4D лучше...
Цены объектива для фотокамер Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Аналоги Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor