RoverBook NEO U801 - отзывы

Достоинства:
Производительность, качество сборки, быстрый экран, прекрасный звук, небольшие габариты.

Недостатки:
маркий корпус

Комментарий:
ПК весом в 2.6 килограмма. Версия с i-7 и rtx 2070, игры на середину 2019 года тянет в своем разрешении на ультрах (3DMark TimeSpY - 7,5 k; FireStrike - 17k). думаю запаса мощности ноутбуку хватит на несколько лет. по качеству сборки: пересмотрел кучу обзоров перед покупкой. народ жаловался на слабые петли у ноутбуков MSI, но получив себе данную модель могу сказать, что не представляю что нужно делать с крышкой чтобы повредить петли: ходит она туго, но не перегибается если открывать за один угол, чувствуется надежно, никаких люфтов. тоже касается и самого ноутбука: собран плотно, никаких зазоров, скрипов дребезжаний и прочих неприятностей. металлические части корпуса очень маркие - остаются жирные отпечатки пальцев и трудно удаляются. выбирал между данным MSI и ASUS ROG Strix SCAR II GL504GW с теми же характеристиками. из обзоров понял, что у ASUS более продвинутая система охлаждения, но и более "минималистичная", за счет чего корпус ноутбука греется сильнее под нагрузками, охлаждение на процессор лучше у ASUS, на видеокарту - у MSI, что заметно в бенчмарках: MSI набирает больше очков на видюху, ASUS на проц. сильно привлек ролик у ASUS, где они якобы испытывают свои ноутбуки на надежность в куче тестов. однако поискав, у MSI нашел такой же, да еще и снятый на два года раньше, так что в плане надежности (или пропаганды?) у них паритет. однозначно сказать что выбрать не могу, в моем случае решающим фактором стало наличие версии с ssd и hdd у MSI в доступных мне магазинах, и магазин с более удобным оформлением доставки, в котором он продавался. а также дизайн: у ASUS мне не нравится расположение камеры и толстая рамка внизу экрана. ОЧЕНЬ порадовал звук у данного ноутбука, он сочный и громкий, еще бы - 4 колонки, из которых 2 сабвуфера. о батарее, думаю, писать излишне, ибо глупо ожидать чего-то экстраординарного от игрового ноутбука. работу с ней не тестил, но везде говорят, что это 3-3,5 часа в режиме просмотра видео, меня вполне устраивает.

Достоинства:
Производительность, качество сборки, быстрый экран, прекрасный звук, небольшие габариты.

Недостатки:
маркий корпус

Комментарий:
ПК весом в 2.6 килограмма. Версия с i-7 и rtx 2070, игры на середину 2019 года тянет в своем разрешении на ультрах (3DMark TimeSpY - 7,5 k; FireStrike - 17k). думаю запаса мощности ноутбуку хватит на несколько лет. по качеству сборки: пересмотрел кучу обзоров перед покупкой. народ жаловался на слабые петли у ноутбуков MSI, но получив себе данную модель могу сказать, что не представляю что нужно делать с крышкой чтобы повредить петли: ходит она туго, но не перегибается если открывать за один угол, чувствуется надежно, никаких люфтов. тоже касается и самого ноутбука: собран плотно, никаких зазоров, скрипов дребезжаний и прочих неприятностей. металлические части корпуса очень маркие - остаются жирные отпечатки пальцев и трудно удаляются. выбирал между данным MSI и ASUS ROG Strix SCAR II GL504GW с теми же характеристиками. из обзоров понял, что у ASUS более продвинутая система охлаждения, но и более "минималистичная", за счет чего корпус ноутбука греется сильнее под нагрузками, охлаждение на процессор лучше у ASUS, на видеокарту - у MSI, что заметно в бенчмарках: MSI набирает больше очков на видюху, ASUS на проц. сильно привлек ролик у ASUS, где они якобы испытывают свои ноутбуки на надежность в куче тестов. однако поискав, у MSI нашел такой же, да еще и снятый на два года раньше, так что в плане надежности (или пропаганды?) у них паритет. однозначно сказать что выбрать не могу, в моем случае решающим фактором стало наличие версии с ssd и hdd у MSI в доступных мне магазинах, и магазин с более удобным оформлением доставки, в котором он продавался. а также дизайн: у ASUS мне не нравится расположение камеры и толстая рамка внизу экрана. ОЧЕНЬ порадовал звук у данного ноутбука, он сочный и громкий, еще бы - 4 колонки, из которых 2 сабвуфера. о батарее, думаю, писать излишне, ибо глупо ожидать чего-то экстраординарного от игрового ноутбука. работу с ней не тестил, но везде говорят, что это 3-3,5 часа в режиме просмотра видео, меня вполне устраивает.

Достоинства:
-"шустрый"и мощный по своим параметрам -красивый и оригинальный по дизайну -легкий и удобный в использовании -громкие динамики, хорошее качество изображения встроенной камеры -заряд батареи держит около 3х часов в активном режиме использования

Недостатки:
НЕТ!)

Комментарий:
Удобный, легкий, красивый и мощный по своим параметрам ноут. Претензий никаких нет. Читала комментарии по другим моделям этой фирмы- о том, что динамики слабые,и скажу,что у этого такой проблемы нет.Заряд аккумулятор держит больше 3х часов работы, чуть меньше при просмотре видео и одновременной работе большого количества программ. Очень интересный дизайн и интерфейс, приложения и "родные" программы. Всем советую- не пожалеете!

Достоинства:
-"шустрый"и мощный по своим параметрам -красивый и оригинальный по дизайну -легкий и удобный в использовании -громкие динамики, хорошее качество изображения встроенной камеры -заряд батареи держит около 3х часов в активном режиме использования

Недостатки:
НЕТ!)

Комментарий:
Удобный, легкий, красивый и мощный по своим параметрам ноут. Претензий никаких нет. Читала комментарии по другим моделям этой фирмы- о том, что динамики слабые,и скажу,что у этого такой проблемы нет.Заряд аккумулятор держит больше 3х часов работы, чуть меньше при просмотре видео и одновременной работе большого количества программ. Очень интересный дизайн и интерфейс, приложения и "родные" программы. Всем советую- не пожалеете!