MSI CR650 (E2 1800 1700 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 7340M/Wi-Fi/Bluetooth/Без ОС) - отзывы

Плюсы:
Качество сборки (смотри комент), универсальность, качество материалов.


Минусы:
Неудачное расположение воздухозаборника (снизу у крышки), крышка дисковода установлена с зазорами и люфтами, низкая светочувствительность камеры
Отзыв: Изначально выбирался максимально универсальный аппарат. В итоге Samsung series 5 или этот Asus. Asus победил за дизайн, металлический корпус, более мощную видео карту. Выбирались ноуты 14 дюймов т.к. для меня это оптимальный вариант (взять на работу, на природу и даже дома 14- универсальный боец) 15,6 слишком больной и неудобный. (кого всё таки интересует есть модель UX52VS). Теперь промываем кости по пунктам:<br>1. Качество сборки. Корпус полностью металл - нижняя часть серебристый в вертикальной шлифовкой, почти не марается. Корпус экрана - тёмно-коричневый внутри матовая рамка, снаружи фирменная круговая шлифовка (слегка марается пальцами). Крышка и сам ноут собраны добротно, нечего не скрипит, не прогибается, чувствуется добротность металла. Крышка очень жёсткая, такое ощущение что экран вставили в лист брони с танка Т-34 (при этом она очень тонкая). Нарекание вызывает только дисковод (см. недостатки). <br>2. Единственный на рынке действительно универсальный аппарат. Есть всё что нужно при минимальной толщине: память 500 +24 гига ( операционка изначально стоит на SSD 24. ЗАГРУЖАЕТСЯ ЗА 16 СЕКУНД) Игровая видюха, дисковод <br>3.Неудачное расположение воздухозаборника. При сёрфе по интернету ноут почти не греется (лежит на коленях), доступа воздуха достаточно. Выхлоп направлен в крышку и за неё, неудобств не доставляет, безшумен. При сильной загрузке нужно позаботиться о том, чтобы не перекрывался впуск воздуха, звук системы охлаждения умеренный, не навязчивый (басовитый) <br>4.Низкая светочувствительность камеры. В помещении со средним освещением работает хорошо, но это её предел <br>5. Экран. Углы обзора довольно посредственные.Экран матовый, на вид приятный. Цветопередача хорошая <br>6.Клава. Тачпед. Клавиатура с подсветкой, очень удобно, в центре почти не прогибается, ход клавиш короткий и чёткий. Производитель мог бы уместить и цифровой блок. Место есть. Тачпед большой и оч убобный. <br>7.Производительность. ГТА 4- средние настройки. Готика 3- высокие. Для удобной работы проца хватает

Плюсы:
Качество сборки (смотри комент), универсальность, качество материалов.


Минусы:
Неудачное расположение воздухозаборника (снизу у крышки), крышка дисковода установлена с зазорами и люфтами, низкая светочувствительность камеры
Отзыв: Изначально выбирался максимально универсальный аппарат. В итоге Samsung series 5 или этот Asus. Asus победил за дизайн, металлический корпус, более мощную видео карту. Выбирались ноуты 14 дюймов т.к. для меня это оптимальный вариант (взять на работу, на природу и даже дома 14- универсальный боец) 15,6 слишком больной и неудобный. (кого всё таки интересует есть модель UX52VS). Теперь промываем кости по пунктам:<br>1. Качество сборки. Корпус полностью металл - нижняя часть серебристый в вертикальной шлифовкой, почти не марается. Корпус экрана - тёмно-коричневый внутри матовая рамка, снаружи фирменная круговая шлифовка (слегка марается пальцами). Крышка и сам ноут собраны добротно, нечего не скрипит, не прогибается, чувствуется добротность металла. Крышка очень жёсткая, такое ощущение что экран вставили в лист брони с танка Т-34 (при этом она очень тонкая). Нарекание вызывает только дисковод (см. недостатки). <br>2. Единственный на рынке действительно универсальный аппарат. Есть всё что нужно при минимальной толщине: память 500 +24 гига ( операционка изначально стоит на SSD 24. ЗАГРУЖАЕТСЯ ЗА 16 СЕКУНД) Игровая видюха, дисковод <br>3.Неудачное расположение воздухозаборника. При сёрфе по интернету ноут почти не греется (лежит на коленях), доступа воздуха достаточно. Выхлоп направлен в крышку и за неё, неудобств не доставляет, безшумен. При сильной загрузке нужно позаботиться о том, чтобы не перекрывался впуск воздуха, звук системы охлаждения умеренный, не навязчивый (басовитый) <br>4.Низкая светочувствительность камеры. В помещении со средним освещением работает хорошо, но это её предел <br>5. Экран. Углы обзора довольно посредственные.Экран матовый, на вид приятный. Цветопередача хорошая <br>6.Клава. Тачпед. Клавиатура с подсветкой, очень удобно, в центре почти не прогибается, ход клавиш короткий и чёткий. Производитель мог бы уместить и цифровой блок. Место есть. Тачпед большой и оч убобный. <br>7.Производительность. ГТА 4- средние настройки. Готика 3- высокие. Для удобной работы проца хватает

Плюсы:
Матовый экран (самое главное и неоспоримое преимущество перед глянцевыми зеркалами), centrino 2, отличные материалы и качество сборки, солидный вид, удобная клава (ентер, стрелки, контрол на месте, home-end-pu-pd удобно расположены), звук на 4ку, очень тихая работа вентилятора при нагрузке ниже средней, отличные средства коммуникации (Wi-Fi Intel, гигабитная сеть, firewire, 4 порта usb, cardreader — всё это оказывается полезным)


Минусы:
HDD Fujitsu (на модельках со 160 Гб) даёт о себе знать «кряхтением» при поиске, батарея «болтается» в разъёме (это, наверно, единственный недостаток сборки, в остальном — на 5), хотя это и не напрягает нисколько, держится она там отлично, иногда досаждают сенсорные кнопулечки перед клавиатурой своим свечением и лёгкостью нажатия (можно ненароком выключить wi-fi или звук...)
Отзыв: Ноутбук отличный! Матовый экран — это подарок для глаз, после дня работы за новым 6530b понял, сев за старый ASUS F80L, что никогда больше не буду пользоваться (а уж тем более покупать) что-то с глянцевым экраном. Не зря все старшие модели серьёзных ноутбуков (взять хотя бы IBM, ASUS или тот же HP Elitebook) комплектуются именно матовым экраном.Что касается производительности — я купил модельку с P8600 — отличная платформа на Centrino 2, 2Гб памяти были сразу «добиты» до 4х, если бы в нашей стране продавали по приемлемой цене модули на 4Гб — не задумываясь обновил бы до 8ми.После простенького асуса сразу ощущается качество исполнения — даже печать на клавиатуре выполняется совсем по-другому. Не боишься чтоле нажимать с нормальным усилием на клавиши. Вообщем, внушает доверие.Время автономной работы конкретно моего ноута явно не 5 часов, а где-то 3.5. В моём конкретном случае этого хватает с лихвой, т.к. подключить зарядник к почти севшему ноутбуку не составляет никаких сложностей.Звук на высоте, без посторонних шумов и глюков (как это было на том же ASUS), можно смело подключать что-то серьёзное в аудиовыход, а можно и послушать встроенные динамики на средней громкости.В целом оценка ноутбуку — твёрдая 5. Очень рекомендую. Разница с моделями в диапазоне 15-30000 будет видна сразу. Хотя, возможно, цена в ~35 000 несколько завышена.

Плюсы:
Матовый экран (самое главное и неоспоримое преимущество перед глянцевыми зеркалами), centrino 2, отличные материалы и качество сборки, солидный вид, удобная клава (ентер, стрелки, контрол на месте, home-end-pu-pd удобно расположены), звук на 4ку, очень тихая работа вентилятора при нагрузке ниже средней, отличные средства коммуникации (Wi-Fi Intel, гигабитная сеть, firewire, 4 порта usb, cardreader — всё это оказывается полезным)


Минусы:
HDD Fujitsu (на модельках со 160 Гб) даёт о себе знать «кряхтением» при поиске, батарея «болтается» в разъёме (это, наверно, единственный недостаток сборки, в остальном — на 5), хотя это и не напрягает нисколько, держится она там отлично, иногда досаждают сенсорные кнопулечки перед клавиатурой своим свечением и лёгкостью нажатия (можно ненароком выключить wi-fi или звук...)
Отзыв: Ноутбук отличный! Матовый экран — это подарок для глаз, после дня работы за новым 6530b понял, сев за старый ASUS F80L, что никогда больше не буду пользоваться (а уж тем более покупать) что-то с глянцевым экраном. Не зря все старшие модели серьёзных ноутбуков (взять хотя бы IBM, ASUS или тот же HP Elitebook) комплектуются именно матовым экраном.Что касается производительности — я купил модельку с P8600 — отличная платформа на Centrino 2, 2Гб памяти были сразу «добиты» до 4х, если бы в нашей стране продавали по приемлемой цене модули на 4Гб — не задумываясь обновил бы до 8ми.После простенького асуса сразу ощущается качество исполнения — даже печать на клавиатуре выполняется совсем по-другому. Не боишься чтоле нажимать с нормальным усилием на клавиши. Вообщем, внушает доверие.Время автономной работы конкретно моего ноута явно не 5 часов, а где-то 3.5. В моём конкретном случае этого хватает с лихвой, т.к. подключить зарядник к почти севшему ноутбуку не составляет никаких сложностей.Звук на высоте, без посторонних шумов и глюков (как это было на том же ASUS), можно смело подключать что-то серьёзное в аудиовыход, а можно и послушать встроенные динамики на средней громкости.В целом оценка ноутбуку — твёрдая 5. Очень рекомендую. Разница с моделями в диапазоне 15-30000 будет видна сразу. Хотя, возможно, цена в ~35 000 несколько завышена.