Lenovo IdeaPad S400 (Pentium 2117U 1800 Mhz/14.0"/1366x768/4.0Gb/320Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - отзывы

Плюсы:
Отличный бизнес ноутбук


Минусы:
Экран слабоват
Отзыв: Купил дешевый вариант с досом, экран конечно отстает от Lenovo , но работать можно. Немного жалею, что не взял дорогую версию с 1920 *1080.
Конструктив отличный.
Рекомендую.

Плюсы:
Отличная производительность. Качество. Гарантия. См. комментарии.


Минусы:
В цену возможно включены ненужные никому, кроме корпоративных пользователей, возможности вроде разных мер безопасности.
Плохо расположен SD-картридер.
Возможно кому то сложно будет без HDMI. У меня лично мониторы с DisplayPort-ом, проблем в этом нет.
Цена
Отзыв: Отличный ноутбук, мой экземпляр почти максимальной комплектации (без SSD, UMTS-модема).
Core i7 4600U 2100 Mhz/14.0"/1920x1080/8.0Gb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Pro 64, конфигурация с дискретной AMD Radeon 8750M

Хорошая IPS матрица.

Раскрывается ноутбук не на 180 градусов, а примерно на 135. Лэптопы, открывающиеся «полностью» подвержены износу шарниров. Поэтому возможно, HP Elitebook 840 G1 это не грозит, и крышка у него не отвалится.

Прост в обслуживании - крышка на днище снимается после открытия одной защелки, никаких отверток не понадобится. Можно заменить память - оба 4 ГБ модуля установлены в стандартные SODIMM-слоты. Открыт полный доступ к системе охлаждения, можно прочищать ее от пыли регулярно, учитывая легкость операции.

Есть и свободный слот M.2, представляющий возможность не тратиться на конфигурацию с SSD (как у меня) и установить подходящий твердотельный накопитель в этот слот самому. Тогда можно получить идеальную конфигурацию - ОС с программами можно поставить на быстрый SSD, а остальные данные отправить на вместительный жесткий диск.

Возможность отключить подсветку клавиатуры, два режима подсветки (яркая и менее яркая).

В зависимости от выставленной яркости экрана, состояния беспроводных модулей и выбранного плана питания энергопотребление при бездействии может составлять от 4.3 Вт до 9.3 Вт. При нагрузке ноутбук потребляет около 30 Вт, так что мощности штатного зарядного устройства в 45 Вт всегда будет хватать.

Емкость аккумулятора составляет 50 Вт?ч, а порт на днище ноутбука позволяет подключить дополнительный аккумулятор (HP C006XL) емкостью в 60 Вт?ч. Но и без него продолжительность автономной работы неплохая: максимум 13 часов, минимум 2 часа, а в реалистичном сценарии вроде просмотра видео или работы с браузером через Wi-Fi - около 5-6 часов. Полностью заряжается аккумулятор за 2 с половиной часа.

Гарантия производителя составляет 3 года.

Плюсы:
Стильный, отличная клавиатура, норм тачпад, очень неплохой экран, Win 7-8 Prof.


Минусы:
Цена.
Отзыв: 4 дня потратил на поиски идеального (имхо, само собой) рабочего ноута с Windows Prof по цене до 40000 руб. Раньше очень успешно приобретались Sony F12/F13 16.4, но сейчас Sony таких не делает, пришлось перейти в категорию 17.3. Матрица не IPS, но углы обзора очень хорошие, почти равномерная подсветка. На мой взгляд, чуть чуть чувствуется дискретность изменения яркости (явными уровнями, а не гладко). За 38940 руб. c Core i5 дороговато, но не более, чем 2-3 тыщи учитывая качество. Есть с чем сравнивать. Мой домашний комп Acer Aspire V3 17.3 с Core i7 за примерно 35000 руб. После него я искал более качественный, но с не менее отличным дисплеем. И вроде нашел. У этого HP корпус гораздо удобнее для рук (ближний край достаточно невысок над столом, мягче и четче кнопки тачпада). В общем, если бы не чуть завышенная цена, поставил бы 5. Так 4. Считаю честно. Не больше, но и точно не меньше. Я доволен. Брал не себе, но теперь всерьез думаю над тем, чтобы отбросить мою привязанность с PC с монитором (да, я адепт удобства и здоровья. Все сидят на ноутах, себе с боем упросил оставить моник). Теперь думаю, что пришла пора. Может быть...

Добавлю:
Не стал исправлять первоначальный текст. Суть в том, что ноутбук напичкан утилитами от HP, часть из которых полезна (контроль флешек, безопасное стирание данных). Но они немного напрягают. В еще большей степени могу отнести ноутбук к корпоративному использованию.

Заметил минус: когда быстро сворачивается окно программы, бывает подтормаживание экрана. Чем это вызвано, сказать трудно. Core i5 к этому не располагает, по идее. Вобще, вдруг бывают моменты, когда я не могу понять - он подзавис или где. Т.е. даже нет ощущения, что он тормозит. Скорее, кажется, сказывается напичканность утилитами и доп. софтом. Поставлю SSD, будет яснее.

Плюсы:
цена/качество/постпродажный сервис


Минусы:
нет драйверов по Win XP
Отзыв: Добротный ноут от моего любимого бренда. В последнее время в нашу компанию покупаем почти только такие. Работают как часы. Все дрова есть на семерку и восьмерку (почти все у нас работают на виндовс7). Матрица НОРМАЛЬНАЯ для его цены. Не надо сравнивать глянцевую и матовую! Глянцевая - ярче, но жутко бликует (на экране видна вся окружающая вас обстановка), матовая - конечно, не такая яркая, но для работы в офисе или дома хватает яркости на уровне 80-90%! На некоторых сугубо кЕтайских брендах аналогичной стоимости встречается и урезанная IPS, но это будет компенсировано перегревами, браком, глючностью и другими сопутствующими кЕтайским маркам проблемами.