HP ZBook 15 G3 (T7V57EA) (Intel Xeon E3-1505M v5 2800 MHz/15.6"/1920x1080/32.0Gb/512Gb SSD/DVD нет/NVIDIA Quadro M2000M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Pro 64) - отзывы

Комментарий:
1) Руковожу закупками компьютерного парка в крупной компании. Самой актуальной массовой моделью ноутбука для сотрудников для работы с текстом-документами и с достаточно быстрым ЦП и комфортным по размеру экраном и при этом надёжной-прочной для длительного ежедневного использования и при этом не слишком дорогой - считаю бизнес ноуты начального уровня с 14" экранами.В последние годы в плане цена/качество рулили Dell Latitude 5480 с Linux и HP ProBook 645 на AMD A8-A10 (но AMD заметно меньше работали от батарейки, также гарантия зачастую была всего 1год, как следствие батарейку чаще изнашивали и чаще меняли уже за деньги, да и сама батарейка мелковатая). Поскольку моя компания давно завязана на Lenovo, поэтому на модели конкурентов лишь посматривал. Однако в 2018г, в связи с массовым переходом ноутбучных процессоров с 2-ядерных на 4-ядерные, то есть существенным скачком в развитии ноутов, решил в этом году массово обновить ноутбуки в своей компании не привязываясь к одному старому вендору.Поэтому решился на переход с китайских Lenovo на более вдумчивых конкурентов и выбирал максимально придирчиво. Сравнил все модели этого класса - Dell Latitude 5490 vs Thinkpad T480/L480/E480 vs HP ProBook 440G5/640G4 - (по множеству обзоров на разных сайтах, в первую очередь NotebookCheck_net, пока нет обзора только HP Probook 640 G4) - однозначно побеждает Dell Latitude 5490! Взял пару на пробу - в восторге! (Возвращайтесь читайте с начала все разделы "достоинства и недостатки".)PS В эти трудные для русского народа годы - давайте постараемся поменьше фанатизма, меньше злобы, меньше ругани, а больше дружеской поддержки и добрых дел! :)

Недостатки:
3) Нюансы, которые недостатками назвать в итоге нельзя:- Экран. Только HP Probook 640 G4 опционально может быть с супер ярким экраном с приватным фильтром (HP Sure View FHD Non-Touch Anti-Glare Panel 700cd/m2, 72% sRGB), конечно фишка, хотя с учётом малой цветности он всё же не супер, всё равно для работы с фото-видео-дизайном не катит. Кому нужны полноцветные экраны стоит выбирать из высших серий Dell Latitude 7490, HP Elitebook 840/1040, Thinkpad T480s(S!) или X1Yoga HDR (оба уже от 125тр), итд.~ Только в HP Probook 440/640 можно одновременно поставить 2280 SSD + 2.5" HDD/SSD + 2242 WWAN/SSD. Однако в классе "недорогих офисных ноутов для документов" такое кол-во дисков никому не нужно, вполне хватает одного 2280 SSD или 2.5" HDD + 2242 SSD в WWAN - что можно в Dell 5490.~ Дискретная видеокарта как опция среди 14" моделей бизнес класса заявлена у всех: у Dell Latitude 5490 - nVidia MX130, у Thinkpad разные - nVidia 930MX-940MX-MX130-MX150MaxQ или AMD Radeon RX540-RX550, у HP - AMD Radeon RX540 идр. Увы, все они достаточно слабые для современных игр. Также 3D-играм не способствуют довольно слабые-бледные экраны ноутов этого класса. Да и вообще в этом классе офисных ноутов возможность играть в игры зачастую - вредна ;)) так что дискретные видюхи я не рассматриваю. Кому 3D нужно - выбирайте либо MX150, либо лучше всего дождитесь Dell Latitude 5495 на Ryzen! ;)~ Клавиатура после TP требует чуток привыкания - тк площадь кнопок чуть поменьше и клава чуть поуже - с одной стороны надо чуть точнее попадать по кнопкам, с другой стороны меньше лишних движений кистями влево-вправо. Хоть клава более упругая, но нажимаются кнопки очень плавно и тихо.? Вопрос остался только по TB3/PCIE подключению - но опять в классе офисных ноутов со слабыми экранами это почти неактуально. Я и так всё вам разжевал - с этим уж сами разберитесь. ;)В итоге у Dell Latitude 5490 относительно конкурентов нет НИ ОДНОГО недостатка! В своём классе 5490 абсолютно лучший!

Достоинства:
1) Сначала прочтите "вводное слово" из раздела "комментарий".2) Теперь сравнение и преимущества Dell Latitude 5490 с однокласниками:= Процессоры и память - однотипные.= Экраны - малая яркость до 220-250, малая цветность 55-65%sRGB, и наконец, отсутствие вредного для зрения сотрудников работающих по 6-10ч за ноутом ШИМ-PWM мерцания - по обзорам тоже вроде в 2018г у всех однотипные. То есть у всех в массе "чисто офисные экраны", для работы с фото-видео или на улице при ярком солнце - не подходят.= Корпуса, клавиатуры, тачпады - тоже однотипные.+ По скорости процессора в CB-R15: Dell 5490 i5 = 590-600, HP PB 440G5 i5 = 530-550, Thikpad T480 i7 = 630, L480 i5 = 580, E480 i5 = 510. Явно отстают Thikpad E480 и HP PB 440G5. Теста HP PB 640G4 ещё нет.+ Батарейка в Dell Latitude 5490 огромные 68Wh против у всех остальных всего-лишь 45-48Wh! Больше на треть! Dell 5490 в интернете через WiFi проработал аж 15ч!!!, тогда как все остальные лишь 6-9ч! Разница по времени работы колоссальные 2-2,5раза!!! (Из конкурентов, бОльшие батарейки есть только сменные для Thinkpad T480, но они по-дурацки неудобно сзади выпирают и куцо торчат, в общем хрень.)+ Портов в Dell и HP больше - на 1 больше USB-A и есть VGA, у всех Thinkpad нет!+ Картридер в Dell 5490 и HP 440 и TP T480 полный SD, у остальных лишь micro-SD!+ Картридер только в Dell работает до 200мбайт/сек (PCIE) против в Thinkpad и HP до 80мбайт/сек (USB3)!+ Место для жёсткого диска в Dell универсальное подготовлено для простой установки 2.5" HDD/SSD или M.2 2280 SSD + место под WWAN 2242, в HP можно поставить одновременно 2.5"+2280+WWAN2242, тогда как в Thinkpad только 2.5"+WWAN2242 (2242 SSD может не принять)!+ Кнопки тачпада выделенные есть только у Dell и Thinkpad, у HP Probook нет.- Thinkpad E480 и без WWAN.+ Гарантия у большинства 3года (у младших Thinkpad и HP мб 1год).- Раздражает переизбыток однотипных моделей у Thinkpad T/L/E/итд.+ Летом ожидаются версии Dell 5491 на Intel HQ и 5495 на AMD Ryzen!

Комментарий:
Dell 5490-2707 (i5 8200U, SSD256, 8GB, mx130). Отличная производительность, очень приятный в использовании. Подходит для работы в графических приложениях и Автокаде. Под нагрузкой сильно шумит (что вполне нормально для работы), при работе от батареи шума нет вообще.

Недостатки:
Большие рамки вокруг дисплеяСильный шум охлаждения под нагрузкой

Достоинства:
Качество сборки и материаловПроизводительность (по отношению к стоимости)АккумуляторДисплей (матовый IPS)

Плюсы:
большой экран, довольно шустрые проц с памятью


Минусы:
умер хард и память через год эксплуатации, поменял бесплатно по гарантии
Отзыв: через 3 года в эксплутации морально устарел, вышло много быстрых дешевых новинок.

Плюсы:
Пожалуй, лучший для работы экран 17.1 дюйма с пропорциями 16:10. Таких больше не выпускают. Два слота для жестких дисков. Серьезная аудио-подготовка. Удобное расположение (очень редкое) портов и выхода на наушники. За 7 лет ежедневной эксплуатации поменял только вентилятор за 600руб, который начал шуметь. Мощный 2-х ядерный процессор, который сравним по производительности с современными. Довольно тихий. Прекрасно работает под управлением современных Linux-систем.


Минусы:
Интерфейс SATA-1 сильно ограничивает скорость последовательной записи/чтения жестких дисков. У SATA контроллера есть только IDE-режим (нет AHCI).
Отзыв: Компьютер 2008 года был куплен за 45т. Работаю до сих пор уже 7 лет, так как новых аналогов не существует.

Максимум оперативной памяти - 4GB (2 слота).

Процессор Duo P7350.