HP PAVILION 15-e087sr (Pentium 2020M 2400 Mhz/15.6"/1366x768/6144Mb/750Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - отзывы

Плюсы:
Отличный дизайн, проблем особых нет. Покупал за 11999 руб. Клавиатура хорошая и удобная. Экран яркий, батарею держит долго и заряжается быстро. Не шумный и не нагревается.


Минусы:
Слегка тормозит, но для учёбы и работы за такую цену отличный аппарат.
Отзыв: Советую для работы и учёбы, кстате игры на нём тоже хорошо работают и на весь экран.

Плюсы:
Цена в 18990, тихий, не греется


Минусы:
Задержки работы в браузере интернет эксплорер (в браузере при загрузке страниц надо выделить кликом данную активную страничку для прокрутки инфо), тупит иногда мышка и трекпад, иногда при загрузке долго,около 30 секунд, загружается после уже входа в систему, подкачка файла при этом специально отключена. Хорошо тянет современные игры такие как GTA V (на PS c 2013г.), Need For Speed Rivals , Sniper Ghost Warrior 2 притормаживают на минимуме настроек Assassins Creed - Freedom Cry, Wolfenstein The Old Blood, Assassins Creed Unity, Battlefield 3,4, Call of Duty Advanced Warfare, Call of Duty Ghosts, Far Cry 3,4 , Resident Evil - Biohazard , Thief x64 работают идеально на автонастройках.
Отзыв: Экран как и на большинстве ноутов темноват, клавиатура понравилась после Sony(1-ый ввел раздельные кнопки) Vaio 2010 года похоже на него, трекпад напомнил мне мой трекпад на MacBook Pro, в встроенном браузере работать некомфортно, другие не ставил, не захламляю систему, нехватает подсветки клавиш, русские буквы мелковаты и видно не очень. Веб камера не очень, смахивает на первые камеры от первых смартфонов, все в пикселях, используется для вебсерфинга, скайпа и шутеров а также гонок. В целом хорошая модель за свои деньги, аналог NVIDIA GeForce 820M (DirectX 11), AMD Radeon HD 8570M (DirectX 11.1) не уступает на более года более молодой конкурентки и на 5-7 т.р. дешевле. На смену данной видеокатры пришла новая AMD Radeon R5 M230 что почти одно и то же. Процессор сопоставим более старшим моделям А-8 5550,5557, и А-10 5745, и не уступает такаим представителям более дорогого сегмента процессоров от Intel как, например Intel Core i5-2557M (Sandy Bridge), Intel Core i3-2312M (Sandy Bridge) или Intel Core i5-4210Y (Haswell) для неттопов. Вполне качественный пластик для своей ценовой категории , при этом кышка экрана хлипкая и прогибается слегка при открывании-закрывании. При использовании вполне комфортно работать, ничего не тупит и не зависает при этом шума как от печек от Intel нет (знаю не по наслышке. вернул деньги за Intel Core i5 430m что стоял в Sony, писк куллера и шум процессора при отсутствии нагрузок вообще, только включен и запитан от сети). AMD есть AMD на понимающего человека и если бы не агрессивная маргетинговая политика Intel(миллионы долларов оставленных в судах, при миллиардных потерях Канадцев) не известно кто бы диктовал условия на рынке процессоров и видеокарт. Intel Core i5-4210 (есть упоминание в отзывах на этот ноут тут) сопоставим по производительности с AMD A8-6410 (Beema).

Плюсы:
- дизайн (красивый алюминиевый корпус, экран и крышка прикрыты стеклом, все смотрится очень красиво и очень приятно на ощупь )
- экран (хорошее разрешение , четкая картинка, яркие цвета)
- клавиатура и тачпад (приятные и удобные для работы)
- дискретная графика (приятный бонус, редко встречаемый у ультрабуков)
- возможность апгрейда


Минусы:
- глянцевый экран
- автономность работы (могла бы быть и больше)
- большое количество брака в предыдущих партиях
- сенсорный экран (для меня это минус , так как не пользуюсь вин 8 , а батарейку жрет)
Отзыв: Очень долго выбирал данный ноут, метался между яблочной продукцией и зенбуками. В итоге пришел к выводу , что ни автономность эира , ни ретина прошки меня не манят, потому склонился к данной модели , которая имеет большею производительность при гораздо меньшей цене. Качество сборки довольно хорошее (если не смотреть на то , что на рынки приходят партии с браком метала под клавиатурой и большим количеством горелых пикселей). Ноутбук компактный и легкий, очень удобен для переноски. После покупки сразу был поставлен Ubuntu linux , встал как родной, проблем с драйверами не было. При отключенной подсветки клавиатуры и средней подсветкой экрана , батарейка держит примерно 2-2.5 часа просмотра видео. На производительность ноутбука грех жаловаться , но замена жесткого диска на твердотельный и расширение модуля памяти будут в моих ближайших планах) Дискретная графика не плохо тянет игрушки средней требовательности (в моем случае Dota 2, XCOM , CS:GO).

Плюсы:
Легкий, мощный, сочная картинка, начинка, дизайн.


Минусы:
Не заметил. Для линуксойдов дискретная графика.
Отзыв: Брал для работы(вместо стационарного пк). Брал как замену рабочему пк, так же для некоторых игрулек(дота2,кс). Спустя час после приобретения снес после стандартных тестов винду и поставил Linux mint. Главной проблемой при настройки оказалась дискретная графическая карта. Вообщем после фулл настройки системы под себя, загрузка длится 5-7 секунд после старта+2 секунды загрузка окружения(граф оболочки). Ноутом доволен как слон. Выбирал между этой моделью(с последующей переустановкой системы на linux) и маком. Остановился на этой, т.к. под линуксом было привычней работать(свободная система, гибкая настройка). По сути у аналогичных моделей единственный недостаток. Это гибридная графическая карта. В ОС windows при запуски тяжелых графических приложений(игр), система переключается на карточку nvidia для обработки процессов. В Linux, необходимо в ручную задавать параметры запуска приложений. Под играми греется(дота2 ), но это приемлемо, ведь это ультрабук. Как рабочая машина и машина для развлечений идеальное соотношение.