HP Envy TouchSmart 15-j052nr (Core i7 4700MQ 2400 MHz/15.6"/1366x768/8.0Gb/750Gb/DVD нет/Intel HD Graphics 4600/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - отзывы

Плюсы:
Отличная сборка+обилие метала в корпусе, бренд Dell, быстродействие, удобная клавиатура, бесшумный, держит заряд 3,5-4 часа при активном использовании, неплохой стерео звук из 2-х динамиков. Core I-5, 2,7 Ghz 3-го поколения очень даже не плох даже сейчас.


Минусы:
Громоздкий на фоне ультрабуков, экран не Full HD, расширяемая память только до 8гб.
Отзыв: Отличная рабочая лошадка. Купил супруге для обработки фотографий. Справляется с задачей на 100%. Собран очень качественно, на совесть, особенно на фоне последних моделей Dell. Клавиатура очень и очень удобная, ход мягкий. Единственный серьёзный минус - габариты, но надо понимать, что это класс ноутбуков а не ультрабуков. Экран не самый лучший - HD, но LED а не устаревший TN. Обилие портов, поддержка сим-карт и много других полезных фич делают достаточно комфортной работу для повседневных задач.

Плюсы:
Магниевый корпус - чувствуется что ноутбук бизнес серии, не какая нить корейская пластмасса.


Минусы:
не значительная маркость корпуса, скорее придирка.
Отзыв: очень доволен данной машиной , достался американец с усиленной батарейкой. кнопки очень хорошего качества , очень удобно расположены кнопки управления громкости и рядом откл. звука. из более чем недели пользования явных недостатков не выявлено. И еще тихий

Плюсы:
1. Экран. IPS матрица, все углы обзора максимальные, перед этим ноутбуком был acer с TN матрицой, не сравнить, сразу видна разница. Минус экрана это оттенок желтого, там где должен быть синий, но это не критично.
2. SSD память очень быстрая , все запускается за секунды, меня очень удивило и порадовало.
3. Достаточно мощный, GTA 5 HD разрешение, высокие настройки, 45-60 FPS, меньше не падает, что хватает для комфортной игры, или же можно ставить FHD средние настройки, так же 40 и выше FPS.
4. Тихий, слышно начинает работать охлаждение только в играх.


Минусы:
1. Корпус. Ноутбук не люфтит и не скрипит, клавиатура не прогибается, но очень пачкается, везде видны отпечатки пальцев, мне это очень не понравилось, приходится каждые 10 минут его протирать и чистить.
2. Тачпад. Очень не удобный, при прокрутке все время срабатывает клик, или маштабирование, здесь спасает только мышка.
Отзыв: В целом покупкой доволен, хотя за те деньги (730 долларов), хотелось получить идеальное устройство, без таких значимых минусов, но наверно идеальных устройств просто нету.

Плюсы:
1. Лаконичный и элегантный внешний дизайн (белая версия).
2. Возможность установки SSD с интерфейсом PCI-e.
3. Очень впечатлительная начинка для 22,5 мм корпуса. Из всех ноутбуков, которые я перебрал, этот единственный, в котором такое мощное железо упаковано в таком тонком корпусе. Большинство остальных ноутбуков с такой же начинкой начинаются от 30 мм и толще.
4. Относительно тихое охлаждение, которое запускается после примерно 40°С на камне процессора и звук достаточно тихий и не раздражает. Сильно начинает шуметь при загрузке процессора от 60% и выше, но это в играх. В обычных вещах все тихо. В обычной нагрузке - браузер, торрент, офис, Steam, iTunes и какой-нибудь .pdf на фоне (40-45°С и 7-11% загрузки CPU) шум на уровне головы около 27-31 Дб. Слышно, но не раздражает. Непосредственно у радиатора шум 39-51 Дб.
5. Тачпад. Сам по себе весьма приличный и на голову выше, чем у большинства ноутбуков, разве что немного медленный.
6. Очень удобные кнопки F, не надо зажимать Fn, все уже задано по-умолчанию (звук, закрытие активного окна, обновить страницу, вкл/откл тачпад, режим самолета, многозадачность, отключение монитора, выбор режима внешнего монитора (как второй или продолжение ноутбучного) и яркость).
7. Память DDR4, вместо DDR3; поддержка PCI-e интерфейса для SSD вместо SATA-III (1500 Мб/сек против 500 Мб/сек чтения, ага); Wi-Fi модуль с поддержкой стандарта 802.11 a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.1. Особенно радует PCI-e интерфейс для SSD с возможностью установки накопителя со скоростью чтения до 1,5 Гб/сек.


Минусы:
1. Батарея. Кино в разрешении Full HD выдержал чуть менее 2 часов (при яркости на 90%). Интернет и браузер 3,5 часа. Однако, с учетом начинки и очень тонкого корпуса для такой начинки, - это в целом ожидаемо, но все равно неприятно.
2. Дисплей. Не лучшая передача оттенков зеленого, которые заметно компенсируются в желтыми. В целом, рядовой работе (фейсбуки, твиттеры, пони, MS Office и игрули) это не мешает, но если Вы профессионально работаете с графикой (или просто хотите качественный дисплей), то это не тот дроид, которого Вы ищете. Ещё больше расстроило время отклика (целых 33,6 мс на Tr + Td). В action-игрушках так называемый "ghosting-эффект" очень заметно присутствует, Full HD фильмы тоже смотреть не комфортно, даже умеренно быстро движущееся изображение дергается и размазывается. Заменил базовый дисплей BOE hydis NV156FHM-N42 (ADS IPS) на N156HCE-EBA компании Innolux (AAS IPS). Он чуть менее яркий, но у него гораздо лучше время отклика (14 мс против 33,6 мс), цветопередача (73% NTSC против 43% NTSC) и энергопотребление. Если этот не найдете, попробуйте LP156WF6-SPB5.
Отзыв: Брал 1 августа 2016 года за 60 000 деревянных. Конфигурация i5 6300HQ 2,3 ГГц, 8 ГБ памяти DDR4 (2х4), дискретная видеокарта GTX 950m DDR3 на 2 Гб, встроенная Intel HD graphics 530, HDD TOSHIBA 1 Тб. Курите сайт laptopmedia, там очень подробный обзор на английском.
После 9 лет работы с Mac OS X очень удивился дикому объему допиливания системы под себя и танцев с BIOS и бубном при установке SSD (разъем m.2, формат 22х80). Три дня колдовства, кровь христианских младенцев и все вроде заработало, захватив по пути несколько червей в браузер. Винтика для закрепления SSD нету, по сему снял один из крепления батареи (а лучше закажите на алиэкспрессе комплект винтов для ноутбуков). Кстати, на сайте указано, что можно ставить до 16 Гб оперативы и все же 32 Гб поставить удалось, но на деле оказалось, что это слишком много, забито максимум 25%, остальное постоянно простаивает. Берите 16 Гб и хватит с головой.
Теперь стресс-тесты. AIDA64: CPU max = 72,1°С, средняя 67,5°С, что очень неплохо. Однако, тест CPU + GPU расстроил чудовищными 96°С, со средним значением 92,7°С и ~26% троттлингом после 3:26. Тем нем нее, пугаться не стоит, это же синтетика, в реальных условиях загрузить CPU и GPU на 100% одновременно почти невозможно. В реальных игрушках (к примеру Star Wars Battlefront на средней графике и в разрешении 1600 х 900) максимум было 82°С на CPU и 76°С на GPU. Вообще странно, охлаждение видеоадаптера здесь очень хорошее и он никогда не грелся слишком сильно, а вот процессор в требовательных играх (типа той же Star Wars Battlefront) постоянно царапает отметку 80°С и выше.

Апдейт от 04.04.17. Термопаста наконец высохла, ибо даже в средних игрушках начало выдавать больше 80°С. Поменял на Arctic cooling MX-4, температуры в играх упали аж на 15°С. Вместо вчерашних 77-80 теперь выше 65 на процессоре не поднимается. Всем рекомендую смело при покупке брать и перемазывать.