ASUS X550JK - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ASUS X550JK
Рейтинг, основанный на 24 отзывах: 4,3

Сервис собрал 24 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках ноутбука ASUS X550JK. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками ноутбука ASUS X550JK. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах ноутбука ASUS X550JK.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги ноутбуков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о ноутбуке ASUS X550JK.

Отзывы (24)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о ноутбуке ASUS X550JK

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Potter Mick
* * * * *
2015.01.22

Комментарий:
Искал ноутбук для дома, чтобы и в игрушки играть, и перетащить с места на место, и в случае чего с собой взять.После взлёта курса валюты подумал, что надо всё-таки купить себе аппарат, на котором в ближайшие пару-тройку лет можно будет играть в современные игрушки, хотя бы и на не самых высоких настройках. Тем более, что моя Тошиба 2008 года (Core2Duo 2,2 Гц/2 Gb/ATI HD 2600 512 Mb) на Wasteland 2 совсем помирать собралась. Бюджет был строго ограничен 40 тысячами деревянных (вообще, хотелось бы ограничится 30-ю, но после 17.12.14 - похоже, что уже не судьба:)) В результате получилось купить его за 37880 с доставкой.Выбирал специально четырехъядерный (а не двух!) Core i7 и видеокарту помощнее. В результате эта модель получилась единственной, которая уложилась в цену. Нужно иметь в виду, что видеокарта GeForce GTX 850M, стоящая здесь - на самом деле обрезанная версия, с видеопамятью стандарта DDR3, а не GDDR5. То есть именно эта версия видюхи - нормальная, но не отличная, и даже не особо хорошая. Однако за эти деньги ничего лучше всё равно не нашлось. Опять же, для разрешения 1366x768 её вполне достаточно, и, как я почитал на заграничных форумах, 2 Гб видеопамяти хватит (для FullHD уже бы не хватило).Wasteland 2 - летает на самых высоких настройках, но это не показатель. 3DMark выдал следующее:FIRE STRIKE - 2718 очков, немного хуже, чем "Gaming Laptop"CLOUD GATE - 13882 очка, посередине между "Gaming Laptop" и "High End Gaming PC"Ну, вроде неплохо!ИТОГО: Если вы готовы мириться с некоторыми недостатками, которые я лично считаю некритичными, то ноутбук очень и очень хорош!

Недостатки:
Пачка мелких недостатков, с которыми можно смириться. А именно:1) Углы обзора у экрана - так себе.2) Клавиатура. Чётко виден бугор посередине (высшая точка - кнопки YHB). При печати ощутимо прогибается. Некоторые кнопки кривовато стоят.3) Батарея - смешные 2900 мАч. Так что автономность ниже среднего. От розетки далеко не уходить!4) Некоторая хлипкость конструкции. Петли экрана кажутся слабоваты, хотя вроде работают без нареканий.5) Жёсткий диск 5400 об/мин - маловато будет! Впрочем, подумываю поставить SSD вместо DVD-привода (уже года два, как компакт-диски не вставлял в компы).6) Камера 0,3 Мп - ну это вообще динозавр!8) Не очень удобный тачпад. Кнопки нажимаются как-то странно, слишком глубоко уходят.7) Пластик на внутренней поверхности (там, где клавиатура) невысокого качества. Скорее всего, быстро протрётся от рук.

Достоинства:
Производительность. Полноформатная клавиатура. Матовый экран. Ctrl и Fn в правильных местах. Неплохой звук.

Автор: Волков Михаил
* * * * *
2015.01.14

Комментарий:
Впринципе, может быть, потом обновлю отзыв. На первое впечатление - ноутбук хороший. Как поведет себя в дальнейшем - узнаем. Если перегрева в нагрузке не будет выходить, даже если будет шуметь довольно сильно - то вообще отлично.За такую цену, имхо, в плане железа альтернатив так и не нашел. По кач-ву материала - не знаю.

Недостатки:
1)Опять же система охлаждения. Не знаю, не перегревается ли ноутбук(не пробовал пока жутко нагружать его), но вот блок в районе wasd чутка нагревается при нагрузке, не очень приятно+в районе наклеек(справа внизу) тоже нагревается. Но очень сильно не мешает вроде.2)Вин 8.1. Теоретически - бесплатный переход на вин10, но когда она еще будет... Не факт(не проверял), что получится поставить win7(точнее получится то получится, не факт что подойдут драйвера)3)2 USB 3.0 разъема находятся ну ооочень близко, могут быть проблемы с подключением устройств4)Шум системы охлаждения.

Достоинства:
Пришлось копать отзывы на забугорных сайтах, т. к. модель новая. Но впринципе на первое впечатление - вполне нормальная модель.1)Железо. Оно реально хорошее для ноутбука за ТАКУЮ цену(до обвала курса рубля за такую цену и то не видел)Замечу, что модель у меня с GTX 850M на 4 GB памяти и 8 ГБ оперативки(брал, опять же, за 39990)2)Корпус, сборка. Крышка из приятного рифленого материала(скорее всего пластика, но довольно приятного на ощупь). Не отвечаю за другие сборки, но конкретно моя модель вроде как, тьфу-тьфу, сделана качественно.3)Экран ни плюс ни минус. Ничего особенного. Углы обзора довольно-таки большие, но не самые лучшие. У старенького K50in получше, имхо.4)Выдув горячего воздуха слева из специального довольно большого отверстия(на многих других ноутбуках от ASUS оно вообще выдувает на монитор Оо)

Автор: Серяков Дмитрий
* * * * *
2015.12.13

Комментарий:
Ноутом очень доволен. Пользуюсь им ежедневно и очень много. всегда переношу его в мягком чехле, но всё же появились проблемы, перечисленные в недостатках. Если вы найдёте сея прекрасную модель, то берите, если вам нужна автономность, мощность и хороший компактный дизайн.для заядлых геймеров посоветовал бы присмотреть ноуты с более производительной видеокартой, что бы хотя бы 4 гб озу было, ибо в той же гта 5 на максималок не хватило мощности и узкое место было в объёме видеопамяти.

Недостатки:
Немного разочаровало качество сборки с инженерной точки зрения: 1. Небольшой люфт у нижней крышки, под которой озу и хард. при работе на коленках, когда берёшь за эту часть - поскрипывает (внутрь ноута ещё не лез, ибо гарантию не хочется терять). 2. Экран прилегает к корпусу в сложенном виде не слишком плотно, из-за чего на экран(что заметно больше всего) и в целом на внутреннюю часть ноутбука попадает много пыли. В целом не критично, но чистить экран с помощью средства приходится каждую неделю.3. Подладонный пластик слишком хрупкий. Или это его покрытие, что в прочем не важно, появились небольшие чёрные точки, как будто сколы краски, но очень маленькие. Может я и придираюсь, но меня раздражает этот момент.

Достоинства:
Пользуюсь данным ноутбуком уже пол года. Модель отличная, когда она продавалась за свои деньги она была лучшей на рынке. Я программист и мне были важны такие факторы, как мощность железа, автономность и форм-фактор. В этом ноутбуке с этим полный порядок. Таскать ноут в рюкзаке в универ не доставляет проблем, железо не подводит ни при компиляции тяжёлых программ, ни в играх. Тянет спокойно на средне-высоких все современные игры 2015 года на высоких или средне-высоких настройках. Автономность порадовала: при работе с текстами и при прослушивании музыки работает часов 6 - 7 (если отключить wi-fi и включить энергосберегающий режим), а в играх стандартно 1.5 - 2 часа. Ещё не могу отметить дизайн верхней крышки. Вроде мелочь, а тактильные и визуальные ощущения вызывают отменные.

Автор: es ber
* * * * *
2015.07.14

Достоинства:
Все очень круто, подходит для игр!!!

Автор: Saveleva Ekaterina
* * * * *
2015.07.09

Комментарий:
Не шумный, легкий, тонкий сравнительно. Опять же дизайн и покрытие, сравнительно быстро заряжается. Сколько держит, пока не знаю, сильно не нагружала. Графика радует. За такие деньги вполне приличный вариант, особенно после моего динозавра Sony Vaio 2009 г. Я пока что довольна, ноутбук для моего любительского уровня подходит

Недостатки:
Звук маловат. Но я пользуюсь колонками.

Достоинства:
Дизайн, начинка, быстрый, экран яркий, Windows 8 не беспокоит вообще. клавиатура мне удобная, матовое покрытие, тачпад тоже устраивает, камера хоть и 0,3 Мп, но в скайпе все отлично, видео стандарт, не беспокоит качество.

Автор: Кирьянов Артем
* * * * *
2015.02.06

Комментарий:
Очень сильные характеристики. С ssd включается как телефон, нажал кнопку экран ждет пароля - ни какой загрузки.Ноутбуков с такой видеокарточной по пальцам пересчитать.Полноценный 4 ядерный i7 - не урезаный. Корпус очень приятный целиком алюминевый аля мак, не толстый.Отличный экран ips fhd имено он в совокупности с видюхой были основными критериями выбора. По поводу батареи, ни когда не жаловался, мне хватает на 2-3 часа посмотров фильмов, или на целый день сидения в офисе и переодического включения для отправки почты консультирования заказчиков, просмотра ютюба.И он довольно легкий, сравним с моим прошлым 11 дюймовым аленваром

Недостатки:
не нашел. Возможно отказался бы от привода dvd, так как не использую и от цифрового блока на клавиатуре, но не мешает. Привод пару раз все равно пригодился.

Достоинства:
На мой взгляд это самый лучший ноутбук, если поставить ssd. У меня версия с IPS fhd.

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.05

Комментарий:
По моему мнению ноут должен стоить на тысяч 10 меньше (брал за 44990 с 8 гигами оперативы), но с другой стороны цены на данный момент не было альтернативы. GTA 5 на высоких без глюков и тормозов летаетПерегрева ни разу было, вентилятор не слышно) это очень радует.Но качество звука после Леново с его dolby home theater, отвратительное

Недостатки:
- Для меня после Lenovo Z585 плохая клавиатура- Плохое качество звука- Углы обзора не очень хорошие- Не хватает настроек яркости экрана- Не самый лучший тачпад

Достоинства:
+ Не греется+ Хорошее железо+ Качество сборки и материалов

Автор: Мавлютова Кристина
* * * * *
2017.03.14

Комментарий:
14/03/2017. В апреле будет - 2 года пользования ноутом. Опишу те моменты, которые меня касались или касаются. По железу ничего не скажу, ибо не разбираюсь. Тут есть более техничные комменты :) На днях жесткий диск дал сбой, пришлось все сносить и переустанавливать систему. Но у меня не было внешнего диска. Все хранилось в основном на диске D. На днях должны купить внешний накопитель, посмотрим, что будет дальше.По автономности: в основном ноут всегда подключен к сети. Но часа на 2 без зарядки его хватает. Ноут брали для работы (работа в различных офисных программах, подключение по VPN), серф в инете и +онлайн игрушки. Нареканий нет. Игрушки работают на средних режимах (современные игрушки), игрушки до 2010 года можно и по максимуму выставлять)) Клавиатура в порядке. Видела отзыв про прогибы в клаве? Не знаю, у меня все ок (печатаю много и часто, скорость набора текста 350 зн/мин).Экран, а точней цветопередача. Этот ноутбук НЕ подходит для работы с графикой (веб-дизайн, работа с цветокоррекцией фотографий). По работе невозможно проверять дизайн-макеты, ибо некоторые оттенки не передаются. При изменении фотографий под печать - на выходе получаются тусклые фотки) Возможно, если правильно откалибровать экран, то ситуация изменится. Тачпад работает. Порты работают. Крышка не скрипит. В целом ноутбуком ДОВОЛЬНА.

Автор: машков влад
* * * * *
2015.04.05

Комментарий:
Вкратце ноутбук оправдал надежды, иногда конечно бывают проблемы, но мелочь. Я остался доволен

Недостатки:
Крышка нотбука немного изогнута, колонки находятся внизу, и если ставить ноутбук на мягкую поверхность, звук получается глухой. Когда пишу текст, иногда рукой задеваю тачпад и нажимаю на экране на какую нибудь ссылку, и текст пропадает.

Достоинства:
Очень даже не плохая цена за такую производительность. Не шумит, легкий.

Автор: Loukianov Serge
* * * * *
2015.11.15

Комментарий:
Отличный ноутбук за такую цену, даже очень. Не считая вышеуказанных недостатков, отличный выбор

Недостатки:
Недостатков как таковых мало, но есть немного:- Не самая отличная клавиатура. Может, мне попалась такая конкретная моделька, но иногда некоторые клавиши в процессе печати не нажимаются (причем не одни и те же, а разные). Хотя, может я пишу неправильно?- Порой самопроизвольно выходить из спящего режима с закрытой крышкой. Опять же, может, неверные настройки, но факт есть.- При большой нагрузке на компьютер в процессе игр нехило греется выдувное отверстие. На производительность не влияет, но такая вещь есть, так что руками там не трогайте.

Достоинства:
- Достаточно высокая производительность за указанную цену (покупал за 39700 в начале мая)- Игры идут на ура, и даже при самых высоких настройках лаги не такие сильные, как можно было ожидать от такой конфигурации, что скорее всего не топовая, а выше средней.- Быстрая перезагрузка- Быстрый выход из спящего режима- Неплохая скорость работы от батареи (даже более чем неплохая)- Наличие цифрового блока

Автор: Щелконогов Евгений
* * * * *
2017.08.14

Комментарий:
Ноутбук из серии "экономили где только могли".Тормозной, хоть и достаточно надежный жесткий диск - рекомендую сразу менять HDD на более "шустрый" SSD или HDD с 7200rpm. - 3000-7000т.р, а лучше докупить переходник SATA и поставить вместо бесполезного DVD привода.С матрицей дисплея ничего не поделаешь - так и будет блеклая, с отвратительными углами обзора.ОЗУ расширять до 12гб ради игр - нет, достаточно будет и 8гб. Если работаете с софтом который забивает ОЗУ - можно накинуть планку на 8 гб (для получения 12, суммарно).Видеокарта - не сильная сторона, представлена чуть ли не самая дешевая из gtx850m. Для простеньких игр типа Dota2/CS:Go/WOT и наподобие - комфортно поиграть сможете только на высоком (не максимальном) пресете графики. Игры потяжелее (Fallout4, Metro2033) уже на средне-высоком пресете.Процессор, пожалуй тут ничего не буду хайпить, нормальная модель.. если говорить о i7 4710hq.Качество сборки на "3+". На рабочем HP4540 и то, качество сборки в разы выше. Когда менял клавиатуру (об этом еще упомяну) устанавливал доп.фиксаторы под корпус, чтобы не так сильно прогибалась наборе текста.Собственно сама клавиатура, а именно её ремонтопригодность. Так уж получилось, что в своё время вышла из строя клавиатура (кофе попил:)). В процессе её замены (500-700р расходник) выяснилось что требуется перепайка крепежей (а их больше 100 под крышкой). Процесс очень геморный (менял сам), более простой вариант - замена Top-кейса без тачпада, по расходникам - 3500-4000р.У самой клавиатуры нет подсветки. Эту проблему решили в ноутбуках "N" серии от того же Asus (да и общая сборка там вроде получше)Радует только то, что за все время эксплуатации никаких сюрпризов с заводским браком, выходом из строя чего-либо или преждевременными поломками - не было.В целом, ноутбук достаточно надежный, но из-за "дешевизны" проступающей повсеместно - общая оценка будет на уровне "три с плюсом".

Недостатки:
- HDD на 1Тб со скорость вращения шпинделя 5400rpm - прошлый век. Ставили из соображений "Чтоб было", стоит модель от Western Digital, blue-серия (за 2+ года эксплуатации HDD не сбоил). За ту же стоимость правильнее было бы устанавливать HDD диск объемом ~500гб, но с вращением в 7200rpm.- TN матрица дисплея. Ужасная бледная цветопередача.- Качество сборки (сильный прогиб в рабочей области клавиатуры)- посредственное охлаждение (достаточное для работы и даже игр - не на "4" не тянет.- Дискретная видеокарта, Gtx 850m (2Gb GDDR3, шина 128bit) - опять сэкономили, хотя могли бы поставить более производительную с версией памяти GDDR5.- низкая ремонтопригодность- интегрированная ОЗУ на 4гб - ВООБЩЕ "здрасте". Доступен только 1 слот для расширения на 4гб или 8гб. (у меня была версия с 8гб ОЗУ, суммарно)- наличие DVD привода.- посредственный звук из встроенных динамиков.- отсутствует подсветка клавиатуры.

Достоинства:
- производительный процессор, если смотреть на i7 4710hq- цена/качество

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.17

Комментарий:
С первого дня обнаружил, что рабочая температура под нагрузкой (100% CPU) близка к 90 градусам. В сервисе сообщили, что это норма. Ну норма, так норма. Как закончилась гарантия, сразу повалились косяки. Ноутбук стал периодически отключаться, сначала в играх. (Очистка и замена термопасты не помогла), а немного позже и вовсе на пустом месте стал вырубаться. Почитал в интернете отзывы, и оказывается, что большинство ноутбуков ASUS бюджетных на i5/i7 процессорах страдают данной проблемой. Не ожидал такого от "бренда". Всё же покупая ноутбук за 60.000 рублей ожидаешь как минимум, что он проработает без проблем года 3-4. А тут такое разочарование.

Недостатки:
-Высокая температура процессора под нагрузкой-Чтобы почистить от пыли, требуется полностью разобрать ноутбук.

Автор: Белостропов Анатолий
* * * * *
2016.06.27

Комментарий:
Заявленные параметры железа со временем разочаровали в корне!Ресурс, вроде, есть, но для меня ASUS - теперь одна из худших марок. (одновременно брал дочери немного попроще. Тупо тормозит с первого же дня! И это новая машина!)НЕ СТОИТ ЭТИХ ДЕНЕГ.

Недостатки:
Через месяц начались проблемы с видеокартой, которые не лечатся даже ее заменой. За полгода сдавал в ремонт 3 раза!!! Компьютер продолжает периодически зависать, вырубаться или самопроизвольно перезагружаться после команды на выключение.Видеофайлы загружаются через раз.

Достоинства:
Первый месяц очень быстро загружался и реально выходил из состояния сна несколько секунд, что очень радовало.

Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
+ Не греется
+ Хорошее железо
+ Качество сборки и материалов


Минусы:
- Для меня после Lenovo Z585 плохая клавиатура
- Плохое качество звука
- Углы обзора не очень хорошие
- Не хватает настроек яркости экрана
- Не самый лучший тачпад
Отзыв: По моему мнению ноут должен стоить на тысяч 10 меньше ( брал за 44990 с 8 гигами оперативы ),но с другой стороны цены на данный момент не было альтернативы.
GTA 5 на высоких без глюков и тормозов летает
Перегрева ни разу было, вентилятор не слышно) это очень радует.
Но качество звука после Леново с его dolby home theater, отвратительное
Автор: влад м.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Очень даже не плохая цена за такую производительность. Не шумит, легкий.


Минусы:
Крышка нотбука немного изогнута, колонки находятся внизу, и если ставить ноутбук на мягкую поверхность, звук получается глухой. Когда пишу текст, иногда рукой задеваю тачпад и нажимаю на экране на какую нибудь ссылку, и текст пропадает.
Отзыв: Вкратце ноутбук оправдал надежды, иногда конечно бывают проблемы, но мелочь. Я остался доволен
Автор: ber e.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Все очень круто,подходит для игр!!!
Автор: Евгений Щ.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
- производительный процессор, если смотреть на i7 4710hq
- цена/качество


Минусы:
- HDD на 1Тб со скорость вращения шпинделя 5400rpm - прошлый век. Ставили из соображений "Чтоб было", стоит модель от Western Digital, blue-серия (за 2+ года эксплуатации HDD не сбоил). За ту же стоимость правильнее было бы устанавливать HDD диск объемом ~500гб, но с вращением в 7200rpm.
- TN матрица дисплея. Ужасная бледная цветопередача.
- Качество сборки (сильный прогиб в рабочей области клавиатуры)
- посредственное охлаждение (достаточное для работы и даже игр - не на "4" не тянет.
- Дискретная видеокарта, Gtx 850m (2Gb GDDR3, шина 128bit) - опять сэкономили, хотя могли бы поставить более производительную с версией памяти GDDR5.
- низкая ремонтопригодность
- интегрированная ОЗУ на 4гб - ВООБЩЕ "здрасте". Доступен только 1 слот для расширения на 4гб или 8гб. (у меня была версия с 8гб ОЗУ, суммарно)
- наличие DVD привода.
- посредственный звук из встроенных динамиков.
- отсутствует подсветка клавиатуры.
Отзыв: Ноутбук из серии "экономили где только могли".

Тормозной, хоть и достаточно надежный жесткий диск - рекомендую сразу менять HDD на более "шустрый" SSD или HDD с 7200rpm. - 3000-7000т.р, а лучше докупить переходник SATA и поставить вместо бесполезного DVD привода.

С матрицей дисплея ничего не поделаешь - так и будет блеклая, с отвратительными углами обзора.

ОЗУ расширять до 12гб ради игр - нет, достаточно будет и 8гб. Если работаете с софтом который забивает ОЗУ - можно накинуть планку на 8 гб (для получения 12, суммарно).

Видеокарта - не сильная сторона, представлена чуть ли не самая дешевая из gtx850m. Для простеньких игр типа Dota2/CS:Go/WOT и наподобие - комфортно поиграть сможете только на высоком (не максимальном) пресете графики. Игры потяжелее (Fallout4, Metro2033) уже на средне-высоком пресете.

Процессор, пожалуй тут ничего не буду хайпить, нормальная модель.. если говорить о i7 4710hq.

Качество сборки на "3+". На рабочем HP4540 и то, качество сборки в разы выше. Когда менял клавиатуру (об этом еще упомяну) устанавливал доп.фиксаторы под корпус, чтобы не так сильно прогибалась наборе текста.

Собственно сама клавиатура, а именно её ремонтопригодность. Так уж получилось, что в своё время вышла из строя клавиатура (кофе попил:)). В процессе её замены (500-700р расходник) выяснилось что требуется перепайка крепежей (а их больше 100 под крышкой). Процесс очень геморный (менял сам), более простой вариант - замена Top-кейса без тачпада, по расходникам - 3500-4000р.

У самой клавиатуры нет подсветки. Эту проблему решили в ноутбуках "N" серии от того же Asus (да и общая сборка там вроде получше)

Радует только то, что за все время эксплуатации никаких сюрпризов с заводским браком, выходом из строя чего-либо или преждевременными поломками - не было.

В целом, ноутбук достаточно надежный, но из-за "дешевизны" проступающей повсеместно - общая оценка будет на уровне "три с плюсом".

Автор: Дмитрий С.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Пользуюсь данным ноутбуком уже пол года. Модель отличная, когда она продавалась за свои деньги она была лучшей на рынке. Я программист и мне были важны такие факторы, как мощность железа, автономность и форм-фактор. В этом ноутбуке с этим полный порядок. Таскать ноут в рюкзаке в универ не доставляет проблем, железо не подводит ни при компиляции тяжёлых программ, ни в играх. Тянет спокойно на средне-высоких все современные игры 2015 года на высоких или средне-высоких настройках. Автономность порадовала: при работе с текстами и при прослушивании музыки работает часов 6 - 7 (если отключить wi-fi и включить энергосберегающий режим), а в играх стандартно 1.5 - 2 часа. Ещё не могу отметить дизайн верхней крышки. Вроде мелочь, а тактильные и визуальные ощущения вызывают отменные.


Минусы:
Немного разочаровало качество сборки с инженерной точки зрения:
1. Небольшой люфт у нижней крышки, под которой озу и хард. при работе на коленках, когда берёшь за эту часть - поскрипывает (внутрь ноута ещё не лез, ибо гарантию не хочется терять).
2. Экран прилегает к корпусу в сложенном виде не слишком плотно, из-за чего на экран(что заметно больше всего) и в целом на внутреннюю часть ноутбука попадает много пыли. В целом не критично, но чистить экран с помощью средства приходится каждую неделю.
3. Подладонный пластик слишком хрупкий. Или это его покрытие, что в прочем не важно, появились небольшие чёрные точки, как будто сколы краски, но очень маленькие. Может я и придираюсь, но меня раздражает этот момент.
Отзыв: Ноутом очень доволен. Пользуюсь им ежедневно и очень много. всегда переношу его в мягком чехле, но всё же появились проблемы, перечисленные в недостатках. Если вы найдёте сея прекрасную модель, то берите, если вам нужна автономность, мощность и хороший компактный дизайн.
для заядлых геймеров посоветовал бы присмотреть ноуты с более производительной видеокартой, что бы хотя бы 4 гб озу было, ибо в той же гта 5 на максималок не хватило мощности и узкое место было в объёме видеопамяти.
Автор: Ekaterina S.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Дизайн, начинка, быстрый, экран яркий, Windows 8 не беспокоит вообще. клавиатура мне удобная, матовое покрытие, тачпад тоже устраивает, камера хоть и 0,3 Мп, но в скайпе все отлично, видео стандарт, не беспокоит качество.


Минусы:
Звук маловат. Но я пользуюсь колонками.
Отзыв: Не шумный, легкий, тонкий сравнительно. Опять же дизайн и покрытие, сравнительно быстро заряжается. Сколько держит, пока не знаю, сильно не нагружала. Графика радует. За такие деньги вполне приличный вариант, особенно после моего динозавра Sony Vaio 2009 г. Я пока что довольна, ноутбук для моего любительского уровня подходит
Автор: Serge L.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
- Достаточно высокая производительность за указанную цену (покупал за 39700 в начале мая)
- Игры идут на ура, и даже при самых высоких настройках лаги не такие сильные, как можно было ожидать от такой конфигурации, что скорее всего не топовая, а выше средней.
- Быстрая перезагрузка
- Быстрый выход из спящего режима
- Неплохая скорость работы от батареи (даже более чем неплохая)
- Наличие цифрового блока


Минусы:
Недостатков как таковых мало, но есть немного:

- Не самая отличная клавиатура. Может, мне попалась такая конкретная моделька, но иногда некоторые клавиши в процессе печати не нажимаются (причем не одни и те же, а разные). Хотя, может я пишу неправильно?
- Порой самопроизвольно выходить из спящего режима с закрытой крышкой. Опять же, может, неверные настройки, но факт есть.
- При большой нагрузке на компьютер в процессе игр нехило греется выдувное отверстие. На производительность не влияет, но такая вещь есть, так что руками там не трогайте.
Отзыв: Отличный ноутбук за такую цену, даже очень. Не считая вышеуказанных недостатков, отличный выбор
Автор: Артем К.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
На мой взгляд это самый лучший ноутбук, если поставить ssd. У меня версия с IPS fhd.


Минусы:
не нашел. Возможно отказался бы от привода dvd, так как не использую и от цифрового блока на клавиатуре, но не мешает. Привод пару раз все равно пригодился.
Отзыв: Очень сильные характеристики. С ssd включается как телефон, нажал кнопку экран ждет пароля - ни какой загрузки.
Ноутбуков с такой видеокарточной по пальцам пересчитать.
Полноценный 4 ядерный i7 - не урезаный. Корпус очень приятный целиком алюминевый аля мак, не толстый.
Отличный экран ips fhd имено он в совокупности с видюхой были основными критериями выбора.
По поводу батареи, ни когда не жаловался, мне хватает на 2-3 часа посмотров фильмов, или на целый день сидения в офисе и переодического включения для отправки почты консультирования заказчиков, просмотра ютюба.
И он довольно легкий, сравним с моим прошлым 11 дюймовым аленваром
Автор: Михаил В.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Пришлось копать отзывы на забугорных сайтах, т.к. модель новая. Но впринципе на первое впечатление - вполне нормальная модель.
1)Железо. Оно реально хорошее для ноутбука за ТАКУЮ цену(до обвала курса рубля за такую цену и то не видел)
Замечу, что модель у меня с GTX 850M на 4 GB памяти и 8 ГБ оперативки(брал, опять же, за 39990)
2)Корпус, сборка. Крышка из приятного рифленого материала(скорее всего пластика, но довольно приятного на ощупь). Не отвечаю за другие сборки, но конкретно моя модель вроде как, тьфу-тьфу, сделана качественно.
3)Экран ни плюс ни минус. Ничего особенного. Углы обзора довольно-таки большие, но не самые лучшие. У старенького K50in получше, имхо.
4)Выдув горячего воздуха слева из специального довольно большого отверстия(на многих других ноутбуках от ASUS оно вообще выдувает на монитор Оо)


Минусы:
1)Опять же система охлаждения. Не знаю, не перегревается ли ноутбук(не пробовал пока жутко нагружать его), но вот блок в районе wasd чутка нагревается при нагрузке, не очень приятно+в районе наклеек(справа внизу) тоже нагревается. Но очень сильно не мешает вроде.
2)Вин 8.1. Теоретически - бесплатный переход на вин10, но когда она еще будет... Не факт(не проверял), что получится поставить win7(точнее получится то получится, не факт что подойдут драйвера)
3)2 USB 3.0 разъема находятся ну ооочень близко, могут быть проблемы с подключением устройств
4)Шум системы охлаждения.
Отзыв: Впринципе, может быть, потом обновлю отзыв. На первое впечатление - ноутбук хороший. Как поведет себя в дальнейшем - узнаем. Если перегрева в нагрузке не будет выходить, даже если будет шуметь довольно сильно - то вообще отлично.
За такую цену, имхо, в плане железа альтернатив так и не нашел. По кач-ву материала - не знаю.
Автор: Кристина М.
* * * * *
2019.04.01

14/03/2017. В апреле будет - 2 года пользования ноутом. Опишу те моменты, которые меня касались или касаются. По железу ничего не скажу, ибо не разбираюсь. Тут есть более техничные комменты :)

На днях жесткий диск дал сбой, пришлось все сносить и переустанавливать систему. Но у меня не было внешнего диска. Все хранилось в основном на диске D. На днях должны купить внешний накопитель, посмотрим, что будет дальше.

По автономности: в основном ноут всегда подключен к сети. Но часа на 2 без зарядки его хватает.

Ноут брали для работы (работа в различных офисных программах, подключение по VPN), серф в инете и +онлайн игрушки. Нареканий нет. Игрушки работают на средних режимах (современные игрушки), игрушки до 2010 года можно и по максимуму выставлять))

Клавиатура в порядке. Видела отзыв про прогибы в клаве? Не знаю, у меня все ок (печатаю много и часто, скорость набора текста 350 зн/мин).

Экран, а точней цветопередача. Этот ноутбук НЕ подходит для работы с графикой (веб-дизайн, работа с цветокоррекцией фотографий). По работе невозможно проверять дизайн-макеты, ибо некоторые оттенки не передаются. При изменении фотографий под печать - на выходе получаются тусклые фотки) Возможно, если правильно откалибровать экран, то ситуация изменится.

Тачпад работает. Порты работают. Крышка не скрипит. В целом ноутбуком ДОВОЛЬНА.
Автор: Mick P.
* * * * *
2019.04.01



Плюсы:
Производительность. Полноформатная клавиатура. Матовый экран. Ctrl и Fn в правильных местах. Неплохой звук.


Минусы:
Пачка мелких недостатков, с которыми можно смириться. А именно:

1) Углы обзора у экрана - так себе.

2) Клавиатура. Чётко виден бугор посередине (высшая точка - кнопки YHB). При печати ощутимо прогибается. Некоторые кнопки кривовато стоят.

3) Батарея - смешные 2900 мАч. Так что автономность ниже среднего. От розетки далеко не уходить!

4) Некоторая хлипкость конструкции. Петли экрана кажутся слабоваты, хотя вроде работают без нареканий.

5) Жёсткий диск 5400 об/мин - маловато будет! Впрочем, подумываю поставить SSD вместо DVD-привода (уже года два, как компакт-диски не вставлял в компы).

6) Камера 0,3 Мп - ну это вообще динозавр!

8) Не очень удобный тачпад. Кнопки нажимаются как-то странно, слишком глубоко уходят.

7) Пластик на внутренней поверхности (там, где клавиатура) невысокого качества. Скорее всего, быстро протрётся от рук.
Отзыв: Искал ноутбук для дома, чтобы и в игрушки играть, и перетащить с места на место, и в случае чего с собой взять.

После взлёта курса валюты подумал, что надо всё-таки купить себе аппарат, на котором в ближайшие пару-тройку лет можно будет играть в современные игрушки, хотя бы и на не самых высоких настройках. Тем более, что моя Тошиба 2008 года (Core2Duo 2,2 Гц/2 Gb/ATI HD 2600 512 Mb) на Wasteland 2 совсем помирать собралась.

Бюджет был строго ограничен 40 тысячами деревянных (вообще, хотелось бы ограничится 30-ю, но после 17.12.14 - похоже, что уже не судьба :)) В результате получилось купить его за 37880 с доставкой.

Выбирал специально четырехъядерный (а не двух!) Core i7 и видеокарту помощнее. В результате эта модель получилась единственной, которая уложилась в цену.

Нужно иметь в виду, что видеокарта GeForce GTX 850M, стоящая здесь - на самом деле обрезанная версия, с видеопамятью стандарта DDR3, а не GDDR5. То есть именно эта версия видюхи - нормальная, но не отличная, и даже не особо хорошая . Однако за эти деньги ничего лучше всё равно не нашлось. Опять же, для разрешения 1366x768 её вполне достаточно, и, как я почитал на заграничных форумах, 2 Гб видеопамяти хватит (для FullHD уже бы не хватило).

Wasteland 2 - летает на самых высоких настройках, но это не показатель.

3DMark выдал следующее:

FIRE STRIKE - 2718 очков, немного хуже, чем "Gaming Laptop"
CLOUD GATE - 13882 очка, посередине между "Gaming Laptop" и "High End Gaming PC"

Ну, вроде неплохо!

ИТОГО:
Если вы готовы мириться с некоторыми недостатками, которые я лично считаю некритичными, то ноутбук очень и очень хорош!

Характеристики ноутбука ASUS X550JK

Тип

Тип
ноутбук 
Операционная система
Win 8 64 

Процессор

Тип процессора
Core i5 / Core i7 
Код процессора
4200H / 4710HQ 
Ядро процессора
Haswell 
Частота процессора
2500...2800 МГц
Количество ядер процессора
2 / 4 
Объем кэша L2
1 Мб / 512 Кб 
Объем кэша L3
3 Мб / 6 Мб 

Память

Размер оперативной памяти
4...8 Гб
Тип памяти
DDR3 
Количество слотов памяти

Экран

Размер экрана
15.6 "
Разрешение экрана
1366x768 
Широкоформатный экран
есть
Сенсорный экран
нет
Мультитач-экран
нет
Светодиодная подсветка экрана
есть
Поддержка 3D
нет

Видео

Тип видеоадаптера
дискретный 
Видеопроцессор
NVIDIA GeForce GTX 850M 
Два видеоадаптера
нет
Размер видеопамяти
2048 Мб
Тип видеопамяти
GDDR3 

Устройства хранения данных

Размещение оптического привода
внутренний 
Оптический привод
DVD-RW 
Объем накопителя
1000 Гб
Тип жесткого диска
HDD 
Интерфейс жесткого диска
Serial ATA 
Скорость вращения
5400 об/мин 
Объем первого диска
0...1000 Гб

Слоты расширения

Слот ExpressCard
нет

Карты памяти

Устройство для чтения флэш-карт
есть
Поддержка Compact Flash
нет
Поддержка Memory Stick
нет
Поддержка SD
есть
Поддержка SDHC
есть
Поддержка SDXC
есть
Поддержка miniSD
нет
Поддержка microSD
нет
Поддержка microSDHC
нет
Поддержка microSDXC
нет
Поддержка SmartMedia
нет
Поддержка xD-Picture Card
нет

Беспроводная связь

Wi-Fi
есть
Стандарт Wi-Fi
802.11n 
Поддержка WiDi
нет
Bluetooth
опционально
4G LTE
нет
WiMAX
нет
Поддержка GPRS
нет
3G
нет
Поддержка EDGE
нет
Поддержка HSDPA
нет

Подключение

Встроенная сетевая карта
есть
Макс. скорость адаптера LAN
1000 Мбит/с
Встроенный факс-модем
нет
Количество интерфейсов USB 2.0
Количество интерфейсов USB 3.0 Type A
Интерфейс USB 3.0 Type-C
нет
Интерфейс USB 3.1 Type-C
нет
Интерфейс FireWire
нет
Интерфейс FireWire 800
нет
Интерфейс eSATA
нет
Инфракрасный порт (IRDA)
нет
Интерфейс LPT
нет
COM-порт
нет
Интерфейс PS/2
нет
Выход VGA (D-Sub)
есть
Выход mini VGA
нет
Выход DVI
нет
Выход HDMI
есть
Выход micro HDMI
нет
Выход DisplayPort
нет
Выход Mini DisplayPort
нет
Вход TV-in
нет
Выход TV-out
нет
Подключение к док-станции
нет
Вход аудио
нет
Вход микрофонный
нет
Выход аудио/наушники
нет
Вход микрофонный/выход на наушники Combo
есть
Выход аудио цифровой (S/PDIF)
нет

Питание

Количество ячеек батареи

Устройства ввода

Устройства позиционирования
Touchpad 
Подсветка клавиатуры
нет

Звук

Наличие колонок
есть
Наличие сабвуфера
нет
Наличие микрофона
есть

Дополнительно

GPS
нет
ГЛОНАСС
нет
Веб-камера
есть
Сканер отпечатка пальца
нет
ТВ-тюнер
нет
Пульт ДУ
нет
Кенсингтонский замок
есть
Стилус
нет
Металлический корпус
нет
Ударопрочный корпус
нет
Влагозащищенный корпус
нет
Длина
380 мм
Ширина
251 мм
Толщина
31.7 мм
Вес
2.45 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг ноутбука ASUS X550JK


Общий рейтинг: 4965

Общий рейтинг ноутбука ASUS X550JK составлен из 24709 ноутбуков, с помощью специального алгоритма исходя из 386769 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4964

Ноутбук MSI Wind U270 (E-240 1500 Mhz/11.6"/1366x768/1024Mb/320Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6310M/Wi-Fi/Win 7 Starter)
Автор: Романов Владимир     Оценка: 4



Плюсы:
Прочность материалов, насыщенный экран, hdmi, hd камера. Цена.


Минусы:
слабый процессор c60, тихий звук 1 колонка.
Отзыв: Взял около двух лет назад. Ноут Много падал , а он всё работает и это радует. Добавил оперативки еще на 2 гига, в сумме 4 gb стал шустрее. В целом доволен. Хочу заменить процессор C60 1000 Мгц на AMD E-2 1700 МГц. Тем кто заменил проц прошу описать с чем предстоит столкнуться , стоит ли? Там вроде сокет FT1 BGA 413-Ball впаян проц.
Автор: Гуреев Вячеслав     Оценка: 5



Плюсы:
Прекрасный компактный аппарат. Мой с процессором С60 1000 мегагерц. Брал специально такой, так как изначально играть в игрушки не собирался. За свои деньги то, что надо. Отсутствие блютуз в аппарате (в моей модели) я бы причислил к достоинствам, так как его наличие существенно поднимает цену, а внешний стоит 3$. Удобен при просмотре фильмов. Достаточно удобен при транспортировке. Небо и земля по сравнению с обычным ноутбуком. Достоинств масса. Устраивает полностью.


Минусы:
1. Не очень качественная сборка (порты USB слегка смещены относительно корпуса), что, в общем, не напрягает.
2. Крышка открывается на угол, который мог бы быть больше. Но это опять чисто субъективное мнение.
3. Малая ёмкость батареи. Хватает на 2 часа или чуть более в зависимости от приложений. В принципе и это не сильно напрягает, так как в поезде всегда есть возможность питать его от внутренней сети. Для этого изготовил длинный шнур на 2 розетки (вторая для мобильника или для тех, кто хочет пользоваться розеткой). Шнур из купе под дорожкой (чтобы люди не спотыкались) прокладывается до розетки, которая примерно в середине вагона. Но если буду покупать к нему батарею, то куплю мощнее.
4. Самый крупный недостаток был это то, что при питании от батареи и падении заряда на 30% отваливался WI-FI. При работе от сети всё было нормально. Настройки планов питания не дали результатов. Проблема решилась установкой нового драйвера WI-FI адаптера Реалтек. Драйвер был взят с сайта Реалтек.
Отзыв: Прекрасный аппарат. Но на вкус и цвет товарищей нет. Если бы пришлось покупать, то купил бы такой же.

Общий ретинг: 4966

Ноутбук MSI Wind U270 (E-450 1650 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/500Gb/DVD нет/ATI Radeon HD 6310M/Wi-Fi/Win 7 Starter)
Автор: Романов Владимир     Оценка: 4



Плюсы:
Прочность материалов, насыщенный экран, hdmi, hd камера. Цена.


Минусы:
слабый процессор c60, тихий звук 1 колонка.
Отзыв: Взял около двух лет назад. Ноут Много падал , а он всё работает и это радует. Добавил оперативки еще на 2 гига, в сумме 4 gb стал шустрее. В целом доволен. Хочу заменить процессор C60 1000 Мгц на AMD E-2 1700 МГц. Тем кто заменил проц прошу описать с чем предстоит столкнуться , стоит ли? Там вроде сокет FT1 BGA 413-Ball впаян проц.
Автор: Гуреев Вячеслав     Оценка: 5



Плюсы:
Прекрасный компактный аппарат. Мой с процессором С60 1000 мегагерц. Брал специально такой, так как изначально играть в игрушки не собирался. За свои деньги то, что надо. Отсутствие блютуз в аппарате (в моей модели) я бы причислил к достоинствам, так как его наличие существенно поднимает цену, а внешний стоит 3$. Удобен при просмотре фильмов. Достаточно удобен при транспортировке. Небо и земля по сравнению с обычным ноутбуком. Достоинств масса. Устраивает полностью.


Минусы:
1. Не очень качественная сборка (порты USB слегка смещены относительно корпуса), что, в общем, не напрягает.
2. Крышка открывается на угол, который мог бы быть больше. Но это опять чисто субъективное мнение.
3. Малая ёмкость батареи. Хватает на 2 часа или чуть более в зависимости от приложений. В принципе и это не сильно напрягает, так как в поезде всегда есть возможность питать его от внутренней сети. Для этого изготовил длинный шнур на 2 розетки (вторая для мобильника или для тех, кто хочет пользоваться розеткой). Шнур из купе под дорожкой (чтобы люди не спотыкались) прокладывается до розетки, которая примерно в середине вагона. Но если буду покупать к нему батарею, то куплю мощнее.
4. Самый крупный недостаток был это то, что при питании от батареи и падении заряда на 30% отваливался WI-FI. При работе от сети всё было нормально. Настройки планов питания не дали результатов. Проблема решилась установкой нового драйвера WI-FI адаптера Реалтек. Драйвер был взят с сайта Реалтек.
Отзыв: Прекрасный аппарат. Но на вкус и цвет товарищей нет. Если бы пришлось покупать, то купил бы такой же.


Другие Ноутбуки ASUS

Цены ноутбука ASUS X550JK

Аналоги ASUS X550JK