ASUS X750JB - отзывы

Плюсы:
1)Яркий матовый дисплей с достойными углами обзора. <br>2)Неплохая видеокарта для большинства современных игр, если в них напрочь забыть про такую настройку, как сглаживание. <br>3)Очень приличное для ноутбука охлаждение. <br>4) Отличный звук.


Минусы:
1)Откровенно убогая клавиатура, для печати требуется достаточно утвердительное нажатие, на нескольких буквах требуется еще более сильное нажатие. Учитывая позиционирование ноутбука, как игрового, клавиатуру для этих целей можно охарактеризовать, как дубовую. Поэтому перед покупкой рекомендовал бы как можно ближе познакомиться с клавиатурой, так как подойдет не всем. <br>2) При больших нагрузках шумноват вентилятор. <br>3) Для такой цены посредственное качество сборки, немаленькие щели в районе дисплея. <br>4) Блока питания хватает только на сам ноутбук, при подключении внешней клавиатуры при большой нагрузке может не хватать питания некоторым устройствам (в моем случае отключалась сетевая карта).

Плюсы:
Не буду подробно писать о производительности, информации в интернете предостаточно, чтобы сделать свой выбор.
Меня в данной модели привлекли:
1) Экран - Full HD, матовый (в отличие от GX780), с весьма недурственной "картинкой";
2) Видеокарта - найти ноутбук дешевле с такой же производительностью в 3D-приложениях ИМХО нереально;
3) Клавиатура - приятная, с подсветкой клавиш (можно отключить дурацкую "радугу" и выбрать один цвет), хотя подсветка реализована чуть похуже, чем например в моей домашней Logitech G510 (но у Логитека было время для экспериментов на G15 и прочих). Тактильные ощущения от клавиатуры мне нравятся, нажатия не "теряются" (впрочем, это субъективно, у всех пальцы разные ;) ).
4) Корпус - мало глянца (что ИМХО хорошо), только на каёмках вокруг дисплея и клавиатуры. Крышка из металла, надеюсь, это поможет как можно дольше сохранить девайс в целости. Также металл под клавиатурой, в районе тачпэда. Сам корпус (вроде пластиковый) внушает доверие, ощущается монолитным.
5) Возможность поставить второй хард (например, со старого сдохшего ноута, как в моем случае, либо дополнительный новый, либо и вовсе SSD).
6) 4 SODIMM слота для ОЗУ. С Core i7 проблем нет, про Core i5 читайте в недостатках.


Минусы:
1) Купил 3-ий!!! экземпляр, первые 2 (в разных магазинах) имели дефекты дисплея. В первом посередине экрана имелось небольшое (3-5 мм) пятно грязи, из-за чего пикселы под ним были слегка темнее, чем соседние (все субпикселы на матрице были рабочие). Пытались оттереть - 0 эффекта, при рассмотрении под разными углами пришли к выводу, что грязь внутри матрицы. :|
На втором экземпляре постоянно горела 1 строка пикселов.
Будем считать, что мне крупно не повезло. Но настоятельно рекомендую покупкой прихватить с собой флешку с LCD-тестом, и внимательно осматривать экран перед покупкой под разными углами.
2) Пластиковая рамка вокруг дисплея очень хлипкая, вся прогибается, при этом по матрице бежит "радуга". Впрочем при открытии крышки эта рамка не используется (имеется прочная матовая кромка около 1,5 см вдоль всей крышки), так что это совершенно не критично, просто надо помнить об этом.
За это поставил "4" в качество изготовления.
3) При открытии крышки за один угол, она вся существенно кренится, и больше так делать не хочется :). При закрытии таких проблем нет. Впрочем, такое происходит с большинством ноутбуков (тем более 17"), поэтому строго не сужу.
3) Всё управление - кнопками: регулировка громкости происходит при помощи "Fn + стрелки" (колёсика нет), переключения беспроводных коммуникаций, и даже!!! извлечение оптических дисков из привода - через сенсорные кнопки под дисплеем. Для сенсора вроде бы требуется родное ПО (не проверял, как там с дровами под Linux).
За это поставил "4" в удобство эксплуатации.
4) Установка более 2-х планок памяти в модели с процессором Core i5 (как в моем случае) вызывает много вопросов. Я не нашел точного подтверждения, что это возможно, так что стоит рассчитывать на гарантированные 4 + 4 GB (либо 8 + 8, если деньги девать некуда).
Отзыв: Купил накануне, звуковые возможности пока не было времени оценить в полной мере, потому выше о них промолчал.
То-же касается производительности, но это вещь объективная - тестов в интернете полно.

Без колебаний ставлю модели "5", т.к. косяки весьма незначительны. Дисплей внимательно смотрим при покупке, рамочку и крышку не насилуем ;), с сенсорным управлением придется смириться. 4 + 4 GB ОЗУ ИМХО вполне достаточно даже "на вырост", а там глядишь и 8 GB планки подешевеют (а еще можно попытаться заменить проц на i7, на аукционах свободно продаются).
Взял младшую комплектацию по цене 41000 рублей - у конкурентов аналоги стоят на 10 тысяч дороже, да и там тоже не все гладко.

Плюсы:
1. процессор i5-5200U обеспечивает уровень производительности достаточный для
не требовательных задач (интернет, кино, СУБД, офис, не "крутые" игры)
2. система защиты от перегрева обеспечивает сброс частоты (убедился лично, при непонятной и не повторившейся потом ни разу остановке кулера)
3. компоновка корпуса с большой съемной крышкой обеспечивает удобную возможность модернизации
4. экран действительно матовый и на нем действительно "что-то" видно в солнечный день, цвета естественно никакие, но ИМХО учитывая суммарную стоимость аппарата - это нормально
5. Достаточно (но не абсолютно) тихий аппарат (ночью его слышно)
6. WiFi стабильный и хороший
7. LAN умеет переворачивать пару когда это необходимо
8. HDMI без проблем
9. Карт ридер не быстрый, но в тестах об этом предупреждали.
10. Клавиатура с дополнительным цифровым блоком, раскладка "почти" стандартная. О ее дешевизне - в тестах предупреждали.
11. штатный HDD не так плох, можно не менять (ИМХО).


Минусы:
1. USB3 не работает с флешками USB3 (просто их не видит, USB2 - все Ок, от системы не зависит, пробовал Win 7 / 8.1 / 10)
2. связка SSD + штатный диск дружит плохо. Загрузка только с того диска который установлен в отсек HDD. Изредка не находит второй HDD. Возможно у меня дефектный адаптер HDD в отсеке DVD, а возможно тормозной контроллер HDD. От системы не зависит (Win 7 / 8.1 / 10).
3. В биос минимум настроек - хотелось бы по больше
4. видеокарта от intel обеспечиваюшая изображение в Виндовс имеет очень не многочисленные настройки цвета - очень критично для дешевой матрицы с плохими цветами.
5. стандартное Lenovo-вское расположение функций яркости трудно доступно при использовании в качестве основного режима F1...F12 (обычным юзерам и блондинкам это не важно, у них установлен режим функций), но т.к. ноутбук имеет явно рабочее направление, то смена яркости должна быть более эргономичной, особенно в темноте (кто программирует - поймет).
Отзыв: ИМХО: Ноутбук абсолютно отрабатывает свою стоимость. Я взял модель с i5-5200U, добавил 16Gb памяти в двухканальном режиме + SSD. Аппарат стал шустрее и стабильнее. Дополнительная видеокарта Nvidia 920М конечно по интереснее чем стандартная от intel, но не принципиально. Это конечно не игровой компьютер, но Ведьмак 3 идет без существенных проблем при не требовательных настройках. Поставил оценку 4 за проблем USB3 - это явный косяк. Я работаю с большими объемами данных и мне скорость работы с флешкой - принципиально важна.
5 звезд за Производительность, Экран, Время работы, Вес поставил т.к. это 17 дюймовый бюджетный аппарат, и для этой категории вес не может быть маленьким, экран супер цветным, призводительность супер высокой... К каждому ценнику свои требования!
а 5 за Качество сборки - к сборке вообще претензий нет.

Плюсы:
Огромный экран, высокое разрешение, хорошая производительность, не тормозит, не виснет, быстро запускается.Справляется со своими прямыми обязанностями на 100%.


Минусы:
Единственный недостаток - иногда начинает плохо работать wi fi - обрывается сигнал и Реконнект не спасает. В таком случае ноут приходится перезагружать.
Отзыв: Покупал ноутбук как альтернативу домашнему пк и вполне им доволен: в основном использую для работы с текстовыми редакторами, просмотра видео, интернет сёрфинга - работоспособность аппарата не вызывает никаких вопросов. Огромном достоинством данной модели является большой экран и матовый монитор, при работе глазам комфортно. Идеальный вариант для офисной работы.