Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6
Рейтинг, основанный на 72 отзывах: 4,7

Сервис собрал 72 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках ноутбука Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками ноутбука Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах ноутбука Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64).

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги ноутбуков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о ноутбуке Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64).

Отзывы (72)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о ноутбуке Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: gluhar2006
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Сенсор+8я винда однозначно, при этом абсолютно не мешает тот факт, что клавиатуру ри==отсоеденить нельзя, практически любые приложения стали гораздо удобней, все 10 точек касания и рукописный ввод работает как и положено


Минусы:
Интел, ибо если бы это был бы ноут на базе хотя бы А6, или А8(А8 как раз за такую же бы цену шёл), было бы гораздо мощнее видео, да и проц не уступал бы
Отзыв: Взял вариант с пентиум 987, о чём ни разу не жалею,т.к. в игушки почти не играюсь. Выбор стоял между acer w510, асус х202е и не помню чем ещё, т.е. обязательно мультитач экран, лицензия(первая в жизни) на вин-8(считаю, что в этот раз майкро отработали на все 99 из 100, хотя только раза с 10го мне 8ка понравилась) и минимум 2х ядерный пусть и слабый проц. Айсер при ощупывании не понравился, а других вариантов в магазине не было, когда же будет следущий выходной я просто не знал, а ноут был нужен. Всё остальное уже написали другие
Автор: odyn321
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Вполне приличная для такого малыша производительность (i3+HD4000, другие варианты не рассматривал) <br>- Тачскрин <br>- Тонкий стильный металлический корпус <br>- Общая высокая прочность конструкции <br>- Качественная сборка <br>- Звук очень неплох <br>- Лёгкий и компактный адаптер питания <br>- На удивление удобная клавиатура, хоть и с уменьшенными кнопками <br>- В отличие от большинства ультрабуков приличная укомплектованность портами. <br>- Разумеется, цена. Для устройства, внешне и аппаратно (+ сенсорый экран!) почти не отличающегося от ультрабука, 18900р - это отлично!


Минусы:
Их, к сожалению, тоже хватает: <br>- Основной и самый критичный - система охлаждения, которую проектировал явный дилетант. Чтобы в простое ЦП выдавал +55С, т.е. почти на 15 градусов выше нормы для этого процессора... это надо было сильно постараться! Под нагрузкой ЦП работает при температуре, близкой к технологическому пределу, доходя до +87С. <br>- Матрица не IPS, хотя нонеймовые китайские планшеты с вообще смешным ценником комплектуются куда более приличными экранами. <br>- Малое время автономной работы. Максимум мною достигнутого - 4,5 часа. <br>- Нет подсветки клавиатуры. <br>- Нет возможности для увеличения оперативной памяти до двухканального режима. С ним как и общая производительность, так и производительность видеоядра была бы ощутимо повыше. <br>Тормозной хард на 5400 об/мин. Однозначно надо менять на более быстрый или SSD.
Отзыв: Несмотря на все недостатки, ноут получился очень неплохой. Смотрится он значительно дороже своей цены, вызывает устойчивый интерес у окружающих. С тачскрином я стал забывать про мышку, да и предустановленная Win 8 очень удобна именно в сочетании с сенсорным экраном. Для мобильного ноута очень неплох, как следствие, только по автономности работы... буду ждать на eBay появления более ёмкого аккумулятора. <br> Хард я заменил на более быстрый (7200 об/мин), разница в реакции стала заметно получше. Хоть и далеко до SSD, но меня устраивает. <br> Сверху убогой биметаллической пластины системы охлаждения я посадил на термоклей два самодельных медных радиатора 20х50х3мм. Температура ЦП в простое снизилась до +46С, что более-менее терпимо. По окончании годовой гарантии полностью заменю CO. C некоторыми доработками подойдёт радиатор с тепловыми трубками от старого ноута ASUS A6000. <br>К сожалению, улучшить ОЗУ уже не получится.
Автор: Cherkasov Gosha
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
очень компактный, быстрый даже в играх и звук на высоте


Минусы:
нету.
Отзыв: я уже пользуюсь больше трёх лет, но он меня полностью устраивает. Графика очень хороша не смотря на глянец, очень крепкий корпус, у меня он падал с 3 метров, но жив ещё.
Автор: Zorin Alex
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Мобильность, качество сборки, удобство использования


Минусы:
Батарея, слегка шумный
Отзыв: Покупал его в начале года, подкупили размеры, то что он алюминиевый, сенсорный экран, процессор i3 последнего, на тот момент, поколения. Пользовался пользовался, в работе мне помогал, действительно удобный малышь. Таскать с собой 15 дюймовые бандуры весом по 3кг я не могу и не хочу, это просто не удобно и оттянешь себе все плечи, так что нужна была максимальная компактность при нормальной производительности. А тут еще и тач экран (что вобщем не так важно - это тренд, который определенно приживется, но жить без него можно) некоторые действия действительно удобно выполнять тыкая в экран. С производительностью все нормально, тянет некоторые игрушки, даже Скайрим, но естественно на минимуме с лагами, но сам факт. Главный минус - батарея. 4 часа нормального использования на яркости ниже среднего - это максимум чего можно добиться. В играх 2 часа, а то и меньше. Собственно по этой причине в итоге купил себе macbook air 12 mid 2013 - это то который на Haswell и держит 12 часов. Но самое интересное, что этот ноут продолжает мне нравиться, в макбуке все естественно лучше и материалы, и автономность, и производительность, ноуты apple, пожалуй самые лучшие в мире, но этот асус определенно отличный аппарат.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Именнитый брэнд с качественной сборкой. Модель, которая была у меня, это Pentium. Для почитать, напечатать и посмотреть - хватит. Однако, фильмы лучше смотреть не в HD, у меня притормаживал даже YouTube.


Минусы:
Откровенно слабая производительность на 2117U. Оперативная память совмещена с материнской платой - расширить не получиться.
Отзыв: Считаю, что нет смысла переплачивать за Core i3, а точнее за сенсор.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Сенсорный экран. Удобно использовать ноутбук, когда нету мышки под рукой. К сенсорному интерфейсу Win8 привыкаешь очень быстро и он действительно удобен для управления пальцами. <br>- Идет в комплекте с Win 8 x64 <br>- Есть порт usb 3.0 <br>- Есть порт hdmi, dvi. Можно комфорно работать с тремя мониторами одновременно (ноутбук+html+dvi). <br>- Строгий, но стильный дизайн. Радует металлическая верхняя поверхность ноутбука (где клавиатура). Корпус выглядит качественно, по толщине сравним с ультрабуками, цена как у типичного ноутбука. <br>- Удобная клавиатура <br>- Большой тачпад <br>Удобно елозить по экрану, если не хочется пользоваться сенсорным экраном. <br>- Достаточно неплохая конфигурация для нетубка. Правда, если собираетесь играть - плохой выбор. Нетбук потянет только довольно старые игрушки, либо современные с двухмерной графикой. Использование встроенного в процессор видеоадаптера дает о себе знать.


Минусы:
Недостатки почти все притянуты за уши. <br>- 4 гб оперативной памяти. Учитывая цены на оперативную память в момент выхода ноутбука и цену на ноутбук, могли бы сделать и 8 гб. Но это скорее придирки, нетбуку не нужно столько. <br>- Оперативная память распаяна на материнской плате без возможности замены. <br>- Никак не могу понять, зачем система охлаждения вытягивает теплый воздух в сторону монитора. Начала немного отклеиваться в нижней части экрана справа защитная пластиковая панель, приклеенная к монитору. Совершенно не критично, но неприятно. <br>- Большой тачпад. При работе с клавиатурой часто цепляю тачпад запястьем, случайно перемещая курсор мыши. Можно привыкнуть или отключить тачпад. <br>- Вход для наушников объединен со входом для микрофона. Каждый раз при подключении микрофона или наушников, операционка предлагает выбрать, что было воткнуто в разъем.
Отзыв: Пользуюсь полгода, очень доволен аппаратом. Не в курсе сегодняшних цен на ноутбуки, но на момент покупки цена была очень адекватной. <br>То, что можно отнести как к минусам, так и к плюсам, в зависимости от целей покупателей: <br>- Время работы около 6 часов при активном использовании. Несъемный аккумулятор. <br>- Тактильно ноутбук греется, но это скорее связано с теплоотводом на металлический корпус. Так, в целом, он довольно холодный. Не нужно морочиться с громоздкими охлаждающими подставками под ноутбук. <br>- Колонки довольно громкие для ноутбука, звук совершенно обычный по качеству, типичный для ноутбука.<br>Итог: хорошая машинка для обычного пользователя, которому не нужно играть в производительные игры, нужна мобильность и комфорт в работе без мышки. <br>Брал на замену lenovo s205, который неудачно залил кипятком. Теперь дома пользуюсь внешней клавиатурой, мышью и монитором. Нетбук стоит в качестве настольного компьютера, который всегда можно отсоединить и взять с собой. Удобно. <br>В настройках биоса можно настроить размер оперативной памяти, выделяемой под видеочип (по дефолту выставлено 64 мб). Узнал об этом неделю назад, получил прирост производительности в играх.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Маленький, легкий, очень быстро загружается, сенсорный экран, удобная мышь, хороший звук, компактное зарядное устройство


Минусы:
тугая клавиатура, зарядки хватает на 2-3 часа активного пользования
Отзыв: в целом ноутбук очень порадовал. Внешне симпатичный, удобно брать с собой в дорогу. Сенсор реагирует отлично. Шустрый для своих размеров
Автор: Збойков Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Идеальное соотношение цена-качество. Почему? Потому, что за 20к мы получаем:
1. Устройство с габаритами ультрабука (вернее, на 1мм толще, чем положено по стандарту от intel - именно поэтому официально Vivo book не ультрабук. И слава богу, иначе бы стоил он раза в 1,5 дороже). Тонкий, чертовски легкий, стильный - все лучшие качества ультрабуков Vivobook успешно перенял.
2. Современное "железо". Core i3 3-го поколения, мощности которого хватит с запасом ещё на год вперед, 4гб оперативы (да, сейчас такой объем воспринимается как само собой разумеющееся, но ведь за 20 т.р. запросто могли бы поставить и 2), интегрированная видеокарта, которая по производительности не уступает не-топовым дискретным (правда, интеловские драйвера под нее - полный хлам. но об этом позднее).
3. Производительность в целом. Но о ней я подробно буду говорить в комментариях.
4. Алюминиевый корпус (вернее, внешняя сторона экрана и верхняя панель основной части). Это не только чертовски красиво и приятно на ощупь, это ещё и практично, потому как царапин (а они неизбежны, если вы постоянно возите ноутбук с собой) на металле остается в разы меньше, чем на пластике.
5. Главная "фишка" этого ноутбука - сенсорный дисплей. Поверьте, управлять с его помощью 8кой - приятнее и удобнее, чем 7кой при помощи мыши. Нужно только чуть-чуть привыкнуть. Зато потом даже такое простое действие, как прокрутка сайтов, будет доставлять исключительное удовольствие. Если сомневаетесь - сходите в любой крупный магазин техники, поработайте минут 15 в этой ОС на любом устройстве с сенсорным экраном. После этого никакие аргументы уже не потребуются.
6. Нормальное время автономной работы. Часа 4 в режиме средней нагрузки при максимальной яркости экрана и включенном wifi. Лично меня устраивает.


Минусы:
Качество сборки. Уже писал в обсуждении, продублирую и здесь:
1. Проминается и щелкает при этом правый нижний угол рамки экрана, если на него слегка надавить. Казалось бы, пофиг, но экран-то сенсорный, рамку так или иначе задеваешь периодически.
2. Хрустят некоторые клавиши при нажатии. В частности, "Ж", "Ю" и "."
3. Щель между креплением поворотного механизма монитора и корпусом с правой стороны шире, чем с левой. Выглядит некрасиво, да и пылью забиться может со временем.
4. После установки какого-то из обновлений, скачанных прогой Asus update, с правой стороны корпуса начали раздаваться короткие механические щелчки с периодичностью раз в 5-10. Полагаю, их издавал HDD - больше попросту нечему. Создается впечатление, что винт пытается прочесть какой-то поврежденный сектор и не может, повторяя процедуру снова и снова. Страшно раздражал этот звук.
После переустановки системы с нуля щелчки исчезли. Странная история.

Кроме того:
5. Очень шумный вентилятор. Его решетка расположена не сбоку или на задней панели ноутбука, как это делают обычно, а на стыке корпуса и экрана, прямо перед поворотным механизмом. Из-за этого выдуваемый воздушный поток, поднимаясь по плоскости экрана, попадает в некое подобие аэродинамической трубы и шум усиливается в разы. Довольно дурное дизайнерское решение на мой взгляд.
6. Кривой биос. Пока сообразишь, как поставить загрузку с usb-носителя (для этого надо сначала отключить instant boot, потом перезагрузиться, снова войти в биос, и лишь затем поставить usb на 1-е место в списке boot-приоритетов), успеешь трижды пожалеть о том, что вообще все это начал.
7. Сырое ПО от Asusa. Мало того, что из 13 предлагаемых утилит реально полезны лишь 3-4, так они ещё и не желают ставиться, заявляя, что ваш ноутбук - никакой не Asus. Лечится установкой ATKACPI driver, утилитой под гордым номером 13 на официальном сайте.
8. Очень долго заряжается - на 100% часов за 5. Думаю, причина кроется в маломощном зарядном устройстве.
Отзыв: В честь выхода Windows 8 и всевозможных устройств, ориентированных на сенсорное управление, решил сменить свой windows-планшет Acer w500 на что-нибудь помощнее. Собирался было уже заказывать себе Sony vaio duo 11 с core i3 за 40 тысяч, но тут натолкнулся на Asus vivo book x202e с абсолютно таким же железом и сенсорным экраном, но...ровно в 2 раза дешевле. Правда, без дисплея-трансформера. Но так ли он нужен?
Поразмыслив, я понял, что не очень. При таких габаритах ноутбука ширина корпуса как раз такова, что нисколько не мешает пользоваться сенсорным экраном и дотягиваться до него правой/левой рукой. Боялся, при использовании будет острое желание оторвать клавиатуру нафиг и убрать куда подальше - нет, ни разу. Её в общем-то и не замечаешь, воспринимая как своеобразную подставку для экрана.
В итоге решился, купил Asus. Пол дня боролся с драйверами, щелчками HDD, переустановкой системы, опять драйверами... В итоге вроде как все настроил, решил оценить производительность в играх. Был неприятно удивлен - в 6-х героях, которые для Acera w500 были своеобразным пороговым показателем, Asus вел себя примерно так же. Конечно, тормозил слабее, при статичной картинке все было вообще чудно, но при каких-либо эффектах анимации начинались жуткие фризы. Расстроился, подумал было уже, что сменил шило на мыло, перейдя с планшета на этот ноутбук.
Поставил Skyrim. Родное разрешение, текстуры на максимум, анизотропная фильтрация х2, остальное по минимуму. Фпс под 30, а картинка - хуже некуда. Поставил остальные настройки на максимум - все так же история. Эксперимента ради в intelовской утилите сдвинул бегунок с "максимальная производительность" на "максимальное качество". И о чудо! Графика достигла высот стационарного компьютера, а фпс остался прежним. Запустил героев - графика в разы лучше прежнего, фпс 35. Фризов нет и в помине. В итоге - "спасибо" intelу за кривое ПО и потраченные нервы. И искреннее спасибо Asusу за отличное железо и стильный корпус по невероятно низкой цене.
Автор: dimkazakov
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Сенсорное управление/Win8. <br>2. Форма и дизайн - малый компактный, приятный на ощуп и визуально, корпус не особо маркий. <br>3. Цена приемлема, хотя скорее, малое количество конкурентов, по цене/возможностям. <br>4. Звук - мне понравился, также, в проводной/беспроводной гарнитуре - безобразия не замечаю. <br>Ну, ноут он и есть ноут, их достоинства известны.


Минусы:
1. Матрица, точнее обе (сенсорная и ТN) - качество плохое, прямо скажем. 2 слоя бликов, угол обзора отвратный - мой ридер за полторы тысячи рэ, выпущенный 5 лет назад, намного лучше в этом отношении. <br>2. Батарея - не понимаю, как можно впихивать такую маломощную батарею, при банальном просмотре тяжелого видео, на средней яркости, его ее хватит на 100 минут. Да, и при малой нагрузке, ситуация не намного лучше. <br>3. Охлаждение - низ экрана обдувает горячий поток воздуха. Сейчас прохладно - не слишком актуально, но, что будет летом я не представляю. Хотя, в общем, не сильно перегревается от долгой работы. <br>4. Голый комплект, только зарядка и микрофибра.
Отзыв: Приобрел недавно, мой первый ноутбук, хотя на работе пришлось пару лет, посидеть на ноутах. В общем, впечатления положительные, хотя особого восторга не испытываю. Матрица нагоняет уныние, никогда не понимал, почему в пропащий планшет, собранный на коленке в подвале, за 100 евро, обязательно засунут IPS матрицу, а ноут снабдить оной не могут. <br>Установил Классик шелл, но ставить подобные модификаторы, или, вовсе, Семерку, едва ли советую. По мне - Win8, отличная система, как раз для таких мобильных сенсорных устройств, а без сенсора, все удобство использования пропадает. Осваивается быстро и интуитивно, хоть поначалу смущает невозможность закрывать полноэкранные приложения нового Win, а их и не нужно закрывать. В любой момент, можно убрать, скажем, видео, не нажимая на паузу, а потом, в нужный момент, одним движением пальца, вернуть, и видео автоматически пойдет с нужного момента. <br>Беру в расчет, что на данный момент, устройств с такими показателями мало, а по стоимости, даже без сенсорного экрана - выходит, приблизительно, тоже самое. Поэтому могу порекомендовать, особенно тем, кого интересует сенсорное интуитивное управление, портативность и некоторые приложения Win в том числе.
Автор: Different Man
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
i3, сенсорный экран, звук, металл сверху, пластик снизу, win8.1


Минусы:
1,4кг тяжеловато для экрана 11,6, батарея 2-3 часа, не для РФ (s200e были только розовые, и дороже, и проц слабее). Переход на win8.1, загружен русский пакет, не все приложения полностью перевелись, снёс лишние...клава почти не нужна, но русские буквы почти невидны, в отличии от s200.
Отзыв: Ударил о край табуреки, вмятина, замена матрицы 6000р, металл крепкий, обратно не гнется... несчастный случай... . девайс нравится, все устраивает, кроме батарейки. На Дубровке до 1000р можно гравировать русские буквы, отличный радикально зеленый!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1) Цена!
2) За невысокую цену мы получаем отличный внешний вид!
3) Хорошие характеристики. Сполна хватает для офисных задач, и иногда даже поиграть.
4) Великолепный звук.
5) Компактное Зарядное устройство хотя и со своим минусом.
6) Сенсорный экран. Многие скажут что он не нужен, но все таки мне он понравился. Иногда бывает очень кстати.
7) Тачпад - он может не идеален, но как минимум хорош!
8) Экран, да он не IPS но неплохими углами, хотя контрастности и яркости маловато.


Минусы:
1) Батарея 3.5-4 часа держит, при активном использовании, но еще час не помешал бы.
2) Глянцевая полоска внизу экрана покрылась мелкими царапинами.
3) По углам Стерлась краска.(после трех дней использования)
4) Некоторые клавиши действительно щелкают, странно..
Отзыв: За практически копейки вы получаете отличную машину.
Не разу не пожалел что купил.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Сенсорность
Цена
Хорошее звучание
Стильный внешний вид
Неплохая начинка


Минусы:
Тачпад, на том же 1225в получше будет
Спустя месяц накрылся жесткий(((
Стрелки на клаве мелкие
Отзыв: Хороший аппарат, но вот жесткий подвел. Сначала пощелкивал, порыл инет вроде пишут, что что-то там паркуется, ну думаю ладно. Спустя месяц начал не переставая щелкать, а потом вырубился. Больше не включился. Имею в наличии 1225в тоже щелкает. Болезнь что ли Asusa на жесткие?
Автор: gusev-aleksandr
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Сенсорный дисплей в сочетании с Windows8
2. Приемлемая цена (купил за 19790 р.);
3. Современная конфигурация для офисных задач, просмотра фильмов в онлайне и серфинга - процессор i3 третьего поколения, 4 ГБ памяти и т.д.. В игры вообще не играю, а HD смотрю на телевизоре через медиаплеер, поэтому встроенная графика меня полностью устраивает.
4. Удобный БП (чуть больше чем от мобильного телефона).
5. Симпатичный и современный дизайн.


Минусы:
1. Греется + вентилятор довольно шумный (мне не мешает).
2. Несъемный аккумулятор.
Отзыв: Я покупал как альтернативу трансформеру TF-101(у которого много плюсов, но по ряду причн мне нужен Windows). Далее - дома и на работе мониторы BENQ G2020HD, подключаю через D-Sub (можно и через HDMI, но шнуры еще не купил). Соответственно - в мобильном режиме использую сенсорный дисплей, в стационарном - беспроводную клавиатуру и мышь Genius GK-100012/K + внешний монитор. Ноут вообще стоит на подоконнике закрытым - не видно, не слышно. На мой взгляд - такое сочетание идеально при наличии стационарных рабочих мест и потребности в мобильности. Если же рассматривать ноутбук только для стационарной работы - без сенсорного дисплея точно можно обойтись, а уж без 11-дюймового и подавно.
В общем, считаю что для моделей до 12" - будущее за сенорными экранами. Нужно попробовать, чтобы понять как это удобно - думаю со мной согласятся все вледельцы трансформеров с докстанциями Для больших диагоналей, преимущество сенсора для меня честно говоря неочевидно - все-таки монитор рамполагается сравнительно далеко от пользователя.
Что касается надежности - посмотрим. В принципе, я пользуюсь вещами аккуратно и у меня они служат долго. Надеюсь X202 не станет исключением.
Автор: isaev Лесик
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Достойный процессор,достойная начинка, отличные габариты и вес, отличный сенсор, качество изготовления на высшем уровне.Цена- куплен за 19800.


Минусы:
Пока привыкаю к восьмёрке. Ёмкость АКБ желательно иметь побольше.
Отзыв: Куплен неделю назад, восьмёрка конечно быстрая система, но надо её алгоритм довести до подкорки. Нужно время. К железу нет претензий, i3 третьего поколения молодец, встроенная графика без тормозов. В перспективе поменяю жёсткий на твердотельный, хотя родной диск довольно быстрый. Про толщину пишут 24 мм. Где измеряют? От стола 20,5 мм,без ножек чуть более 19 мм. Просто восьмёрка не хочет создавать домашнюю групп, нужна проф. версия
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактный, быстрый, удобный в использовании. Сенсорный экран. Очень тонкий. Недорогой.


Минусы:
Не очень хорошая камера (возможно я неправильно настроила, но..), один порт и для микрофона и для наушников.
Отзыв: Отличный ноутбук, всем советую. Экран конечно небольшой, но это своеобразный плюс - ноутбук удобно носить с собой. Так же на маленьком экране удобнее использовать сенсор, который, я считаю, здесь к месту (имхо Windows 8 бессмысленна без сенсорного экрана).
Да, кулер у него действительно слышно, как и написано в других отзывах здесь, но не так громко, как можно подумать. Если не прислушиваться, можно и не заметить.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
тачскрин
отличный звук
металлический корпус
производительный
батарея
не сильно греется


Минусы:
Бликует экран, слепая клавиатура, неудобный тачпад.
Отзыв: Нормальный аппарат. не супер мощный, но за свои деньги вполне производительный. Немного портит впечатление тусклый глянцевый экран, поэтому яркость на максимуме. И светлая металлическая панель у клавиатуры бликует в экране. Батареи мне хватает почти на весь день, при весьма нагруженной эксплуатации. Тачпад большой и удобный, но мало настроек. Очень тихий и не греется сильно. Звук отличный и громкий. Выглядит очень хорошо.
Автор: vobelogur
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Стильный и добротный вид.
Высокая производительность. По оценке Windows:
Проц 6,3
Память 5,9
Графика 4,3
Графика для игр 6,0
Диск 5,9


Минусы:
Аккумулятор можно было бы и пообъемней, на максимальной производительности хватает на 3 часа.
В тишине слышен шум вентилятора (меня не напрягает).
Расцветка только серая с черным.
Отзыв: Довольно мощный, стильный и с хорошим сенсорным экраном
Автор: Новиков Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Вид, сборка, экран, производительность, батарея, цена, вес, звук(!!!)


Минусы:
Рамки вокруг дисплея, windows 8 в опр. моментах.
Отзыв: Купил недавно, очень доволен ноутбуком. Внешний вид на 5, смотрится со стороны шикарно, алюминька приятна на ощупь(ИМХО). Тачпад очень понравился, единственное что не понравилось - маленький стрелочный блок, но это много где сейчас(. По начинке устраивает все, думал, что сенсорный экран - лишнее, а на деле - классная штука! Производительности тоже хватает, играю в игрушки 08-09 годов)) Звук привел в восторг. Чистенький такой, а звуковуха ноута раскачала колонки настольника так. что саб аж хрипел от басов)). Батарейку нормально пока не тестил, но после учебы остается 60-70%,а на учебе и игрушки и фоточки и музыка. В общем долго искал подходящий конфиг по подходящей(15,5к) цене, нашел, купил и очень доволен.
Автор: hotsay
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Внешний вид, качество и материалы изготовления,
Очень хороший звук,
Наличие сенсорного экрана,
Стоимость


Минусы:
Отсутствуют клавиши home,end,pg down,pg up,
Напряжение на корпусе ноутбука
Не очень хороший тачпад
Отзыв: Когда щупал его в магазине, то первое на что я обратил внимание, это электричество на корпусе ноутбука когда он подключен к розетке (например при проведении пальцем ощущается вибрация). Такой эффект есть почти на всех ноутбуках с алюминиевым корпусом при отсутствии заземления в розетке. Когда его купил, оказалось, что в комплекте идет очень маленький блок питания без земли, т.е. куда подключать зарядку нет разницы - в розетку с землей или нет. Мне подсказали, что единственный выход - это купить блок питания с двойной изоляцией.
Для работы с документами не хватает кнопок home,end,pg down,pg up, причем если кнопки можно заменить сенсорным экраном, то home и end нет.
Тачтпад при приближении к низу и нажатии на кнопки на нем - иногда курсор мыши замирает, хотя это свойственно многим тачпадам, где кнопки не отдельные, а являются частью тачпада (пробовал на lenovo).
В остальном ноутбух очень понравился - хотя еще бы заменил винчестер с 5400 об/мин на 7200
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Первым достоинством отмечу стоимость 20 тысяч рублей, друзья мои за аппарат класса luxury. Все кому показал его были восхищены! А эти удивленные взгляды очевидцев. Честно говоря, столько внимания к своей персоне в кафе я не испытывал с момента использования одного из первых iPhone.
Производительность при покупке обратил внимание на графическую карту и удвился размеру основной памяти (32 мб), не поверил, все таки 64. При этом на игры у меня времени нет и покупался он исключительно для серфинга и работы. Вполне себя оправдывает.
Толщина и вес - 300-200-24 при таких габаритах вполне ожидаемые 1,4 кг. (vs 1 кг. Macbook Air) для меня полкилограмма принципиальным не являются. Толщина 24 мм. не замечаются за счет алюминиевых вставок - со стороны смотрится тоньше 20 мм., но к сожалению только смотрится. Сенсор конечно прекрасен, но им бы явсе же пожертвовал ради толщины - но не факт что в таком случае я остановил бы выбор на нем, а с этого места поподробнее о не маловажном для меня достоинстве:
Дисплей покрытый полноразмерным стеклом (a-la MacBook Pro). Уже давно я искал достойную аьтернативу макбуку, во первых что бы был компакнтый а во вторых дисплей был закрыт стеклом (не обязательно сенсором). От покупки Air долго себя сдерживал, не терплю уголки LCD дисплеев уж очень они становятся забитыми всякой грязью, да так что не ототрешь пока не возьмешь в руки отвертки и руковоство по сборке(разборке). Помимо прочего разобрав оказывается что по краям дисплей крепко приклеен из-за чего грязи собират вдвое больше... Уважаемые читатели эти дни в прошлом! Встречайте asus x202e для того что бы очистить экран от следов пальцев вам нужно 30 секунд и микрофибра (которая имеется в комплекте) никаких жирных пятен от окружающих которые так и норовят влезть пальцем куда ни поподя, полчеркивая особую важность какой нибудь строчки на дисплее, никакой грязи по краям дисплея! Гениально и как Купертиновцы до этого не додумались (а возможно, попросту не приобрели патент).


Минусы:
Конечно же самым важным недостатком как уже описывали до меня является кулер, и не то что бы меня смущало его расположение или производимый им шум(читайте обзор выше), скорее сам факт наличия для меня является уже огромным минусом.
Приготовься носить в сервис раз в полгода настраивал себя в магазине. Потому как за счет кулера всегда собирается 85-90 % всей пыли находящейся внутри электроники. (Сейчас дома в качестве настольного использую Asus A6J кулера в нем нет, мое удивление когда открыв его я обнаружил на радиаторе тонкий слой пыли и это за пять то лет использования)
Второй фактор, шумность того же самого кулера, меня смущает гораздо меньше в конце концов обычно с нетбуком я сижу в кафе где играет музыка, и дома тоже шумов не избежать, Реже на лекциях и вот здесь гул, маленького, но все же реактивного двигателя не всегда уместен)).
Отзыв: Здесь я позволю себе позже добавить описание с Mb Air раз уж я начал их сравнивать.

На сегодня все. обзор будет дополняться комментариями по мере ознакомления с аппаратом, надеюсь я был Вам полезен.
Автор: sfrolow
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Изящный,без перекосов,скрипов, совершенно бесшумный и не греется (тут кто-то обвинили в шумности - может разные сборки). Сенсор без проблем,цвета,заряд реально на 4 часа при солидной нагрузке.Адаптер маленький, как на телефон.


Минусы:
Тач никакой -нет и вертикальной прокрутки. Курсор при печати как обезьяна с гранатой- метается - не следить, невозможно работать. Поработать с напильником придется - драйверы требуются.
Отзыв: Замечательный ноут, всем рекомендую. Свою цену оправдывает с лихвой.
Автор: altim534
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
недорого, сенсорный экран


Минусы:
тяжеловат, охлаждение шумнее чем хотелось бы
Отзыв: возможно косяк конкретного экземпляра, начал отходить тач в правом нижнем углу(появляется зазор), при нажатии встает на место, но чуть погодя снова отходит
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Внешний вид,
Сенсор + Win8 (отличное сочетание),
Звучание(чистое и громкое),
нормальная производительность,как для своего класса(все вопросы настраиваются в ПО),
Сборка и материалы,
ЦЕНА!


Минусы:
не обнаружил.
Отзыв: Взял себе эту машину неделю назад. ОЧЕНЬ доволен. Windows 8 очень хорошо заточен под сенсорный дисплей. Сенсор работает идеально! Сам сначала думал- "Брать ноут с сенсорным экраном- извращение..", но через час использования - уже не могу представить работу без него!
Держит 4 часа в режиме просмотра фильмов с вкл. WI-FI и параллельной скачкой ( стабильно). Можно настроить более экономный режим(в режиме чтения не юзал). Качество сборки на 5(недостатков не нашел). при подключенном питании тянет NBA 2k12 на средних. температура в пределах нормы. Это ноутбук( не ультрабук) - есть куллер, который дает свой звук( в пределах нормы) HDD. Один из самых больших плюсов звучание!!! Sonic master- отличное исполнение, чистота и громкость. Компактный, даже зарядка (чуть больше чем от телефона).Работает нормально
Автор: SpanSpace
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество сборки, метал. <br>Не большой, для учебы это плюс <br>Windows 8. <br>Производительность (core i3), можно даже поиграть (FIFA 13, WoT, Dirt 3, это пока все что я играл, без особых лагов) <br>Батарея, играл WoT ~2 ч. до 10%, потом еще инет ~40 мин, а так у меня ~4-5 часов в режиме Word, Excel и т.п <br>Сенсорный экран. <br>Помимо сенсорного экрана, есть тачпад, на кровати не всегда удобно тянуться до экрана, тут спасает тачпад, который имеет такие же жесты как и экран. <br>Цена, брал за 14400, со скидкой 10%.


Минусы:
Для меня нет
Отзыв: За свою цену просто бомба, покупался для универа, но при этом можно и поиграть, советую всем
Автор: igrig65
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Прежде всего цена. За эти деньги с учетом начинки аппарата и touch screen все выявленные недостатки становятся просто замечаниями.
2. Дизайн/конструкция - отличный корпус (здорово сделана нижняя часть - типа softtouch, не скользит, на коленках держать удобно), touchpad, разъемы/коннекторы, грамотные индикаторы
3. Производительность - более чем достаточная для офисных приложений
4. Автономность - 4-5 часов в офисных приложениях + Internet (Wi-Fi)
5. Хороший звук встроенного динамика (громкость, разборчивость речи), качественный микрофон
6. Не шумит, не греется


Минусы:
1. Экран - угол обзора по вертикали минимален, цвета искажаются и изображение "плывет" уже при 15-градусном отклонении от перпендикуляра
2. При работе с touch screen-ом экран немного качается и болтается (в шарнире), приходится придерживать рукой
3. Передний край (площадка перед клавиатурой, кромка) остренький и без скосов (которые есть у MacBook-ов и многих других), при длительной работе реально натирает руки. И вообще клавиатура так себе.
4. На удивление мерзкий звук на линейном выходе (и в наушниках) - шум, искажения, НЧ отсутствуют.
5. Корявый и бестолковый предустановленный софтик от ASUS (спокойно удаляем!)
Отзыв: Для тех, кто не боится небольших экранов и смотрит на соотношение "цена/качество" - однозначно рекомендуется. Приятных моментов много, провальных - не наблюдается. Конкуренты/аналоги в данной ценовой группе (пока) отсутствуют.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Дешевый, мощный, сенсорный, тихий, долгое время работы, маленькое з\у.


Минусы:
Windows 8 SL.
Отзыв: Товарищи, которые подключают бук к монитору и закрывают его: вы чего творите то? Вы в курсе откуда идет выдув систему охлаждения? А идет снизу в экран, соответственно в закрытом состоянии никакого охлаждения не будет и он перегревается и соответственно шумит.
Автор: talku1
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Металлический корпус и стильный вид, качественная сборка
2. Высокое быстродействие
3. Малая толщина корпуса
4. USB 3.0
5. Сенсорный дисплей с хорошим углом обзора
6. Компактность БП
7. Тихий и в меру холодный в работе, даже при нагрузке


Минусы:
1. Не съемный аккумулятор
2. Большой вес
3. Дебильная предустановленная Windows 8
4. Бедная комплектация
5. Малое время автономной работы
Отзыв: Модель очень удачная. Подходит для всех задач, для которых покупается ноутбук (у меня на i3 проце). Отличный внешний вид и великолепная начинка. Читал отзывы о плохих углах обзора и сильных бликах, если честно, то не заметил ни того ни другого.
Всю картину очень омрачает малое время автономной работы (мне хватает приблизительно на 4 часа), ощутимый вес и УЖАСНО НЕУДОБНЫЙ Windows 8.
В остальном машинка вне конкуренции! Советую к покупке!
Автор: Захаров Руслан
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Внешний вид, вес, большой тачпад, цена


Минусы:
Батарейка, впаяная память
Отзыв: Хорошая рабочая лошадка. На ebay купил его за 15к ещё в середине 2013.
Работает довольно шустро.

Батарейку держит при средней нагрузке 2.5 часа, греется не сильно

Народ рекомендует заменить встроенный жесткий диск на SSD - меняется легко, кому нужно в интернете много роликов как это сделать.

Вас порадует клавиатура и большой тачпад, металлический корпус! Приготовьтесь часто протирать - на экране остаются отпечатки пальцев, на корпусе быстро скапливается грязь.

Линуксоидам: ubuntu 13.04 & 13.10 работают нормально, тачскрин тоже реагирует, но набор жестов скуден. Если хочется много жестов пальцами по экрану говорят нужно поставить 12.04 + ginn
Автор: Девишева Александра
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качественная сборка, презентабельный внешний вид, компактность, мощность (для этого формфактора).


Минусы:
Без возможности отсоединить экран и использовать в качестве планшета, смысл тачскрина не совсем ясен. Но со временем привыкаешь, и в этом есть свое удобство. Основная сложность - в ОС, бессмысленной и крайне беспощадной.
Отзыв: Пользуюсь больше года, нареканий нет. Притом зверски живуч.
Автор: Жуков Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1) Очень круто выглядит - металл и легкий перламутровый оттенок
2) Легкий и компактный
3) Хороший экран - сенсорность ускоряет работу
4) Очень удобная клавиатура и тачпад
5) Производителен


Минусы:
Это скорее, не недостатки, а так, придирки:
1) Маркость сенсора
2) Маркость внешней крышки и передней панели
3) Было бы идеально если батарея работала на час - полтора больше
4) Зарядить быстро, например, полностью за 40 мин, не получится (с 1% до 100% - примерно за 1,5 ч. - 2 ч. при работе на нем)
Отзыв: Брал для длительной командировки, чтобы таскать в рабочем портфеле (в который входят документы лишь формата А4), очень органично влезает в него.
Батарея держит при активном использовании (от батареи переходит в режим небольшой экономии) около 3-4 часов - для кратковременной работы с интернетом и документами в течении всего дня хватает.
Мне кажется, за такую цену (брал за 16 т.) с таким внешним видом, такой производительностью, экраном и компактностью конкурентов нет



Характеристики ноутбука Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64)

Производитель: ASUS
Тип: ноутбук
Разрешение экрана: 1366x768
Частота процессора: 1800 МГц
Количество ядер процессора: 2
Ядро процессора: Ivy Bridge
Объем кэша L2: 512 Кб
Объем кэша L3: 3 Мб
Тип жесткого диска: HDD
Тип памяти: DDR3
Частота памяти: 1333 МГц
Вес: 1.4 кг
Диагональ экрана: 11.6 "
Широкоформатный экран:
Сенсорный экран:
Мультитач-экран:
Поддержка 3D:
Светодиодная подсветка экрана:
Две видеокарты:
Тип видеопамяти: SMA
Интерфейс жесткого диска: Serial ATA
Оптический привод: DVD нет
Поддержка SD:
Слот ExpressCard:
Wi-Fi:
Стандарт Wi-Fi: 802.11n
Bluetooth:
4G LTE:
3G:
Встроенная сетевая карта:
Макс. скорость адаптера LAN: 100 Мбит/с
Количество интерфейсов USB 2.0: 2
Количество интерфейсов USB 3.0 Type A: 1
Интерфейс FireWire:
Интерфейс FireWire 800:
Выход VGA (D-Sub):
Выход DVI:
Выход mini VGA:
Выход HDMI:
Выход micro HDMI:
Выход DisplayPort:
Выход Mini DisplayPort:
Интерфейс eSATA:
COM-порт:
Подключение к док-станции:
Вход аудио:
Вход микрофонный:
Выход аудио/наушники:
Вход микрофонный/выход на наушники Combo:
Выход аудио цифровой (S/PDIF):
Наличие микрофона:
Наличие сабвуфера:
Наличие колонок:
Устройства позиционирования: Touchpad
GPS:
ГЛОНАСС:
Веб-камера:
Разрешение веб-камеры: 0.3 мегапикселей
ТВ-тюнер:
Пульт ДУ:
Сканер отпечатка пальца:
Ударопрочный корпус:
Металлический корпус:
Влагозащищенный корпус:
Время работы: 6 ч
Емкость аккумулятора: 5136 мА·ч
Тип аккумулятора: Li-Pol
Длина: 303 мм
Ширина: 200 мм
Толщина: 21.7 мм
Объем оперативной памяти: 4 Гб
Объем жесткого диска: 500 Гб
Операционная система подробно: Windows 8 64
Слот для замка Kensington:
Тип покрытия экрана: глянцевый
Тип видеокарты: встроенная
Видеокарта: Intel HD Graphics 4000

Общий ретинг ноутбука Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64)


Общий рейтинг: 736

Общий рейтинг ноутбука Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64) составлен из 24247 ноутбуков, с помощью специального алгоритма исходя из 383817 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 735

Ноутбук ASUS VivoBook X202E (Pentium 987 1500 Mhz/11.6"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Intel HD Graphics 4000/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
Сенсорность
Цена
Хорошее звучание
Стильный внешний вид
Неплохая начинка


Минусы:
Тачпад, на том же 1225в получше будет
Спустя месяц накрылся жесткий(((
Стрелки на клаве мелкие
Отзыв: Хороший аппарат, но вот жесткий подвел. Сначала пощелкивал, порыл инет вроде пишут, что что-то там паркуется, ну думаю ладно. Спустя месяц начал не переставая щелкать, а потом вырубился. Больше не включился. Имею в наличии 1225в тоже щелкает. Болезнь что ли Asusa на жесткие?
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Внешний вид,
Сенсор + Win8 (отличное сочетание),
Звучание(чистое и громкое),
нормальная производительность,как для своего класса(все вопросы настраиваются в ПО),
Сборка и материалы,
ЦЕНА!


Минусы:
не обнаружил.
Отзыв: Взял себе эту машину неделю назад. ОЧЕНЬ доволен. Windows 8 очень хорошо заточен под сенсорный дисплей. Сенсор работает идеально! Сам сначала думал- "Брать ноут с сенсорным экраном- извращение..", но через час использования - уже не могу представить работу без него!
Держит 4 часа в режиме просмотра фильмов с вкл. WI-FI и параллельной скачкой ( стабильно). Можно настроить более экономный режим(в режиме чтения не юзал). Качество сборки на 5(недостатков не нашел). при подключенном питании тянет NBA 2k12 на средних. температура в пределах нормы. Это ноутбук( не ультрабук) - есть куллер, который дает свой звук( в пределах нормы) HDD. Один из самых больших плюсов звучание!!! Sonic master- отличное исполнение, чистота и громкость. Компактный, даже зарядка (чуть больше чем от телефона).Работает нормально

Общий ретинг: 737

Ноутбук ASUS K53SC (Core i5 2430M 2400 Mhz/15.6"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB 64)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
1. ASUS
2. цена
3. качаство
4. дискретная видюха
5. USB 3.0


Минусы:
критичных нет.
мелкие может только меня раздражают
1. кнопку Backspace надо чуть сильнее нажимать чем остальные
2. воздух охлаждения дует прямо на шнур питаня, именно в этом месте повесили феритовое кольцо
Отзыв: работает отлично, тихо (иногда hdd слышно щёлкает),холодный.
если конечно нагрузить (два браузера по 10 вкладок в каждом word и rar) бывает задумывается на 1сек.
поставил дополнительно kingston 4Gb (800р)
никогда не видл чтоб internet explorer так работал шустро и подтормаживаь перестало.
Автор: Завалко Александр     Оценка: 5



Плюсы:
1. цена (брал за 22000)
2. алюминиевый корпус (правда маркий)
3. процессор (Intel Core i5)
4. есть все, что нужно (блютуз, USB 3.0, камера и т.д.) выбирал именно такой, чтобы был универсальный


Минусы:
1. Система охлаждения шумновата, но не критично
2. Веб-камеру могли бы и 1,3 mpx засунуть
3. HDD 500 Гб, в похожем ACER был уже 640 Гб.
4. Разьем питания сбоку, а не сзади, не удобно, и вытяжка тоже сбоку, на старом все это было сзади, и не мешало.
5. Купили, ничего не устанавливали, только удалил ненужный хлам от АСУС, работаешь и постоянно вылетает ЕКСПЛОРЕР, с трудом отдали по гарантии (не прошло еще и 14 дней), дали другой ноут, проблема осталась, надо было удалить только АСУС СТОРАЖ МЕНЕДЖЕР, и все отлично работает
6. Windows 7 HB, снести нельзя из-за гарантии, ждемс...
7. На блоке питания синяя яркая и противная лампочка (ночью комнату освещает)
Отзыв: Выбирал м/у этим и Acer ASPIRE 5750G-2434G64Mnkk, не взял последний из-за отсутствия блютуза и USB 3.0, ноут должен быть полнофунциональным. Купил мышку блютуз и не нарадуюсь. Покупкой доволен, ноут универсален: офис, фотошоп и игры. Экран довольно яркий, что радует. Отличный аппарат, жаль что только уже через пол года устареет, но это со всем так.
Недостатки не критичные, но описать надо.


Цены ноутбука Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64)

Аналоги Asus VivoBook X202E-CT008H 90NFQA444W14225813AU (Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6", 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD нет, Intel HD Graphics 4000, Wi-Fi, Win 8 64)