ASUS U33Jc (Core i3 380M 2530 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HB) - отзывы

Плюсы:
Надежность.
Матовый экран с большим разрешением.
Емкая батарея.


Минусы:
Не универсален. Не подойдет для игр. Дорог для серфинга и видео. Для целенаправленного использования (например, программирования) недостатков нет.
Отзыв: Очень надежный. Я сегодня упал на льду выходя из подъезда - поскользнулся на ступеньках и со вего маху приложился спиной. На спине был рюкзак, в рюкзаке - ноутбук в спящем режиме. Он даже немного погнулся, на столе шатается когда я кладу кисти сбоку тачпада. Но ничего не треснуло, экран в норме, клавиатура чуть сместилась, но в полном порядке. Работает. Что мне очень важно.
Экран матовый - хорошо. Разрешение экрана 1600х900 - отлично, для работы лучше чем 1366x768 у средних моделей, больше помещается на экране.
Еще плюс - емкая батарея. Держит около 3х часов при рабочей нагрузке. Читать можно и дольше.

Не хочу писать в недостатки, но просто для людей которые ищут ноутбук для игр или развлечений: винчестер обычный(не SSD), что накладывает ограничение давних лет производительность, видеокарта для игр слабовата. Со схожими техническими характеристиками можно найти модель дешевле. Я так понимаю что надежность - основное достоинство данной модели.

За два года ношения ноутбука на работу и с работы я это оценил. Спасибо разработчикам и производителям.

Плюсы:
Надежность.
Матовый экран с большим разрешением.
Емкая батарея.


Минусы:
Не универсален. Не подойдет для игр. Дорог для серфинга и видео. Для целенаправленного использования (например, программирования) недостатков нет.
Отзыв: Очень надежный. Я сегодня упал на льду выходя из подъезда - поскользнулся на ступеньках и со вего маху приложился спиной. На спине был рюкзак, в рюкзаке - ноутбук в спящем режиме. Он даже немного погнулся, на столе шатается когда я кладу кисти сбоку тачпада. Но ничего не треснуло, экран в норме, клавиатура чуть сместилась, но в полном порядке. Работает. Что мне очень важно.
Экран матовый - хорошо. Разрешение экрана 1600х900 - отлично, для работы лучше чем 1366x768 у средних моделей, больше помещается на экране.
Еще плюс - емкая батарея. Держит около 3х часов при рабочей нагрузке. Читать можно и дольше.

Не хочу писать в недостатки, но просто для людей которые ищут ноутбук для игр или развлечений: винчестер обычный(не SSD), что накладывает ограничение давних лет производительность, видеокарта для игр слабовата. Со схожими техническими характеристиками можно найти модель дешевле. Я так понимаю что надежность - основное достоинство данной модели.

За два года ношения ноутбука на работу и с работы я это оценил. Спасибо разработчикам и производителям.

Плюсы:
Очень крутой экран, корпус, железо (кроме ссд), клавиатура, тачпад. Корпус и экран гораздо лучше, чем на макбуке эир того года. Конечно программно тачпад обрабатывается лучше на маке.


Минусы:
- Хром ОС не всем подойдет. Правда сейчас на ней есть плей маркет. Можно ставить любые приложения андроид. Они исполняются нативно.
- ССД со временем мрет и заменить его очень сложно, потому что распаян на плате
- В моем экземпляре точечная сварка по углам нижней крышки отошла. Может брак ранних версий.
- Медленный кард-ридер (~17мб/с)
- Тачскрин крутой, но бесполезный как на всех ноутбуках. Но то, что экран глянцевый из-за тача, это очень хорошо
- Не хватает еще одного юсб
Отзыв: Купил его почти сразу после выхода в продажу. Я знал, что на него можно поставить линукс и с тех пор на нем xubuntu. Использую его каждый день как рабочий ноут для кодинга. Года через 3-4 года распаянный ССД начал сдавать. Упала скорость записи и время от времени стали появляться ошибки в смарте. Еще начал шуметь вентилятор, будто лопасти немного цепляют за что-то. Иногда бывает не хватает памяти. Был у меня еще Pixel 2 LS. У него корпус уже выглядит попроще. Видно, что гугловцы не стали так заморачиваться как с первой версией. Второй пиксель быстрее, тише, дольше работает от батареи (8-9 часов против 4 на первом) и памяти в LS версии выше крыши - 16гб, но цветовая гамма экрана стала хуже, нет индикатора зарядки, провод от type-c мешает и еще заметно трещит дроссель на метеринке.

Плюсы:
Очень крутой экран, корпус, железо (кроме ссд), клавиатура, тачпад. Корпус и экран гораздо лучше, чем на макбуке эир того года. Конечно программно тачпад обрабатывается лучше на маке.


Минусы:
- Хром ОС не всем подойдет. Правда сейчас на ней есть плей маркет. Можно ставить любые приложения андроид. Они исполняются нативно.
- ССД со временем мрет и заменить его очень сложно, потому что распаян на плате
- В моем экземпляре точечная сварка по углам нижней крышки отошла. Может брак ранних версий.
- Медленный кард-ридер (~17мб/с)
- Тачскрин крутой, но бесполезный как на всех ноутбуках. Но то, что экран глянцевый из-за тача, это очень хорошо
- Не хватает еще одного юсб
Отзыв: Купил его почти сразу после выхода в продажу. Я знал, что на него можно поставить линукс и с тех пор на нем xubuntu. Использую его каждый день как рабочий ноут для кодинга. Года через 3-4 года распаянный ССД начал сдавать. Упала скорость записи и время от времени стали появляться ошибки в смарте. Еще начал шуметь вентилятор, будто лопасти немного цепляют за что-то. Иногда бывает не хватает памяти. Был у меня еще Pixel 2 LS. У него корпус уже выглядит попроще. Видно, что гугловцы не стали так заморачиваться как с первой версией. Второй пиксель быстрее, тише, дольше работает от батареи (8-9 часов против 4 на первом) и памяти в LS версии выше крыши - 16гб, но цветовая гамма экрана стала хуже, нет индикатора зарядки, провод от type-c мешает и еще заметно трещит дроссель на метеринке.