ASUS U32U - отзывы

Комментарий:
Я монтировал на нём видео, выкладывал потом в ютюб -- это обычно испытание для компьютера. включал task manager и смотрел как реагирует процессор. Он ужасно реагирует. т. е. минимум 80% загрузки, часто доходит до 100%. Это, конечно, нехорошо. Но -- это никак не отражалось на работе, ничего не грелось, не замораживалось, видимо, процессор маломощный, но удачно сбалансирован, там же всё таки 2 ядра. А памяти 4гб, и он со всем справляется. Советую покупать, короче говоря.

Недостатки:
Сделан из дешёвых материалов -- т. е. когда держишь в руках, сразу понятно, что не из дорогих компьютеров. Клавиатура продавливается. Греется зарядник когда батарея заряжается, по-моему, слишком греется, долго не проживёт. Экран средненький. Самое плохое, конечно, процессор, но с лучшим процессором такие компьютеры -- вдвое дороже. По-моему, все эти недостатки были бы важны, если бы речь шла о дорогом ноуте, а это так -- для подростков, или для поездок, для тех, кто хочет получить надёжный, лёгкий компьютер с мощной батарейкой задёшево. Я так и хотел.

Достоинства:
Бесконечная батарейка (у меня та которая большая в комплекте). Красивый, лёгкий, удобно с собой носить, в командировки брать.Бесшумный совсем. Вообще не греется. Идеально работает, ничего не подвисает, советую всем.

Комментарий:
Хотела ультрабук или мак. Шлялась по магазинам искала подходящую модель. Критерии поиска были непросты: тонкий, легкий, красивый, очень удобная клавиатура. В последствии выбирала между тошибой r830 и ним. Не жалею. Советую.

Недостатки:
пока не обнаружились

Достоинства:
тонкий, легкий, теперь всегда ношу с собой:)Очень удобная клавиатура.

Комментарий:
Убрал не нужное из автозагрузки в msconfig, снес очень сильно тормозящий систему установленный антивирус, поставил Win 8 за 469 рублей, не стало тормозить. Нужно понимать задачи для этого Ноутбука: просмотр AVI, Интернет, Офис, долгая батарея, удобность транспортировки.

Недостатки:
По умолчанию много напихано не нужного в автозагрузку, для игр не подойдет, слабый процессор. Сильно тормозит на WIN 7 с 64 bit, вес около 1900гр вместо заявленных 1550, достаточно теплый снизу, хотелось бы похолодней, средний экран, но глаза не устают, продавливается клавиатура, но терпимо, нельзя нажимать на корпус крышки, продавится.

Достоинства:
Отличный внешний вид, долгая съемная батарея часов на 6, низкая цена, экран можно далеко откинуть.

Комментарий:
Если Вы покупаете ноутбук для работы с офисом и просмотра фильмов (не FullHD 1080!), для простых игр (примерно до 2005 года) или онлайн-игр вроде WOW или EVE, то U32U Вам более чем подойдет. Производительность вполне себе адекватная, но для нормальных игр и просмотра FullHD видео не подойдет, так как на последних начинает подтормаживать. Если поставить приоритет на экономию энергии, то вообще можете забыть про видео. Если Вам сильно принципиальна камера для Скайпа - тоже не лучший выбор, так как камера просто ужасна (на нетбуке MSI Wind у меня была в разы лучше). Лично меня эта модель устраивает по всем параметрам, поскольку брал исключительно для работы с текстами в полевых условиях, просмотра фильмов и интернет-сёрфинга. После установки Win8 за 400 рублей и вовсе остался доволен. Ставьте офис, K-Lite Codec и uторрент - и вперед!

Недостатки:
- Звук, хотя и нормальный, но только если ноут на столе, так как колонки на днище- Достаточно посредственная клавиатура, если сравнивать с более дорогими моделями (Vaio и тд.)- Производительность на уровне, но не на высоте (см. коммент)- Огромное количество ненужного софта от Азуса (который в принципе сносится)- Ужасная камера

Достоинства:
- Хороший, яркий и не маркий экран с матовой рамкой.- Легче аналогов как минимум на 0,5кг (даже с 8-ми ячеечным аккумулятором)- Адекватный звук, хотя колонки и находятся под ноутбуком- Цена радует (можно купить за 11к)- Мало греется, хоть это и Radeon

Комментарий:
По такой цене(11 тыс. руб.) чудный аппарат. Долго приценивался к зенбукам с I Core. Все ждал когда подешевеют - не дождался. В принципе, искал легкое по весу устройство, которое бы тянуло Full HD и Flash video. В принципе нашел. Правда, Flash тянет на грани - загрузка порядка 90%. Для путешествий тяжеловат, но если украдут не жалко. Покупайте.

Недостатки:
Вес. Вместо обещанных 1.55 кг все 1.8На крышке, несмотря на негладкую поверхность остаются следы от пальцев, заметные при косом освещении.Громкие кнопки на тачпаде.Камера - 0.3 мп - это позавчерашний день.

Достоинства:
Дизайн.Достаточно удобная клавиатура для слепого набора.Мультитачпад.Холодный(не нагревается).Тихий.USB 3.0Соотношение цена-качество.

Комментарий:
Я покупал летом 2012 за 17300, если найдете за 12тыс., то определенно советую к покупке, за 15 и выше можно и что-нибудь другое посмотреть. Используется тонкий 7мм жесткий диск, если надумаете апгрейдить, не возьмите стандартный 2.5" Играть на нем я бы не советовал, но и это возможно, проверено на FlatOut2 и DevilMayCry4. Кстати, под играми он работает под 3 часа, что дольше чем многие современные планшеты. Для желающих детальнее повозиться с машинкой я бы еще посоветовал утилиту BrazosTweaker, позволяющую вручную настроить частоты работы ЦП и соответствующие им напряжения питания в зависимости от загрузки.

Недостатки:
E-450 недостаточно производителен чтобы бодро вытягивать Win7 со всеми предустановлеными Asus примочками. Порой тупит по несколько секунд. Как это исправить? Установкой вин XP, но здесь нас ждут проблемы, т. к. ХР официально не поддерживается этим компьютером и драйвера ASUS для нее не выкладывала. Потратив вечер в поиске всех необходимых драйверов для ХР мне так и не удалось заставить работать светодиод, сигнализирующий работу беспроводных сетей, клавиатурные комбинации клавиш для регулирования громкости и, самое обидное, активировать режим гибернации. Тем не менее, можно просто переустановить Win7 и не устанавливать ничего лишнего, я думаю, производительности этой машинки хватит. SATA II.

Достоинства:
Красивый, в меру производительный, а теперь еще и совсем недорогой. Тихая система охлаждения, наверняка есть и тише, но днем в рабочей обстановке о себе знать не дает. 4Gb предустановленной памяти и есть слот для расширения до 8Gb (расширять не советую, никаких дивидендов это вам не принесет). Неплохая акустическая система для таких размеров, кино вполне можно смотреть не подключая внешние динамики или наушники. Достаточный запас яркости экрана. Высокая автономность (около 5 часов при умеренной активности). Справляется с FullHD видео. Присутствуют 2 порта USB 3.0.

Комментарий:
Поставил дополнительную планку оперативки на 4 Гб... теперь общая 8 Гб... толку от этого никакого... оно в принципе и понятно, с таким процессором, какого то эффекта врятли можно ожидать... Мой вывод - хорошая машинка для работы и командировок, не более)))

Недостатки:
-клавиатура (клавиатура - это беда всех ASUSов. Клава очень звонкая, цокующая, до этого был ноут acer, там все нажимается намного мягче и приятней. Клава действительно немного прогибается, но мне это абсолютно не критично и не сильно заметно. В темноте буквы почти не видно, опять же на acer буквы были ярче, а сама клава более эргономичная)-углы обзора экрана (картинка практически полность меняет цвет при взгляде на экран сверху либо снизу)-отсутствие оптического привода (но мне он без надобности)-вентилятор в тишине шумноват (особенно когда ночью сидишь)

Достоинства:
+внешний вид (под алюминий)+удачный размер (не смотря на то, что уже считается ноутбуком, а не нетбуком) +конечно же БАТАРЕЯ (по работе, заряда хватает на 4-5 часов)+USB 3.0 (очень хорошая скорость предачи данных)

Комментарий:
Ноутбук покупался для "работы на диване" (не с видео, а с нетяжелыми рабочими интерфейсами), просмотра фильмов, прослушивания музыки и тому подобных целей. Очень понравилось то, что машина достаточно мощная (по сравнению с моделями других фирм по такой же цене) и в то же время компактного размера. Камера в нем дл меня некритична, так как видеосеансы не люблю.

Недостатки:
"Зеркальность" экрана, слабая камера.

Достоинства:
Яркий экран, удобная клавиатура, хороший тачпад. Приятное оформление.

Комментарий:
В целом очень неплохая приятная машинка которую можно "отнести" к простенькой версии УЛЬТРАБУКА. Тонкий, приятный на ощупь, кроме клавы, ничего не гуляет. Не смотрите на видио карту. Он не для игр. Проц слабоват!!! Офис, браузер, видиоплеер - вот ваши друзья. Как уже писали, увеличение оперативной памяти - никакой пользы не принесёт!!!! только батарейку будет кушать больше.

Недостатки:
Всё таки, клавиатура посередине вверху прогибается, не существенно, но не приятно. Визуально хлипенько выглядит крепление дисплея к ноуту. Громоздкая зарядка.

Достоинства:
Достаточно тонкий и лёгкий для такого экрана.Отличная батарейка. Ненапряжной работы 7-8 часов.Большой тачпад с отдельными кнопками, это намного удобней чем многие новые дешевые модели Асуса, где кнопки и тачпад единое целое и всё "гуляет".Крышка алюминий. Приятно.Сам ноут не греется, шум нормальный. Был самсунг на атоме, грелся сильно.

Комментарий:
Портативный ноут для бедных. А подробнее я тут написал: //j. mp/Pto65j

Недостатки:
Тормозной, отстсойный экран, еще более отстойный тачпад

Достоинства:
Экономичность, портативность

Комментарий:
самый главный недостаток - матрица и разрешение экрана, для эпизодического серфинга терпимо, но от длительной работы сильно устают глаза. Было бы разрешение хотя бы 1600 на 900 при такой же цене - был бы близкий к идеалу небольшой ноут

Недостатки:
плохая матрица, очень маленький угол обзора. Иногда не хватает подстветки клавиатуры.

Достоинства:
цена, вес, батарея, общий вид и удобство. Если брать его не для игр, то вполне хороший ноутбук - легкий, от батареи живет часов 6-7, алюминий в отделке, выглядит дороже, чем есть на самом деле.

Комментарий:
Самое главное - не ожидал, что будет удовлетворять по производительности на столько! При том, что батарейку держит великолепно! Сравниваю с ультрабуком, т. к. до него пользовался ультрабуком асус. Очень красивый! Когда достал его - так же не ожидал! Очень стильно сделан, крышка верхняя под металл, а может быть это и есть металл (алюминий), если и под метал - то очень качественно!. 3 усб порта, hdmi.

Недостатки:
- разеве то, что матрица не ips. Понимаю, что это уже бОльшие деньги (уровень ультрабуков asus), но я лично за это готов был бы доплатить. - ну и тяжелее чем ультрабук

Достоинства:
+ производительность + батарейка + дизайн + эргономика + оснащенность портами + usb 3.0