ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6
Рейтинг, основанный на 24 отзывах: 4,4

Сервис собрал 24 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках ноутбука ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками ноутбука ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах ноутбука ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64).

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги ноутбуков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о ноутбуке ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64).

Отзывы (24)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о ноутбуке ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Все летает, не большой, три в одном...


Минусы:
Не обнаружил
Отзыв: Очень хотел данный девайс и рад как слон. Меня ВСЁ устраивает, аналогов нет, полноценный ноут (без CD-ROM) правда. <br>Планшет-супер. Размер не привычный, но очень быстро привыкаешь, экран большой, удобно читать.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
2 ОС в одном устройстве - действительно круто!
Можно использовать как андроид + клавиатура или как полноценный ноут.
В настройках можно определить приоритет зарядки: док может заряжаться от планшета и наоборот, что в сумме даёт приличный запас заряда.
Клавиатура у ASUS стабильно хорошая, понятный запас хода.


Минусы:
Размер экрана мелковат для полноценного ноутбука и велик для планшета - как всесезонная резина.
Не выходят обновления для Android, обновлять Win до 10 стрёмно, а вдруг потеряется переключалка?
Клавиатура НЕ подсвечивается, а клавиша POWER катастрофически близко с DEL, что вместе иногда приводит к неожиданным последствиям.
Всего 2 разъёма USB и те на док-станции.
Отзыв: Какие-то мощные игрушки, конечно, не потянет, но для работы с документами, просмотра фильмов/сериалов и серфа в инете отличная вещь. Были бы 3G и GPS в наборе - идеальное было бы устройство.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Четкий full HD ips дисплей, емкие батареи, возможность независимого использования планшета и клавиатуры, скорость работы, достаточно легкий и компактный.


Минусы:
Медленный и тупой HDD, хуже, чем эта модель еще не видел, но меняется легко, на любой диск толщиной 7мм. WiFi в доке не видит сети 5Ггц, нет слота для карт памяти в доке и всего два USB-порта при этом. Как обычно куча предустановленного хлама от Asus.
Отзыв: Машинка достаточно шустрая и интересная, ей бы добавить GPS и 3G в планшет, USB-порт и карт-ридер в док, да ещё бы подсветку клавиатуры, был бы практически идеальный аппарат.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактный , но не маленький (11,6 дюймов) экран. Высокое разрешение. <br>Современные материалы, симпатичный внешний вид. <br>Две OS различного назначения, последние версии. <br>Мощный процессор, 500 Гб памяти. <br>Удобный планшет, яркий, чувствительный экран.


Минусы:
Выявлены на опыте 3 месяцев использования: <br>1. Ни разу не отработал более 3,5- 4 часов в режиме планшета, чтобы полностью не разрядиться. И это с минимальной яркостью. <br>Заявленная работоспособность аккумуляторов - сильно преувеличена. <br>Режим ноутбука - и того меньше. <br>2. Сильный люфт экрана при присоединении к док станции, иногда расконтачивается и звякает колокольчик. По ощущениям этот узел долго не протянет. <br>3. По сравнению с ультрабуками загружается невероятно долго, при этом скрипит всеми мозгами, как старая ЭВМ. <br>4. После самостоятельного обновления до WIN 8.1 начались сбои переключения с Андроида на Виндоус, что сильно достает. На форумах США прочитал, что это массовое явление, все не рекомендуют обновляться, предполагают, что начинают глючить драйвера. Отдал на диагностику, жду результата. <br>И вообще, Win 8 - редкая дребедень после 7, на которую переустановиться, увы, нельзя. Лучше верните XP! <br>5. Нет фирменной папки-подставки для планшетной части (по аналогу iPad), в результате планшет приходится все время держать в руках, что крайне неудобно, неизбежны царапины и потертости. Нашел и заказал вариант для похожего самсунга такой же диагонали, но еще не видел, подойдет-ли точно по размеру. <br>6. Фронтальная камера на нижнем углу - это нечто! По началу видел только свои пальцы, пока не привык. <br>Узнать бы автора этой новаторской идеи. <br>7. Всего 2 USB порта - это ни о чем. Обычно, 1 - это радио мышь, 2 - модем (там где нет WiFi), ведь 3G -то нет! Внешний носитель при этом отдыхает. <br>8. При заявленной (!) в релизах опции нет и в помине подсветки клавиатуры, что для современных буков это просто нонсенс. Неужели сэкономили на диодах? <br>9. Конечно, очень завышена цена (пока).
Отзыв: Сама идея очень привлекательная, особенно для тех кто нуждается в мобильном мощном устройстве (полноценном ультрабуке) с возможностью при желании быть в сети лежа на диване. Но для постоянного долгого пользования Windows такой экран не годится, можно быстро ослепнуть. Поэтому, в домашних условиях обычно пользуюсь планшетом, док станция упакована в чехол и ждет очередной рабочей командировки.
Автор: Будюк Николай
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Две системы. Все, чего не хватает одной системе, дополняет другая.
- Длительное время работы. 2 отдельных аккумулятора, если не запускать Windows время автономной работы устремляется далеко за 10 часов.
- Габариты. Маленький и удобный. Для своего размера тяжеловат, но это придает ему какой-то брутальности.
- Win8. Как бы её не ругали, для сенсорного экрана она очень удобна. Да не привычна во многих моментах, но стоит чуть разобраться (а подсказок всяческих на каждом углу) - она становится весьма привычной.
- Это первое устройство подобного формата.


Минусы:
- Это первое устройство подобного формата. Как такового комьюнити нет, техподдержка медленная, толковых советов не дает.
- Теряется сенсорный экран. Windows может просто перестать его определять. Проблема эта, похоже, затрагивает пользователей Win8.1 и характерна не только для этого устройства. Советы одни - обновить драйвер, боис, переустановить систему.
- Иногда, после подключения планшета к доку и переключения в Windows, экран покрывается "артефактами". Переключение в андроид и обратно обычно помогает, но осадок остается..
- Windows конфликтует с некоторыми WiFi. Со стареньким dir-300 работает через раз, хотя андроид с ним дружит.
- Вряд ли обновят андроид.
Отзыв: Сам по себе девайс отличный. Все необходимое для мобильности, удобства и т.п. За свои деньги это 2 достаточно самостоятельных устройства, которые вместе образуют один ноутбук с 2 операционными системами, с мгновенным переключением между ними и т.д.
Но его исключительность играет плохую роль.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
архитектура,дизайн,качество, HD экран


Минусы:
не самый быстрый; нет WiDi; всегда автоматически запускается Андроид при запуске Windows и непонятно как этот автозапуск отключить; хотелось бы, чтобы рамка экрана была поуже - это бы дало возможность уменьшить габариты или увеличить размер экрана.
Отзыв: Очень нравится своей универсальностью. Брал до подорожания, немного меньше года назад. Использую дома, в поездках. Поставил windows 10 и свежий bios (v216) - работает нормально.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Это просто счастье какое-то! :) Переключение между системами по нажатию одной кнопки. Аккум держит хорошо. Винда видит как встроенную память планшета, так и флэш-карту (слот в планшете). Хороший звук. USB-порты с обоих сторон.


Минусы:
Планшет не подключается к базе обратной стороной (решается отсоединением планшета пока база лежит в сумке). <br>На андроиде установились не все программы, которые спокойно стоят у меня на смартфоне (но это не самые критичные программы). <br>Базу нет возможности подключить Ethernet-кабелю, только Wi-Fi. <br>В базе нет кардридера. <br>Пока не разобрался, как переключать язык в раскладке клавиатуры в планшете, если он установлен в базу (пока не получается обойтись без тычка в монитор для выбора клавиатуры после сочетания клавиш Ctrl-Shift).
Отзыв: Просто для примера привожу несколько кейсов: <br>1. Подключил внешний монитор к базе. На внешнем экране рабочий стол Windows отображается постоянно, даже если на основном экране переключаюсь на Андроид. Мышка управляет виндой, тачпад и клавиатура - работают под андроидом. Очень удобно. <br>2. Отсоединяю планшет, и винда продолжает работать как самостоятельный комп. Если внешний экран подключен, то можно пользоваться полноценно. <br>3. Если работаешь на винде, а в это время в планшет приходит звонок по скайпу, то уведомление передаётся на экран винды - звонки не пропустишь. <br>4. При переключении на винду при включённой музыке на андроиде, музыка планшета остаётся играть (но в наушниках переключается на звук с винды). И звук планшета при этом реально хороший (для планшета).
Автор: olgol
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Инновационный, совмещающий в себе два независимых устройства, недорогой для ноутбука с IPS Full HD экраном


Минусы:
Нет 3G ни в планшете, ни в доке, нет GPS, тусклый экран в андроиде и некрасивый интерфейс, тяжелый (увесистый), не полноразмерного SD слота в доке, задняя камера находится снизу планшета, плохой прием WiFi сетей
Отзыв: Имея в наличии ноутбук Asus S300CA и планшет-трансформер Asus TF700KL, я решил сократить количество устройств до одного, хотя бы в поездках и выбор пал на ASUS Transformer Book Trio , которого давно ждал в продаже, после репортажей с выставки.<br>На старте продаж, комплектации разнообразием не отличались, либо i5-4200U либо i7 (на 300$ дороже), памяти 4Гб (хотя многие пишут 6Гб = 4Гб в ноуте + 2Гб в планшете). Установлена windows 8 (которая потом обновляется до 8.1 через магазин) и андроид 4.2.2 в планшете.<br>Ноутбук совершенно обычный, с видео Intel 4400 и HDD 500Гб, который можно поменять на SSD. Разрешение Full HD на 11.6 экране, явно не для подслеповатых, даже если увеличить шрифты до 125%. Зато в андроиде интерфейс кажется масштабированным до 150-200% и чуток блеклым, если сравнивать с Asus TF700.<br>Трио в сборе аналогичен по весу, более крупному Asus S300CA с 13.3 экраном, 1.7кг из которых 600г уходит на планшет и 1.1кг на достанцию. Док, увесист, а планшет крупноват, но не тяжел.<br>Отсутствие GPS не так расстраивает, как отсутствие 3G. Вдобавок, в отличие от ноутбука и других устройств (сравнивал с Asus TF700KL и Нексус 7), планшет видит в разы меньше WiFi сетей. Спасает только использование ноутбучной части в режиме репитера (c программой Connectify) или роутер с тем же режимом.<br>Плюс еще в том, что как и у Asus TF700, в Трио можно пользоваться клавиатурой в режиме планшета, причем, делать это, как при включенном, так и выключенном ноутбуке. Это экономичный по питанию, вариант набора текстов в блоги, через функционал планшета. Планшет выдает около 16000 попугаев в AnTuTu и работает очень шустро.<br>Крепление планшета к ноуту я бы покритиковал из-за того, что изменено крепление планшета к клавиатуре, сделано не так как в других трансформерах от асус, а более хлипко с нагрузкой на разьем. В итоге, Трио люфтит экраном в стороны и у некоторых это приводит к потере контакта. В любом случае, не рекомендую брать, поднимать или двигать ноут в сборе за экран.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
­­­­+ Само собой, совмещение двух (всё же не трёх) устройств в одном. И действительно все сценарии используются: детишки играют на планшете, пока док работает стационарным вполне мощным компьютером (версия с i5, если что), в дороге — прекрасная мультимедиа-станция и даже неплохой инструмент для редактирования фотографий.
+ Приличное время работы. Fallout: New Vegas при работе от аккумулятора пробегал аж пять часов.
+ Прекрасный экран. Отличный размер для планшета (потому что если уж планшет, так такой, чтобы действительно чем-то отличался от телефона!). Изумительная для подобного устройства (простите меня, профессиональные фотографы) цветопередача — возможно, я просто не видел лучше, но есть с чем сравнивать. Ну и солидное разрешение, которое, однако, играет и злую шутку (см. недостатки и комментарий), зато при такой диагонали позволяет безболезненно уменьшить разрешение до HD и выиграть в производительности без потери качества картинки (впервые со времён ЭЛТ).
+ Одновременное наличие microDP и microHDMI. Несколько удивляет жалоба в соседнем отзыве о редкости переходников на эти разъёмы. Уж как минимум microHDMI-HDMI есть в каждом втором магазине. Если я правильно понимаю, к обоим разъёмам можно подключить по монитору — не пробовал, но получается, что у дока может быть целых три головы. Это здорово.
+ Железо. Могло быть и лучше, особенно не хватает дискретной видеокарты и удручает объём памяти, но всё равно девайс вполне добротен и даже годится для игр в игрульки.
+ Обновление до Windows 8.1 новых проблем не принесло. Выполнилось в добровольно-принудительном порядке, хотя я долго отбрыкивался (ноябрь 2014).
+ Приятный внешний вид.
+ Невозможно перегреть. Дважды забывал включенным в постели под одеялом — с утра был градусов под пятьдесят, но никаких последствий.
+ В конце 2014 появилась прошивка с рутом! А значит, все плюшки Xposed и прочие радости теперь доступны. Более того, автор патча собирается портировать на таблетку линукс, это может ещё расширить возможности.


Минусы:
Девайс за такую цену просто нельзя не раскритиковать. Перечисление, однако, идёт в произвольном порядке.
– Как и было сказано, при всей своей уникальности и немаленькой массе, устройство не является монстром производительности. Разницу между i7 и i5 версиями оценить не могу, однако полагаю, что критического различия всё же нет, максимум несколько FPS в очередном GTA. 4 Гб памяти — повод для постоянного посыпания головы пеплом, потому что даже убунта порой начинает задыхаться, не говоря уж о прожорливой винде.
– HDD. Самый позорный компонент в девайсе. Его уютное похрустывание, напоминающее треск дров в камине, как бы приглашает сесть с бокальчиком глинтвейна в кресло-качалку, коротая время в томительном ожидании загрузки системы, я уж молчу про обновление. Мораль: ставить SSD (+5-10K к стоимости устройства, но хирургическое вмешательство строго показано).
– Поддержка. Апдейт! Поддержки от асуса всё ещё нет. Но в конце 2014 года появился рут!!!
– Переключение между системами. Оно работает и более того, как я понимаю, нажатие кнопки обрабатывается на аппаратном уровне (не как тумблер, конечно, но наравне с кнопкой выключения) — в убунте она работает даже лучше, чем в винде. Но идеального отрабатывания всё же нет. Иногда андроид считает док полностью разряженным. В моменты загрузки одной из систем переключение невозможно. Иногда встречаются баги с переключением после перехода в спящий режим. Смежный баг:
– Если подключить внешний дисплей и накосячить с настройками, можно оказаться с отключенным встроенным экраном. Работать-то всё будет, вот только картинка не появится, пока не подключишь обратно внешний монитор.
– Материалы корпуса просто жесть как повреждаются просто-таки сами по себе! Пластик дока сдирается как наждачкой, алюминий мнётся.
– Глянцевый экран.
Отзыв: Что сказать, девайс неоднозначный. Если относиться к устройству как к ноутбуку с приятной дополнительной функцией отстёгивания и автономного функционирования экрана — всё отлично. Если же придираться к ноутбуку и к планшету по отдельности, то окажется, что ноутбук при нехилых габаритах и цене не очень-то мощный, а планшет и вовсе чудо на x86, неоспоримыми плюсами которого является только экран и размер. Но это всё-таки неверный подход, поскольку устройство — уникальный гибрид и с задачами своими справляется на ура. Если бы цена на него не была столь задрана, то аппарат и вовсе был бы божественным.
И ещё пара соображений.
Звук — в целом обычная сипелка, но всё слышно, и раздражения он не вызывает.
Глянцевый экран здорово бесит, но на ебэе продаются матовые плёнки именно на эту модель. И стоят они недёшево, и портятся наравне с корпусом — моментально, но всё-таки выход.
К слову о корпусе. Царапается он просто мгновенно, на пластике вокруг клавиатуры появились чёрные отметины — без всякого внешнего вмешательства, вероятно, от трения экрана о док. Возможно, имеет смысл наклеить дополнительные резиновые подушечки во избежание.
Защёлка с дополнительными магнитными направляющими работают толково, только надо не забывать, что отсоединение рассчитано на осуществление правой рукой — поначалу я рвал планшет слева и злился, что он так плохо отстёгивается.
Не хватает подсветки клавиатуры. А вот USB-портов в целом хватает, если использовать Bluetooth-мышь.
Комплектация, кстати, аскетичная, спартанская такая комплектация — компьютер, два зарядника, тряпка и чехол. Чехол хороший, но можно было бы хоть USB-Ethernet положить.
Наконец, убунта работает на устройстве почти без нареканий. Высокая плотность пикселей просто жутко раздражает в винде, потому что разумного масштабирования интерфейса попросту не предусмотрено и выглядит всё либо мелко, либо вырвиглазно. Убунта же имеет достаточное количество настроек, а всё остальное в ней, в целом, работает почти что из коробки.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Два быстрых современных процессора Intel, две встроенные видеокарты, две оперативные памяти, два Wi-Fi и Bluetooth модуля, раздельно для Androidа и Windows. <br>2. Две операционные системы, легкое и быстрое переключение между ОС, нажатием одной кнопки. Соответственно максимальное использование всех достоинств ОС Android и Windows. <br>3. В Windows видны внутренняя память планшета и SD-карточка, поэтому без проблем можно на них и обратно перекидывать файлы как со встроенного HDD, так и с внешних накопителей. <br>4. Качественная матрица с высоким разрешением картинки 1920х1080 пикселей. Чувствительный сенсорный экран. <br>5. Достаточно большого объема HDD в док-станции. Богатая комплектация различных разъемов для такого небольшого устройства. <br>6. Качественная фирменная звуковая стерео система от ASUS. <br>7. Две энергоемкие АКБ, соответственно долгая работа устройства - до 13 часов в ОС Android и до 7 часов в Windows. <br>8. Возможность, для продления работы от АКБ, отключения одной из ОС. <br>9. Стандартный разъем питания в док-станции и на планшете, значит можно для продления работы от АКБ без проблем подключить внешний аккумулятор. <br>10. Тонкий, элегантный металлический корпус, симпатичный дизайн, качественная сборка. <br>11. Достаточно богатая комплектация - качественно изготовленный чехол, два зарядных устройства - отдельно для док-станции и планшета, микро USB-кабель. <br>12. В целом небольшой вес для такого устройства.


Минусы:
1. В Androidе не видно основного HDD в док-станции, соответственно файлы, расположенные на нем не доступны в этой ОС. <br>2. Высокая цена.(можно 2 тысячи и скинуть).Цена хоть и высокая но за преимущества аппарата ее легко понять. <br>3. Планшет тяжеловат, поэтому долго держать одной рукой нельзя. <br>4. Маркий корпус, поэтому на нем отчетливо видны отпечатки пальцев.Очень маркий экран просто жуть, но все отирается очень легко. <br>5. В планшете отсутствуют такие уже привычные функциональные устройства, как GPS-приемник и 3G-модем. <br>6. Откровенно слабая тыловая камера, отсутствует вспышка. <br>При работе греется но не сильно и остывает быстро
Отзыв: Это не планшет, а полноценный ультрабук-трансформер с тремя режимами - планшет, ноутбук, настольный ПК. Достоинств больше, чем недостатков. И конечно цена кусается. Для подзарядки использую внешний портативный аккумулятор Exeq PHL24000, при этом время работы увеличивается более чем в 2 раза (например, непрерывный просмотр фильмов в HD-качестве, на полной яркости, составляет более 14 часов).Планшет при загрузке тяжелых приложений (в основном это игры) довольно ощутимо греется. Но это касается всех моделей любых планшетов, надо чем то жертвовать за быстрое железо при пассивной системе охлаждения.
Автор: Taskin Andrew
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Несмотря на то, что это по сути 2 самостоятельных устройства в одном - идея их объединения на мой взгляд очень крутая.
Андроид:
Пользователю для которого андроид это мобильность, гибкость и скорость - такая машина даст много положительных моментов, например тупо есть приложения которые хоть и являются кроссплатформенными - однако их реализация именно в андроиде более удобная (личные планировщики - не нужно тыркать телефон чтобы занести заметку в Гугл Кип; вэб серфинг; почта) и прочие плюшки при условии, что все это при наличии полноразмерной клавиатуры и мыши.
Андроид без проблем видит большие внешние жесткие диски!

Форточки:
Тут все четко, быстро и привычно! а что получается из этой машинки при смене диска на SSD!!! Ультрабук без преуменьшения.
Видны накопители андроида!

+FullHD
+Быстрое переключение между системами
+полноценная независимость и многозадачность
+не нужно гасить главную платформу если вдруг нужно взять с собой планшет.


Минусы:
Тут тоже есть то что можно отметить:
Андроид:
1) САМЫЙ ГЛАВНЫЙ!!!!! Отсутствие каких-либо средств навигации и связи (кроме WiFi и BT) - ни чем не оправдано!!!!!
2) Все-же несколько прожорливый процессор
3) Андроид видит только левый УСБ (так что выбирайте, что вам: мышь или внешний диск... :) ) - впрочем усб мыши никто не отменял.
4) Не видит внутренний диск док станции.

Форточки:
1) Малое время автономной работы!
2) Пока неясный мне алгоритм зарядки одного устройства другим - система по умолчанию всегда стремится заряжать АКБ планшетки, что в том числе приводит к п.1
3) Чтобы система показала на что способна нужен апгрейд на SSD - до свидания гарантия (либо храните родной диск!) и +10К как минимум.

Общие недостатки машины:
1) Многим пользователям трансформеров Асус известная тема с люфтом планшета в доке (конструктив)
2) 4 GB оперы распаяны и не расширяются несмотря на потенциальные возможности процессора (но и 4 это норм имхо).
3) да - металл, НО маркий!
Отзыв: Несмотря на определенные и объективные минусы "-", машина реально универсальная, быстрая и достойная!
Автор: Помыткин Иван
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
-три в одном- это уж понятно;
-компактен;
-"долгоиграющий", батарея(и) держит долго;
-инновационный (ну вы поняли о чем я);


Минусы:
-люфтит место соединения;
-нет sim и GPS в планшете;
-внешняя камера установлена с краю.
-нет подсветки кнопок
Отзыв: В общем куплен сей девайс в декабре 13-го жене как рабочий агрегат в замен ноута же ASUS U5
Радости полные рейтузы. Всё прекрасно работает. Присоединяется и разъединяется. Первое время было необычно видеть играющую отдельно лежащую клавиатуру. Были некоторый траблы в самом начале:
-не переключался с компа на планшет(есть кнопочка win\andr);
не подключался экран вообще при присоединении к базе;
-"многомегапиксельная" радуга на весь экран при каком-то движении экрана в доке;
Потом как-то сошло на нет.
Пока чехол под планшет не искал- размер-то нестандартный.
W8 ещё год назад переустановился на 8.1. Работает. Иногда глюки с облаком.
Отдельное фи программистам, которые решили, что теперь надо в сервисы (Skype и проч.) входить с аккаунта Win,-немного геморройно это было.
В общем за год использования глюки прошли. Разъем "притёрся"-не отрубается экран.(периодически было).
Вообще-то за девайс в 40круб не плохо было бы и комплектацию получше, а то из приятного всего холщовый чехольчик на весь бук да тряпочка с двумя зарядками. И всё. (в U5 было на порядок больше-даже сумка)
Но как говориться, продают не технику, а ощущения. Так вот.
Ощущения великолепные. Приятная тяжесть (тяжелее моего fujitsu U554). Многофункциональность обоих операционок. Таки, стильность.

зы. Монитор не подсоединял. Так что один функционал пока не использован.
ззы Вспомнил, что когда-то покупал ваз 2101 за 23000р- улыбнуло)))

Характеристики ноутбука ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)

Производитель: ASUS
Тип: ноутбук-планшет
Разрешение экрана: 1920x1080
Частота процессора: 1600 МГц
Количество ядер процессора: 2
Ядро процессора: Haswell
Объем кэша L2: 512 Кб
Объем кэша L3: 3 Мб
Тип жесткого диска: HDD+SSD Cache
Тип памяти: DDR3
Частота памяти: 1600 МГц
Вес: 1.7 кг
Диагональ экрана: 11.6 "
Широкоформатный экран:
Сенсорный экран:
Мультитач-экран:
Поддержка 3D:
Светодиодная подсветка экрана:
Две видеокарты:
Тип видеопамяти: SMA
Объем первого диска: 500 ГБ
Объем второго диска: 16 ГБ
Оптический привод: DVD нет
Поддержка microSD:
Слот ExpressCard:
Wi-Fi:
Стандарт Wi-Fi: 802.11ac
Bluetooth:
Версия Bluetooth: 4.0
4G LTE:
3G:
Встроенная сетевая карта:
Количество интерфейсов USB 2.0: 1
Количество интерфейсов USB 3.0 Type A: 2
Интерфейс FireWire:
Интерфейс FireWire 800:
Выход VGA (D-Sub):
Выход DVI:
Выход mini VGA:
Выход HDMI:
Выход micro HDMI:
Выход DisplayPort:
Выход Mini DisplayPort:
Интерфейс eSATA:
COM-порт:
Подключение к док-станции:
Вход аудио:
Вход микрофонный:
Выход аудио/наушники:
Вход микрофонный/выход на наушники Combo:
Выход аудио цифровой (S/PDIF):
Наличие микрофона:
Наличие сабвуфера:
Наличие колонок:
Подсветка клавиатуры:
Устройства позиционирования: Touchpad
GPS:
ГЛОНАСС:
Веб-камера:
ТВ-тюнер:
Пульт ДУ:
Сканер отпечатка пальца:
Ударопрочный корпус:
Влагозащищенный корпус:
Время работы: 13 ч
Длина: 304.92 мм
Ширина: 193.78 мм
Толщина: 23.1 мм
Объем жесткого диска: 516 ГБ
Операционная система подробно: Windows 8 64
Тип матрицы экрана: TFT IPS
Тип видеокарты: встроенная
Видеокарта: Intel HD Graphics 4400

Общий ретинг ноутбука ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)


Общий рейтинг: 4937

Общий рейтинг ноутбука ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) составлен из 24247 ноутбуков, с помощью специального алгоритма исходя из 383817 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4936

Ноутбук ASUS Eee PC 1201T
Автор: Владимир Молчанов     Оценка: 2

Комментарий:
АСУС позиционирует себя более качественным и соостветсвенно более дорогим производителем чем теже ХП или Самсунг, но на деле оказалось наоборот.

Недостатки:
Немного греется. Через пол-года перестал контачить провод в БП в штекере, который вставляется в ноут. Явно заводской брак. Однако в сервис-центре не смотря на наличие нового БП сказали, что заберут И НОУТ, и БП, и весь комплект. На вопрос, "зачем вам ноут?", последовал ответ "у нас так положено". Причем замена будет производиться не меньше недели, а так недели две. Да еще и добавили, что за информацию на ноуте ответсвенности не несут. А ведь мне на нем работать нужно причем срочно, плюс там вся информация необходимая. В общем подкачали ребята из асуса в плане качества и сервиса. Одно растройство

Достоинства:
Довольно шустрый, неплохо выглядит.

Автор: Иванов Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошо сделан, не хлипкая пластмасса, очень контрастный и яркий светодиодный экран.

Недостатки:
Я так и не научился толком работать с его тоучпадом.

Достоинства:
Главное достоинство это цена/производительность. Помимо того, что процессор мощьнее атома за такую же цену, он ещё и имеет очень хорошую, для нетбука видеокарту (в 3d mark 06 получил 1076 попугаев(на Максимальной Вин7).

Общий ретинг: 4938

Ноутбук DELL Vostro 1015 (Core 2 Duo T5870 2000 Mhz/15.6"/1366x768/3072Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Linux)
Автор: Sufy Sufy     Оценка: 4



Плюсы:
1) Цена
2) Достаточная для 90% задач начинка
3) Экран для цены ноута хорош и комфортен.
4) Внешний вид - подчеркнуто строгий и создает ощущение более дорогого устройства, чем есть на самом деле.
А что еще надо?


Минусы:
1) Много глянца. Это хоть и спасает внешний вид дешевого пластика, но ляпается ужасно.
2) Тачпад просто никакой - при, в общем-то, неплохой чувствительности им просто невозможно пользоваться: размером он с грецкий орех (по вертикали, да и по горизонтали не намного лучше)
3) Клава прогибается, да и вообще сделана не по последней ноутбучной моде (обычная, не островками)
3) звук из динамиков... ну не алтек лансин, короче.
Отзыв: Покупал для тещи летом прошлого года. Сам с ним много общался. Хороший ноут, достаточный для замены простого компа с не ресурсоемкими задачами: Инет, видео (и HD, конечно), office, а это покрывает около 90% требований к ноуту.
Хотите играть в игры? Ошиблись дверью :) передвиньте ползунок стоимости в отборе маркета ближе 25-30 тыр.
А в остальном, если нужен комп под озвученные задачи и работы неподалеку от розетки, хороший выбор. Главное озаботиться покупкой грызуна :) Хотя, учитывая нынешний уровень цен на 1015-й, сейчас я бы посмотрел на конфигурации с Core 2 Duo.
Кстати, интересное наблюдение: настраивал роутер и поставил РЯДОМ 3 компа: этот, Compaq и VAIO. До точки две кирпичных стены, перегородка, ну и мебель. Так на Speedtest.net Compaq и Sony стабильно выдавали 2-3 мбит, а этот Vostro также стабильно 6-7... Не знаю почему, может антенна удачно проложена.
Автор: Kill Loly     Оценка: 5



Плюсы:
Полностью устраивает, а за такую цену - устраивает вдвойне. За более, чем два года использования нет никаких нареканий, тут многие пишут про прогибающуюся клавиатуру, у меня такой проблемы, слава богу, нет.
Все кнопки нажимаются хорошо, пара падений не оставила ни единой царапины, я уж не говорю об изменении работоспособности, все как часы)
Главные достоинства:
1.Цена
2.Качество(ничего не отвалилось, хотя прикладывалось с достаточной силой)
3.Количество юсб-портов и их расположение
4.Зарядки ноута хватает на 3 часа(как показывает практика, зависит от установленной системы). Для меня - достаточно
5.Поставляется сразу с Убунту, не надо переплачивать за ненужную ось
6.Хороший большой экран
7.Хорошая вебка, получаются очень даже милые снимочки и по скайпу удобно общаться.
8.встроенный микрофон шумный, но достаточно чувствительный, поэтому не нужно кричать, чтоб тебя услышали, или покупать дополнительный девайс.


Минусы:
Недостатки небольшие и не досаждающие, а за 12 тысяч 240 рублей(цена, за которую я его купила в интернет-магазине), все эти "недостатки" вообще кажутся глупыми.
1.Тихий динамик(но я все равно сижу в наушниках)
2.Маркая верхняя крышка(протираю раз в неделю, не парюсь)
3.Быстро нагревается, если играешь в игры с более-менее нормальной графикой(впрочем, это и не ноут для игр).
4.Кстати, о видеокарте. Конечно, она так себе и не рассчитана на серьезные игрульки, но в вов, симс 3 и прочее подобное я играю спокойно)
5.Неудобное расположение гнезда наушников(на передней боковой стороне), если сидишь с ним на коленях, часто шнур перегибается. Было бы лучше, если б наушники втыкались сбоку.
Отзыв: Хорошая практичная вещь, не ожидала даже.


Цены ноутбука ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)

Аналоги ASUS Transformer Book Trio TX201LA (Core i5 4200U 1600 Mhz/11.6"/1920x1080/8.0Gb/516Gb HDD+SSD Cache/DVD нет/Intel HD Graphics 4400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)