ASUS K52JC (Pentium P6000 1860 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HP) - отзывы

Плюсы:
Классно выглядит. <br>Подсветка клавиатуры с плавной регулировкой интенсивности подсветки. Удобные клавиши. <br>Матовый отличный экран. Разрешение по вертикали - 900, что, ИМХО, является идеалом для 15.6 экранов: достаточно для работы, и шрифт отлично различим. <br>Терабайтный винчестер. <br>SSD кэш, хоть и не большой, но резко улучшающий отзывчивость системы (сравнивал с системой, полностью установленной на SSD - разница незаметна). <br>Шустрый. Из режима гибернации выходит мгновенно. Да и загрузка выполняется быстро. <br>Тихий. <br>Холодный. <br>Хороший звук. Киношки вполне можно смотреть без отдельной акустической системы. <br>Долгое время работы от батарей. <br>Отлично ловит вайфай. Вообще, с сетями все быстро и хорошо. <br>Pro версия Windows 8 в комплекте. <br>Приемлимый для 15.6 ноута вес (2.4 кг).


Минусы:
Windows 8. Минус сам по себе. Достали с этим магазином приложений. <br>Предустановленный программный мусор. Это - ненужные платные игрушки, MS Office 2010 (тоже надо платить, Norton Antivirus (угу, тоже плати) и т.д. <br>ИМХО, дороговат.
Отзыв: Купил Samsung 700Z5C-S3. Ноутбук - понравился.<br>Надеюсь, грядущее обновление ОС до 8.1 сгладит негативное отношение к Win 8. В крайнем случае, выполню даунгрейт до Win 7 x 64 Pro.

Плюсы:
- Прекрасная начинка: процессор, мощности которого хватит почти любому пользователю (жаловаться могут разве что суровые программисты) видеокарта, без особых проблем вытягивающая самые современные игры на средних настройках. <br>- Очень удобная и приятная клавиатура с подсветкой и почти полным набором функциональных клавиш. <br>- Сравнительно небольшие габариты и малый вес для 15-ти дюймовых ноутбуков (меньше только так называемые ультрабуки, у которых либо завышенная цена , либо слабая начинка). <br>- Очень длительное время работы от батареи. Хотя этот пункт я пишу скорее по чужим отзывам, поскольку сам ещё не успел проверить это. <br>- На мой взгляд, очень красивый. <br>- Идеальное для такой диагонали разрешение экрана (помещается как раз столько, сколько нужно, при этом размер как раз такой, какой нужно) <br>- Матовое покрытие экрана. <br>- Довольно шустрый (для меня). <br>- Наличие дисковода. Не самая нужная вещь в наше время, но иногда может пригодиться.


Минусы:
- Всё остальное, что касается экрана. Матрица плоха даже для TN, вертикальные углы обзора очень слабые (каждый раз приходится настраивать, иначе цвета искажаются). Цвета очень тусклые, особенно заметно в сравнении с нормальными экранами. Определённо не для работы с изображениями.
Отзыв: Я выбирал себе как замену окончательно устаревшему стационарнику с возможностью без труда носить куда угодно (в том числе и в длительные поездки). То есть важны были: средний процессор, видеокарта для редкого баловства играми, небольшой вес для удобства, нормальная клавиатура. <br> Всё подходит просто идеально, огорчает только экран. Но, по правде говоря, лично я почти не замечаю его недостатков без сравнения с другими экранами. Горизонтальные углы обзора, кстати, очень даже хороши думаю, можно даже спокойно смотреть фильм нескольким людям одновременно (желательно с одинаковым ростом, ибо вертикальные углы всё же слабы). В крайнем случае можно подключить внешний монитор. <br> HDD на SSD менять желания пока нет, всё и так прекрасно. Семёрка (она у меня была предустановлена) включается за полминуты (благо лишнего софта было не так уж много изначально), из сна выходит практически мгновенно. <br> Тачпад без особых нареканий. <br> В общем, рекомендую всем, кому не очень критично качество дисплея.

Плюсы:
Шустрая работа с приложениями и графикой. Хороший дисплей, неплохой для ноутбука звук. Стильная отделка под карбон. Ноутбук смотрится дорого. удобное расположение портов, хорошее качество сборки, люфтов и щелей нет. Брал с видюхой NVIDа. Игры идут не плохо, Metro 2033 запустилось только в путь.


Минусы:
Маркий корпус (недостаток любого глянца). Батарея слабовата. Установленная по умолчанию 7 64. Сразу заменил на 32. Поработал и вернул 64, операционка не видела полностью память. Дрова встали без проблем
Отзыв: Хорошая, стильная модель с хорошими показателями железа. Однозначно стоит своих денег.

Плюсы:
1)Хорошая видеокарта
2)Удобное расположение usb портов
3)Достаточное кол-во оперативной памяти.
PS: для игр начиная с середины 2010 на оптимальных параметрах слабоват.Две видеокарты в нем GeForce GT310M и INTEL на 256мб, при перестановке игры на NVIDIA карту играют вроде нормально(на почти оптимальных).


Минусы:
1)Процессор. Увидел в техносиле ASUS k42jv, мы в тот момент как раз выбирали ноутбук более менее подходящий для игр, короче мне понравилсь по параметрам этот ноут, я попросил отца чтобы по параметрам был схож.
2)Кроме процессора пока нет недостатков.
Отзыв: Если вам нужен ноутбук для работы, и для развлечения за эти деньги лучше ничего не найти, разве только с процессором core i3, по мне так отличный ноут, для игрушек пашет на все 100% если игре мозги поломать(на NVIDIA карту в глобальном параметре поставить игру, и совместимость с ХР).
Если вам что-то стало не хватать, в любой момент его можно модернизировать. Но кроме как процессор там помоему менять нечего, если только чутка оперативной подкинуть.
______________________
PS: Берите не пожалеете!