ACER Aspire E5-575G-568B - отзывы

Достоинства:

быстрое железо
неплохой экран
два физических диска SSD и HDD
памяти много 8gb



Недостатки:

батарея всеже маловата
углы обзора маловаты
линукс



Комментарий:

неплохой ноутбук за не большие деньги, как писал выше батарея слабовата при играх садится прямо на глазах, но при просмотрах DVD батареи хватает часа на 4,
гоняю в танчики армату на средних настройках, но и на высоких выдает около 30-40 fps,
в общем достойный ноутбук,
снес линукс поставил вин 10, все встало отлично, обновил драва, поставил родной софт асер, рекомендую,
ситтилинк как всегда на высоте

Достоинства:

+SSD + HDD
+Неплохая производительность
+высокое разрешение
+linux (У меня он был не готов к работе, т.е. пришлось форматировать и ставить систему заново), для меня это «+»
+Удобство и нормальный вес
+4k(60фпс) видео на ютубе спокойно воспроизводит, но может провисать до 20фпс.
+Для меня расположение кнопок вполне удобно
+понравился звук из динамиков, чистый и не хрипит даже на 100%



Недостатки:

-Видеокарта слабовата — 64 битная шина, можно было бы и 128 запихнуть...(Не для требовательных игр ->nfs mw, doom, skyrim пойдут спокойно на высоких). По сути, этим она немного ограничивает возможности ноута.
-батарея немного слабовата интернет+видео = 4 часа. игры 1.5-2.
-углы обзора по горизонтали не искажает, а по вертикали 10-15-охлаждение слабовато
-корпус при зарядке проводит ток (ощущается как еле заметная, легкая вибрация)



Комментарий:

Покупал для программирования и монтажа видео. Со своей задачей справляется.
Загрузка ОС при установке на ssd около 10 секунд из выключенного до рабочего состояния.
С некоторыми задачами(установка ПО), справляется быстрее чем мой стационар.

Достоинства:

+ Шустрый процессор Intel Core i5 7-го поколения. После распаковки сразу установил Windows 10, ноутбук просто летает, процессор спокойно справляется со всеми поставленными задачами
+ Практически бесшумная работа ноутбука
+ Автономность порадовала, хоть могло и быть лучше (около 8-9 часов набора текста, 5-6 часов серфинга в интернет, 2 часа игры)
+ Хорошая система охлаждения (греется только в играх, и то терпимо)
+ Видеокарта GeForce 940MX DDR5 2GB тянет Fifa 17 на высоких настройках в FullHD, что очень порадовало
+ SSD от Toshiba на 128 GB по скорости очень даже неплохой, да и жесткий диск более чем устраивает
+ Достаточно легкий и тонкий, не затрудняет каждый день брать его с собой на учебу / работу
+ Высокое качество сборки. Ничего не люфтит, не скрипит, крышка не прогибается



Недостатки:

- Самый существенный минус это экран. Он ужасен, обычная TN-матрица как на очень дешевых ноутбуках за 15-20 тысяч. Углы обзора по вертикали просто кошмар. Глаза быстро устают.
- Неудобная клавиатура. Расположение кнопок «вверх» и «вниз» на мой взгляд не самое удачное. Также клавишу включения можно было и отдельно вынести за пределы клавиатуры (хорошо кнопку Delete не поставили рядом с ней, как на некоторых асусах)
- Отсутствует подсветка клавиатуры (не критично, но все-таки можно было и поставить)
- Кривой тачпад. Перемещается с какими-то рывками, до сих пор не разобрался почему. А так все жесты работают хорошо, тачпад сам крупный, да и пальцем по нему приятно водить.



Комментарий:

Очень долго выбирал ноутбук, старался найти компромисс между дизайном и производительностью. В итоге остановился на этой модели по большей части из-за цены. 44090 всего в черную пятницу стоил, за такие характеристики это очень даже неплохой выбор. Изначально хотел брать Dell Vostro 5568, так как он и легче, и по дизайну симпатичнее, да и в целом бренд нравится больше. Но стоил он почти 51к, при этом в комплекте шли все те же характеристики (15,6" Full HD дисплей с матрицей TN, не думаю что там намного лучше обстоят дела, также 8 гигабайт ОЗУ и та же видеокарта 940MX DDR5). Единственный плюс Dell более удобная клавиатура с подсветкой и дизайн. Возможно, если бы они стоили одинаково, я бы сделал свой выбор в пользу Dell, но сейчас уже об этом не жалею. Данный ноутбук устраивает практически полностью, за исключением экрана.

Достоинства:

Быстрый процессор, видеокарта с быстрой памятью DDR5, быстрый диск SSD под систему, оптимальная цена.



Недостатки:

Нет.



Комментарий:

Необходимо иметь Windows 10 для установки на ноутбук, драйверов для других систем нет.
Хорошо тянет игры WoT, WoWP и WoWS графика выше среднего (текстуры высокие), разрешение 1920×1080 (телевизор через HDMI) 35-50 FPS при этом процессор разогревается до 70°C (критично 100), а диск SSD до 50°C (критично 70), ноутбук не шумит, блок питания умеренно тёплый.
WiFi качество отличное.

Достоинства:

+SSD — загрузка ОС Windows 10 чуть более 10 секунд;
+HDD — ждя хранения мультимедиа;
+Производительность — процессор 7 поколения + 8ГБ оперативной памяти;
+предустановленный Linux — не переплачиваешь за предустановленный Windows;



Недостатки:

-Маркая поверхность.
-Клавиатура немного прогибается, хотя потом привыкаешь.
-Маленькие углы обзора. Комфортно работать самому, но показать соседу что-то — уже проблема.



Комментарий:

В целом, отличное соотношение «цена — качество». Покупался для работы в офисе, полностью оправдал ожидания и деньги, за него заплаченные.

Достоинства:

- Быстрый благодаря SSD. Загружается за 14 сек.
- HD экран — удобно долго работать, глаза не устают.
- SSD — 128 Гб — оптимально (цена/объем) для того, чтобы поставить туда Операционку.
- Отличное ядро 7го поколения.
- Звучание хорошее (хоть и немного «плоское»).



Недостатки:

- нет подсветки клавиатуры
- остаются отпечатки на крышке.
- снизу экрана, при надавливании рамка странно отгибается (хотя это ни на что не влияет).
- слабая батарея (работа (Office, Chrome и т.п. — 2-3 часа, Игры — 1 час).
- узкие углы обзора — чуть что и цвет меняется.



Комментарий:

Опыт использования на данный момент ок 4 мес.
Сразу поставил Windows 10. Тяжелые программы все на SSD. Office открывается быстро, как простая папка на компе. Photoshop и Corel — очень оптимально и быстро.
Из игр Mortal Combat X — тянет норм. Греется в пределах нормы. Клавиатура приятная (хоть и без подсветки — для меня не критично). Тачпад удобен и информативен.
Вывод. Оценка 8 из 10. По факту производит впечатление лучше, чем на картинке. Приятные материалы. Низкая цена (брал весной за 43 тр) для данных характеристик (многое начинается от 50тр).