Acer ASPIRE 5935G-664G32Mi (Core 2 Duo T6600 2200 Mhz/15.6"/1366x768/4096Mb/320.0Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) - отзывы

Плюсы:
-Красивый
-Экран большой и качественный
-Тянет некоторые игры (варфейс фпс 20-30, терпимо, хотя не комфортно, есть небольшая задержка. Но варфейс требовательная игра, ГС Гоу потянет наверняка. Танки не пробовал, не люблю. Но "блиц" в магазине игр на десятке идет отлично.)
-Процессор холодный, вообще сверху все холодное
-Есть цифровая клавиатура справа.
-ДВД привода нет, стоит заглушка, которую скорее всего можно вытащить и вставить потом держалку для жесткого диска, вместо которого установить ССД.


Минусы:
-Проц холодный, но что-то греется внизу, как бы под тачем примерно до 45 градусов. Может, там мост или жесткий диск.
Отзыв: Есть с чем сравнивать - сначала купил аналогичную модель, только с процессором АМД А8 и видео R5. Там все работало, но постоянно отваливался вай-фай, поэтому сдал его через три дня назад, это был брак. Очень интересно было сравнить работу четырехядерного АМД А8 и двухядерного интела. Сам я поклонник АМД, но взял эту модель из-за интереса.
Итак, разница:
-АМД благодаря четырем ядрам заметно шустрее. Быстрее работает вин10, ничего не тормозит, все открывается моментально. Кроме того, если кому актуально, эмулятор андроида МЕМУ летает. Все ругают АМД за горячность - почему-то тот ноутбук был холоднее этого.
-Интел здесь кое-где подтормаживает, иногда приложения открываются с задержкой. Но зато игрульки, которые тормозили сильно на АМД тут идут намного лучше.
Это объясняется тем, что у АМД четыре более слабых ядра - они вместе быстрее делают несложные процессы - обслуживают вин10, офис, 1С и прочее. У интела два ядра, этого мало, но зато они мощные. Получаем подтормаживания в обычной жизни и респект в играх.

Вывод: Если вы покупаете ноут только для работы - документы, офис, 1С, интернет, браузер, ну и простейшие игрульки - то лучше АМД А8. Все будт летать, я сам удивлялся.
Если ноут будет использоваться и для "поиграть", то лучше брать этот.

Поэтому каждый интересен по-своему, сказать однозначно, какой лучше я не берусь. Они на одинаковом уровне, только заточены на разные задачи, о чем написал выше.

Плюсы:
-Красивый
-Экран большой и качественный
-Тянет некоторые игры (варфейс фпс 20-30, терпимо, хотя не комфортно, есть небольшая задержка. Но варфейс требовательная игра, ГС Гоу потянет наверняка. Танки не пробовал, не люблю. Но "блиц" в магазине игр на десятке идет отлично.)
-Процессор холодный, вообще сверху все холодное
-Есть цифровая клавиатура справа.
-ДВД привода нет, стоит заглушка, которую скорее всего можно вытащить и вставить потом держалку для жесткого диска, вместо которого установить ССД.


Минусы:
-Проц холодный, но что-то греется внизу, как бы под тачем примерно до 45 градусов. Может, там мост или жесткий диск.
Отзыв: Есть с чем сравнивать - сначала купил аналогичную модель, только с процессором АМД А8 и видео R5. Там все работало, но постоянно отваливался вай-фай, поэтому сдал его через три дня назад, это был брак. Очень интересно было сравнить работу четырехядерного АМД А8 и двухядерного интела. Сам я поклонник АМД, но взял эту модель из-за интереса.
Итак, разница:
-АМД благодаря четырем ядрам заметно шустрее. Быстрее работает вин10, ничего не тормозит, все открывается моментально. Кроме того, если кому актуально, эмулятор андроида МЕМУ летает. Все ругают АМД за горячность - почему-то тот ноутбук был холоднее этого.
-Интел здесь кое-где подтормаживает, иногда приложения открываются с задержкой. Но зато игрульки, которые тормозили сильно на АМД тут идут намного лучше.
Это объясняется тем, что у АМД четыре более слабых ядра - они вместе быстрее делают несложные процессы - обслуживают вин10, офис, 1С и прочее. У интела два ядра, этого мало, но зато они мощные. Получаем подтормаживания в обычной жизни и респект в играх.

Вывод: Если вы покупаете ноут только для работы - документы, офис, 1С, интернет, браузер, ну и простейшие игрульки - то лучше АМД А8. Все будт летать, я сам удивлялся.
Если ноут будет использоваться и для "поиграть", то лучше брать этот.

Поэтому каждый интересен по-своему, сказать однозначно, какой лучше я не берусь. Они на одинаковом уровне, только заточены на разные задачи, о чем написал выше.

Плюсы:
Долго решалась на покупку этого ноутбука потому что отзывов ни где нет, и физически его ни где не посмотреть и не пощупать, только заказывать, но я ни капли не пожалела. Прекрасный ноут, не смотря на то что находиться на верхней границе ультрабуков, вряд ли его можно назвать "ультралегким". Справляется со всеми задачи на 5+, на работу каждый день его беру с собой, пока ни каких неудобств не было с транспортировкой. Корпус и крышка все из металла, выглядит очень стильно, хоть я и не поклонник дизайна HP, я больше склоняюсь к ASUS. Звук отличный. Ну в общем все шикарно, 3 виртуалки одновременно включаю все тянет, ни чего не греется. Игрушки ни какие пока не запускала, кроме варкрафт 3, но я думаю он на любом ноутбке хорошо пойдет )))


Минусы:
не очень долгое время работы, без подключения к сети часа 3-4 работает

Плюсы:
Долго решалась на покупку этого ноутбука потому что отзывов ни где нет, и физически его ни где не посмотреть и не пощупать, только заказывать, но я ни капли не пожалела. Прекрасный ноут, не смотря на то что находиться на верхней границе ультрабуков, вряд ли его можно назвать "ультралегким". Справляется со всеми задачи на 5+, на работу каждый день его беру с собой, пока ни каких неудобств не было с транспортировкой. Корпус и крышка все из металла, выглядит очень стильно, хоть я и не поклонник дизайна HP, я больше склоняюсь к ASUS. Звук отличный. Ну в общем все шикарно, 3 виртуалки одновременно включаю все тянет, ни чего не греется. Игрушки ни какие пока не запускала, кроме варкрафт 3, но я думаю он на любом ноутбке хорошо пойдет )))


Минусы:
не очень долгое время работы, без подключения к сети часа 3-4 работает