Nokian Nordman SZ - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman SZ
Рейтинг, основанный на 71 отзывах: 4,3

Сервис собрал 71 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman SZ. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman SZ. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman SZ.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman SZ.

Отзывы (71)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman SZ

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Антон
* * * * *
2018.02.15

Комментарий:
Поставил в середине апреля, проехал 20000, перед 4, зад 7. Склонностью к отжигу не славлюсь, размеренная езда 40/60 (город/трасса). Не очень любит колейность. Учитывая все плюсы буду брать два таких же новых колеса в середине следующего сезона.

Недостатки:
Стёрлась спереди до "4" за сезон (из 8-ми возможных), ещё один мм и два баллона на помойкуЗ.Ы. Откатал ещё сезон, перед 2, зад 3. Теперь только на помойку или Авито.

Достоинства:
Тихая, мягкая, говорят что экономит топливо. Дорогу держит великолепно. Пару раз выезжал на ней из грязи и даже глины.

Автор: Александр
* * * * *
2018.11.12

Комментарий:
Всем привет. Хочу защитить данную резину от негативных отзывов. Мой личные впечатления от данной резины - очень положительные. У меня правда чуть другой рисунок протектора в отличие от картинки на Маркете, но я думаю это ни на что не влияет. И так, резина размерностью 215/50 R17 куплено мной в начале сезона 2018. Авто Renault Megane 3 1.5 dCi. Долго выбирал между всеми брендами и небрендами в данном размере, смотрел даже Китай, но не рискнул. Читал много отзывов, смотрел кучу обзоров. Конкретно в Nokian в основном все критикуют мягкие боковины и быстрый износ. Все таки купил Nokian - подкупила гарантия Nokian на различные неприятности с шиной (подробнее на сайте Nokian почитайте). Отбалансировалась очень хорошо, кое где по 5 грамм на колесе. Понеслась эксплуатация. Как выехал - сразу почувствовал что она мягче проглатывает ямки и стыки асфальта, не ловит клею от слова совсем, тормозные усилия на педаль уменьшились в разы. Про износ - проехал я за сезон 2018 года на ней 14000 км и вчера переобувался на зимние колеса и посмотрел индикаторы износа: передние шины - стерлась цифра 8 , задние шины - цифра 8 еще виднеется и контур еще можно найти на протекторе. Все конечно ездят по разному - я не тошню в потоке и на трассе, но и резко тормозить и стартовать не любитель да и машина особо не заточена под это , но как на ней надо ездить чтобы за сезон стереть ее до минимального износа представить себе не могу. Фото прилаживаю По этому сделаю вывод, что если в среднем при таком же пробеге в сезон и стирая по одной цифре, то мне этой резины хватит на еще 5-6 сезонов.Также отсутствуют какие либо грыжи, порезы, трещины. В итоге хочу сказать, что резиной очень доволен и если мне нужна будет хорошая летняя резина - я знаю что купить.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Недорогая, мягкая, не плавает в клее, бренд, красивый рисунок протектора, гарантия Нокиан

Автор: Сервис Юрист
* * * * *
2017.07.24

Комментарий:
Купил летом 2017 (215/55-17), пришлось слегка и грязюку помесить, и очень быстро ехать по шоссе. На шоссе ведет себя отлично в плане торможения и управляемости. Не плывет, не рыскает даже в жару при 170 км/ч (я не специально, больше не буду). На мокром асфальте тоже проблем не заметил. Про аквапланирование ничего не скажу - по большим лужам ехать не довелось. Думал, в грязи будет совсем беспомощна - не, че-то пытается, цепляется, с Нашествия выехал сам (Субару Аутбек). По поводу прочности и износостойкости ничего не могу сказать ввиду малого срока использования. На прочность тоже не проверял особо, но с ямочным ремонтом на трассе справляется вполне безболезненно.Из недостатков - шумная, но за такую цену простительно, тем более, что до 80 км/ч шум от резины не особо слышно, а после 110 км/ч аэродинамические шумы побеждают.пробежал на ней примерно 7 000 км (почти все по трассе), износ не заметен.Резиной доволен (особенно с учетом цены, покупал за 22 000 комплект 4 шт.)

Недостатки:
Шумная, традиционно для нокиан плохо балансируется.

Достоинства:
Управляемость на сухом и мокром асфальте, торможение на сухом и мокром асфальте

Автор: Сафонов Вячеслав
* * * * *
2017.11.23

Комментарий:
Прочитал кучу тестов и отзывов, потратил кучу времени, но в итоге выбрал ее и не ошибся. Это очень сбалансированная и качественная резина. Проехал 1 сезон, почти как новая. Брал за 6300 рублей 225/55 R17. Влетал в ямы, но резина все выдерживает. Если цена вас устраивает, прекратите тратить время и читать отзывы и тесты, эта резина самый оптимальный вариант, тем более на нее есть расширенная гарантия в официальном магазине, когда пробитый балон можно поменять за половину цены. Главное - держит дорогу отлично!

Достоинства:
Недорогая, торможение и управляемость на любой поверхности, не дубеет при низких температурах, тихая и комфортная, мощная боковина, высокие скорости держит на ура, в лужах даже нет намека на потерю управления.

Автор: Цепин Игорь
* * * * *
2017.10.24

Комментарий:
выбирал между Yokohama BlueEarth AE50 и Hakka Green, цена +- 3390, брал в размере 205/55/16 94w на ford focus 2007 годаотдал предпочтение Именно модели SZ по нескольким причинам1. новая линейка резины (соответственно найду свежую, так и вышло взял покрышки, конец декабря 2016 года)2. много положительных и конструктивных отзывов по которым собственно и выбирал. И скажу что не пожалел3. гарантия, покупал через офиц представителя Nokian, который предоставил мне паспорт на колеса и сделал скидку, что также не может не радовать. Гарантия хоть и частичная (если пробью или боковой порез) вообщем колесо подзамену - 50 % на новое колесо (год с момента покупки) ну кто ещё может дать подобное за стоимость колеса 3390 руб.4. крепкая покрышка (ездили в Адыгею) дорога там не и лучших, влетал в ямы, думал колесу кабздец....но нет, всё отлично, держит удар и самое главное дорогуРешил написать отзыв для тех кто до сих пор выбирает и сомневается, ребят берите - отличное колесо за свои деньги, шум (не критично) главное надежность и крепкость покрышки.И наши между прочим по финской технологии отлично делают резину Немного дубеет при +5

Недостатки:
- шумновата, но не критичноналетал на такие ямы и резине хоть бы что- из за протектора часто камешки забиваются и ездишь потом как на шипах- немного жестковата

Достоинства:
1. Цена в сравнении с другими именитыми марками2. Гарантия производителя (для меня это был ключевой фактор)3. отличное аквапланирование4. уверенно держит трассу5. по грунту достаточно не прихотливая (держит колею)6. красиво смотрится на машине

Автор: Ковалев Николай
* * * * *
2016.04.08

Комментарий:
Приобрел сие чудо.По всем качествам кроме износостойкости, что проверится только временем, весьма хорошая шина. Продукт выглядит как клон давнего бестселлера HAKKA Z, о коем остались только хорошие впечатления. Рисунок протектора зависит от индекса скорости, думаю что шина с индексом V должна быть потише. Мне досталась W, т.к. в размерности 205/55/R16 купить удалось только такую и она по ощущениям громче прародителя (немного другой рисунок протектора).Вровень по ценнику идут GREEN и чуть дороже BLUE, так что не знаю причин, почему я выбрал "нордман", наверное это мой недостаток, но никак не шины :).

Недостатки:
Неравномерная балансировка (беда всех шин нокиан, которые довелось эксплуатировать). Никакого влияния на эксплуатационные свойства не замечено, но из паспортных значений выбиваются очень сильно, что вызывает неосознанный дискомфорт.

Достоинства:
В меру тихая, комфортная, недорогая шина. Дешевле только кама-евро и пластиковые корейцы.

Автор: Золотухин Евгений
* * * * *
2017.03.12

Комментарий:
только поставил на машину т.е 1 марта,ощущения только положительные,резина очень тихая,комфортная на профиле 225/45/17!Если ехать по гладкому асфальту то вообще слышно только ветер!Короче потом допишу,но пока проехав 600 км только кайф

Недостатки:
их нет

Достоинства:
1.Очень тихая2.Крепкая3.Очень комфортная4.Экономичная5.Внешний вид6.Хороший ценник

Автор: Кондратьев Михаил
* * * * *
2016.04.21

Комментарий:
Предыдущая резина была мягкая Toyo Proxes T1 Sport 215/55 R16, взял эту 235/45 R17 индекс скорости W, авто Passat B6. Пока откатано 200 км.За свои деньги более чем достойная резина, держится цепко, в дождь еще не довелось поездить - отпишусь позднее. Единственное - шумная, даже зимний нешипованный Мишка тише кажется. В нынешний кризис, если к шуму привычны, можно рекомендовать к покупке!)

Недостатки:
Шумная. Может прикатается, но пока шуршит сильно. Про балансировку написали до меня - действительно не привычно иметь столько грузиков на новой резине и новых же дисках!

Достоинства:
Цена, сцепление на сухом асфальте, удобный нокиевский индикатор износа, уверенность в стабильности шины

Автор: Зайцев Виктор
* * * * *
2017.06.19

Комментарий:
Катаюсь на данной резине около месяца (R16-205/55) на KIA Ceed. Что в городе. что на трассе, резина себя прекрасно ведет. В городе на скорости 80 км/ч на грубом асфальте шумит, но по мне не критично. Как только выезжаешь на КАД или трассу. и скорости начинаются от 90 и до 150 на ровном асфальте (мурманка), то резину практически не слышно, только шуршание и ветер. В дождливую погоду дорогу прекрасно держит, колею не чувствуется. В повороты заходит прекрасно и машину не сносит. В целом очень доволен данной резиной и ни капельки не разочарован. Рекомендую резину.К концу сезона добавлю комментарии по стертости. В настоящее время проехал около 1500 км. и ще не стерлась цифра 8 на протекторе.Покупал такую же резину. только R17 отцу на мазду 6. Отец говорит, что вообще тишина в машине. Так, что по шумности отзывы могут противоречивые быть только из-за того. у кого какая "шумка" в машине.

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
- мягкая резина- не шумная- хорошо балансируется- держит дорогу в дождь- практически не чувствуется колея.

Автор: Гость
* * * * *
2017.06.08

Комментарий:
Купился на цену и бренд. Установил на пассат Б7 235/45/17. Резина полное разочарование. Езжу, как будто не переобувался после зимы. Резина создана для размеренной езды по Московским пробкам. В общем скупой платит дважды.

Недостатки:
1. Шумная как зимняя липучка.2. Валкая. Машина на скорости 100+ стала "рыскать" по дороге. Пробовал перебалансировать, безтолку.3. Плохо держит дорогу при маневрах. 4. На высоких скоростях ощущения мягко говоря не очень.

Достоинства:
Цена

Автор: Efimov Aleksandr
* * * * *
2017.11.02

Комментарий:
- для цены все ок. брал на мазда 3, чтобы покрепче резина была - ни одной шишки еще нет.

Недостатки:
- скажем так, больше для прямой езды, чем боком и резких маневров

Достоинства:
- крепкая- по прямой хорошо держит дорогу- уверенно по мокрой- не дубеет сильно при низких температурах

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.25

Комментарий:
Резина НЕ шумная, скорее мягкая, учитывая индекс скорости W и давление. Балансируется хорошо. На средних скоростях не очень четкий ноль. Удобные индикаторы износа.В апрельском тесте "За рулем" есть вполне адекватная информация о параметрах.

Недостатки:
Нет расширенной гарантии, нет отбортовки на боковине для защиты диска, мало размеров

Достоинства:
Цена/качество вне конкуренции для больших размеров, все параметры на 4+ из-за цены оценка 5

Автор: Павел
* * * * *
2019.06.18

Комментарий:
После сравнительно небольшого пробега, величину которого можно оценить поиндикатору износа (шины, которые стояли на передней оси, имеют значение «6», шины с задней оси – «7», даже немного видны следы восьмерки), в момент вращения руля (именно «перекладывания» руля из стороны в сторону), на скорости от 40 км/ч, идет четкое биение в руль. Ощущение, как-будто колеса «восьмеркой» и руль как-будто немного ходит из стороны в сторону.Первое что было сделано – проверка балансировки. Проверкапоказала отклонение от нолей в пределах 10 граммов на колесо, что не может являться причиной происходящего. По визуальному осмотру также все идеально. Далее были перекиды, проверка дисков, проверка схода-развала (там мне сказали, что уже сталкивались с подобной проблемой данных шин).Так как дело было осенью, решил просто поставить зимний комплект колес и заоднопосмотреть, уйдет ли проблема. Проблема ушла. И я без проблем отъездил зиму.Пришла весна. Чтобы исключить все-таки вероятность погрешности геометрии дисков с летних колес, я переставил летние шины на диски, на которых с комфортом ездил зимой (это оригинальные диски Volvo). Результат – биение в руль при движении на скорости от 40 км/ч в момент вращения руля.Далее - установка колес на другой автомобиль. Ситуация аналогичная.Все еще не веря, что у Nokian может быть брак (а у меня были зимние покрышкиNokian Hakka 4,5 и 8 и от 5-ой и 8-ой модели только лучшие впечатления), еду и покупаю комплект других летних покрышек российского производителя Cordiant. Устанавливаю – проблемы нет.Далее шины были отправлены на завод Нокиан в г. Всеволожск. Их ответ - Каких-либо производственных недостатков не выявлено...

Недостатки:
После 10 тысяч можно выбросить или устанавливать только на заднюю ось.

Достоинства:
Тихая.

Автор: Елисеев Дмитрий
* * * * *
2017.04.24

Комментарий:
купил месяц назад, поделился первыми впечатлениями, до этого был contisportcontact 5 стерся за 23 тысяч км, резина хорошая, держит очень хорошо, как и стирается.

Недостатки:
четкость рулевого управления по сравнению с contisportcontact 5 стала хуже, есть небольшая валкость при резких перестроениях, подходит больше для спокойной езды.

Достоинства:
не шумная, цена разумная, защитный борт диска .

Автор: Axe-Dota2
* * * * *
2017.08.05

Комментарий:
Очень огорчен: купил на замену Contisportcontact5 в размере 225/45/17. На старой резине грыжы по нашему городу(Подольск) ловил постоянно, вся резина в шишках, за полтора сезона(около 35 тыс км) никаких повреждений. Держак в повороте очень серьезный, но при резких перестроениях немного плывет, если не на спортивной машине, это даже +, хребет не сломаете. Шум на троечку, не сказать, что очень тихая. Но вот в чем вся проблема: ОНА ВООБЩЕ НЕ БАЛАНСИРУЕТСЯ. Что я только не делал, даже по советам мастеров до 6 атмосфер раскачивал, потом сдувал-БЕСПОЛЕЗНО. После 120 км/ч начинается такая вибрация, что хоть болтами к рулю прикручивайся. В общем, Made in Russia привет

Недостатки:
БАЛАНСИРОВКА!

Достоинства:
Управляемость, износостоикость, крепкий боковой корд

Автор: pavel1976.b
* * * * *
2017.04.18

Комментарий:
Брал на Шкоду Октавия, размерность 205/55/R16 94W. Резины сейчас пруд пруди, только вот отзывы далеко не все радужные, да и производятся сейчас все покрышки в России. Основные требования были, это комфорт, тишина и при этом отличная управляемость, в итоге наткнулся на эту модель. Модель достаточно новая, поэтому и отзывов на неё в интернете крайне мало, но те что есть положительные. Тем не менее опасения всё же были, но выехав с шинмонтажа я поразился тишине после Камы Евро и тем как точно и комфортно рулится машина, колею так же проходит спокойно, не кидает, не бросает. Так что пока о выборе не жалею, ну а надёжность и износостойкость, время покажет.

Недостатки:
Пока не выявлено

Достоинства:
Резина тихая и комфортная, острое управление, машина едет как по рельсам, не чувствительна к колее, высокий скоростной индекс, адекватная цена.

Автор: tonycoff tony
* * * * *
2017.03.27

Комментарий:
В размерности 235/45 R 17. Стыки на эстакадах проходит хорошо, в колее управляется хорошо. Расстраивает гул от асфальта покрытого гравием.

Недостатки:
Шумит на шершавом асфальте.

Достоинства:
Цена, управляемость

Автор: Stern Andrew
* * * * *
2016.06.08

Комментарий:
Хотя шина летняя и предназначена для дорог с твердым покрытием, неожиданно хорошо показала себя даже на влажной глине и мокрой траве (Шкода Йети, полный привод). Не скользит, хорошо очищается.Балансируется прилично, но после обкатки повторная балансировка рекомендуется

Недостатки:
Шумит на шероховатом асфальте. При наезде на яму отзывается ощутимым ударом.

Достоинства:
Очень хорошо ведёт себя как на сухом, так и на мокром асфальте. Колею проходит без проблем, замечаешь только по увеличению шума. Мягко глотает неровности дороги. Крепкая. Невысокая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2018.09.02

Комментарий:
брала после штатной NEXEN на KIA cerato 2л, т.к. пошла грыжами повелась на цену резина просто УЖАС не берите!!! вываливается кусками на влажном асфальте скользит. Шумная как на шипах. 225*45*17

Недостатки:
разваливается!!! вылетает прям кусками!!! чуть мокрый асфальт все не тормозит.

Достоинства:
на сухом асфальте летом по трассе все хорошо.действительно нет аквапланирования

Автор: артем
* * * * *
2019.03.27

Комментарий:
Шины были куплены в 2016 году. 225/45r17. Спустя пару лет покрышки стали выглядеть выцветшим. Появились трещины по протектору и продольные трещины на стыке боковины и беговой части. На одной из покрышек трещины достигают нитей корда. Остаток протектора от 3мм до 6мм. Сейчас весна 2019, и покрышки идут на свалку. Последняя моя покупка шин этого бренда.Написал в компанию. Ответили что покрышки были перегреты.

Недостатки:
Рассыпается на глазах

Достоинства:
Поведение на дороге

Автор: Сергей
* * * * *
2019.03.31

Достоинства:
Резина не плохая, отболонсировалась отлично,сам неожидал дорогу держит неплохо мягкая как Мишлен шум небольшой есть но бриджстоун пошумней будет,за износ пока сказать не могу мало катаюсь только 2месяца

Автор: Ольга
* * * * *
2019.03.12

Комментарий:
Моя первая летняя резина, за первый сезон стерлись только 8-ки - за 6к км по городу и трассе. Проблем с ней не было, только камешки застревали в протекторе. Мне как новичку было идеально. Сравнивать нокиан не с чем, кроме как с зимней йокогамой, когда переобулась на зиму, сразу поняла какая летняя нокиан была бесшумная и комфортная.Брала Nordman SZ R16 205/55 94 W XL за 14 300 комплект, новую.

Достоинства:
Тихая резинаХорошее качествоЦена

Автор: Andrew
* * * * *
2018.05.06

Комментарий:
Отличная резина за свои деньги. Посмотрим насколько хватит.

Недостатки:
Шумноваты, были мишлен примаси, но там и цена другая

Достоинства:
215/55 16, Шикарная цена, управляемость и в дождь ок. Рекомендую их в своей ценовой категории

Автор: Спиридон Виктор
* * * * *
2016.10.26

Комментарий:
размер 235/45/17, авто: ауди а4 квадро. До этого ездил на бриджстоун адреналин (эта резина стояла при покупке авто, хорошая, износостойкая но шумная и жесткая резина, конти спорт 3 (стерлась на ноль за 2.5 сезона, а так была не плохая резина), бридж потенза адреналин (цепкая, хватило на три сезона. но жесткая и шумная). Думал раньше что вся резина низкопрофильная шумная, пока не купил эту нокиа нордман! Тишина в салоне! при любой скорости и прямо с шинного центра. Сьездил из Москвы в Н Новгород и обратно, дорогу держит идеально, колея не чувствуется, расход уменьшился на литр, был по трассе 9 литров теперь 8! кочки и выбоины проходит намного мягче чем бридж. резина мягкая но в меру (зимний мишлен намного мягче). В дождь не попадал еще, по ходу сезона дополню отзыв, а так очень доволен покупкой!26.10.16г. Сезон почти закончен, резина показала себя с самой лучшей стороны, износа практически нет, дорогу держит отлично, даже в дождь, тихая!

Недостатки:
пока не замеченно

Достоинства:
Отличная цена!!! Комфортная и тихая шина, расход бензина снизился примерно на литр. Колейности практически нет, учитывая ширину резины.

Автор: Эрнест
* * * * *
2018.09.27

Комментарий:
Берите не пожалеете.

Недостатки:
Нет всем доволен.

Достоинства:
Сегодня приобрел взамен гудиера (215/50 r17) на Опель астра j универсала, мягкая шума нет, на сухой трассе сцепление с дорогой отличная. Я доволен приобретением.

Автор: Гость
* * * * *
2016.07.25

Комментарий:
Могу судить только в сравнении с Bridgestone Potenza RE040. Вобщем Bridgestone Potenza RE040 лучше по всем парметрам - отьездил 3,5 сезона, пробег авто 100 тыщ. стёрта почти в ноль. Nokian только тише, единственный плюс, ну и цена, дешевле чуть. дорогу держит хуже, плывёт при манёврах в затяжном повороте (например на развязках), износостойкость хуже.

Недостатки:
Плывёт в маневрах в поворотах. На прямой едет нормально.

Достоинства:
Тихая

Автор: Гость
* * * * *
2017.09.18

Комментарий:
Шины в размере 205/55R16. После 6-ти летних MICHELIN Energy Saver, резина вообще тихая, расход топлива на уровне Мишелен, накат тоже. Может потому, что новая, посмотрим. Не успел опробовать в дождь.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Хорошие шины, за хорошую стоимость.

Автор: Георгий
* * * * *
2019.05.20

Комментарий:
Покупал r17 215/55 98v на skoda superb 3. Отличная управляемость в любую погоду и на высоких скоростях, дорогу держит уверенно. Шинами очень доволен! И цена на мой взгляд хорошая.

Недостатки:
Пока не нашел

Достоинства:
Соотношение цена/качество, управляемость, износостойкость.

Автор: Алексей
* * * * *
2018.06.14

Комментарий:
Первое впечатление было смазано шумом. Т.к. переобувшись с шипов не почувствовал звуковой разницы вообще. Но покатавшись км 500 шумность снизилась. И наверное, да соглашусь, что ее шумность зависит от вида асфальта по которому едешь. Странно, но факт.

Недостатки:
Шумная

Достоинства:
Одинаково хорошо держит и сухую и мокрую дорогу!!! Лужи просто режет как нож масло.На ямы и бордюры реагирует спокойно. Без выкрутасов. Главное не дурить ; )

Автор: Николай
* * * * *
2019.06.03

Комментарий:
Проехал примерно 50-60к км.

Недостатки:
Шумная, искатал за сезон.

Достоинства:
В меру жёсткая, отличный рисунок, управляемость на всех покрытиях.

Автор: Евгений
* * * * *
2018.04.22

Комментарий:
Поставил 21.04 205/55 r16 94w xl на форд фокус 2. В Москве как раз ураган ?- решил прокатиться по городу. Из недостатков выявил (в первый раз такое) при попадании в колею машину начинает утаскивать. На одном и том же маршруте, где вчера ехал на зимней 15’ такого не было. В общем колея теперь чувствуется самопроизвольным поворотом руля, очень опасно на мой взгляд. Может из за того что новая, врятли авто в этом виноват. Тормозит на мокром асфальте хорошо, но опять-таки при торможении встаёт в колею как в рельсы и не свернуть.

Недостатки:
Руль самопроизвольно вертится вслед за колеей на скорости выше 40, опасно же

Достоинства:
Невысокая цена, бренд, хорошо тормозит на мокром асфальте

Автор: johny-smoke
* * * * *
2019.05.28

Комментарий:
Брал на замену dunlop sport maxx. Не угадал с резиной. В характеристиках было на писано усиленная боковина... ну да...после 2-ух месяцев эксплуатации лопнула одна покрышка причем с внутренней стороны. Фото приложил. Первый раз такое вижу. Либо резина очень плохая, либо попался брак. Советовать ее точно никому не буду. Думаю продать остальные 3 и купить что-нибудь получше. Предыдущая резина на голову лучше...мягкая, тихая, ездил на ней за северную двину...там дороги полный ахтунг, выдержала, ни одного прокола, но единственный минус износилась за 3 сезона. Купился на цену + усиленная боковина. Теперь жалею.

Недостатки:
Шумная, жесткая, непрочная

Достоинства:
Цена

Автор: Зеленова Наталья
* * * * *
2017.05.21

Комментарий:
215/50/17 - отличная резина!!!

Недостатки:
не заметила

Достоинства:
не шумит, в мокрую погоду отлично держит дорогу

Автор: Краснов Алексей
* * * * *
2017.05.20

Недостатки:
За такую цену их нет.

Достоинства:
- Брэнд (понты никто не отменял))) Шутка- Не шумная (авто Сааб 9-3)- Отлично тормозит!- Отлично держит дорогу- Колейность хоть и замечает, но гораздо меньше чем предыдущие BFGoodrich, которые, кстати, шумели жесть как. Даже гудели.- отлично отбалансировались- ЦЕНА!!!! 235/45/17 покупал за 5 рублей колесо!!! Дешевле только Китайцы

Автор: Steeple
* * * * *
2019.02.06

Комментарий:
Колейность - ничем не отличается от остальных, это зависит от ширины колесной базы, а не от шин. Не знаю, почему так часто в отзывах пишут, что резина держит или не держит колейность. Она тут ни при чём. Максимум - размерность может влиять. Ну и степень "убитости" подвески.Жаль, что не выпускают эту модель на R19. Купил кроссовер, придётся ставить что-то другое...Всем однозначно советую эту модель.

Недостатки:
Шумные, после 100 гудит.

Достоинства:
Управляемость - 16 из 10. Это лучшие шины, на которых я ездил за 18 лет стажа. Ауди A3 200HP FWD, размер 225/45/R17. Летом выезжаю с палатками, в 2017 было много дождей, катался по сильно разъезженным кроссоверами лесным дорогам. До этого стояли Bridgestone, Toyo (самые плохие, стёрлись за два сезона и рвались), ещё что-то (не помню). Там, где уже сто раз бы застрял на любых других шинах, эти гребли как полный привод. Просто шок, если честно.Износостойкость - 15 из 10! За два года активной эксплуатации (наезжаю по 20-25т.км в год) из 8 цифр-маркеров затёрлось ДВЕ, то есть шины на 8 лет! За те же два года даже краска пока на месте.Аквапланирование - 10 из 10, полностью отсутствует. Прочность - 10 из 10, ни одного ремонта/грыжи/нарекания за два года.

Автор: Алексей
* * * * *
2019.02.17

Комментарий:
Выбирал покрышки исходя из соотношения цена-качество. Эта модель сразу зацепила рядом нововведений, хорошими результатами тестов (сразу по нескольким версиям автомобильных изданий). В итоге на свой Форд Фокус 3 купил в размере 215/55 R16, поставил, отбалансировались сразу и без проблем, сделал обкатку в течение 200 км по городу и уехал на отдых. Проехал 1350 км в одну сторону, дальше по горной дороге с камнями порядка 30 км, и затем обратно еще 1350 км. Что могу сказать. Дорогу держат отлично, шума я не слышал (по сравнению с Mischlen Energysaver), по сравнению с тем же Мишлен экономия бензина на 100 км составила 0,3...0,4 литра на сотню по данным бортового компьютера. Скорость 150 км в час при полной загрузке автомобиля я не замечал, лужи проезжает отлично, сцепление с дорогой сохраняют на твердую 5-ку. Чуть заметная валкость ощущалась на скорости при резких маневрах, но ею можно пренебречь и списать на загруженность авто.Итог: покупкой я полностью доволен. Могу рекомендовать эти покрышки к покупке.

Недостатки:
Есть еле заметная валкость. Но этим можно пренебречь

Достоинства:
Хорошо держат дорогу, слабо восприимчивы к колее, тихие

Автор: Павел
* * * * *
2018.11.29

Комментарий:
В общем то резина хреновенькая. Прошлые drb-шки стертые почти до корда рулились как минимум не хуже. Зато вот водные процедуры эта резина одобряет. По крайней мере в новом состоянии.

Недостатки:
Управляемость вообще никакая, при резких перестроениях машину сносит очень сильно. Приходится реально ловить машину. Зацеп просто никакущий даже на новом жирном протекторе. Владельцам хот хетчей и ежи с ними не советую, те же Toyo DRB и Bridgestone Pontezza в разы лучше рулятся.

Достоинства:
низкая ценапрочность и езда по мокрому достойныедля овощережима самое то

Автор: Сергей
* * * * *
2019.01.31

Комментарий:
В 2018 году наконец-то купил диски 18 диаметра (а не радиуса! как пишут 90% народу) вместо 17 родного и решил купить нормальные шины по этому поводу. Китай (есть опыт с нанкангом, сильно разочарован), Корею (в тестах не очень) и бу не смотрел. В размере 225/40/18 нордман SZ стоили вполне вменяемые 6 тысяч за одну шину. Боялся что станет жестче и шумнее, расход вырастет да и нордман будет хуже констиспортконтакта5, который стоял у меня до этого в размере 225/45/17. Но какого же было мое удивление что по тишине и комфорту я не почувствовал разницы, не смотря на менее комфортный профиль, а даже стало местами лучше. Расход на трассе не увеличился, в дождь чуть легче срывается ведущая ось чем на контике, но все равно намного лучше чем китайские шины. Посмотрим как по износу, за один сезон не сильно понял, но цифра 8 еще не стерлась. Пока все нравится, получил от шин больше чем ожидал.

Недостатки:
- дуратская оранжевая маркировочная полоса в углеблении протектора, портит весь вид- балансируются с большим количеством грузиков Больше за один сезон пока не нашел недостатков.

Достоинства:
- самая дешевая из именитых брендов в моем размере- выдержала на ура яму, после которой пришлось править диск- тихая и комфортная, на трассе лишь слегка шелестит- неплохо цепляется в дождь, но я особо и не жестил в плохую погоду- удобный индикатор остатка протектора

Автор: Александр
* * * * *
2019.03.27

Комментарий:
Езжу 2й сезон, авто Шкода Октавия, езжу активно, быстро, много и по разным дорогам РФ. Резина очень крепкая, сколько ям и гнутых дисков уже пройдено, а ей хоть бы что. Рекомендую.

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Крепкая, износостойкая, недорогая

Автор: Александр
* * * * *
2018.05.11

Комментарий:
Эксплуатирую меньше месяца, пока впечатления неоднозначные, хотя цена доступная и подкупает ограниченная гарантия от Нокиан тайрс - в течении года меняют дохлый баллон на новый за 50% стоимости. Машина Киа Сид 14го года, размерность 205/55 R16. Время покажет, постараюсь отписаться осенью.

Недостатки:
Что-то шумновато, право дело. Сначала вообще гудели как самолет, но прикатались за недельку и стали потише. Но в целом за шумность не больше тройки.

Достоинства:
Очень хорошо катятся, как будто с ручника снял после зимы. При переобувании на Кумхо такого эффекта не было. Может мне повезло, но качество очень достойное, отбалансировались малой кровью, на высокой скорости катят как по рельсам.




Характеристики шин Nokian Nordman SZ

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
летние
Диаметр
16 / 17 / 18
Ширина профиля
205 / 215 / 225 / 235 / 245
Высота профиля
40 / 45 / 50 / 55

Функции и особенности

Шипы
нет
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч)
Индекс нагрузки
92...101
Максимальная нагрузка (на одну шину)
630...825
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг шин Nokian Nordman SZ


Общий рейтинг: 108

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman SZ составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 107

Шины Hankook DynaPro ATM RF10
Автор: Игорь     Оценка: 2

Комментарий:
265.70.16.Hankook DynaPro ATM RF10 Тойота хайлюкс пикап. На грейдере где есть щебёнка проколы, порезы гарантированны. Порывы до 10 см. (просто лопаются как воздушные шарики) Третий год эксплуатации 6 шин, две валяются нельзя заварить, одна заваренная стоит на задней оси уже с запаской, два передних все в жгутах по 3шт. В один прокол. Первые два года покупал новые думал что просто не повезло. В итоге 6 шин и не одной нормальной это просто попадалово. До этого за 20лет по этому грейдеру на разных шинах и авто, не одного прокола. Лето третьего сезона только началось, за три поездки два прокола и порыв. И это всё на шинах с пробегом 400- 5000км. То есть на грейдере гибнут в "молодые" годы. Достали, сегодня заказал шины другого производителя. Фото сейчас нет, могу выложить дополнительно. (одно с порывом 10см. два с заваренным протектором и одно с боковиной.) Все ремонты не менее 1000р. Если Вы рыбак охотник не вздумайте брать.

Недостатки:
Прокалывается камешками.

Достоинства:
Мягкая, не гудит.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
В зимнее время, за городом на укатанном снегу.. как на лыжах - машину не остановить.

Достоинства:
Езжу на ней 2 года. Доволен целиком и полностью. На асфальте не шумит, в грязи тоже хорошо гребет.

Общий ретинг: 109

Шины Headway HU901
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Шин хватает на один сезон,ну максимум на полтора,больше с них не выжать. За прошлый сезон заметно износились((. А радовался поначалу,что такие шины крутые и по такой цене. Неее,не стоят они того. К концу лета придется брать новые

Недостатки:
быстрый износ

Достоинства:
нет

Автор: Иван     Оценка: 5

Комментарий:
Это лучшие шины на которых приходилось ездить. Цена на шины адекватная и на их качество никаких нареканий нет. Шины устойчивые при большой скорости и в любую погоду. Нравится, что они почти бесшумные.

Недостатки:
нет

Достоинства:
адекватная стоимость, надежное качество



Другие Шины Nokian

Цены шин Nokian Nordman SZ

Аналоги Nokian Nordman SZ