otzivi-online
Все отзывы

Nokian Nordman RS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Nordman RS
Рейтинг, основанный на 131 отзывах: 4,2

Сервис собрал 131 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Nordman RS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Nordman RS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Nordman RS.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Nordman RS.

Отзывы (131)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Nordman RS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Вячеслав Лаврентьев
* * * * *
2011.09.01

Комментарий:
Т. к. зимы у нас не предсказуемы рекомендую как отличный вариант для города, спокойная езда по льду и асфальту, с возможностью проезда дворовых территорий, где снег не убирается.Единственный для меня минус это весна, когда во дворах тает лёд и появляются лужи.Во всём остальном считаю, что данный вариант выграшный.На данный момент сменил авто, на новый планирую брать этот же вариант.

Недостатки:
На троечку ведёт себя на мокром льду, ближе к весне, когда на улице всё тает, здесь пожалуй единственный их минус, т. к. шипы врезаются в лёд и создают сцепление, а в данном случае цепляться нечему и при заезде в колею или ямку с водой под которой лёд чуствуюешь себя как на летней резине, в остальном ставлю 5.

Достоинства:
Предисловие:За 10 лет вод. стажа и круглогодичной езды, зимой менял резину только 2 раза, да и то в первом случае брал шипы не помню какой фирмы и не понравилось, что на летних как корова на льду, что аналогично на зимних... второй раз решил поставить липучки, только для того, чтобы не стереть хорошие летние колёса которые недавно поставил (летние за зиму стираются почти в хлам, т. к. становятся жесткими и приходиться практически всё время буксовать) всё остальные зимы ездил на лете.Покупал 16 радиуса, брал без шипов, т. к. всё основное время езжу по городу + изредка на дачу, а в городе поливают всякой химией так, что гололёд только ранним утром, да и то не везде. Страшно только в первые снегопады.В общем резина вполне оправдала себя, рыхлый ранний снег, под которым еще нету льда роет только в путь, 10-15-20 см. не проблема, по первенству спецом выбирал сугроб побольше, заезжал и выезжал без проблем.За всю зиму абс срабатывал всего пару раз, а так тормозит без проблемно, но здесь сказывается всё таки зима (дистанция больше, тормозить начинаешь заранее и не спеша).С удивлением смотрел на авто с шипами которые на светофоре с места уезжают с пробуксовками, а я трогался без пробуксовки, обгонял и спокойно уезжал восвояси. В целом: Резина хороша на раннем снегу и на сильном морозе, для чего в принципе и выбирал.Рыхлый снег роет как трактор, по дворам ездил спокойно.Очень мягкая резина, в следствии чего тихая езда, в салоне ни гулов, ни воя, слышно только на грубом асфальте и на скорости по кольцевой.

Автор: Бельченко Владислав
* * * * *
2010.11.16

Недостатки:
Пока не выявлено. Если в холода будут проблемы, обязательно отпишусь.

Достоинства:
Не могу судить о качестве шин как зимней резины, так как в Москве все ещё стабильный плюс и дожди. Но доволен как слон! Потому что резина тихая, разницу с летней заметно только на отдельных типах асфальта. А если с музыкой ездить, то никогда ничего и не услышишь. Во-вторых, это отличная управляемость. У моей Lacetti впервые за 3 года появилась курсовая устойчивость. Поведение на крутых поворотах - вообще сказка. В общем, я покупкой доволен. Думаю, зима в городе пройдет без проблем.

Автор: Абдрыков Ренат
* * * * *
2013.12.02

Комментарий:
Опыт эксплуатации, пока что, по асфальту и на гололедице(от +10 до -7). Провели с другом сравнительные испытания с Nordman 4 (Автомобили у нас одинаковые, размерность шин тоже). Цена у них практически одинаковая, а спор у нас один из вечных липучка или шипы))) Вот наше субъективное мнение:1) RS значительно тише чем Nordman 42) На сухом и особенно мерзлом асфальте лучше себя ведут RS (Торможение, управляемость, но преимущество незначительное)3) В торможении и разгоне, по прямой на льду, каких-либо серьезных различий в резинах не обнаружили.4) Пустить в боковой юз (на льду) автомобиль проще на RS, чем на "четверке", вывести автомобиль из юза также проще на "четверке".В целом резина адекватно и плавно уходит в занос на льду, однако и также лениво будет возвращаться на траекторию которую желает водитель. Так что рекомендую всем сначала "прощупать" возможности резины сразу после обкатки.Снег и низкие температуры еще предстоит испытать, дополню в последствии этот отзыв.Резина мне понравилась. Рекомендую в этой ценовой категории, для преимущественно городской эксплуатации, а также и на межгород.__________________________________Оффтоп:Пишут много про давление, мое мнение давление должно быть таким какое предусмотрено вашим автомобилем, не пытайтесь быть умнее людей кто этим занимается профессионально. Я не профессионал по шинам, однако думаю при рекомендуемом давлении шин обеспечивается оптимальное пятно контакта, жесткость резины, сцепные свойства, долговечность. Ведь все испытания резины проводят при рекомендуемых давлениях... и разумеется на всех колесах должно быть одинаковое давление!P. S. Низкое давление применяют в тяжелых дорожных условиях на вездеходах... тем самым увеличивают сцепление с дорогой, но на низких скоростях! и кратковременно! Только лишь для преодоления тяжелых участков дорог. И то это все сказывается на ресурсе шин.

Недостатки:
Курсовая устойчивость на ледяном насте.

Достоинства:
Цена. Соотношение Цена/Качество. Тихие. Отличное поведение на асфальте(сухой, мокрый, мерзлый).

Автор: хХх Дмитрий
* * * * *
2013.10.02

Комментарий:
Плюйте на то что сделана она в РФ. Категорически рекомендую! Как сотреться, буду ставить такую же!

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
215/65/16 стоит на New Actyon с ПП. Отъездил на резине уже два сезона. Обуваюсь в середине ноября, переобуваюсь с нее в конце марта - начало апреля, на ведущих колесах стерлись по одному индикатору износа. Резина отлично идет по снегу и хорошо держит машину на льду, все предсказуемо. Попал на скорости передними колесами в глубокие ямы, удар был на столько сильный что ремнем чуть грудную клетку не вдавило. Резина после этого цела и чувствует себя прекрасно, балансируется с минимальными кол-вом грузиков.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.28

Комментарий:
Куплена примерно 800 км назад. Сначала как то под расстроился: после лысоватого Амтел Нордмастера 2 оно конечно как небо и земля, но что то она мне сначала не показалась, ну гребёт, ну тормозит, но как то общее впечатление на троечку. А потом она прикаталась и я заметил, что еду там где другие шлифуют, что голый лёд не так уж и страшен, что еду в среднем на 10-20 км/ч быстрее, что на трассе не подруливаю постоянно, а спокойно держу руль в одном положении, что на асфальтовой колее меня больше не швыряет как шлюпку от крейсера, вернее колеи для меня вообще больше нет.И шума нет адского, как от шипованой резины. Сейчас потеплеет малость, дороги растают и сердце не будет кровью обливаться до апреля шипами цокать по голому мокрому асфальту.Короче доволен и рекомендую.Регион - дальняя Московская область, режим эксплуатации - город, шоссе, дороги местного значения, сельская местность, машина ВАЗ 21113, стаж с 1999 года

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Гребёт отлично, торможение отлично, колеи на асфальте с ней вообще не существует, отличная курсовая устойчивость, отличное сопротивление заносу

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.17

Комментарий:
Рекомендую

Недостатки:
незамечены

Достоинства:
После всесезонки - как прозрез... не шумит, хорошо держит скользкую дорогу и из снега выгребает без напряга

Автор: Лукасевич Евгений
* * * * *
2012.01.12

Комментарий:
Отездил уже пол сезона. На мой взгляд идеальная резина для Москвы

Недостатки:
на льду не идеальна

Достоинства:
не шумят, держат дорогу на снегу и в каше

Автор: vas5780
* * * * *
2013.09.20

Комментарий:
При морозах ниже -10С резина просто шикарна, просто не припомню такого комфорта движения по льду или по накатанному снегу и причем, чем мороз крепче тем свойство резины выше. При минус 40С на этой резине вообще не опасаешься за торможение на льду. По льду едет так же наверное как и по асфальту. Никаких намеков на занос. Так вот когда приходит оттепель резина становится более мягкой и валкой. И это примерно заканчивается когда термометр переваливает за - 10С. В общем это и понятное явление, ведь резина да еще липа сугубо зимняя. В общем для Сибири это само то. Но если бы жил где то южнее, наверное рассматривал немного другой вариант с другими свойствами. Да вот еще момент за время морозов ни разу не срабатывала АБС, думал она у меня вообще сломалась, ведь на работе все только и твердят как только что не въехали в автобус на остановке где жутко накатанный лёд. За весь период АБС на этой резине срабатывала 2 раза и то уже в марте в момент оттепели когда уж сильно агрессивно стал ездить. Я считаю это показателем. На кумхо кстати чуть ли не каждый день АБС трещала. Еще забыл добавить двигался на переднеприводной тайоте, двигатель 1.8 1ZZ-FE 132 л/с.

Недостатки:
О недостатках. Живу в Красноярске и наблюдаю здесь большие перепады температур. Так вот, резина ведет себя хуже до - 10С. дальше просто сказка.

Достоинства:
Очень хорошая резина за свои деньги, износостойкая. Брал себе липу R15, до этого стояли кумхо корейского производства, тоже не плохие с твердым бортом. При полностью сдутом колесе не понять, сдуто оно или нет.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.31

Комментарий:
Nokian делает супер шины, которые шипованные, но за "липу" гореть им в аду).

Недостатки:
В гололед держит хуже летней, на накатах вообще думаешь, что едешь на лысой летней. На разгоне по притоптанному снегу в 0 градусов (цельсия) буксует(если горка - не поднимешься). Непредсказуемая, до нее ездил на hakkapelita 7, может после нее такие ощущения, но если живешь не большом городе - брать не рекомендую, первый гололед и пожалеете сразу.

Достоинства:
По снегу, особенно по каше держит хорошо. Отлично отводит воду, шумность низкая и все)!

Автор: ЛИТВИНОВ КОНСТАНТИН
* * * * *
2011.11.24

Комментарий:
Рекомендую!

Недостатки:
После месяца использования не нашёл.

Достоинства:
Прошел первый месяц использования резины и впечатлений прибавилось. Уже несколько раз попадал на утренний ледок, после вечернего дождика самая не приятная вещь. Резина на удивление дорогу держит очень даже не плохо. При зимах на Северном Кавказе, мороз не мороз и лёд временами, шипы дорогое удовольсвие, а RS класс. Шума меньше и на пустые глазницы, от отсутствующих шипов смотреть не надо!

Автор: Чепурной Леонид
* * * * *
2013.04.14

Комментарий:
За такие деньги советую покупать всем!! ОГРОМНЫЙ потенциал в сугробах, если машина позволят выехать сможете всегда. Я на Октавии А5 лазил по большим сугробам (относительно седанов), главное не останавливаться. НУ а если что сдать назад и вперед. АКПП в ручной режим на 1 передачу, систему стабилизации отключить и у вас маленьких танк.

Недостатки:
За 6300 км пока не выявил.

Достоинства:
Очень долго искал зимнею резину. В прошлом году ездил на BFGoodrich g-Force Winter 205/55 R16 (был Chevrolet Cruze)не очень понравилась резина. Nokian Nordman RS был доволен на все 100%!! Зима 2013 выдалась в Москве довольно снежная, автомобиль парковал в поле, лазил без проблем, очень хорошо гребет снег (мокрый, в мороз). Езжу на Октавии А5 постоянно засыпало бампер передний по ПТФ, вылазил из сугробов с первого (максимум со второго)раза. Сколько раз думал буду искать трактор, но нет, своим ходом выезжал. Дорогу держит отлично. Каша, снег, лужи, колеи ей все не почем. Тормозит так же очень очень хорошо. Покупкой доволен еще раз повторюсь на все 100%.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.17

Недостатки:
лед не ее стихия, оно и ясно нет шипов, впрочем все равно достаточно уверенно, но требует некоторой оглядки

Достоинства:
Тихая и плавная, отлично ведет себя на мокром асфальте и снежной каше, неплохо на снегу, очень понравилась устойчивость на снежно-ледянной трассе.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.18

Комментарий:
Долго выбирал резину.Не хотел шипованую, т. к. шумная.Липучке не доверял.Но в последние годы всё больше и больше отзывов хороших о липучке появилось.Рискнул.Долго читал отзывы и характеристики.Вопрос по стоимости, в принципе, не стоял.мог купить до 5000 р. за шину.Эта вышла 2300 + 500 р. штампованый диск.Выбрал.Купил.Машина приора с ABS.185/65/R14.В сочетании с ABS резина просто бесподобна!Было несколько моментов, когда думал: "Гололёд. Расстояние маленькое. Щас врежусь (собью кого-то)".Но педаль тормоза в пол.И ABS с резиной делали своё дело - ОСТАНАВЛИВАЛИ МАШИНУ!До этого использовал шипованую резину (Bridgestone, Nokia, Michelen).В общем - после одного сезона эксплуатации я стал поклонником Nordman RS.Тихая и надёжная.И цена приемлемая.Главное - надёжная.А уж по каким сугробам я только на ней не ездил...Везде вытаскивала.

Недостатки:
Реально - не обнаружил. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН РЕЗИНОЙ.

Достоинства:
Отлично гребёт по глубокому снегу. не пробуксовывает. Тихая. Мягкая. На удивление - отлично держит на голом льду.

Автор: Черенков Роман
* * * * *
2014.09.15

Комментарий:
Поменяв после шиповки, не ожидал такого хорошего сцепления даже на льду. Вообщем резиной доволен.

Недостатки:
Плавает при температуре больше 5 градусов тепла(если это конечно можно отнести к недостаткам).

Достоинства:
Тихая, мягкая, вполне предсказуемая.

Автор: Кирилл Кирилл
* * * * *
2012.04.10

Комментарий:
Стоит на Шкода Октавия 1.8Т размер резины 195/65 R15 купил в сентябре 2011 года за 2800 за колесо.Что не понравилось слишком шумная по сухому асфальту, при мокрой дороге очень плохо тормозит чуть в аварию не попал. На моей машине зимой по влажной дороге очень много буксует хотя у товарища на такой же машине но резина Cooper с шипами такого вообще не наблюдается.Из плюсов очень хорошо гребёт по довольно глубокому снегу. Довольно жёсткая что является как плюсом так и минусомЗа пробег 12000 км не видно износа резиныИтого мой вердикт в следующий раз буду брать другую резину.Не рекомендую покупать для города слишком шумна

Недостатки:
шумнаяплохо держит дорогу на мокром асфальтеплохо держит дорогу на льду

Достоинства:
хорошо гребёт по снегуневысокая цена

Автор: Даньшов Дмитрий
* * * * *
2011.12.11

Комментарий:
Буду ещё брать, для меня в этой ценовой категории и спецификации АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТУ.

Недостатки:
В активных поисках.Пока не выявлены.

Достоинства:
215/65 R16 102. Фольксваген Транспортер Т5. 12 комплектов(самому старому из них 2года)Цена-качество. (3700р)Мягкие.Не сильно шумные.Хорошо держат в гололед, главное не переборщить.Не сильно изнашивающиеся, по прикидкам 2-3 сезана 2-3 т. км./месяц.Боковых пробоев нет, тфу, тфу. тфу.

Автор: Фунтиков Михаил
* * * * *
2014.01.09

Комментарий:
Дамы и господа, если выбор Ваш пал на резину без шипов Nordman RS при цене за 16 диаметр чуть более 4,5 крублей, соотношение идеально для Москвы и области.ps. Лучше брать Nordman RS XL с усиленным бортом, во второй половине зимы и весной ой как пригодится данная опция резины...Обновлен 9.1.2014 Итак, 28.12.13 - 06.01.14. за данный интервал проехал более 5000км по Российским, Белорусским и Европейским дорогам.. Немецкие автобаны и 195 км/ч для резины полет нормальный. Влага, сухая трасса, все очень хорошо... Еще раз всем рекомендую.

Недостатки:
Немного озадачило качество новой резины на бортах, были небольшие тонкие куски резины.

Достоинства:
Ну чтож, специально не стал писать сразу отзыв, решил немного покатать. После 5000км и всевозможных погодных условий и дорогам Москвы и Подмосковья. Снежный накат и -7 за бортом, дождь и +12, сильный снег(снежно-водная каша) бетонка и нулевая температура, могу только с восторгом говорить про мой выбор.Безусловно резина оправдывает себя на 100%, что касаемо льда на дороге, данное случается не часто в московском регионе, да и люди не "дЭбилы", чтоб нестись на такой дороге(я про себя:)).Во всех, без лукавства, дорожных условиях резина ведет себя отменно.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.02

Комментарий:
Оптимальный выбор по цене и характеристикам, особенно для городов! Рекомендую!

Недостатки:
как уже писали - на льду с водичкой буксует, надо быть аккуратнее, на то она и липучка. Отсутствует штамп-логотип НОКИАН!:)

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, даже на крутых поворотах с обледенелым покрытием. Тихо ведет себя на трассе.

Автор: Родионов Михаил
* * * * *
2011.11.28

Недостатки:
Немного скользит по льду, если не гонщик то не страшно.

Достоинства:
Отличная резина! Экономичная, тихая. Мягко идет, намного приятней шиповки. Торможение на сухом и мокром асфальте отличное. Хорошо едет по снегу, не срывает в заносы.

Автор: pmih
* * * * *
2014.07.16

Комментарий:
Откатал 2 комплекта такой резины (тысяч 80). Первый комплект был еще Nokian RS в 2008году, второй покупал уже как Нордман RS в 2011. Первый комплект докатывал летом, все ОК. Сейчас докатываю второй, тоже летом все ОК. На эту зиму наверное опять куплю такую же резину. За это время ездил много по трассе и по городу, наст, наледь, каша, везде получаешь адекватную реакцию, так что рекомендую.

Недостатки:
Значимых не обнаружено

Достоинства:
цена, тишина, качество

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.28

Недостатки:
На льду ведет себя не так, как в рекламе))) чего и следовало ожидать, но не сказать что совсем все плохо. Испытал на ледяной проселочной дороге, весьма раскатанной, что только усиливало качество льда в самом прямом смысле. В ботинках можно было легко навернутся. Машина хендай i30, привод передний. Вобщем при маневрах на 30-40 кмч заносило в разумных пределах, но пару раз и не совсем в разумных, но поймать и выровнять было не сложно.

Достоинства:
Цена. Отлично копает снег и слякоть. Не шумная. На асфальте зимой ведет себя не плохо. На льду все не так сказочно, но на то он и лед))

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.25

Недостатки:
нет недостатков!

Достоинства:
для больших городов с вечной кашей на дорогах, резина идеальная! дорогу держит, очень тихая!

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.21

Комментарий:
Всем кто пишет, что данная резина очень жесткая и даже подвеска выходит из строя, шумная, что даже некомфортно передвигаться... хочу посоветовать перепроверить давление в шинах после переобувки. Мастер, который переобувал мой авто клятвенно утверждал, что у него самый точный в мире манометр, но почему-то советовал мне качать 2.0, хотя по паспорту 2.3 - накачали как по паспорту. Про стаж свой я написал выше. Так вот как только я проехал метров 20 все стало понятно. Доехав до другого шиномонтажа выяснил, что реально накачано 3.1. Мой манометр, кстати, показал 3.0. После снижения давления до паспортного, все встало на свои места - и комфорт и управляемость - как и должно быть у "липучки" известного производителя.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
За рулем 19 лет - ездил на разных авто и на разной резине соответственно. Нордман RS - это реальный качественный "бюджетный" продукт от Нокиан. Своих денег, на мой взгляд, стОит и на фоне конкурентов выглядит вполне достойно.

Автор: Самсонов Дмитрий
* * * * *
2012.03.07

Комментарий:
В Nordman RS разочаровался в хлам. Подойдет только для городов и стран где зимой снега под самый козырек.

Недостатки:
Очень жесткая, резина не пропустила не одной ямки и дорожных стыков, за зимний период подвеска пострадала значительно (стабилизаторы, шаровые и т. п. под замену), хотя по своей сути зимние покрышки должны быть мягче летних. В гололед как на летней резине, если бы не опыт вождения торчать бы мне в чьей нибудь *опе не раз.

Достоинства:
Относительно недорогая. Очень тихая. По глубокому снегу прет как танк (у меня R16), за всю зиму не застрял ни разу.

Автор: Черников Антон
* * * * *
2012.01.16

Комментарий:
4+

Недостатки:
Пока не нашёл!

Достоинства:
Пролетел недавно 2000 т/км без остановки. Захватил разную дорогу, мокрый асфальт при +2, сильный снег около 0 и морозец небольшой. Средняя скорость на всём протяжении 100-120, прекрасно себя показали. Были до этого Пирелли сноу спорт, даже сравнивать не хочется!!!!

Автор: Сидельников Алексей
* * * * *
2013.04.20

Комментарий:
Долго думал при выборе зимней резины. Отзывы в интернете и финансы остановили мой выбор на данной модели. До этого ездил 5 лет на Камовской всесезонке. Машина ВАЗ 2114. В первое время постоянно устраивал тесты – старался залезть там где снег поглубже. Резина не шумная, небольшой гул слышен если ехать по асфальту и прислушиваться. Поведение на льду нормальное – если адекватно оценивать обстановку. При трогании на ледяном уклоне приходилось поиграть рулем, чтобы дать резине возможность поймать сцепление. Резиной доволен!!!

Недостатки:
Пока не заметил

Достоинства:
Тихие, по снегу едут очень уверенно, мягкие

Автор: Мясников Сергей
* * * * *
2013.01.21

Комментарий:
первый раз приобрел нешипованные зимние шины. Впечатления замечательные! Шины подойдут как жителю мегаполиса, так и проживающему за городом. Мягкие, тихие, при движении практически не слышны, разве что при скорости ниже 30 км/ч слышен небольшой гул (если прислушиваться) По снегу гребут только в путь, асфальт - замечательно, по льду возникает плавный и контролируемый занос с которым легко справляешся. Покупкой вполне доволен Рекомендую!

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Мягкая, тихая, отличное сцепление по снегу, слякоти и асфальту. Вполне приемлемая цена.

Автор: Dundi Sergey
* * * * *
2013.01.06

Комментарий:
Каждый день езжу с работы за город по всем видам покрытия в городе это асфальт или дризл жидкий а потом по шоссе то лед с колейкой то снег не чищенный а потом через лес по снегу иногда со льдом. Я резиной доволен на все сто из ста. Недавно ездил из Москвы в Ригу и весь путь шел снег так вот я не разу не пожалел что купил именно эту резину)))Всем удачи на дорогах

Недостатки:
Немного шумновата

Достоинства:
Соотношение цены качества, адекватность и предсказуемость на всех видах покрытия.

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.11

Комментарий:
Хорошие шины, особенно в городе, где езда в основном по асфальту и снегу...по льду - лучше с шипами.

Недостатки:
немного увеличился расход топлива, на 1-1,5 литра, по сравнению с летними...возможно холода, печка и т. д.

Достоинства:
не шумные, едут мягко

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.16

Комментарий:
Переобулись как только первый раз температура опустилась до 0. После летней Nokian Hakka Green было очень не привычно, на сухом асфальте совершенно не едет накатом. На первом снеге и льду показала себя неплохо, хуже всего ситуация с подтаявшим льдом, когда лужа а под ней лёд. Поэтому лучше в лужу при возможных холодах ночью не парковаться. Жена так запарковалась, колеса оказались вмерзшими в 5 сантиметров льда, да ещё по машине близко спереди и сзади стало, с утра выехать не смогла, сильно газовать побоялась. Потихоньку погазовал вперед назад - раскопал колесами лед, появилось несколько см. хода - выбрался. Тормозит по мокрому асфальту и снегу уверенно. Особой разницы с летом не заметно.

Недостатки:
ШумнаяХуже всего ехать по подтаявшему льдуНакатом практически не едет - соответственно выше расход

Достоинства:
Хорошо держит дорогу в большинстве ситуаций, приятная управляемость, машина абсолютно предсказуемаЦена хорошая

Автор: oreh-ronikon
* * * * *
2014.09.30

Комментарий:
Почитал отзывы, решил и сам написать. А то пользуюсь другими, а сам не пишу. Совесть заела. Итак: выбирал между Хэнкук и Nokian. Уболтали на Нордман. Обул десятку. Сразу поменялась маневренность авто на сухом и мокром асфальте. Жене дал порулить не предупреждая о каких-либо изменениях. Ого, говорит, как стал чувствителен руль. Морозов пока нет, поэтому жду с нетерпением снега) Пока только асфальт. Два дня льет дождь, аквапланирования, как с предыдущей юзаной летней Данлоп не испытываю. Довольно уверенна на трассе. Шума при движении не слышу. По крайней мере дискомфорт не вызывает ничего при движении.Кто-то писал про пробуксовки на старте - это есть. Не сильно нажимая на газульку постоянно просвистывает, что сильно удивляет. Пока доволен. ставлю твердую 5.

Недостатки:
ищу

Достоинства:
мягкая, нешумная, цена

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.05

Комментарий:
Являюсь давним адептом не шипованых шин и компании Нокиан, были серии Q, R, Rsi, сейчас на двух машинах стоят Hakka Rsi и Nordman RS, могу сказать, что при разнице в цене в полтора раза ездовые свойства очень сравнимы. Самое слабое место шин это лед и особенно ледяная колея. Однако живу в Московской области, езжу очень много, проблем не испытываю.

Недостатки:
Лед и ледяная колея на их стихия

Достоинства:
Хорошие шины, на мой взгляд вполне на уровне более дорогих конкурентов. Тихие, хорошо гребут снег, хорошо ведут себя на асфальте.

Автор: Мельников Иван
* * * * *
2014.04.29

Комментарий:
Впервые попробовал не шипованную резину из-за необходимости поездки в Польшу, где шипы запрещены. Долго выбирал и остановился на Nordman RS. Брал на Hyundai Accent. Первые ощущения - мягкая и плавная. Но при этом показала хорошие управляемость и торможение даже в слякоть. Но больше всего меня порадовало в конце сезона то, что протектор, не смотря на тёплую зиму и езду в основном по асфальту, сохранился прекрасно! Так что я очень доволен этой резиной.

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Мягкая, но долговечная.

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.02

Комментарий:
Хочу поблагодарить всех, кто ранее оставил свой отзыв по данной резине, очень помогли с выбором!

Недостатки:
Думаю что есть, но пока не выявил. Цена!, чуть выше(на 300руб), японской липучки TOYO.13-14г.

Достоинства:
После Toyo на шипах как по воздуху летаю, причём без разницы сухой асфальт, снежная жижа или гололёд. Держит дорогу уверенно. АБС срабатывает как на шипах. Накачал до 2.5 (по отзывам рекоменд.)

Автор: Маничев Андрей
* * * * *
2014.01.17

Комментарий:
Резина подарена автосалоном в "подарок", как и ожидалось - полное кумхо. Первый сильный снегопад в Москве - резина пасанула. На разгоне - только буксует на месте, при торможении - сразу думаешь куда уходить влево или право, машина не останавливается. Пытаться маневрировать в снежной каше - пустая затея. Подойдет только для сухого покрытия. Не советую к приобретению. Покрышки стоят на шеви круз.

Недостатки:
Снос при старте на любом покрытие, кроме сухого асфальта, с любых оборотов. в снежной каше и на льду abs и мозг кричит Стой!!!, а машина едет дальше,

Достоинства:
Тихая, неплохое поведение на сухом асфальте

Автор: сычев леха
* * * * *
2012.12.24

Комментарий:
Для города как Москва, хорошая резина, пока доволен. До этого была шиповка, вот на ней по асфальту как на льду. Попадал в аварию, из-за того, что не было сцепления с дорогой. Так что, от шипов решил отказаться.

Недостатки:
По льду не погоняешь, скользко на ней

Достоинства:
Тихая, мягкая, хорошая цена и качество

Автор: Домрин Алексей
* * * * *
2012.02.12

Комментарий:
Её больше не возьму.

Недостатки:
На припорошенной дороге, лёд под снегом, слякоть, на поворотах может сносить с дороги. Я бы сказал сцепление с дорогой слабовато... Езжу на ней второй сезон, купил взамен Nokian RSI, а оказалось сильно она отличается от RSI.

Достоинства:
Не шумная. В снегу хорошая.

Автор: Гати Сергей
* * * * *
2012.12.23

Комментарий:
Не буду больше брать резину с мягким кортом, а так все остальное устраивало. Из-за этого ставлю 3 балла.

Недостатки:
ОЧЕНЬ МЯГКАЯ БОКОВИНА. пробил на ямке правую сторону два колеса на выброс при этом литье не согнул. Очень жалко, износ был всего 3 и 2мм спереди и сзади соответственно.

Достоинства:
Не шумит, хорошо трогается на любом покрытии (каша из снега не вопрос), отлично тормозит даже на льду. Из-за направленного рисунка отлично держит прямую. Комфортная, мягкая езда.

Автор: бирюков иван
* * * * *
2014.03.22

Комментарий:
Перед зимой 2013-2014 был сильно покупкой зимней резины так как с жигулей пересел на первую свою иномарку (Пежо406) Шипы сразу отмел так как за город практически не езжу хотел изначально купить Бричстоун но в последний момент поменял и взял Nokian Nordman RS 205/65 R15 99R и как сердцем чувствовал!!!!! Резина очень меня порадовала тихая, мягкая, дорогу держит идеально!!! По стечению обстоятельств пришлось за городом выезжать по гололеду на очень крутую гору по грунтовой дороге и тут она меня не подвела чем очень удивила так как это не шипы!!! P. S Всем рекомендую к покупке. Очень хорошая резина за не большие деньги. И не бойтесь того что она произведена в России(у нас иногда тоже делают что то хорошее!!!)))))))))

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Тихая, Устойчивая, Не дорогая Практически идеальная

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.13

Комментарий:
Полный аналог нокии хаккапелиты!!! Как и в том, что при сильных ударах происходят боковые пробои корда! При цене в 2 раза дешевле. Раньше постоянно покупал нокию хаккапелиту, от 3-й до 5-й (были и с шипами и без), нравилась за то, что почти не изнашивалась, и превосходно держала дорогу. Правда несколько раз варил боковые пробои.Но однажды поставив отцу на машину шипованную "Нордман +" и прокатившись, понял, что не стоит платить больше за тоже самое;) Теперь вся семья на Нордмане))Советую! И рекомендую!;)

Недостатки:
Мягкий борт, следите за давлением! При боковом ударе об бордюр, наезде на приспущенном колесе на рельсы или сильного удара о яму, возможны боковые пробои корда. При плюсах больше +15 начинает плыть в поворотах. Летом не рекомендую, это "липучка" и предназначена для зимы!

Достоинства:
Лучшая резина для зимы! Превосходно держит дорогу! Снег, лед, каша. При нормальной эксплуатации хватит минимум на 4 зимних сезона. Износу практически не подвержена. Цена почти в 2раза ниже аналогов.




Характеристики шин Nokian Nordman RS

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости R (до 170 км/ч)
Индекс нагрузки 79...102
Максимальная нагрузка (на одну шину) 437...850 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Nordman RS


Общий рейтинг: 41

Общий рейтинг Шины Nokian Nordman RS составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 40

Шины Hankook Winter i*Pike RS W419
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ МОДЕЛЬ!!!

Недостатки:
Все, описанное в достоинствах является ее же недостатками - с первого же дня использования обнаружил, что попадая в колею на скорости больше 70-ти км/ч оказываешься в ситуации, что приходится ловить удар по рулю и сложность удержать - выбрасывает из колеи очень сильно... Из-за того, что высокий и мягкий профиль машина просто неуправляема в поворотах и при резких маневрах. И последнее, что добило, это добило саму резину - попадание в кочку правыми передним и задним колесом сегодня на скорости 50 км/ч, в переднем два боковых пореза (не чинятся), а в заднем один большой порез. Так что резину пришлось выкинуть, ведь ремонт боковых порезов стоит почти столько же, сколько и новые колеса, что и сделал, купив Гудиер. НЕ ПОКУПАЙТЕ 419 модель, я 409-ю покупал 3 года подряд - не было проблем, только что стиралась быстро об асфальт (нет лишних финансов для покупки летней резины).

Достоинства:
Высокий и мягкий профиль, кочки все проглатывает и раскачивает даже, так что это приятно при езде по внедорожью и тп...

Автор: Попов Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
И так, долго собирался написать отзыв, и вот этот момент настал, купил себе эту резину на Туксон в размере 215,65,16 специально не шиповал, и в принципе не ошибся, сейчас в Киеве снегопад, снега насыпало см20, машина ведет себя очень прогнозировано и стабильно, колею прохожу нормально, руль из рук не вырывает и машину не заносит, провоцировал экстремальные ситуации на пустой дороге, все вполне прогнозировано, резина держит машину как на рельсах, по укатанному снегу нужно ехать аккуратно, немного сносит "морду" но есп прекрасно выравнивает ситуацию. Туксон переднеприводный!!! смело могу рекомендовать эту резину для "тушканов" по трассе резина показала себя только с наилучшей стороны, едет как по рельсам. Прекрасная резина за свою цену, перед этим был DUNLOP sj6 по сравнению с Хенкуком данлоп не ехал и не греб!!! Покупкой очень доволен!Пы. Сы. для того чтобы не так чувствовалась колея и уменьшить "гул" накачал колеса перед 2,4 зад 2,3 очка. Рекомендую сделать так тем, у кого "сильно ловит колею". И вообще, считаю что любая зимняя резина гораздо мягче летней, от того ее и шатает по колее(мягкая боковина) через неделю езды этот эффект пропадает(просто привыкаешь) так что не надо выдумывать проблемы там, где их нет!Всем добра!)

Недостатки:
Недостатков не выявил

Достоинства:
Цена, ходовые качества, не гудит, не шумит.

Общий ретинг: 42

Шины Dunlop Ice Touch
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
За первый сезон выпал 1 шип. Отличный результат при пробеге 10000 км (город + пригород). Под конец второго сезона (12000 км) почти все шипы на месте, но стерты практически полностью.Третий сезон не отходили. Проехав 2000 км., стало бить руль. Нарушение геометрии, протектор стал волнообразным, переставил перед на зад. Еще около 1500 км и все 4 колеса дико колбасит!!! Остаток протектора 8,5-9,5 мм, ни одной грыжи, ни одного бокового пореза, только 1 раз саморез в протектор поймал. Как так??? До этого г..-а на Кумхо почти 40000 проехал и все в порядке было.

Недостатки:
Очень не любят снежную кашу, торможение просто никакое. Только отключение АБС позволяет нормально тормозить.

Достоинства:
Автомобиль Рено Логан. Первый сезон (10000 км) служили верно.

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Чужие отзывы не читал, поэтому пишу то, что заметил.Отъездил три сезона и цена с тех пор почти не изменилась. Резина вывозила машину из снега выше бампера, из осенней грязи с камнями; цеплялась своими трёхгранными шипами за лёд на ледяных поворотах, когда казалось, что ещё метр-два боком - и в реку. Без фанатизма (80-90 км/ч) держит на трассе снежную кашу на междурядке при перестроениях, швыряний не было замечено (на липучке Близарк при схожих условиях - сразу в занос). За 2 зимы потеряно всего 5 шипов на 4х колесах! Да и те скорее оставил в деревенской глине с камнями, когда пробирался неизведанными тропами. Посмотрите на Гордианты, Мишлены и т.п. бренды на колесах Ваших соседей по двору, только обязательно обратите внимание не только на отсутствие шипов, но и на состояние (новизну) резины. Затем почитайте про историю изобретения шин, а заодно и про старейшую в мире компанию по их производству, тогда поймёте о чём я. Конечно, ещё и от обкатки зависит, я свои первые 500 км откатал на 40-60 км/ч. (Кстати, это не выдумка про обкатку, Минтранс СССР в наставлениях для автопарков подобные инструкции по обкатке печатал в книгах.). Потерпел ограничения на обкатке я, теперь шины терпят мои выходки и много прощают. Рекомендую!

Достоинства:
- Цена- Износоустойчивость- Рисунок протектора- Прочность шипов



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...
Nokian WR SUV
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
За два с небольшим года пара проколов. Использовал круглый год и не пожелел! Купил комплект по акции за 16 тыр. Стояли на полноприводном Rav4ике.
Nokian Hakkapeliitta 4
Отзывов: 46 Оценка: 4,5
Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет. Езда можно сказать агрессивная - резкий старт, резкий тормоз, развороты с ручником. Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Ямы и ухабы на каждом шагу. За...

Цены шин Nokian Nordman RS

Аналоги Nokian Nordman RS

Товары

Pirelli Winter Snowsport
Отзывов: 6 Оценка: 3,2
Medeo Winter
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Samsung Galaxy Tab 2 7.0 P3100 16Gb
Отзывов: 29 Оценка: 4,2