otzivi-online
Все отзывы

Nokian Hakkapeliitta SUV 5 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nokian Hakkapeliitta SUV 5
Рейтинг, основанный на 37 отзывах: 4

Сервис собрал 37 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Nokian Hakkapeliitta SUV 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Nokian Hakkapeliitta SUV 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Nokian Hakkapeliitta SUV 5.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Nokian Hakkapeliitta SUV 5.

Отзывы (37)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta SUV 5

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.01.08

Комментарий:
За свои деньги лучшая резина

Недостатки:
не обнаружено!

Достоинства:
Бесшумная, отличная сцепка с дорогой! управление на любой скорости 5+

Автор: Черепанов Владимир
* * * * *
2011.02.05

Комментарий:
в принципе хорошая вещь за 2 года проблем не было

Недостатки:
цена с дисками брал коваными ваще разорился. при езде по сугробам бесполезны. есдя за город ставлю другую резину

Достоинства:
поставил на свой бухамер)) вгрызаются звери самое то для тяжелой не очень поворотливой машине на льду не разу не шлифовал. для города самое то

Автор: Восон Игорь
* * * * *
2011.11.06

Комментарий:
Размерность 225/70-16. Спорт утилити. Стоит на санте полноприводном. Заезжал после снегопадов на целину, проверить полноприводность. Резина гербет как бешеная. За мной патриот проехать не смог.Шум, как явление, не может вывести данную резину в лидеры. По шуму ставлю твердую двойку.

Недостатки:
Очень, ну просто очень шумная! Причем, шумят не шипы, а сама резина. С ума от шума сойти можно при ежедневном пробеге около 180км! Трудно поддается балансировке(стоит на дисках скад).

Достоинства:
Цепкая. За две зимы и пробеге 10000км за 3 месяца в СПб и ЛО ни один шип не вылетел. На этом, пожалуй, все.

Автор: Малышув Данил
* * * * *
2010.03.09

Недостатки:
плохое сцепление с дорогой, носит вовсе стороны, постоянно при торможении срабатывает АВS, как корова на льду.

Достоинства:
никаких

Автор: Kir Alexander
* * * * *
2011.11.30

Недостатки:
- Действительно трудно поддается балансировке, шину сначала раскачивают, а лишь потом только балансируют. И это знают не все шиномонтажники. - Дорогая резина.

Достоинства:
- За городом гребет по сугробам, нормально... пока позволяет дорожный просвет...))- На льду держит отлично.

Автор: tlc1
* * * * *
2012.09.03

Комментарий:
Удивлен плохим комментариям. Незнаю, чья у меня: Раша или Фины-отбалансировали сразу. Хотел менять (считается, что через 4-5 лет резина теряет свойства), но думаю что еще покатаюсь, пока хаку-7 сюв не доведут до ума или хаку-9 не выпустят. ПС: Те, кто не доволен может сравнивают со спортивной шипованной резиной, у которой нет вообще контакта резины с поверхностью-только металлом/шипами? Мой авто пустой-2 тонны.

Недостатки:
На асфальте, понятно хуже летней-мягче. Из-за этого тормозной путь чуть длиннее чем у летней.

Достоинства:
Отлично держит любую дорогу (снег/лед) в любые морозы уже 4 сезона. Скорости по такому покрытию близки к концу измерения спидометра. По целине-бездорожью-тоже отлично (остановился-может зарыться, когда висишь на брюхе-не кино же).

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.04

Комментарий:
Для эксплуатации на сухом асфальте (а это две трети зимы в больших городах) непригодна. В поворотах авто сносит так, что волосы дыбом встают. Скорость приходится держать в полтора раза меньше, чем на летней резине.

Недостатки:
резина не для города

Достоинства:
хорошая резина для снега и льда. все. для использования только за городом

Автор: Емельянов Сергей
* * * * *
2012.12.06

Комментарий:
3 года использовал ФИНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. За это время выпало по 1-2 шипа на колесе.Но, в конце 2ого сезона стал бить руль на скорости выше 60 км - оказалась небольшая грыжа. Проездили еще пол сезона в след. году, получил еще 2 грыжи на другие колеса.Резюмирую - хорошая, крепкая резина, но боится любых ударов.

Недостатки:
Очень боится ударов.Из комплекта за 3 сезона - 3 колеса с грыжами.Ну и цена, если говорить про финскую резину. Японцы аналоги дешевле.

Достоинства:
я говорю про резину ФИНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА:шипы не вылетаютизносостойкость высокаяотлично держит дорогу на высоких скоростяххорошо режет рыхлый снегконтролируема на льдувысокая проходимость по бездорожью.

Автор: Райхлин Леонид
* * * * *
2012.11.03

Комментарий:
Машина 2 тонны, прямую держит отлично, в поворотах 90 градусов при трогание с места чувствуется пробуксовка, но это только при интенсивном троганье с места. А так держит хорошо и в поворотах и при маневрах разница с летней не такая большая как тут пишут. Нет резины зимней такой как летняя липучка или шипы все-равно зима мягче, отсюда свои особенности у меня были шины от Медео-отечественный закос под гудьир, потом мишлен, континенталь, теперь нокиан. По комфорту лучшие мишлен, а держат лучше и дорогу и шипы конти, да и проходимость у контика получше чем у мишлена. Нокиан - первый сезон, но судя по началу хорошая резина. Кстати, отбалансировались нормально, пока проблем нет. Производство РФ.

Недостатки:
Шумновата (если в машине шумка не очень, особенно арок, слышен гул, если хорошая то дискомфорта нет).

Достоинства:
Хорошая управляемость на сухом, мокром покрытиях. По первому утреннему льду держали хорошо. Достаточно мягкая ездовой комфорт достойный.

Автор: Макс Макс
* * * * *
2014.10.05

Комментарий:
Проехал на ней 1 зиму на новом Мурано. До этого был лексус 330 и Рав 4 все на липучках (мишлен и екогама геолендер соответственно) Так эта резина намного лучше по льду чем липучки, и очень хороша по снегу, чуть лучше чем сравниваемые липучки. Но немного хуже сцепление на асфальте, но не на столько чтобы критиковать её. В общем Рекомендую но ценник конечно завышен.ДОПОЛНЕНИЕПроехал 3 зимы или 40 тыс. км сейчас начинается 4-ый сезон. НИ ОДНОГО ШИПА НЕ ОТЛЕТЕЛО! Хотя я любитель улететь со светофора на обледенелом асфальте вперед, чтобы все четыре колеса шлифовали. До сих пор держит дорогу очень хорошо и ещё на пару сезонов её хватит точно. В общем отличная резина.

Недостатки:
При резком торможении на больших скоростях на асфальте почему то как по льду первые 1-2 секунды несет, потом вгрызается в асфальт. Не из дешевых

Достоинства:
Отличное сцепление на льду и по снегу. Малошумная (для шипованой) Шипы за зиму не отлетели ни одного.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.28

Комментарий:
Резиной доволен, думаю зимой будет вообще супер!

Недостатки:
Очень шумная резина! Но это ерунда, когда речь идет о собственной безопасности! Мог спокойно купить 7-ю хакку, но стоит ли переплачивать?

Достоинства:
Резину купил 2 недели назад! Производство Россия! Размер 225/60/17. покатался пару дней по гололеду! Пришлось за день проехать более 500 км по обледенелой местами дороге! Дорогу держит хорошо! Кстати, балансировалась очень хорошо! Грам 10-20 на колесо.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.26

Комментарий:
Покупал новый комплект, отъездил один сезон 2013/2014.Могу сказать, что за время эксплуатации никаких нареканий к резине нет! Качественная резина, дорогу держит хорошо. Некоторые пишут что плохо держит при боковом сносе... Ну может быть чуть чуть, За всю зиму один раз повело слегка боком, и то сам быстровато в поворот входил. Ездил немного резвее обычного московского движения, ничего особенного. Иногда выезжал за город.За сезон использования вылетел всего один шип.При прямом резком торможении выручали на скользких дорога, шипы тут же вгрызаются в лед. Шумность придают шипи, но не больше чем все остальные шипованые колеса.Подводя итог могу сказать, что безопасность на дороге стоит этих денег. Самое главное обкатать новую резину как написано в паспорте и на дорогах зимой быть аккуратным, тогда и не будет необходимости испытывать ее на прочность и вследствие находить недостатки (плохо держит дорогу, скользит, сносит и т. д.).

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой, как на льду, так и на асфальте. Прочное крепление шипов.

Автор: dmitry. mico
* * * * *
2014.04.03

Комментарий:
Резина эксплуатируется на полноприводном рамном внедорожнике третью зиму подряд. Годовой пробег примерно 30.000 км в год. За всё время потеря шипов составила по 2-3 шт. на передних колесах, а износилась только "8" на индикаторе. Весьма хороший показатель для зимней "шиповки". Несмотря на внушительную массу автомобиля, уверенно тормозит на голом льду и укатанном снеге (перед "лежачими полицейскими" например"). Может быть вследствие высокого профиля, но за три зимы пока что не появилось ни одной грыжи, хотя на скорости в ремонтные ямки не раз попадал. Повороты держит уверенно, без внезапных сносов. Одно уточнение: использую финскую резину.

Недостатки:
Дорогвата.

Достоинства:
Отлично держит дорогу, предсказуема на любых покрытиях.

Автор: Бочинин Анатолий
* * * * *
2012.04.02

Недостатки:
как уже писали - оч шумная. при относительно высокой скорости - можно "прокатиться" на ней пару метров. так что томозить надо умеючи и сильно заранее.

Достоинства:
Вполне хорошая резина. При спокойной эксплуатации в городе на асфальте зимой проблем не наблюдал, учитвая, что шумахерством не увлекаюсь на поворотах. при разгоне ведет себя хорошо. За городом в снегах нареканий в целом не вызывала. но тут, конечно, во многом заслуга самой машины и движка. вылетаний шипов замечено не было.

Автор: Daniel-DL
* * * * *
2014.01.04

Комментарий:
Поставил на Toyota-Rav4 I-поколение.Резина очень понравилась, катаю вторую зиму, пробег на ней около 10-12тыс. км. Шипы все на месте(обкатывал по рекомендации производителя).В поворотах на скорости мягкие боковины дают о себе знать(если асфальт не ровный-"волнами").Да, резина шумит как и любая другая шипованная, к минусу этого относить не буду.Шины Made in Russia.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Хорошо держит обледенелую или заснеженную дорогу, так же не плохо гребёт в грязи.Довольно комфортная за счёт мягких боковин.

Автор: Слапогузов Дима
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
В следующем году буду брать 7-ю.

Недостатки:
если и есть, то незначительные по сравнению с достоинствами

Достоинства:
Износостойкая. Проездила 5 лет на Volvo XC90.Шипы почти все на месте. 17 радиус (235/65).

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
Резина мне нравмтся. Проездил 2 сезона на кросовере в районах крайнего севера за это время несмотря на хака гарантия выпали 4 шипа. В целом доволен, песле 3 сезона буду смотреть 7 сув.

Недостатки:
Мне кажется при торможении не сразу цепляется, немного шумновата, неочень хорошо балансируется.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, достаточно мягкая. Хорошие разгонные качества.

Автор: Глашкин Андрей
* * * * *
2014.04.15

Комментарий:
Просто офигенная резина, поставили на санта фе new 235/65/17 когда был полный гололед, т. е. прошел дождь и все замерзло я ехал и восхищался резиной, а мой друг сидя на пассажирском сиденье не понимал по чему я так радуюсь т. к он думал что мы едем по сухому асфальту. Но когда я затормозил до блокировки колес он понял что мы едем по льду, не пищит на поворотах, даже если хорошо закладывать руль, по лужам как по асфальту, единное пришлось два раза балансировать, первый после установки, второй после 100 км. срок эксплуатации 5 месяцев.

Недостатки:
трудно было найти в наличии.

Достоинства:
Нет аква планирования даже при влёте в лужу на 100, отличная управляемость, оч. хорошо тормозит.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.04

Комментарий:
Пежо 4007, размер 225/55 R18. Используется третий сезон, износ минимален, шипы до сих пор все на месте. Пробег на этой резине около 28 тыс. В сравнении с ранее использовавшимися такими же шипованными Бриджами и Ёкохамами - очень хорошая резина. Уверенно держит дорогу при обгонах и в повороте. Неплохо штурмует обледеневшие горки. Шумность резины к недостаткам не причисляю, т. к. шипованная резина вся шумит сильно.

Недостатки:
Высокая цена

Достоинства:
Очень хорошая, мягкая резина. Мизерный износ, шипы до сих пор на месте. Неплохо держит дорогу, как на асфальте, так и на накатанном снегу и льду.

Автор: Дятлов Андрей
* * * * *
2014.02.26

Комментарий:
Купил авто с "хорошей" зимней резиной, эксплуатирую второй год, обнаружил сетку трещин на внешних краях, как у очень "пожилой" резины. Резина не старше 2008г. (не смог найти дату на самой покрышке) сделана в России. Износ небольшой, большинство шипов на месте. Хранение в подвале. Видимо попал на брак в резиновой смеси. Был ещё опыт эксплуатации продукта Нокиан (первое поколение хакки) в конце 90-х - самая неудачная зимняя резина: за 2 зимы на 3-х покрышках были грыжи с тех пор её не покупал. Теперь вот опять "повезло".

Недостатки:
плохо держит боковой снос, качество резины

Достоинства:
хорошо тормозит на прямой, мягкая

Автор: Петрович Андрей
* * * * *
2014.11.16

Комментарий:
Хочется от себя добавить, стаж у меня более 20-ти лет, в жёстких зимних условиях, у меня был выбор зимней резины, но практика выбора и эксплуатации, говорит только об одном. Nokian Hakkapeliitta резина достойная, хорошая, предсказуемая. Данная резина для тех, кто хочет спокойно, без приключений, доехать от А до Б. Но заранее предупреждаю, шипы - это замечательно, но скоростной режим на гололеде нужно учитывать. Удачи на зимних Русских дорогах.

Недостатки:
Конкуренция со стороны других производителей, отсюда попытка выдавить ценой данную продукцию, ибо цена достаточно хорошая. Но как говорится, не экономьте на зимней резине, скупой платит дважды.

Достоинства:
Хорошие сцепные свойства с дорогами, на Севере России. То есть, резина мягкая и не теряет своих свойств, в сильные морозы. Отсюда и хорошие сцепные свойства. Анкерная посадка четырёхгранных шипов. Откатал пять сезонов (без фанатизма) в самых жёстких условиях Крайнего Севера, шипы живы. Удивительно но факт. Особенно хорош рисунок протектора, не забивается на скорости мокрым снегом - это очень важно. То есть вес машины не прессует снег в протекторе покрышки, на скорости происходит самоочистка. Сам принцип резины простой, она для тех районов, где зима не на один месяц.

Автор: Василий Дробышев
* * * * *
2017.03.18

Комментарий:
Покрышки достались б/у. До меня эксплуатировались 1-2 сезона. Я отъездил на этой резине еще две зимы. Честно говоря, когда поставил резину первый раз - был впечатлен. Отличная управляемость. Машина в занос не уходит. На укатанном снегу на грунтовке дорогу держит отлично. Скоростной режим практически такой же, как и летом. На следующий сезон поставлю снова, так как износ не большой, хотя некоторые шипы вылетели. Автомобиль Ford S-MAX. Если стоите перед выбором зимней резины - покупайте не задумываясь. Не пожалеете.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Отлично держит дорогу. Отличная управляемость.

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.19

Комментарий:
Использую размер 185\55\15 на Смарт Форту 451 2008 г. Сами знаете, как важно в этой маленькой машинке сцепление с дорогой. Итог таков - прёт как танк всегда и всюду. Ни единого нарекания и потерянного шипа. Гоняю и до 140 на хорошей трассе, курсовая - стабильная, в каше - достойно. Короче, обулся и забыл. Буду брать её и на внедорожник в бОльшем размере.

Недостатки:
Шумность, но некритично.

Достоинства:
Отличное сцепление на любом покрытии и зимой и в межсезонье.

Автор: митенёв вячеслав
* * * * *
2014.11.18

Комментарий:
Авто субару. Скорость - удовольствие)) в Обычных режимах Резина хороша. В не обычных (контролируемых) - ещё лучше. Позволяет насладится быковым скольжением. С места хорошо стартует. Что будет с шипами не знаю, но не могу себе отказать навалить как следует. По началу сильно гудит, теперь практически не слышу. Уж не знаю как другая резина себя ведет но у меня и абс и трекшен часто работают, хотя нет абс редко. Если ездить нормально то все тихо и спокойно. Берегите себя и других вваливайте в спец. местах

Недостатки:
Боковое скольжение имеется, абс то эе не трудно заставить сработать (сбурики рулят:))))

Достоинства:
Лучше чем всесезонка))

Автор: андрей Андрей
* * * * *
2016.01.17

Комментарий:
225/65 R17 произведены в России.

Достоинства:
Отличные сцепные свойства с любыми поверхностями, машина едет как по рельсам.Долговечность (8 зимних сезонов по 6 мес). Даже после потери половины шипов и 50% износе позволяет ездить очень уверенно.

Автор: Пученя андрей
* * * * *
2014.10.11

Комментарий:
Брал у ребят tireshop, резина досталась импортная из финляндии, хотя и российского производства, при покупке узнал, что шины изготавливаются на два рынка - экспорт и для себя, мои шины именно экспортного варианта - и они на самом деле намного качественней тех которые для нашего рынка! Шины просто изумительные, тончайшая управляемость, за весь сезон ни разу не сработала пробуксовка, гребут отлично как в лёд так и в снег! Берите даже не думайте, лучше точно не найдёте шин! Шины по цене качеству 10 баллов из 10!!!

Недостатки:
Не обнаружил, за исключением того, что трудно найти!

Достоинства:
Низкая цена, Цеплючесть, Износостойкость, Низкий уровень шума! Все шипы на месте после трех сезонов

Автор: Garbovski Viktor
* * * * *
2017.10.25

Недостатки:
За несколько лет поменял все 4 колеса. Вылазят грыжи прямо на рабочей стороне покрышки и машину начинает "колбасить" при езде. Реально просто брак какой-то, ни с одной резиной такого не видел. На этой же машине стояла другая зимняя резина без проблем и с летней тоже нет хлопот.

Достоинства:
Дорогу держит сносно.

Автор: Keoh
* * * * *
2018.03.17

Комментарий:
Не куплю такую и не советую. Отличные характеристики управления, но по надежности никакая.

Недостатки:
Шипы вылетают с начала эксплуатации. Остаток после 30 тыс пробега не более 40%. На 20 тыс на одном колесе вылезла грыжа на протекторе. Одно колесо спустило и не протянуло и 200 метров до шиномонтажа, порвался борт.

Достоинства:
Управление, шумность маленькая.

Автор: Мостовой Роман
* * * * *
2015.02.01

Комментарий:
Покупалась в Финляндии (при российском производстве, качество на порядок хуже!) на ML350, 275/55R17. Отходила уже 3 сезона зимой (40т. км), и не потеряла ни одного шипа. Отлично держит дорогу как на КАДе на скорости 180км/ч по жиже, так и на сухом асфальте. Отсутствует аквапланирование. Спокойно переваривает снег высотой 30 см. Не чувствует каллейности. Прекрасно ведет себя на льду.

Недостатки:
За счет шипов может показаться чуть громче, чем всесезонка или липучки.

Достоинства:
Отличное сцепление по льду, жиже, сухому и мокрому асфальту

Автор: Родину люблю.
* * * * *
2018.12.05

Комментарий:
Использую четвертый сезон, треть шипов вылетели, резина все равно держит. Думаю оставить на пятый сезон.

Недостатки:
Я не знаю.

Достоинства:
После первого сезона использования вылетело по 1-2 шипа на каждом колесе. Тойота Хайлендер.

Автор: Александр Маслов
* * * * *
2019.02.10

Комментарий:
У меня шины финского производства, пара колес с 2008г! и все норм, шипов процентов 15 вылетело, протектор неизношен, мягкая. Пара Российского производства, финские порвал, по сравнению с финскими жесткая, но шипы держит хорошо, пока не одного за три года не вылетело. В целом для внедорожника отличный вариант.

Недостатки:
Шумная на асфальте.

Достоинства:
Износостойкость, хорошо держит авто на любой зимней дороге (тойота прадо 90).

Автор: Свинцицкий Александр
* * * * *
2016.03.07

Недостатки:
На 4ый сезон все колёса приходиться заменять, вылазят грыжи на подошве..

Автор: Гость
* * * * *
2016.10.07

Комментарий:
Отличная резина рекомендую...Только поставил для прохождения 10 зимнего сезона, пока по асфальту скребу, после летней резины ощущение просто класс, руль даже легче крутиться, более высокая точность в управлении (летняя резина не такая старая - два сезона).

Недостатки:
Шипы выпадают...

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, высокая износостойкость, потерял процентов 30 шипов (9 сезонов)) думаю еще один отьездить:) протектор как новый, индикатор "снежинка" пропал наверно на 6 сезон. По шумности - с открытыми окнами слышно, а так тоже что и на лете едешь, в машине правда шумка сделана дополнительная...

Автор: Дашко Виталий
* * * * *
2016.10.14

Недостатки:
через 2 года грыжа протекторов на всех 4 колесах! худшая резина что катал на своем авто!

Достоинства:
только бренд

Автор: Воропаев Александр
* * * * *
2018.01.25

Недостатки:
нет

Достоинства:
Хорошая резина дорогу держит управляемость на высшем уровне

Автор: raamck
* * * * *
2017.10.31

Комментарий:
Первый раз хочу написать отзыв, реально я в шоке мягко говоря. И так по порядку.Стаж вождения с 1995 года. Сейчас катаюсь на автомобиле Мерс GLK (полный привод). Когда купил данный автомобиль, решил попробовать поставить зимнюю резину без шипов (полный привод решил проверить), купил Бриджи DM V1, размер 235/60/17. Отъездил 6,5 сезонов, езжу не много (проехал примерно за все это время на зимней резине 55-65 тыс.км). Доволен был полностью данной резиной, по любым сугробам, в любой каше вела себя идеально. Так вот в прошлом году решил поменять зимнюю резину и купить уже с шипами, проверить так сказать разницу (это у меня 1-ый авто с полным приводом). послушал советы знакомых, почитал отзывы и решил остановиться на Нокие Хакка. вообщем с прошлого года езжу на Хакке. Проживаю в Сибире, так сказать условия суровые (резкое потепление, резкое похолодание и т.п.). Так вот в 2-х словах - эта была первая Нокия, которую я купил и будет последней, не резина для зимы, а коньки. На дороге ведет себя ка "корова на льду", у меня даже после 6,5 лет вождения на Бриджах, резина вела себя лучше, хотя уже была изношена порядком. Совет (не для любителей Нокии), кто собирается покупать Нокию, не советую, иначе будете ездить как "пенсионер", заранее тормозить, медленно ехать и т.п. Сейчас думаю продать (жаль потеряю деньги конечно, вложенные в Хакку) и купить Бриджи- для меня лучше резины нет. P.S. - в семье есть 2-ой авто, переднеприводный, легковой, там стоит Dunlop, так вот на 1-ом переднем приводе резина ведет себя лучше, чем Нокия на полном.

Недостатки:
Все не перечислить

Достоинства:
Их просто нет

Автор: Пичугин Евгений
* * * * *
2015.07.11

Комментарий:
Авто Харриер 3-х литровый передний привод. На этой резине откатал 6 зим. Потеря шипов примерно 10-15 на колесо, за весь срок использования. Протектор практически не изношен. Шум (умеренный), конечно, присутствует, но для меня это не основной критерий. В моем регионе (Новосибирск) условия эксплуатации самые разнообразные, и, пожалуй, самые долгие. Зимы очень холодные, снега очень много, в межсезонье, когда на дорогах уже сухой асфальт, а во дворах еще лежат сугробы и ледяные колеи, резине достается во всех диапазонах)). Вобщем резина понравилась, даже после шести сезонов тормозит отлично, а вот трогается уже слабовато, т. к. шипы загладились об асфальт. Думал купить новую такую же, но не понравилось её поведение в рыхлом снегу, зарывался два раза, приходилось выдергивать машину.

Недостатки:
В глубоком рыхлом снегу оставляет желать лучшего.

Достоинства:
Износоустойчивость отличная.

Характеристики шин Nokian Hakkapeliitta SUV 5

Общие характеристики
Тип автомобиля внедорожник
Сезонность зимние
Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 22 "
Ширина профиля 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295 мм
Высота профиля 30 / 40 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 100...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 800...1360 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Nokian Hakkapeliitta SUV 5


Общий рейтинг: 211

Общий рейтинг Шины Nokian Hakkapeliitta SUV 5 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 210

Шины Bridgestone Potenza RE003 Adrenalin
Автор: Антонян Нарек     Оценка: 2

Комментарий:
машина octavia rs 330лс 490нм плюсы минусы описал.. не оправдала ожидания

Недостатки:
— самые шумные шины— нет стабильности! т.е иногда есть зацеп причем отличный, но чаще всего в поворотах нет той злой хватки, которую ожидаешь от спорт резины, свистят, скользят как обычные гражданские, и нет уверенности что не снесет.думал надо греть их, а нет. даже в жару и на свежем асфальте стремно ездить на грани зацепа. точнее ездить можно и навалить тоже, но снесет или занесет, но хотя бы резина дает знать когда это случится) пока не понял какие такие условия надо соблюсти чтобы цеплялись.— зацеп для прямогонок хуже чем у лысых гражданских ханкуков, с места вообще лучше не пробовать.(если только на тачках меньше 200лс)при этом резина имеет все отрицательные свойства спорт резинбыстрый износ, дубовые, жесткие, и тд и тп

Достоинства:
- В дождь держак отличный - относительно гражданских шин рулежка более острая

Автор: Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Автомобиль шкода ети, не гоночный спорткар), езжу по дорогам общего пользования), сам не гонщик (120 кмч оч редко), к летней премиальной резине относился скептически (хотя зимние бридж vrx катаю 5 лет с удовольствием и благодарностью). Вчера разорился на 4 балона 215 60 r16 br potenza re003 adr. Появилось ощущение приклеенности к дороге, руль стал тяжелее на скорости, разгон и торможение стали динамичнее, на кревере сносов нет вообще (не гоняю быстро). Пока не привык, но педаль придавить провоцирует)Резиной пока доволен, по дождю не ездил, износ буду отслеживать. Думаю, безопасность движения повысится) как то так.

Недостатки:
Пока не понял, может быть цена).

Достоинства:
Внятные реакции на руль, тормоз и газ.

Общий ретинг: 212

Шины Nitto SN 2 Winter
Автор: Евгений     Оценка: 1

Комментарий:
Взял из-за производителя, думал раз Япония значит хорошая.

Недостатки:
Скользит по асфальту, льду и снегу, крайне плохая резина. Постоянно срабатывает абс. Машина Хонда цивик. Не рекомендую!

Достоинства:
Ничего.

Автор: Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Весьма комфортно и предсказуемо ведёт себя зимой на замёрзшей асфальте. 100км в час по городу обгонять не страшно. Торможение хорошее. По снегу гребёт как надо. По каше тоже едет нормально. По лужам тоже сильно не кидает. По сухому асфальту тормозит и поворачивает нормально. По льду конечно не стоит ожидать скоростей выше 60км, но это все таки не шипы.на шипах по такой дороге 80. В остальном одни плюсы. Стаж езды за рулём 12 лет. Ездил раньше всегда на шипах, решил попробовать липучку. Больше на шипы не сяду. Льда в городе почти нет. А там где есть хватает этой. По трассе тоже достаточно уверенно. Но в повороты на скорости более 100 если лёд попадется может не удержать. Стоит ли брать? Однозначно стоит. Если ездить с головой. То не подведёт. Качество на ощупь очень достойное.даже на замёрзшие бордюры высотой 10 см, впритык с места заезжает без проблем. Пришлось как то подперли..:) Привод передний. Хорошая резина.сколько прослужит не знаю. Но думаю на года три четыре точно хватит. Размер 195*65*15.

Недостатки:
Если ехать по укатанному снегу, слышен лёгкий и непонятный или вой, или писк от резины. Но если шумоизоляция хорошая то не напрягает.

Достоинства:
Тихая. Мягкая. Достаточно предсказуемая. Хорошо держит дорогу. Относительно недорогая.



Другие Шины Nokian

все Шины Nokian


Nokian Hakkapeliitta 10
Отзывов: 1 Оценка: 5
суперовая резина, жаль что нет в продаже. покупаю б/у, уверен в нейВсем удачи в пути
Nokian Hakkapeliitta LT
Отзывов: 6 Оценка: 4,8
при выборе ориентировался на то что этот брэнд финский и они точно знают о зимних шинах больше чем японцы и корейцы вместе взятые)) 265\70\R17 в ноябре-декабре ставлю на Toyota FJ Cruiser, ездит до...
Nokian zLine
Отзывов: 5 Оценка: 4,8
Честно отходила 2 полных сезона. На маяках остаток 6мм, Отличная резина от хорошего производителя. По сравнению с Китаем небо и земля. Немного шумновата, но я это сравниваю с размером 255/40 19. До эт...
Nokian NORDMAN C
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Короче расскажу только свои впечатления и на конкретном автомобиле, а именно газель с кузовом 4 метра. Машина весит 2800, возит до 3-х тонн, порожняк тоже бывает. Пока не заметил каких-то минусов, маш...
Nokian Hakkapeliitta C Cargo
Отзывов: 11 Оценка: 4,7
Купил на газель эвакуатор. Прошел 1 зиму. После того как поставил было ощущение как будто еду по смоле - так хорошо цепляет голый асфальт! За зиму прошел 20000 км, снега почти не было. На снегу вполне...
Nokian Hakkapeliitta CR3
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Обычно не пишу отзывы,а сейчас прям огромное желание. Выбрал эти шины после использования комплекта корейского производства на своём Рено Мастер2. Основное использование на межгороде по дорогам около...
Nokian i3
Отзывов: 8 Оценка: 4,6
После окончания срока эксплуатации предыдущей чисто финской резины взял такую же но уже нашу. Один сезон и результат - два ската с шишками. Причем без сильных ударов. БЫстро стерся протектор. Пробег...
Nokian Hakkapeliitta 8 SUV
Отзывов: 69 Оценка: 4,5
Предыдущие Бриджы IC7000 235/55/R18: менее уверенная управляемость, намного более худшее торможение, зато меньшая цена, намного меньший гул на асфальте, большая износостойкость и намного более прочная...
Nokian WR SUV
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
За два с небольшим года пара проколов. Использовал круглый год и не пожелел! Купил комплект по акции за 16 тыр. Стояли на полноприводном Rav4ике.
Nokian Hakkapeliitta 4
Отзывов: 46 Оценка: 4,5
Стоит на TOYOTA PLATZ более 4х лет. Езда можно сказать агрессивная - резкий старт, резкий тормоз, развороты с ручником. Живу в городе тотального бездорожья - Ярославле. Ямы и ухабы на каждом шагу. За...

Цены шин Nokian Hakkapeliitta SUV 5

Аналоги Nokian Hakkapeliitta SUV 5

Товары

УРАЛ Bulava 10
Отзывов: 1 Оценка: 2
Kicx ICQ 652
Отзывов: 10 Оценка: 4,2
Pirelli Winter Carving Edge
Отзывов: 117 Оценка: 3,9