Nikon Coolpix S8200 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 66 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S8200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S8200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S8200.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S8200.
Отзывы (66)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S8200
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
darkdaemon1
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Шикарные фото ночью, просто дикая светочувствительность, даже с рук не мажет, а со штатива фото просто 1 в 1, как все воспринимает человеческий глаз! Без вспышки, вспышка на фотоаппарате почти не нужна! Видеоролики что днем, что ночью просто отличные: четкие, сочные. Автоматика просто отличная, никакие другие режимы не выбирал - они попросту не нужны. 16 мегапикселей матрицы реально ощущаются: при 2-кратном увеличении фотографии не заметно уменьшение четкости на FULL HD мониторе.
Минусы:
1) Индикатор уровня заряда имеет только 2 состояния: заряжен и через 1 минуту сдохнет. 2) Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы, но автоматика на удивление неплохо справляется, так что этот недостаток только для любителей намеренно высветлить или затемнить фото. 3) Видео и зум - несовместимые вещи, т.к. немного слышно звук зума на записи и при сильном увеличении картинка смазывается, даже когда в настройках выставлен динамичный фокус при видеозаписи. Но ведь зум при видеозаписи - признак плохого тона )
Отзыв: Покупал Б/У за 2000р. перед поездкой как запасной вдобавок к Samsung WB600, но теперь самсунг лежит в запаске и пользоваться им не хочется. Забудьте про вспышку, она в 90% случаях при ночной съемке не нужна, она только искажает цвета. Аккумулятор хороший, хватит на 200 фото. Дисплей яркий, на пляже в солнечный день все видно. Учтите, что яркость дисплея сильно влияет на продолжительность работы аккумулятора от одной зарядки. В дальние поездки я всегда выставлял яркость на минимум и 100-200 фоток и 10-20 минут видео от 2-годовалого фотика с поношенным аккумулятором получал железно. Имхо, в ценовом диапазоне до 5000р лучше нет фотика.
Автор:
Денисенко Тома
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотик! Выбирала долго. перечитала кучу отзывов и полностью довольна приобретением.Нравится все: хорошие, сочные, четкие снимки.Стоит отметить режим против солнца и большой зум, хотя сначала не придавала большого значения этим функциям, но на экскурсиях когда близко не подойти можно в хорошем качестве снять, то что в далеке, и если что-то против солнца, что несомненно радует.
Минусы:
Единственный минус:немного искажает края фото, но не всегда. Макросъемка есть, но оч близко не снимает, в общем не проф фотик, но если постараться можно и на нем сделать отличный макро снимок.
Отзыв: Заряда хватает на день интенсивной съемки точно, но не нравится то, что либо полный заряд показывает, либо половину, а на сколько этой половины хватит не ясно("либо 5 снимков, либо пол часа")
Автор:
Корнеев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень добротный аппарат, делает очень яркие хорошие фото, очень хороший авто режим (отлично когда нужно сделать быстрый кадр), хороший зум, понятное меню, качественное видео, ёмкая батарея (200-230 кадров со вспышкой)
Минусы:
долго фокусируется при динамичном снимке, не очень хорош дя ночной сьёмки
Отзыв: отличный семейный фотоаппарат, делает очень качественные фото и видео
Автор:
Абрамов Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фото и видео хорошего качества . С очень хорошей резкостью , цветопередачей и минимальными шумами . Практически не требуется доработки в редакторе . Ошибок автофокуса и экспозиции очень мало . Можете посмотреть последние фото на моей странице на Я.ру . Можете сравнить фото с S9100 , в разделе " Я люблю Nikon " , есть фото с дня фотографа в Сокольниках . Зум быстрый и плавный , гораздо плавнее , чем у S 9100 . Шумит зум меньше , чем S9100 . Фотокамерой очень доволен , особенно незаменима в путешествиях и тем , кто хочет иметь камеру при себе всегда . Зум 14-ти кратный , быстрый , особенно это важно на видео . Батареи хватает на 250 снимков со вспышкой и примерно на 500 без вспышки . Производство Китай . Белая поставка . Официальная гарантия Nikon .
Минусы:
Не достаточно быстро фокусируется на близлежащих объектах , даже в режиме макро .
Шум от работы зума на видео есть , но он гораздо меньше , чем у S9100 . Иногда , когда много динамики , не достаточно быстро камера фокусируется на объекте , но потом выправляется .
Отзыв: Очень советую покупать . Только , мой вам совет , купить лучше дороже , но с официальной гарантией Nikon . Какая она должна быть , смотрите на сайте Nikon . У меня был опыт общения с известным интернет -
магазином , и они пытались мне продать серый товар . Потратил только время и силы ,
причем товар не был самым дешевым . Я специально выбирал среднюю цену . Но , все равно оказался серым .
Автор:
Паспорт Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ красивый
+ удобный
+ продуманый
+ хорошие снимки и видео (для не профи)
+ защищенный экран
+ Приятный на ощупь пластик передней панели
+ удобные органы управления
Минусы:
- при съемке видео зум оооооочень слышно :(
- сделан в Китае, но т.к. есть официальная Гарантия - пофиг.
Отзыв: Поменяли на него свой Панас Люмикс.
Пока довольны - в помещении фотки лучше, шумит меньше, видео шикарное, если зумом не пользоваться. Зарадка удобная. Блин, с этим фотиком ощущается нехватка скорости старой карты памяти (класс 6), которой для панаса за глаза хватало :) Придется покупать новую скорее всего :) Еще нужно привыкнуть к выскакивающей вспышке - а то всевремя пальцем ее держу.
Рекомендую, если вы не профи - для домашнего использования - самое то!
Автор:
hitanalu
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Автоматические установки в 95 % делают не плохие кадры. <br>2. Цветопередача и четкость снимков. <br>3. Не тугодум, возможно быстро сделать понравившийся кадр.
Минусы:
1. бочка на портретах. <br>2. непредсказуемая вспышка
Отзыв: После 4х месяцев использования лето/осень, умер аккумулятор, найти новый оказалось не просто. Кнопка включения очень тормозит, о чем уже писалось ранее. Съемка в основном производилась летом на улице, ребенка, который постоянно в движении. Все хорошо, но при бизкой съемке, в частности портрета, очень заметно бочкообразное искажение.
Автор:
Равин Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
нормальная мыльница из разряда однокнопочных - нажал-снял. качество фоток для мыльницы хорошее. хороший динамический диапазон, для фотика начального уровня очень не дурно.
Минусы:
не для продвинутых пользователей. как например установить в ручную диафрагму, как ни старался, не нашел.
вспышка. если вылезла - назад не уберешь! только путем отключения питания. видео- хорошего качества, но на компе тормозит, звук опережает видео. возможно, что проблема в компе, наладках и моей криворукости. я не видеооператор.
Отзыв: мыльница, она и есть мыльница.
брал поиграться у родителей. для любителя самое то. но если есть желание поиграться с настройками, то камера не для вас. самое большое, что камера допускает пользователю - установить режим работы вспышки. если есть желание, то можно еще принудительно установить ISO. все остальное - табу! камера сама знает как надо снимать, и пользователя в режим работы не пускает. есть куча всяких программ для съемки - по мне так баловство.
в автоматическом режиме при плохом освещении часто дает смаз. но это, я думаю, лечится выбором режима "спорт" или, что то типа того.
в принципе, для любителя достойный аппарат, но не более того.
Автор:
Саворонов Данил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный зум.
Отличное качество фото и видео.
Простота в использовании.
Компактная конструкция.
Ночью снимки выходят очень даже ничего :)
Минусы:
Качество микрофона оставляет желать лучшего.
Да, и в принципе всё!
Отзыв: Брали в качестве замены мыльницы, тоже от Никон, но заметно старше. Используется более 3-х лет, до сих пор рады.
Автор:
Шандрюк Людмила
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
остановились на этом. До нас еще одна семейная пара в магазине покупала именно эту модель. Сравнивали ее с 9100 - у данной модели качество фоток лучше.
Минусы:
Выдвижная вспышка - боимся во время съемки ее зажать или задеть. Цена высоковата.
Отзыв: Всем рекомендую.
Автор:
SH Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хороший надежный фотоаппарат!
Минусы:
Вспышка убирается только при выключении фотоаппарата
Отзыв: Качество снимков весьма и весьма неплохое, 14х зум - не шутка! Падал, намокал - облезла пленка защитная и все равно служит верой и правдой! Ни разу не пожалел о потраченных деньгах - брал года 3 назад. Сейчас может уже и появились модели еще лучше - но менять пока не планирую)
Автор:
Садов Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хороший аппарат, снимки хорошие. Тут пишут, что функция "освещение сзади" не нужна, но это от того, что человек не понимает, для чего она нужна. Пусть попробует сфотографировать человека на фоне окна без этой функции и всё поймёт.
Минусы:
При съёмке "видео" записанный звук сильно опережает изображение и при видеосъёмке не работает ЗУМ
Автор:
Гручин Тимур
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото приличное. Шума мало.
Видео 1920p на 42" телевизоре смотрится отлично. Зум на видео есть, только в меню надо включить непрерывную фокусировку для видео.
Вспышка не выскакивает, если она принудительно выключена, причем режим вспышки сохраняется при выключении аппарата. При комнатном освещении вполне можно обойтись без нее благодаря BSI CMOS, например в музее.
Минусы:
Заряжается 4 часа.
Отзыв: Аппаратом за эти деньги очень доволен.
Автор:
Сальников Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Оптимально подобран зум
- детализированные фотки
- классный дизайн
- CMOS-матрица
- Возможность сделать 200 фоток на 1 зарядке
Минусы:
Для меня их нет, хотя конечно же хотелось бы более быструю фокусировку как например у Ricoh cx-5.
Отзыв: Одна из лучших камер, она очень похожа на ricoh cx-3 или cx-4, разрешение экрана, оптика, качество детализации. Берите даже не думая, лучше вам не найти еще пару лет это точно.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат. Купили в июне 2012 до сих работает. В режиме съёмки зум работает.
Автор:
Косилов ЕГОР
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный: zoom -14х + 2х цифровое увелечение,большой и с качественным изображением "экран"- 3",Очень качественное фото 16,7 мегопикселей и видио HD( матрица как у зеркалки),широкий диапазон чувствительности (100-3200), встроенная функция -панорамная съемка,много режимов съемки и настройки,фокусировка по нескольким точкам ,компактный,красивый,легкий,негабаритный,великолепный фотоаппарат для непрофессионала.
Минусы:
1)крайне раздражает "выпригивание" фотовспышки, всегда не вовремя и мешает держать фотоаппарат, плохо и то,что убирается назад только при выключении .
2) медленно фокусирует при видиосъемке.
Отзыв: Изучил более двух десятков моделей разных брендов ,понял : лучшая "зеркалка"-это CANON, лучшая "мыльница"-это NICON и этот аппарат -лучшее соотношение цены и качества,великолепен по потребительским свойствам для семьи!!!
Автор:
Сандуляк Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отлично снимает при плохом освещении, быстро работет, режим съемки 120 кадров в сек. (очень красивое видео получается), аккумулятор живучий
Минусы:
вспышка неудобная, после года эксплуатации перестал включтся, хотя при подключении к USB - вел себя как обычно - помогло удаление всех данных из памяти
Отзыв: В целом - рекомендую - пережил несколько падений и пару путешествий на море! Очень удобен (если не считать вспышку, но к ней тоже привыкаешь)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
внешний вид <br>компактность <br>качество фото/видео <br>14х зум <br>много интересных режимов
Минусы:
вспышка
Отзыв: Отличный фотоаппарат! 14х зум, 16,1 действующих мпикселей. Этого более чем достаточно для непрофессионалов! Качество супер. Видео вообще улет, если не пользоваться зумом. Подключали к большому телевизору, никаких шумов, звук отличный, картинка четкая. От мыльницы я такого не ожидала. В общем в полном восторге. Единственное неудобство - это выпрыгивающая вспышка, все время пальцем зажимаю. Но к этому, думаю, можно привыкнуть.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
экран высокого разришения
Минусы:
облущется корпус через пол года
Автор:
Лис Темный
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото, зум, компактность,неубиваемость
Минусы:
Индикатор заряда батареи
Отзыв: Отличный фотоаппарат, брала б/у за 4000 не вдаваясь в подробности, просто нужен был фотик в отпуск. Не ожидала такого от него. Все круто, особенно зум, увеличивали надписи на домах из окна поезда. В воде он намокал, в песке валялся, об камни бился, выдержал все, что только можно. Аккум держит долго, хватало на 2-3 дня. Минус- индикатор заряда батареи имеет 2 состояния-заряжен и через 10 мин выключится. К выпрыгивающей вспышке можно привыкнуть, плохо что она убирается только выключением фотика. Видео плохо фокусирует, не с первого раза. Иногда бывает вовсе портит. (запарывает выдео, или звук идет отдельно от картинки)Но снимает не плохо и по видео и по звуку. На данный момент сломался. Не включается экран, хотя полностью работает. В сервисе сказали надо меня экран за 3000, отнесла в другую мастерскую, с ним долго ковырялись, итог- не работает подсветка экрана. Она не перегорела, не сгорела. Плата целая. Какой то косяк в мозгах-не дает сигнал, что б при включении включалась подсветка. (замена экрана проблему бы не решила) единственный выход искать донора с платой. Что не реально и дорого, и не каждый возьмет менять. Покупаю новый. Очень жаль, что такое чудо больше не работает. У меня отслужил год.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сравниваю с SONY WX7, которым пользовался более года.<br>1. Хороший аккумулятор. Снял 2х 30мин видео и осталось более половины заряда. <br>2. Снимки- ОК и днем и в помещении и ночью. <br>3. Зум хорош.
Минусы:
1. В режиме видео ощутимо греется. <br>2. Полежав в машине на морозе перестал работать автофокус. После отогрева проблема исчезла. <br>3. Плохо снимает движущиеся объекты- делает серию с низким качеством. Сони делал несколько снимков и сшивал их в одно четкое изображение. <br>4. Немного раздражает вспышка- сложно удерживать фот двумя руками.
Отзыв: Хороший конкурент СОНИ.
Автор:
Фисун Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Небольшой и не тяжелый
2. Автоматический
3. Современный
Минусы:
1. Не понравилось, что круглый джойстик излишне чувствителен на вращение. Когда палец переставляешь даже малейшее движение приводит к прокрутке меню и т.п. Выглядит как случайное срабатывание.
Отзыв: Хороший фотоаппарат, понравился. Любителям ручных настроек, пожалуй, не подойдёт.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Очень хорошие снимки и видео.Для любителя- качество выше крыши. <br>2.Лёгкое управление. Хотя разбираться конечно приходится. <br>3.Обработка фотографий в самом фотоаппарате. <br>4.В руке лежит очень удобно. Дизайн не зализанный.Можно фотографировать одной рукой. <br>5.Хорошие углы обзора экрана. <br>6.Лучшее соотношение цена-качество.
Минусы:
Пока не нашел. Зум на видео не хорош. Не советую им пользоваться на все 14 крат. До половины и хватит.Или сначала зуммировать до конца, а после того как сфокусируется начинать съёмку видео и желательно не с рук.
Отзыв: Однозначно рекомендую к покупке. Сейчас цены достигли минимума и это за фотоаппарат лучший по мнению многих наших и ихних изданий. По правилам здесь нельзя называть ресурсы, но перелопатил я их не мало.До него владел простым компактом Олимпус FE-200 6 лет, впрочем он и сейчас в прекрасном состоянии, не смотря на возраст.Надеюсь и Nikon не подведёт!!! <br> С уважением Виктор.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приличное качество съёмки, отчичный цвет. Много автоматики, которая думает за тебя и улучшает качество фото. Небольшие размеры полученных файлов при хорошем качестве. Функция ночной пейзаж радует, нравится soft filter.
Минусы:
1. Нет специального режима съёмки подвижного объекта.
2. Появление вспышки иногда бывает неожиданное...
3. При съёмки объектов на фоне зданий обнаружились геометрические искажения, правда, легко убираемые ФотоЖопом Меню/Фильтр/Искажение/КоррекцияДисторсии.
4. В режиме видео немного задумчив автофокус.
Отзыв: В целом модель неплохая, я бы сказал приличная. На ней можно снимать хорошие снимки.
Автор:
Alekseev Mishail
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум 14х
Быстрая съёмка
Стерео микрофон
Высокое качество видео
Удобное меню
Минусы:
Недостаточное качество ночной съёмки
Во время снятие видео иногда сбивается фокус автоматом
Отзыв: В целом, отличный фотоаппарат. Пользуясь 4 год.
Автор:
васильева оксана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобный, легкий, прост в эксплуатации, очень достойное (на мой любительский взгляд)качество фоток в авторежиме, довольно хороший аккумулятор, но на целый день фотографирования лучше взять запасной.
Минусы:
при воспроизведении видел, на мой взгляд, шумноват.
Отзыв: Тут писали про долгое автовыключение, так это бред, все норм настраивается.
В этой ценовой категории - (приобретен за 6900 р.) - хороший фотоаппарат.
Автор:
Крылова Вика
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. много ништяков для непрофессионалов (выборочный цвет, всякие усиление/уменьшение резкости и т.п.)
2. хорошее качество фото
3. много режимов съемки
Минусы:
1. иногда долго думает перед тем как сфоткать.
2. думаю о покупке второй батареи, т.к. одной хватает реально на 200-250 снимков (без учета видеосъемки)
вообще все недостатки - ерундовые. это лучшее соотношение цена/качество
Отзыв: оцениваю как любитель
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S8200
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 25 - 350 мм
- Оптический Zoom
- 14x
- Диафрагма
- F3.3 - F5.9
Матрица
- Общее число пикселов
- 16.79 млн
- Число эффективных пикселов
- 16.1 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Тип матрицы
- BSI CMOS
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 6 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 921600 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 89 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 250 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 2x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дата анонсирования
- 2011-08-24
- Дата начала продаж
- 2011-09-15
Размеры и вес
- Размер
- 104x59x33 мм
- Вес
- 213 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S8200
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S8200 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 148
Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100
Автор: Yakushev Maxim
Оценка: 1
Комментарий:
пока камера была на гарантии, ломалась раз пять. то на экране черные пятна появятся, то проблемы с с электроникой. причем за время использования в два года мне три (!!!) раза меняли аппарат на новый.
Недостатки:
часто ломается, чувствительна к влажности
Достоинства:
аккумулятор
Автор: Шпак Роман
Оценка: 5
Плюсы:
•Приятный дизайн
•Хорошее качество фото
•Хорошее качество видео
•Удобно расположены кнопки
•Легкий
Минусы:
•Во время видеосъемки малый зум
•Не замечаю работу автофокуса во время видеосъемки
•Иногда видеосъемка виснет
Отзыв: Пользуюсь больше 3 лет. Внешний вид такой же как при покупке. Самопроизвольно не ломался, 1 раз по моей причине (лежал в заднем кармане сел на него-продавил дисплей) ждал его 4 месяца. Снимки лучше всего выходят в формате 16:9(3968x2232) Видеосъемка начала виснуть через 9 месяцев после покупки. Очень доволен моделью, фотки обрабатываю 1-3 минуты в "Диспетчер рисунков Microsoft Office", так они в VK смотрятся изумительно!
Общий ретинг: 150
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S2100
Автор: Герасменко Татьяна
Оценка: 1
Комментарий:
Так хочется его выбросить, да денег потраченых жалко, а он еще работает.
Недостатки:
Качество фотографий в помещении отвратное! В пасмурную погоду, вечером при лампе (11 светодиодных), фото зернистое, желтое. Тот же эффект при "приблежении" предметов. Вспышка всё портит, как-то слишком высвечивает. Режимов много, но они безполезны (для меня лично). Нет режимов спорт, дети и портрет.
Достоинства:
После 2-х лет эксплуатации их больше не вижу
Автор: Иванович Иван
Оценка: 5
Комментарий:
в целом хорошая мыльница, компактная
Недостатки:
1) долгий автофокус2) отсутствие ручных настроек3) не работает зум во время съемки видео, только заранее4) не воспроизводит звуки при просмотре видео, хотя звук пишет и если смотреть на компе - всё в порядке
Достоинства:
1) работает от пальчиковых батареек или АКБ (в комплекте батарейки), одного заряда АКБ 2700mAh хватало на 500 снимков2) поддержка двух видов флешек SD и MS, а с учетом переходников практически всеяден
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3
Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 995
Отзывов: 2
Оценка: 5
Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии.От платы оторвался разъём, так как японские бракоделы не привинтили плату винтом, как было запроек...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Coolpix S9600
Отзывов: 14
Оценка: 4,9
Чудес все-таки не бывает, если хотите идеальные снимки-то берите зеркалку. Но если не хочется ежедневно носить тяжелый фотик-то этот подойдет. Правда, на сильном приближении качество снимков оставляет...
Nikon Coolpix P530
Отзывов: 20
Оценка: 4,8
Очень рад, что взяли данный фотоаппарат!Выбор среди большого множества вариантов - дело не легкое, тем более для не посвященного во все тонкости и премудрости фотоаппаратов. Решили с женой сделать себ...
Nikon Coolpix L4
Отзывов: 8
Оценка: 4,8
Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, дн...
Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S8200
Аналоги Nikon Coolpix S8200