Nikon Coolpix P100 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 116 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix P100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix P100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix P100.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix P100.
Отзывы (116)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix P100
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
vilgun vilgun
*
*
*
*
*
2011.05.12
+
(17)
-
(3)
Комментарий:
купил больше года назад, сделал за это время больше 5 тысяч снимков.вариаты фотографий//fotki. yandex. ru/users/vilgun/albums/? ncrnd=2439
Недостатки:
-иногда зависает, работаешь с зумом и бац-не фокусируется, выключаешь-на экране пишет ошибку, приходиться вынимать аккум, просто выключение не помогает, уже два раза выходила прошивка, перепрошивал-результат не изменился-слабоват аккумулятор
Достоинства:
-отличный зум-отличное макро-легкое и понятное меню-конструкция и прочность-цена (для своей категории фотоаппаратов)
Автор:
Светлана Svetlana
*
*
*
*
*
2010.06.27
+
(17)
-
(69)
Недостатки:
Люфт объектива в полмиллиметра
Достоинства:
Гибкий в настройках
Автор:
Печеный Александр
*
*
*
*
*
2011.09.19
+
(16)
-
(4)
Комментарий:
Купил его за 11300)) Затем купил к нему запасной аккумулятор за 300 р. Флешку на 8 Гб 10 класса за 550 руб. И не нарадуюсь. Фотоаппарат хорош во всех отношениях. Была возможность купить зеркалку, сони 230 - но сказали что это не то. Хорошие за 20 стоят))) Ограничения в бюджете толкнули взять ультразум. Доволен на все 100% Можете посмотреть фото, сделанные этим фотоаппаратом //fotki. yandex. ru/users/sander-sib/
Недостатки:
Фото - на 5-. Все же есть небольшие косячки.
Достоинства:
Отличный зум, правда иногда на самом максимуме фокус не ловит, может дело в выбранном режиме конечно. Видео - супер. Удобно лежит в руке. Мгновенно реагирует на нажатие спуска.
Автор:
Кутилин Виталий
*
*
*
*
*
2012.06.27
+
(15)
-
(6)
Комментарий:
Камеру давали в ремонт, но чинить оказалось нечего - тупо сел аккумулятор. Интересу ради камерой поигрался денек. Впечатления средние. С одной стороны хороший внешний вид, очень большое оптическое увеличение и приемлимое быстродействие, много настроек. А вот все остальное - увы, обычная мыльница с большим зумом и намеком на солидность. Даже до просьюмерок по качеству картинки ей далеко, а зеркалки вообще из другой области. Все кадры мыльноваты, мелких деталей вообще нет. На границах объектов виден сильный шарпенинг. Возможно выручил-бы RAW, но его просто нет... Шумы матрицы видны даже на ISO 160, а шумодав на 800-1600 вообще превращает картинку в акварель. Дисплей камеры откидной, но картинка на нем бледная. У видоискателя была та-же проблема, помимо не очень высокой детализации. Настройки камеры - отдельная тема. Обычно в режимах A S P можно менять ISO, тут пришлось включить какой-то режим U и только тогда в меню появились дополнительные настройки. Больше всего порадовала крышка объектива. С одетой крышкой камеру включать нельзя - выезжающая часть объектива будет стучать по крышке, что не лучшим образом сказывается на механике. С другой стороны держится она очень крепко и сама не слетит.
Недостатки:
Цена была явно завышена. Низкое качество картинки - очень мыльная, нет RAW, шумная матрица, слабый стабилизатор, неудобные настройки (все через меню), средненький по-качеству дисплей. Дурацкая конструкция объектива - с одетой крышкой камеру лучше не включать т. к. линза выезжает при включении.
Достоинства:
Большой зум, множество настроек, хороший внешний вид.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.02
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Пользуюсь с марта 2011 года. Фотосеты, репортажи, макро, зум и т. д. всё это многократно машинка вытягивала и не морщилась. Бокэ сделать можно - тренируйтесь. Аккумулятор при выключенном экране держит гораздо дольше, чем с ним. Пользуясь видоискателем, умудрялся снять День Рождения и клубную тусовку на одной зарядке и запас еще оставался. Итог: хороший аппарат. После него, если и брать, то только зеркало. И то не тороплюсь, т. к. потенциал этой машинки при прямых руках очень хорош. Брал с рук всего за 7т. р. в идеале со всеми причиндалами, в коробке лежал чек с цифрой 16:)) У домохзяйки, которая возомнила себя профи и после трех месяцев с Р100 посчитала себя готовой к зеркалу. Так что ищите этот фотоаппарат, может и вам повезет.
Недостатки:
- ИСО от 160- На колесо можно было бы повесить ручной зум. Воообще на корпусе были бы к месту дополнительные кнопки, переключатели, колесики. Лазить в меню за ИСО или мануал-зум джойстиком - это коряво.- Пару раз глючил при последовательном быстром нажатии кнопок включения экрана и просмотра. Эркан показыват сдовенную картинку в безумных цветах при этом. Лечится простым вкл-выкл. Пару раз "тупил" объектив, но это началось после удара шахтой оптики об ступеньку приставной лестницы, так что не виню в этих редких "тупняках" производителя.
Достоинства:
+ Множество настроек+ Хорошее качество фото при прямых руках+ Качество сборки и материалы+ Цена(особенно в моем случае)+ Приличный стабилизатор
Автор:
Васильев Сергей
*
*
*
*
*
2011.10.11
+
(14)
-
(18)
Комментарий:
Отличный стимул для тех, кому мыльницы уже мало, а до зеркалки еще не доросли. Купите его и сразу поймете, что нужно было покупать зеркалку.
Недостатки:
Качество снимка плохо предсказуемо, обычно выходит откровенный брак. О детализации и речи нет, ее просто нет. Очень сильно шумит, порой и при достаточном освещении. Постоянные зависания объектива.
Достоинства:
Суперзум. Видео Full HD, достаточно неплохое для фотика. Хорошее макро.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.07.10
+
(12)
-
(40)
Комментарий:
Я очень пожалела, что преобрела NIKON coolpix p100Это не фотоаппарат, а одно сплошное мучение!
Недостатки:
Одни сплошные недостатки, контрастность постонно надо подстраивать. Постоянно вспышку регулировать. Мне очень не нравится!
Достоинства:
Их нет
Автор:
Казанцева Валерия
*
*
*
*
*
2011.08.21
+
(11)
-
(3)
Комментарий:
если решитесь покупать камеру, обязательно читайте иструкцию, если у вас первый подобный аппарат, очень выручаеточень долго сомневалась, стоит ли отдавать немаленькие, всё-таки, деньги, но ничуть не разочаровалась, т. к. с камерой просто подружилась)кое-что здесь --> //fotki. yandex. ru/users/l7kaz
Недостатки:
- мажет при плохом освещении (естественно), но и фотовспышка не спасает;- цифровой зум присутсвует не во всех режимах съёмки;- габариты фотокамеры не располагают к постоянному ношению её с собой, однако, лично я знала, на что иду)
Достоинства:
- как уже подметили ранее, прекрасно сидит в руке, что немало важно при съёмке без штатива;- наличие видеоискателя; - поворотный дисплей (я рассчитывала на более широкие его возможности, но и так достаточно функционально);- простое в использовании меню, что очень удобно для новичков (по себе);- отличный оптический зум;- фотокамера очень дружелюбна: мало того, что внешний вид приятный, так она ещё и буквально разговаривает с пользователем, что на первых порах очень улыбало)
Автор:
Николаева Ольга
*
*
*
*
*
2011.01.19
+
(11)
-
(21)
Недостатки:
При фото без вспышки цвет фото становится совершенно другим. портрет с эффектом макро сделать не получается.
Достоинства:
Много чего хорошего.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.07.29
+
(11)
-
(36)
Комментарий:
Фотоаппарат "ни рыба, ни мясо"вроде как и не дешевый для мыльниц - а то же самое!фотоаппарат отлично подойдет для семьи, съемки поездок, путешевствий, но не для занятия фотографией.
Недостатки:
1) Ужасное качество фотографий2) Ужасная вспышка3) Шумы на фотографиях4) Звук от объектива во время записи видео5) Глюк "Ошибка объектива"6) Искажение изображения7) Ночью фотографии снимать вообще невозможно
Достоинства:
1) Присутствие довольно качественное видео2) Прост в использовании
Автор:
Зуев Марк
*
*
*
*
*
2012.03.12
+
(11)
-
(1)
Комментарий:
Хороший фотоаппарат для семейной съёмки, прогулок на природу, очень удобно брать в поездки в заграницу. Не надо таскать кучу объективов. Аккумулятор хоть и не на большое количество снимков, но вполне хватает. Аппарат позволяет определится хватает ли тебе его или нужна зеркальная фотокамера. Мне этого фотоаппарата мало и я буду переходить на nikon d5100 с фиксами, так как хочется развиваться, а не останавливаться на мыльницах. Это моё сугубо личное мнение, а какую выбрать фотокамеру, решать вам.
Недостатки:
- Вспышка, как и все встроенные даёт ужасающую картину.- Качество хорошее лишь до 30% увеличения - шумит(потом можно смотреть, но так сказать не желательно)- Маленькое значение ISO (плохо для ночной съёмки) - Не снимает РАВ (Каприз)
Достоинства:
Неплохой фотоаппарат- Суперзум, позволяет снимать как пейзажи с архитектурой, так и птиц вдалеке, концерты и прочее- Наличие ручных режимов: P, S, A, M + встроенные как спорт, портрет и подобные. (для новичка)- Низкая цена- Наличие дисплея (который работает всегда, а не как в зеркалках только в LIFEVIEW)- Фокусировка с близкого расстояния (желательно при макро использовать не одноимённый режим, а ручную фокусировку)- Небольшой вес- Высокая скорость в серийной съёмке (скорострельность проще говоря), хотя качество при такой съёмке оставляет желать лучшего- Диафрагма 2.8 позволяет делать хорошее макро и хорошее размытие фона (БОКЕ)
Автор:
Родионов Алексей
*
*
*
*
*
2012.11.30
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Правлю свой отзыв двухгодичной давности. Аппарат покупал как замену сломавшейся видеокамере мини ди ви, в выборе не разочарован-получил два в одном. Снимал ребёнка на празднике на улице. Пригодился видоискатель и стабилизатор. Расстояние 30 м. Всё чётко, звук нормальный. И фотки получились, поправил баланс белого - загляденье! Вообще, фотик очень выручал на детских мероприятиях, и вспышка, которую тут некоторые ругают, отрабатывала по полной, и поворотный экран(информативный и яркий) выручал при съёмке над головами. Автоматическим режимом не пользуюсь-выставил свои настройки в U, либо включаю режим приоритета диафрагмы-выдержки. Фотографировал им детей для рекламного баннера 2,5на 6 и 2на1,5 метра. Поколдовал в фотошопе - заказчик доволен! Всем советую внимательно изучить инструкцию, и всё у вас получится! Шумы, да, они есть при плохом освещении, но для фотоальбома или просмотра на цифрорамке они не видны или не напрягают. Мои выводы: универсальный качественный аппарат полностью оправдавший вложенные в него деньги. Впечатления от работы с ним только положительные. За три года никаких глюков и т. п. не было. Качество сборки на высоте - ничего не скрипит и не люфтит(Индонезия).
Недостатки:
На автомате хорошие снимки только со вспышкой. Не хватает кольца ручной фокусировки - режим мультифокуса спасает, но к нему добираться через меню надо. Шумы на высоких ISO. В темноте "долгий" автофокус.
Достоинства:
Много ручных настроек, мощный зумм, удобная вспышка, хорошее видео, хорошо сидит в руке, видоискатель, хорошее макро. Батареи хватает на день съёмок фото+видео. Оптимальный вес и размер - годен для повседневного использования без оттягивания плеч и шей.
Автор:
holomova dala
*
*
*
*
*
2011.05.27
+
(10)
-
(8)
Комментарий:
очень хорошая моделька никона
Недостатки:
нет пока)
Достоинства:
во первых отлично помещается в руке!)это немало важно)достаточное количество режимов-это второе3)фулл эйчди видео, тк очень часто видео снимали, очень пригодилось!!! очень довольна свои полу-профом, хоть и не зеркалка)26 зума хватает очень -выше крыши)и 10.3 мегапикселей тоже, покупайте, не пожалеете, недостатков пока не нашлаочень очень очень очень очень хороший фотик)довольна
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.02.14
+
(10)
-
(22)
Комментарий:
если думаете купить этот фотоаппарат.. не советую.. лучше подкопите ещё денег и купите более хорошую зеркалку...
Недостатки:
фотографии получаются обычными(как на обычной мыльнице) единственное что макро снимает хорошо.. а так.. в общем быстро разочаровалась покупкой..
Достоинства:
хорошо снимает в макро режиме, долго держит зарядку, не сложное меню
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.13
+
(10)
-
(1)
Комментарий:
Для начинающих аппарат очень даже хороший, тем более при такой цене (лично я его брал за 8990р.), после него сразу же перешел на зеркальный D90 и в нем разобрался сразу же, за исключением пары настроек. Очень доволен покупкой!
Недостатки:
1)Частенько промахивается автофокус и фокусирует медленно. 2)Светочувствительность почти никакая... Если фоткать уже в сумерках то только со вспышкой, если поставить высокое ISO то будет большая зернистость. 3)Пылесос
Достоинства:
1)Легкий, в руке сидит отлично! 2)Очень дальнобойный. 3)При ярком освещещий очень даже неплохое качество фотографии. 4)Удобство настроек, достаточно просто с ним разобраться. 5)10.3 м. п. при кадрировании качество снимков практически не портится! 6)Скорость съемки!! 15 кадров в секунду в режиме "спорт", когда на D90 4,5 кадров. 7) Неплохое видео
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.06.23
+
(8)
-
(12)
Комментарий:
За такие деньги иучше купить мыльницу поменьше
Недостатки:
В темноте безобразно снимает, также как и при зуммировании. В одних и тех же условиях получаются разные снимки на режиме Авто.Большой для мыльницы
Достоинства:
Хороший зум (хотя при большом зуме сильно портится качество), много режимов, можно снимать видео
Автор:
Кутушев Камил
*
*
*
*
*
2011.07.27
+
(7)
-
(18)
Комментарий:
фотоаппарат словно создавали для перехода на зеркальные фотоаппараты, потому что из-за таких размеров и таких получаемых фотографии, хочется заменить его на зерк. фотоап.
Недостатки:
на авто фоткает безобразно, цвета совершенно не те, всегда стремится пересветить кадр, шумит, качество экрана не радует, приходится о качестве фотографии судить на компьютере.
Достоинства:
Ультразум (хотя есть уже лучше), FullHD video, Регулируемый.
Автор:
Рожков Юрий
*
*
*
*
*
2011.06.06
+
(7)
-
(3)
Комментарий:
После первых снимков поехал в магазин, с вопросом почему такие некачественные снимки, на старой 6мп соньке снимки гораздо лучше. Режим авто работает более чем не очень. Использовать только ручные режимы. Но и здесь нужно быть очень аккуратным. Не прощает не правильно выставленной экспозиции. Требует хорошей освещенность. Одним словом его надо почувствовать, у меня пока получается не все. Но с каждым разом снимки получаютчя все более вминяемые.
Недостатки:
Нет возможности установить внешнюю вспышку. Нет резьбы под светофильтры. Крышка с объектива не отскакивает при включении. При низкой освещенности шумит. Режим ручной настройки фокуса неудобен.
Достоинства:
компактность, множество ручных режимов и автоматических, одним словом электроникой напичкан по полной.26 кратный зум(снимал луну, видны кратеры). Очень удобный дисплей. Режим макро вполне адекватен.
Автор:
Ukhinov Zorikto
*
*
*
*
*
2012.05.22
+
(7)
-
Комментарий:
Хороший фотоаппарат для начинающих фотографов и любителей! На этом фотоаппарате можно хорошо потренироваться обычному любителю перед покупкой зеркалки!
Недостатки:
плохие фотки в помещениях и в местах с плохим освещением! При работе с ручными настройками неудобно настраивать ISO, надо было бы вынести эту функцию на панель! тогда лучше было бы! а настройка выдержки и диафрагмы в пределах нормы!
Достоинства:
Хороший зум! хотя сейчас появились уже аналогичные модели с 36 кратным зумом! но 26 кратов это тоже не хило!
Автор:
Кругликов Илья
*
*
*
*
*
2012.04.10
+
(5)
-
(3)
Комментарий:
Фотоаппарат далеко не зеркалка по качеству, при этом уже не мыльница по размеру.Если хочется очень красивых фотографий, лучше брать со сменными объективами. Если хочется много фоток, надо брать мыльницу.Этот фотоаппарат как золотая середина, если не лень брать с собой в дорогу немаленькую сумку и есть желание поковыряться с настройками, то можно смело брать такой.Твёрдая четвёрка.
Достоинства:
26-кратный зум. На максимальном зуме чудовищные аберрации, но для документальной съёмки важней не качество, а возможность ужать в один кадр всю улицу, например.Так же куча режимов съёмки (сцены). Если не лениться выбирать нужные, то фото получаются очень даже хорошо. Программный режим тоже себя оправдывает.
Автор:
Куликов Руслан
*
*
*
*
*
2013.06.05
+
(4)
-
Комментарий:
Фотик произвел хорошее впечатление! Отлично лежит в руке, эргономичное расположение элементов управления. Большой выбор установок, мощный зум. Фотки получаются очень хорошего качества, видео на высоте. Много настроек, есть с чем покопаться. Вообщем, мне фотик понравился!
Недостатки:
нет
Достоинства:
Дизайн, качество, аккумулятор, зум
Автор:
Петрук Милана
*
*
*
*
*
2013.10.15
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
лучше обычных мыльниц, но слабее зеркалок
Недостатки:
тяжеловат и не очень компактен, не всегда удобно быстро достать и что-то сфотографировать и все время таскать с собой, иногда слабоватые фотографии получаются, если мало освещения.
Достоинства:
отличный зум, поворотный экран очень удобен, много настроек, хорошая регулируемая вспышка
Автор:
Филатов Владимер
*
*
*
*
*
2013.01.28
+
(1)
-
(6)
Недостатки:
При перезагрузке ОС ХР пропала возможность скачивать фото из фотоаппората, все программы перезагрузил, приходится вынивать флэш-память. это неудобно.
Достоинства:
в дверской деревне в жару и на морозе при -20ти гр., ночью полнолуние, ночью при слаб. осв.
Автор:
Николай Горбунов
*
*
*
*
*
2019.02.04
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Думаю сегодня вопрос стоит так - или зеркалка или на телефон фоткайте.Производители цифровых фотоаппаратов в частности Nikon просто разводят народ.Мне было бы стыдно такое продавать.
Недостатки:
Пользуюсь несколько месяцев. Разводняк. Голимая мыльница. Фото нечеткие. Снимки на телефоне гораздо качественнее получаются.
Достоинства:
Ультразум
Автор:
Мигаловский Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много всего хорошего сказано, добавлю: зум полностью оправдывает своё предназначение: даже на максимальном 26-х кратном оптическом и 4-х кратном цифровым снимает без смазывания - снимал номера машин из окна на расстоянии где-то 250 метров.
Минусы:
Отсутствие защитной пленки в комплекте камеры, отсутствие внешней зарядки для аккумулятора.
Отзыв: Считаю, что данное изделие выполнено довольно качественно и с максимальной степенью удобства. К камере прилагается подробная инструкция с описанием всех функций и даже немного теории создания качественных фотографий. Вообщем всем реккомендую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
я купил себе такой качеством фото очень доволен согласен может видео он снимает не как профи но постойте это же ФОТОапарат а не камера!!!
Автор:
Chernishev Lexa
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный и эргономичный. Хорошо лежит в руке, лёгкий. До всех кнопок можно дотянуться одной рукой. На минимальном фокусном расстоянии (без зума) практически нет никаких искажений по краям кадра (http://s006.radikal.ru/i215/1010/34/5928ac7fe5c7.jpg - тестовое фото), скоростная съёмка действительно скоростная (до 120 кадров). Мощный зум, возможность записи видео 1080p. Довольно обширный список ручных настроек в творческих режимах. Долго держит заряд батареи. Неплохое макро: капли на паутине, конечно, не снимешь, но всякие цветочки, букашки и пр. относительно небольшие предметы снимает отлично. Цена.
Минусы:
Главный недостаток - не снимает RAW, то есть сразу исчезают многие возможности по редактированию фото. Шумит на всех значениях ISO, терпимо только на значения 160 и 200. Поставить значение повыше - значит потерять кадр. При установке серии 120 кадров\сек и съёмки секундомера iPod Touch фотоаппарат сохраняет в памяти (делает он это довольно долго - секунд 20-30) 60 кадров, которые длятся... 1 секунду, то есть в два раза меньше заявленного (120 кадров), при установке серии 60 кадров\сек сохраняется 25 фотографий, длящихся ту же секунду. Налицо какая-то бурда с заявленными характеристиками и настройками в меню. Электронный видоискатель имеет малое разрешение и по нему довольно сложно оценить то, что фотографируешь. Экран напрочь слепнет на солнце. Видео выглядит крайне блекло, качество не впечатлило (все бежим в магазин за Canon 5D MarkII). Мылит фотки. Вечером, при электрическом освещении, в ручном режиме делает фото какими-то серыми. Пробовал настраивать баланс белого по чуть голубоватому\желтоватому листку бумаги, играть с экспозицией, при помощи встроенной программной функции выставлять редактирование снимка в область более ярких цветов. Ничего не помогает, но в автоматическом режими этой проблемы нет. На ярком солнце передерживает (светлит) кадры. Пока в ручном режиме при помощи не очень удобного колёсика отрегулируешь выдержку\диафрагму пройдёт целая вечность и объект съёмки исчезнет. Матрица очень уж маленькая.
Отзыв: На данный момент фотоаппаратом сделано 6908 снимков. Категорически не согласен с теми, кто говорит о недостатках аккумулятроного питания. Во многих магазинах можно купить аккумуляторы для этого фотоаппарата за 400 рублей - гораздо лучше всяких батареек. В целом, доволен. Но всё-таки очень много не хватает (см. недостатки).
Автор:
Wane John
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)Большой зум со стабилизацией - даже на макс. увеличении проблем не возникало
2)действительно высокая скорость работы автофокуса (да и запись фото тоже времени не отнимает)И шустро двигается сам объектив
3)Поворотный дисплей
4)множество ручных настроек
5)качественное видео + супер функция замедленной съемки
6)Удобный размер,хорошо лежит в руке.Проблем с тем,чтобы сфотографировать себя на вытянутой руке на возникало.
7)Удобное и понятное меню (хотя возможно дело привычки - до этого был NikonS4)
8)Для меня оказалась удобной работа вспышки - если она тебе не нужна,то в любом режиме,пока сам на кнопку не нажмешь она не появиться.(мне всегда не нравилось,что на многих фотиках вспышка сама выпрыгивает при недостаточном освещении)
9)Наличие видеоискателя.На ярком солнце очень даже полезно
10) Очень понравился режим скоростной съемки
11)Хорошая подсветка автофокуса
12)Эргономика.Все действительно на своем месте.Удобный рычажок переключений режимов видео.Удобное колесо смены режимов фото.
13)Небольшой вес
14) ну и имеющиеся режимы все удобные..
Минусы:
1) Периодически выдает "ошибка объектива".Иногда приходится вынимать аккумулятор чтобы перезагрузить фотик
2) Немного люфтит объектив - видимо из-за его размеров
3)Небольшая матрица.Иногда немного шумит.С этим смерился - знал,что беру.
4) каприз1 - хотелось бы до кучи прикрутить фильтры.Поиграться с цветами.Хотя бы для защиты.
5) Каприз2 диафрагму бы поменьше.Портреты там красочные снимать.Хотя эта проблема решается,таких фоток уже сделал немало.
6) Каприз3 ну очень хочу чтобы иконки режимов на колесе подсвечивались))
7) Каприз4 ну и тогда уж разъем под "башмаг".вспышку. (хотя мне и этой выше крыши,просто хочу разъем)
8) Каприз5 Было бы удобнее,если бы было кольцо регулировки фокуса
Отзыв: Перед летней поездкой пришла пора выбирать новый фотик. Долго рыскал по интернету,очень помог подробный отзыв с Яндекса о P100. Как только взял в магазине фотик в руки - просто влюбился.(Это знаете,как в Гарри Поттере выбор волшебной палочки =) ).
Батарейки всегда хватало.Даже вечером приходилось принудительно сажать батарейку чтобы заряжать с нуля.
Про качество фоток не пишу.В интернете полно примеров и к каждой фотографии есть данные о выдержке,диафрагме,чувств. и прочее.Можно легко оценить работу.
Вывод: по-моему отличный фотик. Для получения лучших снимков нужно изучить матчасть,тогда многие "недостатки" пропадают.
До этого была цифромыльница с 10х зумом NikonS4. Так же пользуюсь полупроф. пленкой тоже от Никона.
Ни разу не разочарован =)
Вспомню - что-нибудь добавлю..)
Автор:
Psto Nikon
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сбалансированный вес,удобно лежит в руке.Отличный зум,и фокусировка,быстрая готовность к работе.Поворотный экран.HD видео,стерео звук.Большой набор автоматических настроек(присутствует в автоматических настройках как ночной портрет,так и ночной пейзаж,а так же сумерки ,закат,рассвет и.т.п),возможность ручных.SD карта памяти.Возможность носить на шее совершая прогулки.Стильный внешний вид.
Минусы:
Программное обеспечение входящее в комплект без русификатора.Шумы от трансфокатора во время видео съемки при использование зума,хотя лично для меня это не проблема,для видео у меня есть видеокамера.
Отзыв: Уже ощутил удобство поворотного экрана, им удобно фотографировать не принимая в некоторых случаях опасных для спины поз :) ,экран достаточно контрастен что бы разглядеть изображение в солнечную погоду, даже если блики и яркое солнце не дают возможности увидеть на экране изображение можно переключится на электронный видоискатель (окуляр).Удобно сделано то, что видео на отдельной кнопке, не надо отдельно что то переключать или входить в меню. Присутствие диска меню делает удобным перелистывание фотографий и хождение по меню.Про заряд пока ничего сказать не могу батарея пока не села,но пока все соответствует заявленному.В целом,для мыльницы с большим зумом это отличный аппарат.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
в дверской деревне в жару и на морозе при -20ти гр.,ночью полнолуние,ночью при слаб. осв.
Минусы:
При перезагрузке ОС ХР пропала возможность скачивать фото из фотоаппората,все программы перезагрузил,приходится вынивать флэш-память. это неудобно.
Автор:
Chivaist
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много ручных настроек,мощный зумм, удобная вспышка,хорошее видео, хорошо сидит в руке, видоискатель, хорошее макро. Батареи хватает на день съёмок фото+видео.Оптимальный вес и размер- годен для повседневного использования без оттягивания плеч и шей.
Минусы:
На автомате хорошие снимки только со вспышкой. Не хватает кольца ручной фокусировки- режим мультифокуса спасает,но к нему добираться через меню надо. Шумы на высоких ISO. В темноте долгий автофокус.
Отзыв: Правлю свой отзыв двухгодичной давности. Аппарат покупал как замену сломавшейся видеокамере мини ди ви, в выборе не разочарован-получил два в одном. Снимал ребёнка на празднике на улице.Пригодился видоискатель и стабилизатор. Расстояние 30 м. Всё чётко,звук нормальный. И фотки получились, поправил баланс белого- загляденье! Вообще, фотик очень выручал на детских мероприятиях, и вспышка, которую тут некоторые ругают, отрабатывала по полной, и поворотный экран(информативный и яркий) выручал при съёмке над головами.Автоматическим режимом не пользуюсь-выставил свои настройки в U, либо включаю режим приоритета диафрагмы-выдержки. Фотографировал им детей для рекламного баннера 2,5на 6 и 2на1,5 метра . Поколдовал в фотошопе- заказчик доволен! Всем советую внимательно изучить инструкцию,и всё у вас получится! Шумы,да,они есть при плохом освещении, но для фотоальбома или просмотра на цифрорамке они не видны или не напрягают. Мои выводы: универсальный качественный аппарат полностью оправдавший вложенные в него деньги. Впечатления от работы с ним только положительные. За три года никаких глюков и т.п. не было.Качество сборки на высоте- ничего не скрипит и не люфтит(Индонезия).
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Скажите пожалуйста,это действительно классная модель что её стоит покупать7??И хватает 10 пикселей,а то я думаю может лучше купить nikon L110
Автор:
mzraketa14
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохой фотоаппарат
- Суперзум, позволяет снимать как пейзажи с архитектурой, так и птиц вдалеке, концерты и прочее
- Наличие ручных режимов: P, S, A, M + встроенные как спорт, портрет и подобные. ( для новичка)
- Низкая цена
- Наличие дисплея (который работает всегда, а не как в зеркалках только в LIFEVIEW)
- Фокусировка с близкого расстояния ( желательно при макро использовать не одноимённый режим, а ручную фокусировку)
- Небольшой вес
- Высокая скорость в серийной съёмке ( скорострельность проще говоря), хотя качество при такой съёмке оставляет желать лучшего
- Диафрагма 2.8 позволяет делать хорошее макро и хорошее размытие фона (БОКЕ)
Минусы:
- Вспышка, как и все встроенные даёт ужасающую картину.
- Качество хорошее лишь до 30% увеличения - шумит( потом можно смотреть, но так сказать не желательно)
- Маленькое значение ISO ( плохо для ночной съёмки)
- Не снимает РАВ ( Каприз)
Отзыв: Хороший фотоаппарат для семейной съёмки, прогулок на природу, очень удобно брать в поездки в заграницу. Не надо таскать кучу объективов. Аккумулятор хоть и не на большое количество снимков, но вполне хватает.
Аппарат позволяет определится хватает ли тебе его или нужна зеркальная фотокамера.
Мне этого фотоаппарата мало и я буду переходить на nikon d5100 с фиксами, так как хочется развиваться, а не останавливаться на мыльницах. Это моё сугубо личное мнение, а какую выбрать фотокамеру, решать вам.
Автор:
valel447
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мощный зум, много настроек, поворотный экран, интуитивно понятное меню.
Минусы:
Чувствительность хотелось бы меньше 100 (минимум в фотоаппарате 160). Люфт объектива, плохая работа в автоматическом режиме (лучше им не пользоваться).
Отзыв: Рекомендую начать с чтения инструкции. Многие настройки становятся понятнее после чтения-практической съёмки. Очень нравиться использовать зум. Снимал птиц с 200м (видны перья), самолёты идущие на посадку, Луну в полнолуние. Проблему с "ошибкой объектива" не подтверждаю. Эта надпись появляется тогда, когда забываешь снять эту самую крышку. А если её снять сразу после первой попытки фотоаппарата выдвинуть объектив (ф/а делает несколько попыток), машина благосклонно простит вас за невнимательность. Некоторые фото по этим ссылкам:
http://ssdepositfiles.com/files/2600nrf4m
http://ssdepositfiles.com/files/806gtbc3s
http://www.getzilla.net/files/497891/foto3.rar.html
или
http://turbobit.net/c6iptv2vnz5p.html http://turbobit.net/0uluv5phrz0r.html
Видео снято в первый месяц эксплуатации не судите строго:
дождь:http://ssdepositfiles.com/files/fkl0rrb61
листопад: http://ssdepositfiles.com/files/2d82d04u7
или http://turbobit.net/p24uespei6ui.html трасса:http://turbobit.net/c4ju3ckxaw8j.html
грибная охота:http://turbobit.net/1a9eydfh61cx.html
или http://ssdepositfiles.com/files/5emiu6abj
http://turbobit.net/x1uheh719ll2.html
или
http://ssdepositfiles.com/files/2vbv0uxol
http://turbobit.net/v70vseoe7i24.html http://turbobit.net/qylyua3wrfje.html
http://turbobit.net/2d05y89i1jzy.html
Автор:
Широков Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
26 кратный зум,хорошо лежит в руке,легко и быстро настраивается,отличная цветопередача.Достоинств много,соответствует своей цене.
Минусы:
При максимальной работе зума тяжело ловить снимаемый объект.Бывают сбои в работе автофокуса.
Отзыв: Работаю с этой камерой более 8 месяцев.нареканий не имею.
Честно скажу что не пользовался видео съемкой,не пробовал даже.
Автор:
Бессмертная Полина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
26 кратный зум,хорошее качество фотографий,электронный видоискатель,что немало важно для фотографа,несложное меню.
Минусы:
На режиме авто не всегда получаются хорошие снимки.
Отзыв: Всем рекомендую именно эту камеру,много разных опций и по хорошей цене.Лучше вы не найдёте.Говорю вам,как профессиональный фотограф!!!!!
Автор:
Kosmos-0000
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Соотношение цена- качество, удобно лежит в руке,сравнительно небольшой вес, быстрое включение (готовность к работе),удобное меню, много ручных настроек, поворотный 3" дисплей,долго держит зарядку. Качественные снимки в умелых руках.
Минусы:
МЫЛО в режиме авто. Медленно приходит в готовность после отснятого кадра (может быть не очень медленно, но хотелоь бы побыстрей), т.е. проезжая на автобусе или проплывая на лодке сфотографировать объект получится не более 2х раз (пауза примерно 2-3 сек.)
Отзыв: Если хотите снимать в режиме авто- забудьте, получается просто непотребное мыло.Включается очень быстро, как из режима ожидания так и из выключенного положения (примерно 1 сек.). Аккумулятор держит долго (в Тайланде на двух дневной эксурсии выдержал без проблем, при чём его просто не выключали, так и не разрядился).Фотоаппарат "капризный",его надо "чувствовать". У жены очень долго не получались хорошие снимки, при чем когда снимаю я- фотки четкие,качественные; у нее- мыло.Вследствии чего фоток с моим участием очень мало хороших, даже поругались на эту тему, говорит надо было фотоаппарат другой покупать.Но потом им все же пришлось подружиться и у нее снимки стали получаться не плохие. Ставлю пять с небольшим минусом..
Автор:
vilgun
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-отличный зум
-отличное макро
-легкое и понятное меню
-конструкция и прочность
-цена (для своей категории фотоаппаратов)
Минусы:
-иногда зависает,работаешь с зумом и бац-не фокусируется,выключаешь-на экране пишет ошибку, приходиться вынимать аккум,просто выключение не помогает, уже два раза выходила прошивка,перепрошивал-результат не изменился
-слабоват аккумулятор
Отзыв: купил больше года назад, сделал за это время больше 5 тысяч снимков.
вариаты фотографий
http://fotki.yandex.ru/users/vilgun/albums/?ncrnd=2439
Автор:
zorikhann-ukhinov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший зум! хотя сейчас появились уже аналогичные модели с 36 кратным зумом! но 26 кратов это тоже не хило!
Минусы:
плохие фотки в помещениях и в местах с плохим освещением! При работе с ручными настройками неудобно настраивать ISO, надо было бы вынести эту функцию на панель! тогда лучше было бы! а настройка выдержки и диафрагмы в пределах нормы!
Отзыв: Хороший фотоаппарат для начинающих фотографов и любителей! На этом фотоаппарате можно хорошо потренироваться обычному любителю перед покупкой зеркалки!
Автор:
evmob
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум. Днем настоящее FullHD видео, ночью 720р тянет с натягом(1). Стереозвук в данном случае не просто слова.
Минусы:
Большой и тяжелый. <br>Встроенный акк. слабый, не удобно заряжать(2). <br>Сьемка на полном автомате невозможна(3).
Отзыв: (1) Тем кто жалуется, что видео темное - экспозицию видео можно регулировать, просто попробуйте:) <br>(2) Идем на ebay и берем комплект 2акк+зарядное для акка за $19 и сразу заказываем адаптер вилки EU2USA за $1. Эти акки в 1.5 раза более емкие и зарядка без необходимости втыкания в фотоаппарат - это прекрасно. <br>(3) Первое время снимки могут плохими, прямо совсем. После этого человек разочаровывается в P100, но на всякий случай открывает инструкцию и о чудеса по неясным причинам после нескольких часов экспериментов фотографии с технической точки зрения становяться отличными. Если не видите в себе сил к познанию минимальных фотоистин и к полному изучению инструкции, то смотрите в сторону аппаратов с полноценным автоматическим режимом.
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix P100
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 26 - 676 мм
- Оптический Zoom
- 26x
- Диафрагма
- F2.8 - F5
- Название объектива
- Zoom-Nikkor ED
- Особенности
- асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.6 млн
- Число эффективных пикселов
- 10.3 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- CMOS
- Чувствительность
- 160 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 15 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 25 для JPEG
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 3, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Число пикселов видоискателя
- 230000
- ЖК-экран
- 460000 точек, 3 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Объём встроенной памяти
- 43 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 250 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- Li-ion аккумулятор, USB-кабель, AV-кабель, наручный ремешок, крышка объектива, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением
- Дата анонсирования
- 2010-02-01
- Дата начала продаж
- 2010-03-01
Размеры и вес
- Размер
- 114x83x99 мм
- Вес
- 481 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix P100
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix P100 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 57
Фотоаппарат Canon PowerShot A720 IS
Автор: Стафоркина Анна
Оценка: 1
Недостатки:
все остальное! фото смазное, не четкое и тд! Не советую не кому!
Достоинства:
внешность
Автор: A.
Оценка: 5
Плюсы:
Отличная макросъемка, яркие фотографии, удобный в управлении, удобно держать в руке, можно ставить насадки, отличная стабилизация. Оптический зум на приличном уровне!
Минусы:
Лично мне не понравилась ночная съемка.
Отзыв: Я довольна фотоаппаратом целиком и полностью, при определенной сноровке снимает не хуже профессионального, отличные фото!
Общий ретинг: 59
Фотоаппарат Canon PowerShot A470
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Не советую.
Недостатки:
Качесво фотографий ужасно особенно без вспышки, мало режимов.
Достоинства:
Удобен, хорошая вспышка. Хорошие фото получаются в режиме макро. Экономно использует зарядку.
Автор: Елена Ш.
Оценка: 5
Плюсы:
недорогой, классные фотки, если правильно настроить, то четкие и насыщенные, позволяет даже чайнику сделать отличные фотки, много настроек, макро и супермакросъемка, удобство в использовании
Минусы:
быстро садятся даже самые дорогие батарейки - где то 70 кадров максимум и то с перерывами, чтобы он отдохнул на еще пару снимков.
Отзыв: пользовалась им и радовалась, пока не посеяла, вот сейчас думаю покупать или опять этот же или буду ориентироваться чтобы характеристики были похожими
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3
Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 995
Отзывов: 2
Оценка: 5
Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии.От платы оторвался разъём, так как японские бракоделы не привинтили плату винтом, как было запроек...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Coolpix S9600
Отзывов: 14
Оценка: 4,9
Чудес все-таки не бывает, если хотите идеальные снимки-то берите зеркалку. Но если не хочется ежедневно носить тяжелый фотик-то этот подойдет. Правда, на сильном приближении качество снимков оставляет...
Nikon Coolpix P530
Отзывов: 20
Оценка: 4,8
Очень рад, что взяли данный фотоаппарат!Выбор среди большого множества вариантов - дело не легкое, тем более для не посвященного во все тонкости и премудрости фотоаппаратов. Решили с женой сделать себ...
Nikon Coolpix L4
Отзывов: 8
Оценка: 4,8
Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, дн...
Цены фотоаппарата Nikon Coolpix P100
Аналоги Nikon Coolpix P100