otzivi-online
Все отзывы

Nikon D90 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D90 Kit
Рейтинг, основанный на 170 отзывах: 4,7

Сервис собрал 170 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D90 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D90 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D90 Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D90 Kit.

Отзывы (170)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D90 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сергеев Анатолий
* * * * *
2009.03.19

Комментарий:
Ранее у меня был простенький аппарат, и я не делал больше 2-3 снимков одного о того сюжета. Теперь, варьируя настройками, могу сделать и сотню, и все снимки будут уникальными и, главное, отличного качества. Если же необходимо сделать моментальный кадр, то настройки по умолчанию позволяют сделать репортажный кадр великолепного качества.

Недостатки:
Нет большого опыта работы с такими аппаратами, поэтому он кажется идеальным.

Достоинства:
Фотоаппарат может использоваться как для повседневной съёмки, а для творчества. Из него можно «выжать» очень много.

Автор: Елизарова Лана
* * * * *
2012.03.17

Комментарий:
По поводу рабочих ISO: реально рабочие, так чтобы без дополнительных танцев с бубном - до 800. До 1600 можно качественно и быстро вытянуть из RAW, при более высоких значениях приходится прилично ресайзить и колдовать с цветом.Фотик принадлежит сыну (14 лет), он им делает вполне приличные фотографии. С отверточным полтосом 1.4 получаются замечательные портреты. Китовый 18-105 очень неплох для пейзажа и репортажа. Эти два стекла и живут с камерой. Даже я, имея D700 + 24-70, 16-35, 105, периодически беру с собой 90-й, а не его старшего брата:)

Недостатки:
RAW 12 бит(14 бит D700 все же лучше позволяет тянуть цвета из сложных кадров, чем 12 бит), это при том, что по тестам ДД матрицы D90 шире, чем у D700. Не показывает, в какую сторону крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах, есть только подтверждение фокусировки (сравнивая с D700 - там стрелочка показывает, куда довернуть кольцо до фокуса).Общий "недостаток" Никона - разбухающие и отпадающие резинки. Вылечил отмачиванием резинки в бензине и приклеиванием на двустороннюю липкую ленту (для напольных покрытий). Резинка на месте, но от камеры несет бензином.

Достоинства:
Быстрый и точный АФ. Удобство управления. Парк оптики "Никкор". Отвертка. Хороший баланс между размером и весом. Отличный динамический диапазон. Отличный конструктив.

Автор: Гость
* * * * *
2008.12.18

Комментарий:
кому-то понравится. меня лично не устраивает. к стати это не единственная зеркалка с видео режимом, у кенона есть.

Недостатки:
нет слота CF, для съёмки спортивных сюжетов недостаточно выдержки 1/4000, нет синхроконтакта, неповоротный жк-дисплей. завышенная цена тысяч на 8000.

Достоинства:
неплохая зеркалка, пробывал у колеги в студии, довольно шустрая, даже есть видео, сбылась мечта тех кто его хотел.

Автор: kisly2005
* * * * *
2010.11.03

Комментарий:
Недавно смотрел на 550 кэнон, который на неделю младше моего никона - он за полгода заметно потёрся. У меня также на защитной крышке заметные микроцарапины. Но крышку скоро заменю, а экран цел.Очень добротный корпус. Пару раз в интернете (а может и в инструкции:)) читал о том что корпус собран на металлическом каркасе - охотно верю. Очень жёсткий! От кэнона 500-550 отказался сразу только от того что пластик очень хлипкий. Тут же скала!Доп. экран, который сейчас многие игнорируют - очень полезная вещь. Оторваться от видоискателя, посмотреть на результат - изменить диафрагму(светочувствительность, выдержку) с помощью колёс - делается на одном духе, буквально за секунду. И это не привычка. Так с первого дня. В d5000 или 550d на это уходит порядка 5 секунд. В них постоянно приходиться лазить в меню - а это жутко бесит. Ведь за 5 секунд можно пропустить красивый кадр!Live view хоть и есть, но использовался мной раз 5. Камера с лихвой удовлетворяет запросы любителя а запас возможностей поможет реализовать некоторые приёмы из мира профессиональной фотографии. И не только попробовать, а навсегда ввести в обиход - ведь они всегда под пальцами. И не надо лазить в меню. При нынешней цене - брать обязательно.

Недостатки:
Отсуствие автофокуса в видеорежиме (обхожусь, и иногда даже приятно самому плавно менять фокус, но на солнце это довольно проблематично). Хотелесь бы невозможного - видео через видоискатель)))

Достоинства:
Кнопки - их количество определяет удобство пользования. Это и стало причиной выбора в пользу 90, хотя изначально хотел 5000. Отличный китовый объектив. Пластиковая крышка для экрана. Доп. экран. 2 колеса. Пентапризма.Батарея. Огромный выбор аксессуаров.

Автор: Кудра Андрей
* * * * *
2010.04.12

Комментарий:
Это моя первая зеркалка, выбирал между Canon EOS500 и Nikon D90. Никон понравился, как лежит в руке и более добротный корпус. Низкую светосилу объектива компенсирует внешняя вспышка, но в ближайшем будущем хочу объектив 50мм. С китовым объективом на автоматической настройке - фотки как на мыльнице, но удобный интерфейс тушки способствует быстрому освоению фото. Тем, кто хочет купить, рекомендую посмотреть - очень достойный аппарат.

Недостатки:
По самой тушке пока претензий нет, но я не претендую на профессионала. Китовый объектив 18-105 - достаточно массивный, и очень маленькая светосила.

Достоинства:
Очень удобная тушка, добротно сделан корпус, на тушке есть информационный дисплей, на котором вся служебная информация, а это: 1) очень удобно разбираться новичку - меняешь значение какого-либо показателя и смотришь, как это влияет на кадр и 2) на дисплее видишь только фото, не загроможденное служебной информацией. На тушку вынесено много кнопок управления. К тушке продается куча аксессуаров.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.08

Комментарий:
С начала смотрел D3000, потом D5000, извел продавцов и жену, купил D90. Ни разу не пожалел!!! (хоть и цена кусачая) Не хочется выпускать из рук, а фотографировать и фотографировать! Но если надо фото быстро и не думая, купите что ни будь с минимальным количеством настроек.

Недостатки:
Недостатки пока только в себе нахожу... То-есть, учиться и учиться...

Достоинства:
Шустрый, хорошо лежит в руке, обьектив(цена/качество), АКБ просто супер, куча настроек.

Автор: Сухарев Андрей
* * * * *
2011.06.11

Комментарий:
До того как приобрел Д90 полгода использовал Никон Д3100, поэтому все плюсы и минусы написал, сравнивая с младшей и более новой моделью. Первое ощущение, как будто пересел с жигуленка на хорошую иномарку, настолька заметна разница во всем... Что касается качества снимков в сравнении с Д3100 - картинка заметно отличается (жена, кстати, тоже обнаружила отличия): на Д90 цвета как-то более естественны, чем на Д3100 (сравнивал на компьютере, а не на дисплеях фотоаппаратов где разница заметно ощутима:)), в итоге был приятно удивлен, т. к. не ожидал увидеть разницы в качестве снимков.)) Но на высоких исо 90 проигрывает 3100, если на последнем можно было снимать на исо 3200 с приемлемым качеством, то на Д90 картинка на таких значениях не приемлемая. Видео похуже чем у Д3100, но для меня это не является недостатком, т. к. не использую данную функцию на фотоаппарате. Использую впаре со светосильным Тамроном 17-50. Фотоаппаратом более чем доволен!)) Всем сомневающимся, что взять: Д5000, Д3100 или Д90 - берите Д90 не раздумывая, он на "голову" выше практически во всем младших моделей, хоть и выпускается с 2008 года!

Недостатки:
Более шумный на высоких исо по сравнению с последними моделями от Никон.

Достоинства:
Отличная матрица. Качество сборки и материалов (ничего не скрипит в отличии от младших моделей). Большой и светлый видоискатель. Эргономика (в руке лежит как родной и мизинец не соскальзывает, хотя и не малого веса). Наличие второго дисплея и кнопок настройки параметров (теперь все параметры для съемок можно настроить не залезая в меню). Батарея (заряда хватает на 1000 кадров). Цепкий автофокус (в сравнении с Д3100). Шикарный дисплей (фотографии на нем смотрятся не хуже чем на компьютере и теперь можно пользоваться лишь им при отборе фотографий). Наличие отвертки. Цена (на мой взгляд, она очень приемлемая за такое качество и функционал).

Автор: Turexa Turexa
* * * * *
2011.12.21

Комментарий:
Взял после Nikon D3000. Сначала особой разницы не понял, но потом начал использовать все вынесенные рычаги управления - и восхищению не было предела. Реально круто, когда не нужно лезть куда то в меню, и все что нужно есть под рукой - и предельно понятно, как и что настраивать, хотя инструкцию, все же советую прочитать - иногда можно найти что-то полезное. Чудеса пришли с 50мм 1.8.

Недостатки:
1 Модель 2008 года2 Видео не ахти3 Лайввью медленное

Достоинства:
- прилежность в работе (не косячит)- аккумулятор (держит реально долго)- скорость всего(включения, фото)- экраны(их 2)- эргономика- надежность (упал с метра - ничего не произошло)

Автор: Михайлов Алексей
* * * * *
2009.06.09

Комментарий:
Отличная камера, сочетающая профессиональное качество и легкость обращения, лучшая камера для продвинутых любителей!

Недостатки:
Нет поворотного дисплея. Брекетинг только 3 кадра. Нет автофокуса при видеосъемке

Достоинства:
Очень удобно лежит в руке, высокая чувствительность матрицы, быстрая. 2 колеса управления, дополнительный дисплей с параметрами съемки с подсветкой. Съемка видео в HD формате. На долго хватает заряда.  Удобный диапазон фокусных рассояний на китовом объективе: 18-105 (пейзаж, портрет)

Автор: Ямбиков Виктор
* * * * *
2011.05.27

Комментарий:
Пользуюсь Nikon D90 более 2-х лет, очень им доволен и советую его своим друзьям. В первую очередь достоинства этого фотоаппарата оценят те, кто собирается снимать в режиме MANUAL (ручные настройки), т. к. все для этого под рукой, не нужно лезть в различные меню и т. п. Что касается недостатков, то профессиональное видео на него снять не получится, хотя само качество картинки хорошее. Остальные мои претензии к Nikon D90 можете не принимать во внимание, т. к. это уже навороты профессиональных фотоаппаратов.

Недостатки:
- нет ручных настроек экспозиции в режиме видео- шумы при iso 3200- нет подстройки фронт-/бэкфокус

Достоинства:
- дополнительный экран - два колесика для управления диафрагмой и выдержкой - все нужные кнопки под рукой- "отвертка"- качество исполнения- эргономичность- в комплекте объектив 18-105

Автор: Солин Денис
* * * * *
2010.06.26

Комментарий:
При покупке колебался между ним и 550D. Сделал выбор в пользу него и не жалею. Хочу так же добавить что при всей эрогономичности и удобстве камеры жаль что нельзя перепрограммировать кнопку измерения глубины резкости под собственные нужды(одно программируемой Fn не всегда хватает). А так в целом за свои деньги с хорошими стеклами(это пока не про меня, но видел уже) очень даже отличный аппарат. Вот кстати некоторые примеры моих фоток //fotki. yandex. ru/users/densoull/

Недостатки:
На исо 1600 уже шумит(многие писали что 1600 рабочий, но меня не устраивает, снимаю максимум 1200), ББ ошибаеца(но если очень критично можно снимать в NEF, а затем в Capture NX 2 обрабатывать как надо). в остальном все гут...

Достоинства:
Очень продуманый и эргономичный аппарат, хорошая чувствительность матрицы, цветопередача, различные режимы автофокуса, множество фичей встроенных в саму камеру в меню обработки изображения, мультиэкспозиция, видео - иногда очень полезно

Автор: f10n41k
* * * * *
2011.02.01

Комментарий:
Кто сомневается в выборе -поверте что это отличнейший вариант. Будете радоваться красивым и эффектным снимкам!!!

Недостатки:
не заметил...

Достоинства:
Отличный, надежный, удобный фотоаппарат. Качество снимков отменное, цветопередача на высоком уровне.. Легко настроить, батареи хватает на множество фото. Быстро работает с картами памяти большой емкости.

Автор: Степанов Сергей
* * * * *
2009.01.13

Комментарий:
Китовый объектив светлым как раз нельзя назвать(F 3.5-5.6) Но резкость у него отменная. И никакой "пикселизации".К недостаткам можно отнести слишком заметное виньетирование практически на всех диафрагмах. А сигму можно сразу в топку!

Автор: Мухамеджанов Тимур
* * * * *
2012.10.05

Комментарий:
Камеру купил в 2008 году, первый год снимал мало, а последние 3 года много. Самая большая проблема - скинтоны. Иногда портреты получаются хорошие, а иногда ни в какие ворота. Какая-то пробелма с зеленым и синим каналом. Обычно кожа равномерно белдно-желтоватая, в общем-то это не так уж и плохо, но есть одно "но", те же камеры кенон 550, 7 улавливают легкую розовость на щеках, а никон делает все лицо примерно одного цвета. Причина в том, что красный на никонах не красный вовсе,, а какой-то оранжевый с небольшим оттенком красного. Брал д700 с топовыми стеклами, проблема та же. У Д7000 цвет немного отличается, но все равно какая-то проблема с цветом кожи. В последнее врмея все больше смотрю в сторону камер кенон, хотя у них все тоже не идеально.Рав-конвертер не все помогает вытянуть, но в целом, конечно, камера хорошая для начинающих. Непрофессионал разницы в скинтонах, наверное, не увидит. Но мой личный опыт показывает, что в пасмурную погоду кожа получается на д700\д90 ужасного цвета.

Недостатки:
- После каждой юстировки в сервис-центре, фокус в камере работает по-разному- корпус маловат. Если держать камеру с установленной вспышкой и более менее тяжелым объективом, пальцы правой руки упираются в корпус и через какое-то время кончики пальцев немеют.- не точный баланс белого- ужасные скинтоны

Достоинства:
2-й экранбрекетинг

Автор: Zhogolev Alexander
* * * * *
2010.04.04

Комментарий:
Выбирал между D5000 и D90. После изучения многочисленных обзоров выбор был однозначным и категоричным - D90. Выше (в модельном ряду) идут уже профессиональные полнокадровые зеркалки, что прямым образом отражается на цене.

Недостатки:
Слабая штатный вспышка (что, в принципе, не удивительно). Луч фонарика подсветки экспозиции перекрывается объективом. Темноват видеоискатель. Маленький буфер при всех включенных "улучшательствах" снимка (Active D-Lighting, LE/HI NR, High ISO) - хватает лишь на 2-3 кадра в серии, но при обычных условиях - до 99. Слабенький китовский объектив 18-105. В целом могу сказать, что все вышеперечисленные недостатки - чисто мои придирки.

Достоинства:
Превосходное качество снимков - абсолютно приемлемые шумы даже на ISO 3200 (можно даже сказать, что при таком ISO это создает некий эффект пленочного зерна). Бесчисленное множество настроек фотоаппарата, невероятно удобное меню (хотя по началу может показаться неграмотно скомпонованным, но это быстро проходит), эргономика на высоте - все кнопки там, где должны быть, отлично "лежит" в руке. Отличный штатный аккумулятор. Описание всех достоинств займет несколько страниц, лучше читайте обзоры в сети.

Автор: van8514
* * * * *
2010.06.06

Комментарий:
Хорошая модель для новичков, которые решили приобрести зеркалку, не из-за моды, а с желанием осваивать фотографирование.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Качественная модель. Аккумулятор просто вечен.

Автор: Шишов Алексей
* * * * *
2011.04.12

Комментарий:
Камерой пользуюсь уже более года, за это время не подвела ни разу, ни при морозах в 25 градусов, на при жаре в 44... Снимать без проблем получалось и спортивные мероприятия и свадьбы и портреты. Первое время был только китовый объектив 18-105(за это время никаких проблем с "потерей" связи). Большими сюрпризами стали живучесть батареи (на одной из свадеб отснял 2200 кадров) и скорость фокусировки с отвёрточным 80-200. Если исправить все отмеченные выше недостатки, то получим камеру класса D700 или D3 - громоздкую, тяжёлую и дорогую, если не все - то получаем D7000 =)

Недостатки:
хотелось бы: - больше настроек со сменой напрямую, переключателем, а не комбинацией зажатой кнопки и поворота диска(как на D700)- более быстрых карточек памяти (CF вместо SD)- большую скорость серийной съёмки

Достоинства:
- приемлимый уровень шумов на исо 1000-1600- наличие встроенного моторчика ("отвертки") для старой автофокусной оптики- удобен в использовании- хороший видоискатель- "живучая батарея"

Автор: Желтушко Владлен
* * * * *
2011.09.05

Комментарий:
Когда не видит объектив, снимите и обратно поставьте таковой. Видео пожалуй лишнее.Покупайте карточки памяти сторго только те, про которые сказано в инструкции. Берите сначала Body, а потом к нему оптику с фильтром, да родную вспышку типа SB-700 или новее, хотя пыхи в цене кусаются.При должном уходе и обращении вечная камера для любителя. Работайте на ручных режимах.Удачи!

Недостатки:
На морозе при влажности может стопорить затвор.НЕ все карты памяти читает.Штатная вспышка никудышняя.Yа авто цвет идет в Cian.

Достоинства:
Камера хорошая, пользуюсь с декабря 2009 г.Множество настроек, шумоподавление, очистка матрицы. С достойным объективом может все. У меня Sigma 18-70 с большой светосилой.Удобно сидит в руке. На ручных режимах чудесные насыщенные снимки. До него использовал D70, D50.

Автор: tes mity
* * * * *
2009.06.17

Комментарий:
От оппатата ожидал большего... сёмка в автомате по качеству как у мыльницы. d90 есть смысл брать если вы готовы и хотите снимать с ручными настройками и готовы тратить деньги на дополнительные обективы, вспышку, штатив. Для сёмки пьянок берите ДРУГОЙ фотоаппарат. ВНИМАНИЕ большинство фотографий с D90 в интернете сделаны с не китовым обективом.

Недостатки:
L V - ТТТТТОРМОЗНУТЫЙ(как и должно быть). ВИДЕО - без автофокуса (((. ЭКРАН НЕ ПОВоРОТНЫЙ. Цвета не сочные.

Достоинства:
приятный аппарат ЭКРАН ОТЛИЧНЫЙ функционально богат. низкие шумы. к автофокусу притензий нет.

Автор: Хромцов Роман
* * * * *
2013.12.17

Комментарий:
Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок.2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же. Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.

Недостатки:
1. Порой не хватает точек фокусировки.2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр.3. В сравнении с новыми камерами шумит.4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам.6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается. 7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование полной флеш карты на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере.8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.

Достоинства:
1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay).2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно.3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка.4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором.5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании.6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в "режиме ожидания". Смысла в батручке пока не вижу, 7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния

Автор: Черепко Павел
* * * * *
2013.01.11

Комментарий:
Использую в течении двух месяцев. заставляет(в хорошем смысле), развиваться. Учить мат. часть как говорится. При покупке продавцы сбивали на Кенон 600д, мол более современный. Но подержав его в руке, посмотрев меню и т. д., все же взял Никон. Этот фотоаппарат легенда, все же другого класса, да и до сих пор он на коне)) Ничуть не жалею о покупке. Д90, моя первая зеркалка и вообще я конечно новичок, но надеюсь она мне поможет стать в дальнейшем профи))Примеры фото здесь //fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/album/280123/?

Недостатки:
Съемка видео конечно, не его козырь... Но это уже обсуждалось неоднократно. В режиме лав вью, очень медленный автофокус.

Достоинства:
Удобно лежит в руке, все настройки под рукой. Отличное техническое качество фото, долго держит батарею. В общем, хорош во всем почти))

Автор: korsh5
* * * * *
2013.01.02

Комментарий:
В использовании более года. Есть три обьектива кит 18 - 105, 70 - 300 VR, и 35. Из практики пользования могу сказать что 70 - 300 самый лучший по картинке и резкости и стабилизатор на нем работает очень хорошо. Фикс 35 хорош при сложных условиях сьемки в помещении. Китовый обьектив универсален, со всеми вытекающими, но при хорошем освещении или внешней вспышке получаються хорошие снимки. Пишу про обьективы - потому что "тушка" очень хороша, хотя для начинающего может быть сложной первое время, практика и хорошие обьективы вот что надо для этого фотоаппарата.

Недостатки:
Нет регулировки фронт - бек фокуса как на 7000.Очень требователен с Китовым обьективом к условиям съемки (очень любит хорошее освещение).

Достоинства:
Есть все, что есть в более дорогих профессиональных аппаратах. Очень хороший долгоиграющий аккумулятор.Если берете КИТ то достойный 18 - 105 в комплекте.

Автор: Ильин Михаил
* * * * *
2010.12.23

Комментарий:
Пользуюсь 2 недели. Сначала был CANON 550D, сейчас вот купил Nikon D90, что могу сказать: не разочарован ни грамма! По сравнению с Nikon бывший canon как мыльница. Качеству фото не уступает, даже лучше! Главное правильно настроить... Берите не пожалеете!

Недостатки:
Единственный-ито не недостаток, так формальность: крышка объектива без шнурка, можно потерять. но это можно исправить.

Достоинства:
Хороший инструмент! Главное пользоваться уметь.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.05

Комментарий:
Вывод. Если вам нужна хорошая камера близкая к профессиональной для съёмок фото, то D90 идеальный кандидат на эту должность. А вот если вам нужен универсальный аппарат, на котором можно снять приличное видео, увы, Nikon d90 на это не способен.

Недостатки:
К недостаткам можно отнести качество видео и невозможность снимать ролики более 5 минут. Если хотите поснимать ребёнка в школе и д\с этот вариант не для вас, да и на концерте почти не возможно снять номер или песню целиком. Фокусировка в режиме Live View очень медленная.

Достоинства:
Эргономика, отличное качество снимков, долго держит заряд.Наличие внешних органов управления и верхнего экрана даёт возможность быстро настраивать камеру, что очень важно в репортажной съёмке. Отвёртка существенно расширяет парк объективов.

Автор: Гость
* * * * *
2009.12.21

Комментарий:
фотокамера супер!!!

Недостатки:
на счёт - софта скачайте Nikon Capture NX2.2.4(в интернете есть с ключами) снимайте в NIF в этой программе есть всё что нужно для обработки и даже больше и всё без потери качества

Достоинства:
качество фотографий - лучше не видел (сравните сами во всех отзывах о других камерах) у никона фото чётче цветопередача ярче люди выглядят живыми а пейзажи красочными при съёмке в помещении нет желтого света от ламп даже если снимешь автоматом попробуйте снять каноном и вы почувствуете разницу -чёткость в 2 раза хуже цветопередача в 3 прозрачность и глубина в обще отсутствует зато желтый свет лампы ложиться на весь кадр и его хорошо не сотрёшь а качество снимка это самое главное

Автор: Чумаченко Дмитрий
* * * * *
2010.07.06

Комментарий:
отличный фотоаппаратпользуюсь уже пол года, первая тушка, снимаю только в ручном режиме(м)) китовый объектив 18-105 тоже довольно неплох, видео: с правильным обращением можно снимать отличные ролики

Недостатки:
лью вью не подарок, хоть я им и не пользуюсь

Достоинства:
все кнопки под рукой, верхний экранчик, моторчик

Автор: Соловцов Алексей
* * * * *
2011.06.20

Комментарий:
Кто-то писал про тоа свои деньги это, безусловно, просто отличный аппарат. Сам с что камера теряет объектив - ни разу не было. На ISO 6400 появился битый пиксель, советую проверить в магазине (но я таким исо почти не пользуюсь). Ну да у него не 2 слота под карту памяти, ну да у него нет рабочего ISO 12800, ну да минимальная выдержка не 1/8000, ну да у него корпус не полностью металлический, ну да это не фул фрейм. Но не стоит требовать невозможного, снимаю с 50 1.8 фиксом, радует, купил вспышку еще отдельно. На момент, когда покупал его, был вариант взять Сапоп 550д (стоил столько же) pешил таки Никон, ничуть не сожалею.

Недостатки:
-видео. оно неадекватное, нет фокуса, максимум 5 минут. Но кому оно надо (сам ни разу не пользовался) =) -не понравилось, что при надетой (sb600) вспышке  (и без нее тоже) и том-же самом ките 18-105 камера клюет носом (наклоняеться вперед) когда висит на шее. (с фиксом 50мм такой проблемы нет.)-если придираться, то жаль нет серийной съемки (то есть что-бы камера делала снимок каждые сколько-то минут) -ну, хотелось бы а/ф побыстрее и поточнее, иногда промахивается (достаточно редко).-Лайв вью не рабочее, точнее а/ф в лайв вью.

Достоинства:
+Отличное качество картинки+Отличная эргономика, Почти все часто используемые функции (ISO, АФ, Метод замера)вынесены отдельными кнопками, поэтому не приходиться лезть в меню, дабы-что-то изменить+Хорошо лежит в руке, удобно держать, как одной, так и 2мя руками. + 2колесика управления. Очень удобно.+Есть отвертка (будет автофокус на объективах без моторчика)+Наличие маленького экранчика сверху. Основным перестал пользоваться вообще.+Очень емкий аккумулятор: Хватает на 500-600 снимков в смешанном режиме. А если снимать со внешней вспышкой, (или вовсе без вспышки) и не включать дисплей основной (много энергии жрет) можно 1000+ +Основной дисплей порадовал детализацией, большой, четкий, яркий. (3 дюйма и 920000 точек)+Огромный функционал: есть такие функции, как предварительный подъем зеркала, брекетинг, поправка уровня вспышки, сетка в видеоискателе, Activ D-ligth и. т. д.+Хорошая малошумящая матрица. Вполне рабочее ISO до 1600, но даже на 6400, в черно-белом приемлемое кач-во (в плане резкости и деталей).+Можно быстро включить (время от включения до спуска затвора 0,15 секунд) и сделать кадр, при этом держа камеру только в одной руке)+Светлый, большой видеоискатель с пентопризмой.

Автор: IGNATYEV LEX
* * * * *
2010.07.01

Комментарий:
Для съемки фотографий на мой взгляд за эту цену вы лучше аппарата не найдете. очень полезна толстенькая инструкция, которая кстати очень грамотно построена.

Недостатки:
лайв вью очень медленный. я им не пользуюсь вообще. только при видео съемке. да и видео не блещет...

Достоинства:
очень хорошая модель! куча настроек, с помощью которых можно добиться ярких и сочных цветов в любых условиях. хорошая цена с китовым не самым слабым объективом(18-105), хотя конечно он полного потенциала камеры не выражает. все кнопки под рукой и находятся там где им самое место. дополнительный экраничик сверху очень удобен.

Автор: Сидоренко Виктор
* * * * *
2013.03.09

Комментарий:
Выбирал между этим и d5100, 600d.В интернете начитался про d5100 и 600d. Учитывая, что d90 уже устаревшая модель, решил на нем не зацикливаться.Пришел в магазин. Подержал в руках 5100, держать было крайне неудобно, видимо руки большие. Посчитал, что это для девушек техника.К 600d даже подходить не стал, размеры то примерно одинаковы.И тут пришло ко мне в руки тушка d90. Сидит как влитая. Заказал, через 2-3 дня пришел мой заказ (d90 kit 18-55 II), обошелся он мне 19990 рублей.Думаю за эти деньги это лучший вариант =)А по поводу недостатков. Вы думаете, что у дорогих камер их нет? Так вы почитайте про Hasselblad. удачи с выбором =)

Недостатки:
Live View очень долго фокусируется, поэтому приходится ставить фокус на М и ручками управлять, намного быстрее и приятнее получается.Видео не особо порадовало, хотя если фокусировку взять в свои руки, то вполне даже не плохо. еще желательно микрофон докупить, тк встроенный не лучшего качества.Китовый объектив (у меня 18-55 II) не лучшей сборки.Нельзя фронт/бэк фокус отрегулировать на тушке, как напр. можно на d7000

Достоинства:
Очень удобная тушка, мизинец даже не думает спадывать, как на d5100 и тп.Пентапризма(а не пентазеркало как у d5100)Авто фокус очень даже хороший. Я отключил подсветку АФ чтобы не пугать людей когда их снимаю =)Авто Баланс Белого считаю вполне неплохим, когда сцена динамично меняется, из темноты на светлое место и наоборот, просто на А ставлю ББ, в любом случае, фотографии потом обрабатываю в Lightroom

Автор: lee serg
* * * * *
2011.12.05

Комментарий:
Первая зеркалка. Покупал с Китом 18-105. Все хорошо и органично, как и всегда у Никкона. Добротный пластик и качество исполнения дает ощущение, что эксплуатируешь достойную вещь, в которую создатели вложили душу. Такое чувство было, что в нем сбалансирован центр тяжести, очень удобно держать в руке. Сейчас перешел на его собрата Никкон Д7000. Ощущение сбалансированности пропало, держать новую камеру гораздо тяжелей. Рекомендую Д90 всем кто задумался о выборе первой зеркалки. До наводнения в Тайланде (там их производят) цена была просто великолепной. К сожалению сейчас выросла. Но по соотношению цена качество пока это лучший выбор!

Недостатки:
Как таковых не заметил. Модель 2008 года и со временем устаревает. Хотя это трудно назвать недостатком

Достоинства:
Лучший за свою ценуХорошо лежит в рукеВспомогательный экранОтвертка

Автор: Момотов Константин
* * * * *
2010.12.06

Комментарий:
Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, был напуган страшилками про брак (выбирать не приходилось, везли из Москвы под заказ). Собственно потом все нормально с аппаратом получилось, корпус не мнется, пиксель пока не бьется и не разогревается, вспышка устраивает, китовый объектив 18-105 только радует.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от цифромыльниц.

Автор: арзамасова инна
* * * * *
2009.10.21

Комментарий:
Купила в июне. Слов нет, что бы описать свой восторг об этой модели. Качество снимков на в се 100 баллов. Особенно: природа, вода, закаты и восходы а вообщем-то все, что нас окружает. На мой взгляд минусов нет. Если учесть, что до этой модели я пользовалась Hikohom пленочным. Совсем не жалею, что потратила такие большие деньги. Хочу еще прикупить к нему широкоугольный объектив и тогда фото хоть на выставку выставляй. Если финансы позволяют - то берите, не пожалеете. Всем хорошего настроения.

Недостатки:
Для женщин немного тяжеловат.

Достоинства:
Доступин даже начинающим любителям фото изучить эту модель. Очень впечетляет внешний вид. Очень качественные получаются снимки.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.24

Комментарий:
перешёл с кэнона. ни капли не жалею! брал боди, поэтому про китовую оптику ничего не скажу. поставил 35/1.8 для студии. по качеству снимков канон просто отдыхает, а уж про удобство хвата и эргономику я вообще молчу:) ну и с батарейным блоком он просто идеально лежит в руке! если б не непонятные косячки и "видео" - был бы "премиум":)

Недостатки:
на исо 3200 делает снимки, похожие по качеству на съёмку с телефона. в функции рав+жпг пишет только жпг, причём в двух экземплярах. возможно, глюк, исправится прошивкой. ББ "вспышка" делает очень красное изображение (при студийной съёмке), т. е. надо либо ручной ставить ББ, либо править ББ "вспышка", либо потом равчик править. в кэноне такого не было, можно было сразу со студии фотки печатать. лайввью и видео лучше и не пытаться использовать, дабы не портить себе настроение;)

Достоинства:
НИКОН

Автор: Дубровченко Александр
* * * * *
2010.09.10

Комментарий:
До этого пользовался "младшим братом"-Nikon D60. Впечатления по сравнению с бывшей моделью только положительные. С 18-105 VR китовым объективом практически не мылит, в отличие от D60 с 8-55 VR. Скорость автофокуса очень обрадовала, не ожидал) В общем моделью пока полностью доволен, и всем советую!

Недостатки:
Пока особых не заметил.

Достоинства:
Очень удобно лежит в руке, качество пластика отличное, приятный на ощуп, большой экран, хороший китовый объектив, очень быстрый, четкий и тихий автофокус. Удобен в управлении, всё под рукой. Яркие и сочные цвета. Ниличие отвертки радует, можно использовать любые объективы!

Автор: Князь Дмитрий
* * * * *
2012.04.16

Комментарий:
Пользуюсь полгода в комплекте с китовым 18-105. Китовый объектив приемлемый. Да, он темноват, да слегка мылит, но снимать им можно. Прекрасная эргономика, хороший аккумулятор. Ряд опций, присущих серьезным камерам (например, дистанционная синхронизация внешней вспышки с управлением от встроенной). Приемлемое качество смимка.

Недостатки:
Перестал работать экран через месяц эксплуатации. Официального сервис центра в моем городе нет.

Достоинства:
Прекрасный выбор для любителя. Отличная устаревшая модель. Приемлемая цена. Качество сборки.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.28

Комментарий:
Поюзаю малость, да продавать буду, пока не устарел. Буду деньги на D800 копить. Обещают хорошую модельку.

Недостатки:
Кто говорит, что мало шумов, врут. Ожидал от него большего. Баланс белого хромает, хоть в RAW вытягивается.

Достоинства:
Удобный интерфейс.

Автор: a50045
* * * * *
2010.12.28

Комментарий:
Это моя первая зеркака т. е. сравнивать не с чем. Покупка зеркалки не заставила отказаться от мыльницы - Никон д90 это не та вещь которую можно взять на всякий случай (вес и размеры!) Считаю это неплохой аппарат для начала и "на вырост". На сайте Никон есть возможность проверить серийный номер фотоаппарата (только аппарата не обьектива)на "серость". Желательно это делать до покупки, а не после.Важно: много значит не сам аппарат а та оптика, которую Вы на него установите - Штатный китовый обьектив неплох, но только при ярком свете. К сожалению прикрепленный к фото файл EXIF (в разделе Яндекс-Маркета "Снимки сделанные этим устройством")указывает только на модель фотоаппарата и нельзя узнать фотограф снимал обьективом за 7000 рублей или за 700 000 рублей.

Недостатки:
Теряет периодически объектив (на маленьком дисплее соотв надпись)В условиях ночного уличного освещения без вспышки неполучается подобрать баланс белого из возможных вариантов - снимки все бордово красные. Дико бесит звук затвора фотоаппарата. Никак не найду где убавить (на Д5000 его можно убавить). Для получения нормальных снимков необходимо изучить 2 инструкции 60 и 280страниц иначе снимки мыльницей могут быть лучше.

Достоинства:
Сборка. Лежит в руке хорошо - глядя на него со стороны никогда бы не поверил что смогу при ярком свете снимать им одной рукой. Много настроек выведены отдельными клавишами на панель(баланс белого, ИСО, серийная сьемка, режим автофокуса, вспышки, коррекция экспозиции) - это выгодное отличие от Д5000. Аккомулятор не огорчал. Динамический диапазон - это просто песня. Никакой "замыленности".

Автор: Arkadiy Romanihin
* * * * *
2011.01.15

Комментарий:
Выбирал между Альфой 550, Кеноном 500 и Никоном Д90. Альфа 550: уж очень оказалось неудобно, хотя это субъекутивно, да и выбор оптики не породовал, как и стоимость на нее.Кэнон: кроп 1.6 фтопку)Никон: единственно о чем жалею, так это о том, что нет денег на приличную оптику.

Недостатки:
Кто ищет, тот всегда найдет.Если научиться работать с фотоаппаратом, то они не являются хоть сколько нибудь значащими.

Достоинства:
Шумы, их действительно мало.Цветопередача.Вес и габариты, кому как конечно, но мне этот аппарат в самый раз.Китовая оптика конечно не шикарна, но вполне прилично для начала.Достаточно емкий аккумулятор.

Автор: Магомедханов Мурад
* * * * *
2012.09.12

Комментарий:
Сравнивал скорость съёмки со встроенной вспышкой с аппаратамиcanon 550d и 600d. Последний без запинки выдаёт 69 снимков со скоростью 1 кадр в секунду, а то и быстрее. С 550d тоже всё хорошо. Так что ничего не упустишь.В итоге продал его у купил себе Canon 60D только из за 96% поля зрения видоискателя. Всем удачных покупок!

Недостатки:
При покупке обращал внимание на такой параметр как скорость съемки. Так как хочется фотографировать детей, в том числе новорожденных., поймать определённое выражение лица и т. д.Так как чаще снимаешь дома, в большинстве случаев нужны снимки со вспышкой (встроенной). Ну так вот, когда фотографируешь со вспышкой, скорость съёмки примерно 1 кадр в секунду и через 3-4 снимка фотоаппарат начинает думать секунд 30-40 и ты теряешь интересные кадры. А дальше скорость 1 снимок в 30 секунд.Смена интенсивности вспышки не помогает, полностью заряженный аккумулятор не влияет как и батарейный блок! Когда просматриваешь сделанные снимки на экране фотоаппарата, при максимальном увеличении видны квадратики (пиксели) и лично мне, на подсознательном уровне, кажется что снимки не качественные. На других фотоаппаратах, которые мне попадались, есть программное сглаживание при максимальном увеличении.Меню хоть и понятное, со временем, мне очень не понравилось.

Достоинства:
С самого начала хочу сказать, всё ниженаписанное мной является лично моей точкой зрения на основании пользования конкретного аппарата, который мне попался!Этот отзыв ориентирован на тех людей, которые хотят прибрести фотоаппарат и просто фотографировать (-ся), которые хотят не самую дешёвую зеркалку, а чуть лучше, которые не будут докупать вспышки, объективы и т. п. таким являлся я до покупки данного аппарата. У всех знакомых canon-ы, я захотел отличиться и взять Nikon!Ещё я от кого-то слышал что объективы на Nikon дешевле.Из достоинств хочу отметить поле зрения видоискателя 96%.

Автор: Зам Арт
* * * * *
2011.06.20

Комментарий:
в общем я думаю всё написано выше. многих пугают Кит объективы. У меня 18-105. людей пугают что они мылят, что они тёмные и тд. Нет! Не мылят! Да, слегка темнит на длинном конце при пасмурной погоде, но извините меня он и стоит 8 тысяч! купи себе за 60000 и будет тебе светло! А ещё мы живём в 21 веке и у нас полным полно редакторов. Так что засветлить и подкорректировать изображение можно в нём. кстати в самом фотоаппарате есть неплохой редактор! В общем покупкой доволен! И доволен что не взял д5100 как планировал! Д90 лучше!

Недостатки:
НЕТ! единственное мне попался битый пиксель(

Достоинства:
Прежде всего качество! она на высшем уровне! Эргономика(я брал д5100-не то пальто, рука у меня не большая). Скорость фокусировки, и скорострельность. Универсальный обьектив! вобщем достоинств масса!




Характеристики фотоаппарата Nikon D90 Kit

Матрица
Общее число пикселов 12.9 млн
Число эффективных пикселов 12.3 млн
Физический размер 23.6 x 15.8 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4288 x 2848
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 36 бит
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, i-TTL
Режимы съемки
Скорость съемки 4.5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Время включения 0.15 c
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 96%
ЖК-экран 920000 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" да
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 850 фотографий
Батарейный блок MB-D80
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 24 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 24 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация объектив(ы), аккумулятор, зарядное устройство, аудио/видеокабель, USB кабель, наглазник, ремень, защитная крышка, крышка окуляра, крышка башмака для принадлежностей, защитная крышка ЖКИ монитора, компакт-диск с ПО
Дата анонсирования 2008-08-27
Дата начала продаж 2008-09-01
Размеры и вес
Размер 132x103x77 мм, без объектива
Вес 620 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D90 Kit


Общий рейтинг: 31

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D90 Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 30

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
ну что тут скажешь... мыльница со сменным объективом аля зеркалка. чисто любительская минимально-начального уровня.

Недостатки:
функционал и управление убоги... выбор точки фокусировки просто ужасен и лишен оперативности. фиксации экспозиции на отдельной кнопке нет. подтверждения фокусировки в ручном режиме нет... шумы... ну зачем там ISO 3200????

Достоинства:
хмм... дешевая.

Автор: xrrg     Оценка: 5



Плюсы:
 соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.


Минусы:
 1. кривые руки фотографа
Отзыв: Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).

Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.

Общий ретинг: 32

Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5 Kit
Автор: Sheremeta Denis     Оценка: 2

Комментарий:
Камера была выбрана за заявленные характеристики, возможность совмещения фотосъемки и видеозаписи в HD качестве, выдающийся на общем фоне дизайн, относительную компактность (компактной ее можно назвать только, если используется "младший" объектив - "блинчик"). После двух дней использования в тропическом климате (что в принципе совмещено с неизбежной влажностью/влагой), камера работать перестала. Диагностика по приезду показала коррозию на внутренних элементах. Подозреваю, что попала влага, причем попала либо через откидывающуюся панель дисплея (отверстие шлейфа), либо через отсек аккумулятора - и то и другое сделано так, что лучше такую камеру поставить на полку и сдувать с нее пыль - к более неблагоприятным условиям, как то не дай Бог случайный дождь, она не приспособлена. в общем если нужная красивая камера, чтобы любоваться - смело покупайте, она порадует любого эстета, в противном случае, поищите что-нибудь понадежнее. На замену зеркальной камере она все равно не тянет (ну не то качество, хоть убей), а стоит немало - за эти деньги проще купить простую зеркальную камеру - любая такая будет снимать в разы лучше, а "убить" ее будет намного сложнее, чем это "чудо"... Категорически не рекомендую!

Недостатки:
Ненадежность, хрупкость, завышенная цена для такого качества и функционала, дорогие аксессуары, "обрезанные" функциональность и качество по сравнению даже с самыми простыми зеркалками

Достоинства:
Дизайн, относительная компактность, неплохое качество фото, неплохое качество записи HD видео (но не сравнить с качеством записи и функционалом видеокамер аналогичного стандарта записи)

Автор: ewg-demchenko     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество фотографий-отличное. Я не то что не профессионал, а даже не любитель, камеру достаю пару раз в месяц, в фотографии вообще ничего не понимаю, но захотел камеру, которая бы выдавала отличные фотографии без ковыряния в настройках и при этом не весила пару килограмм. Не пожалел ни минуты. Реально отличные фотографии в любых условиях, минимум шумов и искажения цветов. Делает очень красивые портреты с размыванием фона, прекрасные ночные пейзажи, ловит быстрые движения. Максимум, что я делаю в настройках-выбираю сцену и иногда ставлю выдержку вручную, когда хочу получить красивый ночной пейзаж или ухватить летящую пчелу летом:) Вспышкой не пользовался ни разу, потому что фотоаппарат вытягивает фотку при любом освещении на достойный уровень. Сначала удивился, что вспышка отдельно от фотика, думал будет неудобно, но она просто ни разу не понадобилась. Видео снимает великолепно. На телевизоре 42 дюйма летний пейзаж выглядит как коммерческая съемка. Звук записывает также на отличном уровне. Держать фотоаппарат не только удобно, но еще и просто приятно. Отличное качество сборки и дорогие материалы делают свое дело. Очень качественный поворотный дисплей с прекрасной цветопередачей и углами обзора, но сразу нужно клеить пленку, так как царапается на раз два.


Минусы:
 Аккумулятора в принципе хватает на день в отпуске, но с напрягом. Батарейка ниже среднего. Купил усиленную. Вспышка отдельно от тушки, хоть я ей ни разу и не пользовался. Работает довольно быстро, но не сравнить с зеркалками. Автофокус бывает мажет, плюс его скорость не впечатляет. Самый главный минус для меня-никакая защита от воздействия внешней среды, фотоаппарат очень нежный. Пользоваться можно только в помещении или на улице в хорошую погоду, и думаю в мороз тоже лучше его не вытаскивать. В общем, не боевой фотоаппарат. Уверен, что не переживет ни дождь, ни песок, ни пыль, ни падение, что в разумных пределах переживет любая зеркалка.
Отзыв: Взял за 18000 рублей с 2 обьективами 18-55 и блинчик. Блинчик продал через месяц за ненадобностью, неудобно мне с ним. За такую цену можно было купить простую зеркалку, но на мое огромное удивление-на соньке фотографии получаются гораздо качественнее зеркалок за эти же деньги. Сравнивал с Nikon 3100 и Canon 1100. Хотя все три фотика тестировал в режиме полного автомата, может при наличии умелого фотографа было бы наоборот. Если хотите отличные фотки и не хотите заморачиваться с настройками-покупайте любой фотик из серии NEX, не разочаруйтесь.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3 Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 995
Отзывов: 2 Оценка: 5
Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии.От платы оторвался разъём, так как японские бракоделы не привинтили плату винтом, как было запроек...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Coolpix S9600
Отзывов: 14 Оценка: 4,9
Чудес все-таки не бывает, если хотите идеальные снимки-то берите зеркалку. Но если не хочется ежедневно носить тяжелый фотик-то этот подойдет. Правда, на сильном приближении качество снимков оставляет...
Nikon Coolpix P530
Отзывов: 20 Оценка: 4,8
Очень рад, что взяли данный фотоаппарат!Выбор среди большого множества вариантов - дело не легкое, тем более для не посвященного во все тонкости и премудрости фотоаппаратов. Решили с женой сделать себ...
Nikon Coolpix L4
Отзывов: 8 Оценка: 4,8
Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, дн...

Цены фотоаппарата Nikon D90 Kit

Аналоги Nikon D90 Kit

Товары

Nikon Coolpix S9400
Отзывов: 4 Оценка: 3,8
Olympus SH-1
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5