Nikon D700 Body - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 96 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D700 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D700 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D700 Body.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D700 Body.
Отзывы (96)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D700 Body
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Яугонена Изабелла
*
*
*
*
*
2012.07.04
+
(19)
-
(91)
Комментарий:
Уже несколько лет увлекаюсь фотографией. Купила себе этот фотоаппарат. Уверяю - хоть цена и большая, но аппарат своих денег стоит. Использую уже где-то полтора года. Ни одной поломки, ничего. Никаких помехов. Фотографии получаются-замечательные! Рекомендую!
Недостатки:
Цена.
Достоинства:
Прекрасно ВСЕ! Естественная вспышка, великолепная скорость сьемки, блестяще подавляет эффект красных глаз, большое поле зрения видоискателя. Моментальная фокусировка, про баланс белого вообще молчу. Выдержка-нет слов, диафрагма великолепная. Также очень порадовало количество мегапикселей.
Автор:
Калачев Петр
*
*
*
*
*
2013.07.26
+
(13)
-
(41)
Комментарий:
Этим фотоаппаратом очень хорошо получаются цветы. Я испытывал его в комплекте с объективом 24-85. Данный объектив очень красиво моет фон и имеет высокую контрастность. В общем, это довольно хороший фотоаппарат.
Недостатки:
При съёмке закатов тени получаются серые, ненасыщенные, как и на Никоне D200 (на Sony A330 насыщенность в тенях абсолютно нормальная).
Достоинства:
Однажды мне довелось испытать эту модель. На фотографиях сразу бросается в глаза высокий микроконтраст, который нередко бывает очень важен(это ещё и заслуга объектива 24-85). Также на этом Никоне низкий уровень шумов, хорошая контрастность, отличный экран высокого разрешения, есть меню постобработки снимков, настраивать параметры стало удобнее, чем на D200, динамический диапазон шире, чем у предыдущих моделей, автофокус не тупит, удобный видоискатель.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.06.06
+
(11)
-
(25)
Комментарий:
Великолепная камера.
Недостатки:
Нет возможности съёмки видео
Достоинства:
Удобная, крепкая, полнокадровая
Автор:
alvian alvian
*
*
*
*
*
2014.10.14
+
(10)
-
(10)
Комментарий:
В целом очень доволен! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла (Nikkor 14-24, 24-70, 70-200, 400, 600 мм) к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.Снимал и клубное фото и архитектуру и пейзажи и панорамные фото. При этом печатал с него принты размером по 2.5-3 метра и разрешения хватает более чем. Сейчас у меня и D700 и D800. Юзаю оба. 800-ка сейчас пошла на видео, а 700 оставил для работы с шифаем снимать панорамы интерьеров.
Недостатки:
12 мегапикселей мало, нет возможности снимать хоть какое-нибудь видео.
Достоинства:
Скорострельность, чувствительность при недостаточном освещении при малом количестве шумов, удобство эксплуатации. При батблоке MB-D12 получается запас почти на 3000 кадров (при оригинальном АКБ EN-EL4) и скорострельность 11 кадров/сек.
Автор:
Гашнев Владимир
*
*
*
*
*
2014.12.21
+
(8)
-
(43)
Комментарий:
Снимал на D200. Хорошая камера. Эта камера тоже самое, только полнокадровая. Разочаровал тормозной автофокус. Для профессиональной фотосъемки камера непригодна. Не снять динамичный кадр профессиональной камерой - нонсенс. Придется менять на D 810 или D 750.Что тут пишут про работу на высоких ISO - сказки. Рабочие iso 200-800 и 2000. Остальные значения iso для съемки непригодны из-за высоких шумов.
Недостатки:
Минимальное ISO 200. Долго наводится автофокус. Снимал с 24-70мм 2,8 в помещении с вполне хорошим освещением. Снимал динамичные кадры на детском празднике. Автофокус тормозит, камера снимает когда момент уже упущен.
Достоинства:
Full frame Можно снимать на ISO 2000
Автор:
Карев Николай
*
*
*
*
*
2015.06.22
+
(2)
-
Комментарий:
В целом - отличная полнокадровая рабочая лошадка. На 2015 год устаревшая, но всё ещё способная дать великолепные снимки если не гнаться за мегапикселями. Таскать с собой такой кирпич конечно то ещё удовольствие, но если купить хорошую разгрузку - проблема решается.
Недостатки:
Тяжеловат (выворачивается из руки - плата за прочность), структура меню оставляет желать лучшего, LiveView неудобен до полной невозможности использовать, следящий фокус иногда врёт, жёсткое шумное срабатывание затвора (семейный недостаток всех никонов - плата за механический привод диафрагмы), распухают и отваливаются резинки (тоже семейное), флэшки формата Compact Flash.
Достоинства:
Прочный металлический корпус, близкая к идеалу эргономика органов управления, идеальная отзывчивость на действия пользователя, низкие шумы, отличный нейтральный цвет, долгая жизнь батарей, подходит любая никоновская оптика.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2019.03.24
+
(2)
-
Комментарий:
- доступный полный кадр с приличными ТТХ, способный потягаться с любой беззеркалкой до 50-60к- хороша как запасная- хороша как первая проба пера для начинающего фотографа на Nikon- берите с пробегом менее 70.000 кадров и будет вам камеры на 3-4 года.
Недостатки:
- морально устарел- один слот памяти....жаль- 12Мп уже морально мало - для 90% работы все равно этого хватает- нет видео
Достоинства:
- удобная эргономика- надежность и еще раз НАДЕЖНОСТЬ- хороший автофокус- карточка CF, а не SD или микро- хороший цвет без перехода в зелень (привет D600/D800)- хороший скинтон- Raw просто резиновый - можно легко вытянуть 2-3 стопа, и даже при хорошем знании редакторов на 4 стопа.- центральная точка аф способна навестись почти в ПОЛНОЙ темноте
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.04.15
+
-
Плюсы:
- удобная эргономика
- надежность и еще раз НАДЕЖНОСТЬ
- хороший автофокус
- карточка CF, а не SD или микро
- хороший цвет без перехода в зелень (привет D600/D800)
- хороший скинтон
- Raw просто резиновый - можно легко вытянуть 2-3 стопа, и даже при хорошем знании редакторов на 4 стопа.
- центральная точка аф способна навестись почти в ПОЛНОЙ темноте
Минусы:
- морально устарел
- один слот памяти....жаль
- 12Мп уже морально мало - для 90% работы все равно этого хватает
- нет видео
Отзыв: - доступный полный кадр с приличными ТТХ, способный потягаться с любой беззеркалкой до 50-60к
- хороша как запасная
- хороша как первая проба пера для начинающего фотографа на Nikon
- берите с пробегом менее 70.000 кадров и будет вам камеры на 3-4 года.
Автор:
Золотых Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) надежный корпус
2) наличие встроенный пыхи
3) возможность перенастройки кнопок по функциям под себя
4)полностью рабочее ИСО 3200, после небольшой обработки и 6400
5) очень большой, яркий и удобный видоискатель
6) самый лучший автофокус, некрестообразные точки фокусировки хватают все
и т.д. Очень много плюсов, можно дальше продолжат очень долго.
Минусы:
Я перешел с sony alfa и есть с чем сравнивать
1) плата за высокие рабочие ИСО - 12 МП. Действительно по сравнению с большим количеством МП у кенона и сони у никона на 100% изображения проявляется меньшая детализация. Она есть и нормальная, но не настолько, как у аналогов. В принципе жить можно и очень даже
2) опыт использования маленький - указанные в других отзывах проблемы с заглушками пока не возникали
3) очень не понравилась сразу одна вещь: расположение кнопок баланса белого и ИСО - после альфы и кенона - это просто идиотизм. Жутко неудобно переключать кнопку ИСО. Она должна быть справа под той рукой, которая держит камеру и нажимает на кнопку затвора, но НЕ СЛЕВА!!!!! Очень не удобно и тратится много времени. Та рука, которая поддерживает снизу объектив, должна его временно отпустить и нажимать кнопку ИСО. А камера не 3 г весит.
4) действительно немного закрученное меню. скорее всего из-за огромного количества настроек под себя. У сони очень простое и интуитивное меню. Все под руками. У никона надо немного повозится и все будет хорошо. Тем не менее 10% наворотов в меню лишние, кое что можно было убрать
5) не нравится яркий фонарь подсветки автофокуса. Для модели он сильно бьет в глаз резким ярким светом. Лазерная сетки, используемая у сони намного приятнее. Можно сказать так: если слишком темно, то лазерной сетки достаточно, а если светло, то ее не видно, но она и не нужна - автофокус может справится и без подсветки
6) проблемы с балансом белого. Не всегда адекватные цвета, у меня частенько синит картинку. Легко выравнивается в RAW, но вот цвета после сони не такие, как видит глаз, немного блеклые - опять таки плата за рабочие ИСО
7) по сравнению с кеноном и сони не очень удобная ручка хвата, а также расположение переднего колеса и кнопки спуска. Намного удобнее, когда колесо находится под небольшим углом к кнопке спуска, как у сони/кенона, а не под почти 90 градусов
Отзыв: Сначала был у меня sony alfa 450, решил перейти на что-то более серьезное. Уже практически был готов пойти в магазин и купить 850 или 900 альфу. У этих моделей отличные цвета и детализация на низких ИСО до 400. Очень удобное меню, интуитивное и понятное. Кроме того огромный парк прекрасной и очень доступной по цене минолтовской оптики.
НО!!!!!!!
Начиная с ИСО 800 шумы в тенях, причем очень заметные. Лучше я сниму на ИСО 1250 на никон D700, чем буду пытаться сделать тоже самое на ИСО 400 только на сони 850/900. Кроме того у указанных моделей мне не нравилось неудобное расположение точек автофокусировки, вообще их мало и только один (хоть и сдвоенный) крест. Не крестовые точки фокусировки у сони не так хорошо хватают, как у никона.
Если в кратце: я взял универсальный комбайн, которым можно снимать все что угодно:
1) надо динамику - купи бат. блок и будет тебе 8 к/с
2) прекрасно получаются портреты
3) отлично для репортажа
А вот с сони возможно только неспешная съемка пейзаже и студийная работа. Остальное ну никак. Опять-таки - это ИМХО.
Я проиграл немного в детализации, цвете, но выиграл в шикарном автофокусе и рабочих ИСО, получив камеру, которой могу делать, все что хочу практически без ограничений.
Кто хочет совсем без ограничений - это уже D3X, но это совсем другая песня относительно финансов:)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Как человек со стороны, могу сказать, фото сделанное этим аппаратом, узнаю издалека по потрясающей цветопередаче, естественности.
С таким качеством даже самый банальный сюжет смотрится красиво.
Минусы:
Дороговато для меня, хотя я понимаю что качество того стоит) возможно в будущем...
Отзыв: Из тех фотоаппаратов, которые видела,у него самые красивые цвета. Он сохраняет их яркими, насыщенными, не превращая в ядовитые или неприятные, передает все тональности, фотографии очень объемные получаются. Если буду покупать себе хороший фотик, то скорее всего Nikon, но к тому времени может новые модели появятся.
Автор:
kirillkalyakin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Камера стоит каждого потраченного рубля
- брал в основном из за возможности снимать на высоких ISO. До этого год снимал на D300s, на котором рабочими можно назвать ISO 800 ,да и то, с натяжкой. На D700 совсем другая история - 2500 абсолютно рабочие (http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/88107099.0/0_86c1f_ad0636ba_L.jpg), снимок был сделан ночью (к плюсу нужно отнести подсветку авто-фокуса)
- восхитительная передача цветов и скин-тона(конечно, если правильно выбирать освещение)
- Быстрый и цепкий авто-фокус (на D300s заметно медленней)
- Большой и светлый видоискатель
- Хочется сказать ещё про звук затвора - он восхитителен!
Минусы:
- Нет режима "тихого затвора"
- Один слот под карту памяти (CF)
Отзыв: Покупкой очень доволен и ни разу не пожалел о потраченных деньгах.
Автор:
Retev Navi
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Конечно полный кадр, очень продуманные органы управления, правдивая цветопередача, автофокус цепче, выдержка 1/8000 важна для больших дырок.
Минусы:
Шум на длительных (более минуты) выдержках. Карты памяти формата Сf, мягко говоря, не самые удобные и распространенные в кардридерах буков. По шнуру USB часто слетает переброска файлов. Нет кнопки "Шедевр".
Отзыв: Купил официальный РСТ. Обул в nikkor 24-70 2.8. Конструкция тяжеловата, но качество снимков того стоит. До этого владел d90, хорошая машинка, но d700 это совершенно другой качественный уровень. Сборка идеальная, материалы корпуса на вид очень надежные. Встроенную пыху иногда использую для поджига sb900, безусловный плюс. Виртуальный горизонт со штативом помогает. Рекомендую смотреть видео Скота Келби по полному описанию d700, поможет в освоении.
Автор:
photosent
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
D800 имеет лучший динамический диапазон среди всех DSLR фотокамер (14.4) Главное, держите ISO от 200-800.
Рекордное количество мегапикселей и, как следствие, детализация. Матрица для подобных рекордов должна быть соответствующей, если не лучшей.
Позаимствованная система экспозамера у Nikon D4
Автофокус стал шустрее
RAW тянется отлично - тут Nikon внеконкуренции
Запись видео
Вспышка встроенная (Nikon CLS)
Затвор повышенной прочности
USB 3.0
Говорят что исправили проблему с резинками
Минусы:
Большие затраты, как следствие повышенной детализации. Здесь и скоростные карточки больших объемов и требование к оптике существенные. Соответственные требования и к компьютеру, жесткому диску. Равчики весом в ~60 МБ это не привычные 8-10. Можно сократить до ~30 (сжатие без потерь).
Видео - сапог здесь все равно интереснее (опыта у них побольше). Нет 60 к/с на FullHD. Муар редко, но бывает. Шумы по сравнению с Canon 5D Mark III
Отзыв: Восьмисотка не замена D700! Все коллеги купив D800 оставили свои D700 для репортажных целей. Не смотря на некоторые преимущества Mark III делаю выбор в пользу D800. Я фотограф прежде всего. Никоновский зеленый и желтый стал родным. Сапожная магента мне не по душе. К тому же 800-ка дешевле, что для кого-то станет определяющим.
Автор:
Naturephotos
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полноразмерная камера FX в полупрофессиональном сегменте - соответственно снижение цены.
Крепкий надёжный корпус из магниевого сплава, пыле влаго защищённость - в руках удобно сидит, очень приятная, мягкая резина под руку, рука как будто прилипает к корпусу.
Как ни странно масивный корпус удобно держать в руке и снижается смаз снимка, при длительных выдержках.
Понравился автофокус,колличество точек фокусировки, и нормальная шустрая отвертка.
Большой светлый видоискатель.
Высокие рабочие ИСО, ( на моей первой зеркалки - Олимпус Е 500, ИСО выше 400 не нравилось, а здесь ИСО 1600 - 3200 устраивает полностью)
Небольшой вес NEF(RAW) файлов, реально быстро открываются и удобно обрабатываются.
Хорошо работает Баланс Белого, а если чего и при обработке NEF(RAW)быстро можно исправить.
Удобно управление (хотя оно немного странновато реализовано - сперва нажать кнопку МОДЕ - затем выбирать режимы P A S M -и далее двумя дисками - главным и вспомогательным подбирается диафрагма или выдержка. по мне уж лучше б сделали этот режим сверху слева там где диск режима спуска затвора,) - хотя когда управляешь только этой системой всё само по себе на автомате руками делаешь и не задумываешся.
Минусы:
Режим ЛАЙФ ВЬЮ реализован не очень удобно.
Режим авто ИСО не очень мне понравился (может я не особо его понял)по умолчанию он отключен и я попробовал его и обратно отключил.
Реализация конструкции батарейного отсека и крышки под карточку памяти - вроде ни чего и не открывается при использовании, но как то хлипковато сделано.
Слишком яркая подсветка автофокуса.
Отзыв: Опыт пользования (на момент написания отзыва) 1 месяц, получаю удовольствие от камеры, сравнивая её с первой своей зеркалкой (Олимпус Е 500) : огромный видоискатель, высокие рабочие ИСО, автофокус.
Отличная камера (в своём сегменте)и для репортажа и для пейзажа.
12 мегапикселей меня полностью устраивает - и файлы весят немного и микрорезкость снимка и цветопередача.
Сравнивал с Canon 5d Mark2,Sony Alpha DSLR-A850 и 900 у Кенон и Сони мне не понравились - ну слишком тяжелые РАФ файлы и у Кенон ни мой фотошоп - CS5 ни ACDSee PRO 3 их не видит,также увеличение колличества мегапикселей (по моему мнению)ведет к увеличению микросмаза.
Сравнивал Sony Alpha DSLR-A850 и 900 так Сони (по моему) ИСО после 800 шумновато.Хотя у Сони очень красивая цветопередача снимка.
Снимки с камер Canon 5d Mark2, Sony Alpha DSLR-A850 и 900 - сделанные творческими людьми, правильно обработанные - прекрасны - и детализация и резкость.
Автор:
Туганов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ммм..вся камера-есть достоинство! очень хотел бы себе такую тушку) будут денги обязательно куплю) если что нить по круче у Сони не выйдет)
Минусы:
цена в россии!
Отзыв: Никон Рулед)
Автор:
Kouznetsov Pavel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Аппарат имеет 90% возможностей D3 за малую часть цены. Возникло ощущение, что работает вообще без хроматических аберраций. Индивидуальные подстройки под каждый объектив + память на 20 объективов (забудьте про фронт-бэк фокусы). D-Lightning творит чудеса в тенях. Компенсация виньетирования сильно помогает на широких диафрагмах. GPS + пыле-влагозащита - предельно интересные функции в путешествиях. Пейзажи, снимки в помещениях и сумерках, при "фонарном" освещении (без вспышки) получаются замечательно благодаря рабочим ISO 1600-3200 (+ компенсация шумов) - очень высок процент качественных фотографий. Индикатор наклона: "завалить горизонт" при съёмке с рук можно только преднамеренно.
Минусы:
аппарат не готовит и не стирает
Отзыв: Иногда "лажает" автоматический баланс белого - но фирменный софт легко и качественно это компенсирует. Ощущения такие, как будто аппарат делает за меня половину работы. Процент качественных фотографий в сложных условиях (спорт, мероприятия) очень высок. Фотоаппарат может всё: с ним я уверен, что если снимок не из лучших - это исключительно моя вина, а не особенности аппаратуры. Это, безусловно, лучшая покупка в моей жизни.
Автор:
Константинов Станислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный горизонт, который помогает выставить камеру строго горизонтально или вертикально. И еще... очень порадовало время работы от батарей. Оно существенно выще, нежели у D200, что радует. К тому же в нем успользуются те же батареи.
Минусы:
Не очень понравилось, как реализована резиновая заглушка с левого боку, куда спрятаны коммуникационные разъемы. Также, мне показалось, что у D200 был лучше организован отсек под флешку. Надежнее как то.
Еще минусом можно назвать и то, что при долгом визировании в режиме лайв вью матрица нагреваясь дает шум на снимках. Правда для этого ее нужно греть несколько минут.
Не снимает в ИК диапазоне. Хотя D200 мог похвастаться такой возможностью.
Отзыв: Очень хорошая камера для репортажной сьемки, для пейзажа, для студии... для чего угодно. Надежный конструктив, удобная эргономика. Позволяет работать с "пленочными" объективами. Причем, как показалось они работаю на полном кадре лучше, раскрывая свои качества полнее. Для работы с объективами, у которых имеются проблемы с автофокусировкой (бэк-фокус) есть возможность тонкой подстройки. Это замечательная функция! В целом можно рекомендовать камеру всем, кого не испугает ее цена. Кстати, у Сони и у Кэнона есть аналогичные модели с матрицами большего разрешения, более 20мп. Но! Рекомендую посмотреть их работу в условиях плохой освещенности с высокими значениями iso. Результат будет не всегда в пользу более мегапиксельных товарищей. В любом случае эта камера очень и очень хороший и гибкий инструмент для придирчивого любителя или профессионала!
Автор:
Альвиан
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат для тех, кто понимает зачем он нужен. Скорострельность, чувствительность при н едостаточном освещении, удобство эксплуатации. Одним словом профессиональная вещь.
Минусы:
12 мегапикселей мало, нет хоть какого-то видео...
Отзыв: В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.
Автор:
Dmitry Bakulin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
низкая шумность, фулфрейм, эргономика, встроенная вспышка, естественная цветопередача
Минусы:
немного медленнее чем D300 со стандартным аккумулятором, пикселей за такие деньги могли бы и побольше сделать
Отзыв: Отличный полупрофессиональный фулфрейм аппарат за относительно разумные деньги. Практически полный аналог D300, разница только в физическом размере матрицы. Для тех поклонников компании Nikon, кому нужны преимущества фулфрейма, практически безальтернативный выбор по соотношению цена/качество.
Автор:
Калачев Петр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Однажды мне довелось испытать эту модель. На фотографиях сразу бросается в глаза высокий микроконтраст, который нередко бывает очень важен(это ещё и заслуга объектива 24-85). Также на этом Никоне низкий уровень шумов, хорошая контрастность, отличный экран высокого разрешения, есть меню постобработки снимков, настраивать параметры стало удобнее, чем на D200, динамический диапазон шире, чем у предыдущих моделей, автофокус не тупит, удобный видоискатель.
Минусы:
При съёмке закатов тени получаются серые, ненасыщенные, как и на Никоне D200 (на Sony A330 насыщенность в тенях абсолютно нормальная).
Отзыв: Этим фотоаппаратом очень хорошо получаются цветы. Я испытывал его в комплекте с объективом 24-85. Данный объектив очень красиво моет фон и имеет высокую контрастность. В общем, это довольно хороший фотоаппарат.
Автор:
Chernikov Vladimir
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Конструкция - наследство от D200
Удобный видоискатель - наследство от D2.
Скорострельность на высоте.
У Nikon к стандартным аккумуляторам добавилась стандартная батарейная ручка (общая для D300 и D700).
Очень низкие шумы. до 3200 включительно можно работать очень уверенно.
Минусы:
практически отсутствуют, разве только цена...;)
аппарат четко соответствует цели, для которой сделан.
Отзыв: Если Вы собираетесь заниматься съемкой спорта, репортажкой в помещении или просто терпеть не можете снимать со вспышкой - Вам сюда.
Если Вы держите дома фото-плоттер формата А0, являетесь счастливым обладателем 50" монитора, или просто цените высочайшую детализацию пейзажной картинки - возьмите Canon MarkII.
Если просто хотите попонтоваться фулл-фреймом - возьмите Сигму с матрицей foveon X3 - дешевле и понтов больше.
Автор:
Smith John
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Шикарный видоискатель
Металл корпуса
Встроенная пыха (это достоинство!)
Отличный режим ЛайвВью, позволяющий масштабировать изображение и точно фокусироваться в ручном режиме
Отличный экранчик.
Все плюсы не-гипермногопиксельной и малошумной матрицы.
Минусы:
Плохонькая пластиковая крышка карты
Плохонькая (на фоне остального корпуса) пластиковая пыха.
Непонятные заглушки, весьма ненадёжного вида.
Очень мутное и "сильно-фирменное" управление.
Отсутствие ИК-ДУ (что вообще - подстава).
Потеря влаго-пылезащищённости с батблоком и невозможность использования в батблоке двух аккумуляторов (в угоду возможности юзать АА и аккумуляторы для D3).
Древний контроллер CF, со скоростью работы совершенно-неадекватной скоростям самих CF.
Очень привередлив к CF и сильно косячит с старыми картами большой ёмкости и с недорогими картами памяти (на старых чипах???).
Отзыв: В общем, с фотоаппаратом немного промахнулся - очень хотелось малошумной матрицы, вменяемого АФ, большого выбора аксессуаров и так далее - всего того, чего был лишён на ПентаГнусе GX20. В итоге получил невменяемое управление - сразу стало ясно, что имелось ввиду, когда нахваливали таковое на "пентаксах" и "самсах". Ещё получил "несварение" недорогих карт памяти - СанДиск фарэва. В добавок - сильная переплата за объективы FX-формата и за оригинальные аксессуары. Аппарат оказался для меня дорогим в использовании и непривычным в управлении. С другой стороны, приспособиться можно и к этому управлению, цена... ну - да. А вот качество снимков очень приятно радует: у меня появился скоростной и точный (как и дОлжно!) АФ, мало шумов и лучше свет/цвет (в RAW), чем это было на GX20. В отличие от пентаксов, в России найти аксессуары к Никону нет проблем - хоть "родные", хоть сторонних производителей.
Основной же "пролёт" - очень непривычна малая глубина резкости. Это я знал (теоретически), но при практическом знакомстве был очень поражён. К этому приходится приспосабливаться.
C батблоком будет выше скорость серийной съёмки, но для того надо брать батарею не EN-EL3e (как в самом фоте), а EN-EL4e - как для "старших" D3. В мануале сказано, что переходничок к ней приобретается отдельно. В общем - нюанс. Или юзать АА-аккумуляторы.
Ну и как всегда, совет: выбирайте объективы - потом берите "на сдачу" (в смысле - ПОСЛЕ выбора объективов) - "тушку". Вот я сейчас "облизываюсь" на некоторые - совершенно-недоступные! - объективы Canon - хотя, с ним бы я точно так же заглядывался на "никкоры")))
Автор:
Gorelov Kirill
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее.
Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно)
Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев.
Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе.
Минусы:
Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам.
Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно.
С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить программно. ISO выше 6400 бесполезно, сильные шумы. Странно, но буфер для серийной съемки и для RAW, и для JPEG одинаков - 13 снимков.
Отзыв: Купил летом в Гонконге в комплекте с объективами 14-24\2.8, 24-70\2.8,
70-200\2.8, Микро 60\2.8. Купил также бокс для подводной съемки Ikelite и набор портов. Разница в цене с Москвой вполне отбила и недельную поездку, и билет в бизнес-класс Емирейтс.
Использую в основном режимы "А" и "М".
Не совсем понимаю, зачем ему бат. ручка - на штатной батарее у меня рекорд около 2700 снимков. Если снимать им в жесткий мороз (-30С), тогда около 300. Аппарат функционально совершенен, работать приятно. В руке лежит удобно, вполне можно нести на одном пальце, сбалансирован по весу очень удачно. Для меня вполне понятен выбор в пользу Nikonа, так как он с появлением моделей Д300 и Д3 заметно обошел Сanon по рабочей чувствительности.
Автор:
Гвоздиков Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прирост качества ощущаемый после перехода с D80. Полноразмерная матрица, быстрый автофокус, реальный фокус объективов, низкий уровень шумов на высоких ISO
Минусы:
Тяжеловат, почти килограмм без линзы. Про отстутсвие шумов на 3200 и 6400 в буклетах преувеличено.
Отзыв: Больше всего меня интересовал уровень шумов на высокой чувствительности, ну и конечно размер матрицы, чтобы вернуться к эстетике 35 мм кадра. Перед покупкой съездил в один магазин, попросил камеру протестировать - дали сделать несколько кадров на свою флешку. Сделал несколько кадров с чувствительностью 800, 1600 и 3200. Потом дома изучил на компе, вывод сделал такой что уровень шумов на 3200 соответствует уровню шумов при ISO 800 на D80. В буклетах конечно пишут что Вы не увидите шумов на 3200 и 6400, я не включал встроенный шумодав, поэтому я их увидел. Кому интересно можете скачать архив с RAW файлами, которые я сделал в магазине при тестировании, сами все увидите и сделаете для себя выводы про реальное количество шумов. Ссылка http://depositfiles.com/files/osn4zl6qk
Автор:
Бэтмен Бэтмен
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т.д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу.
Минусы:
Недостатки? А они что, и вправду, у него есть?
Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение.
Отзыв: Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару раз получил лажовые снимки, но это моя вина. Позже планирую купить 70-200/2,8. В общем, каждый раз, когда беру камеру в руки-радуюсь.
Ну что же, использую фотоаппарат уже полгода и могу сказать уверенно:он очень хорош, но нужен далеко не всем(!). Если вы собираетесь снимать в jpeg, то ВАМ ОН НЕ НУЖЕН!!! Я, например, не могу тратить время на обработку каждой фотографии уйму времени. Таскать с собой его постоянно даже не тяжело, а просто ЖАЛКО. Покупкой одного объектива вам навряд ли удастся отделаться, а там и штатив хороший и вспышка потянуться... Хотя всё это нисколько не умаляет достоинства фотоаппарата-он выше всяких похвал, но должен быть в "правильных" руках. Всем удачи!
Автор:
Reaves Terry
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все то что написано до меня, но повторюсь:
1.Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой
2.FX матрица, полный кадр
3.Плотность пикселей 1,4 Мп/см
Минусы:
1.Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)
2.Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть
3.Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки
4.Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании
5.Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить
6.Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на CF.
Отзыв: При покупке карты памяти CF, выбирайте скоростную CF, иначе при скоростной съемки буфер быстро заполнится и будет относительно долго перекидывать на тупящую карту памяти, а когда буфер забит и не освободился нельзя сделать следующий снимок.
Прежде чем купить первую зеркалку, очень кропотливо сравнивал её с конкурентами, Сони отпала сразу в связи с редкими и не популярными объективами, да и вообще насчет Сони в мире фото между Никон и Кэнон занимает пока всегда только 3тье место.
Осталось сравнить Canon 5d Mark2 и Nikon d700, изначально думал только о кэнон, но после прочтения негативного, но действительно компетентного, статьи-отзыва от 24 сентября 2010 здесь же на маркете по поводу кэнона, засомневался, и начал больше сравнивать и читать про этих двух конкурентов, дошло что читал японские обзоры с иероглифами, слава богу в гуглхром есть переводчик встроенный.
Не буду вдаваться в детали, но Никон д700 оказался во всем лучше ну кроме видео, чем Кэнон 5д марк2, могу только основные плюсы назвать это - плотность пикселей, мегапиксельность, удобство управления, фокусировка, более правильная цветопередача, ну и не раз встречал в обсуждениях по поводу "НЕОЧЕНЬ" в последнее время кэнонвских люксовых стекол.
ЗЫ
Ну и еще одна такая непонятная для меня загвоздка, почему камера D3s стоит дороже в два раза чем d700 если добавить батарейный блок MB-D10 и аккумулятор EN-EL4e, при сравнении обеих камер различия будут минимальны, основные это только в лучшем буфере у первой и наличия видеосъемки, и всё, неужели эти две функции так дорого стоят?
Автор:
Володин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сборка-Япония
Полный кадр
Высокие рабочие ISO
Пылевлагозащита,очень надёжный корпус
12 мегапикселей это плюс
Яркий и большой видоискатель(после д90 просто окно в мир)
Цветопередача радует
Скорострельность
Минусы:
нет
не пишет видео,но мне этого и не нужно
Отзыв: Очень доволен,отличный аппарат.Не жаль потраченных денег.
Автор:
Баранов Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P,S,A,M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов.
Минусы:
Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки.
Отзыв: В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых кадров съемки. Однако стекла здесь играют далеко не последнюю роль.24-120 стоял на д90 и д90 на этом стекле стал лучше снимать, когда поставил на д700 то 24-120 4.0 стал лучше снимать)))) Понимайте как хотите. Считаю что очень правильно взял эту камеру именно из-за 12 ти мегапикселей, потому что здесь их уже стало хватать. Шумит в сранении с д90 примерно 800ISOD700=200ISOD90. Возможно и не во всех случаях, но перестал выворачиваться из-за шумных черных цветов, здесь они гладкие черные и не шумные. Сравнивал с марком, оба достойные, но д700 подкупает своей динамикой, расширенной системой фокусировки. Фокусировка цепкая, особенно начинает проявляться на открытой дыре когда может и не попасть в цель, особенно при движении. Все функции рабочие, объективы AF фокусируются быстрее. Кто еще сомневается в этой камере, берите пока еще есть, на следующей насыпят пикселей!!!
Автор:
Костин Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Боевая машина, которой не страшны холод в сочетании с повышенной влажностью. Практически не запотевает при переходе их холодного помещения в теплое и обратно. Д700 - это оборудование на которое можно положиться.
2) После Д90 управление поначалу показалось непривычным и несколько неудобным, зато позже, попривыкнув, я мог вслепую настраивать Д700 в темноте, буквально на лету.
3) Мгновенный автофокус. Это буквально. После Д90 и Сигмы это было немного непривычно. Фокус начинает немного тупить только ночью при очень плохом освещении, что простительно. Фокус работает очень быстро даже на безмоторных объективах Д серии.
4) Полкадровая матрица отлично передает "объем" на фото.
5) РАВы отлично тянутся в редакторах.
6) Хорошо, что помимо ужасного джипега есть возможность выбрать ТИФФ(когда нет ни на что времени) и есть РАВ без сжатия.
7) Всеядность к флешкам. Одинаково хорошо переваривает как старые медленные 4Гб 133х, так и проблемные 64Гб 1000х(которая у меня просто не работает на другом фотоаппарате другой фирмы).
8) Штатной батареи хватает на тысячу - тысячу с небольшим кадров.
9) Сборка - Япония.
Минусы:
1) Несколько тяжеловат и великоват. Возможно придирка, но для моей руки великоват. Естественно вышенаписанное субъективно и касается именно меня.
2) Хотелось бы 16-18Мп. Это пожелание скорее, чем недостаток.
3) Не всегда корректен баланс белого на ярком солнце, в помещениях с искусственным освещением и в сильно пасмурную погоду.
4) Громкий хлопок зеркала как и на Д90. Ты всегда заметен и всегда в центре внимания.
5) Шумноватая по современным меркам матрица. Рабочий диапазон ИСО от 200 до 2000. Он полностью рабочий. ИСО 2500 условно рабочее - картинка шумновата, не пластична(плохо тянется), и как будто выцветшая по сравнению с основным рабочим диапазоном. Честно говоря хотелось бы полностью рабочие 100-2500.
6) Все что говорили, про требования ФФ камер к объективам - к сожалению правда.
Объективы Д серии(50/1.4Д, 35/2Д, 17-35/2.8Д) дают интересную мягкую объёмную картинку. Однако, если хотите получить резкую звонкую картинку, лучше задуматься о покупке объективов G серии или фикс-объективов Сигма, серии АРТ.
7) Это возможно субъективно, но безмоторные фиксы Д серии могут подсасывать пыль на матрицу. Сначала это было просто догадка, потом она переросла в подозрение, позже она переросла в уверенность. Если чистящий набор всегда с собой, это не страшно, но немного муторно, особенно если снимаете в разных условиях по нескольку сотен кадров в день.
Отзыв: Камеру купил с рук в хорошем состоянии с пробегом в 11 тысяч кадров в ноябре 2014 года за 50 тысяч рублей. Причина покупки - Д750 оказался банально не по карману в условиях новых экономических реалий. Перешел с Д90 и камера понадобилась довольно срочно. О покупке ничуть не жалею - все было предсказуемо и позитивно, но как всегда, хотелось чего-то большего. Отзыв написал объективно, без фанатизма, "как есть". Камера до сих пор способна приятно порадовать, хотя на вторичном рынке можно найти и более "вкусные" предложения. Сам постараюсь найти Д3С или Д4 в хорошем состоянии за приемлимые деньги.
Автор:
leka-m16
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
полный кадр
металлический защищённый корпус
Минусы:
минимальное исо 200
Отзыв: хорошо сбалансированная камера: 12мп на полном кадре вполне достаточно для печати фотографий 50*70, в то же время равы небольшого размера и цена значительно ниже д800.
про цветопередачу и неверный баланс белого ничего не знаю, снимаю в рав.
Автор:
Михаил Макац
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно
- долго держит заряд даже без доп.батареи
- функционал
- вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания!
- полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна
- за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус.
Минусы:
недостатков так таковых нет. есть только недочеты:
- скрытно не сфотографируешь :)
- громкий затвор
- тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится)
Отзыв: полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого "суперфотобизона" ??? :)
Автор:
tarasov ivan
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полнокадровая матрица
Прочный металлический корпус с удобным размещением органов управления
Большой и светлый (для цифрозеркалки) видоискатель
Цепкий автофокус, точный экспозамер, хороший автоББ, низкие шумы, высокая скорость съемки
Встроенный пылетряс, LiveView (наводка по экранчику)
Минусы:
Когда-нибудь обязательно отклеятся резинки на корпусе
Весит почти килограмм
Всего 12 мегапикселей на полном кадре
Батарейной ручки в комплекте нет, а отдельно стоит недешево
Отсек только для одной карты памяти
Цена
Отзыв: Nikon выпустил бюджетную полнокадровую камеру. Бюджетную для никона, а не вообще.
Получился D3 в корпусе от D300. Фотографии - отличные. Фокусируется камера мгновенно, шумит очень мало - можно снимать на ISO 3200 и печатать. В руке лежит удобно, работает с любыми никоновскими объективами. Есть система ультразвуковой очистки матрицы и визирование по дисплею. Отличная камера, прослужит долго и без нареканий.
Автор:
Голендухин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1/ картинка светлее чем при тех же параметрах на д90
2/ удивился очень: как обычно сфоткал коллег с фиксой 50/1,4 и при обработке обнаружил что у девушек на лице уже "пудра" наложена - камера так мягко сняла кожу, как будто был применен легкий софт-фильтр или легкое размытие по гауссу
3/ реально обработка снимков фактически сводится к кадрированию и созданию рамки.
4/ с д90+никкор 50/1,4 я твердо знал что на диафрагме 1,4 все снимки на выброс, на 2,2 - половина на выброс, потому что один глаз будет резкий, а второй размытый (ну разве в этом художественность), поэтому если один человек, то диафрагма 3,2, а если двое человек то диафрагма 5,6 - иначе один человек резкий, а второй уже замыленный. на на ФФ я фоткаю группу из трех человек (совершенно разного роста и комплекции) на диафрагме 4 и удивительно что все трое в резкости. это видно сразу на экранчике без приблежения по волосам.
5/ на д90 я упражнялся фоткать в глаз своей собаке на 1,4 без смаза и не мог. даже на сверхкоротких выдержках. решил что у 50/1,4 есть иногда бэк-фокус, иногда фронт-фокус. но на д700 это же стекло четко бьет в центр настроечной таблицы без штатива. для меня это новость
6/ на экране красный квадратик сразу показывает куда бил фокус (глаз, ухо, бровь, стена левая или правая)
7/ потенциал огромен. учиться надо , читать. про всякий фокус по контрасту и по фазе итп
Минусы:
1/ ну как можно впускать камеру без видео. у меня сын начал ходить и я заснял это событие на нокию
2/ баланс белого мажет, но разве бывает иначе?
3/ потрясло скупое меню. все навороты остались в тушках за 15 тыс руб. я снимал много тестовых снимков и конечно рассматривал их через экранчик - оказалось что управление снимками архидревнее, значительно уступает в удобстве и функциональности д90 и даже д5000. реально нет возможности в рав поставить экспокоррекцию и ББ и оценить оставить кадр или нет. отсутствует уменьшение снимков до 100 на экране, до даты съемки. вообще море чего отсутствует. я этими накамерными функциямя пользовался в командировках и отпусках, то есть крайне редко, но они нужны
3/ д700 очень требователен к качеству стекол. я пробовал поставить бюджетные стекла для ФФ тамрон, токина, сигма на 20-35, 80-200, 24-70. стекла производства 2002-2006й год, автофокусные. все силой 3,5-5,6. все ценой до 7 тыс. пробовал на разных диафрагмах - ничего красивого не получил. ужасное качество, хуже чем на д90 многократно. вот с никкором 50/1,4 хорошие картинки, но на д90 они у меня выходили теплыми и смуглыми, а здесь выходят более светлыми. попозже цвет под себя подстрою. заказал стекло 17-35/2,8 за 45 тыс. ох как далеко увлечение зашло. Кропнутые стекла еще не пробовал , но смысла их ставить нет.
4/ цена уж больно высокая.
5/ в камере за 70 тыс нет ловушки для дистанционного управления!! Чтобы снять себя или на длительных выдержках надо покупать какое-то радиооборудование. Ну жмоты
6/ карта памяти CF в ноутбук не влазит и перекидываю фотки через юсб. На сто кадров один не читается. То есть копируется, переименовывается, просматривается в превью и даже правится в пикаса, но не в родном каптуре нх2 . Вот куплю кард ридер и надеюсь проблема исчезнет.
7/ странный звук затвора, как в калашникове когда пулю в ствол загоняешь.как будто пружину взводишь до предела, а потом спускаешь. но выбирать камеру по звуку...
Отзыв: Читал отзывы тут прежде чем купить камеру. Значит можно фоткать на исо 6400 и выбросить вспышку? Ну-ну. Кто пробовал мою камеру, те восхищаются большим видоискателем. Наверное у меня глаза узкие – я так не замечаю преимущества. Крышка карты памяти просто так не открывается. Ничего не люфтит. У товарища никон д3х – я поснимал его камерой и сделал вывод что отказываюсь таскать этот гроб на себе. Поэтому выбрал д700. Владею недавно, но вряд ли пожалею.
Автор:
Пантелеев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Очень точный, а главное цепкий автофокус и быстрая отвертка, минимум промахов.
- Рабочие ISO выше, чем у любых кропнутых камер.
- Очень хорошо тянутся тени.
- Удобное управление, почти все нужные кнопки под рукой, есть встроенная пыха.
- Эргономика, конструктив, приятно взять в руки и работать.
- Небольшой вес NEF(рав) файлов, приятно крутить в ГР - ничего не тормозит.
- Хорошо работает ББ, править снимки просто и быстро (по сравнению с D7000 на новой матрице)
- Нет особых проблем с цветом и скин-тоном даже при съемке под прямыми солнечными лучами.
- Имеет пылевлагозащиту, не страшно снимать под дождем и снегом (конечно в рамках разумного со стеклами оснащенными резинками на байонете и имеющих также влагозащиту).
Минусы:
- Тяжеловат(первое время), и тяжеловат для поездок в отпуска с полным набором стекол.
- Непригодный лайф вью.
- Не мешало бы иметь 14-16Mp (чуть бывает нахватает детализации). Было бы 16Mp как у D4 был бы идеал.
- Хотелось, чтобы на главном колесе управления были программные режимы U1, U2. (через меню неудобно переключаться между банками настроек)
- Хотелось бы иметь не софтовый ISO 100
- самый страшный недостаток, наверное это D800, цена на D700 может сильно упасть, думаю б\у будут распродавать по 45тыс с пробегами 5-10тыс. кадров. С другой стороны D700 это камера, которая может служить у удовлетворять всем требованиям еще не один год. (если не нужно видео), да и D800 с ее 36mp не всем нужна (за свои 120тыс)
Отзыв: Из Никона имел D60,D5000,D90,D7000.
Разумеется D700 лучше практически во всем, но и стоит он не 30-40 тыс :)
Купив ФФ не забудьте купить нормальную оптику, чтобы не расстроиться.
Если после покупки ФФ не осталось денег на нормальные стекла, возьмите на первое время фикс, от всей души и исходя из своего опыта рекомендую купить на первое время 85/1.8D, или 50/1.8G (отличное соотношение цена-результат), иначе со своих бюджетных тревл зумов картинкой можете остаться недовольны, более того - останетесь недовольны! Далее, как деньги появятся, смело можете покупать себе проверенные временем стекла 7 0-200(портреты, спорт и все подряд), 14-24(пейзажи, архитектура), 24-70(репортаж), 70-300(птички), 80-200(портреты), 85/1.4G(лучший портретник), 20/2.8 (неплохой пейзажник), 24-120\4G (тревл зум он лучше 24-85), 16-35 (архитектура, пейзажи).
Чтобы увидеть и почувствовать разницу с кропнутыми тушками к ФФ нужно привыкнуть и понять его. Также очень желательно иметь представление о зеркальных камерах в целом и понимать, что и как нужно делать и куда крутить, перед тем как переходить на полный кадр. До ФФ желательно дорасти, а не сразу покупать его первой камерой из за того, что у вас есть лишние деньги.
Шедевров без опыта не будет!
Также не будет шедевров без знания и умения работать в ГР(графических редакторах). Обработка фотографий, это очень важно и играет по-сути решающую роль в конечном результате. Но очень- очень важно иметь нормальный, пусть даже самый бюджетный монитор с матрицей не ниже E-IPS и ценой не ниже 300$ для работы с фото). Если у Вас нет нормального монитора для работы с фотографией, то почти наверняка претензий к вашим работам, даже если Вы овладели ГР. в совершенстве, будет масса, так как в фотографии самое важное это видение цвета и света, а цвет на TN матрице вы не увидите! Так что начать советую именно с монитора ….
Автор:
photosent
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус..
Минусы:
Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны этим грешат), минимальное исо - 200 (дальнейшее понижение только софт.) Скинтон всё-таки у марка2 получше. Во всём остальном камера прекрасна!
Отзыв: Ещё я бы отметил с грустью что советская оптика на никоны не всегда подходит (тут кэноны конечно удачнее). Так что если захотите закрученные бокешечки с гелиоса 40, то придётся вам пилить-мудрить, ибо переходник с линзой убивает и так невысокую на этом объективе резкость.<br>Резюме: отличная камера со своими некритичными недостатками, на которые можно закрыть глаза.
Автор:
Попов Виталий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
сама камера достоинство, не перенапичкана пикселями матрица, пиксель жирный, очень сочные цвета, хороший объем, полный формат, удобство в пользовании, что характерно для никон
Минусы:
нет!
Отзыв: до этого была Д200...
ниже читал, что у когото случайно открывается отсек с флешкой...)))) видимо этот товарищ камеру в руках не держал. у меня ни разу даже намека на такое не было, это полная сказка!!! очень удобный видоискатель, очень удобное меню, с закладками, все круто! встроенная пыха может управлять 3 внешними! супер! я балдею от своего аппарата!
Автор:
redal-mb
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все уже написано 100 раз.
Минусы:
Да, резинки липнут, да , крышка памяти не фонтан, терпимо все это, по сравнению с достоинствами.
Отзыв: Многие жалуются на цветопередачу, есть и те, кому мало детализации. Не всегда получается корректно и быстро настроить параметры. Ребята! А Вы пробовали почитать мануал? Если лень- придется добавить нолик до D7000! Там проще- Автомат, портрет, спорт, детки, вжик, и готово! С этой камерой придется знакомиться всерьез и надолго. Она дисциплинирует и требует внимания. Но и платит сполна! И не пытайтесь сэкономить на объективах- получите качество камеры мобильника с 8 Мп. D700 не для этого. Удачных снимков!
Характеристики фотоаппарата Nikon D700 Body
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.87 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 35 мм (36 x 24 мм) |
| Кроп-фактор | 1 |
| Максимальное разрешение | 4256 x 2832 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Глубина цвета | 42 бит |
| Чувствительность | 200 - 6400 ISO |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, i-TTL |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 5 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 5, 10, 20 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Nikon F |
| Объектив в комплекте | нет |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 920000 точек, 3 дюйма |
| Второй экран | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/8000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/250 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Наличие "отвертки" | да |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | CompactFlash |
| Форматы изображения | 3 JPEG, TIFF, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Батарейный блок | MB-D10 |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | нет |
| Запись звука | нет |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера |
| Комплектация | аккумулятор EN-EL3e, зарядное устройство MH-18a, USB кабель UC-E4, видеокабель EG-D100, ремень AN-D700, защитная крышка BF-1A, крышка башмака для принадлежностей BS-1, крышка ЖКИ монитора BM-9, компакт-диск с ПО |
| Дополнительная информация | возможно использование объективов Nikon DX (кроп-фактор - 1.5); скорость быстрой съемки при использовании сетевого адаптера или батарейной ручки - 8к/сек |
| Дата анонсирования | 2008-07-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 147x123x77 мм, без объектива |
| Вес | 995 г, без элементов питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Nikon D700 Body
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D700 Body составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 75
Фотоаппарат Nikon D3200 Kit
Автор: Колосов Александр
Оценка: 1
Комментарий:
Резюме;Снимает примерно, как "мыльница" тысяч за десять. Непригодна для людей, серьёзно занимающихся фотографией.
Недостатки:
Крайне неудобная эргономика, рука очень быстро устаёт. Когда смотрю в видоискатель, носом, часто нажимаю на кнопки, которые размещены слева от дисплея, соответственно. (впрочем, если смотреть левым глазом, этой проблемы не возникнет). Крайне шумная матрица, хотя, мой знакомый фотограф говорит, что это процессор. Но, тем не менее, уже при ISO 800 непозволительно большие шумы. (Canon 600 на 3200 практически не шумит). АФ ОЧЕНЬ часто ошибается! Большие перепады контрастности. Заряда АКБ хватает МАКСИМУМ на120 фотографий, фактически нужно сразу покупать вторую, а оригинальная батарея стоит почти 3000!!!
Достоинства:
Наиболее удобное и интуитивно лёгкое управление. Ручное управление зоной автофокуса. Подсветка зоны АФ.
Автор: Виолетта
Оценка: 5
Комментарий:
https://www.defenceletto.com/foto-kollazhiфото с него
Недостатки:
китовый объектив как обычнохреновый зумхреновая фокусировка
Достоинства:
долго держит зарядотличный аппарат для начинающего
Общий ретинг: 77
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS3
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Пользуюсь 1 год и не разу никакого сбоя.
Недостатки:
Разве что батарейка, как у телефонов (не заменишь когда села, надо заряжать). У других к примеру можно купить обычные батарейки и поставить. Больше недостатков нет.
Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат. Автоматическая съёмка. Хороше качество снимков и видео. Отличный зум. И многое другое.
Автор: Денис F.
Оценка: 5
Плюсы:
Это отличный аппарат, снимает всё четко и качество прекрасное! Очень удобен и прост в обращении, при довольно низкой цене. Ночью тоже получаются хорошие кадры, вспышка отличная! Всем советую!
Минусы:
Ну пока недостатков не замечал
Отзыв: Всё понравилось, удачная покупка! Часто снимаю животных, всё тоже четко, без смазывания, есть специальный режим съёмки для них (там же можно сразу включить имя и возраст животного), как и для многого другого имеются режимы. В ночных клубах, учитывая движение и свет, выходят хорошие кадры, что очень радует.
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3
Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 995
Отзывов: 2
Оценка: 5
Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии.От платы оторвался разъём, так как японские бракоделы не привинтили плату винтом, как было запроек...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Coolpix S9600
Отзывов: 14
Оценка: 4,9
Чудес все-таки не бывает, если хотите идеальные снимки-то берите зеркалку. Но если не хочется ежедневно носить тяжелый фотик-то этот подойдет. Правда, на сильном приближении качество снимков оставляет...
Nikon Coolpix P530
Отзывов: 20
Оценка: 4,8
Очень рад, что взяли данный фотоаппарат!Выбор среди большого множества вариантов - дело не легкое, тем более для не посвященного во все тонкости и премудрости фотоаппаратов. Решили с женой сделать себ...
Nikon Coolpix L4
Отзывов: 8
Оценка: 4,8
Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, дн...