otzivi-online
Все отзывы

Nikon D5100 Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D5100 Body
Рейтинг, основанный на 36 отзывах: 4,5

Сервис собрал 36 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D5100 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D5100 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D5100 Body.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D5100 Body.

Отзывы (36)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D5100 Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.12.08

Комментарий:
Аппарат просто отличный!!!Профессионально фотографирую. Снимал на D80, D90, D200, D300.Не могу понять воплей на форумах по поводу урезанной управляемости. Из всех любительских зеркалок (не только от Nikon) эта произвела наилучшее впечатление! Все очень понятно, просто и в то же время эргономично (руки у меня не маленькие). Новая матрица творит чудеса. На моих остальных кропах (D200 и D300) "удается" получить шумы даже на ISO800. Здесь же даже 3200 вполне рабочие!!! Если не брать в расчет скорострельность и невозможность присоединения доп. аккумулятора, то мне лично вообще придраться не к чему!Очень понравились видеовозможности! Картинка отличная, опять же за счет новой нешумной матрицы удается делать отличные ролики. В видео не понравился только микрофон и необходимость использования внешнего для получения приемлемого звука: во-первых встроенный пишет только в моно, во-вторых на записи слышна работа мотора объектива (пока располагаю 50/1.4 и 18-105).Подитоживая, хочу повторить, что камера получилась отменная просто! Не было у меня еще столько радости от приобретения даже более дорогих зеркалок! Покупал ее с расчетом на то, чтобы брать в поездки (таскать свои "взрослые" тушки тяжело весь день и места в ручной клади много занимают) и чтобы жена могла нормально фотографировать в авто-режиме. Могу смело рекомендовать к покупке!

Недостатки:
1. Отсутствие на данный момент аккумулятор большей емкости, чем штатный и отсутствие бат. блока (наличие которых для любительской камеры вовсе не является обязательным).2. Качество записи звука встроенным микрофоном (тоже не считаю существенным, т. к. для съемки домашнего видео нужен совсем другой гаджет, а для съемки клипов есть возможность использовать внешний микрофон).

Достоинства:
Вся камера целиком - сплошное достоинство. Легче перечислить недостатки, их совсем немного.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.25

Комментарий:
Спасибо всем, кто дочитал до этого места. Итак… Nikon D5100, на мой взгляд отличный вариант для людей, которые хотят прикоснуться к фотоделу. Если Вы понимаете разницу между понятиями «композиция» и «экспозиция», мыльница Вам надоела и хочется начать творить, а не щёлкать на кнопку спуска затвора, то можно присмотреться к этой камере. Для организации свадебной фотосессии, данная модель, конечно, не подходит, но пополнить семейный альбом достойными снимками Nikon D5100 вполне способна.

Недостатки:
1. Возможно это косяк конкретно моей модели, но карточку памяти из фотоаппарата вынимать не удобно, она там за что-то цепляется и не хочет вылезать из гнезда.2. Видео. Всё таки его жутко неудобно снимать, хоть оно и Fool HD. Ну на то она и фотокамера.3. Нет отвёртки. Т. е. Режим автофокусировки будет доступен только при использовании объективов с маркировкой AF-S (это я про Nikon-овскую маркировку сейчас говорю, про другие не знаю). Ни какие AF не подойдут (ключевая буква в маркировке – S, она говорит о том что объектив с ультразвуковым мотором), или же придётся по старинке, настраивать фокус ручками.4. Мало, безбожно мало органов управления на корпусе фотокамеры. Ну почему, например, разработчикам не сделать было вместо одного колёсика настройки экспозиции, два. И разместить их как на Nikone D7000, или D3X? Я был бы готов выложить за эту доработку лишнюю штуку рублей. В итоге одновременная настройка выдержки и диафрагмы становится невозможной, приходится настраивать их по очереди с помощью одного колёсика.5. Заявленная как новинка функция автоматического получения HDR снимков. Вообще не понятно как работает. Пытался снять цветок, стоящий на подоконнике, думал, что и небо не будет засвеченным и цветок в тенях не окажется. Но быстро понял, что сказок не бывает. То-ли функция глючная, то-ли руки у фотографа кривые. Поскольку автор данного отзыва всё-таки себя любит, то он склоняется к первому варианту. Так что лучше по старинке: брекетинг экспозиции, и вперёд, в фотошоп.6. Компания Nikon изобрела какой-то весьма экстравагантный формат записи RAW файла. Понимать его может только крайняя версия «Camera RAW».

Достоинства:
1. Цена: За такие деньги приличную зеркалку купить достаточно сложно. У его предшественника (Nikon d5000) стояла матрица такая же, как и на d300. В данной же модели матрица усовершенствована. Вывод: при особой сноровке фото можно получить не хуже чем с полупрофессиональной камеры.2. Поворотный дисплей. Если вы профессиональный фотограф, вам такой дисплей не очень-то пригодится, но что-то мне подсказывает, что профессионалы ориентируются на более серьёзные модели фотокамер, к тому же они в жизни не будут читать бредни, подобные этому опусу. А вот фотолюбителям, в купе с режимом Live View, поворотный дисплей необходим, иначе в поисках интересных ракурсов придётся изгибаться покруче артистов балета Мариинского театра.3. Возможность съёмки Fool HD видео. С ним, правда есть некоторые трудности: фотокамера автоматически не фокусируется на объекте съёмки, но если поставить режим автофокусировки: следящий, и при съёмке видео нажать на половину кнопку спуска затвора, то всё прекрасным образом получится. Согласен, не удобно, но на то она и фото-, а не видеокамера.4. Скорострельность. Даже если не включать режим серийной съёмки, а тупо жать на кнопку спуска затвора, то из сотни кадров в последствии можно будет выбрать 2-3, которые не стыдно будет показывать друзьям. В купе с SD карточкой 10-ого класса и хорошим объективом, способным быстро сфокусироваться на выбранном объекте достигается очень неплохая скорость съёмки, а при серийной съёмке вообще создаётся впечатление, что только что поменял снайперскую винтовку на а старый добрый АК-47, ну или на станковый пулемёт.5. 11 точек фокусировки. Модели посерьёзнее имеют их больше: 39. Это позволяет более точно осуществить фокусировку, но… я записал это в достоинства фотокамеры, поскольку мне, как новичку в фотоделе, с 39-ю точками просто не справиться, они бегают по видоискателю как народ по торговому центру в дни распродаж. Абсолютно беспорядочное, бестолковое и бессмысленное броуновское движение.

Автор: Ратнер Арсений
* * * * *
2011.06.01

Комментарий:
В целом я доволен. Жаль есть проблемы.Так я и не пойму что же все так сокрушаются по кнопке ISO в Nikon D5100Там есть замечательный автоматический выбор ISO.Я настроил его так, чтобы он увеличивал ISO если выдержка начинает быть длиннее 1/30 секунды.Вот прошел уже месяц, я ни разу не пожалел о том что пропала кнопка ISO.

Недостатки:
хлопает зеркалом в режиме LiveViewне работает контрастный АФ (LiveView) с Тамроном и Сигмой. тушка крутит его вдаль от фокуса, каждый раз при нажатии чуть дальшефазовый автофокус (обыкновенный режим) работает отлично.с Тамроном 28-70 LD XR Di SPВ режими LiveView не может сфокусироваться, причём с китовым объективом фокуситься без проблем. Даже с китовым от D50:)В обычном режиме съемки всё ок.Маловат. D50 держать гораздо удобнее.

Достоинства:
Светочуствительная матрицаПоворотный экранЛёгкий

Автор: SergeyOvenUA
* * * * *
2012.02.09

Комментарий:
Доволен покупкой на все 100 процентов, рекомендовал бы покупать с объективом nikkor 18-55 VR, так как он все-таки лучше и резче 18-105(получая универсальность фокусного жертвуете качеством). Для любителей телефото есть nikkor 55-200 VR очень даже суперский и недорогой. Режим видео коментировать не стану, так как эта функция на любителя, меня она не интересует и сейчас я понимаю, что если бы ее не было, то я все-равно купил бы эту камеру. Любителям критиковать хочу пожелать более объективно подходить к этому, а многим (посмотрев их фото)рекомендую посетить курсы для того чтобы хоть мало - мальски научиться снимать. В заключении хотелось бы обратиться к тем, кто сомневается в покупке, а особенно, у кого эта зеркалка первая-берите, ведь несмотря на то, что она позиционируется как любительская, делает замечательные снимки и многим дорогим проффкамерам уступает только по функционалу.

Недостатки:
Для данной ценовой категории нет, пользуюсь почти год.

Достоинства:
Очень компактная и легкая зеркалка. Отличная матрица и процессор, шустрый автофокус. Довольно живучий аккумулятор. Просто замечательный китовый 18-55 VR объектив. Не шумит вплоть до ISO 1600. Особо порадовал встроенный режим HDR(нет ни в одной камере, только в 5100)

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.20

Комментарий:
Хорошая легкая и компактная камера с хорошей матрицей и отличными возможностями для своего сегмента. В умелых руках может творить чудеса. Любители автомата и творческих режимов то же не разочаруются.Эргономика не идеальна но за неделю привыкаешь. Хват хороший но не для крупных рук. Если у вас крупные руки купите батарейную ручку станет легче да и с электричеством станет веселее ну и плюс доп кнопка для портретного положения, но надо учитывать что повесив ручку тушка приблизится по габаритам к D7000 и если вам не нужен поворотный экран, есть еще деньги, и фото это у вас всерьез и надолго берите 7000.

Недостатки:
В целом это придирки учитывая цену/и рыночный сегмент но:Не идеальная эргономика, нет маленького экрана сверху(как у D90 и D7000) и при работе в ручном режиме - часто приходится открывать и использовать большой экран и лазить по меню при этом на тушке две по сути одинаковые кнопки Инфо и всего одна программируемая(туда практически всегда ставится кнопка регулировки ИСО если вы снимаете в ручную и тем самым позволяя не открывая экрана в режиме М настроить экспозицию(Выдержка, Диафрагма и ИСО), но при этом все доп. настройки все равно требуют лезть в меню на большом экране и терять время).Темный, маленький и неудобный видоискатель с минимумом информации без сетки только с "точечками" АФ, в 2012 году как то слабо уже.Система авто фокусировки - в целом работает хорошо но иногда бывает чудит, особенно при слабом освещении, явно не помешали бы еще 4 крестообразных датчика. Если на тушку надеть большой объектив(напр. 18-105), то он перекрывает частично свет от подсветки АФ. Нет отвертки - а значит либо объективы AF-S со встроенными моторчиками что значительно дороже, либо крутить руками.Сильно падает скорострельность при использовании JPEG+RAW и еще не дай бог какой нибудь Д - Лайтниниг одновременно, буфер мгновенно переполняется, в таком режиме с аппаратом надо вдумчивее стрелять это вам не D4.Слабовата батарея и не информативный индикатор заряда.Одноразовость многих настроек(напр HDR) при съемке.Иногда ошибается ББ - особенно при свете электролампочек различных, в тушке прошиты разные пресеты под разные лампы, можно настроить в ручную но это надо лезть в настройки и терять время.В Live view - очень медленный АФ, да и вообще режим работает хуже многих мыльниц.Как уже писали колесико регулировки коррекции диоптрий видоискателя имеет малый запас хода в минус, сильно близоруким будет тяжело.Хотя бы пару еще режимов ручных U1 U2 на диск.

Достоинства:
Хорошая матрица Sony и система обработки EXPEED 2 как у D7000 - приемлемо снимает до ИСО1600, хорошо до ИСО800 и отлично до ИСО400.Поворотный экран(Хотя не до конца раскрывается при съемке из за медленного режима Live View позволяет экономить заряд аккумулятора и вообще закрывать экран "по-походному" что бы не повредить - поцарапать.Компактность и легкий вес - (Отличная вторая камера или камера для девушки с маленькими руками), после старших камер слегка непривычно держать, но в целом удобно, я в основном задеваю колесико и кнопку ОК, основанием большого пальца правой руки и тем самым обычно сбиваю себе зону фокуса вправо)Автоматические режимы - снимают хорошо, сценариев/сюжетов много, настройки камеры на режимах адекватные.Хорошая скорострельность при съемке в JPEG.Видео - для семейного использования подходит, для чего то серьезного - сложно, но с ограничениями можно, отдельный микрофон, хороший штатив, мануальный фокус, и поменьше динамических сцен, на Ютьюбе есть французская короткометражка Fragments снятая 5100//www. youtube. com/watch? v=EsuJFYzldtEЭто практически максимум что из него может выжать по видео профессионал.

Автор: Бартеньев Алексей
* * * * *
2011.09.05

Комментарий:
Очень достойная модель, я думаю что человек который приобретет данную модель останется доволен качеством снимков для своего семейного альбома и даже для показа этих снимков общественности. Потому как просто хорошие снимки можно делать и телефоном, а отличные снимки именно зеркальной камерой.

Недостатки:
Не во всех случаях фокусировка со стеклами (объективами)других производителей точная, ну Nikon объективов полно, по этому даже самого требовательного человека (для любительской съемки) они вполне удовлетворят.

Достоинства:
Легкий по весу, хорошая цветопередача, с объективами Nikon фокусируется безупречно (с Nikonовскими стеклами), хорошая матрица, практически нет переэкспонирования как в D3100 и D7000, фотографии при съемке в меру насыщенны (можно поиграть с цветовыми профилями и подобрать оптимальный вариант для каждого), шумы на ISO до 1600 вообще практически отсутствуют, на 3200 и 6400 немного заметны но для любительской (даже можно сказать полу профессиональной) камеры этот показатель просто превосходен. Достаточно быстро привык к настройкам камеры во время съемки. Поворотный экран и качество его картинки просто отличные, даже на солнце видно отснятый материал. Для человека который не хочет разбираться в тонкостях съемки достаточно много автоматических режимов которые тоже дают превосходные результаты качества фотографии.

Автор: velap46
* * * * *
2012.03.03

Комментарий:
В целом, камера оставляет очень приятное впечатление, позволяет делать снимки превосходного качества. Считаю, что её появление на рынке - весьма своевременно.

Недостатки:
Kit-овый объектив сильно портит впечатление. хоть и не до такой степени как на Canon EOS 600D Kit, а купить отдельно тушку в магазинах областного центра невозможно. Камера - акустически шумная, даже в тихом режиме снимать в театре или в храме не получится. Отсутствует "отвёртка", что весьма ограничивает возможность использования сменной оптики, с объективами Tamron, вообще не работает, хоть они и заявлены для использования в ручном режиме. Прилагаемое программное обеспечение не позволяет преобразовать NEF (RAW) формат для работы в Adobe Photoshop (CS2). Для съёмки в HDR с визированием в режиме Live view приходится прикрывать окуляр видоискателя для чего предварительно снимать резиновый наглазник иначе ошибка экспозиции обеспечена. В комплект было бы не плохо включить удобный фирменный футляр (сумку) для транспортировки камеры или хотя бы выпустить оную в продажу, поскольку использование сторонней продукции не удобно и можно повредить фотоаппарат.

Достоинства:
Легкий, сравнительно компактный для своего класса, удобный хват, поворотный монитор с весьма удачным. на мой взгляд, способом крепления на камере, характеристики матрицы по шумам и разрешению значительно превосходящие аналогичные показатели в классе для моделей Nikon (лучше, чем у D3000 и даже D7000), шустрый процессор, удачно решена функция HDR при визировании через видоискатель, которой нет у других камер, понравился активный D-Lighting камеры, хоть и несколько тянет за собой увеличение шумов, неплохо реализована возможность съёмки со спецэффектами, материал тушки подобран хорошо, не скользит в руках и следы на камере не остаются. Позволяет без проблем делать отличные панорамы с рук, без использования штатива.

Автор: Котов Олег
* * * * *
2012.06.03

Комментарий:
Просто отличная любительская камера как для фото энтузиастов так и просто любителей позволяющая создавать превосходные качественные снимки.

Недостатки:
Ошибки авто ББ в ночное время и при плохом или сложном освещении. попадаются тушки с фронт-бэк фокусом. У меня была с бэк фокусом поэтому отдал на юстировку по гарантии теперь все в норме. Будьте внимательны при покупке и проверке с китовым фронт-бэк фокус вроде в норме было пока не поставил фикс 35/1.8. Про видоискатель согласен мог бы быть и по-больше, но тут чисто маркетинг - хочешь все и сразу вот Д7000, но по другой цене.

Достоинства:
1. Качество сборки, небольшие габариты и вес2. Рабочие ИСО вплоть до 32003. Отличное разрешение (при условии использования качественной оптики, но с китовым тоже не плохое) и цветопередача, широкий ДД4. Наличие функций автоматического устранения ХА и дисторсии (в кэнонах отсутствуют)5. Хорошая батарея до 1700-2000 без пыхи (не согласен с предыдущими отзывами после 2 циклов разряда и заряда снимал 5 дней по 300-350 снимков всего где то 1800 получилось).

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.05

Комментарий:
Почитал отзывы про свою камеру, поржал искренне, советы использовать D90, жалобы на миниатюрность ит. д. Я перепробовал массу разных фотиков от самых простых до фуллфрейма, скажу одно, D5100 идеальный вариант для съемки на ходу, через ограду зоопарка, над головами зрителей ит. п. только с таким поворотным дисплеем как у этой камеры LiveView мне кажется имеет смысл. Не хотите впустую тратить много денег берите, камера адекватная абсолютно. Можно даже с 18-55vr, легче будет выбирать потом нужное стекло. Следующий шаг это полный кадр - мне так кажется.

Недостатки:
Их нет, разве что невозможность использовать стекла не имеющие встроенного мотора. но они как правило шумнее при работе. Кстати как раз на D90 у меня такой объектив.

Достоинства:
Легкая, если использовать с фиксами вообще ураган, невесомая зеркалка.Не верьте маркетологам, я добивался прекрасных снимков еще на стареньком d50, эта камера самолет просто, не говоря уже о значительно меньшем кол-ве шумов. Многое решает грамотный выбор условий съемки и хорошее стекло.

Автор: Otroshchenko Oksana
* * * * *
2012.07.25

Комментарий:
Я как и многие тут выбирала из 5100 и 7000.Выбрала 5100 из-за денег и, что самое главное, из-за поворотного экрана.Я далеко не профессионал, до 5100 у меня был (и до сих пор есть) D40. Старичку уже 4 года и я поняла, что надо увеличивать мегапиксели и расширять кругозоры. Разница ощущается моментально, с первого же снимка. Портреты красивее, пейзажи сочнее, макро.. это.. макрее?)) На данный момнет более всего радует режим "спорт". Ребенок в прыжке, кошки в полёте!Годика через четыре, когда выйдет 7100, даже 7200, возьму его, к тому времени будет дешевле, с поворотным экраном, ну и я стану чуть более профессионалом.

Достоинства:
Вся камера состоит из одних достоинств

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.14

Комментарий:
Все как один говорят хорош на свои деньги если подобрать обьектив, то можно делать фото для семейного альбома! Сама тушка 750 баксов, объектив от 100 негодящий, до1000 баксов более-менее. И это для фото в семейный альбом? А по качеству, плёночная мыльница за 20 баксов переплюнет любой цифровик?? Почему об этом все молчат??

Недостатки:
Очень неудобный хват в сравнении с 600Д от Кенон. Для любой мужской руки, это брусочек мыла, который норовит выскользнуть. Многие пишут, что удобен для жены!! Из 2000 фоток сделанных мной,50 сделала жена. И для этих50 фото я покупаю камеру за 1000 баксов наслаждаясь невозможностью удержать её в руке???

Достоинства:
Очень хорошая камера как фото так и видео. Богатый выбор настроек и доп. фенишек. Практически нет невозможного при съемке в любых условиях. Нужно иногда приложить руки и всё получается.

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.28

Комментарий:
Достоинства и недостатки камеры складываются из технических характеристик тушки, объектива и дополнительных комплектующих. Если тушка известна - Nikon D5100, то объектив и дополнительные комплектующие создадут о камере совершенно разные представления.Оптимальный набор объективов для данной тушки по соотношению цена/качество(сборки устройства и получаемых снимков)+вес (travel kit):Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor (портреты, улица)Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G VR AF-S Nikkor (общий снимок, квартира)Так же замечено, что купить Nikon D5100 Body + Nikon 18-55 VR дешевле, чем Nikon D5100 Kit 18-55 VR. Вопрос зачем тогда вообще покупать 18-55 VR, если он опускает фотоаппарат на уровень мыльницы и если его дешевле докупить, хотя делать этого и не стоит. Разве что к качеству снимков не будут предъявляться высокие требования, а объектив нужен по принципу - не жалко (разбить, потерять, замарать).По поводу тушки. При покупке обязательно проверить матрицу камеры (не дисплея) той же deadpixeltest в магазине. Б/у покупать на свой страх и риск, ресурс срабатывания затвора ограничен. Некоторые считают недостаком у тушки по сравнению с проф. сегментом - отсутствие «отвёртки», но ведь объектив потому и стоит дороже, что делает тоже самое.У любителя всё равно не будет большого набора экзотичных безмоторных объективов. Достаточно одного VR AF-S, тогда по цене выйдет дешевле. Максимум двух, хотя это уже повод подумать. И ещё стоит поразмышлять о том, что моторные объективы в принципе универсальны и позволяют использовать максимальные возможности на любой совместимой тушке.Для фотографий людей граничащих с художественными шедеврами, кроме данной тушки с картой памяти, нужен телевик 70-300 VR с ультрафиолетовым светофильтром и ясный солнечный день (+хороший фотограф). Остальное в том числе и объектив 16-85 VR докупается по мере необходимости.Основу приобрёл в спец. магазине фототехники за 14.5 т. р. тушку, 15.5 т. р. 70-300 VR, 1.2 т. р. светофильтр, 0.8 т. р. карту памяти.

Недостатки:
тушки:- при извлечении отсеком кверху иногда застревает карта памяти MicroSDHC с адаптером SD (лечится поворотом отсека вниз и повторным извлечением, как вариант оставлять адаптер MicroSDHC внутри доставая только саму карту, или извлекать карту отсеком вбок или вниз надавив на неё до упора и отпустив соскальзывающим движением ногтя, чтобы она спружинила и выскочила, тогда скорее всего она извлечётся даже отсеком кверху)-в режиме LiveView наведение автофокуса с примерно такой же скоростью, что и через видоискатель требует дополнительных настроек-объективов:# 18-55 VR + 55-200 VR-медленный автофокус-меньшая резкость-ненадёжное крепление к тушке (пластмассовый байонет)-отсутствие бленды в комплекте# 16-85 VR + 70-300 VR-более высокая цена (но это того стоит на 100%)-более тяжёлый вес (женская гантелька для фитнеса)-комплектующих (докупить - недостаток в дополнительных тратах):-карту памяти SD (универсальнее MicroSD с адаптером SD), на мой взгляд минимум - 32 Гб Class 10 (более 3000 снимков в качестве Fine)-защитный светофильтр обязателен, и не только от физических повреждений объектива, но и от повреждений матрицы светом-направленный микрофон (обязательно с развязкой от камеры) для съёмки видео при автофокусе, чтобы не слышно было ни мотор, ни прикосновений к камере-модуль GPS, если нужно чтобы в jpeg в формате exif хранились координаты где был сделан снимок-дополнительная вспышка в условиях недостаточной освещённости-дистанционное управление-запасные аккумуляторы-сумка для фотокамеры-крепкий штатив

Достоинства:
тушки:-низкая цена по сравнению с аналогами-светочувствительная матрица-отличная цветопередача-продвинутый поворотный экран-удобный набор предустановок сцены-возможность получать фото профессионального качества-быстрая обработка и отображение фото и видео-удалённое управление-встроенная русскоязычная справка-субъективно очень эргономичный-объективов:# 18-55 VR + 55-200 VR-более низкая цена-более лёгкий вес# 16-85 VR + 70-300 VR-быстрый автофокус-большая резкость (лучшее покрытие фокусных расстояний)-надёжное крепление к тушке (металлический байонет, сидит как влитое)-присутствие бленды в комплекте-комплектующих:-основное достоинство, что их можно покупать по мере необходимости, для тех кто не готов тратить много денег сразу даже не зная зачем это нужно

Автор: Mitrichev Vlad
* * * * *
2012.05.29

Комментарий:
КАмера которая позволяет делать творческие работы самого высокого профессионального уровня. Вот пример снятый на него - //www. thegame. su/images/macgallery/conceptual_3__E4n9s24394. jpg Но для репортажа лучше не использовать. Замучаетесь искать кнопки смены параметров.

Недостатки:
Слишком легкий, слишком маленький, мало кнопок, работает только с обьективами AF-S, хотя сейчас почти все современные объективы уже AF-S

Достоинства:
Легкий, поворотный экран, можно без палева снимать с колен и "от пуза", кач-во картинки очень хорошее (практически профессиональное), высокое ISO без шумов, что позволяет при использовании еще и со светосильным объективом f1.4 - 50мм, вообще забыть про вспышку. Очень полезная програмируемая кнопка Fn - function. Я на нее запрограмировал ISO. При его цене, у него просто нет конкурентов. Ни у Никон, ни у соседей. Ни в какое сравнение с предыдущими моделями типа D60, D80, D90, кач-во картинки значительно выше. Как pro. фотограф, могу сказать, что высокое и не шумное ISO это чуть ли не самое важное в камере.

Автор: don-vechnost
* * * * *
2011.09.26

Комментарий:
При катастрофической нехватки кнопок управления - две кнопки «инфо»! Особенно умиляет отдельная кнопка «Удаление снимков», как будто купил камеру не для съёмки, а для удаления.Главное неудобство это видоискатель, надо быть безносым, что бы было удобно им пользоваться, но этим, грешат абсолютно все производители. Также и крышку объектива нужно прикреплять на нитку в рукопашную, дабы не потерялась.Пользуюсь этой камерой с первого сентября, со 105ым стеклом. Говорить о качестве снимков не буду (если это не фул фрейм, то это - фоторегистратор).В общем и целом камера - отличная!!! При всех недостатках – альтернативы нет.

Недостатки:
Хлопает зеркалом в режиме LiveViewПри переключении режима съёмки, идёт сброс режима съёмки АФ на автомат!!! (кроме PSAM)На видео, микрофон вместо звука пишет «грохот» АФ!!!Не русифицированная программа ViewNX 2

Достоинства:
Поворотный дисплей.Качество дисплея.Разнообразие режимов съемки.Двусторонний ИК-приемник Легкое приятное меню.Хорошая цветопередача

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.29

Комментарий:
Если вы будите использовать камеру исключительно с китовыми объективами, для фото в отпуске или чегото подобного, то модель порадует.Если вы хотите развития то НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ не берите. Объективы AF-s в 2 раза дороже обычных, что делает покупку безполезной!!!!! лучше взять d90 или canon 60d

Недостатки:
Ужасно раздражает маленький видоискатель.нет Отвёртки для старых объективов.sd карта действительно за чтото цепляется

Достоинства:
отличная камера для любительской съёмки.

Автор: Зуев Марк
* * * * *
2012.06.01

Комментарий:
Хорошая камера, дающая возможность для творческой реализации.

Недостатки:
1) Мало кнопок управления на самой камере.2) Нет 2-ух слот для карточек и не поддерживает CF.3) Плохое качество звука.4) Нет программируемых режимов U1, U2.5) Маленький видеоискатель.6) Выдержка 1/4000, хотелось бы 1/8000 (вполне хватает, так как на 1/4000 изображение довольно тёмное, без вспышки)7) Нет отвёртки

Достоинства:
1) Цена. Первоначально хотел купить Nikon D7000, но так как денег не хватало и если бы я её даже купил, то денег на хороший объектив не осталось бы.2) Матрица (как у старшей модели)3) Вес и габариты (довольно спорно, но носить на отдыхе вполне удобно)4) Эффекты (иногда бывает интересно ими воспользоваться)5) Высокое значение ISO (с фиксом, даже ночью, шумов почти не бывает)6)Поворотный экран (весьма удобен во многих случаях)7) Нормальная скорострельность, хотелось бы больше, но не стоит забывать про цену и уровень самой камеры.

Автор: кот юрий
* * * * *
2012.07.14

Комментарий:
Тут товарищ нахваливает китовый 18-55. Ну, я ошарашен! Все снимки довожу до ума лишь редактором! Не видеть это "мыло", просто недопустимую нерезкость, коэффициент цветопропускания и пр. пр.?

Недостатки:
Кнопка вынесения функций наружу лишь одна! Кит надо бы выбросить тем, у кого есть деньги на норм. объектив. Джойстик жмите ноготком, а то начнёт не срабатывать.

Достоинства:
Функций полно, что решит проблему качества для любителя. Я бывший штангист, но что камера в руках не так и пр.-чушь! Какие-то капризные все стали!

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.27

Комментарий:
Снимаю больше видео. Сторонние микрофоны камера не принимает! никакие! ей нужен более мощный сигнал, со всеми микрофонами шумит. Долго боролся с этим траблом. Родной микрофон ме-1 дорог. Победил проблему купив рекордер Zoom h1. Звук стал великолепен.По картинке достаточно долго довольствовался китом 18-105 Очень удобный объектив но картинки нет, цвета нет, стабилизатор не оптимизирован под видео. Потом купил Сигму 17-50/2,8 и стало ШИКАРНО. Видео - глаз не отвести. Сначала думал менять на д5200-д5300 теперь обожду. Конкурент с темными stm объективами тоже пока не конкурент такому видео. А ведь везде ругают видео на 5100 - оказывается просто не умеют его готовить.Фото тоже снимаю. Картинка великолепно тянется в раве. На голову лучше д3100, заметно лучше Кенонов. Сравнивал с Кенон 650д - тушка конкурента мощнее и быстрее, но по качеству фото Никон его делает именно за счет тянучести равов.В общем компактная, удобная тушка с отличной матрицей. Берите, стоит недорого, оправдывает каждый рубль.

Недостатки:
серьезный только один - плохой микрофон и шумящий микрофонный вход

Достоинства:
очень удобный когда привыкаешь к управлению одной рукой

Автор: Сергеев Виталий
* * * * *
2012.11.08

Комментарий:
На самом деле, если бы не зависания при работе с некоторыми объективами, всего остального мне бы хватило.

Недостатки:
Даже на последней версии прошивки 1.01 тушка D5100 зависает при подключении ряда полнокадровых объективов от Sigma, например Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro, которые нормально работают с предыдущими камерами Nikon

Автор: lee-stasya1
* * * * *
2012.04.11

Комментарий:
Помимо других характеристик, хорошие показатели по шумам даже на высоких ISO, отличное качество фотографий, матрица делают модель очень достойным выбором. По мне зеркалка полу профессионального уровня.Все же променяла ее на D7000.

Недостатки:
Никак не пойму что с фокусом в Лайфвью.Правда практически им не пользуюсь, так что в принципе не важно.С течением времени поняла, что в управлении камера просто никуда не годится. И еще он очень легкий и не солидный немного)))

Достоинства:
Удобный хватПоворотный экранВидеосъемка FullHDМатрицаОстальные технические характеристики тоже на высотеБольшие возможности по постобработке

Автор: Еремеев Владимир
* * * * *
2014.08.30

Комментарий:
Но самое интересное, что камера не выдерживает повышенной влажности, тумана. Она просто отказывается работать.В моем случае было хуже. Камера лежала в сумке на рыбалке. И вот, после утреннего тумана она.... умерла. Вообще. Я конечно снял объектив, вытащил батарею, всё высушил на солнце. Но она так и не заработала. Хорошо еще, что был запасной фотоаппарат.Через недели две-три я решил ее проверить и, о чудо, камера заработала. Как обычно, но не совсем. Я заметил, что кнопка затвора нажимается не всегда, иногда с задержкой, иногда вообще ничего не происходит, иногда камера делала два снимка подряд (брэкетинг выключен) причем с задержкой. При этом, зеленый светодиод готовности к съемке выдавал какую-то морзянку. Короче, камера сломана.Поехал в гарантийку на Курском, отдал в ремонт, получил квитанцию и уехал. Через месяц будет готова. Ура!Однако, через месяц с меня потребовали предъявить не только квитанцию, но и мой паспорт, которого не оказалось. Ну, господа, это уже слишком!Приехал на след. день, предъявил паспорт, потрогал камеру. Вроде работает (но она и раньше "работала"), забрал. Через неделю собрался фотографировать и... всё то-же самое: светодиод хаотически мигает, затвор срабатывает дважды, причем не от кнопки спуска и т. д. С тех пор я поставил жирный крест на марке Nikon.P. S: Не следует думать, что я небрежно обращался с гаджетом. Просто покупался он для туристических поездок и, как я понял, он слишком "нежный" для этого.И последнее, аппарат совсем не для женщин. Даже не пытайтесь...: o)

Недостатки:
1. Темный видоискатель,2. Запутанное меню или Никоновская логика. Например, ручная установка ББ - это целая история.

Достоинства:
Из достоинств хочу отметить: 1. Поворотный экран. Это удобно, особенно при макросъемке.2. Большое время жизни и быстрая зарядка аккумулятора от штатного адаптера.

Автор: Лукьянов Михаил
* * * * *
2013.10.29

Комментарий:
Это любительская камера, как и nikon D3100, и некий баланс между производительностью и ценой. Если я хочу сделать подарок ребенку для развития его творческих возможностей, смело выбираю D3100. Если нужны все основы фотографии для самостоятельной реализации своих творческих идей и при этом сэкономить на средствах, то современным выбором окажется D5100. Ну а все мои хотелки и недостатки более чем перекроет флагман D7000.

Недостатки:
Я любитель, не профессионал, и лишь отмечу те недостатки, которые стали с течением времени для меня критическими. Но не факт, что для вас они буду определяющими.1. Чтобы изменить какие-либо настройки во время съемки, необходимо включать дисплей и далее переключаться по меню. Со временем это очень становится неудобным.2. Корпус камеры меньше охвата руки. Сочетание маленького веса камеры и ее размеров создает неудобство в использовании более тяжелого объектива в внешней вспышки.3. Отсутствие быстрой синхронизации со внешней вспышкой.4. Отсутствие командного режима управления вспышкой.

Достоинства:
Только самые основные:1. Матрица с рабочими ISO вплоть до 6400.2. Качественный дисплей и напорядок выше, чем у D3100.3. RAW с 14 битной глубиной цвета.4. Full HD видео 1980х1080.5. Программируемая кнопка FN.

Автор: Куку Евгений
* * * * *
2014.06.05

Комментарий:
Моя первая зеркалка, которой пользовался почти полтора года. Пережила со мной путешествия в разные страны. После покупки фикса раскрылась совсем на другом уровне. Никаких претензий к камере за эти деньги не имею. Считаю, что один из лучших вариантов для начинающего любителя по показателю цена/качество. Очень нравились цвета с нее (как и в целом с никона). Если говорить по фактам, то по техническим характеристикам затыкает за пояс прямых конкурентов от того же Canon. Выше глубина цвета, динамический диапазон, мене шумная матрица. Учтите это при выборе фотоаппарата.

Недостатки:
1. Шумноват на ИСО выше 800(если придираться)2. Нет отвертки (если придираться)

Достоинства:
1. Цвета уже в джпеге из камеры2. Относительно легкий и компактный (если говорить про зеркалки)3. Низкая стоимость4. Удобно использовать5. Откидывающийся экран

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.15

Комментарий:
Камера в целом хорошая, конечно. Но получать сразу одним щелчком приятные картинки не получится. Если серьезно занимаетесь фото, то готовьтесь, что после покупке d5100 вы будете снимать только в Raw, а потом редактировать каждую фотографию. Если для семьи, пьянок и т. п., то тут вообще без разницы что брать.

Недостатки:
1. ИМХО, но на низких ISO цветопередача (из-за CMOS матрицы) и резкость (из-за лишних мегапиксеоей) ужасная, если сравнивать с Nikon D40. Проверьте сами, если не верите. Особенно заметно, если используете недорогие объективы. Проблемы с передачей оттенков зеленого и скинтона на портретах. Также автоматический баланс белого работает не очень. 2. Камерный Jpeg отстой. Снимать приходится только в Raw, а потом править в редакторе, иначе нормальной картинки не получить. Все недостатки актуальны для тех, кто раньше снимал на Nikon D40, D80, D200 или Fuji S3 Pro, Fuji S5 Pro. Большинство людей, конечно, не поймут о чем речь. Кроме того, все недостатки в принципе исправляются грамотной обработкой Raw. Все недостатки - это плата на новую технологию и высокие ISO и присущи почти всем современным камерам на CMOS матрицах.

Достоинства:
1. Высокие ISO держит отлично. Открыл для себя новый мир ночной фотографии (правда для наилучшего качества даже ночью лучше снимать на минимальных ISO со штатива и большой выдержкой с отключенными шумодавами)2. Поворотный экран - очень удобная штука. Можно снимать живые городские фотографии, держа камеру у живота незаметно для окружающих. Также удобно для ракурсов "от земли", для работы со штативом, для автопортретов и съемки "над головой".3. Качество экрана высокое, по нему можно оценивать сделанные фото. 4. Огромное количество настроек.5. Можно создавать свои пресеты и сохранять под своими именами. Также через прогу PictureControl можно даже загрузить в камеру кривые пленок (правда их нужно сделать самому или найти на форумах энтузиастов).6. Есть функция исправления геометрических искажений для родных объективов (правда, эффект работает только в JPEG).

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.23

Комментарий:
Скоро три года, как пользуюсь этим фотоаппаратом. В управлении идеален. До этого перепробовал некоторые другие модели. Читаю комментарии о неудобных кнопках, отсутствии второго дисплея. Ржу не могу. D5100 и по настоящее время остаётся одним из лучших для своей серии. Имеет все необходимые функции для использования в ручном режиме. Подстроил под себя пользовательское меню и все функции, как говорится, "под рукой". Настроить фотоаппарат занимает примерно 3 секунды (фотографирую только в режиме "М"). Недостатки - плохая автофокусировка и отсутствие отвёртки - полный бред. Покупайте дорогую качественную оптику и будет вам хорошая автофокусировка. Использую Цейсовскую оптику, поэтому не чувствую дискомфорта от отсутствия фокусировки

Недостатки:
Нет вообще

Достоинства:
За очень низкую цену очень высокое качество

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.25

Комментарий:
Снимки получаются отличные. Отличный "семейный" фотоаппарат.Для професиональной работы не подходит: нет отвёртки, нет быстрой синхронизации, управление через меню.Поворотным экраном пользуюсь крайне редко, видео практически не снимаю.

Недостатки:
Только одна настраиваемая кнопка и зачем-то две кнопки "i"??? Хват под маленькую руку. Выступающие кнопки просмотра и перемещения по меню (в портретной ориентации иногда случайно нажимаю).Зарядное сдохло через год.

Достоинства:
Широкий динамический диапазон. RAW -14бит, тени хорошо "тянутся". Малый вес. Ёмкая батарея. Автофокус цепкий и быстрый.Цена.Прост в управлении.

Автор: djafatov rauf
* * * * *
2013.06.06

Комментарий:
До него был D60, очень он мне нравился, но пришлось с ним расстаться, думаю D5100 ничем не хуже и оправдает мои ожидания. Иногда снимаю для фотостоков и D5100 для этого вполне подходит,

Недостатки:
Желательно не китовый обьектив

Достоинства:
Удобная полупрофессиональная камера, можно фотографировать и не сомневаться в качестве

Автор: korovkin sergey
* * * * *
2013.07.22

Комментарий:
Nikon D5100 если сравнивать с Nikon D3200, то отличия следующие:1 у 5100 чуть больше настроик, мощней процессор, но есть и минус на мой взгляд матрица 16.9 мегапикселей даёт менее чёткое изображение (у Nikon D3200 матрица 24.7 мегапикселов и процессор послабже)2 у 5100 больше настроек ISO, 100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200,4000,5000,6400, Hi0.3, Hi0.7, Hi1, Hi2. (у Nikon D3200 100,200,400,800,1600,3200,6400, Hi1)3 у 5100 есть режим: Активный D-Lighting (у Nikon D3200 нет)4 у 5100 есть режим: Автобрекетинг (у Nikon D3200 нет)5 у 5100 есть режим: Режим Picture Control (у Nikon D3200 нет)Поворотный экран, к стати удобная штука, на данный момент тестирую, купил 12.07.2013. за 19 327 руб. (только тушку)Фотки сделанные этим фотоаппаратом можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/sergey-korovkin-84/ (не забывайте посмотреть Информацию о снимке (EXIF), поскольку пользуюсь двумя фотоаппаратами).В целом покупкой доволен.

Недостатки:
На мой взгляд матрица 16.9 мегапикселей даёт менее чёткое изображение

Достоинства:
Поворотный экран, лёгок в управлении, лёгкий, компактный, удобный.

Автор: Иванов Григорий
* * * * *
2015.01.25

Комментарий:
Мой первый фотоаппарат был НиконD3100, тоже очень хороший аппарат, как и все никоновские зеркалки, камеройD5100 очень доволен, никаких нареканий за это время нет, эта камера немного более продвинута в некоторых функциях, по сравнению с D3100, больше вариантов настроек, ну и конечно подвижный дисплей, к этой камере использую объектив Сигма 18-200мм и получаю очень даже хорошие кадры. В двух словах прекрасная камера и не только для начинающих.

Недостатки:
Для данного класса недостатков нет

Достоинства:
Простой с достойными характеристиками и качественный фотоаппарат

Автор: Голуботовский Егор
* * * * *
2015.08.13

Комментарий:
Никон д5100 отличная камера для новичков желающих попробовать себя в макро фотографии, или съемке фото из сложных положений, например на мероприятиях или при фото охоте. Для макро съемки эта камера лучший выбор среди кропнутых камер никона своего поколения. Однако диапазон ИСО очень сильно ограничивает возможности качественного макро без использования внешних источников света. Для новичка не знающего что ему нужно от зеркалки, и нужна ли она ему вообще более подходящим выбором будет 3х тысячная серия, на мой взгляд камеры для людей имеющих опыт съемки цифровыми камерами, пусть и компактными и представляющим что им нужно от камеры, и с какими недостатками они готовы мириться за эти деньги.

Недостатки:
1. ИСО 640 уже шумное, а в сложных сценах, с чередованием цвета и тени, на RAW файлах в тенях виден цветовой шум да же при iso 1002. Всего одна программируемая клавиша.3. Нет отдельной кнопки для изменения ИСО4. Нет цифрового уровня5. Нет верхнего монохромного экранчика6. На китовой прошивке видео p720 снимает только 1,5 минут, потом вырубается, нужно перепрошивать на следующую версию что бы заработало7. Всего один диск для коррекции параметров8. Нет возможности настроить параметры бек и фронт фокуса для разных объективов9. Нет отвертки10. Водо и пыле защита минимальны, для влажного климата, или для пустыни эта камера не пригодна.

Достоинства:
1. Наличие поворотного экрана позволяет достаточно комфортно снимать в сложных положениях. Это важно если вы часто снимаете макро, или снимаете телевиком из сложных положений, например сцену из толпы держа камеру на вытянутых руках.2. Камера легкая и достаточно удобная, за практически 2 года использования ничего не отклеилось не сломалось, все резинки и пластмаски на месте3. Приемлемое покрытие точек АФ кадра.4. Адекватные ценовому диапазону возможности5. Камеры этой серии единственные из кропнутых зеркалок никона позволяют снимать с приоритетом спуска. То есть фото произойдет при нажатии кнопки вне зависимости от того считает ли камера себя сфокусировавшейся на объекте или нет.

Автор: Лебеденко Маша
* * * * *
2015.04.08

Комментарий:
стукнуло в голове, что хочу быть фотографом. консультант в магазине посоветовал данную модель.мне этот аппарат очень подошел, не сложная система режимов, автоматический зум, одним словом, самое то для начинающих.

Недостатки:
тяжело настраивать зум, когда на механике, но это, наверно, из-за того, что я новичек

Достоинства:
удобен в применении, качественные фотографии, не большой в объемах

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.24

Комментарий:
Свои деньги отрабатывает с лихвой.За 2 года использования нащелкал 4000 снимков - нареканий нет.Незначительно запылилась матрица, почистил - как новенький.

Недостатки:
Настройки чувствительности и мощности вспышки доступны только через общее меню настройки камеры, а не через быстрое. Неудобно.Слабая подсветка автофокуса, в клубах снимать проблематично.Датчики фокуса - точечные, лазерная подсветка автофокуса вспышки/синхронизатора часто промазывает, потому бесполезна.

Достоинства:
Радует матрица в целых 14bit, рабочие ISO - до 320(дальше шумновато, если тянуть экспозицию). Все основные настройки в одном месте и быстро доступны.

Автор: Михаил
* * * * *
2019.04.30

Комментарий:
Моя первая цифрозеркалка.С удовольствием снимаю уже не первый год. При правильном подборе объективов удаётся снимать практически всё: портреты, пейзажи, макро.Главное - пользоваться настройками ручных и полуночных режимов, а не снимать всё на автомате.Качество фотографий меня вполне устроило.http://content.foto.mail.ru/list/squirr/10/s-16.JPGhttp://content.foto.mail.ru/list/squirr/22/s-26.JPG

Недостатки:
Пока не нашел

Достоинства:
1. Поворотный экран. Есть возможность закрыть.2. Дружественный интерфейс. Не перегружено управление.3. Легкий. Удобно сидит в руке.

Автор: Степанов Игорь
* * * * *
2015.04.22

Комментарий:
Советую всем, тем более сейчас уже есть 5200 и 5300

Недостатки:
Придирки: маловато одной программируемой кнопки, автофокус иногда промахивается.

Достоинства:
Прекрасный аппарат, брал KIT с 18-55, докупил 55-300 NIKKOR

Автор: Высоцкий Виталий
* * * * *
2016.03.05

Комментарий:
Если приобретаете как любитель, лучше покупать с объективом 15-100. А если Вы профессионал, то лучше Body (без объектива), т. к. все равно будете покупать более профессиональный объектив.

Недостатки:
нет USB или mini-USB разъема

Достоинства:
Стильный. Удобный, прост в обращении не смотря на множество функций. Качество снимков просто класс!

Автор: leo leonid
* * * * *
2017.04.04

Комментарий:
Брал камеру вместо НИКОН КУЛПИКС П 90. Небо и земля. Фотографии стали получатся сочными даже в пасмурную погоду с объективом 18-55. При больших исо (3200) практически нет шумов. Детализация шикарная. Подойдёт как начинающему фотолюбителю, так и профессионалу. Все фотографии делаю в ручном режиме. В фотоаппарате есть функция HDR, очень удобная вещь. Практически не надо заморачиватся в фотошопе.

Недостатки:
Нет отвёртки, пентазеркало (пентапризма у НИКОН Д 90), кроп, медленная фокусировка, промахивается автофокус при недостаточном освещении.

Достоинства:
Лёгкая камера, хорошо лежит в руке, дешёвая в своём сегменте, много настроек, поворотный экран, китовый объектив резкий, хорошо передаёт цвета, фотографии сочные, практически без фотошопа, хороший баланс белого, нет битых пикселей.

Характеристики фотоаппарата Nikon D5100 Body

Матрица
Общее число пикселов 16.9 млн
Число эффективных пикселов 16.2 млн
Физический размер 23.6 х 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4928 x 3264
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 4 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" нет
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 660 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MOV
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, управление с компьютера, cъемка HDR
Дата анонсирования 2011-04-05
Дата начала продаж 2011-04-17
Размеры и вес
Размер 128x97x79 мм, без объектива
Вес 510 г, без элементов питания, 560 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D5100 Body


Общий рейтинг: 293

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D5100 Body составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 292

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX100
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Ну что сказать. Выбирал между RX100-III и LX100. Клюнул на бОльшую матрицу. Начитался отзывов и захотелось светосильного объектива. Так как у нас в стране эти фотоаппараты отсутствуют, сделал предзаказ. С нетерпением ждал. И каково было моё удивление после первых снимков. Мой китайский смартфон снимает лучше. Я был шокирован цветопередачей, она всегда неправильная. Разница между экраном и визиром. В визире изображение как на амоледе, бьет в зелень. Шумы на ИСО200. Отсутствует резкость. Боюсь, это просто бракованный китайский аппарат. Мечтаю от него избавиться.

Недостатки:
Шум матрицы. Баланс белого. Резкость объектива. Левая сборка в Китае. Отсутствие фирменного конвертора 64 бит для RAW.

Достоинства:
Сборка, идеология PASM путем смещения колец. Очень хорошая идея.

Автор: Федор Д.     Оценка: 5



Плюсы:
 1. Компактный. 2. Металлический красивый корпус. 3. Великолепный ЭВИ. 4. Резкость на любом "плече" впечатляет, искажения минимальны.


Минусы:
 1. Не удобное меню, "хват" и расположение органов управления. 2 Не поворотный не "сенсорный" ЖК, впрочем есть ЭВИ.
Отзыв: Случайно увидел на "торжествах" у товарища. Никогда этими "малышками" не пользовался и попросил на несколько дней. Конечно сравнивать ее с моими Кэнон 1D и 3 матричной видеокамерой Panasonic HC-X1000 смысла нет, не та ценовая ниша и весогабарит. Здесь все предсказуемо, не ждите заоблачных ISO, кристальной детализации и видеокамерных автофокуса и стабилизации. Удивляет, как инженеры компании вообще смогли "впихнуть" в кроху (по моим меркам) довольно крупную матрицу со светосильным вариообъективом, да и еще с полупрофессиональными возможностями? Заинтересовал ряд критических обзоров на Маркет.яндекс. Я и "птичку в небе" снимал, и в машине катал, отшлепал более 100 кадров и 5 видеороликов. Или авторы некоторых статей слишком строги, или у меня уже начинается замыливаться "глаз". Тем не менее контент оцениваю: фото - хорошо, видео - хорошо, по сравнению с моими дивайсами. И довольно уверенная работа в условиях недостаточной освещенности. Как вторая камера - хороша!

Общий ретинг: 294

Фотоаппарат Konica Minolta DiMAGE Z3
Автор: Цигвинцев Андрей     Оценка: 2

Комментарий:
У дяди такой, иногда приходится пользоваться. Не лучшее впечатление. Мой старый добрый Olympus C-740 намного лучше! Снимки ярче, чётче (без стабилизатора!). Вот им доволен на 99%. А Коника - фуфло...

Недостатки:
Мылит со стабилизатором. Лучше отключить. Картинка мутная + шумы. Нет сочных, ярких снимков. Фокусировка часто ошибается. Баланс белого в авто и без авто - ужос... желтеватое всё.

Достоинства:
Вспышка быстрая.

Автор: Габенко Алексей     Оценка: 5



Плюсы:
 Зум, макро, дизайн.


Минусы:
 Матрица шумит, но некритично, плохой автофокус в темноте(нет подсветки)
Отзыв: Купил на замену Olympus C350 zum, который у меня, раззявы украли. Нужен для технической съемки удаленных объектов для контроля за работой высотников. Потом оказалось, что и в повседневной жизни выдает неплохие снимки. Но камера требует хорошей настройки, на автомате снимает плохо.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3 Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 995
Отзывов: 2 Оценка: 5
Аппарат 2001 года выпуска купил на рынке за 350 руб. Неисправный, но внешне в очень хорошем состоянии.От платы оторвался разъём, так как японские бракоделы не привинтили плату винтом, как было запроек...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Coolpix S9600
Отзывов: 14 Оценка: 4,9
Чудес все-таки не бывает, если хотите идеальные снимки-то берите зеркалку. Но если не хочется ежедневно носить тяжелый фотик-то этот подойдет. Правда, на сильном приближении качество снимков оставляет...
Nikon Coolpix P530
Отзывов: 20 Оценка: 4,8
Очень рад, что взяли данный фотоаппарат!Выбор среди большого множества вариантов - дело не легкое, тем более для не посвященного во все тонкости и премудрости фотоаппаратов. Решили с женой сделать себ...
Nikon Coolpix L4
Отзывов: 8 Оценка: 4,8
Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, дн...

Цены фотоаппарата Nikon D5100 Body

Аналоги Nikon D5100 Body

Товары

Nikon Coolpix S4200
Отзывов: 12 Оценка: 4,8
Olympus TG‑5
Отзывов: 10 Оценка: 3,8
Olympus FE-100
Отзывов: 11 Оценка: 4,5