otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix L120 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix L120
Рейтинг, основанный на 196 отзывах: 4,3

Сервис собрал 196 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L120. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L120. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L120.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L120.

Отзывы (196)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L120

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Tasia Таисия
* * * * *
2011.07.08

Недостатки:
Недостатков, кроме того что маркий дисплей не обнаружила

Достоинства:
Мне нравится этот фотоаппарат. Взяла для поездки в отпуск. Снимает ярко. Зум отличный.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.19

Комментарий:
Никон купил отец для себя и для этой поездки на малый кавказский хребет(в Гуниб и т. д.) за 2600грн(прим 8000Рэ.). У меня давно Сони Н7 с 15х зумом(я его оставил дома - а зря), который я боготворил после этой поездки. Вернулись с 7Гб фотографий и видео... не радуют....сначала думали, что чтото напутали с настройками, но в нем меню из 5ти пунктов, из которых 2 режима автоматических и нет ручного...В общем, кому интересны только АВТО настройки и большой зум - можно брать, но мне он не понравился

Недостатки:
их много:начну с маленьких... крайне не чувствительные рычаги зума; нет возможности ручной настройки(даже выдержку нельзя настроить в ручную - только выбрав программу съемки); для просмотра фото надо сначала открыть крышку объектива(она не выскакивает при включении - это минус) - потом включить фот-ат - после зайти в просмотр; кнопка видео постоянно нажимается и, впринципе, все кнопки не чувствительные; на экране фот-та кадры кажутся сочными и четкими - а на мониторе все наоборот; нету бленды в комплекте; смотрится не солидно(не харизматично, не стильно); раздражающие мелочи "для удобства от Никон" - засыпание при неиспользовании 30с, которое нельзя отключить и т. д...дальше по делу: чуть в небе облако - фот-ат отказывается нормально фокусироваться на цели, часто промахивается, а при большом зуме до того, что это вызывает сильное раздражение; фотографии выходят по 5,5 Мб, хотя не несут ту же информативность, что и собрат(например) от Sony Н7 с 8Мр матрицей, но весящие по 2,2Мб(я всматривался на новом хорошем мониторе в фото, сделанные при равных условиях - нету никакого преимущества у 14Мр против 8Мр) - это просто неудобно; плохая и неудобная серийная съемка - медленная, тормознутая;

Достоинства:
хороший пластик, 21х продублированный(два рычага под разный хват) зум, хороший микрофон, резиновые вставки под ладонь, 4 ААА батарейки, быстрая зарядка вспышки, Инфакрасная подсведка цели когда надо(не нудит при солнце), нормальное видео для фотоаппарата, 3" дисплей, большой угол зрения объектива

Автор: Shalabayev Dauren
* * * * *
2011.12.27

Недостатки:
особых нет

Достоинства:
Фотки качественные, цвета настоящие, не размазывает, ночью также хорошо!

Автор: Преснов Максим
* * * * *
2011.09.07

Комментарий:
Кстати об Африке. =) Брал на работе на время отпуска. И только тогда пришел к полному осознанию того, как плохо без нормальной камеры (зеркалки). Очень сложно снимать, очень долго включается, очень медленно фокусируется. В итоге если хочешь поймать какой-то момент - лучше не выключать вообще. Вспышка штатная вообще непонятно зачем. (Ну может привык уже к внешней SB-600). После отпуска решил что лучше таскать отдельную сумку с зеркалкой и другим объективом, чем потом сожалеть, а если есть возможность то прихватить еще и пыху со штативом вообще. Их мне дико не хватало. Особенно на улицах с фонтанами и различным интересным освещением, а красоты Мароканского кафе в одном развлекательном комплексе без полноценной вспышки просто не передать. До зеркалки у меня была мыльница Fijufilm S5600, аппарат 5летней давности, а кроме маленького экранчика особо ничем не отличается, порой даже шума было меньше. Так что эволюция фототехники для дома награждает только различными примочками типа Bluetooth или SmileShutter или же возможностью писать 3d/HD и прочими мегапикселями)))

Недостатки:
Слишком много.Начну с внешнего. При включении фотоаппарата Обязательно нужно снять крышку с объектива, потому что иначе выдвигающийся объектив упрется в нее и на экране появится ошибка. Далее, адовый шум даже на минимальном исо. Цветопередача как у сотового телефона. От стабилизатора толку не увидел.Неудобное меню, выбор двух основных режимов вообще поверг в легкий ступор - это Авторежим и Простой авторежим. Сюжетные программы вообще мало чего меняют. Медленный автофокус. Непонятно когда срабатывает затвор, особенно если включить режим спорт-съемка. На максимальном зуме снимать можно только в солнечную погоду, стабилизатор как-то себя не проявил вообще.При работе с неаккумуляторных батарей - вырубается без предупреждения при нажатии кнопки фокусировки. Пользуюсь два года устаревшим Nikon d40, и сравнивать их просто нельзя. Мыльница она и в африке мыльница.

Достоинства:
Хм... Пишет относительно неплохое видео (с оговорками). Зум в 21 позволяет "подглядеть" на неплохое расстояние.Компактный (по сравнению с зеркалками). И как обычно годное макро (присущее почти всем мыльницам).

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.25

Недостатки:
пока не выявил

Достоинства:
хорошее качество фоток, красивый дизайн, удобно лежит в руке

Автор: Фёдоров Сергей
* * * * *
2012.12.08

Комментарий:
Хотел купить хороший фотоаппарат взамен "мыльницы" Олимпус. Однако старая мыльница снимает гораздо лучше этого громоздкого Nikona во всех режимах.Надо было не жалеть денег и покупать зеркалку. Или снова мыльницу. Т. к эта модель не имеет преимуществ мыльниц(компактность и простота)и не имеет качеств зеркалки. Разочарован я... Не покупайте это...

Недостатки:
Качество фото низкое, особенно в помещении. Перепробовал все режимы. Удовлетворительных фото очень мало. Не взирая на 14 Мpix при приближении фото плывут.

Достоинства:
Внешний вид. Похож на фотоаппарат))). Всё(((

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.04

Комментарий:
Не советую брать данный девайс людям, желающим получать качественное живое фото. Многие "мыльницы" за эту цену снимают намного лучше. Снимки бледные, неживые, плоские. Пытался продать данный фотик за полцены-никто не берет...

Недостатки:
Несочные, плоские снимки. Большая зависимость от освещения.

Достоинства:
Фотоаппарат просто так пощелкать. скорее для ребенка

Автор: Мос Екатерина
* * * * *
2011.08.01

Комментарий:
купила недавно, сломался свой фотоаппарат к которому привыкла,, долго выбирала думала не смогу пользоваться другим решила остановться на этой модели, для домашнего пользования отличный

Недостатки:
инода плохо фокусирует.. но это не страшно, главное что бы руки не тряслись)))))

Достоинства:
цена соответствует качеству, отличные фото на автомате и макросьемке. Удобный не слишком тяжелый ну и не легкий есть ощущение, что в руках "солидная" аппаратура а не обычная мыльница... не плохая видеосъемка.

Автор: Цыпкин Александр
* * * * *
2011.07.22

Комментарий:
Хороший фотик за свои деньги. Если добавить в него ручные настройки цены бы ему не было.p. s. с ручными настройками оказывается p500 от никон, но он уже стоит немного других денег... свой брал за 8500 руб.

Недостатки:
В помещении без вспышки часто полючаются размытые снимки. Глючит показание заряда батареек, показывает что еще полные, потом раз-и пишет замените батарейки. Иногда плохо ловит фокус на объектах

Достоинства:
Получаются хорошие снимки на улице, особенно в солнечную погоду. Хороший зум, удобное меню, эргономичный дизайн.

Автор: super. partizan77
* * * * *
2011.08.24

Комментарий:
Многие пишут что "куча" недостатков, заблуждение! По началу тоже был разочерован в меню, и настройках. Но когда разобрался с функциями (без инструкции) все неясности улетучелись. А зум х21 просто шпионский!!!

Недостатки:
Баторейки содятся мгновенно. Слот с картой памяти, и батарейками находится вместе. Сильно пачкается экран.

Достоинства:
Отличный цифровик, фотки класс. Жена с дочькой пожелали красный, еле нашёл. При виде его, знокомые думают что это дорогостоящая зеркалочка. Вобщем дизайн на высоте.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.09

Недостатки:
Нет плавного хода зума, я бы сказала что это перескакивание а не увеличение.Но это все ерунда, надо потренироваться, а вот основной и ОЧЕНЬ большой недостаток - это все программы устанавливаемые с диска - на англ. языке. Русского нет!!!!Удивляет одно - прежде чем купить перелопатила весь интернет и не нашла об этом ни слова - то ли всем удобно работать в нерусской версии, то ли я при установке что то напутала. Может кто подскажет?

Достоинства:
Отличный аппарат! Мне очень понравился!

Автор: Рыбочкина Дина
* * * * *
2013.10.05

Комментарий:
Фотоаппарат использую 2года. Очень не довольна. Можно говорить про мои кривые руки, но этот фотоаппарат-новичковый, в нем все уже предустановлено, и настройки (чувствительность, параметры цвета, размер кадра) меняются по-минимуму. Автоматика работает совершенно непонятно, выставляет какие-то запредельные ISO средь бела дня при том, что даже уже при 200 шумные фотки. Основная проблема в том, что Л120 не делает качественные фото в помещении, да и вообще при неважном освещении очень плохо фотографирует. Снимки получаются размазаными, цвета не реалистичными. Режим "спорт" делает очень шумные фотографии. Так что снимать им детские утренники невозможно. В этой модели можно подкорректировать Авторежим, остальные режимы ("простой авторежим", "пейзаж", портрет, закат и т. п.) изменить нельзя. В Авторежиме можно изменить баланс белого, ISO и настройки цвета. Увы, такая корректировка плохо помогает. Да, можно выставить в помещении в балансе белого "Лампу накаливания" и поиграть с ISO, но без вспышки нормальных фотографий не будет. Можно выставить в ББ "Вспышка" и ISO100, тогда сможете сделать неплохую фотографию неподвижного человека со вспышкой в помещении, но сфотографировать детей в движении в помещении невозможно ни в каком режиме. Я своим фотоаппаратом разочарована, т. к. в первую очередь мне фотоаппарат требовался для съемки детей. Да, на улице при хорошем освещении снимки хороши, особенно, если ребенок стоит на месте. Но в помещении получить нормальный не смазанный кадр практически не реально. Если кто-то знает, как, напишите, буду очень признательна! Претензий к пейзажам, макросъемке в Ясную погоду у меня нет, другое дело в пасмурную - кошмар.Многие им восторгаются и выкладывают красивые фотографии, Но Обратите Внимание, что все они сделаны на улице днем при хор. освещении. Никто не выложил фото в помещении, тк на них смотреть страшно, не в фокусе, размытые, люди неестественно желтокожие, брррр, вспышка не помогает fotki. yandex. ru/users/dina-rybochkina/album/128236/

Недостатки:
Очень плохие снимки движущихся объектов (детей) в помещении, да и статичные тоже не на 5 баллов (и это со вспышкой). Стабилизация никакая. Фокусировка медленная и не точная. Может предварительно показать фокус в Центре кадра точно на объекте (при чуть нажатом спуске), дожимаешь спуск, делаешь фото, просматриваешь... фокус в нижнем левом углу, где торчит чья-то пятка, а не в центре кадра на ребенке, где фиксировался. Один отсек под аккумуляторы (или батарейки) и карту. Аккумуляторы часто вытаскиваем на подзарядку, крышка хлипковата. Слышен зум при видеосъемке. Очень "шумные" снимки на режиме спорт, даже в максимальном разрешении и с минимальным количеством кадров в минуту. Вообще очень высокий процент шумных фоток уже при ISO200. Иногда приходится даже в солнечную погоду вырубать принудительно вспышку и занижать ISO, чтобы не размазал хороший кадр (портрет смеющегося ребенка).

Достоинства:
Удобно лежит в руке. Режимы съемки легко выбираются и понятны даже новичку. Отличные пейзажи и марко в ясную погоду на свежем воздухе. Хороший зум. Но Л120 только для фото на улице при хорошем освещении.

Автор: Виноградов Вячеслав
* * * * *
2011.12.20

Комментарий:
пользуюсь 4 месяца, сначала нравился, сейчас нет - отсутствие ручных настроек, далеко не всегда используя авто режим и сцены можно снять то что хочеш и как хочеш.

Недостатки:
Нет корректирующей линзы-качество фоток от центра к углам ухудшается, особенно сильно это заметно при сьёмке пейзажей. Да и фотки по мойму сильно пережаты-размер сильно маловат и по качеству они хуже чем у сайбершотов трёх летней давности 7-9тыщ. р. Макросъёмка-минимальная фокусировка ограничивается только тем что объектив упирается в то что снимаеш, но при этом качество фоток так себе, на уровне моего древнего 2мп цифрового фотика, но видео в режиме макросъёмке снимает лучше чем фоткает. Нет ручной установки выдержки - это просто мееега минус!!!! много чего из-за этого просто не снять!! настройки ISO не полностью ручные-фотик сам их довольно сильно корректирует в зависимости от ситуации.

Достоинства:
4 батарейки формата АА эт. очень хорошо. Чёткий дисплей с высоким разрешением, отлично работает стабилизатор, при хорошем освещение снять на полном зуме –беспроблем. Удобный корпус, легко пользовать ся одной рукой, запись звука в видео-стерео –два микрофона.

Автор: Желновский Алексей
* * * * *
2012.03.06

Комментарий:
Не советую

Недостатки:
1. Ужасный автофокус, более менее фокусируется раза с пятого, мылит фотки2. Отвратительно шумная матрица. Даже на ISO80 в помещении днем и при включенном комнатном освещении получаются жуткие пятнистые фотки.3. Огромное количество сцен в которых можно запутаться и не успеть снять все интересное.4. Простой авто режим далеко не простой - частенько на нем просто не возможно снимать так-как фотик начинает подбирать тип сцены который больше подходит к данной экспозиции и нифига не может решится на какой-же ему лучше остановится.5. Суперзум - без штатива использовать не реально, функция подавления вибраций не справляется!6. Видеоролики - максимум 30 мин, работа зума очень хорошо слышна при воспроизведении7. Баланс белого автоматом в помещении вообще нормально выставить не может, то синевой то желтизной отдает.8. Вечером на улице с этим чудом лучше вообще не появляться, так-как у него нет ручных установок, а ПО установленное в нем так и думает как бы покруче засрать кадр, какие бы дебильные установки выставить чтоб на фотке ваще ничего не разобрать было..Вообщем это самая ужаснейшая мыльница (да да, именно мыльница!) которую я держал в руках (после kodakов конечно)

Достоинства:
1. Работает от 4х батареек или аккумов AA

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.22

Комментарий:
Сильно разочаровалась в покупке. Старая мыльница делала фотки лучше. Никому не советую, особенно если собираетесь снимать ребенка в помещении.

Недостатки:
Очень сложно получить хорошие фотографии в помещении, особенно детские. С нескольких детских праздников единицы хороших фото. Неплохие фото выходят только на улице при хорошем освещении, но при таких условиях практически любой аппарат дает хороший результат.

Достоинства:
Неплохое видео, если это можно назвать достоинством ФОТОаппарата.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.30

Комментарий:
фотоаппарат получила в подарок, была разочарована... лучше, чем на телефон фоткаться, но есть модели попроще с лучшим качеством снимков. у подруги самсунг 2008 года просто превосходно снимает, сравнительно с данной моделью! все фотки смазанные! в движении невозможно сфотографировать! нужно замереть, не дышать, тогда снимок более-менее выйдет...

Недостатки:
шевеленка ужасная!!!

Достоинства:
для себя не обнаружила

Автор: Паршакова Александра
* * * * *
2012.07.21

Комментарий:
модель мне нравится, больше года с ней таскаюсь. Иногда получаются очень хорошие фото. удобно держать, но все время жалею о том что у меня нет штатива, руки трясутся, а с большой выдержкой это смазывает фото. без пленки на дисплей сразу же его поцарапала, но царапины плохо видны(это +) лучше иметь салфетки для объектива и дисплея, тк каждый след от пальца остается(особенно на дисплее)в итоге хорошая модель для обычного пользования(просто фотать не разбираясь в экспозиции, фокусе и тд)

Недостатки:
-"Простой авторежим", после пары месяцев использования, стал адом для меня. при использовании зума, отказывался ловить фокус вообще на чем-либо(фото все размытое(а крутить зум туда-сюда времени нет)). -индикатор заряда батареи(заряжен/разряжен(не удобно когда едешь куда-нибудь, не зарядив перед этим батарейки, сесть они могут в любой момент(из-за этого приходилось иногда бегать в магазин за батарейками: D)))-при тусклом освещении получаются размытое фото(из-за долгой выдержки(НО можно использовать вспышку, что я не люблю делать, тк фото получаются не очень))-все стоит на автомате(для меня не удобно, так как фотоаппарат часто допускает косяки)-плохое качество видео-режим "спорт" делает не качественные фото-косяки с автофокусом(я уже привыкла к этому;))-да объектив шумит и в видео это слышно(я обычно не использую зум в видео, фокус теряет быстро)-не удобно выбирать сюжет, занимает много времени-после года использования начала западать кнопка "открывания" вспышки(тут наверное мой косяк: D)-не нравится крышка для объектива, часто спадает(тк я ношу его без чехла)-иногда случайно пальцем попадаешь на регулятор зума на объективе(потом рука привыкает)

Достоинства:
-дизайн-большой зум-сочные цвета на фотографиях-стерео микрофон-авторежим(для тех кому лень тыкать и выбирать сюжет)-отсутствие ручных настроек, почти все на автомате(кому-то это в +)-много сюжетов-заряда батареек хватает на долго(ну в принципе, это зависит от батареек;))-макро порадовало(фото получается достаточно хорошие)-стоимость оправдывает себя-регулятор зума на объективе-подходит по руке(лично к моей да)

Автор: бачурин сергей
* * * * *
2011.05.15

Комментарий:
хороший фотик за 9000тр. большой шаг вперед от мыльниц. при этом размеры и вес позволяют взять с собой куда угодно.

Недостатки:
иногда не фокусируется. родные аккумуляторы в Челябинске не продаются.

Достоинства:
хороший и удобный зум. отличное видио. низкое потребление энэргии. хорошая вспышка. небольшой размер и вес. хорошие снимки в режиме автомата.

Автор: Сорокина Ксения
* * * * *
2011.07.30

Комментарий:
ОООтличный фотииик!

Недостатки:
Мне не нравится в этом фотике только то, что батарейки использовать надо(Недавно прочитала в руководстве пользователя, что можно шнур для зарядки USB купить, теперь вот, смотрю его) А так фотик всем порадовал!

Достоинства:
Очень Хотела Этот Фотоаппарат) Прочитала Все отзывы, все изучила) В общем мечтала о нем) И вот, купили наконец) Ооочень рада! Отличное качество снимков, много режимов, хорошее качество видео, зум, вспышка - все обрадовало! Фотик оочень нравится! И главное - выглядит он как деловой и хороший фотик)А цена-отличная!

Автор: Тарасова Катя
* * * * *
2011.08.03

Комментарий:
купила вчера, очень довольна! долго выбирала, пал выбор на данную модель по положительным отзывам. не разочаровалась!

Недостатки:
как уже написано ранее - иногда фокусируется странновато и снимки получаются смазанными

Достоинства:
отличный аппарат, качество снимков на высоте, приятный во всех отношениях, красавец.

Автор: Рыбальченко Виталий
* * * * *
2013.02.05

Комментарий:
Присматривайтесь к другим моделям. Разачарован.

Недостатки:
Зернистость. Не естественная цветопередача. "долгий" зум. В пасмурную погоду, вечером, ночью, при искусственном освещении качество фото оставляет желать лучшего.

Достоинства:
Фотографирует.

Автор: Митов Максим
* * * * *
2011.08.23

Комментарий:
Пользуюсь пару дней, вполне доволен покупкой. Радует качество сборки. Все таки "фирмА".Купил в новом интернет-магазине, название говорить не буду, дабы не рекламировать. Выложил пару фоток, если интересно, можете посмотреть в моем профиле.

Недостатки:
Пока не замечал.

Достоинства:
Очень качественные фотографии. Если снимать со вспышкой, то даже в темноте фотки четкие. Хороший зум, бесподобная макро съемка и конечно удобный корпус.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.10

Недостатки:
низкое качество снимков при съемке в светлое время суток, шумы на фото, нет четкости. Отдавала пробовать неск. разбирающимся людям, итог тот же из 100 снимков только 3 будут нормального качества при любых настройках. Режим "спорт" на старенькой дешовой мыльнице самсунг во много раз превосходит качество нового фотоаппарата (брала за 9499р.), С телефона (2Мп) снимки получаются четче!!!

Достоинства:
Красивая модель, удобное меню

Автор: Савинов Сергей
* * * * *
2011.11.28

Комментарий:
Поскольку могу сравнивать как с зеркалкой так и с обычной мыльницей, общее впечатление двоякое. Отличный зум и отличные фотки при свете дня нивелируются не очень хорошим качеством съемки в помещении, особенно динамических сцен. Отсутствие ручных установок минус для меня, но большой плюс для жены, для которой и покупался сей агрегат. Большой вопрос вызывает и кнопка спуска аппарата, то-ли брак какой, то-ли общая тормознутость фотика, но не всегда при нажатии на спуск он делает снимок. Хотя может фоткнуть в момент когда ты ее отпустил. При хорошем освещении автофокус достаточно быстр. В помещении немного тупит, но это проблема всех недорогих мыльниц. Стабилизатор работает вполне достойно и очень выручает при больших увеличениях. На мой взгляд это хорошая мыльница с большим зумом, она подойдет любителям погулять на свежем воздухе и путешественникам для съемок достопримечательностей. Хотя домашние съемки застолий тоже получатся неплохо. Для чего не подойдет, так это для съемок спортивных состязаний и динамических сцен в крытых помещениях. Серийная съемка мало того, что снимает с разрешением 3Мп или меньше, так еще и непредсказуема в отношении её начала после нажатия спуска.

Недостатки:
1. Шумная матрица при недостатке освещения2. Непонятная "задумчивость" спуска3. Отсутствие ручных установок4. Серийная съемка

Достоинства:
1. Зум2. Простота обращения3. Эргономичность4. Стабилизатор

Автор: Коновалов Александр
* * * * *
2011.09.08

Комментарий:
Вообщем твердая 4 с плюсом для ценового диапазона до 9000 руб.

Недостатки:
Слот для карты памяти могли бы сделать отдельно от батареек, которые вылетают когда ее достаешь.С диска наставилось куча какого-то левого софта и всяких библиотек.Карту памяти при подключении к USB не показывает как отдельный диск, а работает с ней только через какую-то программу-трансфер, сразу можно покупать кардридер, а инженерам никона посоветовать пользоваться своими программами-трансферами самим.

Достоинства:
Вполне всё прилично, автоматика справляется очень хорошо, снимки четкие, работает быстро. Аккумуляторов хватает на приличное время.Для своей ценовой категории вполне хорошее качество. До этого был Panasonic TZ4 японской сборки, думал, что Nikon будет немного похуже, но оказалось что даже немного лучше.

Автор: staruh vasja
* * * * *
2011.08.21

Комментарий:
рекомендую ціна якість відповідає невеликі розміри роблять дива

Недостатки:
пару є але з ними можна миритись якщо навчитись ним користуватись.

Достоинства:
Макро в ньому просто супер такі фотки робить як профісіонал який тримав фотоапарат купа років. якість сборки. добре лежить у руці плюс хороший ремішок до нього. Меню зрозуміле хоч перед тим мав фуджі вопше темний ліс тому зупинився на 120 ніконі.І це що він не китаєць бо вже надоїло що не купиш то китайське

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.04

Комментарий:
единственное неудобство-маркий. в остальном полностью удовлетворяет. качество фотографий-радует.

Недостатки:
-почти нет ручных настроек-маркий.

Достоинства:
-хорошее качество фото-адекватный зум-хорошо фокусируется-удобный в руках

Автор: костя костя
* * * * *
2011.12.27

Комментарий:
Я сначала смотрел свысока на обладателей мыльниц за 3000. До тех пор пока не сравнил снимки и работу. Оказалось что плата за ультразум - немного менее чёткие снимки, макро режим просто по законам физики всегда будет уступать маленьким объективам, цветопередача определяется не тем что красное должно остаться красным (если иначе - просто брак), а передачей полутонов - они получаются из желтоватых розоватыми к примеру и чтобы изменить это приходится копаться в меню минут 10.Кстати, ультразум у меня и сломался после 3000 снимков примерно. И совет покупателям - новичкам если вам нужно приближать объекты в 20 раз (тогда при съёмке без штатива всё будет смазано почти всегда) - тогда берите, иначе восторг пропадёт после сравнения снимков с простой мыльницей.

Недостатки:
главный - сложное меню - содрали бы с самсунга, никона или кэнона, а то разбираться замучитесь если не просто автоматом снимать будете.

Достоинства:
Ну почему не писать объективно - достоинство аппарата -большое приближение и всё.

Автор: Граблев Сергей
* * * * *
2011.11.20

Комментарий:
Купил дочери в подарок, Брал на автозаводской. За 10 дополнительных американских енотов дали двухнедельную страховку - т. е. при обнаружении каких-либо недостаткой, поломке, неработающих функциях, меняют сразу на новый, без экспертиз, и прочей мутотени. Тестировать начал по полной. На штатных батарейках отснял хоккейный матч, три периода, с покадровкой и видео на 3 мин, фоток больше 700. Удивило, думал и на половину не хватит. В спортивном режиме вспышка не работает, и покадровка идет немного затянуто, что ли.. Не видишь на экране, что он там кадрит. Отсюда не всегда в фокусе необходимая точка, и бывает легкая размазанность. В простых режимах нареканий нет, работает чисто. Погоняю еще, отпишусь.

Недостатки:
Зум дерганный - сложно выставить необходимый именно в этот момент. Идикация батареи - всего два режима, полная и "кранты вот-вот"Тосутствие подсветки действительно маленький минус, хотя и акк дольше ходит без нее..В режиме спорт немного мажет шум, в авторежиме хоккейный матч, к примеру, снять сложно.Отсутствие пленки на экране.

Достоинства:
Цена - приемлемоВес - легкийЭнергоемкость - на штатных батарейках 700 с небольшим снимков.Зум - добротный, паучка с 10 метров, в темном углу, почти как на макросъемке.Экран - цвета яркие, сочные.Система стабилизации.

Автор: Слабухин Сергей
* * * * *
2012.06.12

Комментарий:
Начну с того что раньше пользовался Canon Powershot s2 IS. После того как сломалась вспышка приобрел это девайс. 1. Порадовала макросъемка и совершенно огорчила съемка движущихся предметов в помещении. 2. Нет ручных настроек, а они очень нужны, поскольку заводские предустановки не дают нужного результата.3. Хоть кэнон и был старше на 6 лет я думал, что за это время регулировка мощности вспышки, режим "замена цвета", "приоритет цвета" стали стандартами. Ан нет. Режим "приоритет цвета" -когда например выбираешь фотографировать только красный, то в кадре все черно-белое и только цветные красные предметы. Резюмируя-это обычная мыльница для новичков. В моем случае после кэнона Powershot S2 это оказалось шагом назад. Следующая покупка только Кэнон.

Недостатки:
Нет регулировки мощности вспышки, невозможно снимать двигающиеся объекты в помещении-слишком долгая подготовка к съемке. Пока фотик готовится-теряется момент. Нет возможности делать съемку только в выбранном цвете как у кэнона (приоритет цвета). Видео файлы в расширении MOV.

Достоинства:
Макро режим. Хорошо снимает статичные объекты. Зум. Аккумуляторы типа АА. Гнездо соединения USB с компьютером несовместимо с микроUSB

Автор: tema artem
* * * * *
2011.08.12

Комментарий:
Купил негодня. Уже успел немного пофоткать, в принципе, пока меня устраивает. До него был никон Р60 во всем устраивал, жалко поплавать с ним решил: (Пишлось икать, что-то другое. Выбирал долго и мучительно. Остановился на L120 и пока не жалею. Соотношение цена-качество на 4.

Недостатки:
Матрицу в него немного побольше, ручные настройки фокуса и выдержки.

Достоинства:
Хороший зум, много настоек, удобное меню, батарейки АА. Для дома самое то.

Автор: Чекризова Валерия
* * * * *
2011.08.07

Комментарий:
Советую брать в основном новичкам. Вам понравится!

Недостатки:
Раздражает постоянный звук при нажатии кнопок, нет ручных настроек (минимальны), в ночное время не впечатляет.

Достоинства:
Удобный, прост в использовании, хороший зум, не тяжелый, достаточно много режимов, простое и доступное меню, дизайн приятен и не надоедает. Я очень довольна (Спасибо Сашеньке!).

Автор: Смехов Игорь
* * * * *
2013.02.11

Комментарий:
Не годиться в качестве фотоаппарата в любом виде.

Недостатки:
Размер сенсора 1/2,3 14,5Мп, дикий зум и тёмная оптика. Шумы уже при ISO200. Конский шумодав превращающий детали на фото в КАШУ. Результат: на выходе весьма примитивные фотографии.

Достоинства:
Внешний вид, эргономика, удобный хват, качество сборки.

Автор: Савко Дмитрий
* * * * *
2014.04.28

Комментарий:
Дешёвая мыльница с мощным зумом. Портит треть всех кадров.До этой пользовал Canon PowerShot SX120 IS понравилась больше, практически небыло испорченых кадров.

Недостатки:
При недостаточном освещении, режим авто пасует. Фото получаются (если вобще получаются) блёклыми, с неправильными цветами.Тянет картинку. На фото автомобиля, сложно получить колёса правильной формы.Крышка закрывающая отсек батарей, ужасно неудобная.

Достоинства:
Фото сделанные в солнечную погоду отличные, сочные цвета. Отличное приближение.

Автор: lizz miss
* * * * *
2011.11.24

Комментарий:
В целом нравится. Иногда делает хорошие снимки, иногда не очень. Для начинающего фотографа - Что надо)Но остаётся желать лучшего...

Недостатки:
Нет видоискателя. Ужасный спортивный режим. На фотоаппарат не купить ни бленды, ни светофильтра, очень мало штативов. Нельзя менять объектив. Ну для мыльницы это характерные признаки...

Достоинства:
Хорошая макросъёмка. Удобный, компактный. Можно брать в дорогу. Портрет, кстати хороший. мне нравится. Цена тоже радует. Но всё таки моя зеркалка мне нравится больше.

Автор: Сотников Роман
* * * * *
2011.08.31

Недостатки:
при обычной пасмурной погоде или не идеальном освешении фото получаются мутные, также раздрожает скорость съемки, если присмотреться то фотик делает два открытия видоискателя, из за чего скорость запечатления увеличивается и качество жестко ухудшается, перебрал все настроики, при хорошем разрешении эту проблему не убрать. Прежде был Саnon - зарекомендовал себя гораздо лучше. реально фотает четче и быстрее.

Достоинства:
Отличные характеристики аппарата

Автор: Афанасьев Владимир
* * * * *
2011.09.18

Комментарий:
Сравнивал с фотографиями сделанными профессиональной, настроенной ЛЕЙКОЙ родственника фотки полный отстой, правда и цена лейки на 3 порядка выше. Я своего ценового диапазона фотик неплохой

Недостатки:
Снимать в помещении невозможно. Вспышка в комнате в 12 квадратов не протягивает полностью. Пробовал сфотографировать отражение в воде ни разу четко не получилось.

Достоинства:
Прост в использовании, удобен, как мыльница устраивает. Отличные фотографии в солнечную погоду.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.24

Комментарий:
после нескольких месяцев эксплуатации, причем очень нежных, полетела стабилизация. При приближении объекта изображение дрожжало, ни одного путевого снимка сделать было просто невозможно. Пока он на гарантии сдали в магазин - пришел обратно такой же, ни стабилизации, ни фокусировки. Сдали вторично. Ровно на 45-ые сутки позвонили, результат тот же, деньги возвращать не хотят

Недостатки:
плохой стабилизатор и фокусировка, дрожжание изображения

Достоинства:
в целом цена и качество сочетаются неплохо

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.21

Комментарий:
Фотоаппарат для начального уровня. Как цифровик неплохой. Главное внимательно изучить инструкцию и тогда снимки будут у вас отличные.

Недостатки:
Слегка заторможенная фокусировка. В режиме видео качественные записи только в НD. Заторможенное переключение между видео и режимом фотографирования. Сюжетные снимки фактически не работают за исключением фотография ночью.

Достоинства:
Удобен в руке. Хорошие снимки, если читать предварительно инструкцию.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.24

Комментарий:
для меня это был среди этого среднего класса не самый лучший выбор. Никон это пейзаж, холодный синимок, Кэнон все же теплее фоткает и фото людей лучше удается ему))

Недостатки:
часто размывает фото, надо активировать вспышку в ручную, большой экран плохо защищен, часто загрязняется.

Достоинства:
отличный модный дизайн, удобный в руке.




Общий ретинг Nikon Coolpix L120


Общий рейтинг: 19

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L120 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 18

Фотоаппарат Canon PowerShot A3000 IS
Автор: Артем     Оценка: 2

купил данный фотоаппарат буквально через пару дней обнаружил недостатки: 20% фотографий получается мутной скорее всего из-за плохой матрици, а при сьемке видео через несколько дней проявляется выгоревший пиксель.менял 2 раза одно и тоже
Автор: Лобова Олеся     Оценка: 5


Достоинства:

В первую очередь, как думаю и для многих, доступная цена. Прост в использовании, понятное меню без лишних заморочек. Высокая скорость работы автофокуса.



Недостатки:

Использую меньше месяца и пока недостатков в данном фотоаппарате не заметила, нравится все.



Комментарий:

Отличный фотоаппарат за приемлемую цену.

Общий ретинг: 20

Фотоаппарат Canon PowerShot A1200
Автор: Perelomov Ivan     Оценка: 1

Недостатки:
Приобрел этот фотоаппарат месяц назад, вставил батарейки идущие в комплекте, снял 3 кадра и батарейки сели. Я подумал что наверное батарейки старые, может лежали долго. Поставил аккумуляторы и такой же результат, 2 кадра и он начинает орать замените батарейки потом отключается. Понесу сегодня в сервис, видимо брак.

Достоинства:
Не смог оценить

Автор: Абрамов виталий     Оценка: 5


Достоинства:

Отличное качество съемки,быстро разобрался с меню,видео HD качество снимает отлично,в руке лежит как родной. Я очень рад,что приобрел его.Купил карту 8 гиг 6 класс,видео HD качества пишет,что хватит на 55 минут,я как то считал,что меньше.Это радует



Недостатки:

не заметил


Цены фотоаппарата Nikon Coolpix L120

Аналоги Nikon Coolpix L120

Товары

Panasonic Lumix DMC-FZ38
Отзывов: 71 Оценка: 4,5
NORDFROST NRT 144-732
Отзывов: 2 Оценка: 5
BQ BQ-5701L Slim
Отзывов: 6 Оценка: 4,7