Yamaha EPH-50 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Yamaha EPH-50
Рейтинг, основанный на 47 отзывах: 4,4

Сервис собрал 47 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Yamaha EPH-50. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Yamaha EPH-50. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Yamaha EPH-50.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Yamaha EPH-50.

Отзывы (47)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках Yamaha EPH-50

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.10.18

Комментарий:
Господа учитывая прайс, для людей ищущих качественные уши для портатива это must have. Приятно, что Yamaha продает вещь сделанную с совестью и для людей, а не пытается продать марку. В ряду китайского ширпотреба на рынке портативных наушников под разными брендами это самородок (а я их прослушал многие десятки). Эти наушники легко переиграли хваленные арматурные модели раскрученных брендов ценой в 400$. Yamaha respect!!!!

Недостатки:
Как отмечали уже средние частоты не артикулированы, но это скорее из-за острых высоких. В эксплуатации аскетичны, провод тонкий и не вызывает доверия, сильно путается, тут конечно е самая продуманная конструкция.

Достоинства:
Прекрасное звучание, оно конечно не идеально (учитывая формат это вобще сложно) басы не просто есть, они правильные. Быстрые, глубокие. Высокие хоть и имеют пики на самом верхнем регистре, но очень чисты и прозрачны. Как вставите в уши вы будете если и не поражены, то приятно удивлены.

Автор: kirsche14
* * * * *
2011.08.30

Комментарий:
Звук чистый и ясный. Частот как низких и средних и высоких ровно столько сколько нужно. Никого бубнения и буханья. Стерео эффект в наличии - можно легко определить где располагается какой инструмент. И много еще чего можно сказать, но не стоит, просто повторю – наушники превосходны. Сразу добавлю, что для хорошего прослушивания флака пришлось отключить на плеере (Ковон ИАудио7) все фирменные улучшайзеры – они оказались не только не нужны, но просто портили картину. При прослушивании знакомых мелодий неожиданно вдруг стали открываться новые инструментальные партии, которых на КЕВ 79 и Аурване не было слышно вовсе. Особенно это заметно при воспроизведении сложных композиций, таких как произведения Энии или Блэкмор-Найт и схожих с ними, а как стал слышан вокал! Просто песня, если можно так выразиться. Что удивительно, и при прослушивании МП3 с хорошим битрейтом, ЕРН 50 так же оставляют за флагом и КЕВ 79 и Аурвану и даже Косс Порта Про. Вообще с Аурваной я попал, хотел ведь год назад взять СКМ 50, но реклама загубила благое начинание, слава этих наушников ими совершенно не заслужена. Звукоизоляция даже в базовом варианте вполне прилична – видимо сказывается конструкция, корпуса мембран играют роль пробок, отражающих внешний звук а амбюшры – уплотнителей пробок. Шум метро в вагоне слышен, но вполне умеренно и что удивительно – шум сам по себе, музыка сама по себе. А несложное дополнение и вовсе решает все проблемы //photo. qip. ru/users/kirsche/3801334/94359373/ удивительно, как до этого не додумаются производители! Шумоизоляция Аурваны не сказать чтобы лучше, примерно одинаково - нет корпуса пробки, но зато сами амбюшуры толще раза в два, что хорошо видно на фото //photo. qip. ru/users/kirsche/3801334/92321555/ и даже и в случае толстых амбюшур поролоновое колечко здорово улучшало изоляцию.Провод мягкий, микрофонного эффекта почти нет.

Недостатки:
Нет эксплуатационных удобств, таких как удлинитель провода, клипса или провода к наушникам разной длинны. Да еще и штекер Г-образный.

Достоинства:
Звук чистый и ясный. Частот как низких и средних и высоких ровно столько сколько нужно. Никого бубнения и буханья. Стерео эффект в наличии - можно легко определить где располагается какой инструмент. И много еще чего можно сказать, но не стоит, просто повторю – наушники превосходны.

Автор: Rolan Dmitry
* * * * *
2013.03.20

Комментарий:
По части звука, ссылки на прогрев не более чем маркетинговый ход (возможно привыкание пользователя). Слушал их два месяца, на мой взгляд отсутствие объема и в общем скучный звук. Подводя итоги, возможно мое мнение субъективно, но считаю прослушивание перед покупкой просто обязательно, дабы избежать слива денег.

Недостатки:
1 Посадка в ухе. Первые две недели испытывал сильный дискомфорт (слушал не более 30мин), позже немного привык, но дискомфорт не исчез (перепробовал массу амбушюр, эффекта ноль). 2 Конструкция наушников не позволяет в них спать, либо носить под шапкой (торчащие элементы)

Достоинства:
-Приятный внешний вид;-Переходник 6.3мм;

Автор: Сергей Ванин
* * * * *
2010.08.23

Комментарий:
Отличное звучание с любым источником звука. При испльзовании эквалайзера можно добиться любого необходимого диапазона звука.

Недостатки:
Цена 100$

Достоинства:
Мощнейшие низкие частоты для наушников такого формата, немного хуже середина, чистые верхние. Оправдывают концертное качество звучания написанное на упаковке.

Автор: Ахтямов Азат
* * * * *
2012.01.26

Комментарий:
Пользовался 4 месяца, сломался Г-штекер, пользовался аккуратно, замена 500р.Что касается других наушников. Главный их плюс - это невероятная посадка в ухо и звукоизоляция. Ничего более удобного я не видел. Идеально для бега, почти не вываливаются. Из-за этого стоит переплатить немного, но учтите что легко ломаются.Upd: снова сломались, на этот раз левый наушник щелкает периодически. не слишком удачная конструкция.

Недостатки:
-На морозе творится что-то не то, шорохи, щелчки и тд: (

Достоинства:
+Хорошие низы и середина+Шикарная посадка в ухо+Очень неплохой внешний вид+Огромный запас громкости+Неплохая звукоизоляция

Автор: xxx дмитрий
* * * * *
2011.07.04

Комментарий:
до этого были фишер аудио етерна... захотелось чего то получше.. поиски привели к ямахе... очень доволен... только теперь половину записей придется удалить... просто невозможно слушать музыку в низком или даже среднем качестве....

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
отличная вещь... хорошая детализация, удобнай посадка... отлично сочетаются с ipod touch

Автор: Гулаков Руслан
* * * * *
2012.05.23

Комментарий:
При глубокой посадке (да и просто при ношении) создается ощущение что в ушах не "затычки" а "таблетки" причем со временем это ощущение переходит в явный дискомфорт. Поэтому пробуйте их перед покупкой подойдут ли они к Вашим ушам, поносите минут десять сразу все поймете. Звукоизоляция так себе метро слышно (хотя его помойму и беруши не заглушат)

Недостатки:
форма расположения динамиков (приходится долго располагать в ухе), хромированный пластик (могли бы за такую сумму и латунь поставить или сталь)Бедная комплектация.

Достоинства:
Звук средний (может потому что еще не "прогрелись")низы и верхи равно как и середина на своем месте.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.21

Комментарий:
Постоянно пользуюсь наушниками около года, самое время оставить отзыв.Первым делом скажу, что долго мучился с выбором, часто менял наушники раньше. Поначалу очень смущал тонюсенький кабель этих наушников и L -образный штекер. Но сейчас сложно сказать хорошо это или плохо, потому что небольшой вес наушников помагает им легче переносить удары, падения и так далее, а штекер за год так и не истерся. Наушники использую почти ежедневно по несколько часов, причем не очень аккуратно, частенько роняю их, зацепляюсь ими, иногда резко вырываю, иногда сплю в них, пару раз даже ходил под проливной дождь, так, что вода была и в ушах, и в наушниках — в итоге из-за воды даже пропадал звук, но после просушки заработали как новые. Вообще, качество сборки очень приличное, за год серебристые части не обтерлись, ничего не расшаталось.Отдельно напишу про качество звука. Когда только открываешь коробку, конечно, не сильно впечатлешься: и уши не привыкли, да и наушники не разогрелись. Спустя некоторое время привыкаешь, спустя еще некоторое время не можешь слушать ничего иное. В общем и целом, рекомендую. Моими следующими наушниками однозначно станут такие же или на класс повыше (та же марка, но дороже).

Недостатки:
Явных минусов нет

Достоинства:
Качественный сбалансированный звук; удобная посадка; не смотря на необычную форму очень хорошо изолируют звук, главное подобрать подходящие амбушюры; очень живучие наушники в целом

Автор: Тимошенко Рустам
* * * * *
2011.10.23

Комментарий:
Не жалею о потраченных деньгах. Работают в связке c Cowon 9, в них услышал разницу между мр3 и lossles (сравниваю с синхами 300 я их не понял может и подделка попалась не знаю но звук реально не нравится пластиково-бубнящий что ли ИМХО)Прогревать лучше  High-End Test CD или что то подобное!

Недостатки:
Цена!!! За такую цену в комплекте только две пары амбрашур И ВСЕ!!!! Обязательно прогревать!! По этому 4 звезды.

Достоинства:
Хороший звук НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОГРЕВА!!!! В ушах хорошая посадка при беге не вываливаются.

Автор: Дмитриев Роман
* * * * *
2014.02.09

Комментарий:
кратко и по существу:возможности ушей превосходят возможности воспроизводит качественную музыку что нокий 5800 и наследников, что самсунговских изделий на андроиде, не говоря уже про простые телефоныэто уши к хорошим плеерам типа ковона (у меня сейчас Д-20) и айривера т-60 еще на батарейкахв таковом качестве считаю их почти идеальнымиэквалайзер к ним не нужен, четкое и чистое, детальное воспроизведение всего, чего подсунешь играть: инструменталка, барды, включая такие специфические голоса, как у леонарда коэна и высоцкого, темы с избытком высоких и заглушенным вокалом как у арии, богатое нюансами игра найтвишанаверное, у них есть некий переизбыток верхов, иногда хочется их прикрутить, но не частос басами на них все сложилось хорошо-их много, они чистые, но не избыточныеесли Kote Sai поставить, там как раз неподражаемые барабаны, полная радость и благолепие.я вообще в курсе за существование арматурок ценой в разы больше и могу купить их без труда, но не считаю нужным, так как больше качества из формата ушей-затычек в общем-то не вытянешь, тут уже ограничения самого форм-фактора.коссы рядом с ними не проглядываются, деноны этого класса похуже будут, сенхи не проглядываются уровня ие-4 и 400е, джей-би-элы китайкие такоже

Недостатки:
1. хотелось бы, чтобы провода не путались2. надо привыкнуть к своеобразному методу вставки и извлечения их из ушей

Достоинства:
1. детальный чистый звук на всех жанрах музыки2. хорошая звукоизоляция3. цена в 2 тыра за них-подарок

Автор: Попов Александр
* * * * *
2011.12.17

Комментарий:
Постирались в стиралке случайно. 2 часовая программа, 60 градусов Цельсия, 1000 оборотов в минуту отжим. Думал, все, пропали) а вот и нет) работаеют как новенькие) в этих наушниках смело можно плавать)для этих наушников нужен хороший плеер, и треки желательно не менее 320 kbps

Недостатки:
Нет прищепки - она бы не помешала

Достоинства:
Звучание вне всякой критики, прямая доставка звук в мозг) Сравнимо с профессиональными диджейскими мониторами Stanton.

Автор: mail4ilya
* * * * *
2012.07.05

Комментарий:
В общем, почти идеальные вушники за свою цену. Порадовала посадка в ухе, так как покупал вслепую, не меряя.Сравнивать бас с мониторами бессмысленно, у меня легендарные Техникс rpdj1210, так вот там БАС, но и габариты. Но для вушников бас очень достойный.Кстати, Техникс rpdj1210 до сих пор made in Japan, если присматриваетесь к мониторным, для кажодневного ношения и для дома, лучшая модель, рекомендую, они у меня более 5 лет почти ежедневной эксплуатации и даже амбюшюры не потерлись.

Недостатки:
– нет коробочки для переноски в комплекте, могли бы и положить за такую цену– шнур тонковат, возможно долго не выдержит для любителей бега– made in china

Достоинства:
Искал вушники с достойным звуком для iPhone 4 и iPod.Запал на эти, так как большой размер динамика, что обещает хороший бас.Перичитал англоязыяные обзоры, которые дают более объективную картину, чем наши, часто купленные производителем. Везде за бугром ставят хорошие и отличные оценки.Купил.Четкий звук, хороший бас для вушников, в целом очень достойных для вушников звук. Очень удобная посадка в ухе, причем у меня достаточно открытая раковина, эпловские говнонаушники комплектные, например, у меня не держатся.На проводе есть резинка, куда можно вставить миниджек для переноски, удобно.Удобно и что недлинный шнур 1.2м, слушаю сидя в основном, то что надо. Шнур прорезиненный, не ломкий, но тонкий.Г-образный штекер оказался весьма удобным.Красивые, снаружи выглядт хорошо.В комплекте 3 сменных насадки, мне идеально сели в ухо с надетой уже из коробки.В комплекте идет большой джек.Звуком я доволен, как и удобством посадки.Еще плюс, что Yamaha, это легенда в мире музыки, не какой-нибудь фишер аудио.

Автор: Кравченко Максим
* * * * *
2012.02.08

Комментарий:
случайно узнал про эти уши, искал ATH-CKM50, но их не оказалось, в магазине (stereophones. ru)предложили послушать эти, в итоге остановился на ямахах. рекомендую как уши так и магазин (очень вежливый персонал, возможность спокойно послушать и выбрать)---всё хорошо, только жаль что так быстро прийдётся покупать новые.

Недостатки:
жаль что провод не разделяется на 2 части, при ношении плеера в нагрудном кармане удобнее провод покороче.---по прошествии 3х месяцев начал пропадать звук в одном наушнике, пользую аккуратно, при аналогичном использовании Sony MDR-EX85SL продержались 3 года! да и провод переломился в месте раздвоения, а не в наушнике.

Достоинства:
(29 октября 2011)звук очень приятный, басы отлично слышно и они не масируют мозг.мягкие амбушуры не раздражают и не надавливают уши.смотрятся без выпендрёжа, играют отлично.

Автор: Павлов Артем
* * * * *
2011.01.28

Комментарий:
учитывая то, что я люблю средние частоты и мне их постоянно мало, то оценивать мне не так просто!наушники вполне универсальны, но как мне показалось больше подойдут для джаза, инструментальной музыки, не тяжолого рока/метала, с хип-хопом также справлятся. Транс - тут 50на50, обычно у меня возникал эффект сухого звука.Но это если сильно прикапываться, для их стоимости звук вполне отличный

Недостатки:
могут срываться на сибилянты, на некоторых композициях появляется эффект сухого звука, долговечность кабеля не внушает доверия

Достоинства:
очень хорошая изоляция; удобная посадка; вполне широкая сцена; в целом приятный звук

Автор: Кирков Александр
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
В общем то приобретением очень доволен до этого были 300 и 400 сенхи после них ямаха показалась более честной что ли по звучанию, меньше подкрашивания. На момент покупки был выбор между 50 и арматурной 100 моделью которая стоила 3к а не 5 как сейчас. В тот момент отказался от старшей модели тк было много претензий к запотеванию и как следствию отказал 100 модели. Решил не рисковать и взять эти. По эксплуатации вопрос только к "замку" для закольцовывания: почему он такой тугой?. собственно из за него я и порвал изоляцию на левом проводе думал все, неделя ну максимум 2 и провода порвутся, а вот и не живы до сих пор а уж прошло несколько месяцев. Вывод: брать стоит звучание лучше чем у сенхов(300,400), просто будьте аккуратны в эксплуатации.

Недостатки:
Ненадежная оплетка проводов если использовать "замок" и постоянно его передвигать изоляция рискует порваться. Собственно именно это у меня и произошло.

Достоинства:
Великолепное звучание. Отлично сидят, почти не чувствуются.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.05

Недостатки:
Провод молнией где то задела, обмотку немного срезала до провода. Надо быть аккуратнее с молниями))

Достоинства:
Для меня эти наушники переиграли накладные ATH ES7. Только ямахи теперь могу носить. Ямахи звучат гораздо чище, т. н. "кристальная" чистота. Oбьемно звучат, иногда оглядываюсь на звук. В ушах сидят удобно, очень редко вылетают, и то когда дернуть)). Провод совсем не запутывается, для незнающих - там спецальный ползунок есть, чтобы не запутывались. Использую с Cowon J3.

Автор: Соколов Сергей
* * * * *
2010.12.31

Комментарий:
Замечательные наушники взял для плеера COWON D2 с прошивкой от D2+, играют лучше чем мои старенькие AKG K26P, басы прокачивают на 5+! Советую данную модель тем более это yamaha)))

Недостатки:
Цена, необходимость прогрева для лучшего звучания.

Достоинства:
Отличный звук, прочная конструкция, очень удобная носка, дизайн, очень глубокий бас!

Автор: Киборгов Александр
* * * * *
2014.09.10

Комментарий:
Покупал более двух лет назад. Пользуюсь не каждый день, но довольно часто, за все время работы никаких косяков не обнаружилось, работают четко.Конструкция насадок очень хорошо закрепляет затычки в ушах. Бесполезная на первый взгляд мелочь - затяжка у проводов (защита от спутывания) на удивление оказалась вполне полезной - действительно провода легко разматываются.Главное - звук. Разборчивые частоты по всему диапазону, при этом нет потери в цельности музыки. Отличные уши.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Звук, комфортно и надежно сидят в ушах, фиксатор у провода

Автор: Михайлов Алексей
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Крайне не рекомендую брать данные наушники, лучше взять Skullcandy Titan за более низкую цену, но более мощными низкими частотами, хорошей комплектацией и нормальными насадками.

Недостатки:
1) ЦЕНА! Покупал за 2000 руб на замену своим поднадоевшим Skullcandy Titan (1500 руб). Моему негодованию нет предела, Yamaha EPH-50 оказались существенно хуже Skullcandy Titan по звучанию! Начал разбираться, долго экспериментировал с эквалайзером (тестил на Xiaomi Mi3), ради прикола решил поставить насадки от Skullcandy Titan и О ЧУДО! Наушники зазвучали почти наравне с моими старенькими Титанами. Итог: Завышена цена, слабые низкие частоты (даже выкручивание эквалайзера не особо помогает), родные насадки просто хлам, звук в них плоский, очень скудная комплектация (в более дешёвых Титанах даже чехол был).

Достоинства:
Приятный внешний вид, в целом неплохой звук.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.27

Комментарий:
За свою цену вариант отличный. Но готовьтесь удалить всю музыку с качеством ниже ХОТЯ БЫ 256 kpbs. Реально противно)) Требуется "прогреть", звук меняется в еще более лучшую сторону.

Недостатки:
-Достаточно хлипкий провод.

Достоинства:
-Чистый, честный звук(mp3 низкого качества ооочень легко отличить от lossless формата, т. к. качество противнейшее)-Мягкие басы. И они именно там, где должны быть-Всеядны в плане жанров(хотя некоторые очень сложные рок-композиции даются с трудом. Ожидаемо)-Красиво выглядят(дорого, если можно так сказать)-Удобная посадка в ушах-Это YAMAHA.

Автор: Сагидулин Роман
* * * * *
2013.07.15

Комментарий:
Средний продук, тут либо чистый звук, качесвтенные басы но у конкурентов! Я за басы;)

Недостатки:
Басов почти нет, тестил на 3х плеерах разных фирм и нескольких звуковухах. По сравнению с С200 от Сенхов у ямахи их реально нет! Жаль что повелся на отзывы и купил ямаху... Теперь тока Сенхи!!! Провод давольно путающийся! В маленьких ушах сидеть будут не удобно из-за большого пластикого диска, и даже больно некоторым (на жене проверял, у меня было нормально все с этим)

Достоинства:
Чистый звук, хорошо сидят, нормальная комплектация, нет гула в ушах при постукиванию по проводу!

Автор: Квасков Александр
* * * * *
2013.09.02

Комментарий:
С ними у меня есть Sony MDR-EX310LP, еле смог найти отличие в звучании на ноутбуке с BeatsAudio звуковой картой. Sony все-таки оказались лучше и звучат более детализированней и ярче, но это если вслушиваться на треках с бесподобным качеством. Везде стоит мембрана одинакового размера - да и на практике низы 1в1. Но у Sony комплект получше намного, но звукоизоляция заметно хуже. Как надел Yamaha после них, так даже непривычно стало, как будто оглох немного - так привык слушать окружение в Sony.

Недостатки:
Комплектация так себе, какая-то упаковочка примитивная, 3 комплекта амброшур которые тоже так себе. Ну и переходник на 6,3 jack. За такие деньги уже можно было что-то повнушительней сделать, хотя главное это звук.

Достоинства:
Шикарный звук, хорошая звукоизоляция - в метро без проблем на средней громкости, на полной вообще полностью отделяет от мира. Ооооооочень много низов (мембрана 13,6), если найти специальные треки с завышенными низами и включить, то чувствуешь как перепонки шекочет невыносимо давлением. Хороший с виду коннектор, который трудно сломать или погнуть даже при желании.Отсутствует эффект натяжения мембраны при вставке в ухо, когда мембрана сдавливается воздухом и плохо звучит, что надо аккуратно поправлять наушник и искать нужную позицию (думаю многие знают эту болезнь).

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.20

Комментарий:
Наушники очень приятные. Лучше чем я ожидал. Оговорюсь, что слушаю в основном унцу-унцу, для нее наушники подходят отлично. Бас мягкий, приятный, я бы сказал, благородный. Как и остальное. Единственный изъян в звуке - "цыканье". Но, пожалуй, оно присуще всем наушникам за эти деньги. У меня белые, смотрятся богато. В метро метро не слышно. Плюс, таких больше ни у кого из знакомых нет. Короче, я пока доволен. Будут денежки - поменяю на Westone.

Недостатки:
- "Цыканье"- Внешне хлипковатый кабель

Достоинства:
- Мягкий бас- Непопсовая марка- Приемлемая цена- Прикольный дизайн- Удобный штекер (особенно для любителей бамперов для айфонов)

Автор: Jack-et
* * * * *
2013.08.07

Комментарий:
Начну с того, что наушникам необходим обязательный прогрев, минимум часов 100, лучше больше) Первые впечатления от звука, скажу честно, не очень, плевался, поставил на прогрев с плеером Cowon Iaudio7, сначала на средней громкости, после 30 часов всё еще присутствовало много сибилянтов, высокие неприятно свербили, да и общая картина была "в кашу", после 50-60 часов стало более-менее приемлемо, "грелось" всё это дело музыкой в lossless и специальным 30-минутным треком от IsoTek. Сейчас звук в паре с Iaudio7 очень хороший. Со звуковой картой ESI Julia (Foobar--ASIO) играют еще лучше) Первое время с непривычки был небольшой дискомфорт где-то после часа прослушивания, сейчас «сидят» в ушах с самыми маленькими насадками очень комфортно. Много расписывать не буду, в общем за свои деньги, считаю, один из лучших вариантов среди затычек. Для стационарного прослушивания имею Audio-Technica ATH-M50, а эти «ямахи» для портатива очень даже сгодятся. И да, музыка должна быть в 320 кбит минимум (лучше конечно lossless), иначе впечатления от звука подпортятся.)

Недостатки:
На некоторых источниках и записях иногда появляются сибилянты, в целом "резкое" ямаховское звучание - некоторым может не понравиться. Кабель тонковат, но это только кажется, несколько раз случайно цеплял проводом - вылетали из ушей со страшной силой - нормально)

Достоинства:
Для своего класса и цены отличная детализация и глубокие "правильные" басы, хорошие "высокие", неплохая "середина", удобные насадки, стильный дизайн, практически невесомые.

Автор: Миронов Максим
* * * * *
2012.12.17

Комментарий:
После Sennheiser CX 300-II первые пару дней думал, что зря переплатил, но после непрерывного 24х часового прогрева всё встало на свои места. Может дальше даже лучше будет. Звук чистый, басы четкие, от музыки получаешь удовольствие. Дальше: по ощущениям они все же капли, а не затычки. Через некоторое время начинают побаливать уши. Опять же, из-за посадки создается впечатление, что не до конца вставлены в уши и страдает звук. Амбушюры других размеров проблему не решают. Приходится по хитрому в ухо вворачивать =) Но, это по видимому чисто мой загон из-за индивидуальной особенности строения ушной раковины. Кстати, по поводу амбушюр - мягкие слишком, через раз выворачиваются наизнанку, когда из ушей достаешь. Провод хороший, особо не путается. Жалко, что под позолотой все-таки пластик, а не металл. Звукоизоляция средняя, если к тебе кто-то обращается, то ты это услышишь, но что конкретно говорят - нет. В транспорте это минус, музыку не перебивает, но мешает. В итоге: после Сенхов - звук лучше, выглядят ок. Но удобство пользования.. вот тут проигрыш.

Недостатки:
Лично для меня - неудобная посадка в ухе. Но, что касается звукоизоляции - тут точно минус. После CX 300-II они кажутся открытыми.

Достоинства:
После прогрева - и правда хороший звук получается. Даже на iPod Classic, если в эквалайзере под себя настроите. Басы слабоваты, но это из-за габаритов, при этом НЧ доставляют, весьма мощные. Всё-таки из всех наушников, что были - лучший звук. Также, к плюсу могу отнести наличие переходника на 6.3jack. Брал белые - выглядят здорово.

Автор: Muzarov Alexei
* * * * *
2012.08.20

Комментарий:
Первые затычки, от которых у меня не болят уши. Могу по несколько часов слушать в них рок без какого-либо чувства напряжения.

Недостатки:
Не нашёл.

Достоинства:
Чистый звук, чёткие басы, очень лёгкие, в ушах почти не ощущаются.

Автор: shatunos. lux
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
Наушники подбирал для совместного союза с Iphone-ом (далеко не идеальный источник звука), эквалайзером не пользуюсь. Наушники эти выбирались в сравнении с Beyerdynamic DTX-102, Sennheiser IE-60, Sony XBA-C10B. Yamaha переиграла конкурентов

Недостатки:
Амбюшуры нужно подбирать, штатные (средние) по размеру не плотно сели, большие не лезут. Провод тонюсенький. Вопрос срока службы под вопросом.

Достоинства:
Звук! А после прогрева - вообще красота.Никаких сибилянтов и близко нет. Низкие частоты глубокие и мягкие, средние и высокие - ровно столько, сколько нужно.Удобная посадка, не взирая на форму этих ушей (под шапкой носить вполне удобно)

Автор: Berger Olga
* * * * *
2012.11.20

Комментарий:
Вообще, уши хорошие. Только нужно рассчитывать, что они на полную мощность выходят минимум через неделю активного использования. Сразу в полной мере качественного звука не получится, их нужно разогревать несколько дней.

Недостатки:
Тонкий провод. Неизвестно сколько будет работать. Металлические части наушников достаточно сильно выпирают из ушей. Летом с этим нет проблем, а вот зимой, если надеть вязаную шапку создается дополнительное давление. От этого возникает некоторый дискомфорт.

Достоинства:
Хороший звук. Всего спектра частот мне достаточно.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.01

Комментарий:
По классу: полузатычки. В ухе находятся четко, но не затыкают. Спутываются тоже средне. Слушаю на meizu mx2. Сравниваю с ie4. Качество записи и сведения прямо пропорционально звуку. Нужен прогрев

Недостатки:
Cредняя шумоизоляция. Немного болят уши.

Достоинства:
Высокие и средние - что надо. Очень четкие и приятные. Бассы очень своеобразные. Короткие и редко гулкие. Не хрипят. Нет "каши" в роке и альтернативе. Компактный джек.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
Купил после Philips SHE9550(отживших 4 года кстати), высокие без изменения, средних явно больше очень понравилось, низы если честно ждал больше учитывая что мембрана в SHE9550 8.6 а здесь аж 13,6 по количеству баса играют одинаково, по его восприятию все таки отдам + ямахе тут он явно чище и при выкручивании эквалайзера даже на самый максимум в диапазоне 50 Гц не происходит смазывания обшей картины. Вроде все жаль что наушники такая вещь которую только субъективно сравнить можно!

Недостатки:
как показалось в теплом помещении играю лучше чем когда идешь по улице. Использую с мобильный телефоном который всегда в кармане тут Г образный штекер конечно не совсем удобен.

Достоинства:
Ну начнем с того что делает их Yamaha, а не хз кто вроде beats by...




Характеристики наушников Yamaha EPH-50

Основные параметры
Вид наушников вставные ("затычки")
Подключение с проводом
Тип наушников динамические
Диапазон воспроизводимых частот 20 - 21000 Гц
Импеданс 16 Ом
Чувствительность 104 дБ
Вес 3 г
Конструкция
Диаметр мембраны 13.6 мм
Тип крепления без крепления
Подключение
Разъём наушников mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте есть
Длина провода 1.2 м
Дополнительно
Особенности сменные амбушюры
Количество пар сменных амбушюр в комплекте 3
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наушников Yamaha EPH-50


Общий рейтинг: 947

Общий рейтинг наушников Yamaha EPH-50 составлен из 9934 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181504 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 946

Наушники Panasonic RP-HJE200
Автор: Мунин Антон     Оценка: 1

Комментарий:
Хотел купить т. к. денег было мало, сначало взял их сразу распоковал, подключил и убедился что в них просто невозможно слушать музыку. Я их тут же поменяли на Philips SHS420. они и дешевле на 100р и звук просто отличний.

Недостатки:
Звук просто отвратительный, басов нет вообще.

Достоинства:
Разве что только то что затычки...

Автор: Kami     Оценка: 5

Комментарий:
Сломались спустя """почти 10 лет ежедневного!!!""" использования , контакт в кабеле переломился возле самого наушника, но они разобрались без проблем, починил вроде работают дальше. Вот теперь ищу подобного качества товар, но кажется сейчас такого не найдешь за свои деньги

Недостатки:
-нет (разве что цена для своего времени)

Достоинства:
+Качественный звук+Надежность+Удобство+Звукоизоляция

Общий ретинг: 948

Наушники Skullcandy JIB
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
когда собака их сгрызла, я обрадовался что она избавила меня от них

Недостатки:
на громкости выше среднего неприятно шипят

Достоинства:
достоинств нету

Автор: Игорь С.     Оценка: 5

Первые наушники за всю жизнь, которые однозначно удивили звучанием прямо из коробки


Другие Наушники Yamaha

Цены наушников Yamaha EPH-50

Аналоги Yamaha EPH-50