Roland RH-300 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Roland RH-300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Roland RH-300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Roland RH-300.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Roland RH-300.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о наушниках Roland RH-300
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
yaksel
*
*
*
*
*
2012.04.20
+
(26)
-
(1)
Комментарий:
Изначально выбирал мониторные наушники, остановился на Баерах 880 про 250ом. Решил все еще раз переслушать в магазинее, что то нравилось, что то нет. Но звук Роландов как то качественно выделялся именно серединой. Она ровная, честная, такая какая и должны быть. Лично меня привлекает звук именно такой какой сделал звукорежиссер при работе над композицией, без каких либо украшательств. Если чего то не хватает, то подкручивать эквалайзер это уже ересь в моем понимании. Не смотря на свои 50ом уши звучат просто отлично, глубочайший бас пробирает до позвоночника, или режет ухо до боли в некоторых РЕДКИХ композициях, где видимо забыли лишнее сверху обрезать. Причем это ощущается даже на 128 мп3. В итоге не смог устоять и схватил Роланды, к тому же сделаны они очень качественны, аллюминий, ничего не люфтит, ушы не потеют. Конек этих ушей электроника! Не понимал до этого вообще Aphex Twin, с этими ушами с удовольствием переслушал все альбомы. Звучали в связке с Asus Xonar Essence, Creative Titanium HD, в магазине слушал на чем то ихнем дорогом, везде все шикарно. В общем рекомендую, среди ЗАКРЫТЫХ наушников лучше пока не нашел!
Недостатки:
Ушы закрытые, мониторные, на мой слух классическая музыка, концерты и сложные джазовые композиции не для них, не хватает воздуха и прозрачности сцены, не тянут на универсальность, на МОЙ слух. Может цена?.. Хотя нет, они стоят этих денег! Получается что нет недостатков)
Достоинства:
Очень честное и качественное звучание, нет провальной середины как популярных Beye.. в других наушниках. Идеальны для работы со звуком. Электронная музыка, техно звучит просто невероятно! Будут звучать с ХОРОШИМ плеером.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.11
+
(23)
-
Комментарий:
Очень доволен, до 10к искал наушники, слушал акгшки к550, к601, баеры 770-880 250 ом, в итоге эти показались самыми классными по звуку))) + удобные))
Недостатки:
Немного потеют уши летом в жару)))
Достоинства:
Отличные наушники, вначале думал баеры 770 250 om взять, но напоследок решил эти послушать =) Супер =) приятный звук, нету сухого баса, он приятный, вч не бьют в уши, в общем очень приятные наушники)))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.28
+
(20)
-
(1)
Комментарий:
Использую эти наушники несколько месяцев. Заказывал их в Японии, получилось на 3000 дешевле, чем в России. Это OEM-модель, сделанная по лицензии. Оригинальная модель этих наушников - Audio-Technica ATH-SX1A, которые выпускаются только для Японского рынка. Если сравнить эти две модели, то даже во внешнем виде у них много общего. Мои наушники были сделаны в Тайване. Первые впечатления: очень красивые, звук слегка темноват, амброшюры мягкие, оголовье немного давит на макушку. Через некоторое время характер звука изменился, "темнота" ушла и звук стал превосходный. Надо сказать, что это студийные наушники, предназначенные в первую очередь для мониторинга записей, а не для прослушивания. У них довольно ровная АЧХ, с ровной серединой и небольшим подчеркиванием на высоких частотах (которые при этом не цокают, как у большинства наушников Beyer Dynamics). Бас тоже присутствует, в некотрых дабовых композициях его даже много и он мощный. В них слышны все мелкие и тихие детали, будь то шипение винила, бэк-вокал или хвосты реверберации. Но из-за своей нейтральности, большого удовольствия от музыки не получаешь. Поскольку они закрытые, то шумоизоляция у них довольно неплохая. Оголовье довольно тонкое и жесткое, поэтому иногда оно давит сверху на голову. Впрочем, оно еще и легкое, так что это скоро перестаешь замечать. Подушечки сделаны из кожзама, который скорей всего потрескается через годик-другой даже при аккуратном использовании. В связи с этим же сильно потеют уши, но замечаешь это только после того как снял наушники с головы. Также они поскрипывают при движении головой и эти скрипы прекрасно слышны. Но самое неприятное - это взаимопроникновение каналов. Если запустить звук только по одному каналу, то в наушнике на другом канале, где по идее должна быть тишина, слышно то, что играется в другом. Поэтому, несмотря на высокое качество звучания и нейтральность, для мастеринга они не подходят. Также замечены искажения на средних частотах при воспроизведении духовых инструментов.
Недостатки:
Взаимопроникновение каналов, слегка давящее оголовье, скрипящее крепление у провода, жестковатые амброшюры из кожзама, при длительном прослушивании потеют ушы, завышенная цена в России.
Достоинства:
Стильный внешний вид, превосходный нейтральный (но не плоский) звук, отсутствие микрофонного эффекта у кабеля, быстрый прогрев, небольшой вес, велюровый чехол в комплекте.
Автор:
Vilnev Vlad
*
*
*
*
*
2013.07.22
+
(18)
-
Комментарий:
Банально получил подарок как раз эти наушники (Roland RH-300). Тогда даже подумал - эх, лучше бы "Beyerdynamic dt 770 pro" подарили! Но когда приодел и подал на них "Iron Maiden" вот тут кайф сразу пошёл.С Sennheiser HD 650 нет смысла сравнить ибо разная акустическая конструкция реализована, но звук очень и очень благородный. Интереснейшая подача. Переходные моменты отыгрываются очень круто! Ещё раз убедился, что иногда стоит обращать внимание на компании находящиеся в тени в определённых сегментах.
Недостатки:
Пока не выявил.
Достоинства:
Сногсшибательный звук, и это мнение после наличия у меня akg 271 mk2 и Sennheiser HD 650. Отличная детализация.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.10.07
+
(7)
-
(3)
Комментарий:
В этих наушниках практически нет недостатков. Несколько раз падали - ничего им не было. Хочется надеяться, что Roland, несмотря на непопсовость своей марки в сфере наушников, не перестанут ими заниматься. Конкуренты явно проигрывают, господа. Испытано лично. Берите, пока не поздно.
Недостатки:
Не для прогулок - длинный кабель. Впрочем, они у меня исключительно для домашнего использования, а проблема кабеля решается просто - завязать его в узел. Не эстетично, не всегда удобно - поэтому и минус. "Пружинкой" было бы лучше.
Достоинства:
Алюминий. Лёгкие. Закрытые. Звук при этом превосходный. Я влюбился в эти наушники.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.02.07
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Звук ровный, не раздражающий, ВЧ чуть приглушены, намеков на сибилянты нет.Но за эту цену наушники довольно посредственные, ожидаешь бОльшего...
Недостатки:
- Цена. За что просят за них в РФ 15тыр, не понятно. Например тем же баерам 770, по детальности роланды и в подметки не годятся. Да и по удобству 770 лучше.- Мутный звук.- Скудная комплектация - тряпочный мешочек, и переходник на 6.3- Не съёмный кабель, к тому же длинный (3,4м) и прямой. Почему не сделать витой хотя бы?- Хлипкая конструкция, чашки держатся на тоненьких пластмассках, малейшее падение, и лопнут...- Кожзам на подушках смотрится грубовато, хотя на ощупь мягкийНаушники позиционируются как студийные, но таковыми являться не могут, вследствие провала на 4К - гитара например очень плохо слышна, для записи/сведения не годятся. Скорее они DJ-е. Но просто для прослушивания музыки наушники в принципе подойдут не искушенному меломану.
Достоинства:
- Самый чёткий бас- Удобная посадка- Мягкие подушки (но не для больших ушей, они скорее накладные, чем охватывающие)- Относительно не высокое сопротивление (40 ом), можно слушать и с тел.
Автор:
Уваров Роман
*
*
*
*
*
2015.04.20
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Выбирал недорогие наушники закрытого типа. Переслушал около 10 моделей диапазона до 300$. Эти оказались наилучшими. Сопоставимы по качеству звучания с Audio-Technica ценой в 2 раза выше.Слушаю с плеером Cowon C2 (flac) и Apple iPod touch 5 64Gb (alac), и со стационарной системой Marantz CD6005 + Marantz PM6005.Для стационара оценю наушники в **** (все же есть недостатки), для плееров - *****, лучший выбор мониторов для портативной техники.
Недостатки:
Можно придраться к детальности. Можно посетовать на конструктив. Но не за эти деньги.
Достоинства:
Великолепное звучание для наушников этого ценового диапазона.
Автор:
Fake Djon
*
*
*
*
*
2014.02.27
+
(1)
-
(9)
Комментарий:
буду краток! чуть не взял их, но у меня были какое-то время rh-а30 - небо и земля! рекомендую для Дома RH-А30!
Недостатки:
жанровость(может это для кого-то и не недостаток), чувствительность гораздо ниже, чем заявлена, цена!
Достоинства:
слушал мало! наверно то, что закрытые!
Автор:
Приходченко Иван
*
*
*
*
*
2015.10.01
+
-
Комментарий:
Пользуюсь давно, иногда пробую что-то новое, слушаю и возвращаюсь опять к ним. Рекомендовал бы для домашнего прослушивания (для студии не подойдут)
Недостатки:
Немного жмет оголовье при прослушивании более пары часов. Нет откровенной детальности но для домашнего пользования скорее плюс(это я так придрался)
Достоинства:
Цена, качество изготовления, звучание. Не навязчивость
Автор:
Приходченко Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество изготовления, звучание. Не навязчивость
Минусы:
Немного жмет оголовье при прослушивании более пары часов . Нет откровенной детальности но для домашнего пользования скорее плюс(это я так придрался)
Отзыв: Пользуюсь давно, иногда пробую что-то новое , слушаю и возвращаюсь опять к ним. Рекомендовал бы для домашнего прослушивания ( для студии не подойдут)
Автор:
Xineohp2007
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Добротные наушники, обладающие сбалансированным звучанием.<br>1.Поскольку сам факт звучания есть субъективный момент, расписывать его не стану. Однако могу подтвердить слова производителя - к числу достоинств наушников можно оценить их НЧ-регистр.<br>2.Очень удобная посадка на голове - желание чуть сдвинуть оголовье или чашки возникает лишь через 3-4 часа использования. При этом наушники обеспечивают отличную звукоизоляцию <br>(Но замечу, что слушать какие-либо наушники без системы активного подавления шумов в метро - не уважать самого себя).<br>3.Комфортные амбюшуры, под которыми кстати не потеют уши(возможно, в этом так же заслуга отверстий в чашках).<br>4.Качественная сборка.<br>5.Отсутствие микрофонного эффекта у провода. Само крепление провода к наушнику и разъёму сделано по уму.<br>6.Внешний вид просто вне конкуренции! (реальные фото выдаст поисковик)<br>7.Переходник на большой(6.25) джек и мягкий велюровый чехол в комплекте.<br>8.Роланды (у нас) не подделывают ввиду их непопулярности - в отличие от сенхов, акг, аудио-техники и тд. Т.е. качество изделия будет гарантированным.
Минусы:
Прямой провод. Привык к витому, считаю такое решение намного более удобным.<br>Оборотная сторона мониторности - все недостатки сигнала будут воспроизведены as is - звуки фонящей гитары, потрескивания и поцыкивания винила, огрехи записи и тп будут слышны очень отчётливо, на первом плане.<br>Но самый главный недостаток - это, конечно цена(причём за границей примерно на четверть дешевле, но не хотелось связываться с доставкой и пересылкой). Печально, что хорошую вещь можно получить лишь выложив за неё немалые деньги - скажем, те же RH-200 обладателем которых я являюсь, поют заметно хуже. Конечно, не в два раза, но разница ощутима вдобавок, они менее удобные.
Отзыв: Есть ещё один момент - ухи сняты с производства, в скором времени возможности купить новые уже не будет, так что тем потенциальным покупателям, кто ещё сомневается - брать-не брать настоятельно советую брать
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Алюминий. Лёгкие. Закрытые. Звук при этом превосходный. Я влюбился в эти наушники.
Минусы:
Не для прогулок - длинный кабель. Впрочем, они у меня исключительно для домашнего использования, а проблема кабеля решается просто - завязать его в узел. Не эстетично, не всегда удобно - поэтому и минус. Пружинкой было бы лучше.
Отзыв: В этих наушниках практически нет недостатков. Несколько раз падали - ничего им не было. Хочется надеяться, что Roland, несмотря на непопсовость своей марки в сфере наушников, не перестанут ими заниматься. Конкуренты явно проигрывают, господа. Испытано лично. Берите, пока не поздно.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличные наушники, вначале думал баеры 770 250 om взять, но напоследок решил эти послушать =) Супер =) приятный звук, нету сухого баса, он приятный, вч не бьют в уши, в общем очень приятные наушники )))
Минусы:
Немного потеют уши летом в жару )))
Отзыв: Очень доволен, до 10к искал наушники, слушал акгшки к550, к601, баеры 770-880 250 ом, в итоге эти показались самыми классными по звуку ))) + удобные ))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сногсшибательный звук, и это мнение после наличия у меня akg 271 mk2 и Sennheiser HD 650. Отличная детализация.
Минусы:
Пока не выявил.
Отзыв: Банально получил подарок как раз эти наушники (Roland RH-300). Тогда даже подумал - эх, лучше бы Beyerdynamic dt 770 pro подарили! Но когда приодел и подал на них Iron Maiden вот тут кайф сразу пошёл. <br>С Sennheiser HD 650 нет смысла сравнить ибо разная акустическая конструкция реализована, но звук очень и очень благородный. Интереснейшая подача. Переходные моменты отыгрываются очень круто! Ещё раз убедился, что иногда стоит обращать внимание на компании находящиеся в тени в определённых сегментах.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкие, удобные
Звук, детальность
Чёткий бас
Мягкий кабель
Стильный внешний вид
Надежность
Мягкие подушки
Отзыв: Владею этими наушниками несколько лет, не пойму про какие тут скрипы пишут, у меня они отсутствуют. И кожзам у подушек очень мягкий и износостойкий, несколько лет прошло, выглядят можно сказать как новые (обращался бережно).
По удобству посадки могут сравниться с баерами, одел и забыл. Надо просто отрегулировать тщательнее под себя оголовье (у кого с этим проблемы).
По звуку - позиционируются производителем как студийные, но сухости в звуке нет как у типичных мониторов, ни чего не пилит, не режет (в отличии от тех же баеров 770).
В общем, отличные наушники для тех, кто любит слушать музыку без излишнего окраса.
Кстати, за счёт сопротивления (40 ом) не требуют доп усилителя для плеера/тел.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Стильный внешний вид, превосходный нейтральный (но не плоский) звук, отсутствие микрофонного эффекта у кабеля, быстрый прогрев, небольшой вес, велюровый чехол в комплекте.
Минусы:
Взаимопроникновение каналов, слегка давящее оголовье, скрипящее крепление у провода, жестковатые амброшюры из кожзама, при длительном прослушивании потеют ушы, завышенная цена в России.
Отзыв: Использую эти наушники несколько месяцев. Заказывал их в Японии, получилось на 3000 дешевле, чем в России. Это OEM-модель, сделанная по лицензии. Оригинальная модель этих наушников - Audio-Technica ATH-SX1A, которые выпускаются только для Японского рынка. Если сравнить эти две модели, то даже во внешнем виде у них много общего. Мои наушники были сделаны в Тайване. Первые впечатления: очень красивые, звук слегка темноват, амброшюры мягкие, оголовье немного давит на макушку. Через некоторое время характер звука изменился, темнота ушла и звук стал превосходный. Надо сказать, что это студийные наушники, предназначенные в первую очередь для мониторинга записей, а не для прослушивания. У них довольно ровная АЧХ, с ровной серединой и небольшим подчеркиванием на высоких частотах (которые при этом не цокают, как у большинства наушников Beyer Dynamics). Бас тоже присутствует, в некотрых дабовых композициях его даже много и он мощный. В них слышны все мелкие и тихие детали, будь то шипение винила, бэк-вокал или хвосты реверберации. Но из-за своей нейтральности, большого удовольствия от музыки не получаешь. Поскольку они закрытые, то шумоизоляция у них довольно неплохая. Оголовье довольно тонкое и жесткое, поэтому иногда оно давит сверху на голову. Впрочем, оно еще и легкое, так что это скоро перестаешь замечать. Подушечки сделаны из кожзама, который скорей всего потрескается через годик-другой даже при аккуратном использовании. В связи с этим же сильно потеют уши, но замечаешь это только после того как снял наушники с головы. Также они поскрипывают при движении головой и эти скрипы прекрасно слышны. Но самое неприятное - это взаимопроникновение каналов. Если запустить звук только по одному каналу, то в наушнике на другом канале, где по идее должна быть тишина, слышно то, что играется в другом. Поэтому, несмотря на высокое качество звучания и нейтральность, для мастеринга они не подходят. Также замечены искажения на средних частотах при воспроизведении духовых инструментов.
Автор:
yaksel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень честное и качественное звучание, нет провальной середины как популярных Beye.. в других наушниках. Идеальны для работы со звуком. Электронная музыка, техно звучит просто невероятно! Будут звучать с ХОРОШИМ плеером.
Минусы:
Ушы закрытые, мониторные, на мой слух классическая музыка, концерты и сложные джазовые композиции не для них, не хватает воздуха и прозрачности сцены, не тянут на универсальность, на МОЙ слух. Может цена?.. Хотя нет, они стоят этих денег! Получается что нет недостатков)
Отзыв: Изначально выбирал мониторные наушники, остановился на Баерах 880 про 250ом. Решил все еще раз переслушать в магазинее, что то нравилось, что то нет. Но звук Роландов как то качественно выделялся именно серединой. Она ровная, честная, такая какая и должны быть. Лично меня привлекает звук именно такой какой сделал звукорежиссер при работе над композицией, без каких либо украшательств. Если чего то не хватает, то подкручивать эквалайзер это уже ересь в моем понимании. Не смотря на свои 50ом уши звучат просто отлично, глубочайший бас пробирает до позвоночника, или режет ухо до боли в некоторых РЕДКИХ композициях, где видимо забыли лишнее сверху обрезать. Причем это ощущается даже на 128 мп3. В итоге не смог устоять и схватил Роланды, к тому же сделаны они очень качественны, аллюминий, ничего не люфтит, ушы не потеют. Конек этих ушей электроника! Не понимал до этого вообще Aphex Twin, с этими ушами с удовольствием переслушал все альбомы. Звучали в связке с Asus Xonar Essence, Creative Titanium HD, в магазине слушал на чем то ихнем дорогом, везде все шикарно. В общем рекомендую, среди ЗАКРЫТЫХ наушников лучше пока не нашел!
Автор:
Уваров Роман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Великолепное звучание для наушников этого ценового диапазона.
Минусы:
Можно придраться к детальности. Можно посетовать на конструктив. Но не за эти деньги.
Отзыв: Выбирал недорогие наушники закрытого типа. Переслушал около 10 моделей диапазона до 300$. Эти оказались наилучшими. Сопоставимы по качеству звучания с Audio-Technica ценой в 2 раза выше.
Слушаю с плеером Cowon C2 (flac) и Apple iPod touch 5 64Gb (alac), и со стационарной системой Marantz CD6005 + Marantz PM6005.
Для стационара оценю наушники в **** (все же есть недостатки), для плееров - *****, лучший выбор мониторов для портативной техники.
Характеристики наушников Roland RH-300
| Основные параметры | |
|---|---|
| Вид наушников | мониторные |
| Подключение | с проводом |
| Тип наушников | динамические, закрытые |
| Диапазон воспроизводимых частот | 10 - 25000 Гц |
| Чувствительность | 101 дБ |
| Вес | 200 г |
| Конструкция | |
| Диаметр мембраны | 45 мм |
| Тип крепления | оголовье |
| Подключение кабеля | одностороннее |
| Подключение | |
| Разъём наушников | mini jack 3.5 mm |
| Форма разъема наушников | прямой |
| Переходник 6.3 мм в комплекте | есть |
| Позолоченные разъемы | есть |
| Длина провода | 3.4 м |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг наушников Roland RH-300
Общий рейтинг наушников Roland RH-300 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2365
Наушники Sennheiser CX 2.00i (белый)
Автор: Reaver Ewgeniy
Оценка: 4
Плюсы:
Музыка звучит хорошо, можно настроить очень глубокий басс, удобный пульт
Минусы:
Высокие режут слух, для кармана очень длинный провод
Отзыв: Когда в песнях встречается звук "с" - очень режет слух, пока не придумал как исправить. Это пожалуй единственное нарекание к "ушам".
Автор: root@xlock.ru
Оценка: 5
Плюсы:
Все отлично. Хороший звук. Уши не устают все функции работают
Минусы:
ненашел
Отзыв: уши отличные.. лучшше штатных. Имхо
Общий ретинг: 2367
Наушники Phonak Audeo PFE 012
Автор: Винокуров Вячеслав
Оценка: 3
Комментарий:
Очень расхваленные наушники! Производитель - мировой лидер в производстве слуховых аппаратов и слух вы этими наушниками себе точно не испортите - звучат правильно (и не очень громко). Гэлекси С2 их до болевого порога неспособен раскачать в принципе, но у аЙпода-Тач запаса мощности для 012ых хватает с лихвой. Их можно использовать долго не испытывая дискомфорта ни физического ни эстетического, звучат мутновато из за задранного мидбаса, но довольно правильно (для тех кто любит убирать середину). Правда, особенного удовольствия они то же не доставляют. Как для меня - серенькие наушники с не самой хорошей звукоизоляцией. Упрощают и обесцвечивают. До них пользовался Байерами 101ми. Похоже, и дальше буду слушать 101е, а Фонак будет для спорта - там удобство важнее качества звука. Покупал в слепую, конечно. Если бы была возможность послушать - покупать бы не стал.
Недостатки:
"деревянное" гудение в области низких частот это еще не бас,Мутные (все относительно, конечно)
Достоинства:
Очень удобные,Правильный провод,Не самый плохой звук.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
высокая информативность звучания(наверняка услышите много нового в знакомых композициях), удобные, высокое качество изготовления всего, вполть до упаковки. отсутствия склонности к сибилянтам.
Минусы:
крохотное мнимое пространство, упрощенная передача тембров.
Отзыв: наушники у данной фирмы, на данный момент, отличаются только цветом, комплектацией и наличиемотсутствием микрофона, так что приобретая 012022 вы просто экономите тысячу рублей. на разных сериях стоят еще и разные акустические фильтры, но это изменяет харрактер звучания, а не его качество. к тому же слегка глуховатые и более басовитые фильтры 0** серии подойдут большему количеству людей, чем дефолтные, с 1** серии.
Другие Наушники Roland
все
Наушники Roland
Roland RH-A30
Отзывов: 8
Оценка: 5
На определенном этапе длительного использования затычек и накладных наушников мне захотелось приобрести аппаратуру качественно нового уровня, чтобы пользоваться ею у себя дома. Я знал, что наиболее ка...
Roland RH-A7
Отзывов: 2
Оценка: 2,5
Ждал даже худшего,но купил за полцены(4200)когда евро 82руб стало,отзывов никаких в сети.и о чудо-драйверы внутри made in Japan и звук супер.4-ка за качество оформления
Цены наушников Roland RH-300
Аналоги Roland RH-300