Ritmix RH-702 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 17 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Ritmix RH-702. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Ritmix RH-702. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Ritmix RH-702.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Ritmix RH-702.
Отзывы (17)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о наушниках Ritmix RH-702
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Pyankov Anatolii
*
*
*
*
*
2010.03.15
+
(27)
-
(1)
Комментарий:
Производителем заявлено - уровень шума -50dB, разделение каналов -30dB. Не стоит ждать от них супер-пупер качества звука и полного отсутствия шумов! Эти наушники подходят телевизор слушать-смотреть, ну и попсу какую-нить послушать. А настоящий Hi-Fi стоит от 150-200$ Твердая четверка!
Недостатки:
Далеко не Hi-Fi
Достоинства:
1. Нет проводов 2. Приемлемое качество звука 3. Цена 4. Скромный дизайн 5. Относительно легкие
Автор:
амеличев олег
*
*
*
*
*
2011.08.03
+
(24)
-
(1)
Комментарий:
Наушники сами по себе звук не улучшают. При подключении к мыльнице-звук как из мыльницы, к хлебнице-как из хлебницы. Наилучший звук получен при подключении к муз. центру I класса, ноутбуку(!), при подключении к системному блокукомпьютера. Для меломанов не подойдут, но в целом звук достаточно качественный.Купил также Sennheiser RS 160 несмотря на большую разницу в ценах музыка в Ritmix RH-702 звучит лишь едва заметно хуже, чем у Sennheiser RS160. Также у RS160 выше громкость и фона нет вообще. Т. е. если слушать негромко устранив фон, то слишком большой разницы между этими моделями(не считая фона) я не ощутил. Конечно Sennheiser 160 приятнее(из мягчайшей кожи), быстрее заряжаются, но Ritmix RH-702 обладает своими достоинствами-у них намного удобнее ручка регулировки громкости, длинее аудиошнур к устройству. Если учесть то, что Sennheiser RS 160 почти в три раза дороже, то по соотношению цена-качество выбор безусловно в пользу Ritmix RH-702. Обе модели не дают настоящего Hi-Fi звука.
Недостатки:
1. Не хватает низких частот, до моего деревянного недорогого сабвуфера не дотягивают.2. Относительно высокий фон. Убрать его легко-нужно на наушниках сделать громкость как можно меньше, а намуз. центре или другом устройстве как можно больше. Но если это Hi-Fi(высший класс), тогда я балерина.3. Иногда небольшие радиопомехи, которые устраняются изменением положения наушников(т. е. себя).
Достоинства:
Нет мешающих проводов, постоянно путающихся. Удобно "громко" слушать музыку в любое время, никому не мешая. Изготовлены достаточно качественно, внешний вид приятный.
Автор:
Плотникова Елена
*
*
*
*
*
2008.12.11
+
(19)
-
(13)
Недостатки:
Взял наушники, а они не заряжались отнёс в магазин, поменяли аккумуляторы и всё заработало.
Достоинства:
Нормальные уши, хорошо ловят сигнал, в туалете можно слушать.
Автор:
Козубенко Елена
*
*
*
*
*
2010.12.25
+
(11)
-
(10)
Комментарий:
до этих наушников я пользовался Синхайзер HDR-4(сняты с производства), там заявлено радиус действия до 300 метров и так и есть(проверял на даче), а с этими я выхожу из квартиры к лифту и сигнал пропадает...
Недостатки:
недоволен работой трансмиттера-помехи, наводки и маленький радиус действия в пределах многоэтажного дома
Достоинства:
относительно неплохое качество звучания, приличное качество сборки(визуально)
Автор:
Филатов Павел
*
*
*
*
*
2011.11.28
+
(9)
-
Комментарий:
Достойный бюджетный вариант! Покупкой доволен и могу рекомендовать для прослушивания аудио книг и просмотра кинофильмов.
Недостатки:
1. Малоемкие аккумуляторы в комплекте на 550 сразу поменял на 1100 2. Не очень удобное оголовье 3. Немного потеют уши4. Есть небольшой фон.
Достоинства:
1. Цена2. Хороший радиус действия 10 метров и две стены берет на ура3. Хорошая громкость (удобный регулятор)4. На долго хватает зарядки (поменял аккумуляторы на более емкие).
Автор:
Сергей Шиков
*
*
*
*
*
2015.01.11
+
(1)
-
Комментарий:
В инструкции написано, что зарядка аккумуляторов занимает 24 часа, повторная - 10. Они о чем тут вообще? Берем обычные ААА, быстрый зарядник - 15 минут, помедленнее - 30, ну пусть час.Правда, следует сказать, что при этом почему-то очень быстро разряжают батарею. Те же Sennheiser RS 120 на тех же двух ААА живут неделю, эти в том же режиме дохнут в течение дня.
Недостатки:
Уши неудобные. Жмут.
Достоинства:
По сравнению с прошлыми (Sennheiser RS 120) намного меньше шумов. Не ловят переговоры такси с улицы, не выдают белый шум, когда источник сигнала выключен (например, фильм на паузе). Насколько я могу видеть по отзывам, у всех беспроводных наушников за примерно эту же цену есть те или иные проблемы с качеством звука. Ну и эти не исключение. Звук даже на мой нетребовательный вкус не идеален. Но для просмотра телевизора вполне годится - а они для этого и покупались.Но в целом качество звука соответствует цене.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.08.14
+
-
Комментарий:
В конце концов начали барахлить выключатель и регулятор громкости.
Недостатки:
Зарядка через кабель - не очень удобная и долгая. Обычно ей не пользовались, заменяли аккумуляторы на заряженные.
Достоинства:
Верой и правдой отслужили как наушники для телевизора года 3 или 4. Любые проводные в тех же условиях работали раз в 10 меньше. Звук ухудшался только после трех железобетонных стенок метров за 15.
Автор:
Шагурин Борис
*
*
*
*
*
2016.01.14
+
-
Комментарий:
Прочёл массу отзывов о Ritmix RH 702. Положительных (их больше) и отрицательных. Мною куплено 2 экземпляра: первые - более года назад, последние - 2 месяца назад. Впечатления - самые положительные. Оставлю в стороне высокие требования меломанов - они должны понимать, что высокие претензии идут рука об руку с совсем другими ценами. Остановлюсь на некоторых субъективных и технических сторонах: 1) Жалобы на неудобство самих наушников. Как известно, у Ивана Ивановича голова была похожа на редьку хвостом вниз, а у Ивана Никифоровича. напротив, хвостом вверх. Уши, у разных людей, тоже разные по форме и размеру. Бюджетные наушники редко бывают "circum-aural" (вокруг уха). Могу посоветовать поработать над оголовьем и амбюшюрами. Это вполне возможно (и не сложно). 2) Радиоканал всегда подвержен помехам (шумы). Это расплата за большой радиус действия. Инфракрасные, например, не шумят, но действуют в пределах комнаты, да и в ней на 7 метров. Способ борьбы с шумом - ставьте больший уровень сигнала, поступающего на передатчик и, соответственно, меньшую громкость на наушниках. 3) Не все аккумуляторы (применять только NI-MH!) заряжаются в наушниках без доработки. В наушниках кроме контакта-пружинки есть контакт сбоку. В аккумуляторах, боковая поверхность которых изолирована бумажной наклейкой до самого донышка, надо счистить наклейку на 7-10мм от дна ("--" аккумулятора).Есть аккумуляторы в которых "--" совершенно изолирован от боковой поверхности. В этом случае можно воспользоваться полоской металлической фольги от конфет, обеспечив связь между пружинкой и боковым контактом. Каждый должен приобретать оборудование соответственно финансовым возможностям и предъявляемым требованиям.Я доволен покупкой.
Недостатки:
Долгое время зарядки
Достоинства:
Хорошие наушники за эту цену
Автор:
Ирина
*
*
*
*
*
2017.12.29
+
-
Комментарий:
Пользуюсь больше 5 лет. Живу на 2 этаже - на улице внизу тоже берет .
Недостатки:
Минусов не нашла.
Достоинства:
Зарядка надолго. Стерео отличное.
Автор:
Ап Рыжий
*
*
*
*
*
2015.12.30
+
-
Комментарий:
Пользуюсь этими наушниками уже более полутора лет. В целом покупкой очень доволен. Дистанция приёма поражает - спустившись с пятого этажа на третий всё слышно, правда с небольшими помехами. Ниже - хуже, но это ведь не особо-то и надо, по квартире, какой бы она не была, хватает за глаза. Меломанам рекомендовать не могу, звучание среднего и верхнего диапазона частот как-то глуховато. Для игр - в самый раз. Отсутсвие провода и лёгкость наушников отлично сказывается на игропроцессе. Звукоизоляция от внешних шумов не самая лучшая, но это если придираться. В процессе эксплуатации ни разу не почувствовал дискомфорта от этого. Аккумуляторы, которые идут в комплекте, лучше сразу заменить, их хватает на пару... тройку дней. Я использую Energizer 850 mAh, от зарядки до зарядки минимум неделя. Заряжать от базы также не рекомендую - ток зарядки видимо сильно мал, посему даже аккумуляторы которые идут в комплекте заряжаются чуть ли не сутки. Лучше использовать отдельное зарядное устройство. Шумы, возникающие при уровне громкости наушников выше трети, несколько напрягли, но их можно избежать выкрутив системную громкость и громкость плеера (или игрушки) на максимум, а на наушниках наоборот сбавив. В итоге будет не сильно громко, но в целом вполне комфортно.Update: вот уже восемь лет эксплуатации — полёт нормальный.Поролоновые смягчаюцие прокладки давно истрепались, заменил их на вырезанные из толстой кожи, замшевой стороной к уху, насверлил отверстий для звука.Мизинчиковые аккумуляторы заменены на один стандартный нокиевский литиевый (BL-5C) на 1000 mAh (от заряда до заряда две недели).Наблюдение продолжается.
Недостатки:
Если выкрутить регулятор громкости более чем на ≈30%, то появляется фоновый шум.
Достоинства:
- Цена;- Дальность приёма;- Эргономичные.
Автор:
Шагурин Борис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошие наушники за эту цену
Минусы:
Долгое время зарядки
Отзыв: Прочёл массу отзывов о Ritmix RH 702. Положительных (их больше) и отрицательных. Мною куплено 2 экземпляра: первые - более года назад, последние - 2 месяца назад.
Впечатления - самые положительные. Оставлю в стороне высокие требования меломанов - они должны понимать, что высокие претензии идут рука об руку с совсем другими ценами. Остановлюсь на некоторых субъективных и технических сторонах:
1) Жалобы на неудобство самих наушников. Как известно, у Ивана Ивановича голова была похожа на редьку хвостом вниз, а у Ивана Никифоровича. напротив, хвостом вверх. Уши, у разных людей, тоже разные по форме и размеру. Бюджетные наушники редко бывают "circum-aural" (вокруг уха). Могу посоветовать поработать над оголовьем и амбюшюрами. Это вполне возможно (и не сложно).
2) Радиоканал всегда подвержен помехам (шумы). Это расплата за большой радиус действия. Инфракрасные, например, не шумят, но действуют в пределах комнаты, да и в ней на 7 метров. Способ борьбы с шумом - ставьте больший уровень сигнала, поступающего на передатчик и, соответственно, меньшую громкость на наушниках.
3) Не все аккумуляторы (применять только NI-MH!) заряжаются в наушниках без доработки. В наушниках кроме контакта-пружинки есть контакт сбоку.
В аккумуляторах, боковая поверхность которых изолирована бумажной наклейкой до самого донышка, надо счистить наклейку на 7-10мм от дна ( "--" аккумулятора).
Есть аккумуляторы в которых "--" совершенно изолирован от боковой поверхности. В этом случае можно воспользоваться полоской металлической фольги от конфет, обеспечив связь между пружинкой и боковым контактом.
Каждый должен приобретать оборудование соответственно финансовым возможностям и предъявляемым требованиям.
Я доволен покупкой.
Автор:
Плотникова Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Нормальные уши,хорошо ловят сигнал, в туалете можно слушать.
Минусы:
Взял наушники, а они не заряжались отнёс в магазин,поменяли аккумуляторы и всё заработало.
Автор:
serg-trigger
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Цена<br>- Дальность приёма<br>- Эргономичные.
Минусы:
Если выкрутить регулятор громкости более чем на ?30%, то появляется фоновый шум.
Отзыв: Пользуюсь этими наушниками уже более полутора лет. В целом покупкой очень доволен.<br> Дистанция приёма поражает - спустившись с пятого этажа на третий всё слышно, правда с небольшими помехами. Ниже - хуже, но это ведь не особо-то и надо, по квартире, какой бы она не была, хватает за глаза.<br> Меломанам рекомендовать не могу, звучание среднего и верхнего диапазона частот как-то глуховато. Для игр - в самый раз. Отсутсвие провода и лёгкость наушников отлично сказывается на игропроцессе.<br> Звукоизоляция от внешних шумов не самая лучшая, но это если придираться. В процессе эксплуатации ни разу не почувствовал дискомфорта от этого.<br> Аккумуляторы, которые идут в комплекте, лучше сразу заменить, их хватает на пару...тройку дней. Я использую Energizer 850 mAh, от зарядки до зарядки минимум неделя. Заряжать от базы также не рекомендую - ток зарядки видимо сильно мал, посему даже аккумуляторы которые идут в комплекте заряжаются чуть ли не сутки. Лучше использовать отдельное зарядное устройство.<br> Шумы, возникающие при уровне громкости наушников выше трети, несколько напрягли, но их можно избежать выкрутив системную громкость и громкость плеера (или игрушки) на максимум, а на наушниках наоборот сбавив. В итоге будет не сильно громко, но в целом вполне комфортно.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Верой и правдой отслужили как наушники для телевизора года 3 или 4. Любые проводные в тех же условиях работали раз в 10 меньше. Звук ухудшался только после трех железобетонных стенок метров за 15.
Минусы:
Зарядка через кабель - не очень удобная и долгая. Обычно ей не пользовались, заменяли аккумуляторы на заряженные.
Отзыв: В конце концов начали барахлить выключатель и регулятор громкости.
Автор:
Pyankov Anatolii
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Нет проводов 2.Приемлемое качество звука 3.Цена 4.Скромный дизайн 5.Относительно легкие
Минусы:
Далеко не Hi-Fi
Отзыв: Производителем заявлено - уровень шума -50dB, разделение каналов -30dB. Не стоит ждать от них супер-пупер качества звука и полного отсутствия шумов!
Эти наушники подходят телевизор слушать-смотреть, ну и попсу какую-нить послушать.
А настоящий Hi-Fi стоит от 150-200$
Твердая четверка!
Автор:
Филатов Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Цена
2. Хороший радиус действия 10 метров и две стены берет на ура
3. Хорошая громкость (удобный регулятор)
4. На долго хватает зарядки (поменял аккумуляторы на более емкие).
Минусы:
1. Малоемкие аккумуляторы в комплекте на 550 сразу поменял на 1100
2. Не очень удобное оголовье
3. Немного потеют уши
4. Есть небольшой фон.
Отзыв: Достойный бюджетный вариант! Покупкой доволен и могу рекомендовать для прослушивания аудио книг и просмотра кинофильмов.
Автор:
амеличев олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Нет мешающих проводов,постоянно путающихся.Удобно "громко" слушать музыку в любое время,никому не мешая.Изготовлены достаточно качественно,внешний вид приятный.
Минусы:
1.Не хватает низких частот,до моего деревянного недорогого сабвуфера не дотягивают.2.Относительно высокий фон.Убрать его легко-нужно на наушниках сделать громкость как можно меньше,а на
муз.центре или другом устройстве как можно больше.Но если это Hi-Fi(высший класс),тогда я балерина.3.Иногда небольшие радиопомехи,которые устраняются изменением положения наушников(т.е.себя).
Отзыв: Наушники сами по себе звук не улучшают.При
подключении к мыльнице-звук как из мыльницы,к хлебнице-как из хлебницы.Наилучший звук получен при подключении к муз.центру I класса,ноутбуку(!),при подключении к системному блоку
компьютера.Для меломанов не подойдут,но в целом звук достаточно качественный.
Купил также Sennheiser RS 160 несмотря на большую разницу в ценах музыка в Ritmix RH-702 звучит лишь едва заметно хуже,чем у Sennheiser RS160.Также у RS160 выше громкость и фона нет вообще.Т.е.если
слушать негромко устранив фон,то слишком большой разницы между этими моделями(не считая фона) я не ощутил.Конечно Sennheiser 160 приятнее(из мягчайшей кожи),быстрее заряжаются,но Ritmix RH-702 обладает своими достоинствами-у них намного удобнее ручка регулировки громкости,длинее аудиошнур к устройству.Если учесть то,что Sennheiser RS 160 почти в три раза дороже,то по соотношению цена-качество выбор безусловно в пользу Ritmix RH-702.Обе модели не дают настоящего Hi-Fi звука.
Характеристики наушников Ritmix RH-702
| Основные параметры | |
|---|---|
| Вид наушников | мониторные |
| Подключение | беспроводные |
| Тип наушников | динамические, закрытые |
| Диапазон воспроизводимых частот | 10 - 22000 Гц |
| Конструкция | |
| Диаметр мембраны | 40 мм |
| Тип крепления | оголовье |
| Беспроводные наушники | |
| Канал передачи данных | радиоканал |
| Радиус действия | 100 м |
| Диапазон частот передатчика | 863 - 865 MГц |
| Количество каналов передатчика | 2 |
| Подключение | |
| Разъём наушников | нет |
| Переходник 6.3 мм в комплекте | есть |
| Питание | |
| Тип элементов питания | AAA |
| Количество элементов питания | 2 |
| Продолжительность работы от аккумуляторов | 15 ч |
| Дополнительно | |
| Дополнительная информация | включение/выключение, контроль уровня сигнала, зарядка аккумуляторов (наушники на базе), фазовая подстройка частоты (Double PLL), переходник для аудио-устройств с разъемом RCA |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг наушников Ritmix RH-702
Общий рейтинг наушников Ritmix RH-702 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2476
Наушники Philips SHB3080
Автор: Ромашин Сергей
Оценка: 2
Комментарий:
Это первый товар который я сдал с обоснованием - не нравится. Мне кажется, что эти наушники вообще сделаны не для людей, а для инопланетян. Странность конструкции я заметил не сразу. Минут через 15 прослушивания музыки у меня начали болеть уши. Я сделал перерыв и следующий раз одел наушники, случайно, наоборот т.е. правый динамик на левом ухе, а левый на правом. Разница была настолько ощутима, что я сразу снял и посмотрел в чём дело. Оказывается наушники отлично сидят на моих не очень то оттопыренных ушах именно так. Но последней каплей были даже не неудобные кнопки управления треками, а то что микрофон в перевернутом виде плохо ловил мой голос. От Филипса я такого никак не ожидал! Сдал обратно и как говорится никому не советую. Добавление - Как выяснилось это не единственные наушники с подобным конструктивным дефектом. У наушников других производителей так же это присутствует.
Недостатки:
Низких частот не услышал даже таких как на проводной дешевой гарнитуре. Не помог даже эквалайзер. Кнопки "след. трек" и "пред. трек" использовать не реально т.к. это небольшая кнопка - коромысло.
Достоинства:
Достаточное чистое звучание.
Автор: Антон Б.
Оценка: 5
Плюсы:
Довольно не плохой звук.
Довольно долго держат заряд (мне на день хватает).
Красивые.
Минусы:
Имеется слабая задержка звука. (как и у всяких беспроводных наушников)
На внешней стороне динамиков концентрические борозки, в которые забивается пыль и ее оттуда хрен сотрешь.
Отзыв: В шутеры не поиграешь (из-за задержки звука), но для музыки и разговора вполне годятся.
В общем как беспроводные наушники очень хороши, но все же уступают проводным.
Общий ретинг: 2478
Наушники Fischer Audio Oldskool ’70
Автор: Четкий Саня
Оценка: 1
Комментарий:
Подкупил внешний вид и стиль 70х:) Однако это лишь великолепно сделанная вещь. Её приятно взять в руки, носить. Но на сколько мне известно наушники сделаны для прослушивания музыки, с чем у этой модели не очень все хорошо. Звук Koss Porta Pro гораздо выразительней, четче, басы более глубокие(точнее они там хотя бы вообще есть). Но Porta Pro очень ненадежны. И с таким вот выбором столкнется ретроман вроде меня: одни бесподобно сделаны, надежны но с отвратительным звуком а вторые ненадежны, но с невероятно ярким звуком:)Ребята, не делайте ошибку что сделал я, найдите сначала где их можно послушать(а это сложно) а уж потом покупайте. Всем уданых покупок.
Недостатки:
Только один но для меня существенный - ЗВУК! Точнее его отсутствие.
Достоинства:
Отличная упаковка, бесподобное качество изготовления, хорошие провода, качественные материалы! Их удобно носить:)
Автор: Тарасов Сергей
Оценка: 5
Плюсы:
Исполнение и внешний вид на высшем уровне. Качественный плоский кабель, удобный механизм регулировки. Надёжно фиксируются на голове и после привыкания становятся незаметными. И самое главное - натуральный звук высочайшего уровня.
Минусы:
Фактически их нет. Но, конечно, любой покупатель наушников такого форм-фактора должен быть готов к слабой звукоизоляции в транспорте и шумных местах.
Отзыв: Бас чёткий, не размазанный, не перекрывает середину, по-моему мало его может показаться разве что поклонникам сабвуферного звука. Середина акцентирована, но приглушать её не хочется - звучание вкусное и натуральное, но может утомлять, если в треке очень крикливые электрогитары. Добавлю, что после олдскулов прослушивание столь массовых в последнее время наушников с мутной серединой и завышенными басом и верхами уже не доставляет прежнего удовольствия - чувствуется, как пропадают важные детали в СЧ, а рука тянется к эквалайзеру :) ВЧ отличные - никакого пиления, хорошая детальность, послезвучия звучат естественно. Лично я не заметил никаких проблем с сибилянтами - мне они попадались очень редко и только на сильно склонных к этому треках с соответствующим мастерингом, возможно у других пользователей просто ярчат источники.
Я считаю, что звук этих наушников идеально подходит для музыки, насыщенной живыми инструментами. Тяжелую музыку тоже слушаю с удовольствием, но не всем понравится акцент на СЧ.
Форм-фактор считаю очень удобным. В транспорте посторонние звуки мешают, но на прогулке масса преимуществ - надёжно держатся на голове, шаги не отдают в голову, уши не потеют, слышно, если тебя кто-то зовёт. Наружу звук проникает не сильно. Немного уставали уши от давления, но вскоре привык и не снимаю часами.
В итоге я почти полностью отказался от затычек и ношу с собой именно Oldskool70 - это одни из лучших портативных наушников!
Другие Наушники Ritmix
все
Наушники Ritmix
Ritmix RH-600
Отзывов: 2
Оценка: 5
Закрытые маленькие складные уши с качественной конструкцией и системой шумоподавления. Поищите-ка конкурента.
Ritmix RH-311
Отзывов: 2
Оценка: 5
Отличная модель (удивляет не менее RH-508), жаль что ритмикс больше их не ввозит, а также не желает раскрывать поставщика.
Ritmix RH-194M
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил данное чудо, чтобы попробовать наушники с 2-мя динамиками. Послушал и при....удивился Чистый звук, слушал на телефоне через poweramp. За 365р. это клад. Уши с такими параметрами стоят в разы...
Ritmix RH-555 PRO
Отзывов: 38
Оценка: 4,9
В магазине прослушал несколько видов наушников схожей ценевой категории и RH-557 PRO. (Взял с собой флешку на которую закинул пару тройку треков что бы прослушать все частоты). Менеджер разрешил просл...
Ritmix RH-507
Отзывов: 11
Оценка: 4,8
Приобрел их случайно, хотел 508(которые чуть ли не в культ возвели) коих в магазине не оказалось, ну не уходить же с пустыми ушами, и я достал накопленные 250 целковых и выложил их за 507 модель о сущ...
Ritmix RH-502
Отзывов: 17
Оценка: 4,8
Брал наушники, чтобы смотреть вечером фильмы на компе (у нас однокомнатная квартира, смотрю поздно вечером, чтобы не разбудить жену). Но для меня стало сюрпризом, что наушники открытые, видимо невнима...
Ritmix RH-115 Sport
Отзывов: 14
Оценка: 4,7
Купил несколько дней назад, поэтому ничего не могу сказать насчёт прочности) Даже при всей моей аккуратности, любые наушники убиваю быстро. Даже не знаю с чем это связано. Поэтому в последнее время не...
Ritmix RH-190M
Отзывов: 3
Оценка: 4,7
Достоинства:Плоский кабель - не склонен к спутыванию, провода асимметричные, т.е. один провод который подлиннее за шею прокидываешь и провода абсолютно не мешают. Разъем L-образный, кнопка принятия/сб...
Ritmix RH-580
Отзывов: 3
Оценка: 4,7
Требовались мониторные ЗАКРЫТЫЕ наушники для плеера и нетбука.
Ritmix RH-011
Отзывов: 5
Оценка: 4,6
До 011 я тестил Либерти Проджект Конфетки с дырами в корпусе и наушники Гарнизон 120, которые сами переключали треки из-за проблем с проводами. Ощущение от провода, что он недорогой. Коннектор тоже. А...
Цены наушников Ritmix RH-702
Аналоги Ritmix RH-702