Pioneer SE-DJ5000 - отзывы

Комментарий:
Исходя из вышеизложенного опираясь на32! летний опыт скажу Вам господа-это новосляпаный новодел и действительная цена коэму МАКСИМУМ 2800-3000т. р. Говорить о 10-12 тысячах просто смешно!!! Не тратьтесь-есть куда более лучшие и дешевые экземпляры!!! Если кто желает иметь наушники не для ходьбы по улице питающихся от всевозможных МП3 пищалок и иже с ними, а наушники для домашнего прослушивания работающие с усилителями или ресивераии и даже с лампой-обратите внимание на проф. наушники. На наушники якорного типа на наушники применяемые ДиДжеями. Они действительно изолируют не пропуская звук, вот там действительно обширный бас и необходимый частотный спектр. Тут один пользователь высказал идею, чтоб их доработать-дело часное конечно! А я считаю, что если товар не подошел мне по каким либо соображениям то его, согласно законодательству, надо вернуть в установленный срок продавцу. Именно сие я и сделаю! Будте осторожны в выборе! Всем удачи!!!

Недостатки:
А вот недостатков к сожалению многовато будет тем более для такой цены! Во первых хочу отметить тот факт, что заявленные параметры и описания данные самой фирмой не соответствуют действительности! Все разговоры о каком то огромном мягком басе-ложь! Никакого мягкого глубокого баса тут нет как небыло. Обсолютно не понятно на чем же их раскачивают все те, кто пишет про какой то супербас. При выводе обыкновенного средненького усилителя на 11 часов(а это согласитесь не велика мощность)они просто дребезжат-дребезжат противно! Середины -нет! То, что здесь называют серединой на самом деле ей не является. И уж конечно полное убожество-это высокие. Это не верхи мягкие, приятные и радующие слух-это цокающие и лязгающие режущие уши железячки. Они и в голос вносят искажения. Не хочу более говорить про звук-он неприятен! Скажу лишь, что подключил для сравнения свои старые SONY dr-s4 (а им более 30ти лет!!!) и понял, что совершил ошибку купив этот новодел. Тем более, что у старых наушников параметры гораздо ниже-а как звучат!!! Теперь о корпусе. Как тут уже писали дужки крепления хлипкие для таких ушей-соглашусь. Сами подушки дожны облегать ушную раковину не давя на нее-это есть, но материал вызывает опрелость кожи особенно если используешь в помещении. Провод не мешало бы сделать самособирающийся, витой. Наушники должны сидеть так, чтоб пользователь думал токма о музыке, погружался в нее, сливался с ней а не о том, что преют уши, что другие могут слышать то, что ты слушаешь, что конструкция просто давит. А насчет звука-а, что можно ожидать от новосляпаных динамиков мембранного типа какие бы магниты на них не стояли?

Достоинства:
Из достоинств могу отметить мягкие амбюшуры не давящие на ушную раковину.

Комментарий:
Резюме, как от владельца моделей 700 и 1000 из этой серии:- звук, действительно более детальный, чем на семисотках, басс мощнее, но и в 700 он на высоте- материалы изготовления внушают больше уверенности, чем на любых "ушах" этой серии, внешне очень солидно выглядят, не оставляя сомнений, что вещь, реально, из разряда хай-тек- ценник за отличия 700 от 1000, по моему мнению, изрядно завышен с маркетинговой подачи. Оно и понятно - всё, чего не хватало семисотке, тут воплощено в жизнь.- целевая аудитория: dubstep, drum`n`bass, jungle, techno, trance, house, minimal (особенно хорош). Сразу отметайте этот вариант наушников, если вы ценитель таких направлений, как рок, джаз, классика, инструментальная музыка - если Вы истинный ценитель звука, попробуйте что-то с более высоким частотным диапазоном. Есть много достойных моделей есть у Technics, Pioneer, Beyerdynamic- звук отличается от 700-х не в худшую и не в лучшую сторону - он просто другой, но при этом по-своему приятный. - отличия, в том числе, и в посадке на сами уши. 1000 сидят как "шапка по размеру" - без намёка на то, что свалятся или какой-то дискомфорт при прослушивании- в целом, как и после 700-х "ушей" осталось впечатление "звукового аттракциона", вся фонотека звучит по-новому.ГЛАВНОЕ: не выкручивайте звук на полную мощность - они реально способны вызвать нарушения слуха. Давление звука 70-мм мембраны очень неслабое!

Недостатки:
Отсутствие чехла для переноски мягко говоря удивило! И это при том, что моя более дешёвая 700-я модель комплектовалась мягким чехлом. 3-метровый кабель - достоинство сомнительное, больше мешается. Разумнее было бы вложить туда удлинитель, а длину, как и у 700-х оставить 1,2 метра - оптимально для портативной техники.

Достоинства:
Глупо не написать: БАСС! Реально ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ басс! 70-мм мембрана - на сегодняшний день крупнее не существует - информация для тех, кто задался целью найти пару сабвуферов на уши. В отличие от XB-700, более детализированный звук, чётче высокие прослушиваются. Невероятно удобный эргономичный дизайн - 4 часа пребывания в наушниках не оставили дискомфортных впечатлений. Уверенно держатся на голове, ухо целиком умещается в раковину амбюшуры, что также приятно по ощущениям и помогает "глубже" погрузиться в музыку. Также очень порадовало качество исполнения и материалов корпуса - много металла, минимум пластика, тактильно приятная искусственная кожа на оголовье и амбюшурах.

Достоинстванет Недостаткиужасный. просто ужасный звук....боже,что это? Комментарийденьги на ветер.умоляю,не берите,даже если будут отдавать даром....безжалостно выдрал динамики,поставил из старых.(сын оголовье сломал). вот....так вроде получше...

Достоинства:
Цена+Удобство

Недостатки:
На данный момент не замечено

Комментарий:
Хорошие уши среднего ценового сегмента. Звук качественный, басы отличные(хотя я и не фанат, но многим этот пункт критичен). Брал для онлайн игр(кс+танки), и наушники со своей задачей справляются на отлично, да и удобные они очень. Уши не устают и не болят ввиду хорошей конструкции и относительно небольшого веса. Дизайн минималистичен(3 буквы и все, никаких диковинок а-ля razer), но большего и не надо. На улице тестить не пробовал, но уверен, что с этим никаких проблем не возникнет(единственное что - зачем их носить на улице, но это уже к фанатикам вопрос).