Philips SHP6000 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Philips SHP6000
Рейтинг, основанный на 64 отзывах: 4,3

Сервис собрал 64 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Philips SHP6000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Philips SHP6000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Philips SHP6000.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Philips SHP6000.

Отзывы (64)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках Philips SHP6000

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Бобков Олег
* * * * *
2011.12.15

Комментарий:
Своей цены стоят. брал за 1025р.

Недостатки:
Отсутствует регулировка громкости на шнуре. для меня критично тк более 6 лет пользовался именно такими наушниками. Только по этой причине ставлю "хорошо".

Достоинства:
Звук чистый без хрипов. Хороший мягкий бас. Верхи не режут тоже достаточно мягкие не цыкают в ухо, средние чистяе ясные и отчетливые не запевают уши. удобно сидят на голове благодаря вращающимся амбюшурам в плоскости, хорошо подстраиваются под любой череп в области ушей. Уши помещаются полностью поэтому не давят и не жмут. Уши у меня средних размеров. гиганские конечно не поместятся. оголовье не жесткое. не скрипят не шуршат в тишине. отделка элегантной мягкой кожей. Провод 3 м достаточно для того чтобы немного удалиться от ноута.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.29

Комментарий:
Наушниками пользуюсь полгода, только для музыки. Действительно, требуют прогрева и "притирки". Привыкнув к ним, уже не замечаешь, как сидят на голове (хотя прослушивание от часа и более доставляет дискомфорт ушам, думаю, это не критично, всегда можно сделать перерыв. В любом случае, этим грешит очень много моделей). Шнур на первый взгляд - широкий и неудобный, затем понимаешь, что он на самом деле хорош - невьющийся и неубиваемый:) По износостойкости жалоб пока не имеется. Единственные встречавшиеся мне наушники за такую цену, в которых нет и намёка на призвуки или "пластмассовый" звук от пластика корпуса. Удивляет двукратный разброс в цене на модель. Даже если не повезло взять модель дёшево, в диапазоне до 2000р. этим наушникам не вижу конкурентов. Продукция Grado дороже, а если послушаете, что выпускает в этой нише хвалёный Sennheiser или Audiotehnika, скорее всего будете огорчены. Хотя один конкурент мне знаком - KOSS UR-40, ценой примерно как SHP 6000, высокие частоты там звучат ярче и интересней, но басовый диапазон проигрывает 6000-м, что для меня важней. Долговечность Коссов также оставляет желать лучшего. SHP 6000 дают сбалансированный звук по всему спектру, без выпячивания отдельных диапазонов. При том что на слух заметен низкочастотный акцент у SHP 6000, звук не сваливается в бубнение на басах, а наоборот, подчеркивает низы, там где они должны звучать по задумке режиссера;) Натуральность и динамика также присутствуют, окрашиваний не замечал.Советую подключать эти филипсы через внешний усилитель, сам слушаю на двух таких аппаратах в различное время. Наушники подчеркнут недостатки звукового тракта портативных плееров, айпадов, айподов и headphone-выходов звуковых карт, в чем уже убеждался. Рекомендую всем меломанам без претензий на "солидный" хайфай. Для портативной техники советовать бы не стал, несмотря на высокую чувствительность модели и следовательно, лёгкую "раскачку", достоинства проявляются на внешнем качественном усилителе.

Недостатки:
Длительное прослушивание может причинять неудобства.

Достоинства:
Надёжная продуманная конструкция, сбалансированный звук.

Автор: Матюхин Артём
* * * * *
2012.05.05

Комментарий:
Покупал не только для того чтобы слушать музыку, но и чтобы уши зимой не мерзли;)

Недостатки:
Не заметил. Только что 3 метра шнур, мне неудобен.

Достоинства:
Хорошее звучание, мягкие басы, не сильные и не слабые, а в самый раз. Такие наушники дне для таких девайсов как Nokia C5 и похожие. Они хорошо раскрывают себя на iPhone (iPod) или на Nokia N8 или Е7

Автор: Сергеев Дмитрий
* * * * *
2015.11.06

Комментарий:
Некоторые пользователи в отзывах обвиняют других в том, что те не знают, что такое настоящий качественный звук. НО! Следует помнить, что:1). Сейчас мы обсуждаем БЮДЖЕТНЫЕ наушники, которые редко бывают с идеальным, "дорогим" звучанием; 2). У каждого отдельного человека своё восприятие звука и свои личные предпочтения. Кому-то особенно нравятся высокие ноты, кому-то низкие; кто-то стремится найти наилучшее звучание, а кому-то достаточно средненького качества. Здесь как раз-таки особенно уместна пословица "На вкус и цвет товарища нет". Я сравнивал Philips SHP6000 с парой десятков других "ушей" в одном известном сетевом магазине электроники, где любые из выставленных на витрине можно протестировать (подключить свой плеер и прослушать). Бюджетные (до 4 тыс. руб.) "Сенхайзеры" и другие марки не понравились как по звучанию (либо дребезжащие "верха", либо отсутствие внятных "низов"; либо вообще "пластмассовое" звучание), так и по конструкции (хлипкие пластиковые дужки; такой же хлипенький материал, покрывающий сами "уши" - сразу понятно, что скоро облезет).В последствии выбирал между этими и Philips SHP2500. У последних мне не понравилась всё та же хлипкость конструкции, хотя они привлекали неплохим звучанием и мягким "плюшевым" материалом "ушей".Главным испытанием при выборе наушников было сравнительное прослушивание композиции Candy Dulfer feat. Dave Stewart - "Lily was here" (там и акуст. гитара, и звонкий саксофон, и хорошие ударные, и заметный бас). Эти "Филлипсы", по моему мнению, сдали тот экзамен на "отлично".В общем, моделью SHP6000 я вполне доволен, и пока она мне не разонравились (купил год назад). Я считаю, что это отличный вариант по принципу "цена-качество".

Недостатки:
1. Шумоизоляция не идеальна (на средней или высокой громкости музыка будет немного слышна и окружающим).2. После нескольких часов непрерывного нахождения в наушниках может появиться небольшой напряг (немного давят на голову). Сказываются немалый вес и наличие дополнительного метал. обода (чтобы этого избежать, нужно просто периодически чуть-чуть менять положение наушников на голове либо снять их на 10-15 мин, чтобы отдохнуть).

Достоинства:
1. Отличное качество звука (в ценовом сегменте до 4 тыс. руб). Верхние ноты не "дребезжат", умеренная "середина", внушительные (но не бубнящие) "низы" ("басы").2. Крепкая конструкция (благодаря метал. вставке и общему качеству сборки).3. Приятная мягкая отделка дужки и "ушей".4. Длинный провод. Для использования дома это большой плюс.

Автор: Звонов Вячеслав
* * * * *
2012.09.17

Комментарий:
За эти деньги звук порадовал, так и хочется сказать "тёплый, ламповый". Басы хорошие. Когда надеты - окружающий мир почти не слышно, что особенно хорошо, если у соседей ремонт:) Как уши для компа - отличный вариант.

Недостатки:
При длительном использовании болит ушной хрящ, не очень удобно сидят.

Достоинства:
Хорошее звучание, симпатичный внешний вид, относительно толстый кабель, невысокая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.28

Комментарий:
Не знаю, насколько применимо понятие "прогрева" к наушникам, но со временем кажется, что оно действительно улучшается, сцена расширяется, приобретая масштаб и глубину. Скорее всего это наш мозг "прогревается")), привыкая к новому звучанию и сопоставляя настоящие тембры и оттенки разных муз. инструментов к тем, что воспроизводят эти устройства. Теперь об оценке. 3 балла я поставил за качество изготовления самих "чашек", потому что тонкий и жесткий пластик имеет высокую отзывчивость (резонанс), которая в данном случае совершенно не нужна и привносит легкий окрас в нижний и средний регистры, Плюс, звукоизоляция по вышеуказанной причине не очень хорошая и чтобы насладиться в полной мере музыкой нужна нужна тишина. Однако если вспомнить стоимость всего в 1000 р., то все недостатки становятся объяснимы и простительны. Отзыв написал прослушивая исключительно losless форматы - flac и alac на плеерах Transcend MP870 и Ibasso DX50. Рекомендую эти наушники.

Недостатки:
Звукоизоляция слабая, т. е. в них слышно все, что происходит вокруг. Пластик из которого сделаны чаши наушников слишком звонкий, видимо, тонкий и иногда привносит легкий окрас-гулкость в звучание нижнего регистра.

Достоинства:
Неплохая детализация. Звучание ровное, нейтральное, масштабное. Нижние частоты не доминируют и звучат там, где должны Повторюсь, НЧ могут быть очень впечатляющими, до волнения)). Высокие не задраны, без пронизывающего цыканья. Средние на месте.

Автор: Огурцов Юрий
* * * * *
2014.01.03

Комментарий:
Слушал наушники в диапазоне цен до 5000, разницы между этими и более дорогими не обнаружил. Покупкой полностью доволен.

Недостатки:
Везде написано, что мега крутой басс, но как такого не обнаружил.

Достоинства:
Хорошие качество звука и сборки.Отличная детализация. Прекрасная шумоизоляция.

Автор: Bystryi Fast
* * * * *
2013.03.18

Комментарий:
Звук не вызывает какого-то восторга, но на уровне.Хорошо играют гитарные композиции, рок и тд. Как играет электронную музыку, не понравилось, ощущение, что чего-то не хватает (как ни крутил эквл.) Для меломанов стоит потратиться на что-то более.. Брал для компьютера, остался доволен, цену свою(1к) оправдывают вполне, даже с лишком. (да, и в кс слышно кто где топает))Советую.

Недостатки:
Скудная комплектация (кроме наушников и переходника на Jack6.5 ничего не нашел)Отсутствие регулятора громкости.После часа-двух, немного давит на уши.На телефоне не смог раскрыть их потенциал)

Достоинства:
Дизайн утонченный и стильный.Качество сборки.Толстый, 3х метровый провод. Касания не отдаются в уши.На моей большой голове сидят достаточно удобно. Не жмут.Звук как надо "в середине головы".

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.20

Комментарий:
Никому не советую, одна из худших моделей, что у меня были.

Недостатки:
Тяжеловаты. Ужасное качество звучания, особенно на верхних, бас выпячен.

Достоинства:
Толстый трехметровый провод, металлические вставки. Выглядит надежно.

Автор: Владимирович Вадим
* * * * *
2012.12.02

Комментарий:
Очень доволен звуком, дизайном и качаством сборки.За такие деньки - идеальный выбор в категории "до профессионального" качества.

Недостатки:
После использования примерно часа.., можно наблюдать запотевания кожи вокруг ушной раковины. (с тканевой обивкой наушников такого помоему нет.)

Достоинства:
Классно звучат басы, середина и верх. Я бы сказал в баллансе. На максимальной громкости частоты не "проваливаются".Качественый 3х метровый прорезиненый провод.Не очень тяжелые, имеют очень плотную глухую и посадку, при этом на ушную раковину не давят. - удобные.Подушка для ушной раковины - кожанная.Дизайн симпотичный.Качество сборки так-же на высоте.

Автор: Данеке Георгий
* * * * *
2014.03.29

Комментарий:
за свою цену (1100+рублей) по моему мнению наилучшее предложение: отличное качество звука/сборки, высокая громкость, большой и удобный размер "ушей", толстый и длинный провод, удобство ношения (можно просидеть 3 часа и уши не устанут). В общем очень понравились.

Недостатки:
пока не обнаружены

Достоинства:
звук, цена, удобство, качество, размер, громкость

Автор: Erofeev Alexey
* * * * *
2012.10.24

Комментарий:
Из обычной коробки достаешь вещь которую приятно держать в руках и очень достойно выглядит. Звук не разочаровал, даже порадовал, оказались более басовитые чем другие мои ушки. Денег абсолютно не жалко. Всем бы производителям брать пример, такое качество и дизайн за столь небольшие деньги - 1000р. Blackmill играет в них сказочно...

Недостатки:
чуток покрупнее бы....

Достоинства:
ДизайнКачество изготовленияКачество звукаКачественный шнур

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.04

Комментарий:
Купил данные наушники на замен Philips SHP2700, так ка они почти развалились, но честно прослужили 4 года. Звуковая карта Creative Audigy, сравнив на ней получилось что во-первых низов не хватает, средних частот тоже, верхи пожалуй такие же как и на 2700, но при прослушивании музыки не покидает ощущение того что в наушниках есть вата, и звук соответствующий как эквалайзер не крутил от этого уйти не смог. По удобству небо и земля, кож. заменитель хоть и мягкий но неудобный, из-за него же потеют уши при долгой носке. Завтра пойду сдавать туда где купил. Буду наверное искать SHP2700 звук намного лучше!

Недостатки:
-Ватный звук-В целом неудобные-Средних частот нет

Достоинства:
+Стильно выглядят

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.17

Комментарий:
Брал наушники эти дома послушать музыку. За свои деньги звук вполне годится. К покупке подготовился и пришел в магазин со своим ноутбуком и внешней картой Scarlett 2i2. Слушал несколько моделей этой фирмы (из дешевых), среди которых были 1300, 1900, 2000, 2500. Выбрал эти. Послушал, как звучат с телефона - вполне хорошо звучат, где-то даже лучше))Дома уже проверил, как звук на Esi Juli@ - почти так же, как и на Scarlett 2i2. По поводу ачх хочу сказать, что зря басы такие громкие, ну не тянут эти наушники громкие басы, не справляются. Вот что очень порадовало - это приятный уровень громкости средних частот в районе 2 кГц, не громкая, не тихая, а именно такая, какая должна быть середина. Пользуюсь наушниками AKG K240 MKII, так вот там этот диапазон провален, из-за чего ощущается явный дискомфорт, а в Philips SHP6000 в этом месте всё в порядке)). Зато завышен диапазон высоких частот в районе 14 кГц (как и у AKG), но при этом ядовитое цоконье высоких частот отсутствует, чего не скажешь об AKG, где эти высокие частоты просто выедают уши, если композиция с косяками. Складывается впечатление, что у Philips SHP6000 высокие частоты просто завышены шлейфом, не более того, и даже если есть косяки, то они аккуратно сглажены, чтобы было комфортно комфортно слушать любую музыку.Не стал бы их называть мониторными, глупость имхо. Для домашнего прослушивания? Да!По-поводу конструкции хочу сказать, что вполне удачно всё. Регулировка достаточная, давление не сильное. Амбушюры похоже из кожзама, но при этом уши не потеют (что меня сильно удивило). Конечно, я бы заменил их на более широкие и тряпочные, чтоб максимально снизить давление, да и чтоб самим ушам было комфортней.

Недостатки:
Звук не очень прозрачный, как хотелось бы. Стерео узковато, хотелось большего окружения. Басов ну уж слишком много, на некоторых треках аж перегруз от низких частот, с чем наушники явно не справляются и начинают хрипеть.

Достоинства:
Вполне приятный ненапряжный звук, достаточно удобная посадка, приемлимое давление на голову (как наушников, так и оголовья)

Автор: Евгений Сазонов
* * * * *
2013.12.20

Комментарий:
Очень качественная вещь! Отрабатывают свою стоимость на 200%. Рекомендую.

Недостатки:
Длинный провод слегка мешает при использовании не в домашних условиях (решается обыкновенной стяжкой).Если неправильно отрегулировать по размеру головы, то через 2-3 часа начинаешь испытывать дискомфорт

Достоинства:
Одно сплошное достоинство!Отличный дизайнБезусловно низкая цена для таких показателейКачество звучания на высоте! (с айфоном 4s даже без настройки эквалайзера потенциал раскрывается на 100%). После 2 лет использования никаких хрипов, потерь частот и громкости не обнаружил. Также хотелось бы отметить, что звучание идет "ровно по центру", Неубиваемый провод (с виду казалось, что на сильном морозе он переломится и придется перепаивать ручкми, благо длинна провода позволяет, но нет!)Сами наушники после 2 лет использования практически не потеряли первоначального внешнего вида! хотя где я только с ними не таскался (была работа разъездного характера)Очень большим плюсом является тот факт, что они полностью закрывают уши и не продуваются ветром! До температуры на улице в -10 спокойно хожу в них без шапкиНеплохая звукоизоляция

Автор: kirill. utochkin
* * * * *
2014.10.26

Комментарий:
Очень качественные уши за свою цену, не грех их продавать и за 4-5 кРУБ. Для тех товарищей которые готовы услышать нюансы и не ограничены желанием слушать УНЦ-УНЦ MUSIC и гулкий бас - для вас есть сенхи HD202. Крайне рекомендую ценителям качественного звука к покупке.

Недостатки:
Слегка устают уши от оголовья через часик, другой

Достоинства:
Отлично сбалансирована АЧХ с небольшим подъемом на верхах, бас мягкий и глубокий - не ожидаешь услышать такой звук в этой ценовой категории. Качество материалов на высоком уровне, отдельный плюс проводу - не путается, не где не переломился хотя атак на провод было немерено. Быстрая раскачка.

Автор: Коротков Александр
* * * * *
2013.01.05

Комментарий:
Купил на замену своим старым PHILIPS SBC HP840 (сломались при падении в местах шарнирных креплений динамиков к дужке). Хотя цена различается больше чем в два раза (эти 1100 р. против старых за 2500 р.) качество звука примерно одинаковое + у новых ушей бас намного лучше и не так явно выдаются высокие частоты (у старых они прям не очень приятно цокали)

Недостатки:
Может только не отстегиваемый провод к наушникам - но за эти деньги это уже привередничество.

Достоинства:
Хороший звук. Хорошие басы и лучше звукоизоляция (лучше чем в моих старых PHILIPS SBC HP840).Компактный и стильный дизайна. Оптимальная длина провода (3 метра).

Автор: Гость
* * * * *
2016.12.24

Недостатки:
За 5 лет использования амбушюры облезли вдоль и поперек (Ну Х с ними), провод бл* 3 метра (На улице сними не выйдешь) придется как-то скручивать в прищепку или еще как-то.

Достоинства:
1. Провод 3 м. (Можно серильчик с другой комнаты смотреть)2. Голову / ухи не сдавливает 3. Мягкое оголовье и амбушюры (Бошка с ушами ныть не будут)4. Качественная сборка. (Налезут на любую тыкву)5. От качества звука просто звуковой оргазм можно получить.6. Толстый прорезиненный провод (За 5 лет ни разу не подвел)

Автор: Савенков Вадим
* * * * *
2014.01.21

Комментарий:
советую данные наушники использую в компьютере уже 2 года!

Недостатки:
не выявил. полностью устраивают

Достоинства:
удобные, не давит ушам, громкие, хорошие басы

Автор: com.mafia
* * * * *
2016.11.28

Комментарий:
Второй раз не купил бы.

Недостатки:
Амбюшуры и дужка обтянуты имитацией кожи, которая после года начинает активно облезать и это надо потом вычесывать с волос и смывать с шеи/ушей.

Достоинства:
Комфортная посадка, сносный звук.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.12

Комментарий:
Покупкой не доволен, чек не сохранил, никак не починить. Возможно мне попался брак. Покупайте, хорошие наушники, но сохраните чек.

Недостатки:
Сломались через 2 дня, не понимаю из-за чего, просто пропал звук.

Достоинства:
Выглядят очень хорошо, бас держат, звук шикарный, удобные.

Автор: Гость
* * * * *
2016.11.12

Комментарий:
Если наушники покупаете на 4-6 месяцев, то это ваш вариант. Честно говоря не ставлю минус, т.к. это мой первый опыт по использованию наушников с кабелем более 1,5 метров. 3 метра НЕУДОБНО! Это только для специфических задач. В итоге намаялся с этим кабелем. И конечно не ожидал что так быстро и легко наушники облезут.. да всё облезло, голый паралон остался.

Недостатки:
Дерматин облез полностью. Кабель вечно запутывается и мешается. Звук среднего качества.

Достоинства:
Нет

Автор: Герасименкo Андрей
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
Ходил долго по магазинам, выбирал. Думал куплю Шэнхайзер или Сони. Ага, щас! Везде один филипс, пришлось купить самые достойные что нашел до 2к.Берите смело только если нет за такую цену наушников Шенхайзер, Сони, Аудио техники. (Я брал потому что не было выбора)Надеюсь отзыв кому-нибудь поможет

Недостатки:
-Ну пожалуй длинный слишком кабель, но это не критично.-Немного потеют уши после 1,5 часов использования. (Долго не пользуюсь)Вот критично то, что:-Нет регулятора громкости

Достоинства:
-Дизайн хороший. До этого смотрел модель за 990р-просто убога в дизайне.-Звук на уровне(Не думайте, что плохой-нормальный).-Звукоизоляция присутствует(Друг из соседней комнаты звал, только с 3 раза услышал)

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.03

Комментарий:
Брал для домашнего использования, т. е. для телевизора и компьтера. Выбирал между Sony MDR-MA300 и этой моделюь. Но остановился на филипсе, так как сони очень прогирывали в дизайне, но, а по цене они впринципе одинаковы. Звучание пробовал на носителях:1. Телевизор, от 3 до 4 потянет, был бы эквалайзер и стерео на нем, может быть и выше.2. Телефон Sony Walkman, впринципе отлично, но хотелось бы погромче!3. Компьютер, просто ужас, как будто одни высокие частоты и трещание, и больше ничего нет. Грешу на звуковую плату!4. Ноутбук, Отлично, то что мне и нравится!

Недостатки:
Уши в них просто горят при долгом прослушивании, из за кожзаменителя на амбушюрах. Но это для меня мелочь!

Достоинства:
Отличный дизайн!Звук отличный!

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.14

Комментарий:
Можно подобрать гораздо лучше.В комплекте идут только сами наушники и переходник jack 6.3.

Недостатки:
Звук ватный из-за пластиковой решётчатой перегородки, обтянутой тканью.

Достоинства:
Качество сборки, надёжный штекер. Не жмут

Автор: Зарег Алексей
* * * * *
2015.12.25

Комментарий:
И теперь самое главное. ИМ НУЖЕН ПРОГРЕВ!!! Сначала как только взял звук реально расстроил, но... Буквально 25-30 часов прогрева и они реально стали по другому звучать. НЕ САМОВНУШЕНИЕ!!! Именно по этому в магазине они будут звучать по-другому, чем после прогрева.В заключении хочу сказать что модель отличная, но не под любое направление музыки подойдут.

Недостатки:
Не хватает плотности баса. Слушаю Deep, Drum, Trance. Он в общем-то есть, но не накрывающий))) Там где не долбящий и не самый "низовой" TRAP-бас, то его хватает и он очень мягкий, приятный. Я бы сказал вкусный.Все вокруг слушают тоже самое что и вы... Но я брал для дома, так что для меня это не недостаток.

Достоинства:
Внешний вид. Смотрятся супер.Качество изготовления отличное (дальше только время покажет). ОООчень не плохо за модель ниже 4000р. Брал за 1300р.Звук на 4. Верхи, средние, объем отлично, очень детализирован. Учимся пользоваться эквалайзером (это тем кто кричит что звук никакой). Самое главное не режущие верха(сенхи вот этим вы и бесите). Насчет басов тема отдельная (см. недостатки). Провод реально внушает доверие. Сидят супер. Не давят, "ухи" не запотевают и не болят. В общем посадка на 5+.

Автор: Беспалов Денис
* * * * *
2013.08.23

Комментарий:
Пользуюсь данными наушниками уже неделю. Использую их в студии за ударной установкой, в паре с дешевым плеером фирмы philips и очень доволен звуком. Шумоизоляция отличная, для ударника - то, что надо!

Недостатки:
Не обнаружил на данный момент.

Достоинства:
Хороший баланс частот, отличный бас. Прорезиненный, не убиваемый 3-х метровый провод, отличная шумоизоляция, дизайн.

Автор: Савин Николай
* * * * *
2014.12.19

Комментарий:
Я купил не слушая, ибо возможности не было...Продукт для людей не понимающих, каким должен быть правильный звук, которые клюют на первоначальные вау эффекты данных наушников, "типа ого какие басы" или "тарелочки четкие какие!!", а что будет у вас дальше с мозгом и слухом, если вы будете длительно слушать такой звук, представить сложно.Для людей не собирающихся корректировать звук эквалайзером, ищущих более менее правильный звук, покупать не советую категорически.Для любителей саба в голове и задраных вч, возможно подойдёт.Если позволяют средства, не разменивайтесь на подобные продукты, обратите внимание на профессиональные мониторные наушники.

Недостатки:
Звук очень кривой, басы задраны бешено, как будто саб играет, провал в районе 6 кгц и горб на 9 кгц.

Достоинства:
Высокое качество изготовления, хорошие материалы.

Автор: Гриценко Павел
* * * * *
2013.05.15

Комментарий:
говорят наушникам необходимо время на разогрев, посмотрим. пока 3 звезды за три достоинства, а там посмотримпользуюсь уже почти неделю, наушники стали звучать гораздо лучше, зазвучали высокие частоты, и бас звучит теперь не где то вдалеке а прямо в голове. Покупкой доволен.

Недостатки:
не хватает высоких частот как ни крутил, звук звучит не в голове а где то издалека.

Достоинства:
достойно выглядят, объемный звук, комфортно сидят.

Автор: Берзух Антон
* * * * *
2016.01.28

Недостатки:
Со временем амбушуры обносятся

Достоинства:
Звук за эти деньги хорош. Кто жалуется, пусть поменяют нокию 3310 на нормальный плеер или телефон с хорошим аудиочипом.




Характеристики наушников Philips SHP6000

Основные параметры
Вид наушников мониторные
Подключение с проводом
Тип наушников динамические
Диапазон воспроизводимых частот 16 - 23000 Гц
Импеданс 32 Ом
Чувствительность 105 дБ
Максимальная мощность 100 мВт
Конструкция
Диаметр мембраны 40 мм
Тип крепления оголовье
Подключение кабеля одностороннее
Подключение
Разъём наушников mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте есть
Длина провода 3 м
Дополнительно
Особенности неодимовые магниты
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наушников Philips SHP6000


Общий рейтинг: 665

Общий рейтинг наушников Philips SHP6000 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 664

Наушники Canyon CNS-SBTHS1
Автор: Саша     Оценка: 1

Уши полное г...После 2 месяцев перестало работать одно ухо..Реально говорят-купи бренд а не дешёвку от Китая.Рекомендую прислушаться!
Автор: Александр Я.     Оценка: 5



Плюсы:
10 метров связь и не важно есть ли стена, но уже важно если она под углом или их несколько.
Отзыв: Хорошие и недорогие беспроводные наушники, занимаюсь в них спортом держаться крепко.

Общий ретинг: 666

Наушники Sony MDR-XB650BT
Автор: Алекс     Оценка: 1

Комментарий:
Не советую за такие деньги , на 3-6 месяцев пользования сломаются

Недостатки:
Все перечёркивает, крепления самих наушников, они начали ломаться сразу же , хотя переносил всегда в коробке

Достоинства:
Безусловно звук, лучшего , по опыту я не слышал! Стильные! Удобно сидят, хорошая звукоизоляция изоляция

Автор: Марцинковский Николай     Оценка: 5



Плюсы:
Не буду повторять другие отзывы, а лишь добавлю свои наблюдения и корректировки к ним:
- звук для данной цены самое то, долго выбирал в данной ценовой категории накладные беспроводные уши; пионеры при покупке не заработали сразу же, а из сони эти больше всех понравились по х-кам и отзывам
- относительно большой запас громкости, не забываем про регулятор громкости самих ушей помимо системного в телефоне и тд.
- сидят ооочень мягко и не давят на уши, как я боялся, начитавшись отзывов
- красные прикольно выглядят, и были самые дешевые из всех цветов почему-то :)


Минусы:
Минусы покажет время
- не любитель экстра баса, но из сони эти уши понравились больше всех. Излишки легко убрались в Equalizer FX для ВК и Poweramp в просто плеере
Отзыв: Очень надеюсь, что уши и правда прочные, амбушуры не облезут, корпус не поцарапается и сами по себе не исдохнут


Другие Наушники Philips

Цены наушников Philips SHP6000

Аналоги Philips SHP6000