Philips SHL5500 - отзывы

Комментарий:
Долго выбирал себе уши, слушаю постоянно музыку-разные направления, в магазине пере слушал кучу пар, эти меня просто поразили, все частоты проигрываются на одном уровне 5+, шумоизоляция просто 10 балов! прикольный шнур и штекер, и я себя поймал на мысли что это уже 3 из 4 ушей марки Philips=)) Сборка превосходная доволен как слон, они могут сраниться с Зинхайзером за 7 т. р. которые были у меня пару недель))!! а купил всего за 1800р!!!! НЕ пожалеете 100%!!!

Недостатки:
Цвет не белый))

Достоинства:
Долго выбирал себе уши, слушаю постоянно музыку-разные направления, в магазине пере слушал кучу пар, эти меня просто поразили, все частоты проигрываются на одном уровне 5+, шумоизоляция просто 10 балов! прикольный шнур и штекер, и я себя поймал на мысли что это уже 3 из 4 ушей марки Philips=)) Сборка превосходная доволен как слон, они могут сраниться с Зинхайзером за 7 т. р. которые были у меня пару недель))!! а купил всего за 1800р!!!! НЕ пожалеете 100%!!!

Комментарий:
Купил сегодня. Отличные наушники. Выбирал между KOSS Sporta Pro, KOSS Porta Pro, Sennheiser PX 100-II. KOSS Sporta Pro - ужасный дизайн(смотрятся на 100 р), проблема с проводом. KOSS Porta Pro - дизайн на любителя(мне не нравиться) хлипкая конструкция и проблема с проводом. Хотел было уже купить Sennheiser PX 100-II - и дизайн не плохой, но опять проблема с проводом(слишком он уж не надёжный)p. s. Philips в очередной раз не подвёл (конечно не всё у них хорошее) Но нравиться мне уже давно этот бренд. У меня и плеер от Philips;)

Недостатки:
Недостатка только 2:1) Цена, 1450 р всё таки я считаю дорого для наушников, могли бы и подешевле2) Немного жмут (но я думаю, просто ещё не привык к ним)3) Ну производство, конечно Китай. Но Китай, тоже разный бывает.

Достоинства:
1) Дизайн супер (смотрятся отлично)2) Отсутствует проблема с проводом (тут он плоский и качественно сделал)3) И конечно самое главное звук. Звук у них отличный. До этого были Philips SHS5200, конечно из другой ценовой категории (тоже достаточно не плохой звук), но у SHL5500, конечно значительно лучше (но они и стоят в 3 раза дороже) услышал много новых нот и инструментов, которых не слышал в SHS5200Вообщем эти наушники созданы для тех, кому нужна золотая середина. 1) дизайн2) качество изготовления3) звук

Комментарий:
Распоковал, подключил, одел и обалдел.Звук очень выраженный, сочный, раньше пользовался более дешевой акустикой.На голове сидят комфортно, уши как в подушках, качество материалов приятные на ощуп. Практически не пропускают внешний звук, кожаная подушка плотно закрывает все ухо.Брал для прослушивания музыки и общения в скайпе, отсутствие микрофона для меня плюс (микрофон встроен в вебкамеру). Красиво сидят на голове, не торчат и не выпирают.

Недостатки:
1) Слишком завышенная цена

Достоинства:
1) Очень качественный звук2) Комфортно сидят на голове, не устают уши3) Отличная шумоизоляция4) плоский провод, меньше шансов перебить

Недостатки:
очень плохо держатся на голове, минут 20-40 и уже потеют уши(долго с ними не посидишь), цена

Достоинства:
хороший дизайн, звук вроде бы хороший, отличный провод, прочные (много рас падали)

Комментарий:
только что приобрел. первые впечатления (сравниваю с philips shs5200):- басы не хуже, но более сбалансированные- для желаемого вывода высоких (как и прежде) нужно шаманить с эквалайзером (по умолчанию крен в сторону средних)- сравнительно навязчивые средние (убираются эквалайзером)и главное: инструменты звучат более прозрачно, изящно, как бы более раздельно друг от друга (это касаемо полуакустики, фолк-рока и стиля "медиавол")более шумный шугейзинг в этих ушах не столь красив: средних приходится убирать еще больше. может это всё от непривычки. верней пирычки к предыдущим ушам. окончательно перейду ли на эти ещё не известно.

Комментарий:
Кожа начала облезать после 3-х лет, ГУД!

Недостатки:
не хватает басов, но это еще зависит от качества трека, 3из 5 по басуС продажи уже сняли

Достоинства:
за 3 года проявили себя отлично, супер уши, складные, шумоизоляция отличная для такой модели!