NAD VISO HP50 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы NAD VISO HP50
Рейтинг, основанный на 6 отзывах: 4,3

Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников NAD VISO HP50. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников NAD VISO HP50. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников NAD VISO HP50.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках NAD VISO HP50.

Отзывы (6)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках NAD VISO HP50

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: shaftcom
* * * * *
2014.07.30

Комментарий:
Отзыв писать не хотел. Наушники уже достаточно известные на западных ресурсах. Но некоторые купившие недовольны, поэтому вот то, что нужно знать перед покупкой:1) обязательно слушать при возможности более 30мин, мне например почему-то давит обод после часа прослушивания. Поначалу давили и амбушюры, потом видимо привык. Хотя голова у меня размерами не отличается. 2) самое главное: раскачать эти уши, несмотря на их позиционирование, может только усилитель. Либо очень хороший портатив со встроенным усилком, уровня iBasso, Colorfly и т. п. Забудьте про всякие айподы. Я же покупал в основном для домашнего прослушивания, Слушал на доработанной Asus Xonar STX, понял как они могут играть только после подключения усилка Burson Soloist.Слушал также на iBasso DX50, подтверждаю слова Александра: в стоке играет не супер, нужно подбирать прошивку. ИМХО заиграли на DX50 во многом благодаря встроенному усилителю.Отдельно замечу, что от прослушивания в этих наушниках не устаешь, звучание у них очень достойное для данной ценовой категории.

Недостатки:
Может некомфортно сидеть на голове, требуют хорошего источника и усилителя

Достоинства:
Сцена, детальностьИх действительно приятно слушать, звучание не "мониторное", а более воздушное, но без потери деталей.

Автор: Леонов Александр
* * * * *
2015.11.29

Комментарий:
Первое, на чем я их слушаю - на iBasso DX50, плеер по цене практически равной цене ушей. Второе, какие уши были до них - Creative Aurvana Live! Третье, что я слушаю - разный тяж (Nu, Heavy, Power, Sympho, Alt). Сначала небольшое сравнение с CAL!, из достоинств у NAD выше детальность, шире стереопанорама, присутствует какая-никакая сцена, лучше шумка, качественнее материалы, не мешают провода - сразу чувствуется прогресс:) из недостатков - как и CAL! они давят на макушку при длительном прослушивании, а еще они тяжелее.[Дополнение спустя более чем год использования]В итоге отказался от прошивок своего плеера ibaso DX50 на базе стока в пользу Rockbox из-за эквалайзера. Благодаря форуму player. ru сделал всего 4 корректировки (см. тему прошивка Rockbox для ibasso DX50) и звук заиграл новыми красками. CAL! теперь даже рядом не стояли, даже с модом на демпфирование чашек войлоком. В связи с увеличением цены в 2 раза думаю не лишнем будет ПРЕДУПРЕДИТЬ всех потенциальных покупателей, чтоб потом не было разочарования: как уже верно было подмечено Владимиром и shaftcom - по "дефолту" эти уши на любом источнике хорошо звучать не будут, в большинстве случаев потребуется эквалайзер (лучше параметрический). Рекомендую андроидоводам использовать плеер Neutron - в нем самый фунциональный эквалайзер (в прочем у меня уши с SGS3 и по дефолту звучат вполне не плохо, бас в норме и сибилянтов нету). Немного слушал у знакомой айфон 5 с этими ушами, и это ужасно, баса не хватает, а вот верхов перебор и сибилянты ("циканья") ужасно бьют по ушам (теперь понятно зачем ушам от beats так задирают бас, а требл занижают). Как я понял в айподе та же ситуация. Возможно софтом можно исправить, но тут я не советчик, не пользуюсь "яблоками". Ну и конечно надо понимать, что всем этим смартфонам и недорогим плеерам с хай фай плеерами не сравниться. Уши сделаны явно с расчетом на качественный источник с гибкими настройками.

Недостатки:
- Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки.- Не подойдут "басхэдам" - АЧХ стремится к ровной\нейтральной.- Имеют склонность к сибилянтам на некоторых записях. Устраняется эквалайзером.

Достоинства:
+ Качество звука+ Качество материалов+ Шумоизоляция+ Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм+ Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные+ Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками+ Высокая чувствительность, раскачиваются маломощными устройствами

Автор: Виталий Башнаев
* * * * *
2017.03.13

Комментарий:
Этими наушниками пользуюсь три года, успешно пережили неоднократную смену источника, изначально использовались с iPod Classic 160 + Fiio E17 в качестве усилителя, затем Fiio X3-2 + Fiio E12a в настоящий момент используются с Fiio X7 AM0 + Aune B1 (2016)Тонально ровные, очень детальные, играют всё как есть, касательно кажущегося недостатка баса, по моему это домысел :-) если в записи бас есть, наушники его отыграют в лучшем виде.стоковыми проводами фактически не пользовался, был Fiio RC-MH1, сейчас Oyaide HPC-35По моему, одни из лучших наушников для портатива

Недостатки:
нет

Достоинства:
Ровный звук, хорошие материалы, сменный провод.

Автор: Гость
* * * * *
2018.10.06

Комментарий:
В целом отличные уши, которые в прямом сравнении для меня оказались лучше чем баера 250\250, герман маэстро 250 и Fostex T50RP mk3. Слушал на IHIFI800 AE, xDuoo XD-05 (muse 01), позднее на MyST DAC 1862OCU. Их основной козырь в ровной АЧХ, где нет особых пиков и провалов, чем грешат уши из списка выше, из этого почти не утомляют и годятся для любой музыки. Плюс явно быстрее тех же баеров и фостексов, с германами паритет, но у германов с ВЧ есть проблемы и небольшой недобор баса на мой вкус.Не знаю где некоторые обзорщики нашли сибилянты, даже со стоковым кабелем проблем с этим не было, вполне возможно в этом виноват источник (плеер или цапоусь) либо качество записей(тут только чудовищный провал АЧХ спасёт). Ну и для телефона эти наушники явно перебор, на нём и половины своего потенциала не покажут.Однозначно из динам проиграли только PHONON SMB-02, но у этих в стоке есть проблемы амбушюрами и слишком длинный кабель для портатива.

Недостатки:
1) Конская цена в России на текущий момент, такой цены точно не стоят, я брал с рук за 7к. Плюс в районе 20к есть могучие PHONON SMB-02, которые их легко обходят в звуке(но не по удобству);2) Ужасные кабели в комплекте, менять нужно обязательно, звук станет намного лучше (я заменил на Oyaide HPC-MSL);

Достоинства:
1) Хороший звук, одни из самых ровных наушников вне зависимости от цены;2) Отличная сборка, собрано практически монолитно;3) Удобные, не идеал конечно, но в список лучших из закрытых точно войдут, хорошо сидят даже на большой голове;4) Нет типичной "закрытости" в звуке, как у большинства собратьев, очень редкое качество в стоке;5) Относительно легко "раскачиваются", хорошо подойдут для hi-fi плееров, сносно играют даже от смартфона(если уж совсем припёрло);6) Сменный кабель, легко сменить комплектное днище;

Автор: Мосин Владимир
* * * * *
2016.06.21

Комментарий:
Пишу отзыв тк имею более печальный опыт от Александра. Слушаю Creative aurvana live! (CAL!), захотелось что-нибудь получше в звуке для портатива (ipod touch), решил попробовать nad hp50, тк неплохая репутация у них.Не знаю в каком месте nad hp50 звучат лучше CAL!, цыканье на высоких частотах (сибилянты), горб в нижнем голосовом регистре, в целом игрушечный звук, лишь басы неплохи.По звуку им цена ещё ниже чем у CAL!, не знаю почему так задрали, может быть ситуация изменится с другим плеером, неужели для 32Ом нужен хороший источник да ещё и с "правильной" прошивкой(хотя прошивка может лишь подкрашивать звук, главное железо-тактовый генератор, никакая прошивка не может этим управлять). Звучат они у меня одинакового с любого недорогого устройства и ресивера. Я разочаровался в этих наушниках за эти деньги, но ставлю 4 т. к. фирма неплохая, может действительно нужно подобрать источник, хотя эти наушники даже комплектацией намекают на портативный источник и шнур для iphone, да и 32ома это античувствительность к источнику...

Недостатки:
цена, звук

Достоинства:
удобные, качество изготовления

Автор: Леонов Александр
* * * * *
2017.03.09

Комментарий:
На мой слух, звук наушников светлый-нейтральный. Много верхней середины (или нижнего верха), при этом маловато нижнего баса и самых верхов. Для комфортного звука пришлось эквалайзером срезать диапазон от 6 до 9 кгц на 5-6дб, иначе во многих композициях слышались выпиливающие мозг сибилянты. Самые верха 11-15кгц поднял на 3 дб, почеркнуть тарелочки, срезал на 5дб 250 гц, чтоб приглушить мидбас, резонансную частоту 2500гц также приглушил на 3дб, для прослушивания в шумных местах. После эквализации звучат приемлемо. Плеер DX50 с прошивкой Rockbox здорово выручил своим параметрическим эквалайзером, без него наушники некомфортно было бы слушать. На смартфоне звук приемлемый опять же через плеер с включенным и настроенным эквалайзером, мне понравилась бета poweramp с включенным hi res выходом, запаса громкости на xiaomi redmi 4 pro хватает. Кнопки громкости гарнитурного шнура в системе андроид не пашут, только в ios.Любителям темного звучания и тем более басхэдам крайне не советую эти уши.

Недостатки:
- Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки. Давят на макушку.- Звук понравится далеко не всем, подробности ниже.

Достоинства:
Хороший звук Качество материалов Шумоизоляция Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками Высокая чувствительность, раскачиваются плеерами и телефонами

Характеристики наушников NAD VISO HP50

Основные параметры

Вид
наушники с микрофоном, мониторные 
Подключение
с проводом, совместимы с iPhone 
Тип наушников
динамические, закрытые 
Диапазон воспроизводимых частот
15 - 20000 Гц 
Импеданс
32 Ом 
Чувствительность
102 дБ 
Максимальная мощность
30 мВт 
Коэффициент гармоник
0.25 % 
Вес
260 г 

Конструкция

Диаметр мембраны
40 мм 
Тип крепления
оголовье 
Тип кабеля
отсоединяемый 
Подключение кабеля
одностороннее 

Подключение

Разъем наушников
mini jack 3.5 mm 
Форма разъема наушников
L-образный 
Переходник 6.3 мм в комплекте
есть 
Длина кабеля
1.5 м 

Дополнительно

Особенности
адаптер для самолета 
Чехол/футляр в комплекте
есть 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг наушников NAD VISO HP50


Общий рейтинг: 4930

Общий рейтинг наушников NAD VISO HP50 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4929

Наушники Koss KSC55
Автор: eretic2010     Оценка: 2

Недостатки:
сильно жмут, и после 20-30 минут начинают болеть уши, через 5 месяцев использования начал гудеть левый динамик затем правый, причем периодически этот эффект пропадает.

Достоинства:
хорошее звучание, жаль что недолгое.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
купил для игры в Квейк 2 в 2001 году, перед рождением ребенка. Неубиваемые, беру в отпуск, командировки, на фитнес, валяются в сумке, нащупываю рукой и вытягиваю через ворох одежды. Сейчас ноябрь 2013.

Недостатки:
давно порвались амбюшуры, задубел провод у головы от пота

Достоинства:
: чистый глубокий звук, угловой джек, мягкий провод

Общий ретинг: 4931

Наушники JVC HA-EBR80-A/B/R/S
Автор: Baggy     Оценка: 4

Комментарий:
Брал на замену соневским затычкам и разочаровался в звуке. За свою цену и как гарнитура, достойные уши, но для привередливых к звуку потребителей, ждущих динамичного баса не подойдут.

Недостатки:
Звук сильно песочит, басы слабые, при попытке поднять их эквалайзером начинают захлебываться. Хорошая середина.

Достоинства:
Хорошая,цена и качество сборки. Тонкий корпус джека, позволяет подключать в глубоко утопленные разъемы. Достаточно громкие.Хороший, чувствительный микрофон.

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Мне хорошо подошли такие наушники, удобные, не надавливают, нормальный по длине шнур, не короткий как у многих подобных моделей. Заукоизоляция хорошая, улицу вообще не слышно. По звуку все нормально, басы отменные. Пока доволен, посмотрим на сколько хватит, так вроде надёжно выглядят.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
цена приемлемая, нормальный звук, длинный кабель



Цены наушников NAD VISO HP50

Аналоги NAD VISO HP50