Fostex T50RP MK3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fostex T50RP MK3
Рейтинг, основанный на 41 отзывах: 4,9

Сервис собрал 41 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Fostex T50RP MK3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Fostex T50RP MK3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Fostex T50RP MK3.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Fostex T50RP MK3.

Отзывы (41)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках Fostex T50RP MK3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Николаевич Алексей
* * * * *
2016.01.28

Комментарий:
Очень понравились.Высокие частоты довольно яркие,может прогреются. Очень удобны на голове и звук на высоте.Такой детальности и остроты звука даже не предполагал услышать. Баса достаточно. Раскачиваются только от усилителя (у меня микшер Xenyx).Играть мягче будут с хорошим трактом. Возможно со временем еще что-то добавлю к отзыву.P.S. - Некоторые выводы - Прошел месяц, активно прогревал спецтреками и музыкой - наушники изменились до неузнаваемости - ВЧ встали на место, динамика выровнялась,чувствительность увеличилась,прорезался недюжий бас (в тех треках,где он реально есть). Стали хорошо раскачиваться (с басом) USB картой Presonus (Maximum Output 60 mW/Ch @ 60Ω Load) как ни странно с запасом. Резкость с прогревом ушла, детальность не пострадала, стало намного комфортнее длительно слушать. Наушники высокого класса, но нужен серьезный прогрев (разработка мембраны),иначе поначалу звучат криво по АЧХ в сторону ВЧ и динамике. ИМХО. Советую тем кто ищет качественные,бескомпромиссные наушники.Ну как-то так. Всем удачных покупок.

Достоинства:
Детальность звука. Удобство в использовании. На голове сидят комфортно.

Автор: Кириенко Максим
* * * * *
2017.10.30

Комментарий:
Идеальных наушников не бывает, но эти определенно стоит послушать и сделать для себя выводы. Лично мне звук очень нравится, остальное пусть каждый решает сам.Распишу несколько практических моментов:1) Повторю что пишут и говорят все - нужен усилитель. Без усилителя только macbook pro смог дать приемлемый звук, пробовал на air и телефонах - слушать не получится.2) Многие жалуются на удобство ношения - мне удобно. Вероятно зависит от формы головы.3) После прогрева звук меняется очень значительно в хорошую сторону.4) Наушники полуоткрытого типа и я немного сомневался по поводу того, что звук может мешать окружающим. Но на средней громкости при полностью надетых наушниках окружающим почти ничего не слышно. Но, если вы хотите ночью послушать любимую музыку на высокой громкости, возможно будут неудобства.Пишу комментарий не столько чтобы дать какую-то новую информацию, сколько чтобы добавить отзывов этим наушником и обратить на них внимание. Мне кажется о компании Fostex знают совсем немногие, а зря. За свои деньги они очень интересные.А информации по ним в интернете очень много, в основном на зарубежных форумах. ----После некоторого времени использования решил дополнить отзыв.Амбушюры от Shure подошли отлично, панорама стала еще шире, бас не пострадал.Изодинамики не захлебываются даже на сложных сценах, все частоты на своих местах. Верха не только детальные, но и очень естественные. Если они не срезаны шумодавом на записи, то присутствует мягкий шлейв, который обычно теряется на других наушниках. Звук очень натуральный, немного отдаленный от слушателя. Но для кого-то это может быть и недостаток. Иногда слышно недочеты записи, которые в других ушах сглаживаются. Честный звук не всегда самый сочный и яркий, поэтому все зависит от того что слушать. Но именно такое звучание я и искал. Все-таки классический динамический излучатель изначально имеет много недостатков которые сложно исправить. Теперь очень хочется послушать электростаты.

Недостатки:
После длительного прослушивания уши потеют. Заказал велюровые амбушюры (от Shure), посмотрю как изменится звучание и удобство.

Достоинства:
ЗвукСъемный проводСъемные амбушюрыКачество сборки лучше чем ожидалСидят удобноИнтересный ретро-дизайн, мне нравится

Автор: Михаил
* * * * *
2018.07.16

Комментарий:
Есть мнение,что они не играют самый низ и этот параметр сильно различен от партии к партии,но послушав за несколько лет несколько мк 3 проблемы не заметил.Везде всё было одинаково хорошо.Также,не уловил сильного прироста при подключении к мощным стационарным усилителям.Разница при переходе от хай фай портатива,на мой взгляд,на уровне нюансов.Можно и с ним прекрасно слушать.

Недостатки:
Давят на уши,на макушку,жарковато в них.

Достоинства:
Приятный темноватый звук,с чуть мягким басом,чистой серединой и не яркими высокими.

Автор: Пастухов Геннадий
* * * * *
2017.12.23

Комментарий:
Много лет как-то сидело в подсознании, что надо бы их купить, и вот решился. С одной стороны, хорошо, поскольку звук настолько хорош, что получился рост по качеству (до этого слушал sony mdr-7506). С другой - опять всю фонотеку переслушивать! :) Для прослушивания музыки это превосходный вариант! Из недостатков могу назвать только, что любые огрехи записи слышно очень чётко! С другой стороны - необыкновенная живость звучания. Записи Аквариума 80-х годов со всеми шероховатостями - это замечательно! Причём поначалу слушал со встроенной в ноутбук карты, там всё было хорошо. Также слушал через e-mu0202, но её выход явно неспособен их раскачать, хотя басы слышно хорошо. Как следует зазвучало с покупкой m-audio m-track 2x2, просто поразительный скачок качества. Звук просто затягивает. Причём слушаю я самое разное: рок, эмбиент, джаз, даже попсу. Наушники отыгрывают всё на 5 с +! Теперь о плохом: по сравнению, например, с mdr-7506, носить с собой их очень неудобно, они никак не складываются, т.е., это типично стационарные наушники. Далее, интересная особенность оказалась. Когда наушники на голове, но звук не включен, то окружающие звуки довольно хитрым образом преображаются и их громко слышно. Тут же снимаешь - да, вроде какой-то тихий звук где-то есть, надеваешь наушники - вот он, громкий и чёткий! Но это, скорее, забавно. В-общем, категорически рекомендую всем любителям прекрасного звука любых стилей, имеющим подходящий усилитель.

Недостатки:
Довольно громоздкие, никак не складываются.Эффект "резонатора" при тишине.

Достоинства:
Качество звука.

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.23

Комментарий:
Весьма детальное и ровное звучание, лучше подавляющего большинства других наушников сопоставимой цены, которые я слушал. После приобретения услышал много новых нюансов в любимых, многократно прослушанных композициях. На сложных композициях звук не превращается в "кашу". Недостатки наушников, не относящиеся к звучанию, могут быть устранены их моддингом.

Недостатки:
Наушники довольно тяжелые, оголовье давит на макушку, если долго слушать. Высокоомные и малочувствительные, далеко не всякий источник сможет их "раскачать". Некачественный разъем для подключения провода, из-за него в правом наушнике может быть треск при шевелении провода (пишут, что это типичная проблема данной модели). Очень короткий, к тому же ярко-оранжевый провод с 3,5-мм джеком.

Достоинства:
Очень хороший, ровный, детальный и сбалансированный звук! Огромный запас по громкости. Надежная конструкция. Довольно комфортные, если привыкнуть к их весу, то можно слушать в них подолгу. Два провода в комплекте - под мини- и обычный джек.

Автор: женя
* * * * *
2018.11.14

Комментарий:
А для всех остальных это отличные не жанровые наушники ! На них офигенно слушать вокал всех мастей ! Очень круто живо звучат любые инструменты. То что они полуоткрытые создаёт объем и среднюю сцену. У открытых моделей она ещё больше . Электронную музыку тоже слушать приятно и баса опять же не бассхедам хватит. Мне его не хватает примерно 10% и то только иногда. А порой все очень и очень хорошо, полуоткрытая конструкция сказывается. Но за такую натуральную середину и не резкие высокие я готов это простить. Очень приятная модель , очень комфортный звук! Всем советую их послушать ! И только от усилка ! За эту стоимость по звуку у них по сути нет конкурентов.

Недостатки:
Их нужно качать приличным таким количесвом мощи сопротивление 92 при 50 Ом! Может быть баса бассхедам будет не хватать.Mp3 и прочие кривые косые записи особенно вч вскрывают моментально при наличии качественного аудио тракта. Придется все качать во flac и с хорошим качеством записи

Достоинства:
Когда покупал то слушал с dx200 лайн ин через усилитель. Звук показался очень есстественным натуральным с отличным разрешением отличными не режущими верхами офигенной серединой и чуть ослабленными басами но при этом характер баса мягкий не сильно давящий как в закрытых бассхедных наушниках. Так же у баса есть разрешение и оно довольно таки не плохое. На большой громкости звук не превращается в кашу

Автор: Kronoid
* * * * *
2019.03.02

Комментарий:
T50RP MK3 я одновременно сравнивал с T20RP MK3, T40RP MK3 и Fostex TH-900 MK2 на одном источнике. Кроме того, не по наслышке знаком со звуком Fostex TH 600 и целым рядом других в диапазоне 20-60 т.р. И последние - лучшее, что я слышал из закрытого типа. Но у них слишком сильно задран верх, ушам неприятно. Я пришёл в магазин только потому, что случайно наткнулся на отзывы про T20RP MK3. Я подумал, что не может быть, чтобы за 12 тыщ уши так сильно расхваливали. А так мне по сути наушники и не нужны, иначе я бы взял нечто вроде Градо из топа. Могу сказать только, что ранее в каждых ушах я находил минусы в звуке. Без исключений. И вот решил послушать T20RP MK3, и пусть лежат в шкафу для лучших времён, если понравятся. Класть в шкаф 50 тыщ или больше желания нет. Такова предыстория. На прослушивании T20RP MK3 сразу же стало ясно, что они глуховаты. ОК, несите, говорю, T40RP MK3. Принесли. Ещё хуже! Невозможная глухомать, низы давят, их много и они вялые. Все пишут, что баса не хватает на слабых источниках. Не знаю, может у людей ТОТАТЛЬНО что-то с ушами, тотальное извращённое понятие о достаточности баса, похоже. Т.к. баса хоть отбавляй на любом источнике. И кстати, 40-е хоть и открытые, но звук как в раковине, самый закрытый, 20-е получше, но тоже так себе в этом плане. Так вот, когда принесли T50RP MK3, я сразу понял, что возьму их. Настолько всё гармонично, настолько сбалансировано! Ни раковинности (хоть и "полу"закрытые, но звучат как открытые), ни гула низов, разрешения хватает, середина и верха яркие, но не давящие на мозг, как TH-900 MK2 (даром не нужны!). 900-е невозможно громко слушать: мозг раскалывается, и "раковинность" у них явная по сравнению с 50-ми. Не скажу, что прям идеальный звук у 50-х, но тот, что лучше, я слышал только в ЗНАЧИТЕЛЬНО более дорогих. Но он был лучше не сильно. Но всё же слушайте сами, а то вон как хвалят 20-е и 40-е, а на мой слух они ужас и ужас-ужас соответственно, если сравнивать с чем-то вроде TH 600.

Недостатки:
- спорный способ регулировки оголовья- спорный способ прокладки провода между раковинами- искусственная кожа амбушюр - жарко в них, лучше заменить- небольшая сцена в звуке (всего хотеть за 12 тыщ не приходится)- любители слушать очень громко должны прикупить к ним усилитель дополнительный нормальный. - открытые! вашу музыку окружающие тоже слышат, хоть и не настолько громко, как в настоящих открытых.Сцена узковата, но правда, она не меньше, чем у многих и многих наушников даже за сильно больше денег. И потом, это неочевидный минус, если вы ещё не очень опытный в этом деле слушатель. Да и так ли это важно, даже когда вы сможете это распознать ,ибо "узковата" не равно "недопустимо узкая". Т.е. в принципе на большинстве композиций вы даже не заметите ,а в оставшихся простите, ведь за такие смешные деньги вам дают звук, цена которому у конкурентов всяко выше. Взять те же Байеры дт770про. Они с шикарным разрешением, но низов явно маловато. Вот где маловато! Не в Фостексах!! В Фостексах его варьируется от "как надо" до "перебор". В любом случае, прежде чем покупать звук, ОБЯЗАТЕЛЬНО идите и слушайте. По-возможности на том, на чём будете слушать сами, либо на схожем по качеству/мощности. Никогда не покупайте по словам в инете. Даже по моим. Потому что у меня своё понятие о хорошем звуке, и свои предпочтения в музыке. Кстати, T50RP MK3 металл ИДЕАЛЬНО рубят, мяса в них хоть отбавляй. Тут такое дело, вы может привыкли к "тазы валят", поэтому вам кажется, что звук с недостаточным басом. А он с нормальным, это просто вы не слышали хорошего звука. Такое очень распространено. Я не хочу никого задеть, просто говорю, что будет трудно перестроиться, и если не хотите меняться сами, то нужно просто выбрать под себя. Данные Фостексы для тех, кто любит нормальный, разумный бас. Тазы валят вам отсыпят у "Битз": белые и красные с буквой Б на чашах, все крутые пасаны в таких ходят и в пуховиках ))

Достоинства:
+ цена БЕЗотносительно качества звука+ звук. Он прям какой я хочу. По балансу частот, открытости звука.+ сменные провода разных размеров в комплекте, длинный заканчиватеся джеком 6.3 (неразборным), короткий джеком 3.5+ Усилителя достаточно недорогого. Вопреки сказкам в сети. За последние дни прослушано немало источников звука (в смысле, выходов на наушники). Апогеем стало сравнение Sennheiser HDV 820 и Fiio K5 лоб в лоб. Осознав, что никакой разницы я уловить не могу, окончательно стало ясно: нет смысла платить больше, чем за Fiio K5. Моя внешняя аудиокарта имеет выход на наушники всего 20мВт на канал при нагрузке 47 Ом, и разница в ушах только в громкости: её хватает впритык, запаса нет, но и сколько-нибудь внятно ощутимой разницы в КАЧЕСТВЕ звука тоже нет. У Fiio K5 заявлено аж 1500мВт на канал (плюс-минус на близких нагрузках). И да, моим наушникам он даёт столько громкости, сколько не смогу унести. Как и мой усилок для колонок со своим штатным выходом для наушников. И звук у них снова одинаковый по качеству. По крайней мере в пределах погрешности восприятия на моих наушниках. Сравнивал звук также со своим ЦАПом (усилок для колонок и его же выход на наушники), так и с ЦАПом внешней звуковухи (выход с карты подаётся на Fiio K5). Запаса по громкости у моего домашнего усилка даже наверное больше, хотя и у Fiio K5 его с избытком, но качество звука аналогичное. ХОРОШЕЕ. Очевидно потому, что качество звукового тракта у многих устройств достигло уровня, когда достаточно только выбрать наушники под свой слух и музыку, и втыкать куда угодно, главное чтобы не наугад, а то можно нарваться на какой-нибудь Musatoff HA-5, который стоит 16 тыщ, но никакого усиления не даёт (одновременно с указанными двумя слушал).

Автор: Anton
* * * * *
2019.01.09

Комментарий:
Впечатления после многолетнего использлвания HD 595.- к звуку нет никаких претензий, все нравится.- длительное ношение доставляет дискомфорт, чашки давят на уши, уши потеют. Периодически снимаю наушники чтобы дать голове и ушам отдохнуть. Возможно проблема решилась бы велюровыми амбушюрами, но пишут что они съедят басс. - фиксаторы чашек слабые, периодически приходится поправлять.- при моем сценарии использования (внешняя звуковая карта на столе, а я откинувшись в креселе) короткого кабеля хватает впритык , а длинный слишком длинный и надо думать куда деть все эти метры.

Недостатки:
Неудобная посадка.Неудобные амбушюры. Слабый фиксатор чашек.При использовании с внешней звуковой картой, короткий кабель - слишком короткий, а длинный - слишком длинный.

Достоинства:
Звук.Стоимость. Звукоизоляция.

Автор: Гость
* * * * *
2019.06.01

Комментарий:
Брал чуть подешевле. Детальность не супер, но очень хорошая. Думаю эти уши многим подойдут, по звуку меньше недостатков, с чем приходится мирится в других. Например, мне эти больше нравятся, чем dt150, dt770pro (есть такие)Полуоткрытые, для дома когда нужно иметь минимальную связь с окружением.

Достоинства:
Ровный чистый звукЗа такую цену мастхэв

Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.08.01



Плюсы:
Ровный чистый звук
За такую цену мастхэв
Отзыв: Брал чуть подешевле. Детальность не супер, но очень хорошая.
Думаю эти уши многим подойдут, по звуку меньше недостатков, с чем приходится мирится в других. Например, мне эти больше нравятся, чем dt150, dt770pro (есть такие)
Полуоткрытые, для дома когда нужно иметь минимальную связь с окружением.
Автор: Николаевич Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Детальность звука. Удобство в использовании. На голове сидят комфортно.
Отзыв: Очень понравились.Высокие частоты довольно яркие,может прогреются. Очень удобны на голове и звук на высоте.Такой детальности и остроты звука даже не предполагал услышать. Баса достаточно. Раскачиваются только от усилителя (у меня микшер Xenyx).Играть мягче будут с хорошим трактом. Возможно со временем еще что-то добавлю к отзыву.

P.S. - Некоторые выводы - Прошел месяц, активно прогревал спецтреками и музыкой - наушники изменились до неузнаваемости - ВЧ встали на место, динамика выровнялась,чувствительность увеличилась,прорезался недюжий бас (в тех треках,где он реально есть). Стали хорошо раскачиваться (с басом) USB картой Presonus (Maximum Output 60 mW/Ch @ 60
Автор: Kondakov Anton
* * * * *
2019.01.25



Плюсы:
Звук.
Стоимость.
Звукоизоляция.


Минусы:
Неудобная посадка.
Неудобные амбушюры.
Слабый фиксатор чашек.
При использовании с внешней звуковой картой, короткий кабель - слишком короткий, а длинный - слишком длинный.
Отзыв: Впечатления после многолетнего использлвания HD 595.
- к звуку нет никаких претензий, все нравится.
- длительное ношение доставляет дискомфорт, чашки давят на уши, уши потеют. Периодически снимаю наушники чтобы дать голове и ушам отдохнуть. Возможно проблема решилась бы велюровыми амбушюрами, но пишут что они съедят басс.
- фиксаторы чашек слабые, периодически приходится поправлять.
- при моем сценарии использования (внешняя звуковая карта на столе, а я откинувшись в креселе) короткого кабеля хватает впритык , а длинный слишком длинный и надо думать куда деть все эти метры.
Автор: Николаевич Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Детальность звука. Удобство в использовании.


Минусы:
ВЧ завышены (возможно)
Отзыв: Очень понравились.Высокие частоты довольно яркие,может прогреются. Очень удобны на голове и звук на высоте.Такой детальности и остроты звука даже не предполагал услышать. Баса достаточно. Раскачиваются только от усилителя (у меня микшер Xenyx).Играть мягче будут с хорошим трактом. Возможно со временем еще что-то добавлю к отзыву.
Автор: Сергей Г.
* * * * *
2020.02.15



Плюсы:
Ровный, честный звук.
Отзыв: Приобрёл Fostex T50RP MK3 для работы со звуком. Сделано добротно, хоть и не из премиальных материалов. Главное - не сэкономили на излучателе.
Звук "аналитический", а не "аудиофильский", слышны огрехи, которых не слышал в DT770 и ATH M40X. Звуковая карта раскачивает слабо. Необходим усилитель.
Покупкой доволен!
Автор: Дмитрий
* * * * *
2020.05.07



Плюсы:
Боги! Планары одним словом!


Минусы:
Не может быть!
Отзыв: Брал для сведения!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень хороший, ровный, детальный и сбалансированный звук! Огромный запас по громкости. Надежная конструкция. Довольно комфортные, если привыкнуть к их весу, то можно слушать в них подолгу. Два провода в комплекте - под мини- и обычный джек.


Минусы:
Наушники довольно тяжелые, оголовье давит на макушку, если долго слушать. Высокоомные и малочувствительные, далеко не всякий источник сможет их "раскачать". Некачественный разъем для подключения провода, из-за него в правом наушнике может быть треск при шевелении провода (пишут, что это типичная проблема данной модели). Очень короткий, к тому же ярко-оранжевый провод с 3,5-мм джеком.
Отзыв: Весьма детальное и ровное звучание, лучше подавляющего большинства других наушников сопоставимой цены, которые я слушал. После приобретения услышал много новых нюансов в любимых, многократно прослушанных композициях. На сложных композициях звук не превращается в "кашу". Недостатки наушников, не относящиеся к звучанию, могут быть устранены их моддингом.
Автор: Филипп
* * * * *
2020.05.07



Плюсы:
Детальность и проработка звука.


Минусы:
Не заметил.
Отзыв: В наушниках провожу 8 часов в сутки. Месяц слушал на встроенной звуковухе — вполне сносно, но в 4 раза тише обычных динамических наушников. После 80% громкости начинали хрипеть из-за нехватки мощности. После обновления драйверов realtek громкость вернулась, хрип пропал. Затем приобрел усилитель Fostex HP A4 за 26 тыс, он же внешняя звуковая карта. Долго сравнивал разницу между встроенной звуковой и усилителем. Пропасти в звуке не заметил, никакого чарующего звучания я не услышал. Разница есть, но она исчезающе мала. С усилителем музыка звучит чуть-чуть приятнее. Немножко лучше. Зато появился чудовищный запас по громкости.

Fostex t50RP + Fostex HP A4 сравнивал с Audeze LCD2 Closed-Back (75 тыс р) с усилителем Luxman P-750u (328 тыс р), Разницы не услышал. Вообще ноль. Полчаса вслушивался затаив дыхание.

Фостексами доволен. Не жалею что купил. Рекомендую.
Автор: Широков Михаил
* * * * *
2018.07.19



Плюсы:
Приятный темноватый звук,с чуть мягким басом,чистой серединой и не яркими высокими.


Минусы:
Давят на уши,на макушку,жарковато в них.
Отзыв: Есть мнение,что они не играют самый низ и этот параметр сильно различен от партии к партии,но послушав за несколько лет несколько мк 3 проблемы не заметил.Везде всё было одинаково хорошо.Также,не уловил сильного прироста при подключении к мощным стационарным усилителям.Разница при переходе от хай фай портатива,на мой взгляд,на уровне нюансов.Можно и с ним прекрасно слушать.
Автор: Kronoid
* * * * *
2019.03.15



Плюсы:
+ цена БЕЗотносительно качества звука
+ звук. Он прям какой я хочу. По балансу частот, открытости звука.
+ сменные провода разных размеров в комплекте, длинный заканчиватеся джеком 6.3 (неразборным), короткий джеком 3.5

+ Усилителя достаточно недорогого. Вопреки сказкам в сети. За последние дни прослушано немало источников звука (в смысле, выходов на наушники). Апогеем стало сравнение Sennheiser HDV 820 и Fiio K5 лоб в лоб. Осознав, что никакой разницы я уловить не могу, окончательно стало ясно: нет смысла платить больше, чем за Fiio K5. Моя внешняя аудиокарта имеет выход на наушники всего 20мВт на канал при нагрузке 47 Ом, и разница в ушах только в громкости: её хватает впритык, запаса нет, но и сколько-нибудь внятно ощутимой разницы в КАЧЕСТВЕ звука тоже нет. У Fiio K5 заявлено аж 1500мВт на канал (плюс-минус на близких нагрузках). И да, моим наушникам он даёт столько громкости, сколько не смогу унести. Как и мой усилок для колонок со своим штатным выходом для наушников. И звук у них снова одинаковый по качеству. По крайней мере в пределах погрешности восприятия на моих наушниках. Сравнивал звук также со своим ЦАПом (усилок для колонок и его же выход на наушники), так и с ЦАПом внешней звуковухи (выход с карты подаётся на Fiio K5). Запаса по громкости у моего домашнего усилка даже наверное больше, хотя и у Fiio K5 его с избытком, но качество звука аналогичное. ХОРОШЕЕ. Очевидно потому, что качество звукового тракта у многих устройств достигло уровня, когда достаточно только выбрать наушники под свой слух и музыку, и втыкать куда угодно, главное чтобы не наугад, а то можно нарваться на какой-нибудь Musatoff HA-5, который стоит 16 тыщ, но никакого усиления не даёт (одновременно с указанными двумя слушал).


Минусы:
- спорный способ регулировки оголовья
- спорный способ прокладки провода между раковинами
- искусственная кожа амбушюр - жарко в них, лучше заменить
- небольшая сцена в звуке (всего хотеть за 12 тыщ не приходится)
- любители слушать очень громко должны прикупить к ним усилитель дополнительный нормальный.
- открытые! вашу музыку окружающие тоже слышат, хоть и не настолько громко, как в настоящих открытых.

Сцена узковата, но правда, она не меньше, чем у многих и многих наушников даже за сильно больше денег. И потом, это неочевидный минус, если вы ещё не очень опытный в этом деле слушатель. Да и так ли это важно, даже когда вы сможете это распознать ,ибо "узковата" не равно "недопустимо узкая". Т.е. в принципе на большинстве композиций вы даже не заметите ,а в оставшихся простите, ведь за такие смешные деньги вам дают звук, цена которому у конкурентов всяко выше. Взять те же Байеры дт770про. Они с шикарным разрешением, но низов явно маловато. Вот где маловато! Не в Фостексах!! В Фостексах его варьируется от "как надо" до "перебор".

В любом случае, прежде чем покупать звук, ОБЯЗАТЕЛЬНО идите и слушайте. По-возможности на том, на чём будете слушать сами, либо на схожем по качеству/мощности. Никогда не покупайте по словам в инете. Даже по моим. Потому что у меня своё понятие о хорошем звуке, и свои предпочтения в музыке. Кстати, T50RP MK3 металл ИДЕАЛЬНО рубят, мяса в них хоть отбавляй.

Тут такое дело, вы может привыкли к "тазы валят", поэтому вам кажется, что звук с недостаточным басом. А он с нормальным, это просто вы не слышали хорошего звука. Такое очень распространено. Я не хочу никого задеть, просто говорю, что будет трудно перестроиться, и если не хотите меняться сами, то нужно просто выбрать под себя. Данные Фостексы для тех, кто любит нормальный, разумный бас. Тазы валят вам отсыпят у "Битз": белые и красные с буквой Б на чашах, все крутые пасаны в таких ходят и в пуховиках ))
Отзыв: T50RP MK3 я одновременно сравнивал с T20RP MK3, T40RP MK3 и Fostex TH-900 MK2 на одном источнике. Кроме того, не по наслышке знаком со звуком Fostex TH 600 и целым рядом других в диапазоне 20-60 т.р. И последние - лучшее, что я слышал из закрытого типа. Но у них слишком сильно задран верх, ушам неприятно. Я пришёл в магазин только потому, что случайно наткнулся на отзывы про T20RP MK3. Я подумал, что не может быть, чтобы за 12 тыщ уши так сильно расхваливали. А так мне по сути наушники и не нужны, иначе я бы взял нечто вроде Градо из топа. Могу сказать только, что ранее в каждых ушах я находил минусы в звуке. Без исключений. И вот решил послушать T20RP MK3, и пусть лежат в шкафу для лучших времён, если понравятся. Класть в шкаф 50 тыщ или больше желания нет. Такова предыстория.

На прослушивании T20RP MK3 сразу же стало ясно, что они глуховаты. ОК, несите, говорю, T40RP MK3. Принесли. Ещё хуже! Невозможная глухомать, низы давят, их много и они вялые. Все пишут, что баса не хватает на слабых источниках. Не знаю, может у людей ТОТАТЛЬНО что-то с ушами, тотальное извращённое понятие о достаточности баса, похоже. Т.к. баса хоть отбавляй на любом источнике. И кстати, 40-е хоть и открытые, но звук как в раковине, самый закрытый, 20-е получше, но тоже так себе в этом плане. Так вот, когда принесли T50RP MK3, я сразу понял, что возьму их. Настолько всё гармонично, настолько сбалансировано! Ни раковинности (хоть и "полу"закрытые, но звучат как открытые), ни гула низов, разрешения хватает, середина и верха яркие, но не давящие на мозг, как TH-900 MK2 (даром не нужны!). 900-е невозможно громко слушать: мозг раскалывается, и "раковинность" у них явная по сравнению с 50-ми. Не скажу, что прям идеальный звук у 50-х, но тот, что лучше, я слышал только в ЗНАЧИТЕЛЬНО более дорогих. Но он был лучше не сильно. Но всё же слушайте сами, а то вон как хвалят 20-е и 40-е, а на мой слух они ужас и ужас-ужас соответственно, если сравнивать с чем-то вроде TH 600.
Автор: лазыкин женя
* * * * *
2018.12.02



Плюсы:
Когда покупал то слушал с dx200 лайн ин через усилитель. Звук показался очень есстественным натуральным с отличным разрешением отличными не режущими верхами офигенной серединой и чуть ослабленными басами но при этом характер баса мягкий не сильно давящий как в закрытых бассхедных наушниках. Так же у баса есть разрешение и оно довольно таки не плохое. На большой громкости звук не превращается в кашу


Минусы:
Их нужно качать приличным таким количесвом мощи сопротивление 92 при 50 Ом! Может быть баса бассхедам будет не хватать.
Mp3 и прочие кривые косые записи особенно вч вскрывают моментально при наличии качественного аудио тракта. Придется все качать во flac и с хорошим качеством записи
Отзыв: А для всех остальных это отличные не жанровые наушники ! На них офигенно слушать вокал всех мастей ! Очень круто живо звучат любые инструменты. То что они полуоткрытые создаёт объем и среднюю сцену. У открытых моделей она ещё больше . Электронную музыку тоже слушать приятно и баса опять же не бассхедам хватит. Мне его не хватает примерно 10% и то только иногда. А порой все очень и очень хорошо, полуоткрытая конструкция сказывается. Но за такую натуральную середину и не резкие высокие я готов это простить. Очень приятная модель , очень комфортный звук! Всем советую их послушать ! И только от усилка ! За эту стоимость по звуку у них по сути нет конкурентов.
Автор: Пастухов Геннадий
* * * * *
2017.12.29



Плюсы:
Качество звука.


Минусы:
Довольно громоздкие, никак не складываются.
Эффект "резонатора" при тишине.
Отзыв: Много лет как-то сидело в подсознании, что надо бы их купить, и вот решился. С одной стороны, хорошо, поскольку звук настолько хорош, что получился рост по качеству (до этого слушал sony mdr-7506). С другой - опять всю фонотеку переслушивать! :) Для прослушивания музыки это превосходный вариант! Из недостатков могу назвать только, что любые огрехи записи слышно очень чётко! С другой стороны - необыкновенная живость звучания. Записи Аквариума 80-х годов со всеми шероховатостями - это замечательно! Причём поначалу слушал со встроенной в ноутбук карты, там всё было хорошо. Также слушал через e-mu0202, но её выход явно неспособен их раскачать, хотя басы слышно хорошо. Как следует зазвучало с покупкой m-audio m-track 2x2, просто поразительный скачок качества. Звук просто затягивает. Причём слушаю я самое разное: рок, эмбиент, джаз, даже попсу. Наушники отыгрывают всё на 5 с +! Теперь о плохом: по сравнению, например, с mdr-7506, носить с собой их очень неудобно, они никак не складываются, т.е., это типично стационарные наушники. Далее, интересная особенность оказалась. Когда наушники на голове, но звук не включен, то окружающие звуки довольно хитрым образом преображаются и их громко слышно. Тут же снимаешь - да, вроде какой-то тихий звук где-то есть, надеваешь наушники - вот он, громкий и чёткий! Но это, скорее, забавно. В-общем, категорически рекомендую всем любителям прекрасного звука любых стилей, имеющим подходящий усилитель.
Автор: Лев Т.
* * * * *
2020.04.15



Плюсы:
Отличный ровный без прикрас студийный звук, простая надежная конструкция, сидят на голове удобно, в комплекте 2 провода на jack 3.5 мм и jack 6.3 мм.


Минусы:
Немного тяжеловаты, нужен усилитель или хорошая звуковая карта чтобы их прокачать, уши устают после 1 - 1,5 часа прослушивания, запотевают еще раньше.
Отзыв: Fostex T50RP MK3 раскачиваю звуковыми картами Focusrite Scarlett Solo и ASUS Xonar Essence STX. играют хорошо на обоих звуковых но на ASUS более приятный звук да и настроек много. Слушать с телефона можно но звук слабоват. Заставить их хрипеть просто нереально даже при 300 - 600 ом орут как резные но звук всегда четкий и ровный. слушать формат flac одно удовольствие. Бас шикарен и не пропадает и не теряется с ростом громкости. ровная АЧХ дает свое поэтому все жанры музыки звучат шикарно. оправдываю свою цену на 300% .
Автор: Дмитрий О.
* * * * *
2019.12.27



Плюсы:
Очень честный, без доли прикрас, и в тоже время лёгкий, может, чуть яркий звук. По звучанию наиболее похожи на легендарные советские изодинамы ТДС-5.


Минусы:
Моё "металлическое" прошлое иногда просит побольше драйва.
Отзыв: Имею всю линейку TxxRP MK3 наушников Fostex, из них, на мой взгляд, T50RP MK3 самые беспристрастные, что, наверное, наиболее соответствует концепции высокой верности воспроизведения звука, T20RP MK3 порадуют Вас глубоким басом, когда хочется драйва, T40RP MK3 - в силу закрытой конструкции имеют лучшую звукоизоляцию, выход, если Вы хотите послушать музыку, никому не мешая, must have для ночного прослушивания.



Характеристики наушников Fostex T50RP MK3

Основные параметры

Тип устройства
наушники
Вид
полноразмерные, полуоткрытые
Тип
изодинамические/ортодинамические
Диапазон воспроизводимых частот
15 - 35000 Гц
Чувствительность
92 дБ/мВт
Импеданс
50 Ом
Максимальная мощность
3000 мВт
Вес
320 г

Конструкция

Тип крепления
оголовье
Тип кабеля
отсоединяемый
Подключение кабеля
одностороннее

Подключение

Разъем наушников
mini jack 3.5 mm
Форма разъема наушников
L-образный
Длина кабеля
3 м

Дополнительно

Дополнительная информация
2 кабеля: 3 м (3.5 мм) и 1.2 м (2.5 мм)
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг наушников Fostex T50RP MK3


Общий рейтинг: 1095

Общий рейтинг наушников Fostex T50RP MK3 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1094

Наушники Sennheiser RS 120
Автор: Иванов Влад     Оценка: 1


Достоинства:
Не очень тяжелые. Беспроводные.

Недостатки:
Недостатков хватает. Качество звука не на много лучше других брендов.

Комментарий:
Когда-то давно, купил 140 модель, очень понравился звук. Хорошие высокие частоты, при нормальном уровне низких. Пользовал много лет, поэтому внешний вид и пластмасса наушников, сильно поизносились. Решил купить новые из проверенных временем, фирмы Sennheiser. Переслушал почти все беспроводные модели этого производителя. От Sennheiser RS 110-II, до Sennheiser RS 195. Результат не утешительный... Очень удивило то, что звук даже в самых дорогих Sennheiser 195, отвратительный, хоть там и сделали ноу-хау с возможностью установки желаемого звучания. На практике это обычный регулятор тембра ВЧ, только ступенчатый. Слушал множество других брендов, у всех один недостаток - переизбыток низких частот, при отсутствии высоких, или звук как из банки. Очень удивило то, что звук одной и той же модели Sennheiser, в разных коробках очень и очень сильно отличается. Вот вам и хвалёная фирма...
Автор: Бобков Дмитрий     Оценка: 5


Достоинства:
лёгкие, нет проводов, не давят на уши. Зарядка на базе очень удобна, наушники висят и заряжаются... супер.

Недостатки:
при работающих электроприборах(у меня работала хлебопечка в пяти метрах)возникают дополнительные наводки-какой то свист, но когда ничего не работает, холодильник не влияет, фоновый шум вообщем то съедобный.

Комментарий:
очень нравятся!!! Кому нужны для прослушивания музыки или с большими наворотами, то это стоит других денег или за эти деньги вас спасёт провод.

Общий ретинг: 1096

Наушники Philips SHB5950
Автор: Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Если берете для прослушки музыки то неплохо подойдет. Если много общаетесь оооочень не советую. Все собеседники жалуются на то что ничего не понятно и звук как из бочки. В общем уступают в этом плане даже самым дешевым китайским гарнитуркам

Недостатки:
Просто отвратительнейший в мире микрофон.

Достоинства:
, хороший звук

Автор: Елена     Оценка: 5

Комментарий:
Не смотря на дизайн однозначно рекомендую к покупке, звук того стоит

Недостатки:
Дизайн убогий, место соединения провода с нашейным ободком выглядит не надежно

Достоинства:
Звук!!! Дело конечно субъективное, но на мой придирчивый вкус звук очень сбалансированный, глубокий, в такой ценовой категории лучше не встречала



Другие Наушники Fostex

Цены наушников Fostex T50RP MK3

Аналоги Fostex T50RP MK3