Defender Basic-609 - отзывы

Недостатки:
Поддерживаю другие отрицательные отзывы тут — наушники очень ненадёжные. Через пару недель использования начал самопроизвольно сматываться кабель, потом пропал звук из одного наушника, волосы постоянно попадали в складной механизм и вырывались при снятии и поправлении наушников.

Достоинства:
Приятный дизайн.Убирающийся кабель.

Комментарий:
Пользовался серой моделью около четырех лет. Носил их в любую погоду (вплоть до -30), спал в них, эксплуатировал нещадно. Сначала отказал механизм сматывания, стерлись насечки на диске, отвечающем за фиксацию. Затем был перегиб в районе джека (это проблема всех наушников, так что, если Вас это сильно беспокоит, то решением может быть сменный шнур или беспроводные наушники). После всего этого облезли амбушюры. Проблему сматывания решил углублением насечек на диске (если кто-то будет разбирать, то первым делом снимите кнопочку сматывания, иначе отломаете), джек перепаял. Амбушюры влияли больше на внешний вид, чем на удобство. В итоге начал ломаться сам джек (ни разу не нашел ни одного хорошего джека 3.5), со временем в любом покупном джеке что-то начинает отваливаться, если паять слабым паяльником и не кислотой, а канифолью, то пластиковая изоляция поплавится, и все развалится еще раньше.В результате (после четырех лет ношения) решил сменить наушники, но не нашел ничего лучше, даже по существенно большей цене, поэтому остановился на этих же наушниках. Взял белые для разнообразия. Приятные, матовые, немаркие стильные.Была проблема, через пару месяцев в белых отказало правое ухо, по гарантии вернули деньги, и я снова купил такие же. Пару месяцев ни одного сбоя.Рекомендую тем, кто особенно ценит удобство длительного ношения.Все наушники до этих жили не больше года, четыре года для наушников большой срок, если ломаете все за месяц - это повод задуматься о более аккуратном обращении с техникой.

Недостатки:
1) Механизм сматывания. К сожалению, механизм сматывания может со временем износиться, что приведет к тому, что малейшее движение будет сматывать шнур с неприятным звуком, на старых наушниках я решил это их разборкой и углублением зазоров, за которые цепляется крючок в механизме. Новые пока не сбоили.2) Перекручивание шнура. Со временем шнур начинает принимать самые странные формы, перекручиваясь и не возвращаясь к первоначальному состоянию, но ничего криминального в этом нет.3) Потение ушей. В жаркую погоду уши действительно потеют. Пот негативно сказывается на амбушюрах, отчего они могут со временем начать облезать.

Достоинства:
1) Удобство. Благодаря легкому весу, небольшим плотно облегающим чашечкам совершенно не давят на уши, бывало, что носил их более 24 (!) часов подряд, но дискомфорта это не вызывало. Специально поэтому выбирал небольшие наушники, контактирующие с головой, а не ушными раковинами.2) Качество сборки. Не секрет, что при выборе любой техники стоит особо пристальное внимание обратить на качество изготовления, отсутствие люфтов и заусенцев, и это не пресловутая поговорка "Встречают по одежке", а действительный показатель отношения производителя к своему товару и потребителю.3) Качество звука. Несомненно, что это довольно субъективный параметр, но лично для меня наиболее важным является отсутствие размытия в звуке. Басы или верха при этом можно настроить под себя эквалайзером, а вот "хоровое пение" каждого звука, его размазанность уже ничем не уберешь.4) Хорошая шумоизоляция. Позволяет не надрывать уши слишком громким звуком, отчего не болит голова и не портится слух.5) Компактность. Всегда можно положить в карман куртки или рюкзак, много места не занимают.6) Сматывающийся шнур в тканевой оплетке. К сожалению не видел наушников с подобной технологией. Тканевый шнур очень прочен, а возможность убирать его, когда не слушаешь музыку, позволяет комфортно носить наушники в качестве головного убора (чтобы уши не мерзли).7) Внешний вид. Тоже немаловажный параметр. Если предмет доставляет эстетическое удовольствие, то и пользоваться им приятнее.8) Малый импеданс. Позволяет на нормальной громкостью пользоваться наушниками даже в связке с телефоном.

Комментарий:
Наушники купить не успел - и слава Богу.Во время примерки и прослушивания их на витрине магазина - душка лопла сразу-же после того как я их захотел снять с головы.Я даже руками к ним не успел прикоснуться - как почувствовал сильный щелчок на голове.При этом я даже оглянулся, так как подумал что мне кто-то дал "щелбан".Оказалось что обруч лопнул пополам, держась между собой проводом который идёт с одного уха в другое.Хорошо что директор магазина знает права потребителей, и не заставил меня платить за эти "стрёмные" наушники. Было бы дело где-то на базаре, меня бы так просто не отпустили и заставили бы платить 2500 гривен за сломанный товар.

Недостатки:
Дужка полностью пластмассовая и не имеет внутри металлического обруча. Поэтому на размер головы больше 54 размера их лучше не натягивать. Лопнут в ту же секунду.

Достоинства:
Качество звука - за ту минуту прослушивания в магазине мне показалось не лучше чем у Koss Porta Pro стоимость которых почти в 10 раз дешевле. Единственно изоляция от внешнего звука хорошая, но за такую цену этого мало.

Комментарий:
Владею ими около двух лет, с момента появления модели, покупала в большом сетевом ритейлере, не ходила с ними только летом, ибо жарко, и ничего не сломалось, не отвалилось, не погнулось и не порвалось) я не супер аккуратна с вещами, поэтому могу предположить, что различные казусы по части поломок во многом связаны с руками владельцев. Мне сложно представить, какая должна быть голова (извините), чтобы дужка наушников треснула, ибо, например, моему отцу (не самому маленькому двухметровому дяденьке) в этих наушниках весьма комфортно. Смею предположить, что у некоторых из предыдущих авторов опыт общения был не с оригиналом, а с поддельной продукцией из некачественных материалов.

Недостатки:
Неточное срабатывание кнопки переключения треков на пульте (туговата для меня);цена (на момент покупки была порядка 10к).

Достоинства:
Приятное, глубокое и мягкое звучание (trip-hop, lounge, chillout);дизайн;качество материалов;удобно сидят на голове.